安全审计机制精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的安全审计机制主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：安全审计机制范文

Abstract： With the rapid development of China's economy， the living environment causes people's more and more attention， which is a big challenge for the development of coal enterprises. The production of Chinese enterprises is not inseparable from the coal， and the coal enterprises production safety situation is still very grim nowadays. Internal audit system， as an important component of supervision system in coal enterprises， plays a crucial role. From the current development of coal mining enterprises， this paper talks about the importance of internal audit， and carries out the internal audit system design for coal mine safe production.

关键词： 煤矿企业；安全生产；内部审计；制度设计

Key words： coal mining enterprises；safe production；internal audit；system design

中图分类号：F239.45 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）14-0153-02

0 引言

我国当前的煤矿安全生产问题仍然十分严峻，安全事故的发生率虽然有所下降，但是还没到完全有效控制的地步。要想实现煤矿企业的安全生产，企业内部机制上需要下很大的功夫，对安全管理方面进一步加强。内部审计作为内部监督系统中重要的组成部分，对煤矿企业的结构优化和企业的安全发展起着至关重要的作用。

1 我国煤矿企业发展现状

随着经济的快速发展，为煤炭企业带来了机遇与挑战，在全球经济一体化的发展前景下，我国各大企业的快速发展，如：钢铁企业、电力公司等，这些企业快速发展的同时所需的基础物质有一种就是煤炭。相对的，这些企业的快速发展也带动了煤炭企业的发展与煤炭的生产。在目前社会中，人们生活注重环保，对煤炭的排放污染物比较在意，在不断的提倡低碳和环保，所以，新能源应运而生，对煤矿企业是强有力的竞争对手。煤矿企业在激烈的竞争之下，有所改良，在资源综合利用与节能减排方面有突破性的进展，这也促进了煤矿企业的进一步发展。

2 我国煤矿企业开展内部审计重要性

2.1 是煤炭企业提高安全管理的需要 我国对煤炭企业的安全问题日益重视，通过一系列的整治力度，近些年来安全事故发生率总体呈现下降的趋势，但是并没有彻底地保证煤炭安全生产事故零发生，安全事故给国家和人民生命带来了巨大的威胁与损失，我国煤炭企业的安全生产基础较薄弱，法规上存在一定漏洞，对隐患的排查不彻底，对安全的投入掉以轻心，都会引起重大安全事故的发生。那么，建立安全生产内部审计制度，能够有效的保障安全法律的贯彻和落实，督促及时排除安全隐患，进一步实现企业的安全生产，是煤矿企业提高自身价值的新举措。

2.2 是煤炭企业提高内部控制的需要 在《企业内部控制配套指引》中，提出将安全生产列入企业内部范畴，企业内部审计是内部控制体系中的重要部分，行使着监督的责任，针对企业内部控制发表检查的意见。煤矿企业内部审计部门对企业在生产经营中的安全控制制度和措施开展监督和评价，是内部审计完善企业的内部控制和安全隐患发生的重要行为。

2.3 是风险导向审计方法的需要 对与煤矿企业而言，其审计风险主要来源于财务舞弊和安全生产，现在的内部审计要在传统的“查错防弊”基础上有了更好的要求，风险导向审计方法是保证风险评估的整个审计流程，对财务信息的真实性和完整性开展评价。煤矿企业的发展应时应时代的脚步，所以需要应用风险导向审计方法，提高安全生产意识，将工作重心前移。

3 煤炭企业安全生产的内部审计制度设计

3.1 目标方面的设计

3.1.1 煤矿企业内部审计总体目标的设计 内部审计在企业内部是独立的、客观的监督和评价体系，通过审查和评价企业经营和企业内部控制的合法性、有效性以及适当性来推动企业目标的实现。内部审计实施的目的就是协助企业在管理上要履行自己的职责，改善企业的运营。因此，内部审计会审核并评价活动，对其提出建议、分析等。内部审计的总体目标就是企业的安全生产，推动企业目标的实现，在煤矿企业中推动煤矿企业在安全生产的前提基础上，实现利益最大化、企业价值最大化。所以，内部审计的总体目标就是保证企业的安全生产，实现企业价值最大化。

3.1.2 煤矿企业内部审计具体目标的设计 首先，在煤矿企业的安全生产投入方面，来审计安全生产的资金是否充足、合法、真实；在安全生产资金用途上进行追踪和监督。其次，在煤矿安全生产制度和措施上的有效性、充分性、适宜性进行审计。第三，在安全生产合规性方面来审计职能部门获取安全生产法规标准等方面的及时性，也审计企业是否将安全生产法律法规传达给工作人员的及时性，有效性；审计企业能否及时遵循守法并贯彻落实到各个阶层的工作中去。第四，通过安全生产责任的有效履行，来对涉及到安全生产的执行人员和部门管理机构的审计。

3.2 职能方面的设计 煤矿企业内部审计职能是在审计本身固有的功能之上，反映出内部审计部门的本质。由于内部审计的职能为审计的目标服务，随着审计的目标的变化而变化。在煤炭企业中的安全生产的内部审计目标是在煤炭企业的安全生产基础上，来实现社会效益。与其他的内部审计职能有点区别。

3.2.1 监督职能，国务院提出了加强煤炭企业监管的方针和政策，煤炭企业自己本身也应该加强安全生产的内部监管机制，最大力度上实现安全生产。内部审计对企业的经营管理进行监督，如：安全生产活动、安全生产内部的控制。在企业内部如果发现内部控制的偏差可直接、间接的纠正。

3.2.2 防范职能，煤矿企业中的内部审计是在事前、事中进行的审计，主要针对煤炭生产的安全设计、人员安全培训、安全设施的维护等来进行审计，更加偏向预防风险事故的发生，把生产中的安全隐患消除。

3.2.3 评价职能，内部审计为煤炭企业的正常运行生产经营活动和提高经济效益来提供服务，煤炭企业的安全生产是企业一切活动的基础，也是内部审计所评价的对象。内部审计的评价职能是针对煤矿企业安全生产的目标、操作流程、制度等进行评价，从而促进不完善的地方进行修改，来达到提高企业安全生产的目标。

3.3 内部审计方法设计 传统的报表、账册、记录方法已经不再适用于煤炭企业内部安全生产的内部审计。内部审计的方法可以分为以下几种：

①内部审计方法。在煤炭企业内部审计更注重工作人员亲自在现场的检查，这种模式也是源于煤炭安全生产方面具有很强的针对性，在传统的方法中不足以表现出来，而在工作人员现场的审计中将所能影响安全生产的因素现场进行审计，可以有效的杜绝安全隐患的发生。那么，内部审计的方法可以采取两种，既详细检查法、现场鉴定法。②内部审计后的分析方法。在科学性的前提下，内部审计人员就煤矿企业安全生产的书面资料，在分类、比较等手段下，根据现有的安全生产标准来进行分析和评价的一种方法。③内部审计查询法。是内部审计的工作人员面对面询问、提问、质疑等行为方式来获取安全生产的和书面资料和客观事实，在此基础上又分为口头查询和书面查询两种方法。

4 结语

现阶段我国经济体制改革不断加深，这就需要煤矿企业去适用改革的脚步，并随着改革来进行自身的制度完善。健全的制度对任何的企业来讲都非常重要，内部审计在煤矿企业中起着至关重要的作用，是控制企业内部稳定的有效手段。内部审计本身有非常强大的功能，煤矿企业中在利用内部审计的同时，也应该加强内部审计人员的专业素养，使内部审计在煤矿企业安全生产中发挥最大作用，更好的预防安全隐患，促进煤矿企业的健康平稳发展。

参考文献：

[1]刘云金.矿产资源企业安全生产内部审计初探[J].现代经济信息，2012.

[2]吴进华，肖兴祥.开展安全生产内部审计相关问题思考[J].财会月刊，2011.

[3].煤矿安全审计研究[A].中国煤炭经济研究（2005～2008）（上册）[C].2009.

第2篇：安全审计机制范文

一、工作目标

在2009年工作基础上再通过一年的努力,蔬菜、水果等农产品农药残留监测合格率保持稳定,禁用农药残留占不合格比例继续下降,农资生产经营行为进一步规范,放心农资覆盖率显著提高,各种制售假冒伪劣农资行为得到有效遏制,重大恶性坑农案件基本消除。农资市场准入机制不断完善,农业综合执法体系和农资质量监控追溯体系逐步健全,农资监管信息体系和农资信用体系建设取得新进展,农民群众质量意识和维权能力进一步提高。农产品质量安全监管的协调合作机制、检打联动机制、风险预警机制、应急处置机制进一步完善,农产品产地准出与市场准入实施范围进一步扩大,全面提高农产品质量安全水平和监管能力。

二、 工作重点

(一)种植业产品专项整治

1.具体目标 确保农产品质量安全,确保农产品质量安全水平稳定提升,控制风险隐患,不出现重大农产品质量安全事故,农产品农药残留监测合格率稳定,禁用农药残留占不合格比例继续下降。

2.主要任务 一是加强农业投入品科学合理使用的宣传培训和监管工作;二是加强杜绝使用甲胺磷等禁限用农药宣传工作;三是加强农业生产标准化实施工作,开展生产技术指导工作;四是开展农产品质量安全监测。

此项整治由市场信息处、农业处、园艺特产处分工负责。

(二)全省无公害农产品绿色食品有机食品整治

1.具体目标 清理规范全省无公害农产品、绿色食品和有机食品(以下简称“三品”)地方性法规及标准,进一步落实“三品”监管工作职责,落实“三品”企业的食品安全主体责任,强化“三品”行业自律,使“三品”质量安全水平明显提升。

2.主要任务 一是继续开展违法添加非食用物质和滥用食品添加及专项整治行动,在“三品”的重点企业,针对重点食品继续开展清理整治和规范巩固工作,组织对“三品”企业、产品违禁添加物的监测和监管;二是开展“三品”产品质量安全整治工作,开展“三品”标志市场专项检查,对重点地区标志使用行为进行督查;三是开展“三品”质量监测,确保“三品”质量水平。

此项整治由省绿办牵头负责。

(三)2010年全省农资打假专项治理

1.具体目标 通过农资打假专项治理行动,使农资生产经营行为进一步规范,放心农资覆盖率显著提高,各种制售假冒伪劣农资行为得到有效遏制,重大恶性坑农案件基本消除。农资市场准入机制不断完善,农业综合执法体系和农资质量监控追溯体系逐步健全,农资监管信息体系和农资信用体系建设取得新进展,农民群众质量意识和维权能力进一步提高,使农业生产安全和农产品质量安全得到有力保障。

2.主要任务 一是清查农资生产经营主体,清理整顿资质条件不符合法律法规要求的农资生产经营主体;二是强化农业行政许可事后监督,检查被许可人从事行政许可事项后动情况;三是加大农资市场监管力度,突出重点农时、重点市场、重点品种,有计划地开展各种专项活动;四是加强农资产品登记管理和质量监督抽查,扩大监督抽查范围,公布监测结果;五是集中力量查处农业投入品相关违法案件;六是开展农资宣传,提高农民群众质量意识和识假辨假维权能力。

此项整治由政策法规处负责。

三、总体安排

(一)工作部署阶段(2月1日~2月底)

部署2010年全省农产品质量安全整治工作,下发文件,各地农业行政主管部门结合本地实际,制定本辖区整治方案,开展整治工作。

(二)集中整治阶段(3月1日~10月底)

1.加强质量监测 要制定农产品和农业投入品质量安全监测计划,加大监测力度,扩大监测范围,增加监测频次。重点开展对农产品批发市场、生产基地以及农业投入品的监测和监督抽查。

2.加大查处力度 要加大禁限用农药、伪劣农业投入品的清理检查力度,加强农产品生产环节的监督、技术指导。

3.加强督导整改 要强化农产品质量安全整治工作的督导检查,对于监督抽查和检查过程中发现的问题,要及时督促相关单位整改,确保整治工作取得实效。

4.加强制度建设 要引导农资经营企业建立实施进货查验、进销货台帐制度、质量安全承诺制度,指导农产品规模化生产企业、农民专业合作经济组织,建立、完善种植记录,推进农产品产地准出和市场准入工作有效实施。

5.加强农技指导 各级农业部门和有关单位要利用农技推广体系、下乡调研和开展监测工作的机会,大力开展违禁农药危害宣传工作,开展农药使用情况调查,指导生产者科学、合理使用农药,开展标准化生产。

(三)验收总结阶段(11月~12月)

根据农业部农产品质量安全整治和省政府食品安全整顿的统一安排进行总结验收。

四、主要活动安排

(一)召开委内各处室及有关单位参加的协调会,研究制定我省具体整治工作方案,上报农业部、省政府后,下发执行。

(二)2月份上旬,组织全省各地开展农产品批发市场、农贸市场农产品质量安全检查。

(三)3月上旬,召开一次行业内专项整治动员部署会议,落实属地整治重点任务。

(四)3月中下旬,组织开展一次全省农产品质量安全专项整治检查督导,查看各地各级农业部门动员、部署和实施情况。

(五)分别于4月份和6月份,举办两期农产品质量安全与农业标准化示范区建设培训班。

(六)8月中旬,结合全省农产品质量安全工作现场会,召开一次会议,总结上半年全省农产品质量安全专项整治情况,研究部署下半年及今后一个时期农产品质量安全监管工作。

(七)11月中旬开始,结合农业部、省政府验收工作,组织开展农产品质量安全专项整治检查验收,做好整治行动工作总结。

四、工作要求

(一)加强组织领导,落实属地责任 我委成立农产品质量安全整治工作小组及办公室,整治工作小组负责统筹协调农产品质量安全整治的有关工作,抓好农业部农产品质量安全整治方案和省政府食品安全整顿方案的落实,各地要结合当地实际情况和本方案,制定各地实施方案,明确目标和责任,加强和完善整治工作领导机构,将领导责任、管理责任、监督责任落到实处。各级农业部门要加强认识,落实方案各项要求,加以细化,明确分工,及时指导整治行动实施,顺畅开展整治工作,取得整治实效。

(二)突出工作重点,确保整体提升 农产品质量安全问题涉及的范围广、因素多,在整治工作过程中,各地农业行政主管部门要在完成本方案确定的重点任务的同时,梳理当地存在的农产品质量安全突出问题,一并整治,确保农产品质量安全水平整体提升。

第3篇：安全审计机制范文

关键词：深基坑支护工程；施工安全技术；分析

在国民经济水平的发展之下，各类高层建筑如雨后春笋般出现在人们的生活与生产之中，这也在一定程度上促进了建筑深基坑支护技术的发展，深基坑工程也成为建筑施工中难度较高、投资较大、风险偏高的工程。同时，与一般的施工技术相比而言，基坑面积较大，深度较深，其水文地质与工程地质条件也较为复杂，尤其是城市中的深基坑，对于施工质量的要求也更高，可以说，深基坑支护工程施工安全技术直接影响着整个建筑物的施工质量，下面就针对深基坑支护工程的施工安全技术进行深入的分析。

一、建筑工程深基坑支护工程的问题分析

1.基坑土体取样不确定

在进行设计前，需要对土层开展分层取样工作，这样才能够获取到最精确的指标，然而，为了降低工程造价，钻孔数量是有严格限制的，在这种情况下，所取土样就有较大的不确定性，难以真实的将土层情况反映出来。

2.土体物理力学参数变化不确定

深基坑支护结构的土压力大小对于其安全度有着直接的影响，由于地质情况具有复杂性的特征，因此，想要精确计算出土体的压力基本是不可能的，特别是在深基坑开挖完成之后，其黏聚力、内摩擦角与含水率是不断变化的，因此，支护结构的实际受力情况也会发生一定的变化。如果在设计过程中未确定好土体物理力学参数，就会对深基坑支护工程的施工产生一些不利影响，目前，土体物理力学参数的选择一直都是设计人员头疼的问题。

3.支护结构计算结果与受力情况不符

就现阶段来看，在进行深基坑支护结构计算时，主要的依据就是极限平衡理论，但是在实际上，支护结构的受力情况是十分复杂的，这也给深基坑支护工程的施工带来一些安全隐患。

4.基坑开挖过程的空间效应问题

有关研究显示，深基坑周边向基坑中的水平位移是一种中间大、两边小的趋势，因此，深基坑边坡失稳多发生于长边中间位置，因此，深基坑的开挖属于典型的空间问题，对于细长条基坑而言，可以应用平面应变问题进行处理，然而，长方形与方形的深基坑却需要进行调整才能够满足施工需求，但是由于一些因素的影响，部分设计人员未注意到这一问题，就给后续的施工埋下了安全隐患。

二、深基坑支护施工安全技术分析

在深基坑支护施工施工过程中，需要注意到以下几个问题：

第一，在开挖坑槽时，需要做好排水工作，防止生活废水、施工用水以及地表水进入到施工现场对边坡产生影响；如果施工现场的地下水位较高，就需要先降低地下水位再进行施工。

第二，在连续开挖时，应该减少无支护暴露时间，采取多台机械开挖的形式，控制好挖土机之间的间距，从上到下的进行开挖，对于相邻基坑的开挖，应该遵循同时开挖或者先深后浅的原则。

第三，为了减少静载压力，应该将材料与开挖泥土远离坑边，将高度控制在1.5m，如果土质较差，则禁止在坑边堆土。如果有重型机械在旁边施工，应该设置好专用的平台。在吊运土方之前，应该检查绳索与起吊工具是否牢固，待检查确认无误后，方可投入使用。

第四，为了保障施工人员的人身安全以及边坡的稳定性，在上下基坑时应该使用斜道或者体系，在进行机械开挖时，应该预留好一定厚度的原土层，如果采用人工挖掘的方式修正，应该控制好操作的间距。

第五，对于地下的沟道、电缆、管道需要事前调查清楚，并将其清晰的标准与平面图之中，在施工时要严格注意以上的问题，如果在开挖过程中遇到不明异物需要及时的采取安全措施。

三、提升深基坑支护工程施工安全技术的对策

1.改革传统设计观念

近些年来，我国建筑深基坑支护技术已经得到了飞速的发展，也收集了大量的施工数据，这就为发展深基坑支护结构设计奠定了坚持的基础，但是，就现阶段来看，国内外还未出现精确的计算方式，我国也未出现统一的设计规范，支护桩以及土体压力的计算还依照“等值梁法”与“库伦理论”进行，计算结果与实际受力存在着一定的差异，经济性与安全性都不理想。考虑到这一因素，设计人员应该转变传统的设计观念，逐步建立起以施工监测为基础的信息反馈体系。

2.开展支护结构试验

科学合理的理论需要建立在试验研究基础之上，但是由于各种因素的影响，我国建筑学界对于深基坑支护结构的试验还很少，一些支护结构成功了也没有总结出成功的经验，一些支护结构失败了也不知道失败原因是什么。虽然支护施工工作中累积了大量的技术资料，但是试验数据很少，难以进行科学的分析，不能将这些技术资料上升到理论高度，为了解决这一问题，在下一阶段下，就需要开展支护结构的试验。

试验内容应该包括工程现场试验与实验室模拟试验两个方面，虽然这些试验会花费大量的资金，但是能够取得可靠的资料，经过试验再开展设计就可以节约大量的费用，从这一层面而言，开展工程现场试验是十分必要的。

3.建立好变形控制的工程设计方法

在现阶段下，设计人员主要使用极限平衡原理开展设计工作，这种计算结果有着一定的参考性，但是将其应用在深基坑支护结构的设计工作中只能够满足强度需求，难以保障结构刚度，很多工程事故就是由于支护结构变形问题造成的，因此，评价深基坑支护结构设计方案时，不仅要考虑到施工强度，还要分析结构的刚度。考虑到以上的问题，在进行设计时，还要重点研究支护结构的空间效应与平面效应之间的转化、变形控制标准、地面超载因素对于支护结构的影响。

4.研究新型支护结构设计方式

高层建筑的发展导致深基坑支护结构的设计在发生着不断的变化，在地下连续墙、钢筋混凝土板桩、钢板桩以及钻孔灌注桩挡墙等结构的广泛应用之后，组合拱帷幕、双排桩、旋喷土锚、土钉、预应力钢筋混凝土多孔板也相继问世，但是，这些支护结构简图、设计方法、计算模型依然是现阶段下设计工作中应该重点分析的问题。在未来阶段下，深基坑支护结构也开始朝着综合性模式发展，这就导致支护结构的受力情况越来越复杂，因此，必须要研究出新型的支护结构计算方式。

四、结语

总而言之，深基坑支护工程的施工具有风险高、协调量大、责任重大的特征，在设计与施工的过程中应该对水文地质条件、工程地质条件、基坑开挖深度、周边环境对施工的影响、基坑类型、排水条件、降水条件进行综合考虑，不断的改善设计方式，这样才能够有效提升深基坑支护工程的施工质量。

参考文献：

[1]柳孝荣，徐瑞坤.深基坑支护工程施工危险 危害因素辨识与安全对策[J]. 建筑安全，2006（10）

[2]陈晓凯，徐情根，徐醒华，萧宝成，林尤奖.深层组合搅拌桩在东莞常平明珠广场深基坑中的应用[J].广东土木与建筑. 2008（02）

[3]申曰奎.防止建设隐患，确保施工安全――浅析深基坑支护安全监测与施工安全[J].科技资讯，2010（19）

第4篇：安全审计机制范文

关键词：深基坑；基坑支护；安全管理

建筑过程中基坑的稳定性会受到很多因素的影响，而基坑作为建筑施工过程中最重要的一环，其安全稳定性关系到建筑物的工程质量、施工人员的生命安全及其可能带来的社会影响等，基坑安全问题引发的安全事故屡见不鲜。基于上述原因，本文以浙商银行科研中心项目为例，分析深基坑施工技术要点及安全保护措施，提出相关的安全技术保障措施。

1工程技术概况及水文地质条件

根据勘察报告，该场地的土层层序及各层土的特征如下：素填土（Q42ml），褐黄色，以黄土为主，含植物根系及少量砖块，厚度0.4～1.2m。黄土状土（Q32al），褐黄色，可少量大孔隙，孔隙壁周围发育灰色晕圈。含蜗牛壳，见褐色氧化铁及锰斑。本层上部见黑垆土薄层，灰褐色，具少量虫孔等大孔隙，含白色钙质假菌丝体，下部有零星豆粒状钙质结核。稍湿～湿，呈坚硬～可塑状态。厚度2.0～5.1m，层底埋深2.5～5.5m[1]。中砂（Q32al），浅灰色，以长石、石英为主要成分，含云母片。湿，呈中密状态。本层夹粉砂、粉土、粉质黏土薄层或透镜体。厚度4.0～7.2m，层底埋深9.5～10.3m。粉质黏土（Q32al），灰黄色至灰色，见少量针状大孔隙，孔隙壁附着灰色黏粒胶膜。含蜗牛壳碎片，见褐色氧化铁及锰斑。本层为中砂中的透镜体夹层。湿～饱和，呈可塑状态。厚度0.6～2.7m，层底埋深8.0～9.7m。中砂（Q31al），浅灰色，夹粉土、粉质黏土及粗砂薄层，砂质较纯净，主要矿物成分以石英、长石为主，含少量圆砾、小卵石及云母。饱和，呈密实状态。厚度13.4～14.0m，层底埋深23.0～23.5m。粉质粘土（Q31al），灰色，含褐色氧化铁，结构较致密。饱和，呈硬塑状态。本层为中砂中的透镜体夹层，厚度1.7m，层底埋深20.0m。本场地地下水属潜水类型，地下水位埋深为12.1～12.8m（从自然地面算起）。地下潜水补给主要为大气降水和渭河、沣河侧渗，排泄条件主要为取水井人工开采[2]。

2基坑支护的施工技术及安全管理措施

2.1基坑设计概况

工程基坑为L形，周长约1000m（见图1）。基坑围护采用放坡+复合土钉墙围护。南侧1-1剖面围护为钢管桩结合4道土钉，2道预应力锚杆，钢管桩成孔直径180mm，冠梁截面尺寸300mm×300mm，混凝土强度C30；东、西、北侧剖面围护形式为4道土钉，2道预应力锚杆；西南角3-3剖面围护形式为双排钢管桩结合4道土钉，2道预应力锚杆，围护长度约为21m，钢管桩成孔直径为180mm，冠梁截面尺寸为300mm×300mm，混凝土强度C30。

2.2施工技术

①项目开工之前，针对该项目的特殊性及重要性，选拔公司内部管理经验丰富的技术骨干组成项目主要管理人员，同时从各个项目抽调认真、负责的施工经验丰富的员工入场施工。②分析研究工程的地质勘察报告，熟知挖土深度范围内与施工相关的各项参数，包括不同土质的物理性能及地下水位情况等，从而有的放矢地制定施工方案。此外，需计算基坑支护结构的承载能力极限状态，验算基坑周边环境及支护结构变形[3]。③结合基坑的各项实际情况，制定可行性高的施工方案，并安排专家对方案进行论证评审。方案经审批通过后，成立专项施工小组，由项目经理牵头组织人力、物力进场，做好各项施工准备工作。④工程施工中，不但管理人员要具备对安全措施的现场执行能力，还要对深基坑支护工序的安全隐患和安全生产操作程序了如指掌。操作人员要具有岗位安全操作技能，保证施工人员进行安全操作。⑤强化对支护现场管控。在施工过程中，开挖、排水会对原有的土体和地下水、邻近建筑物、周围管线产生不同程度的影响；改迁或保护管道时，管道往往因为压力变化可能产生裂缝造成事故。所以，在现场施工中必须派专人密切监控。

2.3支护的安全管理措施

2.3.1锚杆、土钉松动管理措施根据现场锚杆、土钉松动位置，扩大清理范围，采用小锤进行人工破除，清理干净，漏出端头，在此位置周边300mm范围内重新增加1根土钉；土钉采用φ22的钢筋，按照设计标准加工制作，并在土钉上焊接定位器，保证土钉处于钻孔中心，土钉孔深为土钉长度加200mm，土钉孔位定位误差上下左右均小于50mm，倾角误差小于5%；注浆从底部开始，边注边拔管，孔口部位设置止浆塞及排气管[4-5]。

2.3.2坡顶位置增加混凝土封闭及排水施工办法现场坡顶位置，清理杂物及松散喷浆面层，上坡顶外扩500mm范围浇筑50厚C20细石混凝土（向坡顶外找坡1%），覆膜养护，至原支护边坡排水沟内，排水沟底部两壁增加2遍12厚JS防水涂料。

2.3.3脱落喷浆面恢复施工方法在边坡存在松动、有裂纹位置，扩大清理范围，用小锤破除清理。土方开挖、修坡之后喷射面层砼，先初喷30～40mm厚面层砼，而后采用格栅型绑扎或点焊双向钢筋网，埋入坑底以下30cm，上下段钢筋网搭接不小于30cm，在钢筋网编焊工作完成后再喷射80mm厚面层砼进行。喷射作业分段进行，同一分段内喷射顺序为自下而上。

2.3.4基坑检测频率对基坑、建筑物沉降观测每隔几天监测一次，对变形监测结果进行综合分析，绘制变形曲线图、变形速率曲线图、锚杆受力曲线图，分析变形趋势是否趋于稳定、锚杆受力是否稳定，制定相关施工方案（见图2）。

第5篇：安全审计机制范文

重点对象：生产经营食品、药品、农资、液化气、音像制品、美容美发、农村客运等涉及群众生命健康安全的产品或服务的站、点、店、户。

重点问题：生产经营中的“脏、乱、差”和“无、散、低”等问题。

二、工作目标

认真总结并推广20*年试点工作经验，全面推进“十小”整规工作，确保到2009年底，各镇（街道）基本完成“十小”整规工作任务，全市“十小”生产经营单位整规率达到90%以上，“十小”行业中无证照或不按照法定条件和要求从事生产经营、产品或服务不符合保障人身健康安全标准、生产经营假冒伪劣产品等突出问题得到基本解决，农村消费环境和质量安全水平明显改善。

三、责任分工

（一）各镇（街道）

对本镇（街道）“十小”行业的质量安全负总责，统一领导并组织开展本辖区内的“十小”整规工作。按照“以块为主、条块结合”的原则，将“十小”整规工作列入本镇（街道）年度工作计划，及时进行全面部署，细化工作分工，与各村居、单位以及“十小”行业生产经营单位签订责任书，形成“市县统筹协调，部门牵头指导，乡镇为主负责，村居属地管理，业主责任到位，社会共同参与”的工作格局。

（二）各成员单位

1、市质量技术监督局做好市“十小”整规工作领导小组办公室的日常工作，积极开展“十小”整规工作阶段性督查活动，并牵头组织对各镇（街道）进行年终评价。

2、各“十小”整规工作牵头单位具体承担的工作目标任务按照《*市“十小”行业质量安全整治与规范工作实施方案》执行，对所牵头整规行业加强工作指导，及时掌握牵头整规行业的工作进展情况，平衡推进面上工作，并及时向市“十小”整规工作领导小组办公室报送相关材料。各配合单位应积极主动协助牵头单位开展整规工作。

四、方法步骤

（一）调查摸底，制定方案阶段。（3月1日-4月30日）

1、在去年调查摸底的基础上，进一步摸清“十小”生产经营单位的动态变化情况，全面、准确掌握各个“小”的底数、分布及基本质量安全状况，建立并完善监管档案，将有关统计数据报市“十小”整规工作领导小组办公室[责任单位：各镇（街道）、各“十小”整规工作牵头单位，完成时间：4月30日前]。

2、结合实际，研究制定出本镇（街道）和本行业2009年整规工作计划，明确各阶段的工作重点、具体措施和全年必须完成的工作任务，进一步健全职责明确、责任落实的整规工作机制，做到目标责任、机构人员、保障措施“三落实”，并以文件形式抄送至市“十小”整规工作领导小组办公室。同时，对排摸情况进行梳理，按照整合提升类、整改规范类、关停取缔类等进行分类，制定相应的整规行动方案[责任单位：各镇（街道）、各“十小”整规工作牵头单位，完成时间：4月15日前]。

3、认真贯彻全市安全生产和“十小”行业质量安全整规工作会议精神，以镇（街道）为单位，召开动员会，对2009年“十小”整规工作进行专题部署，并与辖区内各村居、单位以及“十小”行业生产经营单位签订责任书（责任单位：各镇（街道），完成时间：4月底前）。

（二）完善标准，宣传培训阶段（5月1日-5月31日）

1、根据实际情况，进一步修订完善我市“十小”行业整规工作标准规范（责任单位：各“十小”整规工作牵头单位，完成时间：5月15日前）。

2、各“十小”整规牵头部门对镇（街道）工作人员组织开展标准规范的宣贯培训，并进行相关的业务培训和指导，在此基础上，以镇（街道）为单位，适时组织对“十小”行业从业人员开展相关的业务培训，提高业主的质量安全意识和把关技能[责任单位：各“十小”整规工作牵头单位，配合单位：各镇（街道），完成时间：5月31日前]。

（三）全面推进，规范整治阶段（6月1日-10月31日）

根据“十小”行业整规工作标准规范的要求，从基本条件、管理要求、从业要求等三方面对“十小”经营单位进行整治和规范。积极扶持引导基础条件较好的“十小”经营单位上规模、上水平；改造提升基本条件较差的“十小”经营单位达到规范要求；关停转化达不到标准规范要求的“十小”生产经营单位；对一些轻微不规范（比如证照过期、个人健康证明失效或未办、生产经营场“脏、乱、差”等情况），要求经营单位限期整改；对故意制售假冒伪劣产品、生产经营条件恶劣、产（商）品质量安全隐患严重又不主动整改或屡次整改仍不到位的，坚决予以打击或关停，必要时市“十小”整规工作领导小组办公室将视情况组织联合执法。

（四）总结经验，督查评价阶段（11月1日-11月30日）

1、分区域、分行业对“十小”整规工作进行年度总结，并将工作总结报送市“十小”整规工作领导小组办公室[责任单位：各镇（街道）、各“十小”整规工作牵头单位，完成时间：11月15日前]。

2、各“十小”整规工作牵头单位对各镇（街道）“十小”整规工作督查验收，督促并落实整改措施（责任单位：各“十小”整规工作牵头单位，完成时间：11月20日前）。。

3、市“十小”整规工作领导小组将组织开展督查、暗访，并对各镇（街道）“十小”整规工作进行年终评价。必要时邀请人大代表、政协委员参加。对工作不到位的，提出督办意见并跟踪落实，推动整规工作有序开展（责任单位：市“十小”整规工作领导小组办公室，完成时间：11月30日前）。

五、工作要求

（一）进一步强化责任意识

鉴于“十小”整规工作涉及行业多，面大量广，各镇（街道）、各有关部门要进一步健全组织领导机构，明确或指定1名领导分管此项工作，并组织专门力量，将具体整规工作任务和责任分解落实到有关单位和有关村居，落实到具体工作人员，落实到“十小”行业生产经营单位，形成主要领导亲自抓，分管领导具体抓，一级抓一级，层层抓落实的良好局面，确保“十小”整规工作各项任务顺利完成。

（二）进一步强化帮扶意识

研究制订扶持政策，进一步加大力度稳步推进。各镇（街道）要从资金、服务等多方面出台扶持措施，加强对“十小”行业健康发展的政策引导。各成员单位要研究行业发展的难点、瓶颈，从行业政策、市场准入及技术、项目、信息等方面，制定出台利于“十小”行业长远发展的扶持措施。

（三）进一步强化协作意识

各“十小”整规工作牵头单位要围绕整规的重点和目标任务，与各镇（街道）加强协调，密切配合，各负其责，形成上下联动、部门联动、区域联动的工作机制和合力。各“十小”整规工作牵头部门要定期开展检查验收，加强日常工作的督促检查，及时发现问题，督促整改落实，在阶段性工作完成后3日内将有关信息报送至市“十小”整规工作领导小组办公室。市“十小”整规工作领导小组办公室将通过召开现场会或推进会等途径，共同查找解决存在的不足和问题，并适时组织对各镇（街道）、各行业整规工作开展督查，将督查结果在一定范围内公开。

第6篇：安全审计机制范文

1资料与方法

1.1一般资料选择2013年6月～2014年6月我院收治的脑器质性精神病患者87例作为研究对象，87例患者均符合《疾病及有关健康问题的国际分类》第10版（ICD-10）中所拟定的脑器质性精神病相关诊断标准，且患者简明精神病评定量表（BPRS）评分在18分以上。同时排除重症精神病患者、躯体疾病以及活性物质所导致的精神障碍患者，排除不能够按规定用药以及各种原因不能坚持用药、中途退出的患者。按照随机数字表法，将87例患者随机分为齐拉西酮组以及奥氮平组，其中齐拉西酮组患者41例、奥氮平组患者46例。齐拉西酮组患者中男17例、女24例；年龄41～72岁，平均（52.3±10.5）岁；病程1～8年，平均（3.18±0.84）年；原发疾病：脑炎6例、脑创伤12例、脑卒中11例、阿尔茨海默症10例、脑肿瘤2例；齐拉西酮组患者中男19例、女27例；年龄40～73岁，平均（54.3±12.5）岁；病程1～9年，平均病程（3.64±0.72）年；原发疾病：脑炎8例、脑创伤11例、脑卒中13例、阿尔茨海默症12例、脑肿瘤2例。两组患者在一般资料方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。所有患者均自愿签署知情同意书，且经我院伦理委员会批准同意。

1.2治疗方法齐拉西酮组患者给予齐拉西酮（重庆圣华曦药业股份有限公司，H20070078，规格20mg/片）口服，起始服用剂量为20mg/d，最大服用剂量为80mg/d；奥氮平组患者给予奥氮平（江苏豪森药业股份有限公司，H20052688，规格5mg/片）口服，起始剂量为2.5mg/d，最大服用剂量为10mg/d。两组患者均以治疗4周为1个疗效，连续治疗2个疗程后进行疗效评价，治疗中患者药物剂量可根据患者自身情况进行适当的调整。

1.3疗效评价标准参照文献[6，7]，使用阳性和阴性症状量表（PANSS）对患者治疗前后症状进行评分，痊愈：患者治疗后PANSS评分较治疗前改善75%以上；显效：患者治疗后PANSS评分较治疗前改善51%～75%；有效：患者治疗后PANSS评分较治疗前改善25%～50%；无效：患者治疗后PANSS评分较治疗前改善不足25%。治疗总有效率=治愈率+显效率+有效率。

1.4观察指标①比较两组患者治疗前后临床疗效评价；②比较两组患者治疗前、治疗1周、治疗2周、治疗4周以及治疗8周的简明精神病症状评分量表（BPRS）评分情况；③比较两组患者治疗中不良反应发生情况。

1.5统计学分析采用统计学软件SPSS22.0对本研究数据结果进行统计分析，计数资料用[n（%）]表示，组间比较采用χ2检验；计量资料用（x±s）表示，组间比较采取t检验，组内不同时间点的数据比较采用方差分析，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床疗效比较两组患者临床疗效比较结果见表1，齐拉西酮组患者治疗总有效率为90.24%，奥氮平组治疗总有效率为86.96%，两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）。

2.2两组患者治疗前后BPRS评分比较两组患者治疗前后BPRS评分比较结果见表2，在治疗前、治疗1周以及治疗8周，两组BRPS评分差异无统计学意义（P>0.05），而在治疗2周以及治疗4周，齐拉西酮组BRPS评分显著低于奥氮平组，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗前后，两组患者不同时间点的BRPS评分情况差异有统计学意义（P<0.05）。

2.3两组患者不良反应发生情况比较两组患者不良反应发生情况见表3，奥氮平组体质量增加的发生率显著高于齐拉西酮组（P<0.05），而齐拉西酮组震颤的发生率显著高于奥氮平组（P<0.05），但经对症处理后，震颤均能有效缓解。

3讨论

脑器质性精神病是一组由脑血管疾病、颅内感染、脑肿瘤或脑创伤等器质性因素损伤脑部组织而引起的精神障碍。由于脑器质性精神病患者大脑功能出现紊乱或损害，患者常表现为情感、交流、意识以及认知功能障碍，部分患者还可能出现神经衰弱、行为障碍以及人格改变等。另外，临床上以上各种症状可以出现混合状态和不典型性表现[8，9]。脑器质性精神病患者由于大脑功能紊乱往往会产生一系列的病理生理变化，最典型的就是EAA、单胺类神经递质、氧自由基以及一氧化碳等物质在脑组织中释放与潴留，这些有毒物质刺激与精神症状相关的脑细胞，导致与精神症状相关的脑细胞处于病理性的兴奋状态，从而导致患者出现的精神症状表现，临床上患者最为典型的的临床表现形式为急性的意识障碍（如不同程度的谵妄、认知范围改变以及意识的下降等）。另外，相关研究研究发现，80%的脑器质性精神病患者精神症状出现时间要早于神经系统症状出现时间，甚至有的患者至始至终仅仅表现为精神症状。在本次研究患者当中，虽然导致脑器质性精神病的病因有所不同，但是患者均存在不同程度的精神障碍及神经系统症状。

齐拉西酮与奥氮平均是二代非典型性抗精神病药物，但两者药物结构和药物作用却有一定的差别。齐拉西酮属于一种哌嗪衍生物，由替螺酮衍化而来，通过药理学研究显示，齐拉西酮对于α1-肾上腺素受体以及多巴胺D2、D3受体、5-羟色胺、5-HT2A、5-HT2C、5-HT1A、5-HT1D等多种受体均具有较好的亲和能力，对组胺H1受体拥有中等强度亲和力，对于M胆碱能等其他受体无亲和力。在结合效果方面，齐拉西酮对多巴胺D2、5-HT2A以及5-HT1D受体具有一定的拮抗作用，对5-HT1A具有较强的激动作用。另外，齐拉西酮还能够抑制突触对5-羟色胺和去肾上腺激素的摄取。相关研究报道，齐拉西酮治疗器质性精神疾病的机制主要是通过对多巴胺D2、5-HT2A的拮抗作用和抑制突触对5-羟色胺和去肾上腺激素的摄取来实现，而对患者产生的一系列副作用可能与其他受体的拮抗作用有关，如齐拉西酮对H1抗体的拮抗作用可能会导致患者产生昏睡。奥氮平对多巴胺D受体、5羟色胺受体、多巴胺D1/D2/D4、α-肾上腺素受体、组胺H、5-HT2A、5-HT2B、5-HT2C以及5-HT6等多种受体均具有高强度亲和力，而对5-HT3、5-HT7、5-HT1及5-HT4等受体亲和力很弱。在结合方面，奥氮平对5-HT2A、多巴胺D2受体、M1、H1、5-HT2C、5-HT3、5-HT6都具有一定的拮抗作用。奥氮平对器质性精神病患者的治疗机制与齐拉西酮相似，都是通过多巴胺D2、5-HT2A的拮抗作用和抑制突触对5-羟色胺和去肾上腺激素的摄取来实现。

第7篇：安全审计机制范文

【关键词】建筑基坑；基坑支护；安全性

1 深基坑支护在实际施工中潜在的安全隐患

在建筑基坑施工时，为确保施工安全，防止塌方事故发生，必须对开挖的建筑基坑采取支护措施。建筑基坑支护设计与施工应综合考虑工程地质与水文地质条件、基坑类型、基坑开挖掘深度、降排水条件、周边环境对基坑侧壁位移的要求，基坑周边荷载、施工季节、支护结构使用期限等因素，做到合理设计、精心施工、经济安全。

近几年来，高层建筑的迅速兴起，促进了深基坑支护技术的发展。各地在深基坑开挖和支护技术方面积累了丰富的设计和施工经验，新技术、新结构、新工艺不断涌现。但是，现在的城市建筑间距很小，有的基坑边缘距已有建筑仅十几米、甚至几米，给基础工程施工带来很大的难度，给周围环境带来极大威胁，也相应地增加了施工工期和施工费用。另外，原来的深基坑支护结构的设计理论、设计原则、运算公式、施工工艺等，已不符合深基坑开挖与支护结构的实际情况，导致一些基坑工程出现事故，造成巨大的损失。因此，深基坑支护的安全问题工程技术人员应予以高度重视。

2 现阶段深基坑支护设计中存在的问题

2.1 支护结构设计中土体的物理力学参数选择不当

深基坑支护结构所承担的土压力大小直接影响其安全度，但由于地质情况多变且十分复杂，要精确地计算土压力目前还十分困难，至今仍在采用库伦公式或朗肯公式。关于土体物理参数的选择是一个非常复杂的问题，尤其是在深基坑开挖后，含水率、内摩擦角和粘聚力三个参数是可变值，很难准确计算出支护结构的实际受力。

在深基坑支护结构设计中，如果对地基土体的物理力学参数取值不准，将对设计的结果产生很大影响。土力学试验数据表明：内磨擦角值相差5°，其产生的主动土压力不同；原土体的内凝聚力与开挖后土体的内凝聚力，则差别更大。施工工艺和支护结构形式不同，对土体的物理力学参数的选择也有很大影响。

2.2 基坑土体的取样具有不完全性

在深基坑支护结构设计之前，必须对地基土层进行取样分析，以取得土体比较合理的物理力学指标，为支护结构的设计提拱可靠的依据。一般在深基坑开挖区域内，按国家规范的要求进行钻探取样。为减少勘探的工作量和降低工程造价，不可能钻孔过多。因此，所取得的土样具有一定的随机性和不完全性。但是，地质构造是极其复杂、多变的、取得的土样不可能全面反映土层的真实性。因此，支护结构的设计也就不一定完全符合实际的地质情况。

2.3 基坑开挖存在的空间效应考虑不周

深基坑开挖中大量的实测资料表明：基坑周边向基坑内发生的水平位移是中间大两边小。深基坑边坡的失稳，常常以长边的居中位置发生。这足以说时深基坑开挖是一个空间问题。传统的深基坑支护结构的设计是按平面应变问题处理的。对一些细长条基坑来讲，这种平面应变假设是比较符合实际的，而对近似方形或长方形深基坑则差别比较大。所以，在未进行空间问题处理前而按平面应变假设设计时，支护结构要适当进行调整，以适应开挖空间效应的要求。

2.4 支护结构设计计算与实际受力不符

目前，深基坑支护结构的设计计算仍基于极限平衡理论，但支护结构的实际受力并不那么简单。工程实践证明，有的支护结构按极限平衡理论设计计算的安全系数，从理论上讲是绝对安全的，但有时却发生破坏；有的支护结构安全系数虽然比较小，甚至达不到规范的要求，但在实际工程中却满足要求。

极限平衡理论是深基坑支护结构的一种静态设计，而实际上开挖后的土体是一种动态平衡状态，也是一个土体逐渐松弛的过程，随着时间的增长，土体强度逐渐下降，并产生一定的变形。所以，在设计中必须充分考虑到这一点。

3 深基坑支护的改进和发展方向

3.1 彻底转变传统的设计理念

近十几年来，我国在深基坑支护技术上已经积累很多实践经验，收集了施工过程中的一些技术数据，已初步摸索出岩土变化支护结构实际受力的规律，为建立深基坑支护结构设计的新理论和新方法打下了良好的基础。但是，对于深基坑支护结构的设计，国内外至今尚没有一种精确的计算方法，多数是处于摸索和探讨阶段，我国也没有统一的支护结构设计规范。土压力分布还按库伦或朗肯理论确定，支护桩仍用“等值梁法”进行计算。其计算结果与深基坑支护结构的实际受力悬殊较大，既不安全也不经济。由此可见，深基坑支护结构的设计不应再采用传统的“结构荷载法”，而应彻底改变传统的设计观念，逐步建立以施工监测为主导的信息反馈动态设计体系。这是设计人员需要加强科研攻关的方向。

3.2 建立变形控制的新的工程设计方法

目前，设计人员用的极限平衡原理是一种简便实用的常用设计方法，其计算结果具重要的参考价值。但是，将这种设计方法用于深基坑支护结构，只能单纯满足支护结构的强度要求，而不能保证支护结构的刚度。众多工程事故就是因为支护结构产生过大的变形而造成的，由此可见，评价一个支护结构的设计方案优劣，不仅要看其是否满足强度的要求，而且还要看其是否产生环境问题，关键在于其变形大小。鉴于上述实际，在建立新的变形控制设计法时，应着重研究支护结构变形控制的标准、空间效应转化为平面应变和地面超载的确定及其对支护结构的影响等问题。

3.3 大力开展支护结构的试验研究

正确的理论必须建立在大量试验研究的基础上。但是，在深基坑支护结构方面，我国至今尚未进行科学系统的试验研究。一些支护结构工程成功了，也讲不出具体功之处；一些支护结构工程失败了，也说不清失败的真实原因。在支护工程施工的过程中积累的技术资料很丰富，但缺少科学的测试数据，无法进行科学分析，不能上升到理论的高度，这是一个很大的缺陷。

开展支护结构的试验研究（包括实验室模拟试验和工程现场试验），虽然要耗费部分资金，但由于深基坑支护工程投资巨大，如经过科学试验再进行设计时，肯定会节省可观的经费。因此，工程现场试验是非常必要的。通过工程实践积累大量的测试数据，可对同类工程的成功打好基础，为理论研究和建立新的计算方法提供可靠的第一手资料。

3.4 探索新型支护结构的计算方法

高层建筑的飞速发展给深基坑支护结构带来一场技术革命。在钢板桩、钢筋混凝土板桩、钻孔灌注桩挡墙、地下连续墙等支护结构成功应用后，双排桩、土钉、组合拱帷幕、旋喷土锚、预应力钢筋混凝土多孔板等新的支护结构型式也相继问世。但是，这些支护结构型式的计算模型如何建立、计算简图怎样选取、设计方法如何趋于科学，仍是当前新型支护结构设计中急需解决的问题。

目前，深基坑支护结构正在向着综合性方向发展，即受力结构与水结构相结合、临时支护结构与永久支护结构相结合、基坑开挖方式与支护结构型式相结合。这几种结合必然使支护结构受力复杂。所以，建立新型支护结构的计算方法，已成为深基坑工程技术的当务之急。

4 结束语

建筑基坑的开挖与支护结构是一个系统工程，涉及工程地质、水文地质、工程结构、建筑材料、施工工艺和施工管理等多方面。它是集土力学、水力学、材料才学和结构力学等于一体的综合性学科。支护结构又是由若干具有独立功能的体系组成的整体。正因如此，无论是结构设计还是施工组织都应当从整体功能出发，将各组成部分协调好，才能确保它的安全可靠、经济合理。

参考文献

[1]李继业,刘福臣.建筑施工质量问题与防治措施. 北京：中国建材工业出版社，2003

[2]余志成，施文华.深基坑支护设计与施工. 北京：中国建筑工业出版社，1998

[3]建筑基坑支护技术规程（JGJ120 ―99）.北京：中国建筑工业出版社，1999

[4]龚晓南. 深基坑工程设计施工手册. 北京：中国建筑工业出版社，1998

第8篇：安全审计机制范文

关键词:建筑工程，深基坑支护,安全施工, 工程管理

0 前言

在深基坑支护工程中,由于设计不合理,或施工不当,或自然灾害等原因,经常发生基坑垮坍、建筑物及路面塌陷或开裂、基底隆起等等工程事故,直接影响施工进度和工程造价,甚至危及人们的生命财产安全。越来越多的人已认识到,深基坑支护工程是一项风险性工程。作为施工人员,应竭力避免事故的产生。以下从施工的角度来分析深基坑支护的施工安全问题,并提出解决办法。

1、 深基坑支护安全问题的原因分析

1. 1 施工技术方面分析

深基坑支护是一个动态变化的过程,在施工中存在许多不确定因素。比如施工中发现的地质情况与原设计不符或相差较大,仍按原设计施工;又如喷锚网支护施工遇流砂、软土层,因其自稳性极差,一旦开挖即刻坍塌,而又未能采取新的措施。地质条件的复杂性使工程施工未能达到设计要求,而监测等施工动态反馈信息有误或反馈不及时,施工中盲目遵循原设计方案,开挖过程没有定期或根本没有对基坑的沉降量和位移量进行观测或未对所测资料及时分析、研究。深基坑支护是一个动态变化的过程,施工千变万化,未能充分考虑施工过程中可能出现的突发因素,并制定相应的有效应急措施。如基坑开挖过程中,对周边可能施加的动荷载未加考虑。

由于地下水处理不当,导致深基坑工程的事故屡见不鲜。地下水位降低了,对基坑支护有利,但对周边环境不利。如不采取降水措施,对保护周边环境有利,却对基坑支护不利,这种矛盾性,使地下水处理有一定难度。处理不当,易引发工程事故。在深基坑支护工程中,开挖和支护是密切相关的,由于两者缺乏协调,容易诱发工程事故的发生。基坑围护属临时性支护,由于维护不当可诱发事故发生。

1. 2 施工管理中质量监控方面分析

由于现场环境的复杂性,给施工作业带来诸多不便,因为管理人员思想不够重视,缺乏有效的质量监控体系,影响施工质量,造成工程事故。有些施工单位片面要求施工进度,为追求经济效益盲目加快施工进度,而忽视了质量为本的方针,使施工质量达不到设计要求。另外,由于施工安全教育不到位,员工安全意识淡薄,安全管理松散,也易出现人员伤亡事故。

2、深基坑施工的安全工作

2. 1 在技术方面应做的工作

1) 组成从项目经理到施工班组长的技术交底班子。充分认识深基坑支护设计与施工所要达到的目的和作用,并让每位参与者都熟悉施工的每一个环节,严格执行有关规范,做到监督和管理的作用,确保施工技术方案的实施。

2) 按图施工,动态监控。深基坑支护工程主要以挡土、防水等为主要目的,而设计的单一或复合挡土支护结构,有理论依据和可行性,必须尊重设计、按图施工,但施工中的不确定因素及设计所依据的资料有可能与实际情况不一致,要求在施工中必须依据实际的情况,相应作出一些调整,达到规范要求。

2. 2 在质安管理方面的工作

施工中应及时做好材料送检工作,所用材料必须有出厂合格、送检合格后方可使用,杜绝使用不合格材料。建立以人、物为中心的安全管理体系。建立以项目经理为核心的安全管理体系(从技术上、生产安全上) 选任得力、专业性强、安全意识强的人作安全员,并相应明确安全职责,签订安全合同书。做好安全教育工作,牢固树立“安全第一、预防为主”的生产方针,做好“五同时”教育工作,将各项安全工作落实并强化到人,提高全员安全意识。制定并做好质量安全检查措施,列表列出常见施工事故和施工质量隐患或通病的出现部位,产生原因,预防和补救措施。对深基坑不安全或有安全隐患部位,应明视挂牌,提醒工人注意安全。

2. 3 施工质量与施工组织

围护结构的施工质量及土方开挖的合理组织也是开挖成败的关键之一。良好的施工质量和合理的施工组织可以弥补设计上的某些不足,反之,低劣的施工质量和错误的施工组织会使合理的设计付诸东流,在这方面有着许多深刻的教训。除施工质量外,施工组织也不可忽视,土方开挖前应制订。开挖方应严格按设计程序进行开挖,在开挖过程中应严格按“先撑后挖”的原则。工程实践证明,开挖顺序不同,支护结构的位移也不同,不合理的施工顺序会大大增加支护桩墙的位移,甚至出现险情。

此外,施工前要充分估计各种可能出现的情况,当出现险情时,准备可供选择的应急措施,以免险情出现时,措手不及,延误抢险时机,导致工程失败,造成严重损失。

2. 4 施工监测与信息化施工

支护结构设计成功与否,要通过施工实践来检验,而施工过程中支护结构的受力与变形状态要通过监测手段来了解。可以说,监测工作是支护结构安危状态的眼睛。它的重要性已为多数的设计、施工及建设单位所认识。因而投入一定的资金进行施工监测工作,取得了较好的效果,保证了施工安全。但也有部分建设单位对此重视不够,认为监测工作可有可无,不愿投入资金,马虎应付。有些监测单位素质不高,,不按时观测,不能提供准确的信息,以致在支护结构处于危险状态还未能提供预报,造成事故。一些深基坑支护工程发生坍塌事故,除施工质量的原因外,监测单位未能及时提出预警,以致延误抢险的时机,也是事故及发生的重要原因。

施工监测工作的有无及好坏,不单是影响到基坑自身的安全,更重要的是它还影响到基坑周围环境的安全。有时支护结构的位移并未引起支护的失稳,但却引起周围建筑的不均匀沉降、裂缝及倾斜等,这些都需要由监测结果来判断与证实。施工监测的意义还不止于此,监测结果作为一种信息反馈还具有更重要的意义。它可以对设计结果进行检验,以致修改设计方案,施工前期的信息反馈可作为修改后期支撑方案的依据。例如,当前期开挖和第一道支撑后支护结构的位移较小,就可以考虑是否削减下一道支撑的数量以降低造价,反之,当前期开挖中支护结构的位移和内力比预计大得多,则应考虑是否加强下一道支撑以策安全。这就是动态设计及信息施工,是一种很有发展前途的技术,应积极推广。

另外,在基坑开挖监测中还要逐步积累资料,以便制订适合本地区软土的基坑支护结构位移沉移控制值。当基坑开挖过程中,位移或位移速率达到多大数值时就应发生预报,超过多大数值就濒临坍滑破坏。这些控制值对今后的深基坑设计施工将有一定的指导作用。

2. 5 降水排水及止水问题

在基坑开挖,降水排水及止水(以下简称水处理) 对工程的安全与经济有重大影响,多数基坑工程事故与水都有直接或间接的关系。水处理的主要目的是:1) 在基坑开挖过程中,坑内保持干燥,使土方工程得以顺利进行;2) 防止坑底出现流土(流砂) 及坑底土泡水软化,降低强度;3) 坑外土层降水后减少对围护桩墙的水压力,提高支护稳定性;4) 降水或止水可防止坑外土粒流失,引起地面沉降而影响邻近建筑安全。对于不同的地基土层和具体工程,以上4 点中各点的重要性有所不同。

3、 结束语

深基坑支护工程是高层建筑基础工程施工中的难点和重点,它的成败不仅对工程的造价、质量和工期有着重大的影响,而且更对周围环境有着不可忽视的影响。因此,在施工中遵循有关规范和设计要求,狠抓事故隐患管理工作,加强安全教育,重视安全检查等工作,是实现深基坑安全生产工作的根本。

参考文献：

第9篇：安全审计机制范文

云深科技由一批拥有丰富IT业经营经验的企业高管，配合具有丰富设计和生产经验的工程师团队所成立，以“恪守信用、追求卓越”为宗旨，致力於终端机用户及企业用户的信息安全。

2008年5月，继“云计算”“云存储”之後，“云安全”技术在美国首次正式推出。但这一概念推出之後，爭议颇多，焦点在於其安全性是否真的安全。2011年，由香港金融界成功企业家郑军浩先生等人领导的一批富IT业经营经验的企业高管，配合具有丰富设计和生产经验的工程师团队，共同领导的云深科技正式成立，秉承着“正直诚信、恪守信用”的价值观和基本承诺，不断引导创新与开拓，为客户提供软件、平台、基础设备三大安全的云端服务，参与研发的云计算终端机档案加密应用技术，堪称“云安全”领域的又一新里程碑技术！

云安全的技术性突破

2013年4月15日，世界首款云端存储加密系统在香港会展中心发佈，消息传来，令业界欣喜不已。这是由云深科技所研发的一款全新的云端数据加密应用软件——云计算终端机档案加密应用技术，为云端数据的安全提供了强大的保安力量，是维护数据安全的福音。

何为“云安全”？“云安全”是继“云计算”“云存储”之後出现的“云”技术的重要应用，是指基於云计算商业模式应用的安全软件、硬件、用户、机构、安全云平台的总称。随着云计算的蓬勃发展，云计算数据库安全问题，成为了制约云计算发展和应用的关键问题之一，是最大的忧患和威胁！目前，云深科技所研发的“云计算终端机档案加密应用技术”正是一种顶端的“云安全”技术。

众所周知，信息是企业最宝贵的财产之一。如果信息丢失，轻则影响业务的正常开展及客户满意度，重则关繫到整个企业的生死存亡。因此，多个国家纷纷出台了相关法规和隐私保护指令，比如说美国萨班斯法案、日本个人信息保护法案、欧盟隐私和电子通信指令、被称为中国版的萨班斯法案的《企业内部控制基本规范》等等，毫不夸张地说，云安全问题有些类似於安全界的工业革命！

在这场革命中，云深科技无疑是革命队伍中的领先者。郑军浩先生介绍道：云深科技创办至今，致力於研发一项保护受委託处理的个人识别资料的技术，以确保其资料在未获授权或无意的情况下被查阅、改动、处理、删除或作其它用途。这些对重要资料的“保护措施”的“机密性、完整性、可用性”发挥了非常重要的作用，极大地提高了云端数据的安全性，是业界技术性突破。

云计算终端机档案加密应用技术的隆重面世，迅速吸引了全球的聚焦，在香港会展发佈会，旨在嘉许云深科技在迈向高科技、高增值的过程中取得的成就。

独佔鳌头的云端服务

据了解，各类云端服务的提供，旨在信息技术不断发展、人们生活需要的不断提高。近年来，云计算产业应运而生且快速壮大，打造了超千亿元产业；行业应用逐步普及，超过50%的中小企业和70%以上的个人互联网用户使用公共云计算服务；基础设施明显改善；技术融合加强等等，从而进一步地加速了安全的云端服务的出现。

2013年5月31日，云计算终端机档案加密应用技术新闻发佈会於深圳市会展中心隆重召开，云深科技行政总裁Jonathan David、市场总监Granada Lee、项目总监郑军浩、软件部负责人文惠祥等重要嘉宾出席了此次新闻发佈会，为业界带来了安全的云端服务。

经历大量的研发，云深科技已成长为一位提供安全云端服务的供应商。云计算终端机档案加密应用技术可以在终端用户信息安全方面，抵抗住黑客的入侵，致力於为智能手机、平板电脑、智能电视建立信息安全云；在企业用户信息安全方面，云深科技则引进了数据库设备安全技术，令到企业高枕无忧，无须担心数据库资料安全。

与此同时，云计算终端机档案加密应用技术非同一般，它採用了AES 256 bit 美国政府实用的加密技术（该加密技术，预计在未来几十年内代替DES在各个领域中得到广泛应用），系统管理员和云端服务供应商都不能打开自己所需保密的重要资料，在任何时间点，限制别人转发资料，达到云安全的国际标準。另一方面，云计算终端机档案加密应用技术属於云深科技提供的云端服务的软件服务（SaaS）。除此，云深科技还提供平台服务（PaaS）、基础设施服务（IaaS），旨在为终端机用户及企业用户提供信息安全服务。

数据显示，云深科技的应用程式自推出的短短5个月里，已在安卓版本系统中超过18万人下载，且每天以大约5000个用户的增长速度迅速增长，每个月有着10%的增长速度，以此基础上计算，预计在一年内，将会新增200多万新增用户，受欢迎程度非同一般。在客户资料方面，该技术前景也非常广阔，例如广东一间数据库公司註册用户量已达数千万，云深科技数据库设备安全技术每名企业用户收年费100元，预算在年半後为云深科技提供每年1-2亿元人民币盈利，而且按年20%增长，五年後预算提供盈利4亿五千万元人民币。

另外，在云端服务的业务中，保护客户的资料及私隐，是十分重要的工作，也逐渐成为企业成功的关键因素。对於云端服务供应商而言，有能力保护受委託处理的个人识别资料，便可得到客户的信任及认可。相反，则会失去潛在的商机，甚至导致法律诉讼。

为此，云深科技将“正直诚信”立为最基本的价值观，强调员工职业操守，对客户许下“恪守信用”的最基本承诺，同时採取切实可行的措施，以确保受委託处理的个人识别资料一直受到保护，免遭在未获授权或无意的情况下被查阅、改动、处理、删除或作其它用途。

不断创新，搏取未来

随着时代的发展及人们对生活的需要，科学技术的日新月異早已成为一种必然的趋势。而在竞爭激烈的商业世界里，产品研发比以往更讲求质量及速度，且需保持低成本开发以迎合变化万千的市场。

始终坚信“在终端消费者作出实际的购买行动前，供应键上的每个部落都並未获得营利”的营商理念，云深科技不断将创新的产品意念，转化到商业化发展之上，“价值创新是我们产品研发的宗旨和战功的基石”，以不断地创新，旨在为客户提供最完善的解决方案。