前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的金融风险的认识主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
【关键词】企业社会责任,利益相关者,市场风险
一、理论背景
传统的利益相关者定义,包括所有受公司活动影响或者影响公司活动的自然人或社会团体。但这一宽泛的开拓性定义在后来逐步完善。美国学者Clarkson(1995)把利益相关者分为一级利益相关者团体与二级利益相关者团体。前者指没有其参与,公司就不能作为经营主体存在下去的社会团体,他们分别是:(1)股东(2)投资者(3)员工(4)顾客(5)供应商(6)政府。二级利益相关者是指那些影响公司或受公司影响,但与公司之间没有商事关系,且不是公司生存必要条件的社会团体,如大众传媒与各类专门的利益集团。Carroll(1979)认为可以将利益相关者理论应用于公司社会责任研究中,利益相关者理论可以为公司社会责任范围的界定提供界定社会责任的范围。本文基于利益相关者理论从企业对股东、债权人、供应商、员工、消费者、政府等六方面构建财务评价体系,验证企业社会责任是否可以有效降低企业金融市场风险。
二、企业社会责任和企业金融市场风险计量
1.企业社会责任计量
(1)企业对股东责任指标(X1):股东现金分红率=股东现金分红总额/主营业务收入 (2)企业对债权人的责任指标(X2):利息保障倍数=息税前利润(EBIT)/利息费用(3)企业对供应商的责任(X3):应付帐款周转率=营业成本/应付帐款(4)企业对顾客的责任指标(X4):营业成本率=营业成本/营业收入(5)企业对员工的责任指标(X5):员工薪酬支出率=薪酬支出/营业收入(6)企业对政府的责任指标(X6):所缴所得税比率=所缴所得税/营业收入。
2.企业金融市场风险计量
根据传统资产组合理论(Markowitz, 1991),证券的总风险分为影响整个证券市场的系统性风险以及行业个体因素导致的个体风险。通过分散化投资,资产组合应不含有个体风险,投资者只得到市场风险的收益。因此本文选择Beta而不是证券标准差,计算公式是
3.控制变量
影响企业金融市场风险的因素很多,为确保所得结果的稳健性,本文引入三个控制变量,分别是(1)公司规模(size)=Ln(总资产);(2)综合杠杆系数(leverage)=净利润变化率/主营业务收入变化率=经营杠杆系数×财务杠杆系数;(3)资产收益率(roa)=总利润/总资产。
三、实证检验
1.数据选取
本文选取03年之前在上海证券交易所上市的非金融类企业,且近三年入选中国企业社会责任榜前50名的企业,剔除掉信息披露不全的企业,保留只在上海证交所上市的公司,余下共计32家企业研究样本。基于数据可得性,选取样本企业2003年至2012年指示社会责任履行的各项财务指标,及股票的周收益率及市场收益率。年报数据来源于上海证券交易所,部分财务数据,财务指标及企业股票市场周收益率来源于国泰安数据库。
2.实证模型
企业在第二年公布年报及财务数据,前一年的社会责任表现将对第二年的公司股票金融市场表现产生影响。根据研究假设和搜集的数据特征,本文构建面板数据回归模型如下:
3.实证结果
实证分析表明企业社会责任对企业财富有保护作用,即可以降低企业金融市场波动风险的企业社会责任业绩有:利息保障倍数(对债权人责任),产品保障投入率(对顾客责任),应付帐款周转率(对供应商责任),员工薪酬支出率(对雇员责任),且除应付帐款周转率不显著外,其他三项均显著,且影响力较大。在其它变量恒定的情况下,利息保障倍数,产品保障投入率,员工薪酬支出率各增加百分之一,贝塔系数分别降低0.45、0.51、3.59个百分点。
而统计意义上对风险起到加强作用的是股利现金保障倍数(对股东责任),但相关系数很小,且不显著;纳税率与企业股价波动市场风险正相关,虽不显著,但相关系数较大,为1.165。
四、结果讨论
企业履行对债权人、对顾客、对供应商及对雇员的责任可以显著降低企业金融市场风险。
而实证结果显示维护股东利益,增加企业金融风险,可能原因是在中国上市公司整体股利分配比例较低,股利政策缺乏连续性和稳定性,因此选择股利现金保障倍数无法度量中国上市公司对股东责任的履行。且有文献研究表明,在我国现金股利发放与公司价值无关,李常青(2001)认为现金股利政策与企业的市场价值无关。因此,有可能现金股利发放不影响投资者对公司价值的判断。因此选用现金股利保障倍数作为指标无法验证公司对股东的责任对企业金融风险有负作用。
对政府责任可量化的指标本文选择了对企业纳税的比率,但在中国企业避税问题日益严重,而合理避税,税收筹划是企业资本运营中不可或缺的部分。但避税是否合理难以公开和监督,因而难以识别该企业是更好履行了对政府的责任还是因为内部资本运行不够科学有效率。故在本文中所得实证结果表明,企业越多缴纳税赋,则市场金融风险反而较大,投资者可能认为该类企业税收筹划不够有效率,因此承担更多风险。
参考文献:
[1]Carroll A.B. A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance [J]. The Academy of Management Review, 1979, 4(4), 497-505
银行作为国家经济发展的重要组成部分,其发展速度和发展质量对国家经济产生了重要影响。从银行自身经营管理来看,由于银行经营管理具有一定的特殊性,在金融政策和金融管理中会存在不同程度的调整,受到多种因素的影响,金融风险成为了影响银行经营管理效果的重要因素。为了保证银行能够正常有序经营,有效抵御金融风险,我们应对银行金融风险的种类有足够的重视,并认真分析银行金融管理中存在的问题,积极制定具体的金融风险应对策略,提高银行抵御金融风险的能力,为银行健康发展提供有力支持。
二、银行金融风险的种类
从银行当前经营管理现状来看,银行所遇到的金融风险主要分为以下几种:
(1)信用风险:信用风险又称违约风险,是指交易对手未能履行约定契约中的义务而造成经济损失的风险,其又可以分为:国家风险、主权风险、法律风险和结算风险。信用风险是银行经营管理中遇到的主要风险之一,是多种风险的总称,对于信用风险的理解,我们应将其作为银行经营管理过程中的主要风险来看。
(2)市场风险:利率风险又包括利率错配和利率波动缺口风险。基差风险。基差指同一时点现货价格与期货价格的差,当一般利率水平的变化引起不同种类的金融工具的利率发生程度不等的变动时,银行就会面临基差风险。收益率曲线风险。重新定价的不对称性也会使用权收益率曲线的斜率、发生变化,即收益率曲线的非平行移动,汇率风险: 又称外汇风险,指经济主体持有或运用外汇的经济活动中,因汇率变动而蒙受损失的可能性。市场风险是银行在实际经营管理中遇到的最主要的风险之一,对银行的正常经营管理产生了重要影响,如果不得到有效消除,将会影响银行的整体经营管理效果。
(3)流动风险:(常被称为压垮骆驼的最后一根稻草)微观上指变现能力。流动性风险是指商业银行无力为负债的减少和/或资产的增加提供融资而造成损失或破产的风险。流动风险是目前银行在经营管理中遇到的最普遍的风险之一,银行在经营中必须保证一定的流动量,才能有效应对流动风险。
(4)操作风险:欺诈、交易系统及清算系统故障、个人不充足的员工训练及操作失误,突发事件,道德规范。操作风险主要是银行在具体经营管理中由于系统和人为原因造成的风险,这种风险是可以通过加强管理来消除的。
三、银行金融风险管理存在的问题
考虑到金融风险对银行产生的重要影响,银行在经营管理中对金融风险引起了足够的重视,但是受到多种因素的影响,银行金融风险管理工作还存在一定的问题,具体表现在以下几个方面:
(1)金融风险管理的体制尚未成型。在银行的经营管理中,金融风险管理起步较晚,在整体管理水平和管理体制上距离理想状态还有一定的距离。从目前国内银行的金融风险管理来看,金融风险管理的突出问题在于现有的金融风险管理体制尚未成型,现有的金融风险管理体制无论是在制定过程还是在执行过程中,都存在明显的不足,对银行的经营管理产生了重要影响。所以,金融风险管理体制尚未成型,成为银行金融风险管理的主要问题之一。
(2)资本市场信息透明度不高。由于目前国内金融市场竞争相对激烈,在资本市场上信息保护较为严密,一般的资本市场信息都掌握在大型的银行手中,其他银行和金融机构难以从正常渠道获得有价值的资本市场信息,导致银行在经营过程中存在较大的市场风险,不但不利于银行总体效益的提高,也不利于银行经营管理活动的开展。因此,资本市场信息透明度不高成为了银行金融风险的主要种类。
(3)预防和分散金融风险的意识薄弱。从银行遇到的金融风险来看,如果某一种金融风险过于集中,得不到有效预防和治理,银行将在经营中遇到较大的风险,总体经营效果将会受到较大影响。由于缺乏对金融风险的认识,目前多数银行对金融风险的预防和分散措施都不十分理想,在预防和分散金融风险的意识方面也比较薄弱,不利于银行经营管理工作的开展。所以,预防和分散金融风险的意识薄弱是银行在金融风险管理中的主要问题。
四、银行金融风险管理的具体应对策略分析
鉴于金融风险对银行造成的严重影响,银行要想有效应对金融风险,提高金融风险的预防和治理效果,就要结合银行金融风险管理实际,重点做好以下几个方面工作:
(1)建立合理的金融风险管理的基本程序,加强政府监管力度。鉴于银行的重要地位以及国家经济发展中的重要作用,银行在应对金融风险过程中,应将体制建设作为重点,不但要建立合理的金融风险管理基本程序,还要不断完善金融风险管理体制,保证银行的金融风险得到全面有效的监管。为此,我们应将建立合理的金融风险管理程序,健全银行金融风险管理体制作为重要工作,确保银行金融风险管理机制便于操作满足实际要求。
(2)加强企业管理,提高抵御风险的能力。受到管理体制和市场竞争等因素的影响,银行在资本市场上在金融信息上缺乏透明度,要想有效解决这一问题,我们应该加强企业管理,在银行和金融机构之间建立健全的信息共享制度,保证银行间的金融信息得到合理流动,提高银行的金融风险管理效果,促进银行金融管理发展,切实解决银行金融风险管理问题。为此,加强企业管理,提高抵御风险的能力,是应对银行金融风险的重要手段。
(3)加强预防和分散金融风险的意识。考虑到当前银行对金融风险缺乏预防和分散风险意识问题,我们不但要从加强银行预防和分散金融风险意识入手,还要建立完善的金融风险管理制度,从制度上保证银行能够对金融风险进行合理分类,并采取相应措施对银行的金融风险进行有效预防和分散,保证银行的金融风险能够得到有效预防和治理。为此,银行应从加强预防和分散金融风险的意识入手,有效解决金融风险问题。
信息经济学是研究在非对称信息情况下,当事人之间如何制定合同(契约)及对当事人行为进行规范的问题。借助于信息经济学,能够从微观行为的角度更深刻地认识房地产金融风险。信息经济学认为,不对称信息是房地产金融风险产生的主要原因。
我们对房地产个人信贷和对房地产开发企业的信用等级评估等,实质上都是基于信息经济学对房地产金融风险的解释。正是因为信息的不对称,才需要专门的中间部门来减少和消除个人同房地产开发企业、个人同金融机构、金融机构同房地产开发企业之间的信息差距,以消除和减少可能的房地产金融风险。
不对称信息是指,当事人都有一些只有自己知道的私人信息。由于社会分工和专业化的存在,从事交易活动的双方对交易对象以及环境状态的认识是很难相同的,因而,信息不对称是现实经济活动中的普遍现象。不对称信息大致可以分为两类:一类是外生的信息,它是先天的、先定的,不是由当事人的行为造成的,一般出现在合同签订之前;第二类信息是内生的,取决于行为人本身,它出现在签订合同之后。第一类信息将导致逆向选择(Adverseselection),第二类信息将产生道德风险(Moralhazard)。这两种情况在金融市场上出现就会降低市场机制的运行效率,影响资本的有效配置,造成房地产金融风险。
逆向选择与房地产金融风险。在间接融资的资本市场上,银行贷款的收益取决于利率和企业还款的可能性,而企业还款的可能性在很大程度上与企业经营活动有关。在借贷市场上有众多风险程度不同的企业,当银行不能观察到项目投资风险或确定投资风险成本太高时,银行只能根据企业平均风险状况,决定贷款利率。但这样一来,那些低风险企业由于借贷成本高于预期水平而退出借贷市场,那些愿意支付高利率的企业都是高风险企业,因为从事高风险甚至投机性事业才能获得超额利润来偿付高利息。这时,贷款的平均风险水平提高,银行收益可能降低,而呆帐增多,房地产金融风险显著增加。逆向选择问题可以通过实施低利率来解决,如西方国家采用信贷配给制,维持较低的利率水平,拒绝一部分贷款申请。这虽然牺牲了资本配置效率,但可以减少信用风险。如果不控制利率上升,逆向选择的房地产金融风险就会出现。随着国家宏观调控的加强和市场的变化,许多企业亏损,难以还贷,金融机构支付发生困难,房地产金融风险问题十分突出。如前几年在我国,一些金融机构为了完成储蓄指标,违反国家规定,高息揽储;为了避免亏损,又高息放贷,结果贷款流向投机型的高风险企业。
道德风险与房地产金融风险。虽然在交易双方达成合同时信息可能是对称的,但在合同实践中,往往出现一方缺乏另一方的行动信息的情况,这时,拥有私人信息的一方就可以利用这种信息优势从事使自身利益最大化、但损害另一方利益的行为。道德风险普遍存在于以信用为基础的各种金融业务关系中,是造成房地产金融风险的另一主要原因。当银行与企业在签订资金使用权的契约后,企业在贷款执行过程中可能出于机会主义的动机,隐藏资金使用的真实信息,采取不完全负责任的态度,而不采取应当采取的缩减房地产金融风险的措施,从而酿成房地产金融风险。如何减少企业的道德风险转化为房地产金融风险取决于契约设计的两个方面:
(1)减少交易双方的信息差距,使企业的信息优势不足以获得较多的机会主义收益。例如我国国有银行采取的驻厂信贷员制度和主办银行制度,其意图都在于改变银行的信息劣势,减低信息非对称程度。并且后者更着重通过银企之间的重复博弈关系,从而有效避免在一次博弈中可能出现企业的道德风险行为,有利于双方长期的合作。
(2)强化银行对企业的约束和激励机制,使企业经过成本收益分析后能放弃机会主义行为,自觉按照双方达成的意愿行事。例如实行贷款抵押或质押,评定企业信用等级,颁发贷款证等制度安排,分别从资产、信誉等方面建立起约束和激励机制。
信息经济学对房地产金融风险的探讨是深入有效的,对于我们认识房地产金融风险和防范房地产金融风险有极大的启迪:
(1)房地产金融风险产生的根本原因在于信息的不完全,因此防范房地产金融风险的核心问题就是建立完善的信息机制,各金融主体应当注重相关信息的搜寻、整理、分析和运用。
虽然全球金融危机已经过去,但是,其余威依然在影响着我国银行业的发展。我国积极进行金融体制的改革,以期能够提高银行业的风险管理意识,并加强内部控制力度,不断完善内部控制体系,以有效地规避金融风险,降低金融风险的不利影响,从而提高银行内部风险控制的有效性,以促进银行业的健康、有序发展。为此,笔者将针对银行业金融风险内部控制的相关问题进行探讨,以供相关工作人员参考。
一、银行业金融风险内部控制中存在的问题
现阶段,我国银行业的发展中依然存在着一些问题,需要相关工作人员提高重视,并积极探讨加强内部控制,管理金融风险的策略,以促进银行业的长足发展。
1)内部控制体制不完善。我国正处于社会建设与经济发展时期,在此背景下,金融市场变化快速而复杂,银行传统的内部控制体制已经不再适应市场的变化。但是,一些银行经营管理人员并没有意识到问题的严重性,对内部体制的改革与完善工作力度不够,导致银行内部出现资源配置不合理、资整合效率不高等问题,严重影响银行内部控制的效率,也增大了银行金融风险发生的概率。
2)内部监督体制不健全。我国银行业存在着一大问题,即是银行内部的监管与审查部门独立性不强,并不能对银行的经营管理活动进行及时而有效的监管与审查工作,从而影响银行经营管理活动中对金融风险管理与规避的有效性;另外,一些银行没有专门的监管审查人员,或者监管审查人员的综合素质亟待提高,这些情况都是银行内部监督机制不健全的表现,内部监督机制不健全将直接影响银行金融风险的有效管理以及内部控制有效性的提高。
3)缺少良好的银行文化。随着我国企业的改革与发展,企业文化所起到的作用越来越明显,只有在良好的企业文化氛围中,员工才能够凝聚一心,充分发挥自身的积极性与主动性,为提高企业内部控制效果而努力。但是在很多的银行中,都缺少对良好文化氛围的建立,员工的思想与银行的发展不能协调、统一,致使银行内部控制制度不能有效地落到实处,执行力下降,从而影响银行金融风险内部控制的效率。
二、完善银行业金融风险内部控制的措施
自改革开放以来,我国对银行进行了有效地改革,促进银行业建立内部控制体制,以控制银行的经营发展活动,进而有效地防范金融风险。与此同时,很多银行也意识到金融风险管理的重要性,并对银行工作人员进行一系列的金融风险管理培训,以提高银行整体的金融风险管理意识与能力。但是,金融市场的不断变化以及人们对金融服务要求的不断提高,导致我国银行业金融风险内部控制工作需要进一步加强,以提高内部控制的效率,有效管理金融风险,从而为提供优质、便捷、高效的金融服务奠定坚实的基础。
1)加强金融风险意识的培养。在银行发展过程中,银行经营管理人员必须认识到,金融风险管理有效性的提高,是在银行所有员工共同努力下才能够完成。因此,银行要想提高金融风险内部控制的效率,必须加强对银行所有员工金融风险管理意识以及内部控制意识的培养,使金融风险管理工作与内部控制工作能够贯穿于所有银行员工的日常工作中,从而可以大大地提高金融风险管理与内部控制的有效性。
2)建立完善的内部控制体制。完善的内部控制体制是保证银行健康发展、规避金融风险的关键途径之一,尤其是在现阶段不断变化的金融市场中,银行更应该提高对完善的内部控制体制建立工作的认识,改革银行管理体制,并结合银行的发展情况与市场需求情况,制定完善的内部控制管理制度,使银行的经营管理活动都能够在内部控制体制的管理与规范下进行,从而提高银行经营管理工作的效率。
3)不断健全银行内部监督机制。对于银行业的改革与发展,单靠内部控制体制的力量是不够的,还需要健全的银行内部监督机制,以监督机制的约束、督促等作用,激励银行员工将金融风险管理与内部活动控制当做日常工作对待,从而提高效率,促进银行健康发展。另外,银行还应该不断完善内部控制综合评估机制,并配备高素质的监督人员,使其能够在综合评估机制的作用下,对银行的经营管理活动进行科学、有效地考核,并详细分析评估结果,为银行金融风险管理提供保证。
关键词:金融风险 市场经济 管理防范 国民经济
一、金融创新风险的概述
在金融运作过程中,肯定会有诸多因素导致一些金融措施不能顺利实施,或者是导致收益遭到损失,这一般有两种情况,一是在金融设计创新的过程中可能会出现的或者存在的各种风险;二是金融创新实施过程中的风险。
二、金融创新风险的构成
(一)信用风险
我们也将其称为违约风险,也就是说因为某种原因,交易的一方没有达到约定好的义务而导致的经济损失的风险,而这种风险我们又可以将其分为以下几种:国家风险;风险;法律风险;结算风险。
(二)市场风险
利率风险,通常是因为利率关系的变动造成损失所带来的风险。基差风险。在金融行业中,在社会经济活动中,商品可以被用来买卖,在这个买卖的过程中,由于价格的变动,就会出现基差,我们就把这个时候所出现的风险称之为基差风险。收益率曲线风险,由于经济价值的变动,会导致收益忽高忽低,这个时候就会产生一定的风险,我们把这种风险称之为收益率曲线风险。汇率风险,就是我们平常所说的外汇风险,是指存在于全球范围内两国或多国之间经济贸易往来时的一种风险。
(三)流动风险
金融资产和资本或者不动产的变动,会导致自身经济主体受到经济损失,这是一种不可估量的风险,我们就把这种那个风险称为流动风险。常被称为压垮骆驼的最后一根稻草。
(四)操作风险
这种风险没有具体的含义,我认为,操作风险是个人的失误或是机器的故障,以及一些不可定因素所导致引起的,这是一种有可能遭受损失的潜在风险。
三、金融创新风险的成因和防范
金融创新使通货膨胀成为可能。首先,金融创新扩大了货币供应的主体,其次,金融创新提高了货币流通速度;金融创新降低了金融体系的稳定性;金融创新弱化了金融监管的有效性。
金融创新风险的防范体系。金融创新风险的回避;金融创新风险的分散;金融创新风险的分摊与转移;金融创新风险的预警预控管理;金融创新风险的防范策略;金融监管部门的风险防范;金融创新主体的风险防范。
四、对现代市场经济中金融风险的几点认识
(一)金融风险已俨然成为了影响力最大的社会风险
当今世界,纵观全球经济的走势,在金融行业,许多人投机取巧,还有诸多的认为因素,使得金融风险愈演愈烈。金融行业要想保证金融资本营运的不确定性及其决定的风险不被增加,就要保证它不能失去产业资本的广泛支撑。随着全球经济的蓬勃发展,金融行业的风险防范更需要做的更好,如果被这种行业诸多风险积累到一定程度,它不仅会造成全球金融资本营运的中断,还有可能会使得实体经济遭到严重破坏,更有甚会影响到一个国家的国家安全、经济安全和社会秩序。
(二)各方面因素在不断地加剧金融风险的积累
全球的金融都在进行着变革和改革,但由于其中一些国家和地区的市场经济体制不完善甚至尚未建立,就盲目地随着全球经济的自由化、国际化和一体化,来带动本国经济的发展,却间接性的导致了市场化程度较高的金融制度和市场化程度较低的实体经济之间的冲突和矛盾,这使得金融在全球各个国家引起了不同程度的反应,导致了以信用风险、政策风险、管理风险与犯罪风险为主要内容的金融风险扩展蔓延到了全球,造成不惨重的损失。
(三)金融风险与政府财政息息相关
尽管政府对自由市场经济思想在过去几十年间的干预越来越少,但是伴随着金融市场自由化和金融资本规模的H趋扩张,金融行业的风险也越来越明显,金融行业的利益链也越来越突出和明显,一家金融企业的破产就有可能引发一场金融风暴,因而要更加完善金融体系,防御金融风险,做好风险防范,在这种情况下,政府财政就起到了关键性作用。上个世纪80年代以来,全球a有100多个国家发生了严重的金融问题,这些国家为解决这些问题所直接耗费的资金高达2500亿关元。一个国家要想拥有稳健可靠的金融市场,拥有强大的硬实力来化解所产生的金融风险的能力,就必须要有一个拥有强大又坚实的财政基础的政府!
五、结束语
金融创新风险来源于多方面,它其中潜在的因素也很多,本文从风险概述、风险构成、风险成因以及现代市场经济条件下的金融风险四个方面分析了金融行业所存在的风险,由此可以总结出所谓的金融创新风险体系,就是由多种风险融合交织在一起相互制约的复杂关系网,整个关系网共同影响着金融行业的发展。我国在现有的市场经济条件下,企业和政府在进行金融创新时要结合我国国情,做出理性的,合理的解决方法和措施,要以促进我国经济发展为基本的立足点,以提高市场运营能力为金融创新的出发点和归宿点。金融创新的目的在于规避风险,最大化的获取利益,要根据自身情况,结合实际,进行各方面的风险分析,为创新成功奠定理论基础!
参考文献:
[1]向虹.金融创新与风险防范[J].金融会计,2008
一、金融风险的涵义
每个投资者和消费者无时无刻不在面临金融风险带来的一系列问题,也是每一个经济实体生存和发展的基本内容。在经济生活中开展的各项经济活动,与金融风险之间都存在着密切联系,同时对一个国家宏观决策和经济发展,也产生较大的影响。所以,怎么减少和回避金融风险对于金融界而言已经成为一个重要问题。为了可以更好地、更有针对性地防范金融风险,不断加强金融风险管理,就需要对金融风险的涵义和种类有一个全面的认识和了解。金融风险作为风险中的一方面,就好像人们对于风险存在不同的定义一样,针对金融风险的定义,实务界和理论界也一直没有一个确切的定义。有些人认为,所谓金融风险,其实就是人们在金融活动中可能发生的经济损失或者事件;有些人认为,金融风险是主要发生在金融领域的一种风险模式;有些人认为,金融风险主要是一种经济损失所表现出来的不确定性等。综合上述三种观点,最后一种观念与风险的范畴似乎更为贴近,换言之,金融风险是一种可能性,与金融风险的本质更为接近。所谓金融风险,其实就是指包括金融机构在内的每一个经济主体,在金融活动或者投资经营活动中,由于各种因素的不确定变动,所遭受损失的可能性。金融风险的种类较多,主要有外汇风险、利率风险、信用风险、货币购买力风险、流动性风险、证券市场价格风险以及国家风险等几类。
二、金融风险管理起源
金融风险管理的产生和发展,主要有以下三个方面的原因:第一,其发展时间已经有30多年,世界经济和金融市场的环境和规则,都呈现出较大的变化。金融市场不断出现波动,使金融风险管理理论和工具成为金融市场中不可或缺的需求;第二,随着经济学的不断发展和进步,金融学理论也得到较大程度地发展和进步,在此基础上,对金融风险管理起着决定性的重要作用;第三,当前,计算机软件和硬件得到了较为快速地发展,这样一来,风险管理在发展过程中,就会具有一定的技术支持和保障。在30多年的发展过程中,世界经济环境主要发生了以下两方面的变化:第一,第二次世界大战之后,在全球范围内实现了世界经济一体化。世界各国的经济开放程度越来越高,不管是哪一个国家,外部经济环境都会对其经济发展、政策的制定产生影响及制约;第二,20世纪70年代初期,布雷顿森林体系全面崩溃,进而宣告世界范围内的固定汇率制度走向衰亡。在此之后,很多公司以及个人都会面临形式各样的金融风险,例如,汇率风险等等。尤其是在之前的10多年进程中,大规模的金融危机出现在世界范围内,例如,1987年美国的“黑色星期一”大股灾,1997年的亚洲金融风暴等。通过这些事件,可以得知,世界经济和金融市场的发展受到了严重的制约和损害。与此同时,人们也开始对金融风险管理的必要性和紧迫性引起重视。20世纪70年代之后,在经济学研究中,新古典经济学占据着越来越重要的位置,逐渐取代之前传统的经济学。通过新古典经济学,可以看到很多针对信息和不确定性的经济分析框架,人们开始重新审视传统的经济发展理论和模式。与此同时,在20世纪60年代以后,金融学已经从众多学科中独立出来,并成为一门单独的学科。在这个过程中,很多全新的经典金融理论和模型逐渐创立起来,并且也得到了广大金融学理论界和实务界的广泛接受和运用。例如,20世纪60年代,被称为“有效资本市场之父”的Fama提出“有效市场假说”,夏普和林特纳等人创立的“资本资产定价模型”,罗斯的“套利定价模型”,以及布兰科-斯科尔斯创立的“期权定价理论”等。综上所述,在金融风险管理理论和工具的发展过程中,会有更为坚实可靠的依据。与此同时,随着计算机硬件技术和软件开发能力的不断发展和进步,人们也可以充分运用数学模型、仿真模拟等手段,对遇到的各种金融风险管理问题进行有效解决,进而在20世纪80年代出现一门新的学科,称为“金融工程学”。
三、我国目前金融风险管理存在的问题
1.金融组织机构不完善,风险管理体系不健全。当前,随着金融市场的不断发展,金融组织机构也随之面临着严峻的挑战,要求其不断完善和健全,这就需要一个完善的金融风险管理体系作为其正常运行的基础和保障。随着改革开放的不断深入,中国金融体系也逐年发生变化,同时也获得了较大成效,银监会和证监会相继出台了相关文件和规定,进而使我国金融内部体制得到进一步发展和进步。然而,与国际上较为先进的金融风险管理体系相比较,我国还没有建立足够健全和完善的金融风险防范体系以及管理体制。主要可以表现为以下几方面问题:第一,央行的信贷资金管理和金融监管工作主要针对业务范围的控制展开,现行的风险管理体制还是运用传统的信贷风险管理模式,相对而言,较为薄弱,已经不能与当前金融市场的运行模式相符合和适应;第二,金融机构内部没有完善的管理制度,导致出现大量债权,同时不良贷款的现象也逐渐增多,从而使信用风险不断上升,致使金融资产质量无法得到有效保障;第三,当前,我国很多金融机构并没有设立专门的风险管理部门,风险监管组织机构不够完善,同时其他部门也没有能力独立承担各方面风险的风险管理职责,从而使风险管理出现更多难以解决的难题。总而言之,我国很多金融机构风险监管不够健全和完善,管理体制也存在较多问题。
2.风险防范意识差,法律意识淡薄。当前,市场经济的发展速度越来越快,金融市场全球化发展也随之出现更多相关金融风险管理方面的问题。在这种环境下,我国金融机构进行全面转型,但是却不能正确认识金融风险,甚至对金融风险的基本概念和根源没有足够的认识和了解,法律意识较为淡薄。例如,针对银行而言,商业银行为了扩大自身资金规模以及贷款规模,进而出现很多不良贷款,无法得到有效解决;没有结合自身发展的实际情况,盲目扩展各项理财投资业务,不断增加金融风险。针对投资者而言,为了获得更多收益,没有了解金融市场行情,盲目投资,风险防范意识较弱。因为我国金融风险管理相关制度和规定不够完善,在金融体系中还不能完全渗透相关法规和制度,造成监管力度不够,法律意识淡薄。所以,针对金融风险意识和法律观念重要性的大力宣传,对于全面提升金融风险防范意识有着十分重要的意义。
3.金融市场信息不透明。所谓信息透明度,其实就是指信息者应该在第一时间将全面、可靠的消息在全社会范围内进行公开披露,从而使信息使用者可以对某家企业的经营活动、财务状况以及风险投资理念等进行较为准确地评估。在很大程度上,金融产品其实就是信息咨询的集合体,在金融市场可持续发展过程中,信息透明度发挥着举足轻重的重要作用,不可或缺。当前,我国金融市场信息并没有实现透明化,这样就会使上市公司的财务信息失真,存在很多内部交易,而且也极有可能对资金流向进行自行操纵。从宏观角度分析,会使市场秩序混乱,而且也会引起市场的巨大波动。上述这些情况对于投资者进一步投资金融市场产生了较大影响,也进一步使金融投资风险加大。而资金的短缺,使金融市场资金融资出现恶性循环,从而对我国实体经济的健康可持续发展产生较大影响。
4.金融业务和金融产品单一。当前,国际金融市场主要金融机构属于混合经营,就是将传统存贷款业务、理财业务以及期货交易业务作为有机整体,同时开展,并实现全球化运作模式。但是,我国还在沿用传统的经营模式,主要为存贷款模式,针对中间业务并没有引起足够的重视,也没有作为之后可持续发展的重点,金融产品相对较为单一,面对需求各异的投资者无法满足,投资渠道越来越窄,投资者不能享受到更多的金融服务。在我国,金融企业存在较多的指令贷款,致使利润降低,呆账积累现象严重,从而使金融风险概率不断加大。而更多的外资金融机构已经开始瞄准我国作为发展基础,越来越多地进入中国市场发展,若是我国不能与当今国际市场流行惯例运作相匹配,那么我国金融企业,将很难找到一席之地。
四、完善金融管理的应对策略和措施
1.完善风险管理体制。为了使金融机构免受外界金融风险的影响和制约,就要将内部风险管理体制放在重要位置,发挥其应有的价值和作用。对于一个企业而言,其抗风险能力的强弱,需要与其内部管理体制的完善程度相结合。所以,建立和完善风险管理体制是企业发展的必然趋势。第一,应该定期组织相关金融人员学习相关法规制度,从而使相关从业人员以及公众对风险管理防范意识得以不断提升。金融主管部门应该建立科学合理的风险管理体系,不断完善结构设置,进而使内部管控更具有有效性。第二,应该建立合理有效的责任制度,使各相关规章制度更加规范,进一步明确责任人的权限和责任范围,强化风险和责任意识,进而使相关工作人员的积极性被激发出来。第三,应该不断加强相关人员自身素质的提升,使其具备发现潜在风险的能力,并且可以针对风险进行有效地防范和解决,从而使风险管理体制得到不断完善。
2.加强国际合作。随着经济全球化的发展,我国金融市场与国际金融市场联系越发紧密,加强国际间的交流与合作,是国际金融发展变化的趋势和导向。总结美国金融次贷危机可以得出:金融危机的影响是全球性的,任何地区或国家均无法避免,因此,加强国际金融合作,以共同面对和应对危机是历史发展的必然趋势。应加强与国际金融组织的沟通联系,应对流入或者流出的国际资本进行严格的监管,以降低金融风险的发生,维护和增强金融市场的稳定性。此外,还应对过往的金融危机事件进行科学合理的总结,为以后工作的开展提供宝贵的经验财富。
3.加强监管力度。金融监管是指一国政府通过金融主管机关对金融市场和机构进行的某种规定或者限定。完善的金融监管体系可以确保金融市场发展稳定。第一,应明确市场定位,对违规问题进行处罚,尝试建立信用等级制度。第二,应完善财税制度,并正确处理企业、财政、银行三者之间的关系。第三,还应加强宏观调控,实行从紧的货币政策,为加强金融监管力度提供重要支持。同时,也应注重金融法制建设,以加强金融机构本身防范监控风险的能力。
4.加强金融风险管理制度创新。在各种类型的金融创新中,制度创新是经济的创新,这不仅因为制度创新决定着其他创新依托的制度环境,从而影响其他创新的收益,更因为制度创新可以发挥先进制度的激励功能,对金融起到有力的推动作用。首先,针对风险管理体制的制度创新。为了保证我国商业银行的资产质量,需要更好地实行资产负债比例管理和审贷分离的制度,建立健全完善的风险管理控制体系,并按照新资本协议的要求,创建全面风险管理制度。其次,针对交易工具的制度创新。随着技术的进步和金融理论的发展,衍生金融产品层出不穷,虽然我国目前的交易手段和交易工具都较为单一,但应及时建立针对衍生金融产品的管理制度,从而为新交易工具的推广奠定制度基础并有效规避由此诞生的风险。再次,针对金融监管的制度创新。监管机构应给予交易主体和交易工具充分的成长空间,从原来的静态合规性监管向动态审慎性监管转变。监管制度应侧重于审查银行的风险管理体系,例如,风险模型是否合理、完善和有效,是否建立了完善的风险管理政策和程序,是否对风险进行了及时、准确的度量、监测和控制,是否有充足的资本金抵御银行面临的风险,等等。
五、结语
[关键词]企业;金融风险;问题;成因;对策
1企业金融风险管理的意义分析
1.1企业的良性运营离不开资金支持
对企业而言,所开展的一切生产经营与管理活动的重要基础和前提条件就是拥有足够的资金支持,从本质上来看,企业的运转就是资金的流动,因此在市场经济环境下,企业必须要积极采取行之有效的措施,通过多种方法和途径来提升资金的使用效率,这一前提条件就是得有足够的资金供自身使用,如果缺乏足够的资金支持就容易陷入被动局面,所以对企业而言加强金融风险管理有助于为企业的生存和发展提供坚实的资金保障。
1.2有助于增强企业经济效益,实现长远发展
一些企业在发展过程中盲目扩大生产规模,过度追求经济利益,却对金融风险管控缺乏足够的重视,埋下了不小的金融隐患,这很容易致使企业陷入较大的生存危机。在我国社会主义市场经济运转体制下,市场环境存在着多变和多样的特点,更加加剧了企业在运营管理过程中存在的风险,所以需要企业管理者对相关的金融管控理论以及金融风险形成正确、清晰和全面的认识,避免本企业陷入金融危机。
2企业金融风险的类型分析
2.1融资风险
一些中小型企业缺乏对风险管理的足够重视,甚至没有设置金融风险管理部门。此外,对大部分金融机构来说是不愿意为中小企业提供贷款业务的,因此不少中小企业为了解决眼前的资金短缺问题,往往会通过民间借贷的方式来筹措资金,可是如果企业的运营和管理状况不佳,就难以偿还相应的债务,再加上中小企业资金回收的速度通常情况下比较慢,而且回收过程中的风险较高,最终埋下了不少的安全隐患。
2.2投资风险
对现代企业来说,希望通过一种新产品来实现自身长期发展的想法并不现实,并且我国大部分的中小企业普遍缺乏新产品的研发能力,导致其生产和销售的产品比较单一,而且随着时间的推移其产品的销量将会不断减少,就会导致前期的资金投入难以顺利回收,此外由于不少中小企业缺乏有效的风险分散途径,导致企业在投资过程中面临着较大风险。
2.3市场风险
在日益多变的市场经济环境下,我国的汇率、利率以及股票价格等波动都会变得更加频繁,上述因素的存在都会对企业的生存与发展产生间接或者直接的影响,从而为企业的资金安全带来一定的风险。
2.4操作风险
如果企业资产难以及时有效的变现,或者是不能有效的输入现金流来偿还债务,就有可能会对企业的资金流动产生不利影响,从而带来风险。另外,企业的管理层如果出现了决策的失误,也会给企业带来不小的风险,所以企业领导和管理者必须对日常的规章制度予以科学、合理的制定和不断的优化完善,以增强日常操作与管理过程中的规范性。
3企业金融风险的成因分析
通常情况下,企业产生金融风险的原因主要有内因和外因两个部分,外因主要指的是市场经济环境下变动比较频繁的因素,比如汇率、利率等。现阶段,我国不少企业缺乏足够的金融分析能力,难以对不断变化的金融市场做出科学合理的预测,因此在选择发展方向的过程中容易出现失误而引发金融风险,此外由于经济全球化的影响,各个经济主体之间的联系愈加密切,使得金融风险的影响范围和幅度不断增加,如果银行和其他的金融企业或者是金融机构出现了业务方面的矛盾时,也会对企业的金融管理工作产生非常大的影响,从而造成金融风险。内因主要有两个方面的表现:一方面,企业缺乏多样化和有效的金融风险防控手段,通常情况下企业要想对金融风险进行有效的防范,就需要对其进行预估和评判并积极采取有效的措施,可是在我国金融体制创新改革的时代背景下,传统的风险评估手段难以发挥其应有的作用,特别是近几年来,随着我国新的金融政策的出台,导致金融市场发生了很大变化,从而对风险评估的准确性造成了影响,导致难以实现预期的风险防控效果,不利于企业的健康发展;另一方面,缺乏专业能力强、综合素质高的风险防控人员,和西方发达国家相比较的话,我国的金融行业起步较晚,导致从业人员的整体素质不高,再加上现阶段我国的金融市场发展速度过快,导致风险防控人员的能力难以及时跟上,自然难以对企业所面临的金融风险进行科学合理的预测和有效把控,其所拥有的有限的金融风险防控技术和手段很难应对不断变化的金融风险,最终为企业的发展埋下了安全隐患。
4企业金融风险管理的优化策略分析
4.1树立应有的金融风险防范意识
企业要想有效提升金融风险的管理水平,必须树立应有的风险防范意识,对金融风险予以足够的重视,对其形成正确清晰全面的认识,从本企业现阶段的发展特点和运营管理的实际状况出发,对潜在的金融风险进行科学合理的预测,并采取有效的措施进行防控。特别是对于广大的中小企业来说,必须根据自身的具体情况,不断优化和完善金融风险防范体系,进行经营制度改革,加强同其他企业的合作,积极开拓融资渠道,合理控制生产规模,以确保在自身经济效益稳步提升的同时,能够不断增强自身对金融风险的防范能力。
4.2积极建立并完善科学合理的金融风险预警机制
在金融风险防范的具体过程中,企业必须要对金融风险的管理目标予以明确,充分考虑自身的风险承受能力和风险类别,并对风险管理的成本因素加以兼顾,精细化核算风险管理过程中的各项费用支出,并对其进行严格的管控,另外企业必须要加强内部控制与管理,确保基层员工的稳定性,确保正常工作不受到影响,在对风险管理目标进行确定的前提下,结合国家的相关法规政策以及自身现阶段的发展特点,积极构建并完善科学合理的金融风险预警机制,要求风险管控人员对市场的变动情况进行全面的了解和分析,通过对各项数据和资料的收集,合理预测企业可能出现的金融风险并提前做好预案,安排专门的经济项目负责人,对各项经济活动和财务收支进行监督和管控,并将相关信息有效反馈到企业领导和管理层,从而为金融风险的防控提前做好准备。
4.3对衍生金融工具进行充分合理的利用
企业要想实现金融风险防范的预期效果,离不开对衍生金融工具充分合理的利用,比如企业在开展相关的金融业务过程中,可以通过期权或者是期货等金融衍生工具,再根据金融市场的供需情况选择最佳的交易方式。此外,要与自身现阶段的发展特点和经营周期有机结合,从而确保应用数量和期限体系结构的最佳化,通过行之有效的内部财务管理,对金融衍生产品的交易行为加以全面的监控,此外要形成合理的成本控制理念,对金融风险予以有效的识别和防控。
4.4积极引进和培养高素质的复合型金融风险管理人才
引进和培养高素质的金融风险管控人才,不断提升其专业技能和综合素质,加大教育和培训的力度,只有这样才能更好地应对不断变化和发展的金融风险。因此企业需要定期或不定期的开展金融风险管理人员的专业教育和培训,并通过一定的惩奖措施激励其进行自主学习,不断提升自身的业务能力,从而更好地开展金融风险管理工作,为企业的稳定发展贡献自己的力量。
【关键词】金融创新 风险管理 策略
一、我国金融创新活动的特点
随着改革开放程度的不断提高,我国的金融市场日益完善,就目前而言,我国的的金融市场处在一个比较活跃的阶段,其主要特点如下:
(一)理财业务成创新亮点
随着我国居民的收入水平不断提高,人们的理财观念也不再是简单的储蓄,而是朝着受益更加明显的新的理财方转变,目前各个银行相继推出种类繁多的理财项目,彼此之间展开激烈的竞争,再加上外资银行的推波助澜,整个理财行业发展的如火如荼。
(二)金融机构同质化
目前我国存在着几种典型的金融机构,如保险公司,基金,信托公司,租赁公司,财务公司,信用合作社,政策性金融机构,在过去这些业务相互之间业务划分相当明确,各负责不同的领域,但是随着金融创新的发展,新产品不断被推出,使原本清楚的界限逐渐模糊,各个机构的业务相互交叉,每个机构的业务都在朝着综合性的方向发展。
(三)努力克服同质化问题
尽管现在金融行业做的风声水起,但是我们不能忽视,我们在深度上和广度上做的还远远不够,各个机构之间常常相互模仿简单复制,导致我们的市场尽管在量上相当充足,但是产品种类相对较少。
二、金融创新与金融风险管理的关系
金融市场上的大量的不确定因素导致了很多不可预见的风险,这些风险一旦发生对企业的危害将是不可估计的,为了有效的防止风险的发生或尽可能的降低风险,就需要对金融风险进行管理,对可能引起风险的相关因素进行评估和预测,根据评估的结果采取相应的防范措施。
(一)金融创新的发展带来新的金融风险
金融行业风险较高,人们为了获得较大的利润往往需要承受较大的风险,在金融市场上,得失是相对于不同的主题而言的,风险的总量是固定的,一方收益必定会带来另一方的损失,金融创新在某种程度上只是将风险转移到了风险的偏好这身上。
(二)风险管理与金融创新相互促进
风险管理很大程度上保障了金融创新的蓬勃发展,反过来金融创新的发展又不断带动金融风险的管理朝着更加完善的方向发展,二者相互促进。金融市场越是繁荣发展,它带来的金融风险也就越多越复杂,所以采取相应的风险管理来确保市场的安全是十分必要的。一些金融机构采用推出新产品的方法来逃避监管,而监管也随着金融创新不断的完善发展,此时金融机构会再次推出新的产品来逃避监管。
三、正确认识和评价金融创新带来的风险
(一)金融创新带来的资产证券化加剧了金融风险
证券化是资产的流动性得到提高,促进了金融商品的标准化,与此同时还为投资者预防风险提供了有效的手段。尽管如此,证券化带来的弊端也不容忽视,以银行为例,良好的资产被证券化,并利用时间差将不良的资产置换出去,但它必须承担对应的信誉风险。
(二)投机市场的存在加大了风险破坏性
尽管金融创新可以一定程度上帮助金融市场规避风险,但是也存在大量的投机行为。投机者可以帮助规避者转移风险,高流动性的衍生产品市场具有一定的杠杆作用,对金融市场具有一定的破坏性和波动性。因为如果出现投机失败,不仅起不到规避风险的作用,甚至会给金融市场带来巨大的破环。
(三)金融创新增加了金融业的经营风险
金融创新加剧了金融机构彼此之间的竞争,传统的存贷利差缩小,面对如此激烈的竞争市场,金融机构不得不通过从事高风险的业务来盈利,而由此又会导致金融机构的风险增加,信用等级下降。经济全球化使得外资大量流入,使得本国的经营范围内的风险被输出,从而影响到全球的资本市场,使得金融体系变得脆弱。例如美国的次贷危机对全球经济的影响就是如此。
四、提高金融风险管理水平推进金融创新的对策
(一)加强金融创新主体内部的自我风险管理
金融创新在很大程度上影响着整个金融市场,作为金融主体,当金融危机爆发后它们是难以估计其将要产生的影响的。金融危机严重影响金融创新,在开展金融创新时,首先要对金融风险有一个合理的预估,做到将风险意识与金融创新相结合,并且要依据实际情况制定一套合理有序的的防范措施。需要注意的是,金融产品的创新开发,需要严格遵守市场发展的规律,建立在对市场充分全面的调查的基础上,从而达到促进市场发展的目标。
(二)加强国际间的合作
在经济全球化的市场背景下,任何一个国家都不可能关起门来发展,我们必须融入到世界经济的大潮中。因此一旦一个国家的经济不能稳定的发展并且对金融风险不能有效防范时,各个有关国家都要在防范、遏制经济、金融风险方面进行国际合作。比如中国可以与国外政府签订相关合作监管的协议,还可以参与国际监管组织并且参照其标准制定中国开展金融衍生业务的相关规则,从而达到全面有效监管的目的。
(三)在金融创新的路径上设好防火墙
金融创新大致包括金融产品、机构和制度创新三个方面。要防止金融风险向危机的过渡还须做到以优质资产来衍生出新产品,不良资产始终只能作为补充。结合我国国情,不要过分追求复杂的金融技术,集中精力创新出种债权和股权类基础产品,不要好高骛远。
五、结束语
金融业是影响国际发展的重要行业,目前我国已经对金融业进行了不断地创新,并取得了一定的成就,我国的金融市场正在朝着更加健康,更有竞争力的方向发展,但金融市场仍然不断给我们带来新的挑战。做好风险的规避工作和防范工作是金融风险管理的重要内容,因此政府应当予以相当程度的重视,在市场需要的时候做好协调工作,企业滋生也应该加大力度改革,不断增强自己抵御风险的能力,确保可以获得一个高速、稳定的发展。只有加强创新条件下的金融风险管理,才能不断的提高自身的竞争力,增加自身的活力,加强金融风险管理,加强国际间的合作,才能不断推动我国金融业的发展。
参考文献
[1]所娜.浅析开放经济条件下的金融创新与风险控制[J].经营管理.2013(30):15.
关键词:金融风险;风险管理;前沿研究
金融风险是在参与金融市场过程中的不确定因素之一,也是该过程的基本属性,相应地金融风险管理的诞生也是为了解决在金融市场中经常出现的不确定因素。近些年虽然全球经济一体化程度更深,但是随着美国建立的布雷顿森林体系的瓦解,当前的金融市场也变的非常脆弱,并且波动较之以往更加剧烈。例如先前出现的日本股市危机、墨西哥比索危机、美国的次贷危机等,都给全球的金融发展带来了很大的影响,人们也意识到必须采取行动来控制这种风险。
一、金融风险的涵义
风险一直被认为是一个贬义词,其实它并无好坏之分,只是预示着参与过程的不可知程度。因此在对风险这个词做定义的时候就可以明确,其主要特点就是不确定性和不确定性的暴露。金融风险则是指在参与金融市场的过程中对于结果的不确定程度,由于这种不确定性并不是人们可以准确判断的,因此在参与金融风险管理的过程中或多或少包含着人们的一些主观意愿。金融风险可以根据风险的不同来源分为不同的种类,比如信用风险、市场风险、流动性风险和操作风险等。
二、金融参与者对待金融风险的态度
针对当前金融市场的不稳定性,金融参与者对待金融风险的态度也有所不同,目前主要的应对态度可分为以下部分。
(一)规避风险。有些公司认为如果做好准确的计算工作,就能在风险来临之前完全将其规避掉,这种态度其实是没有科学依据的,因为风险本身就是一种不确定因素,造成风险的因素非常复杂,无法将其完全规避,而且对于某些公司来说规避风险并不一定会产生理想的结果。
(二)忽略风险。顾名思义,就是公司在金融市场完全忽略掉其风险而运作,有调查显示,大多数的瑞士公司对于金融风险都采取这一态度。
(三)分散风险。简单点来说就是把鸡蛋放在不同的篮子里,这样的做法可以在风险发生时尽最大的可能去减少其产生的后果。但是这种方法对于非系统的风险是没有任何降低作用的。
(四)管理风险。当前很多公司已经认识到风险是无法完全规避的,因此会采取许多的金融手段去管理这些风险,有效地将目前可能面临的风险予以解决。然而在先前的金融市场中,很多人认为金融风险管理是完全没有意义的,认为金融市场是一个完美的市场,对其风险进行管理并没有多大的意义。然而随着金融市场出现的不确定性因素越来越多,金融风险管理也逐渐引起了很多学者的关注,当前金融市场相关的行业对于金融风险管理的需求也越来越大。对于金融风险管理的巨大需求主要来自以下两点,即首先很多金融公司的管理者都属于风险厌恶型的,都希望对金融风险进行有效管理来提高自身的效率;其次金融市场和现实的经济市场并非如想象的那么完美,通过有效的手段可以提升公司的价值。
三、金融风险的管理过程
金融风险可以根据风险的不同来源分为很多种类,现以其中的市场风险管理为例阐述金融风险管理的大致过程,一般公司对于金融风险的管理可以细分为三个部分。
(一)确认风险。首先要明确当前对于公司影响最大的风险来自何处,然后参照管理经验对于公司的股票等收益指标按照当前风险程度进行回归分析。虽然这个理论可能有效,但是在实施过程还是存在一些缺陷,要解决过程中的不足就需要分析人员根据经验挖掘更多的数据来进行把控。
(二)测度风险。在明确了当前公司主要面临的风险之后便开始对风险进行测度。当前的很多公司大多都采用两种方法对风险进行测度,也就是市场风险的相对测度法和绝对测度法。在对风险进行测度时利用统计的方法是对风险进行测估时被应用最多风险价值指标。通过对金融风险有效地测度,就可以了解当前公司面临风险的大小,从而为开展下一步活动奠定基础。
(三)管理风险。公司明确了当前的风险后便会采用有效的手段对风险进行管理和控制,当然要明确并不可能存在对所有金融公司的风险进行最优把控的手段,不同的公司面临的环境不同,因此也需要做出不同管理方案,尽量将某种风险控制到可承受范围内。
四、当代金融风险管理所面临的挑战
随着金融风险管理的理论和方法在金融市场中不断地实践并取得一定成果,这种理论已经获得了很多公司的支持,同时也给当代金融风险管理提供了更多的理论依据。主流金融学中的“有效市场假说”则是其理论基础,但是在上世纪70年代金融市场出现了很多该种假说无法解释的现象,在相继的10年内为了克服这种不足又出现了新的金融学,即“新金融学”。这种新金融学对于当代金融风险管理理论有很大的影响,因为在管理过程一旦测度出现误差,就可能会给公司带来严重的影响。要对当前金融风险管理的理论和工具中存在的缺陷加以改进,可以在其中的风险测度过程引入非线性科学,以及结合历史数据和经验成果对金融风险进行管理,从而使其更符合参与者的心理和市场的实际运作,这也是未来金融风险管理的一个主要趋势。
作者:徐鹏 单位:海南师范大学经济与管理学院
参考文献:
[1]张怡.金融体系系统性风险研究[D].辽宁大学,2014.
[2]伊霞.VaR模型在我国金融市场风险管理中的可行性研究[D].华北电力大学(北京),2006.