经济分析的方法精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的经济分析的方法主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：经济分析的方法范文

1 行政部门财务经济分析的作用

行政部门财务经济分析以财务报告为依据，利用科学的方法，结合一定的标准体系，全面综合评估财务管理情况及生产运营情况，提出相关改进措施及其建议，同时预测相关行政部门未来的发展前景，优化资源配置，维持其经济效益的稳定发展与信息提供。财务经济分析方法多种多样，每一种财务经济分析方法都有其独特的社会条件和历史背景，在一定程度上推动了单位的发展，为行政部门财务分析提供了可靠的分析手段。但是由于每种分析方法的使用范围具有一定的局限性，因此，我们应该更加明确的了解每一种财务经济分析方法的内容，结合具体实际情况，合理选择财务经济分析方法，并进行适当改进，最终提高其经济效益与利润成本。

2 行政部门财务经济分析内涵

自从中国加入WPO以来，行政部门财务经济也全面润入到世界经济浪潮之中，这对我国的经济产生了巨大的影响，同时，也面临着非常剧烈的挑战。因此，加强行政部门财务经济分析，提高行政部门财务经济管理活动水平，是财务经济活动分析的重要组成部分，同时具有非常重要的意义。从实际出发，抓住财务经济的核心并进行主体与目的的高度总结，同时对财务经济分析进行重新构架，确定其发展的框架结构，这就是财务经济分析的具体内涵。要使财务分析具有进一步的发展与提高，必须具有确定的财务分析框架结构。对行政部门而言，财务管理人员对财务方面的管理，投资者分析财务投资，债券人分析其贷款，以及其他主体为自己的目标进行分析，虽然如此，但是任然没有形成一个固定的分析框架。三、财务经济分析的理论结构

2.1 财务经济分析目标

财务经济分析主体所要达到的最终目的是财务经济分析的基本目标。即财务经济分析主体通过对会计主体提供的财务经济信息进行再加工，从而为财务经济分析主体的经济决策提供有效的信息支持。从契约角度出发，Freeman于1990年将行政部门理解成一系列多边契约的组合，契约的参与主体都有可能成为财务经济分析的主体，财务经济分析的具体目标可分为：一是投资者财务经济分析的目标，是指投资者对财务经济的信息分析，最为关注的是部门的盈利能力以及未来的发展前景，分析财务经济的盈利能力及处理财务关系的能力，从而做出正确的决策。二是债权人财务经济分析的目标，主要关注的是财务经济的债券偿还能力以及声誉，从而做出正确的债券配置。三是行政经营管理者对财务经济的基本目标，一般较为关注的是财务经济的最终成果，以及财务经济活动的过程，从而了解到行政部门内部的一些问题，进行全面优化。

2.2 财务经济分析的基本假设

财务经经济上的假设主要分为信息真实性假设与有限理性假设两种，财务经济分析的主要内容是对财务报表以及初级信息进行资源上的整合，将这些信息在分析过程中演化成高级信息，再由企业监管与运行的管理部门将这些信息整合成报表，上交给企业的管理层。而企业中的行政部门就是对这些信息资料的原材料进行收集的一个资源整合部门，如果这个部门的工作人员在对资源进行收集整理时，没有做到对信息的真实性进行保障上的要求，那么这些财务信息汇聚成的数据就会失去原有的准确性，也就失去了其肩负的参考价值。为了防止这种情况的出现，会计在对财务报表上的信息资源进行整理时，必须保证这些信息的客观性以及真实性进行保障，只有这样，加工出来的高级信息才会对企业的未来发展产生非常重要的导向意义。行政部门在对这些初级信息进行收集时，也要对其真实性进行保证，因为这些信息在企业事物执行的参考上具有非常重要的作用，一旦出现问题就可能会让企业出现决策上的错误。

其次，财务管理部门在对行政部门提供上来的经济活动报表做信息上的分析整理时，也要根据公司实际经营过程中的经济业务表现为主要的参考依据，对这些信息进行有限理性假设。建立出一个较为完善的模型，这个模型在建立过程中要根据企业实际的运行发展体现有针对性的开展。问题得到分析以后，可能会出现结果理性或是程序理性两种结果，如果出现的理性指标是结果理性的，则说明这个分析报告在一定程度上可以达到企业所制定的发展目标。而出现的是程序理性结果时，则说明企业现有的经济活动正在按照相应的规范开展。企业正属于一个保守的运行姿态开展各项活动，对于经济目标上的制定与实现可能还存在一定的差距。

3 行政部门财务经济分析的具体方法

行政部门在对财政经济活动进行分析时，主要可以采取的方法有以下几种，首先是根据生产经营业绩指标总体完成情况，对公司的运行发展制定相应的目标。在考核过程中主要针对财政预算上的指标以及绩效考核等工作的开展，把握企业运行上的节奏。第二点，是根据企业营业收入的变动情况对企业财政经济状况进行分析，主要的方法是对产品的服务进行衡量，看产品在市场流通过程中是否满足了市场需求上的标准。第三点，是营业成本增减的变动情况分析，工作人员在对这部分工作内容进行信息整理收集时，要对项目变动的成本进行细节上的计算，需要让这些资金投入可以被控制在企业能够接受的范围之内，并通过这些财政上的变动来对企业所承受的风险能力进行明确。

第2篇：经济分析的方法范文

摘要：技术经济分析方法广泛应用于建筑领域的方方面面，本文就常用的几种方法以例示的形式进行论述，探讨如何运用经济的方法分析解决技术问题，去选择技术上的先进性和经济上的合理性的最佳结合的统一的最优方案，从而以最少的劳动消耗换取最大的效益。

关键词：技术经济分析； 方案； 因素；指标；评价

技术经济分析就是用经济的观点分析、评价、研究技术工作，从而实现技术上的先进性和经济上的合理性的最佳结合的统一的最优方案。其经济效果评价的基本标准为E=V/C>1，其中E代表经济效果，V代表实现技术方案后取得的劳动成果，C代表劳动消耗。本文将以上式为出发点就建筑工程中常用到的技术经济分析方法进行简单论述。

一.项目（方案）的不确定性分析

所谓不确定性分析就是针对项目（方案）技术经济分析中存在的不确定性因素，分析其在一定幅度内发生变动时对项目（方案）经济效果的影响程度。包括敏感性分析、盈亏平衡分析、概率分析。

1.敏感性分析

通过敏感性分析，找出影响项目（方案）经济效益最大、最关键因素，对项目（方案）提出合理的控制与改善措施，充分利用有利因素，尽量避免不利因素，以便达到最佳经济效果。其具体步骤为：

a.确定敏感性分析指标。

b.选择影响项目（方案）指标的不确定性因素。

c.按照预先给定的变化幅度先改变一个变量因素，而其它因素不变，计算该因素变化对经济效益指标的影响程度。逐一对所有变量因素进行考察。

d.将计算结果整理分析，选择变化幅度大的为敏感性因素。

e.综合分析，提出相应对策。

2.盈亏平衡分析

盈平衡分析就是要找出项目（方案）的盈亏平衡点。盈亏平衡点越低，说明项目（方案）盈利的可能性越大，亏损的可能性越小，因而项目（方案）有较大的抗风险能力。常用的盈亏平衡点有产量、成本、售价、利润等。

盈亏平衡分析还适用于多方案的比选。即两个两个以上方案，其成本是同一变量的函数，可以找到该变量的某一数据，使对比方案成本相等，得出方案的优劣平衡点，并结合对不确定性因素未来取值范围的预测，从而选择其中最经济的方案。

如：某混凝土浇注工程，有两个方案：一为现场设搅拌站，据统计资料单方混凝土成本为：C=C1/Q+C2×T/Q+C3，其中C为现场制作混凝土单价，C1为现场搅拌站一次性投资，C2为搅拌站设备租金和维修费，C3为现场搅拌混凝土所需费用，Q为所需混凝土数量，T为工期；另一为购买商品砼，单价用C0表示。两方案的成本均为混凝土数量的函数，成本相等有C1/Q+C2×T/Q+C3=C0，这时可求出混凝土量的特定值，即为平衡点，根据该数值，结合工程所需混凝土数量，判断出选取哪种方案为经济方案。

3.概率分析

确定影响方案投资效果的关键因素及其可能的变动范围，并确定关键因素在此变动范围内的概率，然后进行概率期望值计算，进而得出定量分析结果。这里以投资净现值的概率期望值为方案经济评价指标。

某建筑公司拟成立一租赁站，有两种投资方案，一种为购买挖掘机、铲车等设备，一种为购买模板、脚手管等周转工具。两方案寿命期均为10年，第一种方案投资额为500万元，其年净收益在市场好时为150万元，市场差时为-50万元；第二种方案投资额为300万元，其年净收益在市场好时为100万元，市场差时为10万元。经市场预测，在项目寿命期内，市场好的可能性为70%，市场差的可能性为30%，已知标准折现率为iC=10%。据以上资料对投资方案比选。

然后计算各机会点的期望值：

机会点②的期望值

=150×（P/A，10%，10）×0.7+（-50）×（P/A，10%，10）×0.3

=533万元

机会点③的期望值

=100×（P/A，10%，10）×0.7+10×（P/A，10%，10）×0.3

=448.50万元

则：方案A净现值期望值=533-500=33万元

方案B净现值期望值=448.50-300=148.50万元

据以上结果应优选B方案，即购买模板、脚手管等周转工具成立租赁站获利更大。

二.方案技术经济效果的综合评价法

对方案进行技术经济分析时，主要应突出主要评价指标，分清主次，权衡其重要性程度的大小。一般程序为：

1.列出方案共同的具有可比性的各项评价指标。

2.根据方案各项指标的效果对其进行量化打分。

3.引入相对权重系数，以考虑各项指标在方案评价中的地位和作用，正确反映各项指标的主次。

4.把不同的计量单位的指标转化为无纲的综合评分。其计算式为：C=∑CiWi，式中C为某方案综合评分值；Ci为某方案第i个评价指标的得分值；Wi为某方案第i个评价指标的权重；n为评价指标总数。

5.根据综合评分结果评价方案的优劣，并提出提高方案技术经济效果的途径。

下面举例说明：

某开发区拟新建一幢科研楼，设计方案有三种：

A方案：大柱网框架轻墙体系，预应力大跨度叠合楼板，墙体为多孔砖，窗户采用单框双玻璃塑钢窗，面积利用系数93%；

B方案：框架结构，墙体内浇外砌，窗户采用单框双玻璃空腹钢窗，面积利用系数为87%；

C方案：砖混结构，多孔预应力板，墙体采用粘土实心砖，窗户单玻璃空腹钢窗，面积利用系数为79%。

经综合各方面因素，提出方案评价指标有：结构体系，模板类型，墙体材料，面积系数，窗户类型。评审确定各指标权重，并对三个方案各项指标打分.

根据各项指标结果应优先A方案，并考虑通过以下措施继续优化方案以降低造价。

1.平面形状力求规则；

2.提高平面系数，节约建筑面积；

3.适当降低层高；

4.合理确定建筑层数。

三.价值工程理论的应用

价值工程是通过各相关领域的协作，对研究对象的功能与费用进行系统分析，不断创新，旨在提高所研究对象价值的思想方法和管理技术。其目的是以研究对象的最低寿命周期成本可靠地实现使用者所需功能，以获取最佳综合效益。基本公式为：

价值=功能/费用

价值工程的工作步骤如下：

1.选择研究对象；

2.收集有关资料、数据；

3.进行功能系统分析，功能评

4.方案创造，提出各种不同的实现功能方案；

5.方案评价，从技术经济等方面综合评价各种方案达到预定目标的可能性

6.提案编写，将选出的方案及有关资料编写成

7.进行方案实施并跟踪检查；

8.成果评价。

通过运用价值工程确定合理的施工方案，并在实际操作中应用，产生了如下效果：

1.施工进度按计划完成；

2.为土方开挖创造了便利条件，作业环境安全可靠；

3.去掉了不必要的功能，避免多余损耗，使方案更为合理，成本相对较低；

4.为以后类似工程的建设提供了借鉴的依据。

第3篇：经济分析的方法范文

【关键词】拆迁 交易成本 法经济分析

目前的一些合乎法律效果的拆迁案件，社会效果往往很差，这已成为法律人的共同困惑。对此，如果仍试图单纯以现有法律去解释分析，恐怕会成为一种自我证明和循环论证。但如果将拆迁过程作为一个经济问题、将拆迁相关制度作为一种选择激励进行讨论，以经济分析方法进行衡量，相信会对拆迁问题的认识和化解有所助益。

财富创造后的利益分配：拆迁矛盾成因分析

城市房屋拆迁是发展地方经济不可回避的重要环节，同时也是社会财富分配的重要过程。拆迁往往涉及社会福利和经济效率，地方政府和开发商对此都有极大的热情；而分配并不直接关系社会财富的增加，仅是交易剩余在政府、开发商和被拆迁人之间的利益平衡，而且会产生交易费用，当交易费用高于交易收益时，交易就无法进行。当前，我国为了推动经济的发展，在拆迁过程中往往通过忽视私有产权的法律地位，弱化私有权人的谈判能力，甚至直接在制度安排上倾向于将土地资源配置给经济效率较高的开发商，节约了大量的交易费用，并实现了资源配置效率。因此，三十年改革开放，“中国的机场数量由78个，提高到158个（不含香港和澳门），翻了一番；而公路通路里程由89万公里，翻了两番，达到373万公里”。①

而如果充分赋予私有权人谈判能力，将导致交易费用的提高，阻碍自愿交易，这可从同时期美国的情况看出：“1978年，（美国）航空业取消管制，乘客周转量翻了3倍。那么，打那以后，美国新建了多少机场呢？只有一个，1995年建起来的丹佛机场。”美国的公共产品困境反映了一个反公地悲剧的现实：“私有产权能提高社会福利，过多的所有权却造成反效果—破坏市场，阻碍创新，耗费生命。”②这就是市场和私权利的负面影响：私权利会产生交易费用，当交易费用提高导致交易失败时，市场机制将失灵。

抛开公平方面的考量，中国的经济建设奇迹确实实现了产权的效率利用，同时以剥夺部分产权人交易权利和谈判能力的方式，回避了整合分散的私有产权所带来的交易费用。因此，实现资源的效率性利用并不难，这可以通过自愿交易完成，难在资源流转配置过程中所要应付的交易费用，这也是科斯定理所要表达的意思。正是由于当前的拆迁以非市场手段实现了比在自由市场条件下更多的土地交易，最终取得了由交易费用和因潜在的交易剩余实现所构成的经济红利—拆迁红利。表面上看这也符合波斯纳定理的意思：“如果市场交易成本过高而抑制交易，那么，权利应赋予那些最珍视它们的人。”③

拆迁和建设是一个增加社会总福利水平的过程。从短期上看，城市建设的总收益当然远大于被拆迁人的总损失，对损失者的补偿具有合理的物质基础（而非制度安排）；从长期来讲，城市建设通常都会有利于社会经济总水平的提高，即使是受害的被拆迁人，经过较长时间以后，境况都可能由于社会生产率的提高而“自然而然地”获得补偿。但是，经济补偿不能仅通过市场机制，而是需要制度安排，因为长期的经济发展虽然会提高社会成员的平均福利水平，但如果任由市场调节差异化的个体福利分配，实际上必然导致严重的贫富分化，最终成为一个关心社会财富最大化而不关心分配公平的状态。因此，在实现财富增长后，还应通过自愿的市场交易和强制的二次分配，让社会成员公平地享受福利最大化的成果。这正是经济法的两个重要调整对象：“国家在调节市场主体关系，维护公平竞争过程中形成的社会经济关系；……国家作为社会公平的维护者，在实施第二次分配和建立社会保障制度的过程中形成的社会经济关系。”④

在拆迁激发的社会矛盾中，土地开发通常会创造更多的社会财富，相信拆迁户们也希望以此来改善居住环境。但拆迁户往往在协商过程中发现自己缺乏谈判能力，无法享受到预期的拆迁红利，就只有成为钉子户来为自己的谈判增加砝码了。当前之所以社会财富创造越快，社会矛盾越深，就是因为分配环节出了问题，应当从寻找降低分配成本的法律制度入手。

拆迁利益分配的困境：交易成本分析

通过市场机制无法调节交易剩余，可以是因为交易主体不对等及预期差异，但主要原因是拆迁红利的分割在现行法律之下具有较高的交易成本。“没有权利的初始界定，就不存在权利转让和重新组合的市场交易。但是，如果定价制度的运行毫无成本，最终的结果（指产值最大化）是不受法律状况影响的。”⑤新古典经济学一厢情愿地认为通过看不见的手，所有的资源都能完成合理的流转配置。但实际上定价制度交易成本会影响交易的进行，当交易成本大于可供分配的剩余时，交易就不会发生。如果在一个交易成本为零且在产权归属既定的情况下，拆迁红利的分配完全可以公平合理地进行，但各种因素构成的交易成本阻碍了自愿交易的进行。以下对几种交易成本进行分析归纳。

土地使用权的处分模糊导致的交易成本。我国《宪法》第十条规定：“城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。”在我国任何个人都只能取得土地使用权，而非所有权，这带出了有关征地拆迁矛盾的一个核心问题—土地使用权的界定。这里所谓的界定，不仅指权利的归属和使用，更指收益和处分。

实践证明，所有权和使用权的分离是符合效率原则的经济现象和法律制度，使财产所有者能将资产交给更有效率的生产者，这导致产权的增值实际上取决于使用权人，保障使用权的法律地位成为实现效率的前提。国家独占土地无助于财富创造，而分配给个人则会激发个人的生产动力并实现效率。因此，土地使用权并非是一种经济上虚位的权利，而是能创造更大财富的制度安排，使用权人对该权利具有很高的认同感。但当前我国立法对于土地使用权却没有给予必要的尊重，以土地所有权公有化引申出使用权的公有化，弱化使用权的私有属性。虽然土地使用权的现实收益在逐步归于权利人，但处分权却仍没有保障，因为国家有任意征收之权，公民却难有拒绝征收之力。处分权缺失即意味着不具有交易对象、交易时机、交易安排等的选择能力，预期收益更是无法得以保障，这无疑节省了拆迁谈判的大量交易成本，最终使土地使用权在拍卖中更具价值。

诺思的国家悖论指出：“国家不仅具有通过降低交易费用实现社会总产出最大化的动机，而且总是力图获得最大化的垄断租金。”在收益权被逐渐公平地让渡给被拆迁人后，处分权是能使租金最大化的最后手段。但这样做的负面影响很明显：处分权无疑会导致谈判地位的差距和经济利益的实现，其归属状态模糊，短期看会导致交易双方对该项权利都抱有预期并投入成本进行竞争，最终可能会阻碍整个交易的达成甚至引发冲突，而长期看同样会造成私有权利的不安而力图追求短期效益。

产权碎片化和双边垄断所导致的交易成本。所有权分散是当今社会的一种普遍现象，这可以认为是方便社会分工和产权利用的途径，或是民事权利张扬的结果，但却不利于资源的有效利用。因为高级的资源利用通常需要将多项较低级别的产权整合成一，如果每一项低级别的资源都有所有人，交易当事人众多，那么整合为一项财产的交易成本无疑很高。相对于拟制的经整合后较高价值的单项产权来说，这种现象可以称之为“产权碎片化”。对于一个建设项目来说，各个被拆迁人的土地使用权是明晰的，似乎只对归属自身的产权才有处分能力，但因为只有将所有被拆迁人的使用权整合一体才是有意义的，所以相当于每个被拆迁人都能影响到整体地块的有效转让。在此整合之前，开发商从政府所取得的土地使用权呈一种碎片化的形式，整合的交易成本与被拆迁人的数量级成正比。

“如果双边垄断是一项两人交易中的重要因素，即当事人双方都没有更佳的交易对象可供选择，那么交易成本可能是相当高的。”这是因为交易的合作解可在零与全部交易剩余之间浮动，并完全只受交易双方的决策影响，所以每个人都有独占最大化价值的冲动而只追求自我利益，导致分配交易剩余的难度加大。而一旦交易成本高出合作剩余或双方对未来的预期相差太远，那么交易就将宣告失败，此时损失的不只是已投入的交易成本，还有未达成的交易的价值。开发商与被拆迁人之间的双边垄断即源于交易对象的唯一性，而在我国，这种双边垄断的形成更为复杂。因为双边垄断不仅源于交易的唯一性，还源于沉没成本的支出。“沉没成本是已经支出且无法收回的成本。在做决策的过程中应忽略沉没成本。”土地交易过程中沉没成本的影响很大，主要体现在以下几个方面：

首先，开发商需要先通过政府拍卖取得土地使用权，再与被拆迁人展开协商，这是交易对象唯一性导致的双边垄断。其次，从政府手中获得开发土地的许可，程序繁杂，并且难免产生寻租现象，这些时间成本、人力成本、财务成本就构成了第一笔沉没成本，而后开始向被拆迁人购买土地，随着进度加深，沉没成本也越来越大。假设开发商在此过程中认为钉子户太多交易成本太大，而意图转向其他开发项目，这些沉没成本是无法收回的，所以在决策中只能将当前开发项目的后续成本及全部收益与未开发项目的全部成本收益作比较。最终决策几乎只有继续投资可选。因此，沉没成本越高，双边垄断程度就越深。并且，“交易成本在双边垄断和众多参与交易当事人这两个因素同时发生时达到最高。”⑥

每项土地使用权都是整个地块的一项产权碎片，却可以损害整个地块的产权完整，阻止整个开发项目的实施，每个钉子户都深知自己具有如此的能力，并以此作为谈判的最大筹码。而开发商在获得拆迁许可证后，不论与钉子户的谈判多艰难，钉子户的数量有多少，都不得不用尽手段占有整个地块，这些手段包括正常的自愿交易和交易成本过高后的强制拆迁。

钉子户行为的外部性成本。钉子户具有一定的收益预期，无论能否兑现，至少不会比按期搬迁收益更少，但其造成的损失不仅于此，还有因为其拖延时间，给其他已搬迁的拆迁户造成无法按期回迁的损失、给开发商造成工期拖延的经济损失、给拆迁地块的周边地区造成的损失、因整个拆迁地块空置造成的损失等等。除自身的损失外，钉子户不需要为其他的损失进行补偿，而其他主体则被迫承受这种成本，这种“个人或企业强加于他人的未予补偿的成本，即外部性成本”。正由于钉子户不需要考虑其行为的外部性成本，所以具有选择不合作的激励。即使拆迁补偿合理，也仍会有人可能选择不合作而寻求更大的利益，具有明显的机会主义倾向。这使拆迁户的行为具有较大的不确定性，有碍交易的进行，构成极大的交易成本。要制约拆迁户的钉子户行为选择，除了提供合理的拆迁补偿外，还应当力图使这种外部性成本内部化。

法经济学认为：“产权包括一个人或其他人受益或受损的权利。”⑦如果能够明确产权的归属，即明确受益的权利和受损的权利的归属，使收益集中于创造收益的人身上，成本集中于产生成本的人身上，那么人们就会有动力去创造更多的财富，减少更多的成本，这一过程可谓产权配置的过程，也是外部性的内部化过程。激励人们将外部性内部化，正是产权制度或法律所应达成的主要功能。

拆迁矛盾的合理解决：降低交易成本的制度假设

明晰产权，整合产权碎片。依据科斯定理，产权的初始界定是市场交易的前提，并非如新古典经济学认为的那样，是当然的前提假设，并且在交易成本大于零的现实世界，产权的初始界定会对资源配置的效率产生影响。因此，符合经济规律的产权界定是降低交易成本、提高经济效率的必要手段。

首先要明确土地使用权的法律地位和价值实现途径，避免因差异化认识造成的交易成本，同时也为被拆迁人的谈判能力奠定基础。其次是整合产权碎片。产权越明晰，成本收益内部化程度越高，当事人决策就越理性。一个拆迁地块上有多个使有权人，每个人都能阻止整个地块的有效利用，交易费用很高。而且，单个使有权人的交易能力有限，要面对很大的信息成本和谈判能力局限。因此，可以尝试由所有拆迁户以土地使用权入股组建项目公司，聘请专门的财务人员、法律人员和谈判专家，负责与开发商、政府进行交易。这可以增强被拆迁人的谈判能力，为被拆迁人争取更大的合作剩余。从外部角度来说，由拆迁户组成的实体进行统一决策，将极大地提高拆迁户的整体谈判能力，取得更优越的补偿。同时可使全体拆迁户受到共同的章程约束，实现成本和收益较大的内部化。

明确并严格执行具有权威性的补偿标准。补偿标准多变、中介评估机构的评估结果不够中立，成为阻滞交易的重要原因。这其实也可看作是由于产权不够明晰而导致的交易信息模糊，交易双方将为探求该信息而付出较大的交易成本，同时也为交易方的机会主义倾向提供激励。因此，地方政府或中立机构应以市场评估方法，定时确定地方各地段的拆迁补偿标准，并严格遵照执行，在充分合理的补偿标准下，避免拆迁补偿前后不一、迟搬多受益的现象。

结语

我国城市房屋拆迁问题涉及多方利益群体，事关经济的健康发展与社会的和谐稳定，是当前敏感而又难以解决的社会问题。为此，依法妥善地解决城市房屋拆迁所引发的社会矛盾是一个亟待研究与破解的课题，既是广大民众对司法的合理诉求，也是当前社会转型时期赋予法律工作者的历史使命。拆迁所引发的社会矛盾具有必然的制度因素和经济原因，以法经济学的理论方法为指导进行分析，对于化解拆迁矛盾具有一定借鉴意义，应加以重视与研究。

（作者为厦门大学法学院2010级经济法博士研究生）

【注释】

① 李鸿谷：“拆迁经济学”，《三联生活周刊》，2009年第9期，第53页。

②[美]迈克尔·赫勒：《困局经济学》，北京：机械工业出版社，2009年，第65页。

③[美]波斯纳：《法律的经济分析》，北京：中国大百科全书出版社，1997年，第86页。

④朱崇实：《共和国六十年法学论争实录：经济法卷》，厦门大学出版社，2009年，第45页。

⑤[英]科斯：“社会成本问题”，载《财产权利与制度变迁》，上海三联书店，1994年，第41～42页。

⑥袁庆明：“新制度经济学的产权界定理论评述”，《中南财经政法大学学报》，2008年第6期。

第4篇：经济分析的方法范文

论文摘要：当代经济学出于对主流经济学研究方法论的反思，日益重视对制度及其经济绩效的研究。本文从方法论与史的角度考察不同时期制度分析的方法与内容，并设想将传统制度分析的整体主义与个体主义融为一体，以促进制度分析的进一步发展。

一、古代先哲的制度思想萌芽

“制度”在中文中的基本内涵为：以法令为主要表现形式的规则和以财产权让渡为内容的规定(张宇燕，1992)。如《礼记·礼运》日：“故天子有田以处其子孙，诸侯有国以处其子孙，大夫有采以处其子孙，是谓制度。”至于制度的起源，孔子认为是上天授权圣王设立：“唯天为大，唯尧则之”。苟子则从“礼”的角度，从人的利己本性出发，论述人对自身利益的追逐导致冲突和产权规则的形成：“礼起于何也?日人生而有欲，欲而不得，则不能无求，求而无度量分界，则不能不争。争则乱，乱则穷。先王恶其乱也，故制礼义以分工，以养人之欲，给人之求。使欲必不穷于物，物必不屈于欲，是礼之所起也。”他也视制度为“先王”所定，与孔子一样，认识到制度产生于人的行为，为人而设。在制度结构中，古人以“礼”作为纲纪和核心，而以“法”和“德”作为约束自身行为的强力手段和道义手段，这一方面尤以苟子为代表。显然，这是把正式规则与非正式规则结合起来考察制度的功能。制度思想的另一源泉是古希腊思想家。他们主要关心经济和组织的效率，色诺芬、柏拉图对组织、专业化与分工的论述，可以说是古典经济学的思想渊源。古罗马学者则把制度的视角集中到法律方面，其财产法和合同法后来成了西方世界民法体系的思想源泉，而现代公司制度则可以追溯到罗马法。

古代思想中的制度分析，一般是融人百科全书式的哲学思想，并且服务于其他理论分析；也就是说，制度分析并不占居主导地位。他们的分析大体上是一种经验与归纳式的，从整体出发，不太注重逻辑演绎。他们对制度在社会经济中的作用有深刻了解，但未能提出关于制度的系统理论。

二、亚当·斯密等古典经济学家的制度

思想亚当·斯密在《国富论》中首先对组织生产的规则——分工作了系统论述，并进一步分析了不同制度对财富生产的影响，同时从经济史的角度分析了某些制度的演化。在斯密的体系中，生产以分工为特征，分工起源于人类相互交换的倾向。分工与专业化可以极大地提高劳动生产率从而成为经济增长的主要源泉；并且分工的演化会受市场制度的制约(或称“斯密定理”)。但这一思想为新古典主流经济学长期忽视，直到20世纪20年代扬格深化和发展了斯密的思想(AllynYoung，1928)。近年来的发展主要反映在内生增长理论和新兴古典经济学上，如杨一博兰德模型("fangandBorland，1991)和贝克尔一墨非模型(BeekerandMuyphy，1992)。这些理论重新发挥了斯密的分工制度思想，将人们对经济增长源泉的注意力再度引向制度，从而克服了主流经济学的某些缺陷。

在以斯密为代表的古典经济学体系中，既有对以“看不见的手”发挥作用为标志的社会经济制度的分析，这在某种意义上是古典经济学的一条副线(周小亮，1999)；同时又有对社会法律制度的分析，后者实际上论证了前者的制度环境。在《国富论》中斯密试图证明一套特定的规则如何比另一套规则更有利于国民财富的增长，这属于比较制度分析。他所推崇的制度结构，是个人对经济资财拥有排他性私人权利的结构(埃格特森，1996)。这论证了一种贯穿整个古典经济学和经济自由主义的经济制度，而斯密从“经济人”的自利和无意识增进社会利益来论述这一自由市场经济制度，这种分析方法为后人所遵循并成为经济分析的基本出发点。

在斯密的制度分析中，市场制度是符合人的本性的，它通过一只“看不见的手”引导自利之人实现自身需要并通过“是非的意识”促使整个社会不断地道德进步。

从现代经济学的基本人性假设——经济人看，制度背景寓于其中。斯密并未提出“经济人”这一概念，但他确实分析了其基本含义。然而，他分析的行为者，一方面是超历史的自利的个体，另一方面又具有资本家、工人、地主的阶级差异，是处于特定经济制度之下的实实在在的个体。这同后来经济学中的“经济人”应该是有本质的差别的。斯密还分析了资本主义起源的制度演化。这既可以看作制度演进理论的先驱，又可以看作新经济史理论的发端。在《国富论》上卷的第三编“论各国财富增长的不同途径”中，分析了城市与商业文明的起源，也就是欧洲由中世纪的农业社会向资本主义的工商社会的演化。

三、斯密继承者的两个发展方向

斯密之后，因为对价值创造及源泉的不同看法，经济学主要分成两大流派：以劳动价值论为核心的经济学和否定劳动价值论而寻求斯密其他价值源泉解释的西方主流经济学即新古典经济学。二者之间除了价值论上的分歧外，在经济分析方法上也有极大的区别，表现为整体主义与个体主义、制度分析与非制度分析的分流。

西方主流经济学视制度为既定的外生变量，或假定制度不影响经济绩效，研究“黑板经济学”(科斯，1994)，致力于模型化斯密那只“看不见的手”，局限于分析符合“帕累托效率”的完全竞争市场和设计一套能达到这种理想状态的竞争规则。传统的微观经济学虽然作出了许多重要的贡献，但它所面对的一直是一个无“磨擦力”从而是非现实的世界。不过，认为主流经济学完全不注意制度分析并不十分公平。在它的体系中，有对作为资源配置机制的计划与市场效率的比较分析，这相当于制度分析(青木昌彦等，1999)。但它的制度分析也仅仅到这一层次；它承认政治、法律、货币和其他制度的存在，但对它们的分析过于肤浅。

马克思继承了斯密、李嘉图的劳动价值思想，并充分注意到李嘉图思想中的利益冲突，对整个资本主义制度尤其是经济制度作了深人彻底的剖析。制度被视为一系列总括多方面的规则，其核心是所有制，并分作经济基础和上层建筑。要理解资本主义生产关系的实质，明了社会历史发展的基本方向，必须采用抽象的历史的方法，结合利益冲突、文化习惯来考察资本主义制度。由此，马克思从生产力和生产关系的矛盾运动中揭示了人类社会制度的基本演变规律。由于方法论的整体主义，马克思分析的是宏观上的整体制度，而且是作为制度特殊的资本主义制度。但它确实从一个角度对资本主义制度作了成功的研究，而且在理论基础、关注对象和价值判断上皆不同于其他制度分析，最终成为经济学分析中争议最大影响也最大的一朵奇葩。

四、当代西方向主流挑战的两个异端：新老制度主义

当代制度经济学发展过程中的一个重要特点便是新老制度主义者的对立，尽管这种对立已引起了有关学者的不安和力图协调它们(参考卢瑟福的一系列著作)；学者们目前的研究尚在对比二者异同阶段。另一个问题有人也提出来了，即国内的研究对老制度主义重视不够，而且有所误解(张林，2001)。

(一)老制度主义

老制度主义传统可以追溯到以凡勃伦、康芒斯、米切尔为代表的美国制度主义。新近的发展既来自加尔布雷斯、缪尔达尔等的新制度学派，又同费斯特、格罗锡、图尔等的主张一致。它有两大研究纲领：一是凡勃伦一阿里斯纲领，强调商业或金钱经济与实业经济的基本二分法(卢瑟福，1999)，更一般地表达成思想和行为的制度方式与技术方式二分法或礼仪方式与工具方式二分法(瓦勒．1982；芒克斯，1988)；二是康芒斯一塞缪尔斯一施密德纲领，它关注法律、产权和组织，它们的演变及其对法律和经济权力、经济交易和收人分配的影响(卢瑟福，1999)。后一研究纲领更接近于新制度主义。

对于老制度主义，经济学的研究对象被明确地集中到制度上，相应地采用制度、结构和演进的整体分析方法，并结合哲学、法学、社会学和心理学的方法来分析资本主义社会的变化及存在的问题。

老制度主义对经济研究对象与研究方法不懈的追求与坚持，影响了西方经济理论甚至其他社会科学的发展；相比于主流经济学的数学化模型，确实是独辟蹊径，别开生面，有其重要的学术价值

(二)现代新制度经济学：对新古典主流经济学强大的挑战

现代新制度经济学，一般认为发轫于科斯对企业性质所作的开拓性研究，主要代表为科斯、诺思、威廉姆森、布坎南等，包括交易费用经济学、产权经济学、法经济学和新经济史学等。按其内核整理，可分为三大类：一是契约经济学和公共选择理论，二是交易费用经济学，三是制度演化理论

从基本方法上，可分两个发展方向：一是向主流经济学靠拢，包括契约经济学和公共选择理论，它们用正统经济学的研究方法去研究当作稀缺资源的制度，因而不过是“利用正统经济理论去分析制度的构成和运行，并去发现这些制度在经济体系运行中的地位和作用”(科斯，1994)，方法论方面并无任何创新，只是扩展了传统经济学的适用范围，这又依赖于对其基本假设的批判与修正：在现实经济世界中充满了风险、不确定性，信息是不完全的，人是有限理性和无知的；这就需要制度来规范、引导人的行为并协助人实现其利益目标。这是一个正交易成本的经济，由此引人交易成本分析方式，使制度研究能够在经验实证层面进行，因而能接近科学地研究问题(周业安，2001)。由于这一方向对新古典经济学的理性人假定、最大化公理和边际分析的运用，它已同主流经济学有效融合而成为新古典框架内的制度选择模型。

二是向社会学、管理学靠拢，包括交易费用经济学和制度演化理论。在交易费用对经济的解释中，尽管已经获得了极大的成功；但是一些根本问题也随着研究的深人而凸显出来，主要是在于交易费用概念本身的界定和无节制的使用上。这使它已经得到了罪有应得的坏名声(费雪，1977)。积极的态度不是抛弃而是发展它。在威廉姆森的一系列研究中，机会主义倾向和契约人的概念更进一步受到强调，而理性与非理性、正式规则与传统习惯等得到调和。由于正统的交易成本经济学的相对静态性，迪屈奇试图把它动态化，充分重视了权力和组织演进的动态特征(迪屈奇，1999)。也是由于传统制度分析的静态缺陷，更多学者强调对制度演化进行动态分析，以超越新古典的制度框架和交易成本理论，例如过渡经济学、演化经济学和比较制度分析所作的工作。值得一提的是，博弈论方法已在制度的动态研究中得到了广泛的运用，在分析制度演进方面取得了许多成就。

五、结语：对制度分析方法的反思

制度分析的总体特征是把制度作为考察对象，但在具体考察方式及结论上又各具特色，由此而形成了各种流派。值得注意的是，无论从整体还是个体、宏观还是微观研究制度，都暴露出各自的缺陷。

一方面，继承正统分析方法的流派以理性人假定为出发点，采用最大化框架和边际方法分析最优制度选择，实际上是从人类个体行为出发来解释和说明制度问题；然而制度如果被当作一系列规范和调整人们行为的规则，那么它只能是集体选择的结果，从而被深深地打上集体的烙印，单纯考虑个体是无法认识到制度的本质的。另一方面，如果从整体结构的思路去研究制度，由于制度形成的逻辑起点在于个体，如何从个体过渡到整体就成为一个问题，换言之，就是制度宏观分析缺乏一个微观基础。

通常，老制度主义者自称是方法论的整体主义者，新制度经济学则被限定在经济学的个体主义方法上。根据卢瑟福(1999)的归纳，方法论整体主义方法是指：①社会整体大于部分之和；②社会整体制约其部分的行为与功能；③个人行为只能由整体来解释。方法论个体主义则指：①目标和利益源于个人；②社会制度的变迁形成于个体行为；③一切制度只能通过个人行为加以合理解释。

其中①与②只是事实陈述，③则代表了研究纲领，所以争议更多地集中于③上。这也是新老制度主义分歧所在。我们以为，追本溯源，制度最初形成于人的需要，即制度是人类行为产物；然而每个人一生下来就面临既定的制度环境，并受其制约与影响，在相对价格的变化(或收益与成本比较)作用下参与新的规则形成或维护旧的制度，这又是众多个体决策相互影响的过程(进化博弈论正是据此研究)。

第5篇：经济分析的方法范文

关键词：组合预测方法 旅游经济 数据分析预测

现阶段，国家对旅游行业的投资显著增加，旅游经济成份发展也呈现出多元化趋势，投资格局也渐趋多元，旅游业“政府主导、社会参与、市场运作”的发展模式发展应用也渐趋成熟。但是旅游行业的发展过程中面临着环境、经济政策等各项影响因素，需要构建有效的发展模式，全面提升经济发展科学化与系统化水平。本文着重分析了组合预测方法在旅游经济分析预测中的创新应用。

一、旅游经济发展现状概述

近年来，我国旅游行业的发展呈现出资源特色化与旅游需求多元化的特点，基于此发展趋势，国家注重进行了特色化、综合化旅游资源开发，为旅游行业的发展注入了新生机。伴随着旅游资源的开发，旅游经济网络不断升级完善，但是有些地方的旅游经济指标仍然存在不科学现象，还有些地方旅游经济发展相关机制并不健全，直接影响了旅游经济行业现状分析与前景预测工作的开展，间接导致了旅游经济目标的实现，严重不利于区域的协调发展。

此外，有些地方的旅游经济发展进展方式不科学，主要表现在旅游资源的开发过程中忽视环境生态指标的落实，直接降低了地区旅游资源开发过程中生态效益的实现，由此可见，健全旅游行业的组合预算模式进行旅游经济现状分析与前景预测具有必要性与紧迫性。

二、组合模型研究与应用

现阶段，旅游经济行业预测方法多样，但是受多种因素的影响，使用单一的经济预测方式具有一定的局限性，旅游行业发展受多元化因素的影响，因此行业经济预测方法应该囊括旅游行业多元因素的实际情况，并能进行综合化的预测评估，并全面提升旅游行业经济工作的科学化水平。基于这种方法需求，众多学者主张将组合预测分析法应用于旅游经济分析预测中，该方式采用模型预测模式能够全面、系统的推进旅游经济预测分析工作的进展。

（一）单项预测模型构建

现阶段，旅游经济行业分析预测工作中应用的模型主要有指数平滑模型、ADL回归分布滞后模型及局部多项式估计模型三种，其中前两种应用比较广泛，并且模型构建过程中具有一定的技术要点。

1、指数平滑模型

指数平滑模型的构建是基于指数平滑法组建的模型，又叫作指数修匀，具有进行数据自动跟踪的功用，因此在短期经济趋势预测方面应用广泛。指数平滑模型应用于旅游经济数据预测中能够减弱数据过大波动，可以进行有效的短期趋势预测。

指数平滑模型进行数据波动处理时会综合应用各种方法，这样能够有效避免数据处理的滞后性，能及时捕捉到数据的动态更新，具有广泛的应用价值。

2、ADL模型

ADL模型基于经济预测理论与数据信息处理结合基础，能够处理变量数据并总结出变量中稳定关系的应用模型，该模型主要应用于经济变量参数阐述，并进行数据统计与诊断检验，因此在旅游经济参数确定中具有利用价值。但是该模型在应用中一旦丢失解释变量将会直接导致模型应用偏差，因此要注意该模型应用中的解释变量的保存。

此外，ADL模型应用中的参数估计是其重要环节。传统的该模型应用中常考虑国际旅游外汇收入，现阶段应用比较广泛的模型将入境过夜旅游人数作为变量算入模型，有效提升了模型得出的回归参数的有效性。而且新模型应用中还进行了模型检验与优化，尤其是进行了自相关性LM检验与Wald系数检验，全面减少了模型应用的约束因素。

（二）组合预测模型参数估计预测

组合预测法是综合多种预测方法与模型设计进行经济数据分析与预测的新型方法，主要分为线性组合预测与非线性组合预测两种。组合预测法具有较高的预测精度。在预测实践中，采用不同的预测方法会得出不同的数据结果，这与其中的参数估计与预测有关。

组合预测模型中的参数估计与预测环节中比较重要的是各单项预测中加权系数的选取，应用比较广泛的是误差平方和最小的方法。现阶段，参数估计与预测中构建了误差评价指标体系，其中着重就加权系数应用有效性规定了评价标准，并分七种情况进行了预测效果罗列，这样应用该预测方法进行数据分析能够较低风险性。

三、旅游经济前景预测应用

将组合预测法应用于旅游经济数据处理领域能够有效强化旅游行业的数据统计，为旅游行业发展提供科学指导，尤其是应用于旅游经济前景预测环节。

将组合预测法应用于旅游经济数据分析预测中可以为经济调控与经营方式的改进提供指导，因此该法在旅游经济发展前景中应用将会越加广泛。

四、结束语

本文着重分析了组合预测分析法在旅游经济分析预测中的应用，笔者认为将该技术应用于旅游经济分析中能够进行经济前景预测，其应用具有重大的战略意义。强化组合预测模型构建，并精确模型参数，对于提升组合预测法应用价值意义重大。

参考文献：

[1]雷可为，方田红.基于组合模型的陕西省旅游市场需求预测[J].西北师范大学学报（自然科学版），2009（03）

第6篇：经济分析的方法范文

关键词：低碳经济；汽车发动机；排放分析

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2016.08.006

1 低碳经济的产生背景

金融危机后我国的社会经济体系正在全面复苏，工业得到了大力发展，但同时也衍生了一些环境问题。石油煤炭等自然能源过度开采使用导致生态环境受到破坏，废弃物排放也对大气环境造成了污染。低碳经济理念提出后得到了大力支持，该经济体系注重可持续发展，优化工业生产对能源的使用，采用清洁能源代替石油煤炭的使用，节省生产成本的同时污染排放也得到了治理。

这样的发展理念下经济体系与各行业生产都得到了保障，清洁能源利用包含水利发电、风力发电等，借助生态环境特征来降低排放是低碳理念的具体体现。在该经济体系下，工业生产更具有长期发展的潜能，人们的生活环境得到明显的改善，为经济进步打下了坚实的基础。汽车作为主要的交通工具，运行使用期间会排放出尾气，全面实现低碳经济也需要对汽车尾气排放进行控制，提升燃料的使用效率。

2 控制汽车发动机排放的重要性

国民经济不断的发展进步，汽车已经成为了不可缺少的代步工具，汽车行业迅速发展衍生的是环境问题。传统生产理念下汽车的发动机损耗能源现象比较严重，甚至存在汽油燃烧不完全的情况，碳的总排放量已经超出了大气环境的容纳范围，造成了严重的空气污染。环保工作开展期间意识到了汽车发动机排放带来的问题，并采取一些治理手段，减少运行使用期间的碳排放量，在短时间内取得了显著的效果。排放量降低后，有害其他能够维持在空气的标准容纳范围呢，并逐渐得到分解，减轻了后期空气污染智力的资金投入量，汽车运行使用也能得到充足的动力，并不会对正常使用造成影响。由此可见。汽车发动机排放控制对环保工作开展以及汽车行业进步都起到了促进作用，是实现全面低碳经济体系的有效途径。

3 汽车发动机排放控制策略

3.1 制度政策的支持

仅仅依靠加大宣传力度来促进排放控制工作落实效果并不明显，更需要完善的制度体系作为保障来进行。随着低碳经济的全面响应，政府管理部门也加大了监管体系的完善，并出台政策对汽车生产行业进行控制，根据发动机排放量来制定收费标准，倡导大力发展公共交通，政策上支持绿色交通出行方式，减少碳排放的同时还能够缓解交通拥堵现状。政策支持还体现在排放检测标准的完善，初期我国执行的排放检测标准参照了西方国家，但在国情上与西方国家存在很大的不同，因此标准落实解读也遇到了很多冲突问题。近年来交通管理部门与环保部门相结合，考虑我国的实际情况，以全面落实低碳理念为目标，改进了控制标准，更具有可行性，并且解决问题的能力也有明显提升。

3.2 产业调整

汽车行业改进生产加工工艺对降低排放也有很大的促进作用，改进启动部分来提升燃料的使用效率，废弃物排放量自然会减少。能源方面的改进也是急需进行的，例如电动能源汽车代替传统的汽油驱动汽车，可以减少对石油的使用量，同时也治理了尾气排放问题，符合低碳经济体系中提倡的节能减排。汽车行业发展期间，要维持良性的市场竞争体系，通过技术创新来增大经济收益，在行驶稳定性与能源转化形式上有需要创新。汽车作为最普遍的汽车行驶能源，具有存储方便性能稳定的特点，技术不断的发展进步，电能也逐渐得到了汽车行业的重视，平均运行成本要比汽油燃料低很多，所提供的能量也能够满足汽车的形式需求。清洁能源使用是汽车行业未来的主要发展方向。

3.3 技术革新

尾气排放是现阶段汽车使用所不能避免的，但空气环境的恶化程度已经十分明显，需要在尾气治理方面加大力度。二氧化碳等碳物质的排放是低碳经济背景下主要的治理对象，碳物质排放过多也是造成温室效应的主要原因。可以通过对汽车安装尾气处理装置来对尾气进行净化，经过处理达到环保标准，尾气排放对空气造成的影响也因此而减小。尾气排放超标不仅仅会造成汽车运行使用成本增大，针对碳污染进行的治理工作也需要投入大量的资金，并且对环境造成的污染也十分严重。由此可见采用技术手段对尾气进行处理的效率是十分明显的。

针对汽车发动机进行技术创新，使发动机的运行方式更合理，发动机改进对促进整体汽车行业发展都有很大的帮助。创新方面主要是针对提升燃料使用效率来进行的，这样可以避免出现因燃料燃烧不充分造成的碳物质排放量增大的现象。现阶段使用的技术方法时增压与催化措施，在制作原料上有明显的改进，在压力作用下汽车得到了更充分的燃烧，并且控制过程也更高效合理，汽车行驶得到了充足的动力，即使因交通问题出现临时停车，在发动机控制下也不会出现过多的燃料损耗。

变速箱是调节能量供应的基础模块，将电子技术应用到其中能够提升控制精准度，不容易出现损耗现象。技术改进期间要确定一个合理的参数体系，提升发动机运行使用的性价比，电子控制的成本更低，通过高温压力处理将燃料转换成小颗粒，燃烧才能更充分进行，最终排放的尾气碳物质含量会减少很多。在这一转换过程中，燃料会充分的与氧气相融合，增大了可燃性。

目前发动机的研究不仅是对现有的动力燃料的发动机进行技术改进，也有对于新能源技术的研发，天然气发动机、水燃料发动机、液态空气发动机等的研发成功，推动了水、氢气、液态混合空气等新型燃料代替石油，降低了发动机排量对环境的污染。

4 结论

在目前气候日趋恶化，传统可利用能源逐渐减少的情况下，低碳经济作为具有广泛社会性的前沿经济理念，已经成为世界经济发展的主要方向。汽车产业的发展需要基于清洁能源开发，对于汽车的核心发动机的排放提出了更高的要求。我们仍然需要做出更多的研究与探索。

参考文献：

[1]方大春，张敏新.低碳经济的理论基础及其经济学价值[J].中国人口.资源与环境，2011（07）.

第7篇：经济分析的方法范文

    (一)有利于推动GDP增长

    当前,随着国际金融危机对实体经济影响愈演愈烈同时,经济保增长的重要性日益凸显。房地产作为国民比较大宗的投资消费方向之一,其持续放量是内需启动的重要前提和基础保障。而且房地产投资在固定投资中所占的比重也是相当大的。就我国现阶段的房价而言,其与银行利率及GDP之间有着十分密切的内在联系。在市场经济这一大环境中,房地产价格的形成机制日趋复杂化,决定其价格的因素不仅包含了自身的一些因素,同时还有许多外在因素。

    (二)能够有效地抵消通货膨胀带来的影响

    由于通货膨胀的存在,房地产及一些有形资产的重置成本随之提升,这一情况造成他们的价值不断上升,这也是房地产增值性的重要体现之一。同时房屋是人们赖以生存的必备条件,无论经济如何衰退,房地产最终的使用价值始终是不会改变的,这在一定程度上说明了投资房地产是可以保值的。。

    (三)有利于带动国民经济发展

    就房地产而言,其在发展的过程中,需要国民经济中多个部门及行业为其提供服务,如建筑材料、机械设备、陶瓷冶金、动力燃料等生产部门以及一些提供人员的劳务部门,可以说房地产对于拉动国民经济方面的作用是比较显着的。据权威人士的测算,在我国现阶段的情况下,1000元房屋资金的投入能够创造出相关产业700-2200元的需要,只要每卖出1000元的房屋,则会带动1300-1500元其他商品的销售。由此不难看出,房地产经济对推动国民经济发展的重要作用。

    (四)能够有效地带动其他生活消费

    就住房消费而言,其实质上属于一种综合性较强的消费,在一定程度上能够有效地带动与之相关的生活消费。住房消费的综合性主要体现在衣食住行、健身、娱乐、工作、学习等与人们生活息息相关的方方面面上。所以房地产业的发展课题提高住房消费水平,间接地提高了生活消费水平。

    二、我国房地产经济未来发展趋势展望

    (一)房地产投资方面的发展趋势

    1、我国房地产投资在今后几年内仍旧会保持增长态势,但实际增长幅度将会有明显回落。随着国家对宏观经济不断地调控,有效地减缓了投资率的上升速度。预计在今后几年内,我国房地产投资的增长速度将会有所减慢。

    2、由于政府宏观调控在存在一定的时间滞后性,故此经济适用房所带来的具体成效并未明显显露,这也是可以理解的。从另一个角度上讲,经济适用房政策的推出因为政府调控的成本较高,致使个地方在实际执行上都较为困难,甚至有些地方可出现了可以规避的现象,形成这一情况的主要原因是各地方均有着发展地方经济以及招商引资方面的压力。而正是这些规避行为在一定程度上抵消了一部分政策所应有的效果。这就造成一些地方政府在考虑自身利益的前提下,并不一定会贯彻执行经济适用房政策。为此必须重点考虑政策实施的彻底性。

    1、随着土地市场日趋规范化,对于建设用地方面的增量控制势必会越来越严。国土资源部及监察部对国有土地出让方式做出了强制性规定,这一规定的出台,有效地解决了以往协议出让过程中的暗箱操作局面,土地市场竞争日趋透明化和规范化。

    2、商品房闲置及其销售价格不断上涨的矛盾冲突将会得到有效缓解。就市场而言,一般具有竞争性的市场中,价格机制的作用主要体现在当商品供过于求时或是商品过度积压,那么生产厂商则会采取降低销售价格的方式对其进行缓解,如果是供不应求,则会提高商品价格。但房地产当前的实际情况却是空置现象与价格升高并存的一种局面,导致这一现象的根本原因是许多土地分配存在暗箱操作,从而使得一些实际加强的企业难以健康稳定发展,那些与政府关系密切却规模较小的公司则安然生存,更为严重的是一些正规开发商为了生存和发展甚至会从这些小公司小企业中购置二手地皮。

    (三)房地产销售方面的发展趋势

    1、房价将继续上涨。可以预测,随着我国经济的快速发展、城镇居民人均可支配性收入的增加以及城市化进程的推进,近几年内房地产市场的需求将在前几年的基础上持续提升,房价持续上涨将会是必然趋势。

    2、房价涨幅将会有所减缓。虽然房价上涨会成为今后几年房地产经济发展的必然趋势,但这种却会有所减缓。首先,政府正努力通过增加中低价位的商品房供应、控制投机炒作等手段抑制过高的房价;其次,政策变动初期对市场预期的影响最大,这种影响将随着时间的推移逐步减小。

    参考文献:

    [1]吴拯.中国房地产业市场结构优化研究[J].天津城市建设学院学报.2008(2).

    [2]江建林.我国房地产经济发展存在的不足及对策[J].中国科技博览.2011(16).

    [3]杨俊章.李俊平.我国房地产经济发展趋势分析[J].科技资讯.2007(30).

第8篇：经济分析的方法范文

Abstract： With the continuous development of science and technology of surveying and mapping， the continuous improvement of measuring accuracy of total station， the total station shaft elevation survey method has gradually replaced the leading position of theodolite in mine survey application. This paper introduces the method of shaft elevation survey using total station， and combined with examples， focuses on the analysis of the accuracy of measurement results of this method.

关键词： 平面联系测量；连接三角形；精度分析；全站仪

Key words： plane contact measurement；connection triangle；accuracy analysis；total station

中图分类号：TD175 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）32-0080-020 引言

雅店矿井是由彬煤公司投资建设的大型现代化矿井，矿井采用立井开拓方式。随着矿井建设工程的逐步开展，为了保证副立井井底巷道按照设计施工，因此必须建立与地面统一的井下控制测量系统，此测量过程就成为竖井联系测量。常用的联系测量方法有连接三角形法、四边形法、瞄直法。结合本矿井的现有条件，决定采用连接三角形法进行副立井联系测量。

1 地面近井点布设

本次地面近井点采用导线网形式布设，在雅店煤矿副立井井口附近布设一个近井点FJ01，使用徕卡TS06全站仪，以厂区原有的两个一级GPS点和一个一级导线点为起算点，采用敷设闭合导线网形式，测设副立井近井点FJ01。

2 平面联系测量及内业计算

2.1 平面联系测量施测方案

雅店矿井副立井平面联系测量采用连接三角形法进行，测量原理如图2、图3所示。

图中O1、O2为两根悬吊的高强度钢丝，A、B为地面连接点，C、D为井下永久导线点，FJ01为副井近井点，GPS4为厂区控制点。

首先利用全站仪敷设闭合导线将副井近井点坐标引测到井口连接点A、B上，在副井筒内悬吊两根钢丝O1、O2，在钢丝上下两端固定徕卡反射片，然后将全站仪分别架设A、B两连接点上，采用全站仪测角量边方法分别测量A到O1、O2的距离，以及后视边到AO1、AO2的夹角，同理测量B到O1、O2的距离和O1、O2之间的距离，以及后视边到BO1、BO2的的夹角，采用同样的测量方法测量井下连接三角形各观测值，施测方法及限差见表1。

连接三角形各边长测量时，应在钢丝稳定的情况下，利用全站仪对徕卡反射片的直接测距及仪器内设的对边测量程序，测量边长6次，同一边长各次观测值互差不得大于2mm，然后取其平均值作为测量结果。

连接三角形各观测值见表2、3。

2.2 平面联系测量内业计算

2.2.1 地面连接三角形计算

如图1所示，根据一般导线测量原理就可求得钢丝O1、O2在地面坐标系统中的坐标值，O1、O2的坐标计算公式为：x01=xA+a×cos（？琢AFJ01+？渍1）y01=yA+a×sin（？琢AFJ01+？渍1）（1）

式中，？渍1为所测后视边到A01的夹角，SA01为A01的实测距离。同理通过B也可求得O1、O2在地面坐标系统中的坐标值，由此就可得出两套O1、O2的坐标值。两套坐标可相互检核，以确定两钢丝在地面坐标系统中的测量精度。当两套坐标互差不大于2mm时，取其平均值作为O1、O2在地面坐标系统中的坐标值。

4 结束语

雅店矿井利用全站仪连接三角形法进行副立井平面联系测量，通过对其测量结果进行精度分析，得出利用此方法进行竖井联系测量，其精度能够满足井巷施工的要求。在对其精度分析中，得出以下两点建议：①井上下连接三角形的网形尽量保持一致，在保证钢丝间距c边尽量大的情况下，连接三角形的角？酌、？茁应尽可能的小，以便减少井下起始边方位角传递误差。②连接点到钢丝间距a、b与钢丝间距c的比值应尽量小，最好不大于1.5，以便减少连接三角形中角？茁的中误差。

参考文献：

[1]张国良.矿山测量学[M].徐州：中国矿业大学出版社，2008.

[2]孔祥元.控制测量学[M].三版.武汉：武汉大学出版社，2002.

[3]李青岳，陈永奇.工程测量学[M].北京：测绘出版社，1995.

第9篇：经济分析的方法范文

关键词：竞赛；组织方法；实践能力；创新精神

Organization methods of electronic competition and effect analysis

Sun Daozong, Wang Weixing, Yu Long

South China agricultural university, Guangzhou, 510642, China

Abstract: National undergraduate electronic design contest and other competitions were favored by many universities because they could train the practical ability and creative spirit of students. Reference to experience in the organization of South China agricultural university in a variety of electronic contest and the methods of organization for different electronic contest were described and proposed a flexible organizational model of contest for improve the quality comprehensively and personality could be displayed fully. The practice proved that the model enable the electronic contest played a big role in improving the practical ability and creative spirit of students, and had valuable reference for other competitions.

Key words: competitions; organization methods; practical ability; creative spirit

全国大学生电子设计竞赛是教育部最初倡导的四大学科竞赛之一，其目的之一是培养学生的创新能力、协作精神，加强学生动手能力培养和工程实践训练，提高学生针对实际问题进行电子设计、制作的综合能力，吸引、鼓励广大学生踊跃参加课外科技活动，为优秀人才脱颖而出创造条件。自1994年在北京、四川、陕西三个省市展开试点，到2003年有24个省市，426所高校的3 039个代表队参赛[1,2]；到2009年，已有31个省、市、自治区的938所高校的8 766个代表队参赛，发展速度非常迅速。得益于竞赛对学科建设、课程改革、学生实践能力和创新精神培养的促进作用，在非全国竞赛的年份，到2008年，已有北京、广东、安徽、山东等14个赛区开展省级的大学生电子设计竞赛，以期全面、快速地促进高校电类专业的学科建设和课程改革[3]。众多高校也纷纷主办校级的电子设计竞赛并鼓励学生积极参加企业主办的各类电子竞赛活动，作为课堂教学和课程实验的互补，尽力扩大学生的受益面，多角度、不间断地促进学生实践能力和创新精神的培养，全面提高学生素质，充分发挥个性才能。

形式多样的电子竞赛从本质上增加了学生的受益面，拓宽了学生的视野，但有序、高效、灵活多样的组织方法对发挥各级别电子竞赛对学科建设、课程改革、学生实践能力和创新精神培养的促进作用起着至关重要的作用。高等教育学会和全国电子竞赛组委会分别于2010年6月和8月在成都和北京召开电子竞赛指导和工作研讨会，探讨竞赛的组织、指导等问题，以期更好地发挥电子竞赛的效能[3]。

1 必要的政策支持和硬件条件

1.1 必要的政策支持是组织竞赛活动的可靠保障

自2001年我校首次组织学生参加电子竞赛以来，对参赛学生进行培训和指导，至该批参赛学生分别于2002年和2003年毕业后，根据对毕业生的跟踪调查和从就业单位获得的反馈意见，用人单位普遍对参加过电子竞赛的该批毕业生的实践能力、创新精神和团队精神评价较好。有了良好的开端，为了使竞赛活动常态化、制度化，学校于2003年年底制定《华南农业大学关于加强大学生科技创新活动的决定》，以政策和资金支持组织学生参加包括大学生电子设计竞赛在内的教育部倡导的四大赛事及“挑战杯”、省、企业、校级课外科技活动，并对获奖学生予以奖励，以持续倡导、积极鼓励学生参加各类课外科技活动，开创科技创新活动新局面。自此，组织学生参加各类科技活动得到学校政策上的支持和保障。

1.2 必需的硬件条件是充分发挥电子竞赛效能的必要条件

参加电子竞赛等电类课外科技活动，必须经过的主要环节是资料查阅、电路设计、电路板制作、焊接和调试，完善的硬件设施是完成这些主要环节的必要条件。华南农业大学于1999年开设首个电类专业―电子信息工程，在学校和学院的支持下，随后又陆续成立电子工程系、自动化系，设置电子科学与技术、通信工程、自动化工程、农业电气化及自动化等一批电类专业，于2003年获得专项资金支持，开始建设广东省高等学校教学重点实验室和中央与地方共建基础实验室，并成立电子工程系电子创新实验室，投入900多万元进行实验室建设，拥有逻辑分析仪、频谱分析仪、场强仪等高端分析测试设备和示波器、RLC测试仪、电路板雕刻机、数控焊台等基本设备。此外，购置嵌入式系统、片上系统等各类实验箱和相应仿真器及各类小型开发板如C8051F系列、AVR系列、MSP430系列、凌阳系列等常用低端开发平台，供学生申领使用。因实验箱资源丰富，除用于日常教学外，可供学生先期调试较为复杂的项目，学生可直接以申领的小型开发板为平成相应项目，之后回收重复利用，缩短开发周期并节省用于参加科技活动的各参赛小组的资金投入，以扩大活动规模，拓宽受益面。

得益于电子工程系创新实验室的成功经验，2009年工程学院以学院名义成立科技联合会实验室，并购置数控车床、铣床、电路板生产线等机械、电子类专业常用的设备、仪器，供全校师生进行科研和课外实践活动使用。

1.3 开放的实验平台是开展电子竞赛的重要基础

创新实验室不承担教学计划内的课程实验和课程设计等教学任务。面向全校师生开放，主要用于全校师生从事电类的课外科技创新等实践活动。自2006年开始实行网上预约，预约系统如图1所示[4]，在竞赛期间开通元器件预约系统(如图2所示)[5]，引入学生参与管理，高效的运作极大地提高了创新实验室中各种设备及元器件的利用率。除参加各类竞赛活动外，学生可根据个人兴趣在创新实验室完成各类小制作，充分发挥学生个性才能[6]。

图1 实验室预约系统

图2 元器件预约系统

2 多元化的组织形式

以竞赛为契机，激发学生的参赛热情和兴趣爱好，以学生为主体，采取多元化竞赛组织模式引导学生参与不同的竞赛活动，是全面提高学生素质和充分发挥个性才能的前提条件。根据比赛的性质采取灵活多样的组织方式，可在有限的资源尤其是资金支持下，让更多的学生参与其中，扩大学生的参与度和受益面，使课外科技活动发挥最佳效能。在众多的电子类竞赛活动中，全国大学生电子设计竞赛和广东省大学生电子设计竞赛由学校层面组织学生集体参加，“挑战杯”、校级及企业级电子竞赛则由学生自行报名，自由参赛。

2.1全国大学生电子设计竞赛的组织

自我校2001年首次参加全国大学生电子设计竞赛以来，已连续参加了5届比赛，并取得较为优异的成绩。根据全国大学生电子设计竞赛的特点，对报名参与选拔的同学进行理论考核和实践考核，理论考核分为软件和硬件2个方向，参与选拔的学生根据所在专业特点和自己的兴趣爱好等，选择参加软件方向或硬件方向的理论考核。其中硬件方向的考核又细分为单片机，ARM，DSP，FPGA等几个小类。实践考核主要侧重于学生在规定时间内分析并解决问题的实际能力，提供事先设置好的故障各异的简易功能电路和相应源程序(一般提供少于200行的简单C源程序)给学生，要求在规定时间内分析、解决问题，并记录诊断的过程。选拔方式的设置主要考虑报名参加选拔的同学来自于全校各个不同专业，能充分发挥学生的长处，且具备一定的程序设计或电路设计的基础，避免基础薄弱或专业相差较远、不具备参赛条件的学生占用有限的竞赛培训资源。经选拔合格的学生参加校内组委会组织的、由不同专业教师指导的十多个专题模块训练，旨在提高学生的编程、电路设计与制作等实践能力。模块涵盖前期基础培训和后期的综合培训，如基础培训的第一个模块为常用的几种51系列单片机的使用及通过仿真器在线调试的方法和编程规范，后期的综合培训，如利用LT1680等芯片制作大功率电源，分析电感线圈、磁环、MOS管等电路的组成元件对电路整体性能的影响，以提高学生电路设计和分析问题的能力。专题模块训练结束后，以学生为主导，由指导教师根据学生特点与兴趣，拟定具体题目进行练习，系统地培养学生的实践能力和创新精神。

2.2 省级大学生电子设计竞赛的组织

与全国大学生电子设计竞赛的方式不同，广东省电子设计竞赛的校内选拔与组织则完全以学生为主体、教师辅助的方式重点培养学生的创新能力。参赛学生根据省组委会公布的竞赛主题，如2008年的主题是汽车电子，2010年的主题是智能家居，自由组队并拟定参赛题目和方案，参加校内组委会组织的答辩，综合考虑题目和方案的新颖性、可行性及学生的基础，进行第一次筛选，并对通过第一次筛选的参赛队伍的题目、方案等提供意见和建议，以便其继续完善后参加第二次筛选。通过选拔的同学利用暑假时间集中在创新实验室进行作品的设计、制作和调试，期间，校内组委会组织专业教师对学生进行指导和答疑，并进行中期检查，根据各组的进展情况进一步提供指导建议。

2.3 “挑战杯”及企业级、校级电子设计竞赛的组织

我校倡导和鼓励学生积极参加各类课外科技活动，“挑战杯”及校级、企业级电子设计竞赛的报名完全由学生自由组队、自由申报。参赛学生自己联系指导教师，根据竞赛主题，自行确定参赛题目及参赛方案，“挑战杯”及校级竞赛除提供开放实验室等条件外，还提供必要的资金支持。此外，学校每年组织学生自由申报大学生科技创新项目，学校审批立项后，也给予资金支持。企业级的竞赛活动，如周立功公司“Actel杯”FPGA设计竞赛、“毕杯”电子设计竞赛，企业提供一定的参赛条件，如提供相应开发板或少量资金，由学生自行限期完成作品后参加主办企业组织的评审，学校则仅向参赛学生提供实验室等开发及调试环境。

3 效果分析

全国及广东省大学生电子设计竞赛因有学校集中选拔的环节，在选拔过程中注重以三年级学生为主兼有二年级和少数一年级学生，以电类专业学生为主，兼有机械类学生的复合模式，实现高年级学生带动低年级学生，电类专业学生带动机械类专业学生的传、帮、带的组织模式，使竞赛的热情延续下去、扩展开来。

各类电子竞赛活动的举办，能让更多的学生参与其中，充分发挥学生的自主创新能力，使其得到更好的锻炼。校内各种科技活动作为国家级、省级、企业举办的各种竞赛的补充，能让大部分对电子竞赛等实践活动有兴趣的学生有机会参与，并在活动中将所获取的知识和经验通过言传身教的方式传递给身边的同学，学生整体的动手能力、实践能力和创新能力得到了明显的提高。通过电子竞赛，既培养了学生实践能力和创新精神，也锻炼了中青年教师指导队伍，积累了大量实践经验，使教师在课堂上的讲授内容更加丰富多彩，极大地激发了学生的学习积极性，有利于学生科技创新氛围的形成，并涌现出学生科技活动骨干分子，带头成立单片机协会、无线电协会等兴趣小组，并定期出版相应刊物。如我校电子信息工程专业自2001年参加全国大学生电子设计竞赛后，由学生自行创办、每年出版一期的《星韵》专业刊，进行竞赛、学习、就业等心得的交流，极大地提高了学生的专业认同感，扩大了专业的知名度。

表1 部分电子竞赛获奖情况

参加过竞赛的同学无论获奖与否，具备研究生保送资格的学生都非常受本校及华南理工大学、中山大学等知名高校导师的青睐；选择就业的同学，已经具备了基本的项目开发经验，在专业领域内的认知和实践能力也处于优势地位，并很快在这些科研任务中脱颖而出，得到单位领导的肯定与重用。有效的组织方式也使得参加各类电子竞赛的学生收获颇丰。近年我校学生参加的部分电子竞赛获奖情况见表1。

上述经验表明，以学校政策为依托，以必要的硬件条件为保障，积极倡导学生参加各类竞赛活动，并根据活动的性质采取灵活多样的组织形式，为学生创造一个自主思考、学习、实践的平台，通过为学生提供及时的指导和帮助，培养学生的创新意识和实践能力，全面提高其综合素质，对提高学生的就业能力、生存能力及民族的创新能力可起到积极的促进作用。

参考文献

[1] 朱传琴.如何辅导学生参加电子竞赛[J].山东电力高等专科学校学报.2005,8:21-22.

[2] 韦文祥,李勇成.由大学生电子设计竞赛引发对就业能力培养的思考[J].实验室研究与探索,2009,10:11-13,175.

[3] 全国大学生电子设计竞赛网站[EB/OL].[2010,3]..

[5] 孙道宗.电子竞赛元器件预约系统[EB/OL].[2009.7].xy.scau.省略/gcxy/lab/index.asp#.