出口贸易含义精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的出口贸易含义主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：出口贸易含义范文

在提升国家文化软实力、推动中国文化走出去的进程中,影视媒介起着举足轻重的作用，电视剧便是其中之一。推动中国电视剧的出口，对于提升我国的文化软实力，树立良好的国际形象以及拉动经济增长有重大意义。近年来，韩剧在中国的风靡之势令人赞叹，比之欧美剧毫不逊色，本文以中韩两国电视剧进出口贸易为切入点，通过分析韩剧出口贸易成功的原因，找出韩剧对提高中国电视剧出口的借鉴作用。

【关键词】

中国电视剧；韩剧；出口；借鉴

上世纪有西方人曾说：“中国没有什么可怕的，因为今天的中国只能出口电视机而不是思想观念，中国没有那种可用来推进自己的权力从而削弱其他国家的具有国际传播影响的学说。”这句话在当时听来是多么刺耳但又无法反驳，而现在，中国不仅可以出口电视机，而且可以出口体现着我们思想观念的电视剧，电视剧出口已经成为中国文化走出去的重要渠道。但是，对于我们这个电视剧生产和播出大国来说，中国电视剧在国际市场上所占份额还相当微小，传播力、影响力还相当有限。下面我们来看一组中韩电视剧贸易的数据，由表1我们可以看出，从2008年到2013年，中国与韩国的电视剧进出口贸易长期逆差，其实在全球电视剧出口总额上我国也是这样。2011年韩剧的出口额为1.58亿美元，我国仅为2321万美元，而在2001年韩剧出口额仅为800万美元，由此我们不禁要思考，同样作为亚洲国家，而且韩国是人口小国，为何韩剧的出口远远超越中国电视剧呢？韩剧出口额为何增长如此迅速？其成功的原因是什么？有什么优点值得我们借鉴？

一、韩剧出口贸易成功的原因

（一）“文化立国”国策的支持。早在上世纪80年代初,随着韩国国内文化消费的巨大现实需求,韩国政府就意识到了文化产业的巨大经济潜力与传播教育功能。1998年韩国政府正式提出“文化立国”国策，1999年至2001年韩国政府先后制定并完善了一系列相关法律。除了制定相关的法规政策外，韩国政府还认识到管理体制在文化产业当中的重要作用，逐步建立了文化产业管理机构。韩国政府在90年代初期就设立了“文化产业局”，后来政府为进行统一管理，成立了“文化观光部”。韩国还出台一些有利于电视剧产业发展的管理规则，如为保障制作环节资金投入，限定演员片酬上限；为保证韩剧的制作质量，鼓励制作长篇的电视剧长期播出，不给粗制滥造作品问世的机会等等。目前,以电影、电视剧为代表的韩国文化产业已是国家经济的支柱型产业,为韩国经济作出了巨大贡献。可以说,韩剧成功的运作很大程度上得益于韩国发展文化产业的积极政策,归功于政府及时立法并采取相应的扶持措施。

（二）制作品质精良。韩剧在全世界流行的原因就在于它深入挖掘了人类共同的个性体验，传播了普世价值观，找到了不同文化的契合点，所以能引起世界人民的共鸣。韩剧多以爱情、友情、亲情、伦理和信义等为主题，弘扬正义与真善美。其题材多是平淡无奇的家庭生活，擅长挖掘儒家文化精髓，不着痕迹地将传统文化与现代生活融为一体，注重在细腻的心理活动的刻画中传达出质朴纯真的人间情怀，展现出较为浓厚的儒家思想道德痕迹。韩剧制作质量比较精良，目前名列亚洲电视传媒之首，无论是剧本的选题、制作到拍摄中的镜头、画面的剪辑与衔接、音效，还是演员的妆容、服装和道具等，韩剧都表现出其细节决定品质的精神。

（三）制作与播出机制适宜。韩国电视剧实行边制作边播出的模式。在制作方面，编剧写好电视剧策划案并通过后，开始写分集提纲和前几集剧本，然后就开拍。播放过程中高度关注收视率，因为电视剧的长短是由收视率决定的，这样可以避免不必要的人力物力的浪费。同时，电视台会不断调查观众的反馈信息，编剧会根据观众的反应来调整剧情的发展方向和人物的命运沉浮以保证较好的收视率。在播出方面，韩国电视剧的制作与播放基本上由韩国广播公司（KBS）、文化广播公司（MBC）、汉城广播公司（SBS）三家电视台来操作，首播电视剧不存在发行和选择电视台播放的问题，制作和播放形成稳定关系，所以韩剧不会像中国电视剧那样每年有大量剧集卖不出去，从而确保了投资方的利益，形成良性循环互动。这种边制作边播出的生产方式限制了同时投入制作的电视剧数量，因而可以集中人力物力财力，提高电视剧的质量。

（四）品牌营销策略得当。韩剧的成功,很大程度上要归功于其品牌营销策略得当,使其得以迅速打开国内、国际市场。首先,制作单位进行了周密的市场调研,定位明确，锁定女性观众，并将中国儒家文化的理念广泛渗透在其电视剧中,以虏获广大女性观众的芳心。其次,韩剧的编剧在编写过程中会针对出口营销的需要增加相关的元素。例如视中国市场为主要目标，便在剧中加入不少的中国元素，例如出现台湾、香港、上海等中国地名，台词上出现中文，配乐中选用中文歌曲等等。最后，制作公司以低价迅速开拓市场,在各国寻找强势媒体作为商,并辅之以适当的促销策略,从而扩大韩剧的品牌影响力。

二、韩剧出口贸易的成功对中国的借鉴作用

（一）电视剧本身质量的提升。首先，要提高电视剧的质量，必须有好的剧本，那么必须突出编剧的作用，注重编剧人才的培养。中国历年热播剧的制作品质毋庸置疑，但更多的电视剧则多是粗制滥造，细节问题颇多，例如忽略配角、剧情漏洞多、台词不符合时展等等，更有许多雷人穿越剧、神话剧等。其次，应该加强对中国优秀传统文化的深入挖掘。中国已经出口的电视剧大都是古装剧、武侠剧，现在都市生活剧相对较少，很多西方人对中国的印象还停留在猎奇的层面，我们还没有培养出固定的消费群体，这是致命的缺点。越是民族的就越是世界的，中华民族五千年辉煌灿烂的文化不乏普世价值观，比如儒家的仁义礼智信、修身齐家治国等观念应该在电视剧中多多展现，中国博大精深的京剧、中医、国画等都是举世无双的东方瑰宝，我们应该学会深入挖掘，在全球文化交流、交融、交锋的大背景下，对传统文化进行适当的国际化处理。最后，在电视剧的制作播出机制方面我们可以借鉴韩国的边写边拍边播的模式，结合收视率与观众的反馈情况拍摄电视剧，虽然会给编剧和演员带来不小的压力，但对于提高电视剧的质量确实大有裨益。

（二）优化管理体制。电视产业作为一个媒介产品，是国家进行舆论控制的重要工具，它的生产同时受到国家政策和经济产权的双重影响，以前电视产业产权一直掌握在国家手中，电视剧的制作、播出与进出口都要受到严格的审查与控制，电视产业的市场化程度低，导致资金流通不畅，产业链不能很好地连接起来。“十二”五《文化产业振兴规划》指出，要通过深化文化体制改革，进一步解放和发展文化生产力，激发全社会的文化创造活力。要紧紧抓住转企改制、重塑市场主体这个中心环节，加快推进出版发行单位转企改制和兼并重组，加快电影制片、发行、放映单位和文艺院团转企改制，抓好党报党刊发行体制和广播电视节目制播分离改革。大力推动行政管理体制改革和政府职能转变，建立统一高效的文化市场综合执法机构。到目前，我国电视行业已逐步实现产权结构多元化，但开放程度依然不够，我国电视产业要想获得长足发展、实现根本性转变，就必须转变现有制度。

（三）创新营销策略，加强国际合作。目前我国的电视剧市场上出品、包装、发行各个环节各自为战,没有形成有机的链条，市场推广效果不佳。这可能与目前国内电视剧市场运作方式有关,电视剧实行多重销售，而这种多重销售的利益链条,分散和制约了电视剧市场发展,其中的商机，比如衍生产品及下游产品的开发，也没有得到很好的挖掘和放大。我们应当继续增强国家营销的力度，这一点我们应该借鉴韩国的经验，最大化地利用国家资源和国家平台，推销本国的电视剧产品。另外，加强国际合作也是一条可行的道路，邀请国外知名演员参与演出，不仅可以获得目标国观众的好感与关注，同时可以增强我国优秀演员的国际化声誉；与国外公司联合制作，不仅可以学习其成熟的制作模式，也可以借用其已经打开的销售渠道与稳定的市场，对对方来说也是同样的。

三、结束语

韩剧出口贸易的成功是我们必须承认的一个事实，但它也并不是完美无瑕的，比如其冗长缓慢的节奏本身就是一个缺点。而我国电视剧的“走出去”虽然现在成效还不明显，也不能说没有精华之处，比如我国电视剧的题材广阔、类型丰富，这点就是韩剧不可比拟的。为了扩大我国电视剧的出口，电视剧产业改革势在必行。中国要以平等、开放的姿态积极在国际舞台上进行文化交流，要掀起外国人对中国文化的热情,培养起固定的消费群体，为国产电视剧出口海外打下广泛的文化基础。更值得注意的是，中国电视剧出口海外不仅是电视剧界的事情,而且是与整个国家文化软实力的提高相辅相成的。中国电视剧走向海外是一项长期的事业,作为中国电视文化的重中之重,电视剧将担负起传播中华民族优秀文化的使命,为提高中国的文化软实力做出重要的贡献。

参考文献：

[1]冯冬，宋洁.韩国电视剧成功原因及启示[J].电影评介：影视营销，2007.

[2]卢焱.中韩电视剧制作机制差异分析[J].声屏世界，2008,(1):60-61.

[3]高福安，王晓妍.中韩电视剧比较及对策[J].现代传播：传播文化，2008,(1):27-29.

第2篇：出口贸易含义范文

>> 浅谈技术贸易壁垒对中国出口贸易的影响及对策分析 日本技术性贸易壁垒对中国出口的影响及企业对策 农产品技术性贸易壁垒对中国出口的影响 中国出口贸易遭遇技术性贸易壁垒的挑战及应对研究 技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响 技术性贸易壁垒对安徽省出口贸易的影响 技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响及检验检疫对策分析 技术性贸易壁垒对湖北省出口贸易影响实证研究 技术性贸易壁垒对我国企业出口贸易的影响及应对措施 技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策 新技术性贸易壁垒对辽宁出口贸易的影响及其应对策略 技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响和对策 技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响原因及应对措施 关于技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响因素及对策实施分析 技术性贸易壁垒对于中国茶业出口影响的实证分析 韩国技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响的实证分析 技术性壁垒对湖南省出口贸易的影响及对策分析 浅析蓝色贸易壁垒对中国出口贸易产生的效应 新技术性贸易壁垒对辽宁出口贸易的影响及行业协会对策 技术性贸易壁垒对我国纺织品出口贸易的影响及对策建议 常见问题解答 当前所在位置：l

[3]

[6]张锡嘏主编.《外国技术性贸易壁垒及其应对》对外经济贸易大学出版社，2004.

第3篇：出口贸易含义范文

关键词：反倾销；引力模型；贸易保护；中国；出口贸易

中图分类号：F74 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）22-0268-03

2009年中国出口贸易额达到1.2万亿美元，成为全球贸易最大出口国。但同时，中国也成为各国实施贸易保护的重点目标。据统计，连续十五年来中国是遭受反倾销案件最多的国家，对中国出口贸易造成了巨大的损失。为了量化反倾销对中国出口贸易的影响效应，本文在贸易引力模型的基础上，建立了反倾销与贸易出口之间的定量关系模型，实证分析了反倾销对中国出口贸易的长短期冲击效应。

一、贸易引力模型的基本形式

1962年，Tinbergen将物理学中的万有引力模型第一次运用到国际贸易研究领域，并建立了贸易引力模型。丁伯根贸易引力模型基本思想：

Xij=K■ （1）

其中：Xij 是i国向j国的总出口额；Yi与Yj是i国与j国的GNP；Dij是指两国之间的距离；K，e是常数，a、b为参数。该模型含义：两国之间的贸易额与两国的经济总量成正比，与两国之间的距离成反比。

贸易引力模型在实际运用中通常将方程（1）转化为对数线性形式（2）：

LogTij=a+a1LogYi+a2LogYj+a3LogDij+a4Xij+uij （2）

二、本文模型构建及其数据说明

本文在贸易引力模型的基础上建立模型研究中国出口贸易和反倾销之间的定量关系。过去学者主要把两国之间的距离作为衡量贸易的成本，由于科技的创新、电子商务的普及，两国之间的距离代表贸易成本已经不太合适了，为了使传统贸易引力模型更具现代意义，考虑到贸易保护无疑增加了两国之间的虚拟距离，对两国扩大贸易形成了障碍，所以本文用反倾销数据对两国之间的贸易距离进行替代，从而衡量反倾销对中国出口贸易的影响。

在模型（1）的基础上，本文构建的具体贸易引力模型如（3）：

Ln（EXCt）=a0+a1Ln（GDPCt）+a2Ln（GDPWt）+a3Ln（ADCt）+■t （3）

其中：a0是常数；a1、a2、a3是参数；EXCt代表中国t年对世界的出口额；GDPCt代表中国t年国内生产总值；GDPWt代表全世界t年国内生产总值；ADCt代表t年中国遭受最终反倾销次数。■t代表方程回归残差。

为了统一各变量数据，本文选取1995―2009年的各变量数据进行多元回归。其中，EXCt、GDPCt 、GDPWt、数据来自于中国经济统计年鉴；采用ADCt数据的主要原因是1995年以来中国连续十五年成为遭受反倾销最多的国家，具体数据（见下页表1）：

三、模型的相关检验

为了避免对不稳定的时间序列数据进行回归分析而出现伪回归，在回归之前先对模型中的EXCt、GDPCt、GDPWt、ADCt数据进行平稳性检验。检验平稳性时所采用的方法为ADF（Augmented Dickey-Fuller）检验，具体检验结果（见下页表2、表3）：

检验结果表明，中国对外贸易出口Ln（EXCt）、中国国内生产总值Ln（GDPCt）、世界国内生产总值Ln（GDPWt）、中国遭受最终反倾销数额Ln（ADCt）的原始序列均为非平稳序列，不能直接进行回归分析。所以，对上述非平稳序列的原始值变量再进行一阶差分，如果不存在单位根说明时间序列为平稳序列，检验结果（如表3所示）。

由表3可知，中国对外贸易出口Ln（EXCt）、中国国内生产总值Ln（GDPCt）、世界国内生产总值Ln（GDPWt）、中国遭受最终反倾销数额Ln（ADCt）在进行一阶差分后变成平稳序列，是1阶单整序列。

四、反倾销对中国出口贸易影响的实证分析

由于原始数据的不平稳，本文只能通过建立误差修正模型才能避免出现伪回归。建立误差修正模型的方法主要包括Engle-Grange两步法以及直接估计法。本文主要采取直接估计法进行模型建立。

用打开误差修正项括号的方法直接估计误差修正模型，适当的估计式为（4）：

ΔLn（EXCt）=14.904+0.295ΔLn（GDPCt）+0.294ΔLn（GDPWt）-

0.408ΔLn（ADCt）+0.852Ln（EXCt-1）-0.921Ln（GDPCt-1）-1.096Ln（GDPWt-1）-

0.308Ln（ADCt-1） （4）

R2=0.875 R2=0.729 D.W.=2.314 F=6.007

为了同时获得长短期弹性，本文在模型结果的式子上进行改动，获得长短期弹性。可写成误差修正模型的形式如（5）、（6）、（7）：

ΔLn（EXCt）=0.294ΔLn（GDPCt）+0.852[Ln（EXCt-1）+17.493-1.081Ln（GDPCt-1）+0.345ΔLn（GDPWt）-0.479ΔLn（ADCt）-1.286Ln（GDPWt-1）-0.405Ln（ADCt-1）] （5）

ΔLn（EXCt）=0.294ΔLn（GDPWt）+0.852[Ln（EXCt-1）+17.493-1.286Ln（GDPWt-1）+0.346ΔLn（GDPCt）-0.479ΔLn（ADCt）-1.081Ln（GDPCt-1）-0.362Ln（ADCt-1）] （6）

ΔLn（EXCt）=-0.408ΔLn（ADCt）+0.852[Ln（EXCt-1）+17.493-

0.362Ln（ADCt-1）+0.346ΔLn（GDPCt）-1.081Ln（GDPCt-1）+0.345ΔLn（GDPWt）-1.287Ln（GDPWt-1）] （7）

从输出结果看，模型运行基本正常，与预期基本吻合。

第一，从模型结果（1）式可以看出，中国国内生产总值GDPC对中国贸易出口额EXC有正向推动作用，符合贸易引力模型基本假设。但从显著性方面看，短期Ln（GDPC）的t检验都是小于1，说明变量短期不显著，而滞后一阶Ln（GDPC）的t检验都大于2，说明变量长期显著。这种现象符合经济规律，正好说明了中国GDPC对中国贸易出口的推动作用具有长期性以及滞后性，尤其长期作用显著。其中，Ln（EXC）关于Ln（GDPC）的短期弹性为0.295，长期弹性为1.081，从长期看，中国GDPC每增加1%，中国EXC就增加1.081%，而短期不显著。

第二，从模型结果（2）式中可以看出，世界国内生产总值GDPW对中国贸易出口额EXC有正向推动作用，其作用形式类似于中国国内生产总值GDPC对中国贸易出口额EXC有正向推动作用，Ln（GDPW）也是短期不显著，长期显著，也具有长期性和滞后性。结果显示，Ln（EXC）关于Ln（GDPW）的短期弹性为0.294，长期弹性为1.286。从长期看，世界国内生产总值GDPW每增长1%，中国EXC就增长1.286%，而短期不显著。世界国内生产总值GDPW相对中国国内生产总值GDPC而言，GDPW对中国外贸出口额的影响程度大于GDPC对中国外贸出口额的影响程度，比较符合现实状态，说明中国外贸依存度依然很高，内需不足。

第三，从模型结果（3）式中可以看出，反倾销变量对中国贸易出口额EXC有负向作用，表明反倾销对中国出口贸易有抑制作用，与现实吻合。从模型结果中可明显看出，短期反倾销数ADC相当显著，长期也显著，但弱于短期。这说明中国企业在遭遇反倾销制裁后，产品受到抵制不能出口，短期迅速失去市场，减少出口额，而由于中国应对反倾销，无论是企业还是政府都相对的滞后，很多企业不注重信息的搜集，有些产品已经受到反倾销的制裁了，可是有些企业还在生产，最终无法出口，同时，由于中国产品遭受最终反倾销措施，在很长时间内，其他国家会采取类似的手段对中国同种产品进行反倾销，产生“效仿效应”。结果显示，Ln（EXC）关于Ln（ADC）的短期弹性为0.408，长期弹性为0.362。可见，短期弹性强于长期弹性。在短期内，中国遭受反倾销案件ADC每增长1%，中国贸易出口额EXC就减少0.408%；长期内，中国遭受反倾销案件ADC每增长1%，中国贸易出口额EXC就减少0.362%。

参考文献：

[1] 朱钟棣.“合规性”贸易壁垒的应对和应用研究[M].北京：人民出版社，2007.

[2] 李子奈，潘文卿.计量经济学：第2版[M].北京：高等教育出版社，2005：3-366.

[3] 沈国兵.反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题[M].北京：中国财政经济出版社，2008：12.

[4] 许统生.开放中的贸易保护准则与实证分析[M].北京：经济管理出版社，2004：1.

[5] 孟建国.新贸易保护主义对中国经济影响的研究[J].前沿，2003，（1）.

[6] 陈雯.中国―东盟自由贸易区的贸易效应研究──基于引力模型“单国模式”的实证分[J].国际贸易问题，2009，（6）.

[7] 丁辉侠.制度作为区位优势对中国吸引外商直接投资的影响――以引力模型为基础的实证分析[J].经济经纬，2007，（6）.

第4篇：出口贸易含义范文

关键词：金融危机；贸易融资；信用证；特点

中图分类号：F74 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2016）01-0092-02

一、贸易融资的含义及方式

贸易融资是指国内外银行对进口商或出口商提供的与进出口贸易结算相关的短期融资或信用便利。贸易融资最常见的、最主要的方式是信用证（L/Cs），即开证行应申请人的要求并按其指示向第三方开立的载有一定金额的，在一定期限内凭符合规定的单据付款的书面保证文件。贸易融资方式还包括国际保理、福费廷、票据贴现、担保等。近年来，随着贸易方式的不断变化，贸易融资方式也在创新之中。例如，供应链融资（简单地说，供应链金融就是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式，例如通过应收账款贴现来实现企业贸易融资）正成为贸易融资的新领域。

二、全球贸易融资的特点

2008年金融危机后，全球银行出现流动性困难，贸易融资业务规模有所缩减。不过统计数据表明，亚洲国家正越来越多地使用贸易融资手段来支持本国开展国际贸易，全球接近1/3的贸易得益于银行的贸易融资产品。金融危机后，全球贸易融资呈现出以下几个特点。

（一）融资多以美元计价

由于全球进出口贸易大多以美元计价，因此贸易融资也多以美元融资为主。一般来说，银行的贸易融资能力往往取决于它们获取美元资金的能力。金融危机直接导致美元资金供给减少，这也使得巴西、韩国的央行尝试直接支持贸易融资市场。美元在欧元区以外的区域是强势货币，再加上亚洲市场上信用证的广泛使用，更加巩固了美元在贸易支付中的主导地位。根据ICC（即International Chamber of Commerce，国际商会）2012年的报告，超过80%的信用证结算货币是美元，欧元是第二大结算货币，但它只占有很少的国际份额，2010年所占份额是10%，2012年下降为7%。值得一提的是，人民币正占据更大市场份额，虽然它的基数比较低。

（二）贸易融资平均期限在半年以下

根据ICC（国际商会）的贸易数据，贸易融资的平均期限在3.5个月左右，信用证和担保的期限要稍短一些。由于在新兴市场国家，贸易融资通常被视为流动资金贷款的一种替代，这些国家的贸易融资期限会更长些。比如，在巴西贸易融资市场上占半壁江山的ACC（即Advance on Exchange Contracts）就发挥了流动资金贷款的功能，它的平均期限在6个月左右；印度贸易融资平均期限通常也在半年左右。

（三）信用证占据主流位置

根据ICC（国际商会）的贸易数据，过半的全球贸易融资涉及到信用证和担保产品，其余则是短期出口买方或卖方信贷。信用证在全球进出口贸易市场上占据重要地位，支持了约15%的全球进口贸易，2011年、2012年涉及信用证的贸易额约为2.8万亿美元。具体到行业上来看，不同行业对信用证的依赖程度不同。对信用证的依赖程度取决于商业模式、商品属性、企业间贸易的地位、进出口方之间的关系等因素。例如，信用证在大宗商品贸易中使用频繁，因为大宗商品的属性决定了它们易于作为抵押品。

（四）贸易融资中银保合作关系更为密切

2008年金融危机爆发以来，银行对各类贸易融资的审批条件变得非常慎重。银行对贸易融资风险的审慎态度使得出口信用保险的作用更为突显。在很多情况下，银行要求企业投保出口信用保险，以规避银行的放款风险。可以预计的是，在未来贸易融资领域中，银保合作关系会越来越密切。

三、我国贸易融资的特点

2008年金融危机导致全球贸易出现萎缩，特别是欧美市场表现低迷直接导致我国进出口总额增速放缓，但依然有17.8%的增幅。我国各大银行也在适时推出贸易融资新产品以适应不断变化的贸易状况。综合来看，我国贸易融资呈现出以下几个特点。

（一）贸易融资使用日益广泛，且以信用证为主

我国加入世界贸易组织后，进出口贸易日益增长，成为拉动我国经济增长的强大动力。作为支持进出口贸易的贸易融资不断受到重视，其能够得以广泛使用主要有两个原因。

第一，从需求方面来讲，贸易融资利率实现了自由化。与之形成对比的是，2013年7月之前，我国大部分银行信贷利率不得低于中国人民银行设定的利率下限。这造成贸易融资的平均利率要远小于国内银行贷款利率。2012年我国银行贸易融资加权平均利率（贷款人可以是中国银行以及外国银行、企业）为5%，而官方一年期贷款利率为6.31%，实际贷款利率还要远高于这一数值。

第二，从供给方面来讲，银行从监管的角度更愿意提供贸易融资类产品。根据巴塞尔协议Ⅱ和中国银监会相关规定，贸易融资在银行资产负债表上被视为低风险资产。贸易融资中的信用证工具尤其受到欢迎，原因是它能够为境内公司提供优惠的境外资金，并且由于不显示在公司资产负债表中，故不占用公司的银行信用。

第5篇：出口贸易含义范文

关键词：人民币实际汇率；时滞效应；协整检验；ARDL模型

一、引言

2005年7月21日，我国开始实施以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，到2008年2月底人民币对美元双边汇率升值幅度己超过11.9%，人民币汇率的浮动弹性逐渐扩大，汇率波动性增加。人民币升值对国际贸易的影响正在逐渐显现，同时巨额贸易顺差也给人民币汇率形成机制改革带来巨大压力，这些都是我国经济发展的潜在风险。因此，分析人民币汇率波动对我国进出口贸易的影响有着重要的现实意义。

通常认为，一国汇率贬值可以改善贸易收支账户，这一假设在开放经济的许多模型甚至政策制定中都扮演重要的角色（Rose，1991）。然而，贬值对贸易收支影响以及J曲线效应仅仅是一种经验假设，没有确切的理论依据。

Rose和Yellow（1989）运用美国1960～1985年的季度数据分别对美国和其他国家的双边贸易弹性和美国的总体贸易弹性进行估计，发现J曲线效应不成立。钟伟等（2001）运用1993～1998年的季度数据，选择美国、日本和德国等主要贸易伙伴的综合数据，分析了汇率变动对贸易收支的影响，主要结论是汇率变动对贸易收支存在J形曲线效应。卢向前，戴国强（2003）运用协整向量自回归的分析方法对1994～2003年人民币对世界主要货币的加权实际汇率波动与我国进出口之间的长期关系进行了实证检验，其结论是人民币实际汇率对我国进出口存在显著的影响，存在J曲线效应。

二、计量模型的构建

加入世贸组织以后，我国的对外贸易体制改革和贸易自由化进程都进入了快轨道，在关税和贸易壁垒方面的贸易政策都发生了相当大的变化，这些贸易政策的变化对我国的进出口贸易产生了非常大的影响。因此，我们在标准贸易方程中引入贸易政策变量TP，使我们的分析更符合我国近年来的贸易现状，为此得到下面的进口贸易方程：

MD＝MD（Y，PM，PD，E，TP）

为了简化计算过程，假设PD＝PX＝P，其中P表示本国一般物价水平；PM＝PX＝P*，P*表示贸易伙伴国的一般物价水平。本文研究中采用的是实际有效汇率变动对贸易的影响，而实际汇率R＝E× 。Wilson和Takacs（1979）的研究中对上述变量采取了乘积的函数形式，据此条件我们在等式两边取自然对数，并且以小写字母表示对数形式，得到如下进口方程:

对于J曲线效应的计量方程研究，我们也是在前面弹性分析的基础上进行的。首先假设上述出口贸易方程中的各变量之间只存在一种协整关系，接下来就可以利用自回归分布滞后（ARDL）模型对人民币实际有效汇率波动的滞时效应进行估计。则ARDL模型可表示为：

ARDL模型中各符号的含义与前面方程一样，z为对长期均衡的偏离，各符号之前加表示变化量。ψmi为对应变量的系数，μ为随机项。ψ为z的系数，ψ的绝对值越大，表明未来进出口值向均衡值恢复的速度越快（Greene，2000）。当任何影响进出口的自变量调整时，进出口不可能立即调整，因此，在方程中将实际进出口贸易的当期变化量表示为各变量滞后项的函数形式。为了测算滞后时间长度，我们对上面进口方程进行适当修改，最终表述为以下形式（同理可以得到出口方程，不再赘述）：

三、计量模型的检验

（一）所采用的计量方法

时间序列分析中首先遇到的问题就是关于时间序列数据的平稳性问题，在现实经济生活中，实际的时间序列数据往往都是非平稳的。为了避免“伪回归”等诸多问题，计量分析中一般采用协整的方法来处理时间序列的非平稳性问题。在进行协整检验之前，首先对变量进行单位根检验，然后在单位根检验基础上通过JJ检验法对多变量进行协整检验，以判定序列之间是否存在长期稳定的协整关系。

（二）变量和数据的选取

本文采用2001～2007年的季度数据作为样本，原始数据来源于《中国统计年鉴》、统计局和商务部官方网站，以及IMF的International Financial Statistics。所有数据均采用了指数化形式（2001年第一季度为基期），此外，由于进出口贸易总额、实际有效汇率和实际GDP表现出很强的季节规律性，我们对其进行了季节性调整（采用Eviews5.0进行处理）。

1、进口需求MD用我国进口总额的指数值来表示，出口需求XD用我国三个主要出口贸易伙伴（美国、日本、香港）出口总额的指数值来表示，取其自然对数分别记为m、x。

2、实际汇率R用人民币实际有效汇率指数来表示，取其自然对数后记为r，作为人民币实际有效汇率的计量数值。

3、实际收入Y用我国实际GDP指数表示；Y*用以美元衡量的外国实际GDP指数来表示，即由我国的3个主要贸易伙伴的实际GDP乘以该国（地区）占我国与三个贸易伙伴贸易出口总额的权重加总得到。本国与外国的实际收入指数是以GDP平减指数衡量的GDP指数，取自然对数后分别记作y和y*。

4、贸易政策TP是影响我国进出口的一个重要因素。通常的做法是，利用进出口总额占GDP的比率来描述一个国家的开放政策。本文引用该比例来模拟贸易政策对我国进出口贸易的影响，指数化后取其自然对数记为tp。

（三）单位根检验

本文中所采取的单位根检验方法是ADF检验法，通过对每个变量检验所得的ADF值与其Mackinnon临界值进行比较来判断其平稳性，如果ADF值大于Mackinnon临界值，则该变量为非平稳序列，反之则为平稳序列。

从检验结果可以得出，在1%的显著水平下所有时间序列都不能拒绝原假设，即序列存在单位根，是非平稳的。在1%的显著水平下，所有时间序列的一阶差分序列都拒绝原假设，即一阶差分都不存在单位根，是平稳的。可以采用JJ检验法进行协整关系检验

（四）协整检验

针对本文的多变量协整关系问题，我们采用的是JJ检验法。对进口贸易方程和出口贸易方程中各时间序列进行协整检验。从进口贸易方程中各变量的协整检验结果可知，在5%的显著性水平下，r=0的假设被拒绝，r≤1的假设通过了检验。这一结果表明，m、y、r、tp之间存在唯一的协整向量，即四个变量之间存在长期的均衡关系。出口方程的协整检验同理可得。

（五）J曲线效应检验

在上述协整检验的基础上，我们进一步对人民币实际汇率对进出口贸易是否存在时滞效应进行估计。计量分析结果见表1。

从表1的回归结果可以得出：进口贸易模型中，实际汇率一阶滞后项的协整系数均大于0，二阶滞后项的协整系数小于0，而三阶滞后项的协整系数大于0，即人民币实际汇率的升值后立刻增加了我国的进口，到第二个季度又出现了减少进口的现象，而第三个季度又增加了进口，这说明我国的进口贸易不存在J曲线效应；出口贸易模型中，实际汇率一阶滞后项的协整系数均大于0，二阶滞后项的协整系数非常不显著，而三阶滞后项的协整系数显著小于0，这说明我国的出口贸易确实存在J曲线效应，滞后区间为三个季度左右。J曲线效应的检验结果让我们看到，我国现阶段的实际汇率波动并没有对进口贸易产生时滞效应，而出口贸易不但存在时滞效应并且影响很显著。

四、结论

本文从J曲线效应的角度对人民币实际汇率波动对我国进出口贸易的影响进行了实证分析。通过对模型回归结果的分析，将其总结如下。

（一）汇率波动可以很迅速的反应在进口贸易中

我国的进口贸易不存在J曲线效应，进口变动对实际有效汇率波动的反应灵敏程度是很高的，汇率波动可以很迅速的反应在进口贸易中。这说明我国的进口企业对人民币实际有效汇率的预期和汇率的实际走向是相当一致的，这从侧面也反映出汇率调节贸易的局限性。我们需要加大汇率变动的不确定性，尽量减少政策对汇率走向的人为干预，让市场真正发挥其调节作用，这样才能更好的传递价格信息，促进我国的国际贸易发展。

（二）汇率波动的效果有一定的时滞

我国的出口贸易存在J曲线效应，出口变动大约落后于实际有效汇率波动两个季度，即汇率波动的效果有一定的时滞。对比进口贸易不存在时滞效应，可以看出汇率波动对进出口贸易的整体影响，这就要求在实践中要充分认清贸易顺差的实质。人民币实际有效汇率波动，会及时的反映在进口贸易中，而对出口贸易的影响则需要两个季度之后才显现出来。人民币升值，会立刻增加进口，而两个季度之后才能对出口发挥作用，因此可能出现人民币升值以后并没有立刻减少贸易顺差的现象。对于汇率政策对贸易的影响，我们不能过于注重短期效果，要把重点放在长期效果方面。同时对于汇率政策制定也要考虑前期政策所发挥的效果，要考虑到政策制定的时间差问题。

参考文献：

1、卢向前,戴国强.人民币实际汇率波动对我国进出口的影响:1994～2003 [J].经济研究,2005(5).

2、戴祖样.我国贸易收支的弹性分析:1981～1995[J].经济研究1999(7).

3、Greene W.H.Econometric Analysis

2000[M].Prentice Hall Inc, 2000.

4、Rose A.K.,Yellen. Is This a J curve[J].Journal of Monetary Economics,1989(1).

第6篇：出口贸易含义范文

[论文摘要]随着世界经济一体化和区域集团化的不断加深，各国之间的经济联系和贸易交往也日益增加。传统的贸易保护主义不能适应新时代的要求。需要一种更隐蔽，更高级的形式来代替，绿色壁垒就产生了。本文在分析绿色壁垒的含义、表现的基础上，结合我国出口贸易的现状和绿色壁垒对我国出口贸易的影响，揭示了绿色壁垒的贸易保护主义实质。

所谓绿色贸易壁垒，实质上是指进口国政府以保护生态环境为纲，以限制进口保护贸易为目的，通过颁布复杂多样的环保法规、条例、建立严格的环境技术标准和产品包装要求，建立繁琐的检验认证和审批税、实行环境构想制度，以及保证环境进口税方式对进口产品设置的贸易障碍。绿色贸易壁垒通常分为两类：一类是政府引导型的绿色壁垒，另一类是非政府引导型的绿色壁垒。绿色贸易壁垒的内容主要包括环境进口附加税、绿色技术标准、绿色环境标准、绿色市场准入制度、消费者的绿色消费意识等方面的内容。将环保措施纳入国际贸易的规则和目标，是环境保护发展的大趋势。由于西方国家的公众和政治家对环境的关注，环境保护逐渐成为服务于各国贸易保护主义政策的一种武器，而且成为在国际贸易谈判中讨价还价的筹码。

一、绿色贸易壁垒的表现形式

环境保护与贸易保护的契合决定着绿色壁垒的应用较为广泛，涉及到的不仅包括制成品，还包括中间产品；不仅包括产品的质量，也包括产品的加工生产方法以及产品的设计和消费处理过程。绿色壁垒应用的广泛性，使其表现形式多种多样。

1.绿色关税制度

发达国家对一些污染环境和影响生态，可能对环境造成威胁及破坏的产品征收进口附加税，或者限制和禁止商品进口，甚至对其实行贸易制裁。但是，在标准的实行上常常内外有别，明显带有歧视性，可以说是以绿色之名行贸易保护之实。

2.绿色技术标准制度

通过立法手段，制定严格的强制性技术标准，限制国外商品进口。发达国家凭借自己的经济技术优势和垄断地位，不考虑或很少考虑发展中国家的实际情况，对进口产品不分国别一律采取非常严格的技术标准，事实上导致发展中国家产品被排斥在发达国家市场之外。

3.绿色环境标志制度

绿色环境标志又称绿色标签或环境标签，是环保产品的证明性商标。发展中国家产品为进入发达国家市场，必须提出申请，经批准取得绿色环境标志。目前已有40多个国家和地区推行绿色环境标志制度，并趋向于协调一致，相互承认，对发展中国家产品进入发达国家市场形成了巨大障碍。

4.绿色包装制度

发达国家制定的较高且比较完善的包装材料标准，包括废弃物的回收、复用和再生等制度，是为了防止包装材料及其形成的包装废弃物给环境造成危害，结构不合理的包装容器可能损害使用者的健康而采取的环境保护措施。但某些过于严格的绿色包装措施，则可能事实上妨碍发展中国家的对外贸易，引发贸易争端。

5.绿色补贴制度

发达国家认为，如果一个国家内部采用比较宽松的环境标准，这些国家的产品就不必支付高昂的环境成本，与本国产品竞争时就具有明显的成本优势。其实质是政府在对企业及其产品提供消极的环境补贴，所以进口国基于环境保护和本国的利益而有权征收反补贴税。

6.绿色卫生检疫制度

绿色卫生检疫制度是指国家有关部门为了确保人类及动植物免受污染物、毒素、微生物、添加剂等的影响，对产品实施全面的严格检查，防止超标产品进入国内市场。绿色卫生检疫制度影响最大的产品是药品和食品，为保障食品安全，许多国家采取了严格的检疫制度，有些国家通过立法建立了近似苛刻的检疫标准和措施，形成了实质上的贸易保护。

二、绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响

由于世界经济的不平衡，发达国家对环保的标准和认识往往超过发展中国家。发达国家运用绿色保护来实施其对发展中国家的贸易限制和歧视行为，使发展中国家的产品被排斥在世界市场之外。我国处在发展阶段，绿色保护对我国产品出口已经产生很大的影响。主要有：(1)缩小出口产品市场范围；(2)增加出口产品成本；(3)引发出口贸易摩擦；(4)高污染产业的转移。

三、应对发达国家绿色贸易壁垒的对策

通过以上分析我们可以看出西方国家以环境保护为幌子实行贸易保护主义，因其发展较早在环境方面的标准和措施远远超越了发展中国家。所谓的绿色壁垒对我国形成了歧视性，并严重限制了我国的出口贸易。1.正确认识绿色贸易壁垒

要对绿色贸易壁垒有一个客观认识。绿色贸易壁垒存在着有利于市场发展和国际贸易一面，也有阻碍国际贸易发展一面。以保护环境为目的而采取的绿色壁垒措施，一方面限制甚至禁止了严重危害生态环境产品的国际贸易与投资。另一方面也为有利于可持续发展的产业创造了新的发展空间，使这些产业成为国际贸易和投资新的增长点，从而促进产业结构的调整。

2.加大对绿色产业资金投入

要使我国的环境问题得到有效控制，同时增强我国绿色产业的国际竞争力使绿色产品和技术走出国门，离不开财政金融部门的扶植。财政部门应给予绿色产业以优惠的鼓励政策，加大对绿色产业的资金投放。金融部门应在信贷资金上给予大力支持。

3.实施出口贸易可持续发展战略

可持续发展战略已经成为我国国家的基本战略，出口贸易也就必须服从于这个基本战略，这就要求出口不仅要追求增长的数量，还要追求增长的质量，及其与生态环境保护、劳动条件和整个社会的协调发展。

4.发展环保产业，推行绿色管理

以环保产业作为提升出口产业结构的重点。政府应制定财政、信贷、税收等方面的优惠政策，支持和鼓励环保产业的发展，把环保产业培育作为提升出口产业结构的重点和带动国民经济发展的新的经济增长点；应设立绿色银行和绿色产业基金，为环保产品的开发与出口提供专项贷款和信贷担保基金。

对我国的出口企业而言，应积极推行绿色管理。绿色管理是指将环境保护的思想观念融入企业的经营管理之中。这一思想可概括为“5R”原则，即研究(Research)，将环保纳入企业的决策要素中，重视研究企业的环境对策；消减(Reduce)，采用新技术、新工艺，减少或消除有害废弃物的排放；再开发(Reuse)，变传统产品为环保产品，积极采取环保标志；循环(Recycle)，对废旧产品进行回收处理，循环利用；保护(Rescue)，积极参与社区内的环境整洁活动，对员工和公众进行环保宣传，树立环保企业形象。

参考文献：

[1]海闻.国际贸易理论的新发展[N].经济研究，2004，(7).

[2]郭芳.环境成本内在化的必要性[J].晋阳学刊，2002，(6).

[3]王继祖.近年西方新贸易理论浅探[J].南开经济研究，2003，(5).

[4]李湘等.国际贸易教程[M].上海：上海技术文献出版社，1999.

[5]黄立新.绿色壁垒及我国的应对策略[J].外向经济，2000，(1).

[6]胡蓉.试论GATT/WTO贸易与环境保护条款[J].当代法学，2002，(5).

第7篇：出口贸易含义范文

关键词：对外直接投资；协整检验；误差修正模型

改革开放以来，浙江对外贸易发展迅速，进出口总额从1978年的0.7亿美元增加到2005年的1073.91亿美元，年均增长31.2%，高出全国同期年均增长速度14.2个百分点。尽管浙江对外直接投资与对外贸易相比仍有较大差距，但在政府实施“走出去”战略之后迅速增长，对外直接投资额从1989年的499万美元增加到2005年的17000万美元，处于全国领先水平。可见，浙江的对外直接投资与进出口贸易都呈现不断增长的态势。为了衡量对外直接投资对进出口贸易的影响，有必要进行相应的实证分析。在国内，有关外商直接投资与中国对外贸易关系的研究已经取得了不少成果，但对于我国对外直接投资与对外贸易之间关系的研究却很少，实证研究尤其是具体到某一省份的实证研究就更少。究其原因，主要是我国的企业开展对外直接投资的时间较短，对外直接投资的数量少，占GDP和进出口的比重都不大，对中国经济的影响尚不显著。随着我国对外开放程度的不断深化和经济实力的增强，对外直接投资对我国经济，尤其是对进出口贸易的影响会进一步凸现，研究这一经济现象无疑具有重要的现实意义。

一、文献回顾

迄今为止，虽然对各国对外贸易与对外直接投资关系的研究为数众多，但众多的理论分析所得出的代表性结论只有二个：一是以芒德尔为代表的相互替代关系理论(Mundell,1957)；二是以小岛清(1987)为代表的相互补充关系理论。芒德尔于1957年提出了著名的贸易与投资替代模型。芒德尔认为，由于受贸易保护主义的影响，一国的对外贸易常常遇到难以逾越的障碍，而对外直接投资可以有效地避开贸易壁垒，成为对外贸易的替代物，从而也就出现了“贸易替代型对外直接投资”。而小岛清的互补模型则认为，国际直接投资并不是对国际贸易的简单替代，而是存在着一定程度上的互补关系：在许多情况下，国际直接投资也可以创造和扩大对外贸易。小岛清模型的基本含义是：在要素可以自由流动、生产函数不同的条件下，一国对另一国的直接投资可以扩大对方的生产可能性边界，改变双方的比较优劣势的态势，从而直接创造了对外贸易。无论是芒德尔的替代模型，还是小岛清的互补模型，都是从传统理论的分析框架上衍生出来的，并没有经过实证的检验。这既有统计数据残缺不全的限制，也有统计方法与工具上的瓶颈。

从总体上看，对外直接投资与投资国对外贸易之间的互补性要大于替代性，为数不少的经验统计显示，贸易与直接投资是相互促进、相互补充的。Lipsey、Ramstetter和Blomstrom(2000)依据日本、美国、瑞士的统计数据，研究了这些发达国家对外直接投资对母国出口贸易的影响。研究结果表明，发达国家的对外直接投资对同行业的国际贸易更多地显示的是正面的积极影响。Markuson(1983)和Svensson(1984)对要素流动和商品贸易之间的相互关系做了进一步的分析,指出它们之间表现为替代性还是互补性,依赖于贸易和非贸易要素之间是“合作的”还是“非合作的”，如果两者是合作的,那么，贸易和投资表现为互补关系，如果两者是非合作的,那么，贸易和投资表现为替代关系。以上主要是对发达国家国际贸易与对外直接投资关系的理论分析,而对于有其自身特点的发展中国家的对外直接投资和国际贸易关系的分析,最具代表性的是Agarwal(1986)对印度进行的分析，研究结果表明，对外直接投资对贸易既有积极影响又有消极影响。

上述结论的差异表明，在对外直接投资与对外贸易之间并不存在清晰的替代或互补关系，且这些研究大多数是针对发达国家，对于处在转型经济的中国来说意义甚微。由于国内对对外直接投资与对外贸易关系的实证研究甚少，而具体到某一省份对两者关系的研究更鲜有人为之，本文试图弥补这方面的不足。本文基于浙江省的历年统计数据，采用协整分析方法，分析对外直接投资对国际贸易的影响，研究两者之间的长期均衡关系，并在此基础上，建立误差修正模型，研究两者之间的短期均衡关系。

二、实证分析

（一）数据选取

由于浙江省对外直接投资起步较晚，加之统计数据并不完善，样本仅设定在1989－2005年之间。本文选取浙江年鉴和2005年浙江省国民经济和社会发展统计公报中的对外直接投资额（CFDI）衡量对外直接投资量，以外商直接投资（FFDI）衡量外商对浙江省直接投资量，以出口额（EX）、进口额（IM）来衡量对外贸易。蔡锐和刘泉(2004)认为,FFDI在中国发挥作用时，中国的吸收能力存在时滞问题,同理,浙江省对外直接投资的效应也可能存在时滞问题。所以本文在模型中加入了到上一年度为止累计的浙江省内外向对外直接投资值总和(ACFDI、AFFDI)。同时浙江省经济增长较快,其影响不容忽视,于是引入变量“浙江省生产总值指数（GDP）”来度量浙江省经济规模和经济增长。

（二）时间序列的平稳性检验

在对经济变量的时间序列进行最小二乘回归分析之前，首先要进行单位根检验，以判别序列的平稳性。只有平稳的时间序列才能进行回归分析。在此对序列采用ADF检验，其结果见表2。由表2可知，LnGDP、LnCFDI、lnACFDI分别在1%、5%、10%的显著性水平上通过了平稳性检验，表明这些变量是平稳的时间序列变量，即零阶单整。LnEX和LnIM在5%的显著性水平上都没有通过平稳性检验，而其差分后的两个变量在5%的显著性水平上都拒绝了存在单位根的假设，表明这两个变量是一阶差分平稳的，即一阶单整。同理可知，LnAFFDI差分后在10%的显著性水平上拒绝了存在单位根的假设，表明该变量也是一阶单整。对LnFFDI进行二阶差分后，在5%的显著性水平上通过平稳性检验，即二阶单整。

综上所述，序列lnEX、lnIM、lnCFDI、lnACFDI、lnFFDI、lnAFFDI、lnGDP均为二阶单整序列。依据协整理论，对于通过平稳性检验且为同阶单整序列来说，可以进行协整检验，分析它们之间的协整关系。

（三）协整检验

近年来，不少国内外研究对外直接投资与对外贸易关系的文献均重视对外直接投资对出口的拉动作用，着重分析两者直接的相互影响关系，得到出口贸易与对外直接投资有长期均衡关系而进口与对外直接投资没有长期稳定关系（张如庆,2005）。其研究的重点只放在对外直接投资对出口贸易的作用上，低估甚至忽视了对外直接投资对进口贸易的滞后推动作用。因此，本文为避免忽视进口的作用，首先单独分析浙江省对外直接投资及其滞后因素、外商直接投资及其滞后因素与出口、进口之间的关系，建立如下模型：

lnEXt=a0+a1lnCFDIt+a2lnACFDIt+a3lnFFDIt+a4lnAFFDIt+a5lnGDPt+ε1t（1）

lnIMt=b0+b1lnCFDIt+b2lnACFDIt+b3lnFFDIt+b4lnAFFDIt+b5lnGDPt+ε2t（2）

综合考察这些变量之间的协整关系,并依据DW值与t值，运用向后回归法进一步筛选可以被替代的变量，删除t值不显著变量，同时消除模型中的多重共线性和自相关。

对浙江省对外直接投资、外商直接投资（解释变量）与出口额、进口额（被解释变量）做OLS回归分析，结果见表3。其残差序列平稳性检验结果如表4所示。

回归方程(1)表示LnEX与LnCFDI、LnFFDI、LnAFFDI、LnGDP之间的线性关系；回归方程(2)表示LnIM与LnCFDI、LnAFFDI、LnGDP之间的线性关系。根据表3与表4结果，可以得出如下结论：

浙江省对外直接投资额、外商直接投资额对出口总额、进口总额的作用较显著，模型拟合优度较高，且不存在序列相关与异方差。模型估计式(1)、(2)的残差序列为平稳性，变量lnEX、lnIM与lnCFDI、lnFFDI、LnGDP之间存在协整关系，即浙江省对外直接投资、外商直接投资与对外贸易存在长期稳定关系。

由回归方程(1)可知，CFDI每增长1%，EX将增长0.0709%；FFDI每增长1%，EX将增长2.5622%；AFFDI每增长1%，EX将减少0.312821%；GDP每增长1%，EX将增长2.2407%。原因在于浙江省的对外直接投资(CFDI)起步较晚，相对于外商直接投资(FFDI)来说总量较少，所以对出口的贡献程度没有外商直接投资来得明显，但由回归结果可知，对外直接投资已经对出口贸易产生了正向影响，即通过对外直接投资，带动了浙江省出口贸易的发展；从短期来看，当年外商直接投资对出口贸易产生正向影响，而从长期来看却对浙江省出口贸易产生负面的影响，与一般看法和直接统计结果相反。这从一个侧面反映了外商直接投资中跨国公司赚取垄断利润的动机越来越明显，市场导向型外商直接投资与出口贸易的替代作用将逐步显现。

由回归方程(2)可知，CFDI每增长1%，IM将增长0.054923%；AFFDI每增长1%，IM将减少0.241292%；GDP每增长1%，IM将增长2.333%。同理，浙江省的对外直接投资(CFDI)对进口的贡献程度也没有外商直接投资来得明显，但由回归方程可知，浙江省对外直接投资导致了进口的增长,说明对外直接投资中为了获得自然资源、技术与管理经验的投资对浙江省进口贸易有一定的促进作用，符合浙江省自然资源相对缺乏、原材料稀少的实情，从而带动了浙江省进口贸易的发展；而外商直接投资对浙江省进口贸易产生负面的影响，说明更多的外商在浙江省实现了生产和销售的本土化,需要进口的原料更多地来自本土,从国外的进口减少了。

（四）误差修正模型

误差修正模型（ErrorCorrectionModel）是一种具有特殊形式的计量经济模型，成为协整分析的一个延伸。若变量之间存在协整关系，即表明这些变量之间存在着长期稳定的关系，而这种稳定的关系是在短期动态过程的不断调整下得以维持的。如果由于某种原因短期出现了偏离均衡的现象，必然会通过对误差的修正使变量重返均衡状态，误差修正模型将短期的波动和长期均衡结合在一个模型中。

由协整检验可以知道浙江对外直接投资额、外商直接投资额、浙江省生产总指数与进、出口贸易之间存在着惟一的协整关系，因此可对各模型分别建立误差修正模型，结果如下：

lnEXt=0.027ΔlnCFDIt+0.099ΔlnFFDIt-0.346ΔlnAFFDIt+2.412ΔlnGDPt-1.062ECMt-1

t:(0.839666)(1.154311)(-2.395444)(5.941397)(-3.837613)（3）

lnIMt=0.042ΔlnCFDIt-0.313ΔlnAFFDIt+2.425ΔlnGDPt-1.115ECMt-1

t：(1.332574)(-2.847501)(6.042488)(-3.679680)（4）

在误差修正模型(3)中，协整关系对EX的增长起到了反向修正作用，当超出对外直接投资的均衡约束(ECMt-1)时，则误差修正作用降低了当期EX(弹性系数为-1.062)，EX的动态调整过程具有一定稳定性，而且误差修正模型ECM项对应t值较高，说明浙江对外直接投资、外商直接投资与出口贸易之间短期比较稳定。

在误差修正模型(4)中，协整关系对IM的增长也起到了反向修正作用，当IM超出对外直接投资的均衡约束(ECMt-1)时，修正作用也降低了当期IM(弹性系数为-1.115)。IM的动态调整过程具有稳定性，这体现着短期内浙江对外直接投资、外商直接投资与进口贸易的稳定关系。

三、结论与建议

通过浙江对外直接投资额CFDI、外商直接投资额FFDI、生产总指数GDP与进口贸易额、出口贸易额之间的协整检验，并在此基础上建立误差修正模型来分析对外直接投资与进口增长、出口增长之间的关系，可得出以下结论：

（1）从长期关系看，CFDI、FFDI、GDP与出口贸易之间存在惟一的协整关系。浙江省对外直接投资对出口贸易产生促进作用，两者之间存在较强的互补关系。究其原因，在浙江省加大对外直接投资规模的若干年内,对外直接投资在浙江省已经逐渐转型,从追求人力资源优势的生产型投资逐步转向追求市场的市场型投资。这样的转变从长期的趋势来看是十分明显的,无疑明显影响到了浙江省出口的增长规模。同时，对外直接投资也能产生出口引致效应，即由于对外直接投资而导致的原材料、零部件或设备等出口的增加。

从前文实证分析来看，CFDI、FFDI、GDP与进口贸易之间也存在惟一的协整关系，即它们之间存在长期稳定的均衡关系。浙江省对外直接投资表现为对进口贸易增长的促进作用。究其原因，首先在于对外直接投资有利于母国原材料的进口（邱立成,1999）。浙江省经济实力虽位于全国前列，但资源极其匮乏，人均资源占有量很低，许多重要的资源，如黑色和有色金属矿产资源、森林资源等，几乎完全依赖外省或是从国外进口。因而通过对外直接投资能在国外获取自然资源、先进的技术和管理经验，而它们对进口贸易无疑有强劲的促进作用。其次，随着浙江省国际贸易地位的提高，已经或者将要遭受到越来越多的外国政府为保护本国利益所设置的关税和非关税壁垒的限制。为规避贸易壁垒而进行的对外直接投资能缓和双边经济关系，化解贸易（张如庆,2005），从而进一步促进对外贸易的发展。

纵观全局，现阶段浙江省对外直接投资额与贸易额相比,比重还很小,2005年对外贸易与对外直接投资比例为1∶0.00158（注：根据2005年浙江省统计年鉴相关指标计算得出。），而世界对外贸易与对外直接投资比例为1∶0.5634(注：根据2004年《世界数据报告》相关指标计算得出。）。表明浙江省的对外直接投资尚处于起步阶段。通过加快对外直接投资带动国际贸易的发展是非常必要的,也是可行的。

（2）从短期关系看，浙江省对外直接投资CFDI与出口贸易短期均衡关系显著。从误差修正模型可以看出，其中CFDI与出口贸易的关系存在着一个由短期向长期均衡调整的机制，且t值显著,证明了对外直接投资能促进母国出口贸易（邱立成,1999）。浙江省对外直接投资可以说经历了一个从无到有、从限制到鼓励的发展历程(齐晓华,2004)。由于其规模太小,对进出口的影响还不及外商直接投资FFDI来得大。但据权威研究报告预测（王亚平，2004），“十一五”期间我国对外直接投资将进一步扩大。浙江省作为全国经济强省也首当其冲，必然大幅提高对外直接投资额。随着浙江省对外直接投资金额的进一步增大，对外直接投资与出口贸易直接的正相关关系将逐渐增强。

本文实证表明，浙江省CFDI与进口贸易也存在短期均衡关系显著，CFDI与进口贸易的关系也存在着一个由短期向长期均衡调整的机制。相比之下，CFDI对进口贸易的短期调整作用更强。

从浙江省当前贸易战略出发,政府相关部门有必要充分重视对外直接投资的作用，对能产生进出口贸易互补、创造效应的对外直接投资给予各种政策优惠,从而鼓励企业积极“走出去”进行对外直接投资。以往政府有关对外直接投资政策的制定大多涉及与对外直接投资有关的贸易措施,而并不直接制定与贸易有关的对外直接投资政策。我们必须跳出这种思维模式，直接制定切实可行的对外直接投资政策,使浙江省企业步入国际化发展阶段,逐步建立自己的跨国公司,提升产业结构。

对企业界而言，加入WT0后,国内市场上国内外企业的竞争日趋激烈,如果只是固守本地市场而放弃进入国际市场,那么其国内市场份额势必逐渐被吞食。在世界经济一体化的大背景下，浙江省企业必须增强国际竞争意识,积极“走出去”,进行对外直接投资，进一步拓宽企业的生存空间，增强企业的国际竞争力，以投资促进贸易，为国际贸易的发展注入新的血液，在国际竞争中掌握主动权。

参考文献：

蔡锐,刘泉.2004.中国的国际直接投资与贸易是互补的吗?——基于小岛清“边际产业理论”的实证分析［J］.世界经济研究(8).

齐晓华.2004.当代国际直接投资现状与趋势分析［J］.投资研究(3).

邱立成.1999.论国际直接投资与国际贸易之间的联系［J］.南开经济研究(6).

小岛清.1987.对外贸易论［M］.天津:南开大学出版社:437-442.

王亚平.2004.“十一五”期间中国经济参与国际分工趋势展望［J］.经济研究参考(49).

张如庆.2005.中国对外直接投资与对外贸易的关系分析［J］.世界经济研究(3).

AGARWALJP.1986.Thirdworldmultionalsandbalanceofpaymentseffectsonhomecountries:acasestudyofIndia［M］//KHUSHIMK.MultinationalsfromtheSowth.London:Maemillan.

MUNDELLRA.1957.Internationaltradeandfactormobility［J］.AmericanEconomicReview,(6):321-335.

MARKUSONJR,JAMESRM.1983.Factormovementsandcommoditytradeascomplements［J］.JournalofInternationalEconomics,14:341-356.

第8篇：出口贸易含义范文

【关键词】外贸发展；低碳经济

随着世界环境保护形势的日益严峻，由西方发达国家提出的低碳贸易发展模式得到了绝大多数国家的支持和认可，并且成为未来世界经济发展的必然趋势。作为一个发展中国家，我国的低碳贸易发展面临了更多的问题。对此，我国需要调整经济战略思路，努力发展低碳贸易，以解决目前经济发展中的问题，努力适应经济发展的客观要求。

1低碳经济的内在含义

低碳经济是低碳生活、低碳产业、低碳发展、低碳技术等低能源消耗为主的经济结构的总称。主要指以低污染、低耗能、低排放等模式为主的可持续经济发展理念与发展模式，通过产业转型、技术升级、创新制度、开发新能源等手段，使石油、煤炭等传统高耗能高污染的能源利用消耗降到最低，从而减少温室气体的排放，使生态资源环境保护和社会经济发展形成一种共赢发展的局面。低碳经济的核心在于减排技术与能源发展的技术创新、制度创新以及产业结构的调整，和人类发展观念的彻底转变，即开发清洁能源，利用高效新能源，通过低耗能的经济模式与生活模式，减少温室气体的排放量，减少人类生存对全球气候造成的不良影响，使世界经济得以健康可持续发展。

2低碳经济发展对我国对外贸易的影响

中国在低碳经济发展的道路上困难重重。特别是作为一个出口贸易占极大比重的发展中大国，出口贸易已成为拉动中国经济增长的重要马车之一。发展低碳经济对我国对外贸易的影响主要体现在以下三方面：

2.1改变“高碳经济”的传统出口贸易模式

我国传统外贸发展模式以出口为主，而出口的商品大多数为劳动密集型产品，存在“耗能高、投入高、效益低”的缺点。我国外贸主要出口对象是欧盟、日本、美国等经济发达国家，这些国家多已摆脱高耗能的经济发展模式，逐步过渡进入低碳经济发展模式，然而对于仍处于发展中的国家而言，这一经济发展模式的转变势必对其中短期内的对外贸易产生影响。

2.2出口贸易量降低

在低碳经济模式的冲击下，传统化石能源正在逐渐被新能源所替代，这对我国的化石能源出口产业造成了市场萎缩和价格降低迷的双重压力，致使部分化石能源出口企业出口量大大降低。此外，欧美国家一直积极筹备启动碳关税，若该项关税一旦启动，无疑将对中国的出口市场造成重大打击。根据世界银行近年来的研究报告显示，一旦在国际上实行碳关税，“中国制造”将首当其冲受到巨大冲击，出口量将因面临平均幅度为26%的碳关税，而萎缩21%。因此，碳关税将随时成为某些不怀好意的发达国家扼杀“中国制造”的有力武器。

2.3以出口为主的企业的经济效益将受损严重

除了碳关税之外，在对外贸易上必然还会针对更多影响环境的进出口产品在各个环节制定更多限制条款，这对于以出口为主的企业的经济效益势必造成巨大影响。不论是生产、销售甚至到产品的报废，各个环节都将有更为严格的环境保护要求，因此，制造商在产品流通的整个过程中，将必须增加有关保护环境的产品检测、认证等措施，以满足进口国对产品的环境保护要求，这无疑将增加制造商产品的生产与流通成本。

3调整我国产业结构，努力实现低碳贸易

低碳经济虽然给我国的工业生产带来了巨大挑战，但与此同时，也为我国加快实现经济生产方式的低耗能化转变提供了难能可贵的历史机遇。低碳发展之路，不但是积极应对全球气候变化的重要手段，也是我国实现经济社会健康可持续发展的根本途径和内在需求。为此，我国必须及时调整对外贸易的发展思路，以变应变，以适应世界经济贸易的低碳化过程。

3.1调整出口产业结构，加快转变出口增长方式

我国目前的出口产业结构技术含量低，环保标准低，并不适应出口贸易的可持续发展要求。因此，必须调整目前的出口产业结构，充分发展新型工业化道路，提高产品科技含量，降低产品资源消耗，减少生产中的环境污染，结合我国人力资源优势，努力提高产品经济效益。抓住出口调整的契机，在保增长的同时，更加注重服务业市场的对外开放，以优质人力资源回国创业的优势，不断提高我国各项产业包括服务贸易在对外出口贸易市场中所占的比重。

3.2以政府引导为主力，从上至下推动贸易转型

低碳贸易中的边际成本会随着碳排放量的不断减少而增加。这对于生产者和消费者来说，低碳并不代表低成本，推广低碳贸易发展，以为这全社会对低碳追求所付出的成本的增加，因此，在低碳贸易上，完全公益化的发展模式是不可持续的并举步维艰的。在这样的领域里，必须由政府出面，充分调动政府的引导作用，对低碳贸易的推行与发展进行税费补贴，引导和协调低碳经济进入现代产业体系，并使之成为经济发展模式的常态。

3.3以技术创新为引领，全面扩张绿色贸易战略

技术创新是绿色贸易的突破口，是绿色贸易战略推行的前提与保障。企业必须转变发展思路，努力以环境与生态发展需要为导向，拓展清洁能源，开发绿色产品，将绿色生产融入设计理念，在从知识产权保护到产品推广的各个环节中逐步树立绿色品牌形象，通过与高等院校、科研机构的创新合作等途径，健全企业绿色生产创新能力。

3.4积极开展环境外交，创造良好涉外经济环境

除了完善国内对绿色、低碳经济发展的各项产业、金融、财政政策支持外，在国际上，政府要积极开展多国合作，加强同各国政府之间的经济贸易互动政策的谈判，倡导发展自有贸易，积极参与区域经济与双边贸易合作，运用环境外交策略，以维护我国经济发展和经济利益为目的，开展环境外交，携手更多发展中国家互帮互助，团结一致，广泛达成公平、友好的国际贸易公约、协议，为我国的对外贸易营造良好涉外氛围与健康稳定的国际环境。

参考文献:

[1]马常娥.低碳经济与我国外贸发展方式的转变[J].江苏科技经济,2010(10).

[2]范钰婷,李明忠.低碳经济与我国发展模式的转型[J].上海经济研究,2010(02).

[3]于立新,江皎.低碳经济压力下的可持续贸易发展战略[J].红旗文稿,2010(02).

第9篇：出口贸易含义范文

大凡有幸踏出国门、来到大洋彼岸的中国人，无不惊叹于美国各大超市、商场充斥着的中国产品之丰富，铺天盖地的“中国制造”，从服装、纺织品、玩具、礼品到各式家用电器，还有最新款式的电脑、iPhone、iPpad等，应有尽有。而更令中国人惊叹的还有这些原本产于中国的“中国制造”，价格之低廉，甚至远远低于国内同类产品的价格，而有些产品价差之大，足以令人瞠目结舌，匪夷所思。

根据中国媒体报道，中国商务部长陈德铭在2010年年终的全国商务工作会议上透露，2010年中国赴美的人数大概在100万，平均每人退税购买的商品就在7000美元以上，就是70亿元，仅仅在美国，中国游客购买高档商品就要消费460多亿元人民币。中国游客自海外疯狂购物，中国政府意识到中外物价差距，从2010年8月开始海关对进境旅客携带超出5000元人民币的个人自用物品开征进口关税。

那么是什么导致本是同根生的“中国制造”中美两国间的巨大差距呢?

倾斜的政府税收政策

中国政府专为出口商品制定的税收优惠政策，就先天性地制造了“中国制造”在中美两国间的价格差异。

中国对美贸易非常庞大，每年达数千亿美元的规模，2008年按照美方统计达3377.72亿美元，但中国输美的产品主要集中在服装、纺织品、玩具、日常生活用品及家具等低端产品，在国际市场，作为低端产品的出口，价格竞争是一个重要条件。为了推动出口贸易，加强产品竞争力，长期以来，中国政府对出口企业实施出口退税政策，以降低出口产品的价格，特别是在进入21世纪以后，政府政策不断调整，退税力度不断加大，大大刺激了出口企业的积极性，推动了中国的出口贸易，同时这一政策也直接导致在美国出售的“MadeIn China”总是价格较低，而且要比中国国内售价便宜。

出口退税是国家或地区对已经报关离境的出口货物，把在出口前在生产和流通各环节已经缴纳的国内增值税或者消费税等间接税的税款，退还给出口企业的一项税收制度。该项制度是政府鼓励出口的一种手段，通过使出口商品以不含税的价格进入国际市场，避免跨国物品流动重复征税，提高竞争力。实际上就是政府以财政补贴出口。

1985年，中国将工商税分为产品税、增值税、营业税。同年3月，国务院批准了《关于对出口产品征、退产品税或增值税的规定》。特别是1994年的税制改革，确立了在商品流通环节普遍课征增值税，选择性课征消费税的税收制度。与此相适应，出口商品则应退增值税和消费税。1994年的税制改革，最具有政策含义的是，规定了对出口货物实行零税率的政策，即货物在出口时的整体税负为零，实行“应退尽退”的中性原则。所以，1994年后，中国对出口货物税收实行零税率政策：出口货物适用的退税率为17％和13％；对小规模纳税人购进的特准退税的出口货物退税率为6％。据此测算，平均出口退税率为16.13％。从后来的中国出口贸易实践看，出口退税政策对中国的出口贸易发展具有举足轻重的作用。

出口退税政策的实行，“应退尽退”政策的出台，给中国出口商以较大的议价空间，较内销产品，可以降价达16.13％，甚至更多，以扩大出口。老外也深知中国这一出口补贴政策，以此压中国企业降价出售，而扣除了出口退税的产品成本价，就成为一些企业的出口报价的底价。一些外贸企业也专吃“退税饭”，其主要利润来源，就是政府每年的退税款。

“中国制造”退税后在进入美国海关时，美国政府还要征收关税。美国是自由市场经济国家，奉行自由贸易政策，也是WTO成员国，当前WTO成员国的平均关税率为6％，但美国的进口关税一般为2％。

此外，在美国，商场或超市出售的商品其标价是不含税的，在付款时，收银员要加收政府课征的销售税，这一点与中国不同。销售税率，各州不同，从0～10％不等。纽约的销售税率为8％，犹他州为6.75％左右，有些州的税率更低，而且是累退的。

美国的关税加上销售税仍低于中国的出口退税额力度，因此在美国的“中国制造”价格低于中国就是很自然的了。

值得注意的是，中国政府的直接财政补贴，推动了中国的出口贸易以年均超过25％的高速增长，让美国及其他国家的外国人享受到“中国制造”的实惠，却加重了中国政府的财政负担。

由于出口退税超出了中央财政的承受能力，1995年开始出现了欠退税现象，2003年全国出口退税欠款超出2000亿元人民币。为了减低出口退税对中央财政的巨大压力，政府也想降低出口退税率或取消出口退税，但退税率的下调幅度甚或取消，受出口形势的制约，过低的出口退税率势必对出口产生负面影响，出口额大幅度下降，进而扩大失业率，降低整个经济增长。国家也曾经多次大幅度调整出口退税率，但后来下调的退税率又不得不上调，尤其在金融危机时期，政府不得不大幅提升出口退税率。

恶性的企业间竞争

中国恶性的企业间出口价格竞争，也在谈判桌上拉开了中美两国“中国制造”的价差。

2009年，中国以总额超过1.2万亿美元的出口贸易额，取代德国成为世界最大的出口贸易国家。尽管中国是世界最大的制造业中心，其工业制成品在出口贸易中的比重稳定在90％以上，但中国的出口贸易，大多是技术含量低的低端产品，再加上没有做出品牌，进人的门槛低，因而价格竞争成为中国出口企业争夺海外市场的主要手段，以量取胜，以廉取胜，是很多出口企业的经营思想。

中国企业间的竞争，伴随着中国外贸体制的改革深化而日益加剧。随着外贸经营权的不断放开，在中国从事出口贸易的企业越来越多，截至2008年底，全国对外贸易经营实体超过74万家，其中有民营企业38.6万家，更重要的是，由于中国的行业集中度低，中小企业占这些出口贸易企业的绝大多数，达80％以上，而且其出口额也占全国出口总额的70％以上，所从事的行业主要集中在劳动密集型产业中。这些中小企业，由于所有制、技术水平、生产规模、议价能力差异巨大，降价是他们唯一的抢夺订单的法宝，价格低了，还要再低，价格一降，就再难以上调。

一年两度在广州举行的中国进出口商品交易会，也是世界上仅有的最大的出口商品交易会，2010年的秋季交易会，就设有标准展台5.7万个，有23599家境内外企业参展。为揽到出口订单，众多中国出口商无不使出浑身解数，在此进行最激烈的竞争，还有遍布全国各地的很多未参展企业，也通过各种方式，争夺中国出口市场份额。近年来众多行业又遇上产能严重过剩，再加上世界性的国际金融危机导致

的世界进口市场的收缩，中国出口企业间的恶性竞争，达到白热化。每一家企业都追求利润最大化，无序混乱，互挖墙脚，不断把出口价格推向新低，最终导致价格等于边际成本，企业利润等于零，让利海外的结果。

中国企业的相互杀价，得利的是以沃尔玛为代表的众多跨国公司，他们在谈判桌上以一对多，以静制动，旁观中国企业竞相降价，尘埃落定，获得企业最低出价，并以此作为在美国出售该商品的标价依据。与此相对照，“中国制造”的同类产品，其中国零售市场出售的标价依据，却是国内批发市场的平均价。

低价者，胜；剩下者，王。获得海外订单的中国企业，消化成本、谋求微利的主要方式，就是不断压榨劳动力价格，使得中国沿海企业工人的工资长期得不到提升。

庞大的流通体系

中国商品流通的一大特色，就是异常庞大的流通及销售体系，环节众多，渠道冗长，更重要的是，政府相关部门及各级供应商，从生产到流通，再到销售各个环节，步步设卡，层层加码，每过一关，都被收费，结果就是大幅度推高了商品的国内市场终端零售价格。

税收是中国政府财政收入的主要来源，政府的各种名目的税收，是商品价格推高的一大原因。按照中国的税收政策，商品从生产到流通，要征收增值税、营业税和消费税等税种。而且从生产厂商到销售终端，每一个环节，政府都要征税。此外，企业除了缴纳这些政府公布的税费，还要支付各主管部门名目繁多的各种上不了台面的费用。

根据中国国家统计局的数据，中国在2010年GDP总值为397983亿元，按可比价格计算，比上年增长10.3％，增速比上年加快1.1个百分点。根据国家财政部的数据，2010年全国财政收入83080亿元，比上年增加14562亿元，增长21.3％，增幅几乎是上年的两倍。对比两部门数据发现，国家财政收入增长速度，远高于GDP的增速。与此同时，全球发达国家的财政收入仅在以1％左右低速增长或负增长。

商品从生产厂家到销售终端，还要经过运输，在中国运输费用也占商品销售价格的很大一部分，运输费用中的过路费是大头。在中国，收费站比服务站多，过路费比燃油费贵。在美国，高速公路叫FreeWay，高速公路上也有收费站，但很少，而且收费不多，有时在高速路上开车一整天，从一个州到另一个州，沿途也见不到一个收费站，真正是FreeWay(免费公路)。至于汽油，美国的汽油绝对比中国便宜，而且其中还包含各种税费，卡车司机在公路上只管开，直到燃料耗尽，再不会发生其它费用。这样一来，美国的运输费大大低于中国。

商品经过长途运输，好不容易运到商场或超市大门口，进入上市阶段时，还要缴纳一大笔费用。商场及超市还要征收进场费，摆上货架以后，商场及超市还要依据该商品的销售额收取一定比例的佣金，俗称扣点；还有各种名目繁多的管理费、广告费、节日费，如此等等。此外，商品进超市或商场，非常困难，企业还要进行公关，还要付出一大笔公关费。

近期国内农产品价格大幅上涨，媒体矛头齐指农产品的流通费用和农贸市场的场地费，即摊位费，并曝光一些城市农贸市场高昂的摊位费。据报道，在南京的一些农贸市场，一个1米长的摊位，一个月需1000元人民币，一年就是1万多，农民仅卖一些青菜萝卜，就付出如此高昂的成本，遑论南京黄金地段一些大商场、大超市的摊位费有多贵。

羊毛出在羊身上，国内厂家、商家所付出的这些所谓税费、过路费、摊位费等都要被打入商品销售价格中，自然推高了商品国内市场的终端销售价。