前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的水利水电工程划分主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
在水利水电工程当中,有很多因素都能够对施工布置产生影响,因此如果想要让施工布置得到合理的优化,那么就一定要对各种能够影响到施工布置的有关因素进行深入的分析与考虑。所以,本文在对这些有关影响因素进行深入分析的基础上,同时还分析了施工布置所具有的各种特点,探讨了合理优化施工布置的具体方法,进而使相关水利水电工程实际的施工进度以及施工效率都得到有效的提升。
一、 影响施工布置的相关因素
水利水电工程实际上是一项极其复杂的工程,对于诸多不确定因素以及费用等有关问题必须要做出充分的考虑,所以对相关施工布置人员自身的经验有非常高的要求。对于施工布置来说,其是一种计划上的、非常合理的安排,同时也是对具体施工做出的有关预测以及推断。在具体进行施工布置的阶段,一定要要对以下影响因素进行充分考虑:计划可行性是否够高,管理上是否方便,整体规划是否合理;对相关施工过程会造成怎样的影响,各种布置要素之间协调与否;与国家有关法律法规方面的要求是否相符,是否切实做到了环保以及安全;如何使用以及处理由于工程需要,从而临时建造的一些工程。以上的这些因素都属于定性因素的范畴,除此之外,还有很多定量因素能够对水利水电工程方面的施工布置产生影响,例如:具体需要多少费用、机械、人力来平整场地以及清理土石方;办理有关手续与征地需要的实际费用;完成环保以及还地面积需要的实际费用;建筑项目方面的效益评估系统。
二、施工布置所具有的特点
(一)布置具有一定复杂性
水利枢纽工程方面的地形位置通常都非常复杂,例如高山或者是峡谷等,严重制约了施工布置现场方面的施工。在确定具体施工布置方案的时候,必须要对施工场地的具体环境,交通运输方面的条件,当地实际的经济状况、施工整体的进度,还有工程枢纽等方面的组成与具体布置做出综合的考虑。上述几个因素之间相互联系,同时还可以相互产生影响,因此在具体考虑这些因素的时候,就可能导致工程施工方面的布置更加复杂。
(二)布置存在一定不确定性
水利水电工程方面的施工布置是事先的一种安排与计划,其出现在施工之前,因此存在很大的不确定性。在决策者确定具体布置方案的过程中,对于布置方法方面的优化通常需要依照工程有关基本资料的内容来进行,遵照相关设计步骤以及具体的规程,最后才能给出布置方案。但是在具体的施工布置当中,还存在很多不确定因素能够对其产生影响,譬如当地实际的生态自然环境、整体的经济发展规划以及政治经济状况等。与此同时,有关工程勘测方面的设计深度,也可以在很大的长度上限制施工布置的进行,因此,在实际进行施工布置的时候,其不确定性相对较高。
(三) 布置存在动态性
在施工布置的有关过程中,应该结合各种相关因素做出综合考虑,例如施工所具有的特点、施工的具体方法、施工的整体进度、工艺方面的要求,还有辅助企业在生产上的规模等。所以水利水电工程方面的施工布置是动态的。
(四) 布置存在经济合理性
在选择具体的布置方案时,相关方案人员必须要了解到辅助企业对于当地经济发展将会造成的影响,亦或是主体建筑物方面的要求,基于辅助企业和一些临时建筑物需要用到的建设费用在水利工程整体费用当中占据比重较大,因此,必须要对经济效益还有社会效益等进行综合考虑,从而使得施工布置方案能够更加有效、更加合理。
(五) 布置存在滞后性
对于施工来说,布置方案尽管能够起到合理指导的作用,不过在具体的方案中通常还存在诸多隐蔽问题无法被察觉到,直到方案实施之后,这些问题才会逐渐显露出来,所以相关布置方案还具有一定滞后性。
三、 关于施工布置方面的具体优化策略
正是由于水利水电工程可能会受到施工布置方面的影响,因此对于施工布置方面的优化势在必行,从而让施工布置能够在相关水利工程当中体现出更加合理有效的指导作用。
(一)完善施工初步布置
在施工布置进行之前,有关人员应该大力收集相关施工设施资料,确认布置方面的重点,然后再重点分析施工设施当中存在的联系,最后才能完成初步布置,确定具体的初始位置。
(二)对初步布置方案做出综合的评价
由于有很多因素都能够对施工布置方面产生影响,再加上施工场地布置存在的诸多特点,因此在明确具体的初步布置方案后,还必须要对该方案做出综合评价,从而选择最优的、最合理的施工布置方案。
(三)选择最正确的施工布置方案
如果想要选择出最优的、最正确的施工布置方案,那么首先就一定要使项目部与业主之间的部署实施以及项目控制得到有效的强化,并且在每月进行的例会当中,工程部都需要对监理部门报送有关三级工程对于下个月进行的进度施工部署,还有本月关于工程进度方面的报告。而本月工程进度仅仅只需要监理以及业主切实受到报告之后发送确认函就可以,但是下个月有关三级工程方面的实际进度以及施工部署应该在规定日期内和接受业主审批之后,才可以下发给有关公司,进而完成施工。
其次,还应该对数据做出整理统计以及检查,有关人员应该根据累计百分比、工程量、劳动消耗量、实物工程量等,就收集到的有关项目具体进度数据做出整理和统计,从而才能让数据和施工方面的部署进度具有更高的可比性。在对数据做出整理统计以及检查之后,应该使施工部署进度与具体的进度之间进行对比,有关项目部方面的管理人员应该依照具体的情况,对本期工程具体的进度做出正确的记录,明确每个工程的日期以及数据,然后再对这些数据实施新的进度计算,完成收集与整理,从而使之与具体施工部署进度方面的数据形成较高的可比性。之后,利用事先设置的诸多图表报告、视图以及表格等,对目标工程数据与现行工程数据进行分析、比较。如果两者之间差距非常大,那么就应该采取有效的措施进行改进,同时还要交由项目领导作出决策。
最后,有关人员必须要对工程进度方面的具体检测结果做出正确的处理,依照有关进度分析报告,还有工程进展方面的具体记录等,对影响进度的原因进行合理分析,并且向工程项目有关负责人亦或是经理提供关于施工进度方面的发展趋势、现状,还有检查比较结果方面的进度控制报告。通常来讲,进度报告应该根据周或月份分别完成编写与上报。同时,上报的时间以及进度检查时间应该协调一致。
【关键词】水利水电工程;安全性;施工特点
一、我国的水利水电工程施工安全特点简述
1.危害程度大。
由于我国的水利水电工程的施工项目所面临的危害情况的复杂,在进行水利水电工程施工的时候我们常常面临一些自然灾害的危害,例如溃坝或者是高坡失稳的情况,会直接危害到工程的整体安全性能。再加上施工单位的房屋大都是在危险的区域内临时搭建的,所以也会危害到整个工程的安全。
2.受外界干扰强。
由于水利水工程在施工的过程中,由于常常受到外界因素的干扰,例如天气因素等诸多原因,所以在施工的过程中必须合理的安排好工期有效避免受到外界因素的影响,例如洪水和冰冻灾害的影响等。
3.涉及多项工种。
水利水电工程是一项非常复杂的工程,但其所属的单项工程中,对于很多类型的工种都有所涉及,而且各个工种之间的联系性非常的强,这就需要在工程中合理的安排施工计划,确保不同工种之间能够得到有效的配合。这其中就还会存在一个问题就是在进行水利水电工程施工责任的划分的时候会出现责任重复难以划分的情况,这就非常不利于我国的水利水电工程安全控制的工作的开展。
4.地质条件的影响。
由于我国的水利水电工程大多是在山区或者地势条件非常复杂地方,由于水利水电工程需要进行非常严格和大量的地质勘探工作,这也就不能够避免需要去到一些非常复杂的地理环境下,那么对于工作人员的安全问题的保障就显得非常的重要。
二、如何有效的促进水利水电工程施工安全控制措施
1.充分发挥组织制度措施方面的监督规范作用。
首先我们需要建立一个完善的水利水电工程施工安全制度,从制度上规范其施工的流程以及操作;建立健全一个检查监督的机构,对于整个水利水电工程施工过程进行全程的监督,有效的督促施工方能够按照我国相关的施工工作流程进行作业操作;设立专业独立的安全保障机构,从事工程的安全性能的研究和分析的工作。我们需要从制度上开始落实我国的水利水电工程施工安全控制规范入手,这是我国工作的出发点也是核心内容。
2.积极研究新型工艺和技术促进水利水电工程施工安全控制的发展。
应该有效的联合施工方进行水利水电工程施工的新式的技术和工艺方面的研究,协助施工方进行安全技术措施的研究和实施。积极的投入相关的人力、物力、财力进行技术的研究。我们都知道科学技术是第一生产力,我们想要充分的保证我国的水利水电工程施工安全控制得到完善的发展,那么就必须坚持以科学技术为导向,从而有效的提高水利水电工程施工安全性能。
3.制定好相关的检查措施防止安全事故的发生。
我们传统对于水利水电工程的检查措施往往都是采取在施工作业完成以后进行相关的施工检查,但是这样一来往往对于施工的检查仅仅只是停留在对表面工程施工的检查中,对于内部结构等一系列的检查工作都是非常不到位的,其次由于施工方清楚的知道检查的时间,那么就有可能会出现舞弊遮掩问题的情况出现。我们需要不定期的进行抽查和大范围的清查工作的同时展开,确保突击性和全面性的同时发展。最后,对于检查的范围不仅仅局限于对于工程施工的检查,而且对于施工人员的思想、以及相关的安全制度的落实情况、相关的安全隐患也要进行充分的调查。对于检查中存在的问题必须下令择期整改,形成相关的书面文件。
4.提高施工人员的安全素质责任意识。
有效的提高我国水利水电工程的安全控制,其中有非常重要的一点就是有效的提高水利水电工程人员的安全素质责任意识。现阶段我国的水利水电工程行业内对于施工人员的专业技能素质要求比较严格,但是对于施工人员相关的安全素质和责任意识并没有得到相应的重视程度。所以我们首先在对于水利水电工程的施工人员上岗培训和职工的再教育的环节中都需要加强对于安全素质的教育工作,其次在施工的过程中落实好责任划分,有效的做到每个施工的环节都有相应的责任划分,谁的过错谁承担责任。我们需要在保障水利水电工程施工的效率水平提高的同时,确保对水利水电工程安全的控制。
5.对于隐患问题要进行及时的处理。
我们在检查的过程中或者说在施工的过程中发现了隐患问题,首先我们需要立即下令停止作业,在隐患情况比较重大的时候,我们需要通过相关的责任方,进行全新的技术调查。在安全隐患解除之后才能够继续进行作业。其次就是对于隐患的发现、解决,我们需要做好相应的记录工作,有效的避免相同的隐患二次发生。对于安全隐患事故的调查必须要严格落实,对于存在安全隐患还强行施工的企业,我国相关的政府机构应当进行相应的行政处罚。建立健全相关的法律体系去完善我国的水利水电工程安全控制的工作。
6.制定和完善相关的应急措施制度。
当水利水电工程安全控制没有得到有效的发展的时候,那么就有可能会面临发展事故的情况。所以有效的制定和完善相关的应急措施制度也是属于水利水电工程安全控制的一部分内容。首先我们要求相关的施工队拥有相关的应急救援的器材、物资和设备,配备专业的应急急救人员。制定好相关的应急预案,并且需要进行定期的演练工作。
三、结语
综上所述我们不难发现水利水电工程施工安全的问题是一个非常复杂的内容,首先从我国的水利水电工程施工的特点开始入手进行研究,发现我们需要做好安全控制是一个非常难的课题研究,由于其涉及面非常的广泛,现阶段我国对于水利水电工程施工安全的研究还没有形成一个系统的理论体系,所以我们还需要进一步加强对我国的水利水电工程施工安全控制的研究,旨在促进我国的水利水电工程安全控制的发展。
参考文献:
[1]张坤. 浅谈工程安全管理[J]. 科技资讯,2006(6).
[2]具杏祥. 论水利水电工程的项目管理及施工措施[J]. 广东科技, 2008(6).
关键词:水利水电工程,施工进度,管理
中图分类号:TV文献标识码: A
前言:随着我国改革开放进程的逐渐深入,全国性的建设发展也迎来了新一轮的热潮,水利水电工程的施工成为了当地区域发展中十分重要的内容。 而为了保证工程施工的效率,必须要采取施工进度管理的相关措施,让水利水电工程能够在计划的工期内完成, 更好地将其投入使用,为促进当地的经济发展做出必要的贡献。
1 水利水电工程施工进度管理的特点
(1)工程施工进度管理的多层次特点
通常, 水利水电工程包含了许多专业性很强的施工内容,需要经历十分漫长的施工过程。 即使本研究中所分析的该项水利水电工程的规模并不是很大,但所包含了专业施工内容也非常多,比如说土方施工、堤坝施工、钢筋施工、排水设施施工以及管道施工等等。 多专业领域的施工内容,造成了水利水电工程的施工进度管理具有多层次的特点,水利水电施工为最高层次,其下可以分为堤坝施工、排水设施施工以及引水管道施工等内容的第二层次,再下可以进一步根据施工内容的不同分为更低的层次。 每个部分的施工通常会由相应的施工单位来完成,这就需要不同的施工单位之间具有较好的协调性,让施工工作能够更加顺利高效地开展。 在工程施工进度管理多层次特点的影响下,水利水电工程的施工质量、施工效率以及施工成本均有较大的复杂性与可变性。
(2)工程施工进度管理的灵活性特点
工程施工进度管理的灵活性, 主要是受到上文所提到的高风险以及多层次特点的影响,漫长的施工过程中,极容易发生很多突发性的事故,造成施工计划上的大幅度调整。 一般来说, 工程施工进度管理的灵活性对水利水电工程的按期完工具有积极影响,同样也具有消极影响。 由于进度管理具有灵活性,因此在遇到突况的时候可以及时作出调整,将事故的恶劣影响降到最低。 但与此同时,事故发生后的调整措施也有可能会造成更进一步的工期延后, 并不利于进度管理工作的顺利开展。 在实际的施工过程中,可考虑到水利水电工程的环境、技术条件、设备条件等因素,在保证了施工安全与施工质量的基础上, 通过灵活性最大程度地将施工效率调整到较高的水平。
2 水利水电工程施工进度管理的主要内容
(1)施工进度计划的制定
科学合理的进度计划是施工工作开展的基础,能够让施工工作具有更强的目标性与针对性,杜绝施工过程中的无序问题出现。 在水利水电工程中,相应的专业领域的施工有着具体的施工进度计划。该项水利水电工程的规模并不是很大,但所耗费的时间仍然非常久,仅仅堤坝的施工就需要经历较为漫长的过程。 通常在具有了完善的施工进度计划的基础上,才会正式开展水利水电工程的相关施工工作,进度计划在施工过程中具有很强的指导作用。
(2)实施施工进度管理措施
在完善的施工进度计划的指导下,可对具体的施工内容进行相应的进度管理,确保每一阶段的施工均能够在计划的工期内完成,通过保证每一阶段施工效率的方式,来保证整个水利水电工程的施工效率。 施工进度管理措施的实施应该建立在保证了施工安全以及施工质量的基础上,不能够一味地追求施工进度。 而与此同时,对于施工过程中出现的施工进度延滞,效率低下的问题,应该及时采取纠正措施,让水利水电工程的施工进度得到良好的保障。 另外,在实际的施工进度管理措施实施过程中,会出现较多的影响进度的因素,需要根据实际情况对管理的措施进行相应的调整,确保进度管理措施与具体的工程施工情况相匹配,既不固定保守,也不一味追赶工期。
(3)施工进度计划的更新与微调
根据在实际施工进度管理中所发现的问题,可以采取相应的微调措施,让施工进度管理措施能够随时适合实际的施工情况。 特别是在水利水电工程的施工过程中,所经历的工期十分漫长,涉及的施工专业领域极为广泛,外界环境很容易发生剧烈的变化,影响到施工的进行。 因此,根据实际情况对施工进度计划进行更新调整具有很大的必要性。 进行调整包括了将工期提前以及将工期延后两个方面。 将工期提前,主要是受到人为因素的影响,当地的建设发展需要在规定的期限内完成一定的进度。 将工期延后,包括了自然因素与人为因素的双重影响。 比如说外界自然环境过于恶劣,不利于施工;发生了影响范围较广的自然灾害,阻碍了施工进行;施工过程中资金链出现问题,资金储备不足,难以继续施工。 这类问题均会造成工期的延后,在这类因素的影响下进行施工进度计划的更新与微调是不可避免的。
3 水利水电工程施工进度管理的注意要点
(1)注意将施工进度管理的内容分成多个部分。
水利水电工程是一项专业领域广,施工时间长,耗费精力大的繁杂性工程。 而受此影响,水利水电工程的施工进度管理内容也十分繁杂,在进度管理过程中需要投入很大一部分的精力才能够保证管理的高质量完成。 因此,为了降低施工进度管理的压力, 可以将整个水利水电工程的施工分成多个部分,每一个部分由相应的施工单位进行进度的管理,将施工进度管理任务更好的分担, 为高效管理目标的实现提供良好的前提条件。 通常,在将施工进度管理内容分成多个部分的时候,可以从时间角度来进行划分,也可以从施工类型角度来进行划分。 如果从时间角度来进行划分,可以将施工进度管理的内容分为多个施工阶段,在完成了前一个阶段的施工之后,再进入下一阶段的施工进度管理。 如果从施工类型上来进行划分,则可以将施工进度管理分为基础施工、堤坝施工、周围场地施工、排水设施施工等多个部分,这样划分可以更大程度地体现出施工的专业性,间接地提高水利水电工程的施工质量。
(2)注意对施工进度进行分层管理。
一般来说,水利水电工程不仅会将具体的施工任务分配到多个施工单位中,更会按照施工单位的隶属关系,进行施工进度的分层管理。 比如说施工进度管理的最高层为当地的水利水电事业政府部门, 其下一层为该项水利水电工程的总负责部门,再下一层为实施具体施工措施的专业施工团队。 要保证水利水电工程的施工进度, 就需要从最高层的政府部门入手,逐级控制,从整体到具体,从抽象到具象,让施工进度的相应管理措施能够合理有序地进行。 对于本研究的该项工程来说,由于规模较小,周围的施工环境复杂,更需要将施工进度管理的责任下放到施工团队的每一个施工工作人员,使得人人都参与到施工进度管理中,更大程度地保证施工进度。
(3)注意施工进度与其他指标的相互协调。
施工进度并不是水利水电工程中的唯一追求,施工安全与施工质量同样重要,甚至具有比施工进度更高的地位。 因此,在实施施工进度管理措施的时候,要注意考虑到施工安全以及施工质量,在条件允许的情况下,还可以考虑到施工成本。 对于一项工程来说,如果只考虑到施工进度,那么工程质量可能会非常差,在完工后达不到技术指标,带来的损失会更加严重。 并且, 施工安全与施工质量往往也会对施工进度造成直接的影响,如果施工安全与施工质量得到了保证,那么施工进度的管理措施也具有了更加良好的实施条件。 高水平的施工团队,往往能够将施工安全、施工质量以及施工成本充分考虑到施工进度的管理中,实现水利水电工程的高质量、高效率、低成本的安全施工。
4 结束语
综上所述,对于水利水电工程来说,需要充分考虑到自然环境因素与人为因素,注意施工进度计划的制定与实施,并进行多个施工部分的分层管理控制,让施工进度与施工安全、施工质量以及施工成本相协调,实现我国水利水电工程施工水平的巨大飞跃。
参考文献:
水利水电工程是我国经济发展中的重要组成部分,水利水电工程的建设质量,影响着社会和国家的发展。从当前的我国水利水电工程建设现状进行分析,其中还存在着一些问题,影响着施工质量的提升。水利水电工程施工监督中,其监督质量下降,则影响着整个工程的施工质量,影响着水利水电工程的管理质量。所以本文针对水利水电工程质量监督中存在的问题及解决策略进行分析。
2在水利水电工程施工中质量监督存在的问题
从当前的水利水电工程施工监督现状进行分析,水利水电工程的质量监督工作存在着一些问题,影响着水利水电工程施工质量的提高。这些问题主要体现在以下几个方面。
2.1监督结构不完善
从当前的我国水利水电工程的施工现状进行分析,工程质量监督工作存在较多的问题,其中监督机制的不完善就是较为显著的问题之一。在当前的水利水电工程施工建设中,部分工程的施工质量监督,建立了监督机制,但是监督机制并不完善,施工质量的检测技术落后,无法达到要求。此外水利水电工程质量监督与检测关系不明,造成监督工作的权责混乱,影响着水利水电工程质量监督的效果。[1]因为对水利水电工程质量监督工作的认识度不够、重视度不够,进而造成了水利水电工程质量监督工作缺乏力度,这也是监督机制不完善的表现。
2.2工作人员素质低、检验设备缺乏
从水利水电工程的施工质量监督检测进行分析,工程的质量监督人员专业知识不够,尤其是一些县级、偏远市级城市的水利水电工程质量监督人员的专业性较低,缺乏质量检测知识、技术等,且质量监督检测工作人员的素质偏低,监督工作不到位等,都影响着水利水电工程的施工质量。除此之外,在工程治疗监督检测中,检验设备不全,造成水利水电工程施工质量监督检测工作受到影响,无法保证质量检测的准确性。从当前的水利水电工程质量监督现状进行分析,其经费缺乏,造成检测设备不全,影响质量检测等。[2]
2.3监督力度不足、法律法规不完善
当前的水利水电工程的质量监督机制缺乏,工作人员的素质低等,造成对工程施工质量的监督力度不足。在工程施工质量监督中存在问题,监督工作事情多等,使得对工程施工质量的日常巡查、项目的审核划分、施工质量的评价等工作存在漏洞,质量监督检查人员少工作多,为此无法保证监督工作质量,除了监督力度不足之外,关于水利水电工程的质量监督的相关法律法规不完善,造成水利水电工程不同小大型工程的质量监督、施工质量等存在较大的差异性。因为相关法律法规的不完善,工程施工质量监督流程、施工工序等无法得到保证,为此影响水利工程质量监督工作的进行。
3解决水利水电工程质量监督中存在问题的对策
水利水电工程是社会发展的基础,也是国家发展的根本保障,在我国的农业、防洪等工程建设发展中,发挥着重要的作用,为了保证我国水利水电工程的施工质量安全,需要加强水利水电工程的施工监督,保证施工质量。[3]在当前的水利水电工程施工质量监督中,存在着很多的问题,影响着整体的施工质量,为了保证水利水电工程的施工质量,需要将这些问题解决,改善水利水电工程质量监督现状,保证质量监督各项工作可以顺利地进行。这些措施主要有以下方面。
3.1完善监督机制,并明确监督机构职能
在水利水电工程施工建设中,质量监督机制的不完善,影响着质量监督工作的实施,为了保证水利水电工程的质量监督工作可以顺利地进行,需要完善监督机制,并明确监督机构的职能。根据水利水电工程的质量监督机构的职责和权利,将水利水电工程施工质量监督中的各项职能等明确,为工程的质量监督提供有效的科学依据,保证工程质量监督的各项工作都按照规定的流程和标准进行。
3.2提高工作人员素质
在水利水电工程施工建设中,其施工质量监督工作起着关键性的作用。在质量监督中监督工作人员的技术水平、业务能力等,发挥着重要的作用。当前的水利水电工程质量监督中工作人员的素质低,影响着整体监督质量,为此需要提高质量监督工作人员的素质,提高质量监督操作技术水平和相关的业务能力。[4]水利水电工程质量监督工作人员需熟练地掌握水利水电工程相关的法律法规、技术标准等,还需要掌握水利水电工程施工质量的问题分析能力、解决能力等。为了提高工作人员的素质和能力,可以定期进行培训,加强现场监督工作的新老员工带领作用,可以聘请一些质量监督工作人员,对工作人员进行培训,定期召开质量监督问题讨论会议等,提高工作人员的技术水平,同时也提高质量监督人员的综合业务能力。
3.3提高重视度,加强监督力度
在当前的水利水电工程施工建设中,其质量监督工作的重视度和监督力度不够,影响着水利水电工程的整体施工质量,为了保证水利水电工程可以顺利地进行,需要提高工程施工质量监督的重视度,并加强监督。从思想上意识到加强质量监督的重要性,从被动到主动的进行质量监督,身体力行,加强相关人员的责任心,树立质量安全意识,积极地参与到工程质量监督中。除了提高对水利水电工程的质量监督重视度的同时,要加强监督力度,针对水利水电工程施工建设中的每一个环节,都需要加强监督,并加强质量监督中的不良行为的惩处力度。[5]
3.4完善法律法规,规范监督流程
【关键词】水利水电工程;设计变更;管理特点;现状
作为对原有设计进行完善和优化的措施,设计变更是对工程实际不断深入认识的一个过程,能够弥补原有设计中的失误,保证工程的质量、工期和投资效益。虽然设计变更是水利水电工程建设中的常见现象,然而其毕竟是对原有设计内容的改变,必然会对施工造成一定的影响,因而如何严格控制设计变更,降低其对工程质量、工期及投资效益的不良影响,发挥其完善和优化的作用,成为水利水电工程参加各方必须重视的问题。
1 水利水电工程设计变更的管理特点
水利水电工程涉及的内容十分广泛,具有规模较大、涉及面广以及公益性强的特点,这也直接决定了水利水电工程必然具有施工情况复杂、不可确定性因素多、管理困难等特点。
我国的水利水电工程包括水库、引调水、堤防、灌溉、城市供水、水土水利保持、河道治理等工程,不同工程之间存在很大的差别,设计变更的因素不一,对工程质量、工期、投资效益的影响也有所不同。根据工程规模来划分,水利水电工程有大型工程、中型工程和小型工程之分,而根据施工、管理等方式的不同,水利水电工程也具有各自独特的特点,这导致设计变更管理的手段和方法也各有不同。例如大型水利水电工程因其工程规模大,一般具有投资大、工程周期长、涉及的技术复杂、管理难度大等特点,在施工过程中的不确定性因素也比中型和小型水利水电工程更多,可能受枢纽布置、建筑物类型、地质条件、施工方法等影响出现设计变更。除此之外,由于水利水电工程涉及到生态环境、移民等社会和百姓利益,还可能受政府部门、社会机构、人民群众的干涉,社会经济的发展、国家政策的变化、生态环境的变化、广大群众的利益都可能使水利水电工程出现设计变更。
2 水利水电工程设计变更的管理现状
随着我国国民经济的发展,工程建设能力得到了持续的提高,水利水电工程管理的科学化、现代化水平也不断提高,设计变更管理得到了有效的规范和加强。目前,我国水利水电工程设计变更的管理现状主要包括以下方面内容:
2.1 设计变更管理的内容
设计变更有着和现场签证不同的性质,二者必须采取不同的处理措施。由于设计变更是组成工程变更的重要内容,直接关系到工程质量、工期和投资效益,必须加强管理,规范参建各方行为,以保障工程保质保期的竣工。基于设计变更的本质属性,设计变更管理必须尽量提前,使设计变更提前发生,以减小变更带来的损失,例如设计变更如果出现在设计阶段,仅需修改图纸,而如果出现在施工阶段,还需要重新采购相应的材料和设备,若是出现重要的变更,不仅要做以上工作,还要拆除存在问题的工程,势必导致更大的变更损失。
因此,设计变更管理必须严格执行规范程序,将变更尽量提前到设计阶段,并避免借助设计变更使建设规模、内容、标准提高,将设计变更费用严格控制在工程造价的合理范围之内,通常设计变更费用在工程造价中的比重不应大于5%。
2.2 设计变更的签发原则
设计变更被提出后,需要经过监理单位和建设、设计、施工单位的共同协商,确认后再经过设计单位进行说明,由监理单位办理签发手续,最后下发到具体部门予以实施。在设计变更审查时,需要检查以下签发原则:
第一,原有设计无法满足工程质量要求,存在遗漏或错误,或是与施工现场不符导致施工无法正常进行的;第二,即使设计变更要求符合技术合理性和经济合理性,也需要进行全面考虑,综合考虑变更前后的工程质量、工期和投资效益对比;第三,工程造价变化幅度必须控制在合理范围之内,可能超出工程造价总概算时必须慎重对待;第四,设计变更要求应明确变更提出单位、参与人员等背景信息;第五,设计变更要求应明确变更提出原因,例如设计标准低、漏项、失误等原因;第六,建设单位如果对设计图纸存在修改意见,需要在施工前提出,如果在施工过程中对设计图纸存在意见,只要设计问题没有导致工程质量、工期等受到影响,一般不予接受;第七,在工程试车、工程验收过程中,不接受设计变更。
2.3 设计变更的划分
目前我国还没有对水利水电工程设计变更进行统一的划分,在《水利工程建设项目管理规定》中仅指出重大设计变更需要原初步设计审批部门批准,而如何在具体实施中划分设计变更还难以把握。因此通常将设计变更简单的分为一般和重大两类设计变更。
一般设计变更是针对于重大设计变更而言的,除了重要设计变更之外的设计变更都属于一般设计变更。重大设计变更是指工程任务、水文、地质、规模、布置和机电设备、施工组织等于初步设计存在重大差异,对工程质量、安全、工期、投资效益影响重大的设计变更,具体包括以下几种:改变设计洪水成果和特征水位、流量、库容、淹没范围;改变设计地质成果,使工程基础、结构形式等发生改变的;改变工程等别,改变建筑物级别、工程规模、地震基本烈度、洪水标准、工程功能、质量标准、工程特性的,工程加固与工程拆除重建相互更改的,设备更换与设备维修相互更改的,工程项目出现增减的;改变工程设计标准、参数、设计方案等永久指标的;改变建筑物设备型式、主要参数、容量、数量、控制尺寸等内容的;改变导流工程标准的,改变围堰洪水标准的,工期改变一个汛期的;改变坝、闸方案的、改变土石坝排水设计方案的、改变建筑物之间连接方式的、改变机房设计方案的;改变堤顶布置、河道清障、桥基防冲护砌、放浪林等设计方案的;改变电气主接线、线路设计、设备选型、设备布置等方案的;改变工程观测、消防设计、水土保持、环境保护等设计方案的;导致工程投资超出总概算的;改变相关文件规定,可能引起边界矛盾的;其它应由原初步设计审批部门批准的设计变更。
3 加强设计变更管理的措施
3.1 强化勘测设计
勘测设计是保证水利水电工程质量的源头,因此应强化勘测设计单位的设计质量意识,尽量避免设计变更。
第一,勘测设计单位应保证前期工作质量,加大资金投入和技术投入,提高勘测设计深度,完善设计方案论证,以避免缺项、漏项现象;第二,勘测设计单位应加强与建设方等参建各方的沟通,加强协调工作,严格落实工程标准,遵循设计原则,杜绝人为因素导致的设计变更;第三,勘测设计单位应树立正确的设计质量意识,正确对待设计工作与设计报酬之间的关系,以高质量的工程设计赢得良好的声誉。
3.2 完善水利水电工程设计变更管理制度
设计变更对水利水电工程的安全、投资等各个方面都会产生一定的影响,重大设计变更对建设方和社会、国家的影响程度更大。因此政府主管部门或建设单位应结合水利水电工程实际,协调相关单位、机构对设计变更进行进一步的划分,完善管理程序和管理办法,明确设计变更责任,以促进水利水电工程前期工作质量的提升。
4 总结
综上所述,我国在水利水电工程设计变更方面积累了大量的经验,取得了许多的成果,然而对中小型工程的经验不足,因此需要加强中小型工程的设计变更管理,杜绝报大建小等不良现象。随着经验的不断积累、制度的完善、手段的创新,水利水电工程设计变更的管理必将进一步提高科学化、合理化、规范化水平。
参考文献:
[1]王兴华. 浅析工程变更对工程投资控制的影响及评估办法[J]. 水利水电工程造价, 2009,(01) .
关键字:水利水电;工程施工;质量;评价方法
中图分类号:TV 文献标识码:A 文章编号:
引言:水利水电施工项目的质量控制和管理是整个项目建设的核心,水利水电工程施工质量的控制关系到整个工程的投资效益,因此有必要对施工质量评价的方法展开探讨分析, 综合考虑整个施工过程中的各种因素,结合进度和成本进行全方位的思考,最大限度的利用各种有效资源,同时还要考虑到投资方以及其他项目相关人员对项目实施的相关信息的掌握问题,以保证项目在施工阶段的质量控制和施工结束后的质量评估都能顺利的进行。
1 水利水电工程质量评价
1.1 水利水电工程质量评价的主体
水利水电工程质量评价主体是评价活动中的行为者,评价活动通常是为其决策或必要的决策管理程序提供信息依据的重要手段。对于同一个评价对象,评价主体并不是唯一的。评价主体不同,其所对应的评价目的、评价标准、评价原则也不尽相同。本文所研究的水利水电工程质量评价活动是在不干涉、不介入企业合法经营活动的前提下,对水利水电工程质量状况进行评价,向工程质量管理部门的质量管理工作提供水利水电工程质量相关数据和信息的过程,因而其评价主体为政府工程质量管理部门,必须根据政府工程质量部门的实际需要来确定评价的目标、内容和原则。在实际评价时,既可能是政府工程质量管理部门委托水利水电工程质量监督机构或具有一定资格的其他机构或专家执行评价职能,也可能是政府工程质量管理部门依托自己的力量和资源独立进行评价,无论由谁来执行评价,水利水电工程质量评价的服务对象都是最终利用评价结果的政府工程质量管理部门,水利水电工程质量评价的目标和原则不因具体实施评价的主体而有所改变。
1.2 水利水电工程质量评价的目标
水利水电工程质量评价的目标首先是反映水利水电工程质量的客观现状,从而为建设行政管理部门的质量监督管理工作提供信息和决策依据,以此为基础提高政府部门决策和行政的科学性,使其质量管理工作能够适应质量状况的变化和发展,并促使水利水电工程质量水平的进一步提高。
水利水电质量评价的内容结合了管理部门的工作和职能,主要是通过根据政府管理部门的职能来对工程的类型进行区分,在根据不同类型进行可和和评估,得出相应的结果进行汇总,项目的质量评价重点主要是政府部门投资的项目,然后再针对其他各方投资项目进行评价。
1.3 水利水电工程质量评价的原则
水利水电工程质量评价的目标是为政府工程主管部门的质量管理工作提供现实依据和参考。因此,水利水电工程质量评价应遵循以下原则:
(1)标准原则随着水利水电工程的发展和进步,工程质量范畴越来越广,人们对水利水电工程质量提出了更高的要求,政府部门的质量管理工作也越来越复杂,涉及的内容越来越多!所以水利水电工程质量评价应该遵循标准原则。
(2)规范性原则。水利水电工程质量评价必须依据相对规定的体系和方法、根据设定的方案或程序进行,原始评价结果的表达以及汇总等都必须符合固定的格式或要求。
(3)预测性原则。政府工程管理部门对建设工程质量状况的历史和现状进行评价,是为了更全面、更深刻的认识和预见水利水电工程质量状况的未来发展,从而确定宏观质量管理的政策思路和目标。
(4) 综合性原则。随着社会经济的发展和科学技术的不断进步,水利水电工程质量的概念与内涵日趋复杂,社会和人民群众对于水利水电工程质量的要求和期望日益提高,政府部门的质量管理工作范围也日益复杂化和综合化,因此,水利水电工程质量评价必须符合综合性原则。
(5) 导向性原则。这一原则可从两个方面进行理解:一方面,政府工程管理部门的宏观质量管理以水利水电工程质量评价所确认的宏观质量状况为基础和前提,质量状况对政府部门的管理决策和措施具有导向性;另一方面,政府部门的政策和措施对建设工程质量水平的发展具有引导作用,具体通过在质量评价指标、标准及权重的设定来实现。
(6) 系统性原则。水利水电工程质量内涵存在多维性和综合性的特点,只有遵循系统综合原则,才能正确反映质量的整体性评价结果,这就要求评价指标及标准在层次和时序上形成一个有机的体系。
(7) 客观性原则。水利水电工程质量评价必须客观反映实际,为此,数据和资料应尽量全面可靠,评价人员和评价标准应保持最大限度的客观公正
(8) 动态发展原则。只有不断完善、改进、更新评价标准和观念,使评价更着眼于未来的发展和预测,才能使水利水电工程质量评价更具有实际意义。
2 水利评价方法及注意事项
2.1 水利水电工程质量的评价方法
(1)水利水电工程质量的评价等级。现行水利水电工程按单元工程、分部工程、单位工程及工程项目的顺序依此评定,工程质量分为“合格”和“优良”两个等级。
(2)单元工程质量评定标准。单元工程质量评定的主要内容包括:主要项目与一般项目。按照现行评定标准分为“合格”和“优良”两个等级。在基本要求(检测目)合格的前提下,主要检测项目的全部测点全部符合上述标准;每个一般检项目的测点中,有70%以上符合上述标准,其它测点基本符合上述标准,且不响安全和使用即评定为合格;在合格的基础上,一般检测项目的测点总数中,90%以上的测点符合上述标准,即评定为优良。
(3)工程质量评定标准
①优良标准。单元工程质量全部合格,有50%以上达到优良,主要单元工程质量优良,未发生过质量事故;中间产品质量全部合格,
②合格标准。单元工程质量全部合格;中间产品质量及原材料质量全部合格,启闭机制与机电产品质量合格。
2.2 质量评价指标的优选
工程项目质量是项目各阶段相互制约、相互影响而形成的一个复杂系统,而目前现有的一些宏观质量影响指标或类似指标在反映工程项目质量影响因素方面存在一定的局限性和不足。
根据水利水电工程施工质量的全生命周期,水利水电工程分为三个阶段实施即:项目准备阶段、项目施工阶段、项目结束阶段,各阶段的评价指标分析如下:
(1) 项目准备阶段
①程前期规划。工程设计和规划主要是根据人员配备、工程材料、施工机械设备、水工建筑物以及水机电气设计作为衡量的标准进行评价。②工程环境。工程环境主要是从工程管理环境、施工环境、工程技术环境以及劳动环境作为衡量标准进行评价。
(2)项目施工阶段
①工程项目参与人。工程项目参与人主要需要明确项目法人、设计单位、承包人、监理单位、质量监督单位等。②工程实体质量。工程实体质量主要从水工建筑工程单元工程施工质量、金属结构及启闭机、水轮发电机组安装工程单元工程质量、水力机械辅助设备安装工程单元工程质量、升压变电电气设备安装工程单元工程质量、发电电气设备安装工程单元工程质量以及碾压式混凝土坝工程单元工程质量等。③工程外观质量。工程外观质量主要从水工建筑物外观质量、堤防工程外观质量和房屋建筑安装工程观感质量等三个方面进行衡量。
(3)项目结束阶段。
①工程质量检查。工程质量检查主要包括工程外观质量检查和工程实体质量检查。②工程资料验收。工程资料验收主要包括工程设计资料、平面坐标及高程测量资料、工程施工组织设计、原材料检验资料、机电设备、闸门、启闭机安装和试运行资料、地基处理等隐蔽工程记录、建筑物形体测量资料、质量事故处理报告、工程项目划分及各种质量评定资料等几个方面。
3 结束语
总而言之,水利水电工程的质量控制是大中型水利水电工程项目管理中一项极为重要的任务。而水利水电工程项目质量评价是水电工程项目管理中一项重要的内容,由于水利水电工程的自身特点,使得水利水电工程质量控制任务既复杂又繁重。这就要求监理工程师除了具备良好的专业知识外及专业操作,还需要完善的质量评价系统对项目质量进行监督和管理,拥有准确完善的质量评价方法有利于提高水利水电工程的施工质量。
参考文献
[1] 盘小辉.水利水电工程施工的质量控制探析[J].科学之友.2010(16)
[2]江习武.水利水电工程质量评价阐述[J].黑龙江科技信息.2011(07)
[3] 张宏莉.关于水利水电建设工程的质量检测管理探讨[J].价值工程.2010(21)
1.1工程项目管理的定义
工程项目管理是指在工程建设的全过程中,通过建立完善的管理制度(现场布置与管理制度、现场卫生管理制度、现场环境保护管理制度、质量管理制度、成本管理制度、合同管理制度和进度管理制度等),可以有效地确保工程的顺利进行。工程项目管理制度不仅为现场施工人员提供参考,确保施工人员有章可循,且方便管理人员开展施工现场的管理工作。
1.2工程项目管理中存在的问题
1.2.1合同管理不够严谨施工合同对于施工企业及分包企业具有严格的法律约束效率,合同管理是否有条理很大程度上影响着施工各方的利益,以及水利水电工程的施工风险。然而,在水利水电工程施工中,由于合同管理不科学,造成工程造价控制存在问题,在后序工程施工中产生索赔问题。例如,水利水电工程的招标文件中要求的技术条款与工程清单的数量不一致,导致在后期竣工结算时产生纠纷。
1.2.2监理监督力度不严在水利水电工程建设过程中,由于监理监督力度不严,造成工程建设施工质量、成本控制存在严重的不足,不仅损害建设单位的利益,且影响建设行业对监理单位的态度。
1.2.3索赔不及时,方式不合理在水利水电工程施工过程中,常因非施工单位因素而造成工程出现索赔现象。但是,施工单位在处理工程索赔问题时易出现索赔方式不合理,索赔意向提交不及时,造成工程索赔处理结果不理想。例如,由于设计方案出现工程变更引起的索赔,由于外界因素引起的工期延长,或是由于不可抗力引起的索赔等。
2水利水电工程项目管理的任务
水利工程项目管理任务较多,根据水利水电工程的类型不同可以将项目管理任务划分为以下几大类。
2.1协调、组织任务
在水利水电工程项目建设过程中,协调、组织任务是关键工作,是保障工程顺利开展的重要手段与方法。在工程实施过程中,通过协调与沟通任务可以有效地明确工程在不同阶段需要完成的工作,以及工程实施中的难点、质量事故点等,然后采取有效地解决措施加以控制管理。组织任务是根据规章制度来明确工程实施过程中各部门的任务、责任等,从而有效地调动工程建设中施工人员的劳动积极性,以促进和保障工程的正常建设实施。
2.2计划任务
在水利水电工程施工前,施工单位应根据工程特点、工程规模、施工特点等编制施工组织设计,确保工程实施过程中按照计划开展,合理安排工程目标。同时,根据工程实施过程中状况,及时调整计划。
2.3控制任务
在水利水电工程实施过程中,控制任务主要针对工程的合同、技术、质量、成本和进度等进行有效的管理控制。其具有以下特点:第一,结合水利水电施工工艺、施工技术及安全生产等,合理安排水利水电工程施工流程;第二,全面规划,统筹安排,保证重点,优先安装关键工程,确保施工进度符合工期要求;第三,充分利用现有机械设备,提高机械化程度,改善劳动条件,提高劳动效率;第四,合理布置施工平面图,尽量减少临时工程、二次搬运,减少施工用地,降低工程成本;第五,按照计划安排施工进度,科学安排冬、雨季项目施工,保证施工能连续地、均衡地、有节奏地进行。
3水利水电工程项目的管理模式
研究发现,水利水电工程项目的管理模式主要分为3种:代建制模式、工程建设监理模式和平行发包模式等。
3.1代建制模式
该管理模式主要是由政府投资的工程项目,其并不用于经营,且由政府聘用有相关工程管理资质的公司进行工程建设阶段的管理工作,待水利水电工程项目建设完成后,再交予政府部门进行管理。该模式开始仅在一部分区域进行试点实施,而后随着管理模式的逐渐成熟,开始应用于更大范围的项目管理。
3.2工程项目监理模式
监理模式主要是监理单位在工程项目实施过程中建设单位对工程建设过程中的质量、成本、进度进行全面监督的一种模式。并对工程实施过程中发生的工程变更、工程索赔等问题做监督、检查,确保水利水电工程的顺利开展。
3.3平行发包模式
平行发包模式是在建设监理、项目法人等管理模式的基础上衍生出的一种新型管理模式。主要是指建设单位将水利水电工程项目根据工程内容拆分为几部分,分别发包给几个施工单位,并与他们分别签订施工合同,各个施工单位之间为平等关系,不存在总包与分包之间的对立地位,可以有效地实现水利水电工程项目的管理模式。在平行发包管理模式中,政府部门起监督管理,而工程投资单位需要将工程项目分解几个相等的部分,并选择合适的承包单位。在平行发包管理模式中,监理单位协助建设单位对水利水电工程项目实施监督与管理。
4水利水电工程项目管理模式的选择
在水利水电工程项目管理模式选择时,需要根据工程特点、市场行情、业主要求选择合适的管理模式。
4.1业主要求
建设单位对工程的要求主要有质量目标、进度要求、成本要求及可承担的风险等。若建设单位在选择工程项目管理模式时,其具有较为成熟的工程项目管理经验,并期望控制工程施工成本,可选取平行发包模式。
4.2工程特点
由于不同的水利水电工程项目,其工程概况不同,工程质量要求不同,工程施工技术难易程度不同,这就需要根据工程的特点来选择合适的项目管理模式。
4.3建筑市场情况
关键词: 水利水电; 施工技术; 传统;现代;作用
Abstract: The construction of water conservancy and Hydropower Engineering, the construction of water conservancy and Hydropower Engineering normally has a crucial role, is an important factor in the water conservancy and Hydropower engineering. Starting from the analysis of the construction of water conservancy and Hydropower Engineering tradition, leads to application in water resources and Hydropower Engineering Construction of modern construction technology, mainly discusses the construction technology of water conservancy and Hydropower Engineering problems.
Key words: Water Conservancy and hydropower; construction technology; traditional; modern; effect
中图分类号:TU74文献标识码:文章编号:
随着我国经济的迅速腾飞,各行各业都展现出良好的发展势头,而水利水电方面亦有着长足的发展。但是,尽管如此,在科学技术水平和经济快速发展的同时,在水利水电施工方面的技术力量还是比较薄弱。在工程实践过程中,仍然存
在着不少施工技术方面的问题。因此,对水利水电施工技术和管理方法的探讨是非常有现实意义的。本文主要针对水利水电工程施工技术进行探讨。
1.水利水电工程施工技术中遇到的问题
1.1 技术图纸不够规范
目前,对于很多水利水电行业来说,为了赶工期,赶任务,在技术处理上不够细心,技术图纸不规范,对于施工来说就会存在模糊的地方,引起不必要的麻烦。因此,建议在施工中专门有负责技术图纸管理的人员,将图纸规范,按号存
档,容易查阅。
1.2 技术人员水平较低
一些施工企业为了节约成本,雇佣的技术人员水平较低,必然影响施工质量,造成多方面的损失。因此对于水利水电企业来说,必须强调要提高招聘技术人员的水平,招收水平较高并适合自己企业的人才。另外,对于在职的技术人员要对其进行定期的培训,不断的提高其整体素质及其技术水平。
1.3 施工过程管理不严格
为了托施工进度,施工人员不按照设计图纸施工,简化施工流程,操作不规范,造成了质量隐患。另外,为了节约成本,选购的材料不符合标准,存在着严重的质量问题,有的地方精简材料,偷工减料,使得今后的在使用的过程中,不方便维护。
1.4 检验设备不够先进
施工单位为了节约成本,检验设备不能及时更新,影响施工质量检验,对水利水电施工产生非常大的影响。因此,水利水电行业应该引进先进的检验设备,对设备进行好的维护,再加上新设备的使用寿命长,能更好地节约成本。
2.水利水电工程的施工技术方法分析
针对以上存在的问题,就要要求水利水电行业,加强技术图纸规范操作,提高技术人员的水平,严格控制施工工程,提高检验设备的质量和水平。另外,更重要的水利水电施工技术方法就是要引进先进的水利水电施工技术方法,以便提
高施工的水平和质量。总结水利水电施工技术的新技术方法如下:
2.1 对传统施工技术的分析
在传统的水利水电工程施工中,常用的主要有预应力锚固施工技术、围堰技术与施工导流以及大体积碾压混凝土技术。
2.1.1 水利水电工程施工中的预应力锚固技术的应用
预应力锚固技术在水利水电工程施工中是一项非常有潜力的施工技术,在施工中表现出具有适应面较广,效益显著的优点,既可在新建的工程中表现出它本身所具有的独特功能,又可对原有建筑物进行补强和加固。此外,由于能传递拉应力这一优异的特点,使得预应力锚固不仅仅在国内的业界受到各部门各施工单位的关注,即使是国外的相关部门对这一技术也相当青睐。预应力锚是用施加预应力的锚杆或高强钢丝束加固基岩或建筑物的技术措施,是在预应力混凝土基础上发展起来的一项锚固技术。结合GPS 定位技术等新兴科技,这项传统技术可以更加有效的按照大小、锚固深度以及设计要求的方向,预先对建筑物或基岩施加主动的预压应力,从而达到改善或加固其受力条件的目的。
2.1.2 围堰技术与施工导流在水利水电施工中的应用
在解决导流问题时,经常会使用到围堰技术。在水利水电工程施工中,如果施工场是位于河流的上游,那么水工建筑建设时需要在干燥并且土体稳定的岸坡上进行,这时一般都会采用围堰技术以达到将水体引向预定的下游位置从而起到
疏导河流的作用。所以,在水利枢纽工程的施工过程中,必须综合考虑施工场地内的气温条件、地质结构、水文特点等自然因素。如果在流水量较小或枯水季节的时段进行施工,能够大幅降低导流工程的作业难度与作业量,从而能够提高生产效率、节约施工成本。关于施工导流,应严格依据我国有关规范和标准,要充分顾及到河流在1 a 内的周期性变化,明确安排、合理组织生产活动,优化配置项目的物质资源、财力、人力,拟定具体的导流措施和设计方案,详细划分导流时段,以河流周期、施工进度为核心内容,对施工进度进行严格控制。一般在场地条件允许并且在自然条件良好的的情况下,最为适用、最为经济的技术方案便是分期围堰导流了。在水利水电工程中增设的围堰,主要是为水利枢纽建筑结构的施工建设打下基础、创造条件的,在设计水利枢纽建筑结构的过程中以及在水利水电工程施工时,首先应开展水工模型的试验,对结构物的安全性、稳定性以及实施效果与围堰的性能进行验证,在此基础上合理规划和设计围堰结构的平面布置,使其有效减轻航运排水的困难与压力、河道冲刷进而能够保证围堰作用的充分发挥。
随着社会的发展、科学技术的进步,水利水电工程的建设逐渐实现了现代化,水利水电工程地质工作亦是如此。这些先进的技术为水利水电工程地质研究提供了现代化的理论基础与实践水平。实现现代化的操作、运用先进的科学技术也将是水利水电工程地质研究工作的必然途径。近几十年来,水利水电工程的地质研究工作取得了多方面的发展,从勘察技术到测试技术,再到数值分析技术等都获得了迅速的发展。虽然水利水电工程地质在理论、知识上获得了长足的发展,但是由于地质环境的复杂以及地质信息获取难等原因,导致了水利水电地质研究工作无法成为一门精确的学科,在众多方面还存在的缺陷。
2水利水电工程地质勘察主要内容
水利水电工程地质勘察工作是一项复杂的系统工作,应该涵盖到多个方面。但是传统的水利水电工程地质勘察工作由于受到理论以及经验方面的限制,只考虑到地质信息的基本调查工作。在实际工作中,仅对水利水电工程区的地质进行简单的分析,为建设人员提供建设区地形地貌、地层岩性以及地质构造等信息[2]。这样,就使得水利水电工程地质勘察报告不够完善,为工程建设提供的帮助也较为有限。自20世纪70年代,随着技术水平的提高,勘察的工作内容也逐渐丰富起来。当前,水利水电工程地质勘察工作包括多个组成部分。主要包括:基本地质信息的调查;工程地质问题的提出、分析以及判断;对工程地质进行改造的问题分析;对地质信息进行监测以及反馈,并且依据监测反馈内容进行调整。基础信息的调查是勘察工作的基础,然而后3个方面的增加则逐渐完善了勘察工作,将勘察的目标从简单的地质勘察延伸至地质工程方向。这种方向的转变能够有助于水利水电工程的建设,同时也给勘察人员提出了新的要求,他们不仅要是地质专家,也要了解水利水电方面的知识。这样,才能提高地质勘察工作的水平。
3水利水电勘察实物工程量与工程地质问题决断质量的关系
水利工程地质勘察工作中,首先是要进行地质勘察,进而对地质做出决断,这是该项工作的最基本环节,同时也是一项重要的环节,因为决断的质量会直接作为水利水电工程建设时的参考。但是对于这一环节,许多人存在一个误区,主要是关于水利水电勘察实物工程量与工程地质问题决断质量的关系。许多人会认为工程地质问题决断质量完全与勘察实物的工程量成正比,受到勘察实物工程量的直接影响。但是实际上,二者并无如此明显的因果关系。勘察实物工程量会为工程地质问题的决断工作提供基础,但是决断的质量大部分还是取决于勘察人员的专业素养。水利水电工程所面临的地质条件往往较为复杂,这本身就对勘察人员的素质提出了较高的要求。面对这么复杂的地质环境,勘察人员要想进行正确、科学的决断必须要有扎实的专业基础、具有较高的综合决断能力。
4水利水电工程地质决断风险问题
工程地质决断风险(简称地质风险),主要是指因为重要地质信息的遗漏或者工程地质决断失误等原因,为社会、经济以及工程带来危害的事件。所有的工程都想通过建设,在风险降到最低水平的前提下,达到一定的经济、社会效益,水利水电工程也是如此。但是有些人一味地要求工程完全无风险,是不够科学的,是一种理想化的认知,尤其是对于水利水电工程。水利水电工程的选址往往是在河道、山体等地质较为复杂的地区,这些地区所面临的地质风险概率很大。因此,水利水电工程的建设都必备地质勘察流程。通过这一工作来对地质进行分析、决断,指导工程建设,降低地质风险。依据地质风险事件的危害程度,可以将风险事件划分为毁坏型风险事件和损伤型风险事件。从实际而言,损伤性的风险事件是被允许的,但是毁坏型则完全不予允许。虽然地质风险客观存在,但是为了确保水利水电工程能够发挥更大的效果,减少损坏,勘察人员们必须要加强专业知识的学习,利用经验等各种理论,结合实际对地质问题进行正确的决断,确保决断质量,将地质风险控制在最低的状态。
5水利水电岩体工程稳定性地质评价问题
由于水利水电工程必须建立在一定的岩体之上,所以水利水电工程地质勘察工作,还需要对岩体工程进行稳定性分析以及评价。这一工程由坝基工程、地下工程以及边坡工程等构成。实际的分析评价中,要立足工程实际,综合多方面因素来进行。开展岩体工程的稳定性分析首先要为岩体工程确定目标以及预定工程需要达到的可靠度。此外,为整个工程建立一套完善的稳定性评价系统,从整体出发,利用系统将各个单方面因素结合起来进行综合的分析。从而使得稳定性评价工作能够达到应有的效果。这一工作的科学、有效也将为后期的地质决断提供基础。
6结语