前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的中医基础笔记主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
关键词:中医学;藏医学;比较
【中图分类号】R2-09 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2015)06-0401-02
1.中医学和藏医学病因病机理论的比较
病因的概念,主要是指发病的原因,即足以破坏人体内部,以及人体和外部环境之间相对平衡状态的各种有害因素,统称之为邪气。中医、藏医对病因的认识基本相同,认为它不是单纯孤立地研究致病因素的性质,而是重视这些因素与机体相互作用的状况,即是除了研究病人发病时可能存在的外界条件因素外,主要则是以正气与致病因素相互作用而引起的各种病理表现为依据,通过综合分析来推究原因,这种辨别病证、探求病因的方法,称之为“辨证求因”,并强调正气的重要作用和阴阳平衡的重要性。“正气存内,邪不可干,邪气所凑,其气必虚”;“阴平阳秘,精神乃治,阴阳离决,精气乃绝”。
中医关于病因的分类,根据各种致病因素的性质和致病特点,主要分为外感病因(外因)和内伤病因(内因),此外还有劳倦、饮食不节等不内外因。外感病因是风、寒、暑、湿、燥、火六种气象变化,中医学称之为“六气”,这本是自然界中阴阳消长变化在气候中的客观表现。但是,当气候发生急剧异常变化或节令与气候脱节(即所谓“至而未至”、“未至而至”),超越了人体的适应能力,或由于某种原因而使人体抗病能力下降,不能适应改变的气候时,则“六气”便成为致病因素,称之为“六”。疫疠,是自然界中一类具有较强致病作用,并且有一定传染性的病邪,多从口鼻而侵犯人体,其致病特点是发病急骤,易于传染流行,症状相似,病情严重。内伤病因是七情及饮食、劳倦等因素。喜、怒、忧、思、悲、恐、惊七种情志内伤是致病因素。七情太过,可伤及五脏,即过喜伤心、大怒伤肝、过思伤脾、过悲伤肺、过恐伤肾,而主要是导致脏腑气机的功能紊乱,即喜则气缓、怒则气上、思则气结、悲则气消、恐则气下、惊则气乱等一系列病理变化。饮食失宜包括饥饱无度、饮食不洁与饮食偏嗜等,以及长时问的过度劳累,过度安逸,完全不劳动、不运动,也能成为致病因素而使人发病。
藏医学认为引起人体疾病发生的原因称病因。人体在健康状态下,构成人体的物质基础一~ 三因素(龙、赤巴、培根)、七精华(饮微、血、肉、脂肪、骨、骨髓和)、三秽物(大便、小便和汗液)及人体各脏腑组织之间,人体与外界之间维持着一定的常量,其性能和作用不发生变化,处于相对的动态平衡,一旦遭到破坏(失衡),便导致疾病发生。病因分类可归结于内因和外缘(外因)两大方面。内部病因分为龙病、赤巴病、培根病三种。龙、赤巴和培根这三种人体固有的基本物质在外因的影响下发生偏盛偏衰,失去原来的平衡,则变成致病的因素被称为三邪(三大内因),三邪在反常时令、饮食、行为起居及鬼崇(不明原因,四大外因)等干扰下产生龙病、赤巴病和培根病。故中医学和藏医学在发病学及病因学上具有显著的不同。
2.中医学和藏医学辨证论治原则的比较
辨证论治是中医、藏医学分析疾病和治疗疾病的基本原则,是对疾病的一种独特的研究和处理方法,又称辨证施治。其包括辨证和论治两个过程。
辨证即是认证、识证的过程。证是对机体在疾病发生和发展过程中某一阶段病理反应的概括,包括病变的部位、原因、性质以及邪正关系,反映这一阶段病理变化的本质。因而,证比症状更全面、更深刻、更准确地揭示疾病的本质。所谓辨证,就是根据四诊所收集的资料,通过分析、综合、辨清疾病的病因、性质、部位以及邪正之间的关系,概括、判断为某种性质的证。
论治又称施治,是根据辨证的结果,确定相应的治疗方法,辨证和论治是诊治疾病过程中相互联系、不可分离的两部分。辨证是决定治疗的前提和依据,论治是治疗的手段和方法。通过论治的效果去检验辨证的正确与否。辨证论治是认识疾病和解决疾病的过程,是理论与实践相结合的体现,是中医和传统藏医思想在临床上的具体应用,是指导中、藏医临床工作的基本原则。中、藏医学都以辨证论治作为其确定基本诊疗的原则。
3.中医学和藏医学诊断方法的比较
望、闻、问、切是中医、藏医学重要的诊察方法和手段,望、闻、问诊可了解疾病的发生、发展、治疗经过、现在症状和其他与疾病有关的情况,以求全面地了解病情,为辨证论治提供依据;切诊亦名脉诊,是医师用手指切按患者动脉,根据脉动应指的形象,通过四诊了解病情、辨别病证的性质(寒热)、部位(脏腑)、深浅(表里)、正邪的关系及病情的吉凶。切诊的部位相同,以高骨为标志(桡骨茎突),其稍微内方的部位为关,关前(腕端)为寸,关后(肘端)为尺,两手各有寸、关、尺,共六部脉,分候脏腑之气。藏医脉诊称冲、甘、恰,分别和寸、关、尺相对应,而藏脉又分上角和下角,上角为阳,下角为阴,故分十二部脉分别候诊脏腑之气。所以,中、藏医学诊断方法基本相同,但是其各自名称术语有所不同。
4.中医学和藏医学治疗手段的比较
饮食和起居的要求基本相同。提倡饮食清淡,进食易消化的食物;还注意忌口,如寒证不易吃冷凉的食物,热证不吃性温的食物。对起居环境的要求也是如此,寒证易保持温暖勿受凉等。
药物种类基本相同。中药、藏药都是天然的植物、动物、矿物质等,产地不同,药性各异。药物性味如寒热温凉等相同;炮制目的和方法基本相同,目的是降低和消除药物的毒性或副作用,转变药物的性能,增加药物的疗效;炮制方法也基本相同,包括筛、簸、刮、去核、洗、漂、熬、膏、劈、碾、飞、炒、炒烫、煅及制等;剂型相同,一般丸剂较多,还有汤剂、散剂、膏剂、丹剂、片剂与药酒等。
配方原则基本相同。根据辨证选择药物,可以是单方,但多数都是复方,少则数味多则十几味或几十味药物配在一起使用。此外,中医是根据病情需要和药物性能,有选择地将两种以上的药物结合在一起,并且把单味药的应用同药与药之问的配伍关系总结为七个方面,称为药物的七情:即单行、相须、相使、相畏、相杀、相恶与相反;藏医药学认为,在进行制剂的组方配伍时,疾病属性和药物属性是首先要考虑的两个核心,在正确判断疾病之寒热、部位、与其他关联器官的关系和系统状态等的基础上,还要考虑相对应的药物之寒热学说以及个药的性味、功能及消化后性味三种因素。
外治法基本相同。有放血疗法、按摩、擦身、火灸与艾灸、拔罐、敷(热敷与冷敷)烫、药熏、穿刺及药水浴等多种方法。
参考文献
1、初中没毕业可以上技校的,可以上中专或者读职业学校。
2、中等专业学校简称中专,其招生列入国家统招计划,毕业由人事局大中专毕业生就业指导办公室开具的就业报到证(以前称派遣证),有整套人事干部档案手续;在中等专业学校或一些高等学校里面设置的中专部就读至毕业的学生(称中专生)都属于中专学历。学生在校主要学习中等专业知识,同时也进行文化课的学习。
3、职业学校是进行学历性职业教育类学校,可分为初等职业学校、中等职业学校和高等职业学校。初等职业学校是在完成小学教育的基础上实行的职业学校教育;中等职业学校是在完成初中教育的基础上实行职业教育的学校;高等职业学校是在完成高中教育的基础上实行职业教育的高校。
(来源:文章屋网 )
【关键词】技术贸易壁垒 国际贸易 制度
我国中药的出口量近年来大量增长,但技术性贸易壁垒已经成为中药出口的最大“障碍”。技术性贸易壁垒是指一国制定的一些强制性和非强制性的技术法规、标准以及检验商品的合格性评定程序所形成的贸易障碍,主要有法律、标准、认证制度、检验检疫制度等。
一、中国中药的出口
经统计,2007年1-9月份,我国医药商品实现进出口总额119.93亿美元,同比增长14.29%。其中,进口总额为50.33亿美元,同比增长15.90%;出口总额为69.60亿美元,同比增长13.15%,实现贸易顺差19.27亿美元,1-9月份进出口总额累计增长比率仍保持上升态势。9月份医药商品进出口总额为14.61亿美元,同比增长22.77%。其中,进口总额为6.00亿美元,同比增长22.45%;出口总额为8.61亿美元,同比增长23.00%。当月实现贸易顺差2.61亿美元。
二、我国中药出口贸易中的问题
1、我国中药在主要出口国的合法地位问题。由于近期英国接连发生中药中毒事件,英国政府已于近期正式启动对传统医药进行立法管理相关程序,这将直接影响中药出口英国。因为目前国内中药企业没有一家取得欧洲GMP 认证,并且中药中的动物药和矿物药很多。所以如何尽快的取得中药在欧美国家的GMP资格认证是中药取得在出口国合法地位的关键所在。伴随欧盟以及美国的举措,相关国家和地区必将进一步加强对中医药进口的监管,如何解决中药的地位合法化迫在眉睫。
2、重金属含量超标的问题。随着世界各国对中药进口检验标准的提高,中药重金属含量超标正逐渐成为一个急待解决的新问题。今年上半年,英国的药物安检机构发现中药“复方芦荟胶囊”当中的汞含量超过英国标准的11.7万倍,这个药批发商和他的药店已经被罚款5000英镑。重金属含量是一个很严重的问题,它不只是一个技术的问题,而且涉及了人身的安全问题。虽然国内目前又对中药的重金属含量制定了《药用植物及制剂进出口绿色行业标准》,但是这只是一个普通的标准,对很多的特殊个体并不适用。
3、中药(产品)所含的濒危动植物种的问题。2004 年中药材出口过500万美元的品种依次为人参、西洋参、冬虫夏草、苦杏仁、鹿茸、、枸杞子、甘草、黄芪、茯苓、半夏。在这中间,有好几种植物已经濒临灭绝。作为中药的起源地,中国中药的进出口仅占世界贸易份额的5.3%,这是一个很让人意外的结果。在某种意义上说更是一个关系到生态保护的原则性问题。
4、行业标准不统一,削弱竞争力。行业的标准的不统一使得规范化变得无从下手。这些技术性壁垒的存在以及其他原因,致使中药在国外市场只能以食品补充剂的形式出现,它既不能标明药物功效,也不能作广告宣传,更不能在药店出售,保险公司对购药费用不予返还。这些都严重制约了中药在发达国家扩大市场份额。可以说,TBT是目前影响我国中药进入国际药品主流市场的主要障碍。
三、技术性贸易壁垒对我国中药出口的影响
1、负面影响。
(1)未注册遭遇查封。继英国叫停“复方芦荟胶囊”后,日前出口菲律宾的中药遭遇了红灯!部分中药遭遇突袭被下架。由于中药未在当地注册,菲律宾有关部门于不久前对马尼拉地区多家中药店及仓库进行了查封,导致菲律宾本地许多中药销售商开始纷纷下架,中国对当地的中药出口也由此受到影响。
(2)韩国:严格二氧化硫等残留物检测。日韩等国是中成药的消费大国,但也对从中国进口的中药材设置过各种门槛。据悉,韩国此次修订的中药材品种涉及非常广泛,包括姜黄、大黄等在内的72种中草药材,新增60种草药及23种岩土矿物的传统中草药。72种中药材中二氧化硫残留限量全部修订为30ppm,最大指标提高了50倍,同时,新增对60种草药进行二氧化硫残留检测,对23种源自岩石和矿物传统药物中重金属(包括铅和砷)的最高限量进行了规定。
(3)多种类型的认证制度的壁垒。1998年欧洲出台了《欧共体药用和芳香植物优化种植生产管理规范(GAP)条例》。该条例从种子繁殖材料、栽培、收获、初级加工、包装、贮存和运输、设备、人员和设施、文件记录、文件、质量保证这十一个方面为生产者提供标准,以最大限度地减少对植物(原材料)污染。
(4)包装和标签规则。总结与分析美国FDA 2004年1月到11月扣留货物情况,我国被扣留货物占美国FDA总扣留货物及我国扣留货物总批次的9.2%±2.4%,居前4位。其中药品的扣留货物占我国扣留货物总批次的21.7%±7.0%,居各种扣留货物品种的第2位。在2004年2月份统计中,因不符合包装、标签、说明书规定,美国FDA扣留中国药品占总药品扣留批次的73.1%。这些数据都说明了药品的包装和标签规则在药品技术贸易中的重要性。
(5)绿色壁垒。绿色壁垒是指那些为保护环境以及人类和动植物的生命和健康,而采取的限制进口的措施。但是目前我国中药企业的环境安全意识还非常薄弱,具体表现为:从中药企业的外部来看,我国的企业基本上都未充分考虑到自身的种植、生产经营对环境的影响和污染;从企业的内部来看,员工的环境意识很差。为此,国内的中药企业必须清醒的认识到应及早推行HSE管理体系和准备ISO14000认证,以应对绿色壁垒。
2、正面影响。从长远分析,由于技术性贸易壁垒的限制,部分不合理的企业被淘汰,相关的产业进行整合,必将加速中国国内对中药产业的标准化的制定,完善相应的技术性法规及检验检疫程序。在这一过程中,通过制度建设,特别是合适的产权制度的建设和完善,将会极大的激励各方力量,积极参与到中药技术水平提升的浪潮中。从本质上讲,技术壁垒产生的根源主要是各国企业间产业技术水平的差异,当这种技术水平差异与标准相联系时,才构成市场进入壁垒。
同时,它还可以有效促进中药的产业化发展。很长时间以来,中药一直都是“分工不明确”,其医理药理一直都不为西方人所接受。但是中药确实有着其独特的科学体系与科学价值。国家应该通过相关部门的科研,特别是要通过研究、传播中医药中的辨证等科学性的内涵,使西方国家的主流认识到中医药的价值所在。
四、中国应对技术性壁垒的策略与分析
1、产品策略。一是产品选择策略,应该“早期迎合市场,后期培育市场”。当前应该出口在我国盛产,而在国外热销的产品。二是产品包装策略。包装上的改观对中药出口也有很大的影响,要针对出口国家的文化习俗来制作产品包装,这样有益于顾客更快更好地接受产品。而且在包装上我们也应该打造出自己的品牌来,这有益于增加产品的国际竞争力。
2、中药营销策略。中药要实行国际化,针对不同市场的不同需求来出口产品。打造“绿色中药”的出口品牌,发展中药名牌,加强中药知识产权保护,可以通过使用注册商标来区别其来源和保障其质量,同时也有利于质量优良的中药材创出名牌,占领市场。同时,也要注重对产品商标的宣传,加强其品牌效应。另一方面,还必须创新思路,找到突破口,寻找开拓中药出口的新天地。重点推出具有比较优势的产品,做到量少但精。
3、定价策略。定价同样也是影响着中国中药出口的重要因素之一,价格的适当程度可直接影响与进口国的关系维持。特别是在新的中药产品上市之时,价格对产品能否受到市场喜爱程度有着重要的影响。因此,应在价格上有些小策略:折扣:数量折扣,交易折扣,现金折扣,季节性折扣。运费负担:工厂交货定价,统一交货定价,基点定价。价格控制:统一转售价格,价格保证制度。当然,在价格订下之后,也要根据市场的需求程度来“随机应变”。
4、服务策略。提高服务技术水平,针对世界各地顾客的不同需求提供不同的服务,充分发挥现代化服务设施为顾客服务的营销服务策略。诚心地对待每一位顾客,以诚待人,让世界认可我们的中药产品。
【参考文献】
[1] 黄萍、马爱霞:浅析中药出口贸易中的技术性贸易壁垒[J].中国知识总库.
[2] 赵爱玲、:中药出口受挫“标准”[J].中国知识总库,2006(9).
[3] 徐世文:我国中药主要出口市场遭遇技术性贸易壁垒概况[J].中国知识总库,2004(2).
[4] 蔡天智:中药出口存在的问题与对策[J].世界科学技术――中药现代化,1999(3).
[5] 曾亮亮、潘攀:不能以“药”的名义――中药出口之痛[J].中国知识总库, 2007(7).
美国会计准则规定公司在进行证券投资时按照下列程序进行决策,以确定投资所使用的核算方法(假定甲公司购入乙公司的股票):第一,甲公司购入乙公司证券是否为了对其实施重大影响?如果是,则采用权益法核算;如果否,则考虑此证券是否有容易确定的公允价值吗?第二,如果没有确定的公允价值,则采用成本法核算;如果有确定的公允价值,则考虑购入的证券是否可以划分为可供销售的证券和交易性证券?第三,如果能够划分,则采用公允价值法;如果不能划分,则需要对证券重新分类后采用公允价值核算。以举例的形式阐述上述投资决策中所使用的核算方法:
例:甲公司2002年1月5日以现金50万元购入乙公司10万股普通股,每股5元,占乙公司总股份的20%.乙公司2002年初的净资产200万元,乙公司2002年净收益40万元,2002年12月31日支付现金股利60万元(每股1.2元)。2002年——2003年累计净收益150万元。
1、 公允价值法
(1)若甲公司将购入乙公司股票划分为交易性证券,则使用公允价值法。一般说来,证券划分为交易性证券的前提是有容易确定的公允价值,因而假定2002年12月31日、2003年12月31日乙公司股票市价分别是每股8元、6元。2004年1月20日出售此证券,收到现金60万元。则账务处理如下:
①2002年1月5日,取得投资时,借记:普通股票投资—乙公司500000,贷记:现金 500000.
②2002年12月31日,收到股利时,借记:现金120000,贷记:股利收入 120000.
③2002年12月31日,记录公允价值变化,公允价值的变化额为100000×(8-5)=300000元。账务处理为:借记:普通股票投资—乙公司 300000,贷记:未实现的持有利得 300000.
④2002年12月31日记录公允价值变化,公允价值的变化额为100000×(8-6)=200000元。借记:未实现的持有损失200000,贷记:普通股票投资—乙公司 200000.
每期末未实现的持有利得或损失账户是虚账户,其余额反映在损益表中。
⑤2004年1月20日出售证券时:借记:现金600000,贷记:普通股票投资—乙公司500000,贷记:证券销售已实现利得100000.
(2)若甲公司将购入乙公司股票划分为可供销售的证券,则甲公司使用公允价值法
取得投资时会计分录同 ① 2002年12月31日,取得股利时会计分录同②。
⑥2002年12月31日记录公允价值变化,借记:普通股票投资—乙公司300000,贷记:未实现的持有利得/损失300000.
⑦2003年12月31日记录公允价值变化,借记:未实现的持有损失/损失200000,贷记:普通股票投资—乙公司200000.
每期末未实现的持有利得/损失,在资产负债表股东权益的累计其他综合收益中反映。
⑧2003年1月20日出售证券时,借记:现金600000,借记:未实现持有利得/损失100000,贷记:普通股票投资—乙公司借记:普通股票投资—乙公司300000,贷记:未实现的持有利得/损失300000.
⑦2003年12月31日记录公允价值变化,借记:未实现的持有损失/损失200000,贷记:普通股票投资—乙公司200000.
每期末未实现的持有利得/损失,在资产负债表股东权益的累计其他综合收益中反映。
⑧2003年1月20日出售证券时,借记:现金600000,借记:未实现持有利得/损失100000,贷记:普通股票投资—乙公司500000,贷记:证券销售已实现利得200000.
(3)若美国公司购买证券后未进行分类,SFAS NO.115规定每期末需对投资证券重新分类。若交易行证券转为可供销售的证券,则损益表中已确认的未实现持有利得/损失不再调整,只是变更年度证券的公允价值变化时变换账户名称。
⑨记录变更当年公允价值变化时,借记:未实现的持有损失/损失200000,贷记:普通股票投资—乙公司200000.
⑩若可供销售证券划为交易性证券,则在变更年度应将已记录在其他综合收益中的未实现持有利得/损失通过下列分录转记到损益表中,并记录公允价值变化。借记:未实现的持有损失/损失300000,贷记:重新划分权益性证券已实现利得300000.
2、若美国公司运用成本法,则对投资的核算如下:
2002年1月5日,取得投资时会计分录同 ①
2002年12月31日,取得股利时,因为2001年度乙公司的净收益400000元小于支付得股利600000元,所以甲公司应确认的股利收入为400000×20%=80000元,借记:现金 120000,贷记:股利收入80000,贷记:普通股票投资—乙公司40000.
2003年乙公司未分配股利,甲公司不做帐务处理。
3、若美国公司选用权益法,则进行如下的投资核算:
2002年1月5日取得投资时会计分录同 ①
2002年12月31日实现投资收益,借记:普通股票投资—乙公司80000,贷记:投资收益80000.
2002年12月31日取得股利时,借记:现金20000,贷记:普通股票投资—乙公司120000.
期末,由于取得投资的成本高于在乙公司净资产中所占份额,应将此差额(50万-200万×20%=10万)分配给资产及商誉。假定8万分配给未记录商誉,摊销期限20年;2万元分配给低估的固定资产,摊销期限5年,会计分录为:借记:投资收益8000,贷记:普通股票投资—乙公司8000.
2003年12月31日应确认投资收益为(1500000-400000)×20%=220000,账务处理为
借记:普通股票投资—乙公司220000,贷记:投资收益220000.
二、中国上市公司对权益性证券投资的会计处理
我国上市公司对购入的权益性证券,按照下列投资决策选择投资核算方法:第一,投资权益性证券是否作为剩余资金存放形式,不以控制被投资单位为目的?如果是,则按短期投资核算,取得时按成本计价,期末按成本与市价孰低法计价;如果否,则考虑投资是否是为了对被投资单位实施控制、共同控制或有重大影响?第二,如果是为了实施控制、共同控制或重大影响,则采用权益法;如果不是为了实施控制、共同控制或重大影响,则采用成本法核算。
1、购入的证券作为短期投资时,初始价值按成本计价,每期末对短期投资按成本与市价孰低法计价。
①2002年1月5日取得投资时,借记:短期投资500000,贷记:现金500000.
②2001年12月31日收到股利时,借记:现金120000, 贷记:短期投资120000.2002年12月31日成本(每股5元)低于市价(每股8元),不计提短期投资跌价准备。
2003年12月31日成本(每股5元)低于市价(每股6元),不计提短期投资跌价准备。
③2004年处置此投资时借记:现金600000,贷记:短期投资380000,贷记:投资收益220000.
2、若选用成本法,则进行下列核算:
2002年1月5日取得投资时,借:长期股权投资—乙公司 500000, 贷记:现金 500000.
2002年12月31日,因为2002年度乙公司的净收益400000元小于支付得股利600000元,所以甲公司应确认的投资收益为400000×20%=80000元,收到的股利小于确认的投资收益的差额(120000-80000=40000)冲减甲公司的初始投资成本。账务处理为:借记:现金120000,贷记:投资收益80000,贷记:长期股权投资—乙公司40000.
3、若选用权益法,则长期股权投资的会计处理如下:
①2002年1月5日取得投资时借记:长期股权投资—乙公司(投资成本)500000,贷记:现金500000.
②2002年1月5日记录股权投资差额时,借记:长期股权投资—乙公司 (股权投资差额)100000,贷记:长期股权投资—乙公司 (投资成本)100000.
③2002年12月31日确认实现的投资收益,借记:长期股权投资—乙公司(损益调整)80000 贷记:投资收益 80000.
④2002年12月31日,股权投资差额按10年摊销,每年摊销100000/10=10000元,借记:投资收益—股权投资差额摊销 10000,贷记:长期股权投资—乙公司(股权投资差额)10000.
⑤2003年12月31日应确认投资收益为(1500000-400000)×20%=220000,账务处理为:借记:长期股权投资—乙公司220000,贷记:投资收益220000.
三、中美对权益性证券会计处理的异同
从以上实例分析中可得出:除了所使用的账户名称不同外,美国和中国运用成本法和权益法对于现金方式取得的投资的会计处理相同,并且成本法和权益法之间相互转换的会计处理也相同。下面比较两国对权益性证券投资的差异:
国际会计准则理事会(IASB)2004年了《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》(IAS27 2004),IAS27 2004未提出非控制性权益的概念,而是采用少数股东权益的概念。对于少数股东权益的确认和计量,IAS27 2004按照其享有的可辨认资产和承担的可辨认负债公允价值的份额,确认和计量少数股东权益的价值。2008年IASB对IAS27作了修订,IAS27 2008首次用非控制性权益概念代替少数股东权益,并就如何确认计量非控制性权益作了修订,修订后的IAS27允许主体以个别交易为基础,选择按照其享有的可辨认资产和承担的可辨认负债公允价值的份额部分,或是按照该非控制性权益的完全公允价值,确认和计量非控制性权益的价值。在第一种方法下,对商誉的确认计量与修订前的《国际财务报告准则第3号——企业合并》(IFRS3 2004)的要求仅有少许的差异,即按照所支付的对价与购买方取得的可辨认净资产份额之间的差额作为商誉,非控制性权益则按照其所占的可辨认净资产的份额进行确认,这部分权益不确认商誉,称为“部分商誉法”。在第二种方法下,不但要确认非控制性权益对应的高誉,还要确认所取得的控制性权益对应的商誉,在这种方法下商誉以完全商誉为基础进行确认和计量,即非控制性权益要按照公允价值进行计量,并且在业务合并交易中确认相对应的商誉,称为“完全商誉法”。而在IFRS3 2004中,确认的少数股东权益即少数股东享有的净资产份额,并不包括任何商誉,采用完全商誉法计量意味着确认的非控制性权益和商誉将同时增加。可见现行国际财务报告准则允许主体从两种方法中选择一种方法对非控制性权益进行确认和计量,购买方可以按照公允价值确认子公司的非控制性权益,从而导致确认100%的商誉(完全商誉);也可以按照非控制性权益享有的不包括商誉的净资产份额来对其进行确认和计量,从而导致确认母公司持有的购买的主体权益对应的商誉(部分商誉)。但是根据IASB的解释公告,IASB是倾向于以完全商誉法为基础确认和计量非控制性权益,这与美国财务会计准则的趋同进展有关。
美国财务会计准则委员会(FASB)2007年12月的SFAS160及SFAS141修订版,首次提出了非控制性权益的概念,该公告同时指出购买方应当在购买日对非控制性权益采用公允价值确认和计量,非控制性权益的公允价值可以采用购买日非控制股权在活跃市场上的交易价格为基础确定,若活跃市场上的交易价格无法取得,购买方应当采用其他估值技术确定非控制性权益的公允价值。非控制性权益的公允价值与非控股股东在被购买企业可辨认净资产公允价值中所占份额之间的差额确认为非控制性权益对应的商誉。可见SFAS160及SFAS141修订版改变了非控制性权益按账面价值计量的传统做法,转而采用公允价值计量,需要确认和计量非控制性权益对应的商誉,也就是确认完全商誉。
我国企业会计准则体系没有采用非控制性权益的提法,而是采用少数股东权益的概念,CAS20第十三条指出,在非同一控制下企业合并中,购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值的差额,应当确认为商誉。可见我国准则对于少数股东权益的处理方法与IAS27 2004的要求相同,均采用部分商誉法处理,即按照所支付的对价与购买方取得的可辨认净资产份额之间的差异作为商誉,在这种方法下,由于少数股东权益是按照其所占的可辨认净资产的份额进行确认的,不确认商誉。
IASB的IAS27 2008与FASB的SFAS160、SFAS141修订版对于非控制性权益的计量,构成了一项差异:IAS27 2008规定主体可以采用部分商誉法和完全商誉法中的一种方法确认计量非控制性权益,而SFAS160及SFAS141修订版仅允许采用完全商誉法确认计量非控制性权益;对于非控制性权益,IASB在概念上和计量方法上采取了与FASB趋同的做法,因此可以预见,国际财务报告准则未来将会继续采取与美国财务会计准则趋同的做法,取消部分商誉法,转而完全采用公允价值确认和计量非控制性权益;我国企业会计准则目前只允许采用部分商誉法为基础确认少数股东权益,因此我国企业会计准则关于少数股东权益的规范与美国财务会计准则及国际财务报告准则均构成了一项差异。值得注意的是,依据IAS27 2008,虽然购买方可以对业务合并的交易选择采用部分商誉法或完全商誉法中的一种确认方法,从而导致非控制性权益价值的不一致,但上述出现的差异只有当主体购买小于100%的权益时,可供选择的方法才会造成非控制性权益价值的差异,如果在业务合并中主体购买的是整个业务,则商誉的计算方式与修订前的准则几乎相同。
二、非控制性权益处置比较
IAS27在修订之前,根据主体选用的政策,与少数股权的交易可能会对利润表产生影响,但在IAS27 2008中,这种交易不会对损益产生任何影响。IAS27 2008将国际财务报告准则推向只能采用经济实体观,经济实体观将所有的权益资本提供者视为报告主体的股东,即使该提供者不是母公司股东,而原母公司观则是从母公司股东的角度来看待财务报表。在经济实体观下,当母公司处置部分子公司权益但仍保留对子公司的控制权时,不产生利得或损失,而是作为股东权益的增加或减少,在权益中进行会计处理,即任何涉及非控制性权益但不导致控制权变更的交易应按照权益易原则直接计入权益,支付或收到的金额与非控制性权益账面价值之间的差额借记或贷记权益,这意味着主体在购买非控制性权益时不得确认任何新增的商誉,并且在处置非控制性权益时也不得确认利得或损失。《国际财务报告准则第3号——企业合并》2008年修订版(IFRS3 2008)也明确指出,任何不具有控制权的权益交易反映的仅是控股股东与非控股股东之间相对权益的变化,而不涉及合并与处置问题,应当按照内部权益易进行会计处理,不得确认利得或损失。IFRS3 2008同时指出,在企业合并中,获取控制权是一项重要的经济事项,该事项导致了对企业合并中取得的所有资产及承担的负债的初始确认和计量,其后发生的与所有者间的交易不应当影响这些资产和负债的计量,因此处置非控制性权益也不改变商誉的确认和计量。FASB的SFAS160也作出了类似的规定,如果母公司增持或处置子公司的股权但仍维持控股地位,此类交易应视为控股股东与非控股股东之间的权益易,产生的利得或损失不得在利润表中确认。
对于不丧失控制权情况下处置部分对子公司投资,我国会计准则也有类似规定,《财政部关于不丧失控制权情况下处置部分对子公司投资会计处理的复函》(财会便[2009]14号)文件规定,母公司在不丧失控制权的情况下部分处置对子公司的投资,在合并财务报表中处置价款与处置长期股权投资相对应享有子公司净资产的差额应当计入所有者权益,也不得确认利得或损失。可见,国际财务报告准则、美国财务会计准则及我国财会便[2009]14号文件对于不丧失控制权情况下处置非控制性权益的会计处理采用一致的权益易原则,不得改变商誉的计量,也不得影响合并财务报表当期利润。
对于处置部分股权投资或其他原因丧失了对原有子公司控制权(即企业仅拥有非控制性权益)的会计处理,我国会计准则作了进一步的规范。《企业会计准则解释第4号》(财会[2010]15号)文件规定,企业因处置部分股权投资或其他原因丧失了对原有子公司控制权的,应当区分个别财务报表和合并财务报表进行相关会计处理:在个别财务报表中,对于处置的股权,应当按照CAS2的规定进行会计处理,同时对于剩余股权,应当按其账面价值确认为长期股权投资或其他相关金融资产,处置后的剩余股权能够对原有子公司实施共同控制或重大影响的,按有关成本法转为权益法的相关规定进行会计处理;在合并财务报表中,对于剩余股权,应当按照其在丧失控制权日的公允价值进行重新计量,处置股权取得的对价与剩余股权公允价值之和,减去按原持股比例计算应享有原有子公司自购买日开始持续计算的净资产的份额之间的差额,计入丧失控制权当期的投资收益,与原有子公司股权投资相关的其他综合收益,应当在丧失控制权时转为当期投资收益。在合并报表中对于剩余股权采用公允价值重新计量的做法与国际财务报告准则、美国财务会计准则规定相一致。
三、非控制性权益披露比较
IASB的IAS27 2008对非控制性权益所作出的规范,使得财务报表比以前更加详细,其要求披露非控制性权益选用的计量基础和确认为购买业务的非控制性权益的金额。对以公允价值计量的非控制性权益,还要求披露用于确定该价值的估值技术和关键的模型参数。而FASB的SFAS160则要求披露非控制性权益公允价值相关所有信息,包括非控制性权益公允价值确定方法及采用估值技术确定公允价值的相关信息等。CAS33指出子公司所有者权益中不属于母公司的份额,即子公司所有者权益中抵销母公司所享有的份额后的余额,在合并财务报表中作为“少数股东权益”处理。 “少数股东权益”项目应当合并资产负债表中在所有者权益项目下单独列示,不需要披露其他相关信息。由于我国并未采用完全商誉法计量非控制性权益,因此在非控制性权益披露方面也构成了与美国财务会计准则及国际财务报告准则的一项实质性差异。
四、非控制性权益会计处理比较启示
非控制性权益会计处理比较对我国的启示包括:(1)引入非控制性权益的概念。我国企业会计准则体系采用的是少数股东权益的概念,由于在一个实体中持有少数股权的股东有可能控制该实体的财务和经营政策,相反拥有多数股权的股东也可能无法控制该实体。因此非控制性权益的提法将关键点转移到控制与非控制,而不是简单地依据股权比例判断是少数股权还是多数股权,这样更有助于反映会计概念的本质。从国际财务报告准则和美国财务会计准则的规范来看,我国有必要引入非控制性权益的概念,从概念上实现与国际财务报告准则的趋同。(2)与国际财务报告准则保持趋同,允许企业采用完全商誉法为基础计量非控制性权益。根据国际财务报告准则与美国财务会计准则趋同的最新进展,以完全商誉法为基础计量非控制性权益应是未来发展趋势。《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》(财会[2010]10号)文件指出,中国企业会计准则应同国际财务报告准则保持持续趋同。因此应借鉴国际财务报告准则及美国财务会计准则,修订我国企业合并等相关准则,允许企业采用完全商誉法为基础计量非控制性权益,这不仅能实现与国际财务报告准则的趋同,还对解决商誉的后续计量也有一定的意义。根据CAS8规定,对于初始确认的商誉至少每年年度终了应进行减值测试,为使减值测试建立在一致的基础上,企业应将归属于少数股东权益(即非控制性权益)的商誉包括在资产组账面价值中,然后根据调整后的资产组账面价值与其可收回金额进行比较,以确定资产组(包括商誉)是否发生了减值。因此在目前方法下进行商誉减值测试,需要先对非整体持有的子公司的商誉调整为总额,减值测试因而可能变得相当复杂,实务中推广极其困难。中国证监会的上市公司执行企业会计准则监管报告亦指出,以商誉为代表的长期资产减值计提成为企业会计处理的顽疾,需要从方法上和可操作性角度重新审视,从年报披露情况看,期末商誉有余额的公司均披露了本期减值测试情况,但单项商誉计提减值的金额或者是零或者是全额,从商誉减值的结果推断,即使存在减值迹象,会计准则规定的方法并未在实务中得到广泛应用,需进一步研究现行商誉减值测试方法的合理性和可行性。国际财务报告准则及美国财务会计准则采用的完全商誉法计量非控制性权益的做法,有利于商誉减值测试方法的改进,不需要先对非整体持有的子公司的商誉调整为总额,因而可能使得商誉的减值测试较为容易。此外采用公允价值计量非控制性权益有助于企业提供更为相关的会计信息,符合不再以抑制利润操纵为主要制定目标,转而如实反映企业资产价值的资产负债观的理念,有助于实现投资者可持续投资,企业可持续发展。(3)在公允价值准则中增加对非控制性权益公允价值计量的指导。完全商誉法在实际应用中,需要先确定非控制性权益的公允价值,而确定其公允价值存在一定的难度,特别是非控制股权不存在活跃市场的情况。因此非常有必要在即将出台的公允价值准则中对非控制性权益公允价值的确定作出单独的规定。
“几何”(geometria)这一概念最早可追溯到古埃及时期,之后在古希腊数学家欧几里得结合原有的基础逐渐充实下,提高成为一门完整的几何学。由于在早期西方艺术审美中,奉行艺术美来源数的协调,认为“美在于比例和谐”。设计艺术当中形成一种强调结构要像数学一样清晰和明确,要合乎逻辑的“唯理”思想。早期西方造园受到“唯理”思想的影响下刻意追求形式美,如在17世纪的法国古典主义造园家安德烈・勒诺特尔在遵循形式美的法则下,设计出的凡尔赛宫苑,以确定的几何形状和大小镶嵌在确定的部位,呈现出一种符合规律的必然性,传达一种秩序美和控制意识,其形式深受理性主义哲学的影响,象征等级森严的体制特征和人战胜自然,高于自然的社会理念。
极简主义景观
在1960年代前后的美国出现的极简主义是一个整合了对20世纪30年代末前曾初露端倪的许多艺术思想和创作手法的极端发展,也是对抽象表现主义的反叛,主要想排除过多的形式,以最初的物自身或形式展示给观者作为表现方式。如绘画是由线条和块,建筑是由空间和结构,家具是由使用和美观等。若是达芬奇的成就开始于画鸡蛋,整个古典主义都在研究阴影和透视的话,20世纪的极简主义艺术家则想探究艺术的本质。包豪斯作为现代建筑的开端,在其形式下的内涵无论是格罗皮乌斯的“融合技术与艺术”、密斯凡德罗的“少就是多”还是柯布西耶的“形式追随功能”都可以说表达的是极简主义思想。
景观作为建筑的附庸,20世纪初把传统景视为观赏的对象来看待,并且遵循着少数社会的上层人士的审美观点的传统的景观观念和设计手法已经满足不了现代社会对景观的需求。彼得・沃克在极简主义艺术影响下所衍生的极简主义景观创造性的将景观设计中的古典主义、大地艺术、禅宗思想和极简艺术融合,颠覆旧有的“人地关系”,将简洁的形式和复杂的内涵结合在一起并引领当下西方景观界以一种非比喻、无主题、以简洁的几何形式为特征的新景观设计趋势,并全新阐释了几何式景观下人与自然内涵,在当时社会引起了很大的反响和争议。
极简景观设计中的抽象几何
在彼得・沃克的作品中不难发现其基本几何元素运用的重要性。他将极简艺术融入基本的几何形中,运用如方形、圆形等基本几何母题,或者运用这些母体进行罗列、交叉和重叠形成井然有序的美丽图案,其景观的构图强调几何和秩序,但在形体中常常加入某种体现情感精神、以及与自然界接触的象征性元素如石头、沙砾、植物的等。彼得・沃克的作品在形体上继承了西方传统园林的几何形式,彰显了强烈的西方秩序美感,但形体下却透入出东方文化中人与自然和谐共生的思想理念。
1.泰纳喷泉
泰纳喷泉是彼得・沃克为哈佛大学设计出的一个惬意的休息场所,设计灵感来源是沃克在对英国远古巨石柱阵空间的研究下所得。设计中充分利用圆形强烈的统一性、趣味性和整体感,能够表现出强烈的向心性和离心性的特点,运用约同等大小的159块巨石围成的一个大约18米直径的圆心石阵空间。石阵的圆形
布局方式如实的反映着沃克对于形体的完美简洁的最高追求,并暗示着石阵与周围环境(严朴的砖房、现代钢筋混泥土构造的科技中心、历史积淀的哥特式纪念堂)的抽象联系,使之在有限的空间里灵活地表达出无限的空间意境。整个石阵全部都半嵌入沥青路和草地中,仿佛从自然环境中生长出来的,石阵中心32个喷头喷出的水雾为其披上了一层神秘的雾纱,随着季候和时间的变化呈现出不同的面貌(图1),这些都体现出沃克对自然精神的崇拜。由于圆形通过圆心有无数条对称轴,整体呈现无棱角形态,所以给予观察者在任何位置都有完整的感受。
沃克用石块把象征意义与实用功能结合起来,这即涉及东方禅宗园里那些沉思默想的诗一般的景物,同样也涉及20世纪极简主义和大地艺术明确阐述的现象学思想。彼得・沃克想通过设计行为在这个圆心石阵空间身上留下了自己主观性的印记,借巨石追忆新英格兰的历史以及祖先劳作的艰辛,所以在其形态上就显现为沃克的世界和作品的世界就是同一个世界,结果就是审美对象与主体相互表现:审美对象表现主体,主体在审美对象中表现自己。我们同样可以说,观众的知觉行为使得审美对象得以显现,审美对象的世界和观众的世界也是同一个世界。沃克通过自然石块摆出的“人造之境”展现了一种特殊的几何形式美,这种美不同于装饰繁华的富丽之美,也不同于精雕细琢的细致之美,而是给人纯净的自然简洁之美。正如中国造园中讲究“虽由人作,宛自天开”的造园理念,沃克的几何形式下的“人造”不是征服自然、人化自然之意,而是融入自然、自然拟人化的人与自然的关系,使泰纳喷泉取之自然,又高于自然,最后又归于自然。
2.幕张IBM公司庭院
作为西方公司驻足于日本的总部,IBM庭院空间的设计是彼得・沃克的极简主义园林与日本园林融合的一次设计探索,使得沃克的西方极简几何形式与东方禅宗文化达成了某种默契,密不可分。庭院整体紧靠着IBM大楼进行布局,将水面引入建筑内,使建筑和庭院自然的融合在一起。整个空间沿着一条横贯庭院
东西方向的绿色杂质玻璃的灯槽,从东向西依次分隔成几个空间(浮岛空间、中心圆盘空间、水空间、绿篱空间、细砂空间、翠竹空间)(图2)。这条灯槽即是道路也是视线导视,将几个空间联系起来,更是如同一条纽带将沃克的西方极简艺术与日本文化相连接。最东边的方形浮岛空间(图3)沃克生动地用真实的水和现代几何浮岛进行几何式抽象表现出日本枯山水园林中象征大海和海岛的白砂和青苔山石,两个正方形的使用让空间张弛有度,正方形所呈现的轴对称和中心对称,具有单一性和均质性,与符合日本禅宗的圆的柔性相比,正方形在情感上给人一种刚性的感受,沃克通过这种规则的正方形反映IBM公司的精密性和西方人直线性的思考特点,并运用水面中的水生植物和岛上散植的树木打破了两个正方形的生硬和刚性。宗白华先生在书中提及“禅是动中的极静,是静中的极动,寂而常照,动而常寂,动静不二,直探生命的本原。”日本枯山水园林背后的禅宗美学正是在枯寂的空间范围里表达无限的内容理念,体现对生命的关注与体验。沃克运用几何元素形成这一内聚空间,不仅表达出了以大海和岛屿为代表的日本独特的地理特征的空间,更是在极简主义简洁几何造型之间流露出对自然万物的抽象和意境表达。
在庭院的中部是一个外圆内方的圆盘造型(图4),如同龙安寺茶庭中的景观小品蹲踞中的洗手钵(图5),洗手钵用于漱口净手,象征身心净化之后进入茶室(清净无垢的佛世界)。沃克沿袭了钵体的外圆内方几何造型,青苔铺饰代替真实的水,在方圆之间和材质之间蕴含日本传统园林中对细节的精心处理,使之圆盘空间暗喻成净化身心之所,同时提供了一个休息的场地,成为步入另一个空间的准备。
大楼的灰色石材外立面通过后面的翠竹将庭院勾画成一幅具有现代风格的日本传统多彩屏风。石头下的细砂体现出日本园林独有的风味,又巧妙地过渡到新的竹林空间。而具有极简主义风格的条形线条通过前面的条形绿篱转变为竹林中的石凳,形式的延续保持了设计语言的整体性。
整个作品虽然是以简洁的极简主义几何来处理场地,但沃克通过日本传统园林要素来塑造空间气氛,证明他是在用日本传统的精神来处理自然。在日本禅宗思想影响下的日本传统园林在有限空间里的片山勺水之中去寻求个体与无限的时间、空间的消融,得到天人合一的哲学快慰,成为彼得・沃克极简主义几何形式下的精神内核。
结语
虽然艺术一直追求着视觉和精神美的表现,设计则呈现出两个功能:实用和审美,但是彼得・沃克的极简几何式景观艺术通过对古典主义、大地艺术、禅宗思想和极简主义的融合、扬弃和拓展,其极简几何形式是为了让设计隐没于生活的背景中,而让人们更多地关注生活本身,通过将设计艺术创造、设计艺术审美创造放在人与物、人与环境,包括人与人的整个自然生态、社会关系中,以一种“整体性思维”方式来探寻如何使人的生活与生存成为艺术的审美创造,其实质是从一个特殊的层面、特殊的视野来体现对人的生命存在意义的形而上思考和追寻,让审美主体在其作品中经历了从体验、感受到超越,并从目游到心游的审美心路的历程。
几何造型元素作为景观设计中主要表现形式之一,在对其艺术审美中,随着人类对自然和美的理解的不断加深,对于作品的设计,首先是考虑是否迎合人类生存发展的趋势,这也是设计美学中经常使用的设计的善的范畴,设计中始终需要有一颗善待自然的心去创造更多以人为本、满足人与自然对话的要求的景观设计作品。
【关键词】 初中数学;类比法;教学意义;应用策略
在初中数学的学习中,面对大量的习题,学生常常会产生厌烦的情绪,在这种情绪的作用下,学生的学习效果也不好. 因此,初中数学教师在教学过程中,应该注重树立学生的数学类比思想,将相类似的题目进行有效的归纳、整理,从中发现这些题目的异同点,再利用所学的相关知识发现新的知识与理论,以此培养学生的创造性思维能力与逻辑推理能力. 一、初中数学背景下类比法教学的意义
类比思想是初中数学教学中的一种重要的解题思想,它是将新旧事物之间相类似的部分进行有效的对比,并从中找到解题的方法,实现解决问题的目的. 这是一种创造性的数学思想,也是一种简单的解题方法,在初中数学教学中具有重要的意义. 本文将从类比法应用的不同类型进行探讨. 首先,知识与知识类比. 在初中生的数学学习过程中,已经学过对知识点进行有效的整理与分析,但是对于知识点之间的类比,还是需要教师指导完成. 初中数学教师通过创设有效的教学情境,引导学生将两个相关的知识点作比较,可以使学生在比较中记忆新知识,巩固旧知识,提高学习效果. 其次,知识与实践类比. 初中数学教学中,教师常常会将生活实践中的事例引入到课堂中,以帮助学生理解相关知识或者数学理论. 因此,数学知识理论与生活实践之间是存在着一定的联系的,有效地将两者联系起来,可以提高学生对数学知识理论的理解效率,也可以促进学生树立将数学知识应用到生活实践中的意识,提高学生数学知识的综合应用能力. 最后,数学与其他学科类比. 数学作为学生学习的基础工具性学科,培养学生各种解题能力,这也为其他学科的学习提供了基础. 所以在初中数学教学中,教师也可以将数学与其他学科之间类似的部分进行类比,这能有效激发学生学习的兴趣,开阔学生的知识视野,促进学生创造性解决问题能力的形成.
二、初中数学背景下应用类比法教学的策略
初中数学教学过程中,教师应用类比思想进行教学,不仅可以有效激发学生学习的兴趣,提高学习效率,还可以促进学生数学综合实践能力的培养. 因此,初中数学教师可以灵活运用各种教学方法,提高学生利用类比方法解决问题的意识,进而在不断学习与练习中,促进学生类比能力的发展.
1. 创设各种教学情境,提高学生类比意识
在教师进行初中数学课堂教学过程中,教师可以通过创设各种教学情境,来向学生渗透类比思想,提高学生的类比意识. 只有学生具备了利用类比方法解决问题的意识,才有可能有效地运用类比方法,提高数学学习效率.
2. 挖掘类比素材,激发学生类比解题的兴趣
初中数学教材中有很多相联系的知识点,教师可以利用这些知识点之间的相关性,组织学生观察、思考,进而指导学生通过分析得出结论,使学生体验成功的喜悦. 教师还可以在课外生活中或者其他学科中挖掘数学类比素材,启发学生从知识的延伸、相似、互逆等方面思考,并在比较中发现未知知识或者理论,激发学生类比解题的兴趣,提高解题效率与学习效果. 比如,讲解“轴对称图形”知识时,教师可以将教材中的图形与生活中的事例相类比,通过观察与思考,理解轴对称图形即是一个图形沿一条直线折叠,直线两旁的部分能够完全重合的图形.
3. 为类比法的应用提供环境基础,合理利用类比方法
初中数学教师在编写教案时,可以将类比法贯穿于整个课堂教学过程中,营造轻松、愉悦的教学环境,为类比法的应用提供环境基础,使学生随时都能够感受到类比法应用的优势,并在教师的讲解与不断练习中,增强利用类比法解题的意识,促进类比能力的形成与发展,进而提高教学效果与学习效果. 比如,在讲解“相似三角形的判定条件”时,可以利用全等三角形与相似三角形相类比,让学生亲自动手裁剪出全等三角形与相似三角形,营造一个轻松的、愉悦的教学环境,使学生通过有效的比较、思考,得出相似三角形的判定方法,即是将全等三角形中两边及其夹角对应相等换成两边对应成比例且夹角相等,三边对应相等换成三边对应成比例,就能判定两个三角形是相似三角形.
总而言之,初中数学作为学生学习的基础课程,也是培养学生计算、逻辑推理、空间想象等能力的重要课程,所以初中数学教师应该积极探讨创新的教学思想与有效的教学方法,以提高数学教学效果与学生的学习效果. 经过不断实践证明,类比法在初中数学教学中可以帮助学生提高解决问题的效率,促进学生数学综合实践能力的发展. 相信,随着类比法在初中数学中的应用越来越广泛,它所起到的作用也将越来越重要.
【参考文献】
[1]曹莉萍. 类比法在初中数学教学中的应用[J]. 淮阴师范学院教育科学论坛, 2006(04).
[2]松万军. 浅谈初中数学类比思想的教学策略[J]. 课程教材教学研究(中教研究),2009(Z6) .
关键词:中国玩具;技术贸易壁垒;产生原因;解决措施
引言
随着经济建设的不断变化与发展,关税壁垒以及非关税壁垒在一定程度上都收到了WTO的限制,作为贸易保护强有力的实施,技术贸易壁垒在其中起到了至关重要的作用。就目前而言,我国是世界上最大的玩具出口国、制造国。大约75%的玩具都是由我国制造。但是随着经济贸易的发展,我国玩具市场在一定程度上受到了某种技术限制,阻碍了玩具市场的发展,对此文章主要针对技术贸易壁垒对我国玩具的影响进行了简要的分析与总结,希望对我国改善这种困局有所帮助。
1 我国玩具出口遭遇的技术贸易壁垒
1.1 我国玩具质量标准未符合国际WTO/TBT协定的技术标准
据相关资料显示,2006年至今,我国玩具被美国消费品安全委员会召回次数约500次,占美国玩具召回总数的60%左右,其主要原因是我国玩具表面油漆铅严重超标,玩具零件含有刺激婴儿的大量腐蚀性化学成分,而且玩具油漆中的金属元素极易造成儿童患各种疾病,有的甚至导致儿童死亡。有关报道称,澳大利亚等地的儿童玩具大多是中国生产,在过去的一年内被召回的儿童玩具就多达56种之多,且都是因为产品质量不合格而导致的,对此必须引起足够的重视,加以监督检查。
1.2 相关法律法规的出台,对于我国玩具质量的提高有着极其深远的影响
2006年12月13日,欧洲议会通过了《关于化学品注册、评估、授权和限制制度》(REACH),该法规于2007年6月1日正式实施。REACH改变化学品现有生产、经营的安全风险关系,把各种生产、经营、使用的有形的、无形的安全风险,转移到经营者身上。庞大的检测费全部由生产、经营者承担,每一种化学物质检测费约为8.5万欧元,新物质57万欧元,1年的总检测费约2亿欧元。REACH涵盖产品范围广、涉及产品数量多,不仅包括所有化工产品本身,而且也涉及到一些容易释放出化学物质的下游产品:部分玩具也被涉及。
1.3 进口国采用的技术标准过于苛刻,不符合WTO/TBT协定的原则
玩具被召回事件的发生,针对消费品安全管理局所指定的安全管理规则相继出台,这大 大影响了我国玩具的出口量,很大程度上,不仅仅要求儿童玩具表面铅含量不可以超过90ppm,同时要求其他部分也不可以有铅超标的现象,虽然某些法律法规的设定并没有完全实施,但是某些商家或零售商却将这项标准列入了采购手册中,且对中国玩具产品质量有了强制性的标准实施,对于不合格的产品严禁出口。
从某种意义上来讲,如果铅含量的设定完全是为了防止儿童接触而产生对身体健康的影响,那么对于儿童身体没有任何影响的玩具,铅含量的规定是否存在它的不合理性,将所有玩具质量标准都设定无铅的状态之下,这势必对我国儿童玩具出口产生了一定的不利影响。
其本质意图也极其明显,就是一种经济贸易保护。
大多数而言,玩具的使用者都是缺乏判断能力和自我保护的儿童,所以国家出台相关政策加以保护是极其必要的,在规范市场经济秩序的同时,不断起到了监督管理的作用。所以政府监督有其必然的合理性,这对于共同利益的发挥也有着积极的推动作用。但是在某些国家,为了提高本国的经济发展水平以及促进产业的发展,就利用政策手段实施一种有效的自我地方保护,形成贸易壁垒的一种发展形势,这对于其他国家而言,是极其不利的。
2 我国玩具出口遭遇技术贸易壁垒的原因
2.1 客观因素
2.1.1 技术因素。技术贸易壁垒与其他传统非关税壁垒的主要区别在于其“技术性”,所以作为发展中国家的中国与发达国家在技术标准上的差异更多地表现其“垂直”特征。
2.1.2 消费者因素。欧美日等发达国家实施的玩具方面的技术性贸易措施比发展中国家更为严格,除了发达国家先进的技术水平可以保证其本国产品符合这样严格的标准,还与发达国家消费者偏好和收入有关。
2.1.3国际政治因素。随着改革开放的不断深入,我国对外贸易也得到了进一步的发展,自2004年以来,我国对外贸易虽位居世界第三,但世界经济增长方式却出现了慢增长的现象,而且至今却处于一种低迷的状态,对于我国而言,我国玩具生产属于劳动密集型生产作业,这在一定程度上对发达国家而言是一种很大的冲击,为了更好的适应时代经济社会的发展,必须不断加强改革创新,拓宽我国玩具对外贸易的出口总额。
2.2 主观因素
2.2.1 我国玩具产业结构不合理,技术创新严重不足,难以突破国外技术贸易壁垒我国玩具产业结构不合理表现为低技术含量的产品比重较大,而高技术含量的产品比重较低,这是由于我国玩具目前的贸易方式所致。
就现阶段我国发展玩具生产而言,由于受到多方面因素的限制,大多数的玩具生产都是靠加工贸易为主,为了扩大就业生产,我国不断的扩大加工生产,但是技术上或是产品核心研发却是依赖于其他的发达国家,这就在一定程度上失去了主动地位。导致我国对外的贸易环境急剧恶化,增长陷入了困境,更不用说是开发技术,拓展产品的技术研究。
长期以来,我国玩具制造企业对发达国家的OEM委托存在一定程度的依赖,削弱了我国抵挡发达国家传递经济危机,维护自身经济安全的能力,同时也失去了技术创新的机会和主动性。OEM的产品科技含量一般比较低,高端产品的生产订单数量又有限,抑制了我国玩具出口企业自主创新以及在生产中提高技术的潜能。根据我国目前现状,在较长时期内还是可以很好利用丰富的劳动力资源这一比较优势,但也意味着技术含量难以同步提高,从而不能有效规避技术贸易壁垒。
2.2.2 企业缺乏标准意识
“标准意识”就是重视标准,尊重标准,积极采用标准,尤其是先进的标准,力争使自己的生产、经营、产品质量达到更高的水平。近来,我国玩具出口产品被美国、欧盟等国家强制召回次数呈上升趋势,据调查,这些产品都存在机械物理或电动发热方面的伤害性和铅含量超标问题。这是由于长期以来我国企业对标准问题的重视度不够,认识不足,缺乏标准意识所致。企业的工程技术人员对玩具相关标准缺乏细致研究,对安全标准理解不透,难以做出正确的判断。企业在生产过程中,为了谋求更大的经济利益就在生产过程中使用不合格的材料进行生产,安检部门在检查的过程中不能进行严格的审查,大多数采用的是随机抽检的形式,这样就很容易导致不合理产品流出国内,从而影响我国整个玩具行业的发展,对此企业在谋求自身发展的同时必须加强对质量的管理与检验,避免因产品质量问题而出现玩具被召回的现象。
作为发展中国家,我国玩具出口因多年来频频遭受技术贸易壁垒的阻碍和重创。所以要实现我国玩具出口的持续增长,只能正视现状,加强对面临的技术贸易壁垒性质研究和原因分析,从而对实施针对性策略进行各个突破具有很强的现实意义。
参考文献
关键词:中印;农产品出口;后金融危机
一、引言
后金融危机是指2008年美国次贷危机后,全球经济触底、回升直至下一轮增长周期到来前的一段时间区间。金融危机的爆发使得我国农产品出口面临新的挑战。一系列迹象显示,2008-2009年我国农产品进出口总体还呈负增长态势,但水产品、蔬菜、水果等优势农产品出口环比快速增长。虽然农产品在我国出口总量中占的比重相对较小,但事关我国农村千家万户,在我国对外贸易格局中占有特殊地位。后金融危机时期,从2009年一季度,我国水产品、蔬菜、水果、肉禽等优势产品的出口不仅逐月同比降幅放缓,而且全季度同去年四季度相比,还实现了环比快速增长。在农产品出口方面与中国形成明显对比的是印度,中国和印度都是世界上人口最多的国家,是经济发展较快的国家,目前从中印双边农产品贸易情况来看,中印之间贸易水平还比较低,主要是以自然资源为主的产业间贸易为主,作为世界上人口第二大的发展中国家,印度具有巨大的市场潜力,中印应该重视在后金融危机时期双边贸易的发展。
二、后金融危机时期中印农产品出口贸易比较分析
(一)中印农产品生产状况
中国和印度都是世界农业大国。其中,中国山地、丘陵和高原分别占国土面积的33%、10%和26%,平原只占国土面积的12%,大部分地区位于北温带和亚热带,属于季风气候,气候复杂。印度平原、山地、高原面积分别占国土面积的43%、25%、32%,西北部属于山地气候,恒河流域属季风型亚热带森林气候,半岛对属于热带草原气候。
从两国的农业生产条件比较来看,两国十分相似,差别不大。中国的农业生产条件整体上略低于印度,主要表现在:我国整体的地形、地势较印度来说更加复杂,印度的平原面积广阔,可耕面积大,森林覆盖率高,光热、水资源条件比较有利,但是印度的国土面积比中国小,而且也是人口大国,因此,大多数人均资源的占有量较少。
(二)中印农产品出口状况
中国和印度自加入世界贸易组织以来,在市场开发的过程中,农产品贸易规模不断扩大。中国农产品贸易总额由2002年的304.3亿美元发展到2008年的985.5亿美元,已成为世界上第四大农产品贸易国;印度农产品出口总额由1995年的60.96亿美元增长到2007年的160.2亿美元。随着世界人口的不断增长,食品消费结构的升级、粮食能源化以及农产品贸易自由化等因素,为世界农产品贸易提供新的发展动力,农产品贸易在世界贸易中仍将占据重要的地位。而次贷危机以来,各国经济出现衰退,出口贸易开始下滑。直到到2009年9月开始,各国经济走出低谷,显示出企稳回升的迹象,已经度过了最恐慌的阶段,已经止住了下滑的趋势。在后金融危机时代,各国经济开始稳定下来,出口贸易量开始回升。
依据2008-2009年中印农产品出口额对比分析得出,中印两国在农产品贸易总额相差很大的。中国的农产品出口种类中,鱼类、甲壳动物、蔬菜、水果、棉花等产品占有很大比例,在农产品贸易中占有很重要的地位,对我国外汇出口额增加有很大贡献,也体现了我国在国际农产品贸易中地位增强。而印度农产品出口种类中,蚕丝、棉花占有相当大的部分,在农产品出口贸易中占有支柱地位。相比较中印的农产品出口贸易种类可以发现,两国在谷物的出口方面有很大相似地方,两国谷物出口占的比例很小,这主要都是从本国的国情出发,确保本国的粮食安全。
三、后金融危机时期中印农产品出口比较优势新表现
2007-2010年,中国农产品出口额年均增速达11.7%。其中,我国为水产品出口第一大国,占世界水产品出口总额的12%。但是印度水产品出口增长缓慢,其主要是由于我国的海岸线很长,近海水域面积广大,渔业资源丰富,在国际市场上占有了很大份额。同时在后金融危机时代,我国的农产品贸易出口竞争力有所提高,但是同印度相比出口农产品技术含量低、自主品牌少。主要是由于现阶段,我国农村的经济发展水平还不够发达,农村的机械化程度不够高,其农产品生产还局限于劳动力密集型,不能真正促进农产品生产。然而印度其地域条件有利于大规模机械化种植的推广,其生产力水平要高于我国农村。
我国已成为世界第五大农产品出口国,但是我国农产品出口的产品集中度和市场集中度都比较高。2010年,中国蔬菜对前5大出口国家的依存度约为45%,水果对前5大出口国家的依存度约为53%,原料类水产品对前5大出口国家的依存度约为62%,蜂蜜对前5大出口国家的依存度约为74%。这是在后金融危机时代中国扩大农产品出口的比较优势新体现。但同时如果这些农产品在某个主要出口国家遭遇药物残留、卫生检疫等措施,可能会引起连锁反应,给出口企业带来较大的损失及市场风险。