前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的大学生创新素质培养主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
中图分类号:G642 文献标志码:A 文章编号:1008-3561(2015)11-0006-02
随着时代的发展和社会的进步,创新日益成为个人与国家生存和发展的支柱,培养创新型人才愈发成为世界各国高等教育发展的重要方向。
创新型人才具有敏锐的辨别能力,能从许多问题中识别出最有价值的问题。能分析出问题的所在,调动意识、思维去解决问题;思索和接受新颖独特的设想;有着扎实的知识和丰富的经验,具有化观念为行动、化主观思想为客观现实的充沛精力和决心。
创新型人才是科技进步和自主创新的基础和源泉。培养创新人才不能因循守旧,而应该在发挥我国传统教育优势的基础上积极注意吸取、学习别国的经验,培养和造就一大批建设创新型国家所需要的高素质创新人才。
一、当前我国高等教育创新素质、创新能力培养中存在的问题及原因
1. 问题
高等教育培养的创新型人才与我国和世界经济发展的不相适应。2003年我国科技人力资源总量为3850万;中国科协发展研究中心2006年统计表明,我国科技人力资源总量约为4200万。中国的国际专利申请量由2009年的7900件增加到2010年的12339件,总数位列美国(44855件),日本(32156件)和德国(17171件)之后。在申请国际专利的前50名学术机构中,美国大学占了30个,日本大学占了10个,没有中国大学入选。世界经济论坛了《2010-2011年全球竞争力报告》,在大型发展中经济体中,中国排名至第27名。这与我国当前的国际地位和综合实力是不相符的。
2. 原因
(1)我国创造性教育起步较晚。我国的创造性思维研究始于20世纪80年代,在钱学森倡导下,成立了中国创造学研究所。1993年成立了全国中小学创造教育研究会。1995年,成立了中国发明协会高校创造教育分会。各大高等院校普遍开设了创造学、创造性思维教育的研究及其教学,可是实际上这些创造性思维课程的开设,并未改变我国高等教育总体上落后于一些创造性教育起步比较早的创新型国家的状况。
(2)我国高等教育对创新意识和创新能力培养还不够重视。长期以来,我国高等教育都侧重于理论知识的传授,这样做是十分必要的。但在培养学生的创新意识和创新能力方面,重视力度还很不够。学生学习知识只是机械地背诵和重复,无法理解知识的含义,也常常忽视对学生的好奇心和想象力的激发,缺少主动提出新问题、分析新问题和解决新问题的探索精神与能力。当然这也许与我国传统文化的影响有一定的关系,重结果而轻过程,重考试成绩而轻知识运用,这就必然导致了学生创造能力匮乏的缺陷。要改变这种情况,就必须更新教育理念,将创新能力列为高等教育工作的突出重要位置,使大学能够真正培养出大量的高素质的创新人才,使我国自主创新能力的获得大幅度的提升,提高国家科技实力。
二、我国高等教育创新素质、创新能力培养的对策
1. 更新教育理念
现代科学知识发展的总体趋势是多学科领域知识的交叉。这要求我们必须不断打破学科之间的壁垒,运用多学科的视野来全面、客观地分析、研究和解决问题。因此,大学要培养适应社会发展的创造性人才,就应该有比较齐全的学科门类,形成一个综合化的多学科学习环境,满足综合性与创造性研究的需要。
例如,美国麻省理工学院虽然是一所理工科院校,但非常重视学科之间的交流、交叉学科研究机构和实验室的建立,大力促进前沿学科和技术的综合发展。美国麻省理工学院大力发展人文、社会科学和工业管理等学科领域,并且强调人文科学、社会科学与管理科学同工程技术的交叉研究与教学结合,这就使美国麻省理工学院的师生能不断开辟新领域,既抓应用研究,又抓基础研究,为工业和国民经济提供了第一流的科研成果,形成了适合新的科学、工业和文化发展的新的思维方式。美国麻省理工学院一直处于学术冲击的巨流之中,优秀的创造性人才不断脱颖而出。
2. 教师的教学能力和教学水平应持续提升
“世界各国著名大学的成功经验证明,高素质的创新型师资队伍既是决定一所大学核心竞争力的关键所在,也是培养创新人才的关键所在”。教师的教学水平与能力直接关系着学生的学习成效,因此,无论是教学技巧、学科知识、抑或是表达沟通能力,都应该为高校所重视。例如从师资培养、教师在职进修、提升科研环境、学术交流等途径入手采取多种措施提升教师的能力、素质。另外,教师应该努力激发学生的学习兴趣与求知欲望,启发、诱导、鼓励学生主动发现问题、分析问题和解决问题,从而形成习惯。使学生对学习产生发自内心的兴趣,继而深入 钻研和思考问题,寻求新的解答思路与办法,走出一条与前人不同的创新之路。
3. 进一步加强产业界与高校的合作
产学合作的本身就带有互利双赢的性质,大学成为企业的智囊和技术支持机构,企业则是大学的出口和高新技术应用、实施、推广的基地。产学合作一般都强调理论与实践的结合,高校在课程设计上可以紧跟企业发展的脚步,确保所培养的学生都具备符合市场需要的能力与技术,加强高校与企业合作与联系,与企业建立联合实训基地,延长学生实习时间,使学生有机会亲身体验、亲手操作最新型的尖端机器、设备,将在学校学的丰富理论知识真正应用到实际生产之中。同时,学生创造性的灵感与火花,也可以在第一时间里从构想付诸于实践。长此以往,推而广之,国家的创新能力、竞争力自然也会随之快速发展,成倍提升。
4. 培养宽松的学术环境和氛围
在大学中,不同的学派、不同的学术观点都可以充分发表。学生们也可以充分发表自己的不同学术见解,可以向权威挑战。重视科学精神与人文精神的培养和缔造,崇尚价值宽容的多元文化、全球视野的开放文化。
高等院校在加强硬件设施建设的同时,应注重学校软环境的建设,营造宽松的学术环境和学术氛围。大学生正处于成长和发展的关键时期,创新精神和创新能力的培养离不开环境的熏陶和影响。只有在这种自由、宽松的学术环境之中,才能真正培养出具有优秀创新能力的国家栋梁和人才。
此外,当前我国在社会创新环境方面还存在一些不足,例如:社会上认文凭、学历,而不注重实践能力的风气比较普遍,一些用人单位存在“文凭高消费”的现象,在招聘员工过程中,强调文凭、学历、等级证书等,使大学生投入大量精力用于各种等级证书的学习考试与复习过程之中,间接地导致学生出现实践能力差、动手能力差、创新能力不强的状况;再有,社会创新机制及其各种法律、法规、专利制度、知识产权政策等方面还不健全,客观上使大学生不愿花大力气投入于创新领域的学习、工作中;还有在社会舆论和道德规范方面鼓励、支持和激励创新的氛围还不是很浓厚;在很多高校中创新机制、创新文化还没有形成等原因,都造成当前大学生创新积极性、主动性不强。
5. 培养学生的个性化、信息化的学习能力
培养大学生的创新素质、创新能力,首先应以学生自主学习为主,教师少讲多指导,重视以学生为主体的学习设计,重视教学情景的创设、多种问题的设计,重视学生探究学习过程的调控和学生学习活动的指导。激发学生的自尊心、自豪感和竞争意识。引导学生通过自主学习,互相协作,培养学生自主学习、动手动脑的能力和团结协作、勇于探索的创新精神。教师要结合学生已有的知识水平设计开放性教学。设计教学时要考虑问题本身具有延伸的空间,能否给学生提供探索和思考的机会,并允许学生以不同的方式理解、思考和解答问题,只有在以上条件的基础上,学生的动手能力、创新素质才有可能培养起来。
原新加坡总理李显龙说过的一句话很有道理。“我们得教少一点,让学生多学一点。成绩诚然重要,考试一定要及格,但成绩不是生命的唯一大事,在学校里,还有许多生活上的事物,值得我们学习。”因此,在教育目标的制订上,高等院校应该培育全面的人才,提供灵活性与多元性的教育内容,使学生成为学习的主体,教师、学校成为配合其学习发展的配角,使学生发展独立思考、自我学习和创新能力。根据社会、经济发展与科技进步的需要,加强动手能力的培养和实用性技术的教育,加速赶上科技发展的浪潮。
一个人的自主学习能力越强、水平越高,意味着走上工作岗位、走上社会后,工作能力就越强,起点越高,社会适应性越强。随着信息化时代的到来,特别是计算机和网络进入大学生的学习和生活领域,扩展了大学生自主学习的时间和空间,对学生自主学习的要求也将越来越高。互联网可以跨越时间、空间的阻隔,使身处异地,甚至不同国家的大学生与专家、学者进行同步、实时的交流。而且,通过网络获得最新信息、了解学术动态,进行交流、讨论问题越来越便捷,真正使大学生的学习不再局限于教室、学校。而丰富的信息资源的调整流动,对于大学生的创新能力培养具有重要的辅助作用,随时随地产生的各种奇思妙想都可能以最快的速度与获得求证、回应、指导,甚至是付诸于实践。
综上所述,我国大学生创新意识和创造性思维的培养是需要一定时间的积累的,盲目追求立竿见影的成效是不可取的,是不利于大学生创造性思维的培养和长远发展的。教育的成效并非一蹴而就可及,短时间内可能无法看出具体的成果,但只要经过不懈努力,持续推广,相信未来必然会培养、凝聚一支高水平的科技创新队伍,提升我国整体创新能力和水平,从而增强我国的国际竞争力,占领世界科技发展的前沿。
参考文献:
[1](美)罗伯特・沃尔森.异想天开――创造性思维的艺术[M].朱士群,袁玉立.译.北京:中国城市经济社会出版社,1991.
一、研究背景
(一)UCD思想的发展与引入
1、UCD思想的发展。UCD(即以人为本的设计)起源于上世纪八十年代后期,在国外IT行业中得到了广泛的应用,并成功地与很多公司相融合,而且取得了很好的业绩。在上世纪九十年代末,UCD思想传入我国。本世纪初,百度、联想、华为等公司相继成立UCD设计部,从而使UCD思想在我国真正投入实践。
目前,UCD思想在我国迅速地传播,有越来越多的公司使用或部分使用UCD思想来指导自己的开发设计。在创新性项目设计中,UCD思想被广泛使用。UCD思想在企业中扮演着越来越重要的角色,与此同时,UCD正向生活中的每一个方面展现出其独特魅力。
2、UCD思想的理论研究。从国外的研究来看,开始多是研究UCD思想理论,将其作为一种辅助设计方案,以提高用户满意度,简化开发为目的,此时的开发设计是以技术来推动的。但随着技术的不断发展,开发日益复杂化,产品的功能不断加强;同时,开发费用不断地增加,使用也不断地复杂化。在随后的理论中,人们提出开发设计的目的并不在于技术,而是要以人为中心,提倡开发产品的可用性,从而形成了可用性工程等UCD开发的具体实现。目前,UCD思想及开发方法已经不局限于IT业,它已经成为了一种广泛应用的开发方法,为各个行业提供可用性、易用性、创新性和人性化的解决方案,以人的需求来推动技术发展。并且,使用UCD思想能够正确解读用户的需求,有利于企业抓住机会,迎接挑战,提高企业国际化竞争的优势。
而在国内,UCD思想刚刚引入,理论体系还没有完全形成。现有的成就只是借鉴国外的研究思想和实现方法。因此,我国还基本上处于介绍和导入UCD的概念的时期。在国内关于UCD的构成普遍遵循的是John Gould和他在IBM的同事于上世纪八十年代提出的可用性工程的框架。
(二)大学教育中的创新
1、大学生创新性的重要性。创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。一个没有创新能力的民族难以屹立于世界民族之林。科教兴国是国家在教育界提出的基本方针,大学生处于教育中的最重要的阶段,大学生是未来祖国建设的主要人才来源。梁启超先生曾经说过,少年强则国强。所以,大学生教育在整个教育体系中是非常重要的一环。而教育的主要任务是要培养学生的创新能力、创新思维能力,这一点对祖国未来的主人大学生尤为重要。
目前,国家正处于崛起的关键时期,各个方面飞速发展,能否培养出创造力位于世界前列的大学生直接关系到我们国家能否真正立足于世界强国之列。指出:“科技创新,关键在人才。培养大批具有创新精神的优秀人才,造就有利于人才辈出的良好环境,充分发挥科技人才的积极性、主动性、创造性,是建设创新型国家的战略举措”。
2、大学创新性培养现状。我国对大学生创新能力的培养是十分重视的,但是根据相关的报告显示,我国大学生创新能力只排在世界中等水平。这是与我国的发展不相适应的。所以,我国培养大学生创新性的任务是很艰巨的。
在我国的教育中尚未形成一个对大学生创新能力培养的、比较全面的框架,也没有一些比较确实可行的、提高大学生的创新能力的方法。所以,从总体上看,对大学生创新能力的培养是处在初步的阶段。
我们可以看到在很多大学里积极培养大学生的个性,以鼓励其创新。可是这么多年的尝试下来,大学里面虽然培养了很多创新能力很强的人才,但是随之出现的也有很多的问题。比如,大学里面自杀和杀人事件等“创新”事情不断发生,难道这些就是我们所提倡的创新吗?这些事件虽然包含着许多的社会因素,但还是与学校的培养不当分不开的。
3、大学生创新性培养的关注点。大学中的创新性教育面临的问题很多,但总结起来其主要的症结在以下几个方面:
(1)“应试教育”的阴影。在经过高考之后,无论多么有创新思想的人都会有一些麻木了,以高考为代表的应试教育使得大学生有着“先天缺陷”。另外,在相当一部分的学校仍旧把考试看作是学习的目的,这就更加限制了学生的思维。
(2)教育体制陈旧。在相当一部分大学中使用的教材和教学案例是十几年前的资料,在这个高速发展的时代,这些资料早已经不能跟上时代的潮流,不能引起学生的兴趣,更提不上培养其创新能力了。
(3)难以达到创新与实际的结合。有的时候,我们过于强调创新而忽略了创新是为解决实际的问题而存在的,创新性地进行实践、创新性地回答我们遇到的问题,这才是真正的创新。而目前创新与实际脱离的现象是十分严重的,创新又等于不切实际的趋势。学生看不到自己创新的结果,使得创新的积极性不断遭到打击。
(4)难以达到共性与个性的统一。诚然,培养一个人的个性是创新的重要组成部分,以个性的培养推动创新的思想也是无可厚非的。但是目前社会化大生产的趋势是明显的,无论做什么都应该是一个合作的过程。现在的大学教育有时过分地强调个性的培养,最终使得人的创新性很强,但是难以与人合作,最终也不可能有大的成就。
在这些关注点中,前两点是整个教育体制的问题,需要一个长期和艰难的过程才能够解决。但是,后两点完全是采用合适的教学手段和教学方法就能够解决的,而将UCD的思想引入大学教育课程正是基于这两点的考虑。
二、UCD与大学教育的结合点
(一)UCD在创新方面的独特优势
1、创新与实践的结合。UCD思想诞生于创新的前沿――IT行业,其能够指导创新、推动创新是毋庸置疑的。我们也可以看到许多应用UCD思想开发的产品或者应用UCD思想公司都有极强的开创性。例如,网络支付工具支付宝、IBM公司的项目开发方式等,这些都是UCD思想应用于实践的成果。
UCD思想是以用户为中心的创造,在充分掌握客户的情况下发挥自己的创造力为用户提出解决方案。这样使创新建立在实际的基础之上,创新应用于实际,所以才有了IBM“概念制造工厂”的成就。
将UCD思想应用于大学教育领域,使大学生通过基本的UCD方法的学习掌握UCD思想,同时也就掌握了一种面向需求的创新思想,使创新来源于确实的需求,真正提高大学生的创新能力。
2、个性与共性的统一。众所周知,软件开发虽然是创造性极强的工作,需要充分发挥人的个性。但是我们也知道,开发出好的软件需要很多人协作。特别是在今天我们所用到的软件越来越大,功能越来越多,用到的技术越来越复杂,在这种情况下势必要求大规模的协作才能够完成。同时,由于软件的个性化越来越明显,出现了软件定制化的趋势,这就要求软件开发与客户的沟通日益增加,UCD思想正是满足个性与共性的统一才能拥有长久的生命力,才能推进软件开发制作的发展。
UCD思想一方面通过以用户为中心,调节了开发者与用户的关系,达到了开发者与用户的统一;另一方面UCD开发小组人员沟通顺畅,通过明确的目标使得每个人的工作以及责任明确。循环开发的方式使每个人都能感受到产品的提高令每个人都有成就感,从而达成和谐的人际关系。
大学生在学习UCD开发设计方法时,领悟UCD思想,在培养个性的同时融入到一个集体之中。在学习UCD时,全部通过协作完成所有的任务,使每个人能够在集体中找到自己合适的位置,并在这个集体中充分发挥自己的个性,发挥自己的创造力,从而使创造真正地为所有人所认可,同时也在创造中获得乐趣。
(二)UCD应用于大学教育的可能性。早在1999年,国际标准组织就将易用性和人的需求为核心的UCD确立为一种工业标准:ISO13407。UCD思想应用于实践最著名的是伊利诺伊理工大学的设计学院(ID),UCD的许多基本方法和工具都诞生于此。由此可见,UCD思想已经是一种成熟的可以利用于生活中各个方面的思想。
UCD思想应用于人才培养已经不是想像,ID学院已经通过UCD课程培养出很多创新性极强的人才,所以UCD思想应用于大学教育是完全可能的。目前,国外已经有了通过UCD课程达到培养创新型人才较为全面的课程体系,但是在国内这一方面还是空白,不过通过目前UCD思想在我国的发展形式来看,其应用于教育是完全可能的。
三、UCD思想应用于大学教育的方式
(一)UCD课程的设立。UCD思想应用于大学教育,要形成一套完整的课程体系,这可以先借鉴国内外的UCD开发的成功案例,特别是借鉴国外UCD课程以及相类似课程的教学经验。然后,组织一批优秀的教师,制定出完整的基于UCD思想的教学方案。通过不断地补充完善,最终形成完整的UCD教学体系。
在UCD课程设计的初步可以学习国外的教学经验,采取案例教学的形式,找到当前的一些社会热点,或者是身边的热点,分组进行分析,按照UCD模型解决问题的步骤为每个问题提出自己的答案。在学生基本掌握UCD思想之后,鼓励学生观察生活,将UCD思想应用于实践去解决身边的问题。
在模仿外国教学经验的同时,要积极探索适合我国国情的UCD教学方案,这样才能够真正建立中国特色的培养创新型人才的解决方案。最终让UCD思想为中国创新型人才培养做出合适的解答。
(二)UCD思想建设。目前,在我国还没有形成完整的UCD理论体系,UCD思想的应用还在处于探索阶段。这样使得UCD的应用缺少一个理论体系的支持,但正是这样才给了UCD思想的应用一个比较宽松的空间,可以突破传统观念的束缚使其比较自由地发展。
【关键词】大学生;自主学习;创新素质
知识经济时代,一个国家和民族的综合实力和竞争力最终取决于其具备的科技创新能力,而一个国家和民族的科技创新能力体现在所具备创新素质的人才的培养方面。作为国家和民族未来人才的后备,大学生的创新能力培养就成了建设创新型国家的需要,因此如何培养大学生创新素质,显得尤为重要。笔者认为大学生只有具备自主学习能力,才能培养创新素质,最终成为创新型人才。
一、创新素质
创新素质,是指人的内在生理和创新智力因素、非智力因素的心理基础以及所处的环境和实践条件等外部因素协调作用并在长期社会实践中逐步形成的一种在创新活动中发挥作用相对稳定的整体素质。对于大学生而言,创新就是在自主学习过程中,通过对知识进行加工、应用,提出新问题,发现新规律,寻找新方法的活动。大学生创新素质是一种综合了创新观念、创新思维、创新能力和创新人格的系统。创新素质是人的个性独立发展的标志,是人的完整个性的有机构成。创新素质培养就是要在尊重和培养学生个性的基础上,充分发展人的创新潜能,促进大学生创造性地获取知识、技能,思考问题、解决问题,使每一个人的个性独立发展。
二、自主学习
自主学习本质上是学习者自觉自动的成长行为。在学习目的上,强调学习是人对客观世界的适应,是为了认识和改造客观世界服务的;在学习的内部条件上强调学习者的主体作用,通过发挥自觉自动特性,调动学习的积极主动性;在学习的外部条件上,学习者能够创造积极的学习环境。自主学习能力是学习者在学习活动中的一种综合能力表现。自主学习能力,应具备良好的学习动机,能够合理的选择使用各种学习资源。具备良好的思维能力,对学习过程中的问题能够独立思考。能够灵活使用各种学习方法及策略。养成良好的学习习惯,合理计划安排学习时间及进度。在阶段性的学习之后,能够实事求是评价学习效果。
三、创新素质视野下的自主学习能力培养
1.学习动机
自主学习要以一定的心理发展水平为基础,发生学认为自主学习出现在自我意识产生之后,自主学习最基本的内部条件是自我意识,即有意识地控制、调节自己的学习活动。要具备良好的学习动机首先要培养自主学习精神。培养人的自主学习精神,能够保持自主学习的持久而深刻的动机,从而促进创新。培养良好的学习动机其次要树立自信。自信可以使一个人全身心的投入到学习活动中,创造性地完成学习活动,并能在学习活动中积极探索新方法、新思路、新突破,积极创新。学习的内在动机的激发需要培养学习者的自我责任感,即学习是一个人的内在需要,作为学习者,就要通过学习证明自己,体现价值。
2.思维能力
思维能力指人们在学习、生活、工作中遇到问题,会去想,这个过程就是思维。它是通过分析、综合、概括、抽象、比较等一系列过程,把感性认知转化为理性认识的过程。思维能力是自主学习能力的核心。培养学习者的思维能力,就是让学习者学会自我选择、自我思考,促进学习者认识能力的不断提高。思维能力是培养自主学习能力的关键。思维是在认知过程中自我思考、自我监控、自我调节的主要形式,是学习主体意识发展的体现,是监控学习过程,提高学习质量的重要途径,是提高解决问题能力的重要手段。
3.学习策略
学习策略是对于怎样学习的知识,指一个人在学习能力、心理状态、认知策略、任务目标等方面的知识。学习策略是学习主体对学习过程和结果的自我意识和自我调节,即学习主体根据学习需要,制订出学习计划、学习方法,对学习过程进行监控并及时调整等。自主学习是学习者通过掌握一定的学习策略来优化过程,提高效率,在学习策略的科学指导下进行自主学习过程控制与维持。学习者学习策略水平的提高有利于学习者自主学习能力的提升,从而对学习活动过程进行调节。
4.学习习惯
学习最终都归结为习惯的培养。习惯是指在长时间里经过反复练习后逐步养成的相对稳定的不需要意志努力和监督的自动化行为模式,包括相对稳定的语言、思维和行为方式,是生活中相对稳定的部分。学习习惯是在学习活动过程中进行反复练习而轻松获得更多的知识。自主学习要求学习主体在掌握学习策略的基础上,在学习活动过程中,监控学习进程,不断修正学习目标,保证学习效率。因此,在学习活动过程中注重培养良好的学习习惯,对于自主学习的效果保证就尤为重要。
5.学习自我评价
笔者认为学习评价以学生的主体发展来衡量学习的效果,以实践中的能力作为评价的依据,因此,学习评价的核心是自我评价。大学生学习的自我评价是指在连续不断的学习活动中,对照学习目标对自己的学习行为和效果做出价值判断,以此作为依据来调控和优化其学习活动。大学生的学习自我评价是通过自我评价信息反馈,不断修正自己的学习动机和目标,调整和纠正学习活动对目标的偏差,改善自己的学习品质和行为方式,优化学习活动,提高学习目标的实现水平。
大学生培养创新素质,首先需要具备自主学习能力,自主学习是创新的基础,创新是自主学习的目的和升华。自主学习要求学生具备学习独立性,学生学习的独立性是学生主体性的集中体现,是自主学习的最根本特征。自主学习与创新统一于人的主体性。因此要培养大学生的创新素质就要从培养大学生自主学习入手,即通过培养大学生正确的学习动机、良好的思维能力、高效的学习策略、优良的学习习惯、科学的学习自我评价,在保证学生自主学习的基础上,实现培养大学生创新素质的目的,为国家输送创新人才,建设创新型国家。
参考文献:
[1]张步新.高校学生创新素质培养的对策研究.大学教育科学.2003,(3).
关键词:大学生;实践;创新
中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2017)17-0160-02
一、引言
自上世纪90年代素质教育被提出并正式实施以来,学生个人实践创新能力的培养得到了社会各界的高度重视,并且随着我国经济水平的快速增长,社会对于大学生的综合素质要求也逐渐提高。大学生作为建设社会主义事业的重要接班人,高校必须重视对其实践创新能力的培养,这也是我国大力推行素质教育的核心任务所在。然而就目前高校的人才培养现状来看,制约着大学生实践创新能力形成的因素较多,并且高校自身也还没能够完全适应素质教育理念下新的教育模式,还残留了一些传统教学模式下的弊端,以致学生的个人潜能得不到充分挖掘。因此,基于素质教育视角下加强大学生实践创新能力的培养既是为了顺应时展的新要求,也是为了提升当代大学生在人才市场上的竞争优势,这对于我国教育事业的发展有着积极的促进作用。
二、制约当代大学生实践创新能力培养的主要因素
1.传统教育的影响。在受传统教育理念主导的教育模式下,学生个体的创新能力发展受到很大程度的制约。因此,在现今素质教育的新时期背景下,高校纷纷开始加快自身教育体制的创新改革,积极地探索着新的教育模式。然而由于传统教育观念根深蒂固,高校在开展大学生实践创新能力培养工作的过程中受到了一定的阻碍,主要体现在以下几个方面:
首先,当前高校实施素质教育的机制尚不完善,教师在教学过程中一昧地侧重于理论知识,而对于实践教学的重视程度则明显不够。长期处于这种教学模式下,很容易使得学生只关心自己的学科成绩,丧失创新思考的主动积极性,不愿意参加学校或教师组织的各种教学实践活动,对于所学知识的掌握程度也仅停留在理论层面上,并不会注意锻炼自己的实践能力。此外,许多高校的专业课程设置也存在着不合理之处,只强调课本上知识内容的重复传播,却忽略学生动手实践能力培养的重要性。很多大学教师在开展教学活动时,只是满足于将课本上的内容传授给学生,并且在课堂上也缺乏与学生必要的互动交流,并不会过多地去思考如何才能有效提高大学生的实践与创新能力。
2.创新科研机制不完善。尽管目前很多高校已经加大了对创新教学实践活动的重视程度,但在科研经费方面的投入却明显不足,许多高校实验室的设备都存在使用年限过长,配置跟不上最新教学需求等问题,很难有效激发大学生主动参加教学科研创新活动的热情,不仅不利于学生个人实践与创新能力的提升,也严重阻碍了高校教学质量的整体提升。而教师在教学过程中,过于强调让学生一昧遵从既定的知识规律,忽略了他们个性化的思维方式与批判精神。
3.大学生家庭和自身因素。如今,很多大学生都是独生子女家庭,从小在长辈们的呵护关怀下长大,生活中的绝大部分事情都不需要自己亲自动手解决,在这样的成长环境下,很容易就滋生惰性。因此,当代大学生普遍动手能力较差,不仅在生活中缺乏主动创新的精神,在学习过程中也不愿意进行深入思考,拓宽自己的知识视野。甚至部分大学生认为,只需学习好课本上的知识内容便已足够,在校期间开展实践创新活动的教学意义不大,可以在日后走上工作岗位后再培养自己的实践创新能力,所以,在这些因素的综合作用下,当代大学生的实践创新能力水平普遍不高。
三、基于素|教育视角下的高校实践创新能力培养路径
在未来很长的一段时间内,我国都会坚定不移地继续推行素质教育政策,这是我国实施教育改革的大方向,同时也是高校提升学生实践创新能力最基本的途径之一。因此,在素质教育视角下,高校可以从以下几个方面采取具体的措施来加强当代大学生实践创新能力的培养。
1.引导学生树立实践创新意识。高校要想提高学生的实践创新能力水平,首先应积极地构建起相应的创新平台,同时还应引导大学生树立先进的学习理念和正确的创新意识,让他们更加了解学校组织这些实践活动的意义所在。因此,在素质教育的指导理念下,从学生角度来看,大学生应不断完善自身观念,创新实践方式,而高校则应该建立健全当前的教学考核体系,促使学生在实践工作中牢牢打好基础。除此之外,学校还应加大在科研训练方面的资金投入,保证实践教学活动的顺利展开。在当今社会形势背景下,实践与创新能力是考量大学生综合素质的重要标准之一,所以高校应在紧抓专业知识教学的基础上,还应重视对大学生实践创新能力的培养,引导其主动关注自身综合能力的提升,善于根据自己的学习特点选择合适的学习方法并不断探索创新更好的学习方式,重视学校组织的创新活动,将其纳入自己的学习计划当中,不仅要做到在课堂上认真听讲,还要能够将所学知识灵活地应用于解决现实生活中的问题。
2.改革和完善教育教学体制。在素质教育视角下,高校应根据教学改革要求制订与之相适应的人才培养计划,将学生综合能力的提升作为基本教学任务,以实践创新能力的培养为切入点。高校要想实现教育体制的改革,需分别从教学内容、教学方法、考试方式等各方面的内容着手进行。课堂教学是保证学生吸收专业基础知识的重要前提,所以教师在开展课堂教学活动时应注意引导学生从不同的角度来思考解决问题,而不是仅仅局限于课本上所讲述的方法,适当地拓宽他们的知识面,促进学生将课本所学知识与实际生活应用相结合意识的形成。例如,在专业课课堂教学上,教师如果只是单纯地向学生讲解课本上的内容,是非常浅显易懂的,但是学生对这些已被高度概括总结的知识点的实际内涵却并不清楚,进而也就无法把握其核心要义,在生活中遇到类似问题时不会运用所学知识处理解决。可见,教师在教学过程中还应当创立合适的教学情境,将学生置于特定场景中,使其充分发挥自己的实践应用能力。因此,教师需要改变传统教学模式下的思维观念,将教学重点转移至学生的综合实践创新能力的培养方面,鼓励大学生们主动积极地参与到社会实践活动当中,学校也应定期对大学生综合能力进行全面的考核,强化学生将课本所学知识与实践活动经验相结合的学习观念。
3.建立创新科研平台。高校在综合素质教育观念指导的前提下,应建立并完善创新科研平台,为学生提供参加科研创新活动的机会,激发其对科研活动的兴趣,树立实践创新意识。例如,高校可以面向学生开放实验中心,组织学生参观了解各种设备的使用状况,满足他们的动手实践需求,使其个人智慧与能力得到最大程度地发挥,提前学会运用专业知识解决实践工作问题,以免将来正式走上工作岗位遇到问题时无从下手。对于高校而言,可以将科研项目与实验室教学相结合在一起,采用双重奖励的方式,既充分满足了学生的成就感,同时也极大地调动了当代大学生主动参与科研活动的热情,在平时的学习过程中,愿意投入更多的时间和精力参与到各项活动当中,进而达到提高学生实践与创新能力的最终目的。
四、结语
综上所述,当代大学生实践创新能力的缺失,是每一个教育主体应共同承担的责任。作为培养优质人才的重要阵地,在当前素质化教育背景下,高校应正视当前教学模式中的不足,摒弃传统的教育观念,不断推进自身教育体制的改革进程,积极探索能够适应当代社会发展要求的全新的人才培养模式,提高他们的实践创新能力,使其将来毕业后走上工作岗位能够更好地适应社会发展要求。
参考文献:
[1]李勇军,张海燕.大学生创新能力训练模式探索与实践[J].实验技术与管理,2014,(11).
[2]李辉.大学生创新能力培养中的创新实践教育平台建设[J].中国大学教学,2013,(09).
文献标识码:A
doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.16.046
当在经济增速放缓成为新常态的背景下,党的十报告提出“实施创新驱动发展战略”和“走中国特色的自主创新道路”,倡导“大众创业,万众创新”。创业有助于经济增长、提高生产力、激发创新和创造工作机遇的重要动力,是解决经济发展缓慢、失业率增长、就业率下降等问题的重要方法。近十几年来,国内电子商务取得了突飞猛进的发展,由于电子商务具有前期投入少、操作相对简洁、门槛低等优势。电子商务已经成为当下大学生创业的理想选择之一,越来越多的大学生将电子商务创业作为个人走入社会就业或在校创业尝试的首选。可是因为大学生在电子商务创业过程中缺乏相应的条件和基础,例如不懂妥协、缺乏团队精神、角色关系处理不当,缺少电子商务创业的基本技能,喜欢按照自己的喜好来做事,导致看人不准,缺乏处理复杂人际关系的能力等等,最终造成大学生电子商务创业成功的少、失败的多。因此,加强大学生电子商务创业基本素质的培养就显得尤为必要。
1 大学生电子商务创业创新的基本素质
目前,国内外关于大学生创业创新素质培养研究的文献已有不少,全球创业管理教育和研究最著名的商学院―美国白森学院企业管理研究中心主任、著名管理学专家威廉?D?拜格雷夫把优秀创业者的基本禀赋归纳为10个方面:理想、果断、实干、决心、奉献、热爱、周详、命运、金钱和分享等;国内学者苏益南(2010)等认为大学生创业素质主要包括:心理素质、知识素质和能力素质等三个维度,并且构建了大学生创业素质评价指标体系,运用灰色模糊理论,建立了大学生创业素质的灰色模糊综合评价模型;李芳凝(2011)等认为大学生创业素质模型包含三个维度:个性特征、??业能力和知识结构。孙金豪(2016)提出大学生的创业素质主要由四个部分组成,即创业意识、创业心理品质、创业能力以及创业知识。这四个基本的创业素质是相辅相成的,它们之间存在着一定的联系。综合以上几位学者和其他文献关于大学生创业素质研究的成果,可以看出,目前对大学生创业素质的内涵认知还不够统一,即使现有的文献更多的是关注大学生传统意义上的创业素质培养,而针对大学生电子商务创业素质培养的文献还很少。本文在现有参考文献取得的研究成果基础上,结合电子商务创业的特点,重点从技能、管理、营销素质等三个方面进行探讨。
1.1 网店建设的技能素质
电子商务创业创新是指利用互联网向客户提品或服务并获取收益的一种商业模式,这种商业模式虽然不向传统创业需要找一个固定的营业场地,绝大多数是利用目前一些成熟的第三方平台进行创业。但是,这并不等于电子商务创业不需要任何技能门槛。因为,电子商务创业是在飞速发展的互联网技术支持下虚拟网络空间中进行商务活动,如果不具备一定的网店装修、简单的网络故障处理和计算机应用等信息技术基本能力,恐怕电子商务创业过程会举步维艰。因此,无论是在PC端开设网店,还是利用各类移动终端开设个人微店,首先要学习一些最为基本的网络、计算机和网店装修基础知识,工欲善其事,必先利其器。因此,要想电子商务创业能够取到成功、减少创业过程中遇到的阻力,必须要掌握一些电子商务创业的基本技能素质。
1.2 网店团队的管理素质
电子商务作为一种线上的创业形式和线下传统企业一样需要经营管理,对个人网店经营的产品、物流、筹资或融资、合作伙伴、团队成员等等要素要进行精心的组织安排,这些都需要创业者必须要具备一定的企业管理能力。在传统管理学教科书中,通常将管理职能定义为计划、组织、指挥、协调和控制五大职能,事实上,在今天以互联网作为传播载体的信息社会当中,电子商务创业者除了应该具备以上五大管理职能素质之外,还需要具备获取信息、加工信息和利用信息的基本素质,能够对网店运营过程中出现的问题及时处理的能力,这些都需要电子商务创业者在创业行动之前做好充分的准备。
1.3 网店运营的营销素质
市场营销是指在创造、沟通、传播和交换产品或服务中,为顾客、客户、合作伙伴以及整个社会带来经济价值的活动、过程和体系。通常主要是指企业营销人员针对市场开展经营活动、销售行为的过程。由于电子商务创业是在互联网虚拟空间完成商务活动,而且第三方平台上通常已经创建了成千上万家类似店铺,彼此之间竞争非常激烈,如果创业者的店铺不能及时获得流量,可能就会被淹没在虚拟的网络空间、无人问津。在当今信息传播非常快速的社会环境中,“酒香不怕巷子深”的年代已经过去,特别是对于网络创业,无论是在什么样的平台上创建自己的网店,都需要创业者及时将网店经营的产品或服务传播出去,创业者的营销素质就显得尤为重要。
2 大学生电子商务创业创新素质培养的模式
当代大学生是具备高学历、高素质的典型代表群体,在他们身上还具备年轻、热情、敢于冒险的创业潜质,对互联网具有非常熟练的使用经验。因此,电子商务创业他们具有先天的优势。但是,电子商务创业毕竟不是简单的上网,需要创业者具备一定的技能、管理和营销素质,本文根据大学生的特点和学习阶段,提出了课堂平台学技能、模拟平台学管理、实战平台学营销的“三平台”模式。
2.1 课堂平台学技能
充分利用课堂教学环境培养大学生电子商务创业的技能素质,具有时效性强、效率高和针对性强等优势。例如,本人连续开设多年的一门课程:《电子商务实用软件工具》,就是针对市场营销、国际贸易等专业开设的一门专业选修课,让学生掌握一些电子商务中最为常见实用的软件工具。课程教学主要采用理论与实践相结合的教学方法,课堂讲授为辅,学生上机实践操作为主的教学模式;运用启发式教学、讨论式教学、开放性教学、互动式教学等教学方法。注重创造性视觉营销思维训练,强调实践操作;以实例进行教学,并演示实例得到的过程,有针对性的练习网店中的促销主图、详情页、店招和店标等常见制作技能,使学生能够更加自如地适应电子商务创业的技能需求。
2.2 模?M平台学管理
大学生电子商务创业管理素质的培养,可以考虑使用许多高校已经投入实践教学环节的“创业之星”、ERP综合实训等模拟培训软件平台,通过“创业之星”创业模拟平台,让创业者通过一个完整的制造型企业模拟经营过程,从市场客户需求分析、产品设计研发、生产环境配置、市场营销、生产管理、财务管理、人力资源管理和生产管理等业务环节全方位培养创业者的经营管理潜能;另外,还可以通过“金蝶ERP”软件平台,培养创业者对公司经营过程中产生的数据处理能力,提升创业人员的信息化素质,帮助他们在今后的电子商务创业过程中能够快速做出科学、正确的决策。
2.3 实战平台学营销
市场营销是高校工商管理类专业的一门必修专业课程,但是,仅仅依靠课堂学习是掌握不了营销的艺术和精髓。对于电子商务创业者营销素质的培养,必须要在实战中将课堂上学到的理论知识加以运用,不断总结才能逐渐掌握营销中的技能技巧。近年来,在校企合作背景下,笔者所在学院每年都有企业找上门来组织学生进行电子商务大赛,有的是结合企业产品撰写市场营销方案,有的是由学生自己组建团队在网上销售企业提供的产品。这些具有实战性的企业平台,不仅锻炼了同学们的团队精神,熟悉了网上开店的具体流程和网店管理内容,更重要的是通过实战使他们充分认识营销对电子商务创业的重要性。
3 提高大学生电子商务创业创新素质培养质量的主要举措
3.1 加强创业教育与专业教学相融合
中国人民大学深化创新创业教育改革提出:抓培养方案改革,加强创新创业教育顶层设计。将创新创业教育深植于人才培养体系之中。将创业教育分植于培养方案中的不同课程类别和培养环节,以创新思维激发、创新能力培养两条主线组织教学内容。因此,将大学生创新创业素质的培养与高校专业课程教学相融合已经是大势所趋。目前,许多高校普遍采取的做法“以学生职业生涯规划、大学生就业创业指导”为主的创业人才培养模式,已经远远不能适应当前形势的需要,必须要将大学生创新创业教育提升到更高、更深层次,可以通过设置独立的创新创业学院对大学生的创业素质培养进行整体的教学规划设计,使大学生创业素质能够在专业学习的各个环节中得到提升;另外,也可以采取创业教育课程包的形式融合到专业教学计划中,例如人民大学开发的“互联网+”、跨境电商、互联网金融、人力资源外包等专业创业课程包,就是一种非常灵活、务实的创业教学形式。
3.2 重视培养综合创业素质能力的实训教学建设
综合实践教学通常是在大学高年级专业学生学完多门专业课程之后,开设的综合性实验,主要目的是加强学生对专业综合知识或综合技能的运用能力培养。目前,许多工商管理类专业开设的《ERP综合实训》就是非常具有代表性的一个实践课程,该课程通过“创业之星”、“战略管理”和“金蝶或用友ERP”等模拟创业管理和信息化工具软件平台,以不同专业同学混合组建一个创业公司团队(通常8人一组),然后模拟运营一个制造企业的生产运营过程,包括市场调查、产品研发设计、厂房配置、设备和原材料采购、人员招聘与培训、市场开发和资质认证等各个流程都需要团队通力协作、自己做出判断,在激烈的市场竞争中培养同学们的综合分析、解决问题的创业管理素质。这种强调多学科交叉和问题导向,提倡跨学科、跨专业、跨学院开发课程应该成为今后大学生创新创业素质培养的努力方向。
摘要:“机器人足球”是以体育竞技形式展示的高技术的对抗,涉及多领域的前沿技术集成。本文分析了高校开展机器人足球对大学生创新能力培养的重要意义,并阐述我校以机器人足球为平台的大学生创新能力培养的实施方案,最后对开展机器人足球对信息类专业的本科教育的影响进行了探讨。
关键词:机器人足球;创新素质;教育改革
中图分类号:G642.0
文献标识码:B
1机器人足球
机器人足球比赛,顾名思义,就是训练和制造机器人进行足球比赛,就是通过体育竞技的形式来提高人工智能领域、机器人领域的研究水平[1]。机器人足球赛的设想首先是由加拿大不列颠哥伦比亚大学教授Alan Machwor在1992年的论文《On Seeing Robots》中提出的。研究目标是计划经过五十年左右的研究使机器人足球队能战胜人类足球冠军队。目前,有关机器人足球赛的国际组织有两个:FIRA组织和RoboCup联合会。
FIRA(Federation of International Robot-Soccer Association)是由韩国人创办的组织,从1997年开始每年举办一届比赛,其国际影响较小,主要有韩国、新加坡、巴西等一些国家的研究机构组队参赛。RoboCup联合会成立于1992年,1996年在日本举行了一次表演赛,获得了很大成功。第一届RoboCup比赛和会议于1997年举行,以后每年举办一届。RoboCup的活动包括学术会议、机器人世界杯、RoboCup挑战计划、RoboCup教育计划等。
机器人足球世界杯是RoboCup活动的中心,包括小型机器人比赛、中型机器人比赛、Sony有腿机器人比赛、仿真机器人比赛等。仿真机器人比赛是RoboCup比赛中参赛队数目最多的一种,其规则基本上与国际足球联合会的比赛规则一致。比赛的方式是由Robocup委员会提供标准的Soccerserver系统,各参赛队编写各自的CLIENT程序,模拟实际足球队员参加比赛。
作者指导的安徽建筑工业学院机器人代表队参加了2004-2007年的全国机器人大赛,连续几年都取得了仿真2D和仿真3D三等奖的好成绩。本文结合实际参赛的经验,对基于机器人足球的大学生创新能力培养的机制和实践进行探讨。
2机器人足球促进学生创新素质的培养
国内高等教育教学存在一些不容忽视的问题,如重理论知识的讲授,且知识结构不合理,理论教学跟不上新理论的发展;实验教学薄弱,课程实验多为验证性的;对学生创新能力的培养不足等。机器人足球教育不同于传统的课堂理论教学,具有实践性强、探索性强和综合性强的特点,有利于学生创新能力的培养。
2.1培养学生创新意识和创新能力
高等学校的教育与“应试教育”有本质的不同。然而,“应试教育”下形成的“满堂灌”、“填鸭式”等教学方法在大学教学中同样存在,单一、死板的教学形式束缚了学生思维的发展、个性的塑造及创新能力的培养,造就了大批只会考试的人才。机器人足球队的开发从方案的制定到具体的实施,全部由学生独立完成。这就使学生由被动学习转向主动学习,学生独立分析问题,自主选择知识,结合所学的理论知识去解决实际问题。学生通过研究分析,极大地发挥个人潜能,培养了学生的设计能力、动手能力和跨专业学习的综合创新能力。因此机器人足球为创新教育的开展提供了良好的平台。
2.2培养学生的团体意识和合作共事能力
合作意识和团队精神是现代人应具备的基本素质,这种素质对大学生将来进入社会,做好工作是十分重要的。由于机器人足球系统的开发是一个比较大的工作,需要多人配合才能完成,并且需要不断进行优化。通过大家共同的协作,学生能够完成一些靠他们人所不能完成的或者需要很长时间才能完成的任务。虽然每个的编程水平、动手能力和解决问题的思路不尽相同。团队给学生提供了一个互相学习的机会,在协作的过程中学生可以学会作技术报告,学会与人相处,认识团队合作的重要性,不断增长自己的才干,进而培养起以后工作以及研究所必须的团队合作精神。
2.3培养学生的研究能力
机器人球队的开发是将素质教育、创新教育和前沿研究相结合的一条可行途径。与传统的以知识传授和技能培养为目标的课程不同,机器人足球队的研制具有实践性强、探索性强和综合性强的特点,有利于迅速接触前沿研究,并促使学生的创新能力和专业素质得到提高。由于在机器人足球的实际开发中,需要用到的知识牵涉面广,这就需要学生自己去找资料学习一些相关的知识,在过程中学生的科研能力会得到很大的提高。
3具体实施
机器人足球具有低起点高落点的优势,学生只要具备一门计算机程序设计语言的基础就可以参与球队的开发,而深入的研究则牵涉到人工智能许多知识,因此被称为是“人工智能的新标准问题”。因此选择这样一个平台具有可行性。
3.1基础培训
机器人足球比赛是一项综合性训练,涉及的知识面广,因此指导教师起着举足轻重的作用。指导教师要引导学生正确运用专业知识,实现正确的设计方案。通过教学实践,我们认为一年级学生以认识为主,通过举办讲座使学生初步了解机器人足球的相关基础知识;二年级学生为入门起步阶段,通过开设全校公选课和专业选修课,使相当多的学生投入到机器人球队的开发中,并每年组织全校的比赛,让学生通过比赛检验自己的成绩。三、四年级则进入高级研究阶段,经过选拔入选校队的学生则在固定的实验室继续从事球队的高级开发和相关的研究。
从我校每年举办机器人仿真比赛中发现,同学们对机器人比赛兴趣非常高,参与意识强烈,营造出了一个良好的学术和学习气氛,调动了学生们把注意力从网络游戏、过度交友转化到科技创新活动和学术交流上来,促使更多学生在实践过程中激发努力学习理论基础知识、拓宽专业知识面、锻炼工作能力的兴趣和劲头上面。
3.2教学实践
(1) 开设机器人足球的全校公共选修课
RoboCup仿真球队的开发不需要太多的硬件投入,且起点很低,只要求学生有C/C++的编程基础就可以了,所以在工科院校开设机器人足球开发的公共选修课具备条件。作者从2005年开始开设全校公选课,凡是二年级的理工科专业的学生都可以选课。几年来,选课的学生人数逐年增加,平均每年有400人通过选课熟悉机器人足球的相关知识,在球队程序设计过程中得到计算机应用能力的锻炼,取得了较好的效果。每年的全校机器人足球仿真比赛的参数队也逐年增加,每年有近200人参加比赛。
(2) 将机器人足球列入信息类专业的培养计划
和全校公选课不同的是,机器人足球作为信息类专业学生的专业选修课在二年级的第一学期开设,是学生学习完C/C++之后接触的第一门专业课,课程主要针对RoboCup仿真比赛,详细介绍球队开发的基本知识和技巧,考核的方式是对学生进行分组,每组提交自己开发的球队。
(3) 机器人比赛
每年举办的全校机器人比赛为学生提供互相切磋、互相促进的平台,使学生通过比赛发现自己的不足,以便找到进一步努力的目标。通过比赛也能涌现出一批具有较强的动手能力的学生,这些学生将作为校队的成员进入机器人足球实验室,由专门的指导教师带领,进一步学习机器人足球的高级技能,并从事与机器人足球相关的一些研究活动。
(4) 机器人足球实验室
2002年我校组建了机器人足球实验室,由学生自主管理,全天开放,有专业老师负责指导,每年都有近50名学生在其中从事机器人足球的开发,并每年组队参加全国机器人大赛。实验室成员以3-5人为一个组,合作开放自己的球队,队内协作,队间交流。2个月进行一次对抗比赛,通过比赛相互学习。同时建立交流制度,每周都有球队作开发报告,报告自己的最新进展及技术要点,通过报告交流设计心得和体会。指导老师则主要是对学生的设计进行引导,并对实验室的总体进展进行协调。
3.3取得的效果
通过几年的实践,我们发现开展机器人足球的比赛使学生的计算机应用能力得到了显著的提高,提高了非信息类专业的学生学习计算机的兴趣,也使学生对科技创新活动有了新的认识,机器人足球这种低起点的平台被越来越多的学生接受。具体如表1所示。
信息类专业的学生通过参与机器人比赛获得了更多的实践能力,体验了系统开发的过程,学会了如何进行技术交流,学会了如何在系统开发的过程中进行协作;激发了学生的研究兴趣,他们积极参与老师的项目,从事人工智能的相关研究,有10名学生发表了研究论文,机器人足球实验室的成员90%考取研究生,10%的学生成为用人单位争抢的对象。
4机器人足球对本科教育的影响
随着高等教育进入大众化阶段,大学生的理论学习和实践脱节的问题越来越受人们关注,很多用人单位都抱怨现在学生的实践能力不强。在校大学生也逐渐认识到理论学习和实践的距离,自觉拓展知识面,将理论知识延伸到实践中是学生的内在需求,也是对现有本科教学的促进和补充。
机器人足球所反映的问题也给老师的教学提出了一些思考,相关课程(尤其是那些理论性强的课程)的教学内容如何进行调整和充实,才能使课程内容更丰富,形式更生动,更具有实践性。组织学生参与竞赛所积累的经验和知识也为教材的修订提供了好的素材,提高了课程教学新知识的比例。
从学生参与球队开发的过程看,学生使用的参考书很少是教材,这一定程度上反映了教材建设存在的问题;从学生的参赛经历来看,学生投入大量的时间从事球队的开发和相关知识的学习,不但成绩没有下降,而且动手能力和学习的主动性大幅度提高;由此看出,现有的教学体系在挖掘本科生素质培养潜力方面有较大的改进余地。
通过我校的初步尝试,说明开展机器人足球教育是切实可行的。所以,在高等工科院校开展机器人足球教育,可以激发大学生们开发与研制高科技的兴趣与爱好,培养科学创新精神,激励创新思维;可以进一步推动高等院校的课堂教学与实验改革,同时也为活跃校园科技,为培养未来科技创新人才提供了一个真实的平台。
参考文献
[1] 洪炳熔. 机器人足球比赛D发展人工智能的里程碑[J]. 电子世界,2004,(4):4-5.
[2] 彭绍东. 论机器人教育[J]. 电化教育研究,2002,(6):3-7.
[3] 谢迪斌. 把培养创新能力贯穿于素质教育的始终―关于高校创新教育的思考[J]. 广东工业大学学报(社会科学版),2003,(4):15-18.
[4]崔世钢等. 机器人与教育改革[J]. 机器人技术与应用,2000,(4):16-17.
一、大学生创业心理素质的基本构成要素
创业意识。个体从事任何行动都要受到兴趣、需求、理想等个性特征的支配和推动。而个体的创业行为也毫不例外,创业行为也不是无缘无故产生的,而是个体真正有了创业的兴趣和需要。创业意识实质就是指创业实践活动中对创业者起动力作用的自我意识倾向,激励个体开展创业实践活动,并对创业行为进行调整,保证创业目标能够实现的积极心理因素。创业意识能激发出大学生创业者的创业潜能,推动大学生创业者事业的成功。
创业能力。所谓的创业能力就是指创业实践活动得以顺利进行,并对创业实践活动效率产生影响的一系列心理特征,主要包括三个方面:一是专业能力,也就是与创业相关的专业技术知识,这是创业的一个基础,也是大学生创业者应该具备的基本素质;二是经营管理能力,是指创业之后能推动企业得以继续发展的管理经营类知识;三是综合性能力,要想创业成功,就要有较宽的知识面和较强的综合能力。总之,创业能力是以创业者的知识、经验、技能为基础的,也涉及到了团队协调能力、人际沟通能力、市场驾驭能力、耐挫折能力等。大学生创业者还必须要掌握和了解一定的税务、投资、法律知识,能对创业知识和专业知识进行灵活的运用,通过大学的心理教育逐步养成自立、自强、进取和创新的人格品质,不断提高自身的开拓创新、协调协作和沟通能力。大学生创业者的创业能力直接关系到创业成效,同时也决定着创业活动是否能做大、做强。
创业行为。大学生创业者如果只有强烈的创业意识,也具备了一定的创业能力,同时也得到了政府、社会、学校、家庭等多方支持,但却没有创业行为,那么整个创业活动就是纸上谈兵。换而言之,整个创业活动过程中,创业行为才是最根本、最关键的环节。创业行为是将创业意识、创业能力和外界资源整合的创业过程。
二、培养大学生创业心理素质的必要性
加强对大学生创业心理素质的培养是大学生就业的一个必然趋势。随着高校的不断扩招,高校毕业生的人数也在逐年增加,导致就业形势也更加严峻,大学生们离开学校后,就不再有“天之骄子”的优势。从当前社会上现有的就业岗位来看,要安置大批的高校毕业生已经有很大的难度了。所以,大学生就业难的问题也是有目共睹的。在这种形势下,创业将成为大学生就业的必然趋势。基于社会经济发展的需要,对大学生创业也提出了更加迫切的要求。因此,只有加强大学生创业心理辅导,培养他们的创业素质,拓宽创业之路,才能从根本上缓解当前的就业压力。
加强对大学生创业心理素质的培养是时展的要求。目前,我国的大学生创业机制已经逐步完善,为大学生自主创业提供了很多发展机遇。但是,长期以来大学生们受传统思维的影响,将机关单位和企事业单位看做是毕业后的理想去处,将自主创业当成是做小生意,因错误认识和虚荣心使得很多大学生不愿意创业。所以,选择自主创业是具有很强挑战性的,也需要很强的自信心。因此,创业意识就成了创业心理辅导的首要内容,高校教育中加强创业心理辅导就成了大学生创业教育的正确选择。
加强对大学生创业心理素质培养是提高大学生创业能力的根本途径。创业活动是通过独立自主的经营活动为社会创造价值,为消费者提品的过程,因此,对人的素质有较高的要求。对于大学生创业来说,创业心理素质对于他们是否创业成功起着重要的作用。目前,很多大学生的创业心理素质都比较差,他们既不能估测风险,也不能承受打击,更为严重的是,有些大学生缺乏创业意识和创业能力。尽管很多大学生已经意识到社会就业的严峻形势,并不断提高自身的综合素质,在校期间就主动寻求社会实践的机会,使其个人能力能得到提高。但是,受到现实因素及自身经验水平的限制,很多学生毕业后走向社会仍感动有些茫然,认为理想和现实的差距太大,不知从何做起来实现自主创业的愿望。个人创业心理发展水平较低,缺少创新思维,不善与人沟通,团队意识差,责任感不强,诚信度不够,耐挫能力差等一系列问题,对于这些大学生走入社会,顺利进入职业生活都是不利的。要想培养创新型人才,就要加强对大学生创业心理素质的辅导,对其人格教育应不断完善,从而克服大学生的人格缺陷,使大学生心理更加健全,创业能力得到根本上的提高,进而加入到主动创业的队伍中去。总之,加强大学生心理辅导,提高他们的创业能力,已经是当前时展的要求。
三、开展大学生创业心理素质培养所采取的对策
加强课程管理,丰富创业知识。建设创业课程的目的就是要使学生们能对创业的有关知识有个全面的了解。一方面,高校按照创业教育的目标和内容来调整原有的教学计划。在教学实践中,也应该从现有的课程中深入挖掘出新的创业内容。另一方面,创业教育必修课和选修课的开设将其重点放在丰富创业知识上,使原有的内容面更宽,对于有意象创业的同学来说是比较有利的。
建立大学生创业园,培养大学生的创业精神。大学生创业园的建立为高校创业教育提供了教育基地,也吸纳了大批学生建立实体化的创业公司或创业团队入驻。园区作为学生与企业、社会之间沟通的桥梁,能帮助学生顺利进入社会,大学生在创业园里可以根据自己的兴趣、爱好、优势来选择适合自己的创业项目。通过更多更为真实的社会创业实践来健全创业心理品质,培养大学生的创业精神。一是,高校应努力培养“双师”(即专业理论名师与实践经验的工程师和经济师等)素质教师入驻到创业园。他们有扎实的理论知识,并有丰富的实践经验,同时也有成功创业的经历,只有这样的老师才能够对学生起到有效的示范作用。二是,创业园可以聘请创业经验比较丰富的企业家作为园导师,凭借自己的成功经验给大学生创业进行一些必要的指导。在大学生创业实践的过程中,不可避免的要遇到一些挫折和困难,只有经历了这些打击后,他们才能真正的强大、成熟起来。创业园开展的创业实践活动是十分有必要的,也是值得每一个想要创业学生去尝试的。
增强大学生耐挫力的培养。创业是极具挑战性的,也是成败并存的,创业历程刚好就是对大学生心理素质的全面检验。大学生创业中会出现很多意想不到的困难。所以,大学生创业必须要有坚定的意志和顽强的斗志,有较强的耐挫能力,不被困难打倒。对于当代大学生而言,平和的心态及耐受力是创业成功与否的关键。大学生通过教育中的心理素质培养,不断积累经验便可以迎来成功。
关键词:中原经济区;素质教育;人才支撑
中图分类号:G64 文献标识码:A
原标题:中原经济区建设中河南大学生素质教育的若干思考
收录日期:2012年2月10日
大学生素质教育的目标在于培养大学生的综合素质能力,以更好的适应社会和促进社会经济发展。河南省大学生培养在注重为全国输送人才的同时,更要注重为本地社会经济发展培养优秀人才,因此在中原经济区建设新时期,河南省大学生素质教育应适应建设中原经济区的需求,培养大学生综合素质能力,担当起中原经济区建设的重任。这主要体现在要注重培养学生适应中原经济区建设的思想道德素质、文化素质、专业素质、创造能力素质,使大学生成为新一代高级专业人才。
一、思想道德和人生价值观的培养
在素质教育中,任何时候思想道德和价值观的教育都是素质教育的灵魂,有了正确的思想才会有正确的行动,因此对于思想道德和价值观的教育只能加强,不能放松,以培养大学生正确的人生观和价值观,不断增强大学生的爱国主义和集体主义思想、社会责任感和讲诚信的思想内涵。中原经济区建设的目标之一是构建爱国和爱集体的和谐环境,这就需要担当未来中原经济区建设重任的大学生具有崇高的爱国主义和集体主义精神,其中社会责任感和讲诚信是其重要的两个方面。随着我国开放型经济日益推进及大学生学习、生活条件的提高,在加上独生子女的日渐增多,有一些大学生受一些不良思想的影响,缺乏社会责任感和诚信。这突出的表现在河南高校的一些大学生得过且过,沉迷于网络游戏而逃课,不讲奉献只讲索取,与人交往中功利主义色彩较强,日常消费进行相互攀比等一些现象中。这些缺乏社会责任感和诚信的现象阻碍了未来构建中原经济区的和谐环境,因此从现在起就要加强大学生在此方面的素质教育。
大学对新鲜事物有着天生的好奇和崇尚,因此在信息传播途径越来越多和传播效率越来越高的今天,大学生的此类素质教育中要利用先进的信息传播途径,进行潜移默化的教育。目前比较有成效的教育渠道表现为通过大学生比较感兴趣的因特网进行此方面的教育。在网络游戏的开发中,多创作具有爱国主义和集团主义教育意义的作品;在网络新闻报道中大力弘扬社会责任感和诚信的事迹,同时高校教育中通过真实事例的宣扬,营造承担社会责任和诚信的氛围。
二、文化素质的培养
文化素质的高低是大学生文明程度的旗帜,这种文化素质是通过大学生的语言表达体现出来,通过大学生的举手投足反映出来的整体素质,是大学生人文素质的基础。中原经济区建设中对主要培养建设人才的河南高校提出了新的要求,河南高校大学生的培养在注重技术培养的同时,也应注重人文素质的培养。大学生单一的技术培养难以满足中原经济区建设中对复合型人才的需求,也不利于大学生自身整体素质的提高,因此应通过文化素质教育改变高校人才培养规模单一、专业设置过窄过细、知识结构失衡及大学生人文修养不足的问题。
目前,在河南高校中大学生文化素质培养不足,这种忽视人文素质培养和心灵教化问题导致大学生素质降低。这主要表现为一些大学生言谈举止缺乏应有的内涵,心理承受能力差,事事以自我为中心,面对挫折和困难缺乏克服的信心,这些都表现为大学生自身文化素质修养的不足。中原经济区建设是在新时期国家政府所做出的战略性决策,河南一定要抓住这一历史性的机遇,把河南的经济和社会发展推上一个新的台阶,成为我国中部地区重要的经济增长极。因此,培养具有较高文化品位、审美情趣、人文素养和科学素质的综合型人才,已成为河南高等教育的当务之急。在河南高校大学生文化素质教育的途径中应开辟第二课堂,通过知识传授、环境熏陶及实践体验,不断将人类优秀的文化成果内化为大学生相对稳定的内在品质,形成较为稳定的情感、态度、思维方式和价值取向,并外化在大学生的日常行为中。同时,大学生培养中,文理学科应相互渗透,使大学生具有改变自然世界之知能,又具“心灵自我唤醒能力”,以期达成“外在世界”与“内在世界”、物质生活与精神生活的和谐统一,在大学生人格中达成理性与情感意志、科学与人文等方面素质的协调发展,以追求真善美为一体的人格的形成。
三、专业知识素质的培养
大学生专业知识素质是大学生素质培养的核心,是大学生自身核心能力的关键。不同专业的大学生应具有不同的专业知识素养,即通晓本专业的理论知识和实践知识。中原经济区建设涉及各行各业的发展,这就需要各行各业的人才,尤其需要各行各业的高层次专业性人才。因此,河南大学生的专业素质教育应积极促进专业素质教育与中原经济区建设之间人才链、学科链、产业链的有效对接,为中原经济区建设提供强有力的人才和智力支撑。
目前,在河南大学生的专业知识素质培养中存在的问题主要表现为:一是大学生对专业理论知识感觉空洞和实践能力缺乏。一些大学生在学习的过程中感觉到理论知识空洞难以理解,感觉对自己以后的工作缺乏一定的有用性,这种认识使得大学生上课时不注意听讲,更不会主动进行有关问题的思考。但事实是这些理论知识是事物现象的本质概括,是实践活动的指南,由于缺乏相关活动的活动经验,所以大学生不能深刻理解。问题的另一方面是大学生缺乏一定的实践能力,动手能力差,因此在大学生专业知识素质的培养中应加强理论联系实际的授课方式,虽然这一授课方式许多老师在做,但由于一些主观和客观条件的限制,并没有形成系统性和规划性的课程计划。同时,这一授课方式不仅体现在授课时运用案例分析的方法,也体现在通过具体有针对性的实践活动来加强大学生的理论理解力,进而锻炼大学生的动手能力。二是大学生科研能力培养不足。科研能力训练是知识向能力转化的催化剂,科研能力的提升促进了专业素质的提高。而且通过科研能力的培养能使得大学生专业知识的学习更为扎实、专业技能更为娴熟,从而增强自身的竞争力。另一方面科研训练还会带动大学生多方职业素质的培养,加速其社会化进程,更易于融入社会。更为重要的是通过科研能力的培养和训练能使大学生掌握本专业领域的前沿成果,了解当前专业领域中的热点问题和突出问题。目前,大学生在这方面的培养有很大欠缺,本科大学生尽管在大学的最后一年有毕业论文的写作,但由于前期没有科研方面知识的学习,大学生在毕业论文的选题、开题报告、框架设计及正式论文写作等方面非常茫然,不知道如何完成这些内容,只有经过导师的临时介绍才懂得一些,这种现象造成很多大学生不能够借鉴所学知识高质量地完成论文,只是对别人相关成果的粘粘补补,起不到写毕业论文的真正目的。因此,在大学生一进入高校,就应开始在这方面的培养,如针对专业课开展科研成果的比赛,或把科研成果纳入期末成绩考核等方式加强大学生科研能力的培养。三是一些大学生知识结构扭曲。由于受就业形势的影响,在大学里存在的浮躁化、形式化、功利化的高校学风,使不少大学生知识结构略显扭曲。大学生较为看重短期具有效益化的课程,对于类似短期培训的课程比较热衷,而对于能具有修养性质及长期能力培养的课程态度冷淡,甚至一些大学生对大部分的课程都不感兴趣,仅对参加社会实践活动感兴趣,这种短期化倾向行为严重影响了大学生专业知识素质的提高。因此,在大学生的专业知识素质培养中,应扭转这种短期化的倾向,真正转变到提高大学生未来专业知识素质提高上来,为中原经济区的建设培养真正合格的人才。
四、创造能力素质的培养
创新型大学生的培养在某种程度上可以说决定着中原经济区建设的发展质量和速度,因为创新型人才在中原经济区建设,特别是在产业结构调整和发展方式转变的创新体系建设中具有基础性、战略性和决定性作用。中原经济区建设的过程是经济结构调整和产业不断创新的过程,这一过程中会出许多新问题、新困难,这都需要作为中原经济区建设主体的大学生具有创新能力,运用所学知识解决新问题和新困难。大学生创新素质能力的培养也是一个面向全体大学生的课外延伸实践教学,是对原有专业教学计划中实践教学体系的进一步完善。通过大学生创新素质培养的实践教学,可以把第一课堂的教学和第二课堂以及面向社会的第三课堂的实践活动有机链接起来,可以促使教学活动从以知识传授为主向以培养能力为主的方向转变。但现状是大学生目前创新能力较差,主要表现为创新意识淡薄,缺乏创新兴趣和创新的意志力,因此必须采取一定的措施唤起大学生的创新意识,激发大学生的创新兴趣,培养其创新的意志力。这主要体现在首先要强化对大学生基本理论、基本知识、基本技能的培养,进一步健全和完善创新能力培养的基础;其次借助大学生具有的想象力丰富,思维能力、尤其是逻辑推理思维能力有了很大程度的发展,思维相当敏捷,具有较强的创新能力基础的优势,通过各种形式的创新比赛和活动,激发大学生的创新热情;最后应探索大学生创新素质能力培养的课程设置、教学新模式、培养新机制、实践新平台等大学生创新能力培养体系。
主要参考文献:
[1]张存库.基于第二课堂建设的大学生素质教育探索与实[J].中国高教研究,2007.10.
关键词:创新;大学生;校园文化;生态构建
中图分类号:G641 文献标识码:A 文章编号:1673-2596(2016)05-0248-02
知识时代创新人才已经成为竞争的焦点,拥有创新人才就拥有竞争力,就拥有主动权。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》提出,高等教育要:“牢固确立人才培养在高校工作中的中心地位,着力培养信念执著、品德优良、知识丰富、本领过硬的高素质专门人才和拔尖创新人才”[1]。国外大学也非常重视学生创新素质的培养,如美国麻省理工学院(MIT)早在1969年就开创了“本科生研究机会计划”(UROP),这个计划首次让本科生参与到科学研究之中。受当前现代化知识经济的冲击,牛津大学校长C・鲁卡斯认为对大学人才的培养“要有很高的技术,非常宽的知识基础,有很强的个人责任感、革新能力和工作灵活性”[2]; 受雅斯贝尔斯的“全人”和洪堡“完人”教育理念的影响,德国大学加强跨学科的研究与教学,贯彻“一个中心,两个基本点”,一个中心就是培养学生的创新能力,两个基本点就是提升学生的自主学习能力和培养学生发现问题、解决问题的能力。总而言之,外国很多大学在培养大学生创新素质过程中普遍注重大学生从人格到能力的全面文化素养的提升,将大学生创新素质放在文化创新的高层次。
在知识经济背景下,高等教育改革的一项迫切任务就是大学生创新素质的培养。而完成高校改革的首要目标就是创建以提高大学生创新素质为目标的校园文化。然而,国内高校在培养大学生创新素质的过程中,只片面重视学生科研创新能力的培养,而忽视了综合素质的培养,尤其是人文素质的培养。说到创新型人才的教育,我们必然会首先想到大学生的综合素质培养的问题。周家伦认为“谈到创新型人才培养,我们首先必然会想到大学生综合素质教育的问题。因为综合素质教育的重要组成部分就是穿心教育,加强和提升大学生整体素质教育的根本要求也是创新型人才的培养[3]。这段话说出了大部分教育工作者对待大学生科技创新活动的观念,这也造成了学生科技创新活动中其他因素出现的“角色弱化”的状况。环境塑人,环境影响和改变一个人的人生。大学生主要学习和生活空间都在校园,因而高校校园对大学生创新素质的培养有着至关重要的作用。虽然高校校园文化对大学生创新素质的培养有着不可替代的作用,但从我国校园文化的理论研究和实践效果看,高校校园文化在培养大学生创新素质方面并没有引起较高的重视,在实践操作上也缺乏理论作为指导。因此,校园文化研究的迫切任务就是探索一整套以培养大学生创新为目的的校园文化建设新思路、新思想。
一、校园文化建设是大学生创新人才培养的重要基础
校园文化的内涵是学校所具有的独特的文化氛围和精神环境,即为了实现大学最初的教育发展目标,促进大学生的健康成长,提高师生文化素养、道德素养,由高校师生在日常教学科研活动中创造的物质文化、精神文化、制度文化和行为文化的总和。文化是创新的基础,两者相互影响、相互促进,你中有我,我中有你,不可分割。培养和塑造优秀人才的大本营是高校,学习和传播科研文化的主阵地是高校,社会中精英聚集、人才济济的地方是高校,它是引领学生成长、成才的指明灯,是培养创新人才的母体。从以上内容可以看出,校园文化对校园主体起到潜移默化的影响,是通过高度统领和把握校园中的各种行为和现象,影响校园主体的成长、成才环境和塑造校园精神等方面[4]。因此以创新为导向的校园文化是孕育自主创新的文化氛围、行为准则的最有效、最广泛的社会人文基础。另外,由于校园文化主体的先进性,使校园文化具有前沿性和批判性,对社会主流文化起到一定的引导性和激励性。可见,为了响应知识经济对于创新人才的需求,构建具有创新导向的校园文化对于推动整个社会创新型人才的培养具有极其重要的带动和示范效应。
二、大学生科技创新活动是高校校园文化建设的重要载体
大学生课外学术科技创新活动利用社会资源和企业资源为大学生们提供了真正参与社会服务的平台,为大学生的思想政治教育提供了更加接近于生活的实践,也给大学生们提供了一个可以将科技创新运用于实际的机会。实际参与科技创新活动使大学生们有了一个可以接触国家科技创新的环境,并且能够体会国家实施科教兴国战略的背景和意义。在社会实践的过程中,企业注重团队合作的实践环境有利于培养大学生的团结合作意识,增强集体主义观念。虽然学生们从小就被教育要有团队意识,但却没有真正实践过,是企业给了大学生们一个宝贵的机会。从学校走向社会,大大增强了学生们的参与意识,变被动为主动,有利增强大学生思想政治教育实效性,更使学生们重新认识自我,找到了自身的缺陷和不足。
(一)大学校园文化基础建设是大学生科技创新活动的生态基础
教育是对教育环境、教育环节、高校思想政治工作教育内容的系统性构建。大学生课外学术科技创新活动能够使学生在实践中磨练意志、升华情操、塑造人格,在实践中感受国情、体会社会主义制度的优越性,在实践中培养高度的事业心、责任感、劳动观。这是一项系统工程,它与教育教学改革直接相关,思想政治教育工作要其在大学生创新创业和实践能力培养中的作用,改变过去在大学生实践与创新能力的培养中“角色弱化”的状况。大学的校园文化是先进创新文化的传承体,创新可以在诸多方面体现出来,比如原始创新、集成创新甚至引进、消化、吸收再创新等。虽然名称不一样,但它们有诸多的共同点,那就是拼搏进取、自我奉献的爱国精神,求真务实、勇于创新的科学精神,团结协作、淡泊名利的团队精神,尊重学生个性、倡导学术自由的探索精神,激发学生创新、构建健康向上的文化氛围。大学校园文化就是要在日常的学习和生活中把这些创新所需要的特质逐渐渗透到每个学生当中,让这些特质融入到他们的的头脑中,体现到他们的行为上,最终内化学生的创新素质,使其承担起创新的重任。
可见,高校校园文化作为先进创新文化的载体,承载了创新文化所蕴含的特有要素,这些优秀的品质固化在整个高校的校园文化之中,成为高校校园文化的重要组成部分。通过学校师生的不懈努力和拼搏进取而永续的传承下去,同时在传承的过程中会不断增添一些符合时代特征、与时俱进的新鲜元素,让高校的校园文化充满生机和活力,始终站在时代的前沿引领国家创新人才的培养,完成高校创新人才培养的历史使命。
(二)创新型人才培养是大学生科技创新活动的价值归宿
大学生课外学术科技创新活动是教育中专业教育资源和思想政治教育资源之间的互相“拨力”,其本质上在于两者之间缺乏共同的目标关联、价值整合以及运行架构。大学生科技创新活动是培养学生创新意识和能力的重要途径之一,学生在科技创新活动中进行思考、学习、分析、设计、总结,而这一系列过程有助于发挥学生的主观能动性,培养其思考问题、解决问题以及分析问题的能力,从而培养其创新精神,另外,从大的方面讲,大学生课外学术科技创新活动教育为我们整合社会、企业和高校资源,实现优势互补、发挥合力做好大学生思想政治教育工作,将传统以课堂为主的大学生思想政治教育放置于大学生科技创新实践过程当中,将以班级为主体的思想政治教育放置到大学生科技创新团队当中,极大地拓展了思想政治工作的形式和载体。
三、校园文化视阈下大学生科技创新活动体系构建
目前学界普遍认同校园文化包括物质文化方面、精神文化方面、制度文化方面、行为文化方面,并且四个方面是一个相互融合、相互作用的有机整体。因此,为实现校园文化视阈下大学生科技创新活动体系构建,应当从以下四个方面着手。
(一)夯实校园物质文化建设基础,为大学生科技创新活动提供强有力的物质支撑
开展丰富多彩的大学生课外学术科技创新活动,一方面能使大学生自身发展和社会外力激励两因素有效地融为一体,同时在思想政治教育实践的过程中提供一个摸得着的且理论结合实践的支点。另一方面能够使高校思想政治教育内容摆脱教条化局面,寻求企业文化的丰富教育资源与大学生思想政治教育的契合。在开展大学生课外学术科技创新活动教育过程中,根据具体项目组建科技创新团队,在合作中增强同学的团队合作意识;通过学生参与科技创新服务企业、服务社会,引导大学生树立利用自己的知识服务于社会的意识,实现大学生思想政治教育内容的拓展与升华。
(二)更新校园精神文化培养理念,为大学生科技创新活动注入鲜活的精神动力
大学生课外学术科技创新活动教育能在大学与社会的过度中发挥重要作用,充分结合思想政治教育第一课堂与第二课堂的相互衔接,达到第一课堂为第二课堂提供理论支持,第二课堂为第一课堂提供现实依据的目的。二者发挥合力才能培养思想政治素质较高的创新型人才。大学生课外学术科技创新活动教育既要关照课堂因素,同时又要兼顾企业因素、社会因素。在此过程需要着力创建一个思想政治教育工作者与大学生的交流平台,使大学生能接受科学的、系统的思想政治教育上的指导。
(三)完善校园制度文化,为大学生科技创新活动撑起一把制度的保障伞
在大学生课外学术科技创新活动教育过程中,一方面要拓宽思想政治教育的学习途径,另一方面要前移思想政治教育的学习时间。从传统以班级、社团为单位开展的思想政治教育延伸到以科研创新团队为单位,从“校园”为中心到“以校园为基点”的大学生课外学术科技创新活动教育新的工作途径。与此同时,在大学生课外学术科技创新活动教育上大学生必须具备三种意识:首先是创新意识,其次是团队协作意识,其三是服务社会意识。
(四)丰富校园科技文化活动开展,为大学生科技创新活动营造良好的文化氛围
大学生课外学术科技创新活动教育过程中要始终坚持以大学生思想政治教育工作为第一目的,充分发挥在教育、团结和联系大学生方面的优势,尽力为大学生的成长成才服务。同时要,紧紧围绕育人目标体系,突出理想信念教育和全面素质培养,找准思想政治教育工作的切入点,做好大学生思想政治教育工作。
参考文献:
〔1〕牟海维,吕秀丽,李贤丽,付光杰,韩建.构建高校创新型人才培养模式的思考与实践[J].教育教学论坛,2013(9).
〔2〕彭瑛,刘建华.冶金材料类专业工程力学创新性实验的构建[J].实验室科学,2012,15(4).