公务员期刊网 精选范文 经济评价范文

经济评价精选(九篇)

前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的经济评价主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。

经济评价

第1篇:经济评价范文

各项指标因子的标准量化处理以生态学“三基点”原则为依据,方法采用计算单因子隶属函数值法,单因子隶属函数根据农作物实际生产与最适要求的差值进行量化。农作物生态经济适宜度量化公式为:Ps=∑(Qs·P(s,a))P(s,a)=∑(Qa·Y(s,a))PZ=∑(Qs·Ps)其中,s表示不同市,a表示农作物种类,Ps表示市农作物生产经济适宜度综合表现率,Qs表示某一农作物种植规模权重,P(s,a)表示某一农作物生态经济适宜度,Qa表示各指标项权重,Y(s,a)表示各指标项的值,PZ表示农作物生态经济适宜度综合表现率。1.4划分标准根据农作物-地区综合生态经济适宜性指数将各植地区分为最适宜、次适宜、不适宜和最不适宜4个等级。通常综合生态适宜性指数在0.7以上的种植区为最适宜,综合生态适宜性指数在0.5~0.7的种植区为次适宜,综合生态适宜性指数在0.3~0.5的种植区为不适宜,综合生态适宜性指数在0.3以下的种植区为最不适宜。

2农作物生态经济适宜性评价

选取湖南省14个市州的8种农作物进行生产生态经济适宜性评价,表1为湖南省农作物-地区综合生态经济适宜性指数。从表2可以看出,不同农作物适宜度分区具有以下特点:(1)油菜。湖南油菜的传统产区包括湘中南部和洞庭湖区,湖南省油菜生态经济最适宜地区为常德、益阳和岳阳,次适宜地区为张家界、邵阳、衡阳,基本与实际情况相符。洞庭湖区地势低平,光热充足,水量充沛,适合冬油菜的种植。而株州、永州、长沙、湘潭受地形限制及气候条件影响,从生态经济角度来看不适宜种植油菜。(2)玉米。湖南传统玉米生产地主要位于武陵山脉、雪峰山脉、南岭山脉和湘东北丘陵山区,主要集中于郴州、怀化、邵阳、湘西、永州、张家界和岳阳。湖南省玉米生态经济最适宜地区为邵阳、湘潭、岳阳、娄底,次适宜地区为长沙、张家界、郴州,怀化、益阳、永州、衡阳不适宜种植玉米。(3)早稻。湖南早、中、晚稻种植区主要集中于湘北环洞庭湖平原,湘中-湘东及湘南。从结果分析可知,湖南省早稻生态经济最适宜地区为邵阳、衡阳、株洲、湘潭,次适宜地区为岳阳、娄底、永州、郴州,张家界、湘西不适合种植早稻。从早稻种植的气候及自然条件分析可知,中南部的生态经济适宜度较好。(4)中稻。长江中下游地区水稻种植一般一季两熟,种植早、晚稻对于农民增产增收起着非常重要的作用。但从生态经济适宜的角度来看,湖南省中稻最适宜种植地区为邵阳、怀化、常德,次适宜地区为郴州、张家界、湘西,不适合的地区为永州、湘潭、株州、衡阳。中部平原地形较为平坦,雨量充沛,适合种植中稻。(5)晚稻。湖南省晚稻生态经济最适宜地区为长沙、邵阳、株洲、永州,次适宜地区为岳阳、湘潭,不适宜地区为怀化、郴州、湘西、张家界。(6)棉花。湘北雨水多、气温高,有利于棉花的生长,是我国长江中下游棉花主产区。湖南省棉花生态经济最适宜地区为常德、岳阳、衡阳、益阳,次适宜地区为娄底、长沙、株洲,不适宜地区为湘西、郴州。(7)大豆。湖南省大豆生态经济最适宜地区为郴州、永州,次适宜地区为娄底、长沙、邵阳、株洲、岳阳,不适宜地区为怀化、湘潭。(8)烤烟。湖南烤烟种类齐备,兼具烤烟和混合卷烟,特别是中西部为高山地区,垂直差异大,光热偏少,适合烟草的生长。从生态经济角度分析可知,湖南省烤烟生态经济最适宜地区为湘潭、郴州,次适宜地区为株洲、长沙,益阳、永州、怀化、岳阳、娄底不适合烤烟的种植。

3结语

第2篇:经济评价范文

按照国家规定石油化工企业的经济评价规定,集合该企业总成本费用估算以及盈利性评价依据等,建立财务报表(附表),确定出现金流量表,折旧表、资产负债表及利润分配表等,确定该项目在建设中是否实现投资盈利。客观权重计算中,结合石油化工建设项目以影响因素接近于10%对税前内部收益率及投资收益率作敏感分析。优化3种类型进行敏感性权重分析;对同1种类型的3项因素进行单敏感性权重分析,最后将这两项指标分析结果转化为敏感性系数,具体确定评价指标,得出复合权重。最后做综合权重分析。将这9项影响因素的权重大小进行排序,分析到原材料及产品价格市场等相关的市场价格信息的权重比较大,贷款比例以及货币汇率的权重因素相对比较小。最后得出综合权重结果:依据从大到小排序是:市场价格信息、项目实施方法、资金来源以及融资状况,当收到市场风险变化时,市场波动越大,抗经济风险的能力越强,反之则越小。

2石油化工项目经济评价权重分析的发展

具体研究了3种类型9项因素之后,进一步还可以对以下内容进行钻研。(1)针对项目经济评价盈利性分析,对财务生存能力进一步钻研权重影响。(2)在分析石油化工建设项目经济评价影响因素的基础上,全面分析应用概率分析法,确定影响因素发生的风险概率,根据复合权重得到综合权重,加强对权重大小评估项目风险识别,为企业的发展提供更科学的决策依据。(3)在项目财务经济评价的基础上,探究影响因素权重,提高国民经济评价(4)在研究石油化工项目经济评价影响因素中对生产技术的影响因素权重做进一步探究,这些扩展内容包括工艺方案的优化、生产能力状况、原材料生产线变化、节能状况以及废弃物的处理。

3总结

第3篇:经济评价范文

【关键词】绿色建筑项目;经济评价

建筑业是我国国民经济的支柱产业已成为新的经济增长点。生产的社会化建设是建设生产发展的方向,集中生产,专业化生产和生产的具体体现。生产的建材产品和施工应发展与建筑行业的特点相结合,开展理论研究,必将有一个建设的组织模式及其运行机制的深刻影响。

一、建筑产品的流通和消费

建筑产品分销的销售和租赁两种形式。研究建筑产品的流通,必须要有如区域,分解循环的特点,建立流通的产品,反复等。对建筑产品的消费,主要体现在建设的长期性,普遍性和公共消费产品,如消费特点的研究。在建筑产品消费的问题,而且要关心建筑产品的消费者利益。消费效率比之间的功能和建筑产品,建筑产品的使用有一定的数量和质量,用户实际收到或应发挥。供人类消费的能力,以获得最大的消费利益与各种主观和客观因素的建筑产品密切相关。因此,如何提高建筑产品的消费利益,已成为一个新的研究课题。这里主要考虑两个因素:一个是建筑产品的利用水平,和第二个问题是类似的建筑产品的使用之间的平衡。此外,现有的建筑产品兼容不同层次的消费需求,例如,在一些地方有公共图书馆的利用率较低。此外,使用建筑产品的权利,如自由,改变住房建设的内部结构是可能危及整体安全性。

二、优势关于建筑生产

建筑施工企业为了在新一轮的竞争优势,只有通过不断挖掘在建设生产过程中,以改善成本控制方法,提高效率和降低成本。提出这么多的建筑公司,以生产“绿色建筑”的基本思路和原则是:(1)天然材料的使用;(2)小心地将“高科技”的因素;(3)实用和节能;( 4)在生命周期的天然资源和能源消耗最小化建设;(5)在建筑生命周期中减少污染排放;(6)施工质量,功能,性能和环境的统一。 “绿色建筑”,以加强成本控制,效率,主要是从决策,设计,招标和合同,实施,运行和维护,拆除和改造六个方面来控制。

1,成本控制决策阶段。

绿色建筑的投资决策阶段工程造价的因素:项目,建设水平,项目选址,工程和技术方案和其他因素的大小。合理确定建设规模,确定建设标准,并严格执行在技术上是可行的项目可行性研究报告,无论是经济上合理,环境是否允许进行全面的一面

系统的分析和评价,建设项目投资估算的编制和审查。

2,设计阶段成本控制。

有效地控制工程造价在设计阶段,应的组织,技术,经济,合同,采取措施,随时纠正偏差的投资,考虑和评估,从功能和成本两个角度来看,最佳这样,才能确保设计阶段的项目成本控制的突破的前提下投资支出,建设资金的有效使用的投资额度。

3,招标和合同阶段的成本控制。

选择通过招标的方式,价格合理,以确保质量和工期,经济效益好,社会信誉,良好的承包商,并加强合同管理,以避免对合同条款的缺陷。拟议合同工程 - 采购 - 施工总承包合同工程承包合同,按照合同的总承包商,在充分参与工程设计,设备材料采购,施工,调试和其他服务,以实现设计,采购,施工合理交叉的各个阶段和紧密合作。

4,施工阶段的成本控制。

项目施工阶段的项目成本控制是控制的合同供应商的行为,以实现控制目标。考虑到建设项目的全生命周期成本管理理念和方法在绿色建筑的施工阶段的指导下的全寿命周期成本。

5,运行和维护阶段的成本控制。

运营管理的网络平台,加强能源,水资源管理和环境质量,提高物业管理水平和服务质量,建立财产物资管理系统,绿色建材,提高材料性能和环保指标的检测,及时淘汰落后产品,加速新型绿色环保建材的推广和应用。

6,拆迁改造成本控制的阶段。

主要是指清除废物和装修阶段发生后,清除废物处置,回收,回收成本,在该项目的成本,环境损害成本,是指由于项目的损失,对环境和资源保护和恢复被遗弃薪酬

成本。处置权,重视环境成本,以帮助管理和控制成本,提高社会效益。

三、建设经济评价

建设工程经济评价,评价方法一般分为三种类型:(1)的基础上,按照传统的经济价格评估价格调整的一部分;(2)在资源上进行全面的焦点评估最有效的利用价格调整,按照价格或效率价格计算;(3)积累和收入分配问题要考虑,要按照动态的社会代价进行评估。建设项目进行可行性研究,无论是什么样的标准应经济评价确定。大型项目得以实施,其本身作为一个单独的项目,必须是定量进行评估。经济评价方法被广泛应用在世界上的成本比较利益。所有建设项目的成本效益比较是不必要的。项目无法计算的,可以用于其他定性评价方法。作为科学的可行性研究项目的可行性研究通常使用,它是通过各种有效的方法,项目分析,从技术,金融,经济,并最终评估投资决策者提供了基础该项目是否投资。中国高度重视该项目的可行性研究,并没有项目国家做可行性研究,尤其是来自国外的项目不予批准。

四、结束语

建筑企业的经济效益是其生存的国家,只有更高的效率和人才创业发展和壮大。然而,提高各部门在企业系统交互之间的关系,所以我们必须解决的问题和企业的各个方面,并协调各部门的效率。尤其是成本控制和项目经济评价,提高企业效益。

参考文献

[1]吴岩真. 试论建筑工程经济在工程管理中的应用[J]. 华章, 2010,(10) .

第4篇:经济评价范文

近年来低碳经济作为低能耗、低排放、低污染、高效益的新的发展模式,并以技术创新和政策措施作为支撑,对人类经济发展方式、生活消费方式进行了革新。本文在分析低碳经济的概念及特点后,从低碳经济评价指标的构建原则、评价方法两个方面探讨低碳经济评价体系。

【关键词】

低碳经济;评价体系;评价方法。

随着工业经济的发展,人口的剧增,资源、能源的过度消耗和环境的破坏,使人类生活环境出现了严重的生态危机,温室气体的浓度不断增加,使全球变暖的趋势不断加速,全球灾难性气候变化屡屡出现。近年来国内外学者多角度从各领域对低碳经济进行了的研究,而关于低碳经济评价及相关理论的研究则相对较少,并且国际上至今尚未出台具有权威性的低碳经济评价体系。发展低碳经济成为各级部门决策者共识,不少城市已经提出了发展低碳经济、建设低碳城市的发展目标,通过建设低碳城市、低碳示范区等,推动了低碳经济的发展。而国内对低碳经济评价的研究也刚刚起步,做好低碳经济评价,可以了解自己在低碳领域的发展现状和存在的不足,促进自己在低碳经济领域的发展壮大。

一、低碳经济的概念及其特点。

1、低碳经济的概念和特点。学术界和决策者在低碳经济的概念尚未有明确的共识,低碳的概念最初是从人类的经济发展领域产生的,英国在《我们未来的能源:创建低碳经济》的白皮书中首次提出这一概念。并指出低碳经济是创造更高的生活标准和更好的生活质量的途径和机会;是通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染,获得更多经济产出,为发展、应用和输出先进技术创造了机会,同时也能创造新的商机和更多的就业机会。随后,低碳的理念由经济发展领域扩展到社会生活领域。低碳经济的核心是能源技术创新和制度创新,实质是能源效率和清结能源结构问题,目标是减缓气候温室效应和人类的可持续发展。庄贵阳是我国较早研究低碳经济的学者,他认为低碳经济是指依靠技术创新和政策措施,建立一种较少排放温室气体的经济发展模式,从而缓减气候变化。笔者认为,低碳经济是人类社会发展到一定阶段的一种高级的社会经济形态,其发展模式以技术创新和政策措施为支撑,以建立一种高效低排的低碳产业链为途径,从而实现经济发展方式低碳化、人类生活消费方式低碳化,其核心前提是经济的稳步增长,最终目标是实现生态环境和社会经济的协调发展。

低碳经济具有经济性、技术性和目标性三大特征。经济性包含两层含义:一是低碳经济应按照市场经济的原则和机制来发展;二是低碳经济的发展不应导致人们生活条件和福利水平的明显下降。其发展模式相对于高碳经济,要求摒弃传统经济发展模式,以低碳发展为发展方向,以节能减排为发展方式,以碳中和技术为发展方法的绿色经济发展模式。同时,改变传统消费模式和生活方式,充分发掘消费和生活领域节能减排的巨大潜力,但不应导致人们的生活条件和福利水平明显下降。技术性即通过技术进步,在提高能源效率的同时,也降低二氧化碳等温室气体的排放强度。低碳技术是发展低碳经济的重要支撑,低碳技术包括对现有能源技术的改造、能源效率技术、在可再生能源及新能源、油气资源和煤层气的勘探开发等领域开发的有效控制温室气体排放的新技术等。但是目前阻碍我国低碳经济的发展的是总体技术水平的落后。最后是目标性:发展低碳经济的目标是将大气中温室气体的浓度保持在一个相对稳定的水平上,不至于带来全球气温上升影响人类的生存和发展,从而实现人与自然的和谐发展。

二、低碳经济评价体系。

1、低碳经济评价指标的构建原则。为了科学地评价实现低碳经济过程中所处的发展阶段、存在的差距及可以采取的政策手段,在明晰低碳经济内涵的基础上,需要建立一个多维度的、科学的衡量其各方面发展水平的尺度,即低碳经济评价指标体系。这套低碳经济评价指标体系,一方面要能够横向比较各国或经济体离低碳经济目标有多远,另一方面要能够纵向比较各国或经济体向低碳经济转型的努力程度。笔者在充分吸收和借鉴现有研究成果的基础上,认为构建低碳经济评价指标体系需要遵循以下原则:(1)系统优化与层次化相结合原则。对低碳经济进行评价,不仅要能全面反映循环经济发展的各个方面,能较客观地反映城市发展的水平,又要避免指标之间的重叠性,因此应追求评价指标体系的总体最优或满意。为实现系统优化,应根据系统的结构分出层次,并将指标分类,使指标体系结构清楚,便于使用。(2)科学性与可行性相结合的原则。低碳经济评价指标不仅要能对低碳经济系统各层次、各环节进行高度概括,科学地揭示其性质、特点等内在的客观规律,其评价指标体系还需简繁适中,评价计算简便易行,各项评价指标及其相应的计算力求标准化、规范化,有明确的释义。使从现有资料中获取不到,但能够反映低碳经济现象、体现其特征的指标也应适当纳入,以体现指标体系的科学性和可行性相结合原则。(3)全面性和代表性相结合原则。低碳经济指标体系作为一个有机整体是多种因素综合作用的结果,因此,指标体系应反映影响低碳经济发展的各个方面,从不同角度反映出被评价系统的主要特征和状况。同时,对于要表达的各个体系,指标选取应强调代表性、典型性,避免选择意义相近、重复的指标,使指标体系简洁易用。(4)动态性和稳定性相结合的原则。建设低碳经济是一个动态过程,因此低碳经济指标体系应具有动态可比和横向可比的功能。动态可比是指低碳经济发展水平在时间序列上的动态比较;横向可比是指不同城市在统一时间上对综合评价指标数值的排序比较,说明各城市低碳经济发展的不平衡程度。在可比性原则要求下,统计指标的选择应涵义明确,口径一致,与国际惯例接轨,符合国际规范和国内现行统计制度的要求,以保证统计数据的可靠性。(5)定性分析与定量计算相结合原则。指标体系和评价体系应具有可测性和可比性,定性指标应有一定的量化手段,评价指标应尽可能采用量化的指标,但有些指标很难量化,可将它分成若干个等级,将定性指标定量化。

2、低碳经济评价方法。(1)基于层次分析法的低碳经济综合评价。目前国内关于低碳经济评价对象大多是一个区域低碳经济发展水平,而对一个区域的低碳经济发展水平的分析、评价涉及低碳能源、低碳产业、低碳技术、低碳政策、低碳金融、碳汇、碳足迹等众多方面,同时其评价应多角度选取多个指标综合分析,所以区域性的低碳经济评价是一项繁琐、复杂的研究工作。运用层次分析方法来评价可以解决上述问题,因为层次分析法的特点就是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。(2)基于物质流分析法的低碳经济综合评价。物质流分析遵循质量守恒定律,是描述物质输入、输出相关系统的路径及其输出量、输入量的一种系统工具。通过研究物质在环境—经济系统输入—贮存—输出的实物量变动,提示物质在特定区域内的流动特征和转化效率,从而找出环境压力的直接来源,为区域的低碳经济发展构建评价指标体系,为实现地区可持续发展战略提供科学决策依据。(3)指标综合合成方法。运用指标综合合成方法来进行低碳经济评价,首先须将指标进行无量纲化处理,即指标值的标准化过程;其次是指标权重的确定;再次是指标值的综合集成;最后是结果判断。在指标综合合成方法评价过程中,确定指标权重是其中心环节。国内学者大多采用德尔菲法、标准离差法、数据包络分析法等方法来进行指标赋权。关于指标值的综合合成方法有许多,一般来讲,主要有线性加权和法、乘法合成法、加乘混合合成法等。结果判断一般是参考指标值的综合集成结果及国内外低碳经济评价标准进行综合评价,确定低碳经济发展水平。(4)其他评价方法。除了上述三种评价方法,国内学者还通过因子分析、模糊粗糙集理论、KAYA公式等其他方法来评价低碳经济,研究各市的碳排放量,发现各区市低碳经济发展状况。

三、结束语。

低碳经济作为一种新的经济发展模式,己经引起各国的关注。我国越来越多的专家学者投身于低碳经济的研究领域,并设立了很多低碳经济试点。但是目前有关城市低碳经济的研究文献主要以定性分析为主,很少进行定量分析。应用过程中还应该注意到,由于评价指标体系的构建具有较大的随意性,可能会对评价结果造成一定程度的影响。因此应不断对低碳经济评价指标进行修改完善,构建起科学合理、切实可行的低碳经济评价指标体系,使其更具代表性,更符合实际,促进低碳经济先进的理念发展,为当前的城市低碳经济评价提供更科学的依据。

【参考文献】

1、范建华。低碳经济的理论内涵及体系构建研究[J].当代经济,2010(2)。

第5篇:经济评价范文

关键词:建设项目;经济评价;问题分析;对策建议

一、建筑工程项目经济评价含义和基本要求概述

由于建筑工程项目具有建设周期长,资金投入大,影响因素多等特点,其工程实施过程极易受到周围事物的影响,具有高度的不确定性,不可预见性,投资风险大,因此为了保证投资的安全可靠性必须进行建筑工程项目经济评价分析。

建设方案的经济评价是项目建议书和可行性研究的重要组成部分,其任务是在完成市场预测、厂址选择、工艺技术方案选择等研究基础上,对拟建项目投入产出的各种经济因素进行调查研究,计算及分析论证,比选推荐最佳方案。

以往的投资决策依据仅仅是建立在传统的不确定性分析的基础之上,而忽略了经济评价和风险分析,即使进行简单的经济评价,其经济评价所用数据也大多是由预测和估算得来的,加之不可预测因素的影响,这些数据具有很大的不确定性。这些因素的不确定性,导致项目的投资决策存在着较大的潜在风险,因而容易造成决策上的失误。为了对投资项目进行准确的分析和评价,尽可能地减少投融资的风险,取得预期的投资收益,必须满足经济评价的基本要求:1、资料数据准确可靠;2、方法科学;3、定量分析与定性分析相结合,以定量分析为主;4、动态分析与静态分析相结合,以动态分析为主;5、多方案比较与优化。

二、建筑工程项目经济评价方法分析

经济评价方法可以应用于项目从前期策划到后期执行的每个阶段,

2.1设计阶段经济评价 设计是项目的灵魂,设计的成败决定了项目的成败,所以建筑工程设计必须以经济性和质量可行性为前提,利用合理的建筑施工技术,以最少的投资取得最好的质量和最大的经济效益。技术和经济的统一,是建筑工程项目取得良好效益的有效保障。在建筑工程设计过程中,必须把握技术和经济性原则,充分结合两者间互相制约的因素,合理分析比较,得出两者最佳比例关系,才能充分体现设计过程中的经济技术性。

在设计阶段的经济评价中,常常用到贴现法和利益费用的比较法。

2. 2所谓贴现法,即建筑工程设计过程中,充分考虑到项目寿命期间的各种费用,按照相关比率进行贴现,将其价值化,然后以价值化的数量进行对比。贴现法是当前的经济评价中最为广泛的方法之一:

在2011年的工程实践中有个项目:燕山石化塑料分公司燃气管料生产线改扩建工程

①项目背景介绍:目前,PE燃气管在欧洲、美国、日本以及韩国已经十分普及。我国的PE燃气管应用仍然比较落后,2005年,我国用于燃气输送的PE管材仅10万吨,随着我国能源结构向天然气转变,PE燃气管的用量将快速增长。据统计,2010年用于燃气输送的PE管材达到30万吨,“十二五”期间有望达到100万吨。

塑料分公司是燕化公司下属的专门生产改性塑料和功能母料的企业。为尽快将燕化公司的100级燃气管专用料7600MBL推向市场, 2009年在塑料分公司进行了工业化试生产,并在东营胜邦、沧州明珠、河北亚大、山东华信、山西万士达等燃气管生产企业进行推广。产品得到了下游企业的初步认可。

②项目决策:经燕化公司研究决定对系列燃气管料生产线建设项目进行申报立项,包括黑、黄、橙三色燃气管料的全系列产品。结合实际情况,为节约投资并实现产出优质产品,提出如下方案:

1)对燕化化工二厂一聚车间准备报废的C线造粒系统进行利旧搬迁,用于生产需求量较大的黑色燃气管材料,产量为2.6万吨/年。

2)、新建一套生产能力为4000吨/年的生产线,用于黄、橙色燃气管料的生产;

3)新建4个50立方米的产品均化仓,对产品进行均化。

③经济评价:经济评价围绕本方案的可行性以及2.6万吨/年的生产线用来生产黑色料是否为最佳方案来进行。

在项目经济评价分析过程中发现,利用炭黑母粒生产黑色管料的原料:黑色母粒和助剂成本低,生产工艺成熟并且有大量的市场需求,早期投入少,投资回收快,而利用黄橙母粒生产有色管料则生产工艺需要自行摸索并且成本每吨比黑色混配料高出600元,而且目前市场未拓开,所以目前应该以生产黑色管料为主,本方案的静态投资回收期为6.41(小于行业静态回收期基准值8年。);计算期为16年(含建设期1年)的内部收益率为16.42%(高于设定的基准收益率13%),由此得出结论:本方案可行。

但是考虑到项目发展是个动态的过程,需要立足长远来考虑,经过大量的市场调查发现:黑色混配料的市场目前已经处于成熟期,竞争强烈,现阶段进入市场在技术和经济上都不具备优势,而有色管料的市场处于上升初期,如果能先行占有市场,在燕化树脂所对有色管料的合成进行实验并优化各项指标后,一旦推向市场则其每吨售价高出黑色混配料1000元,假设用4000吨/年的生产线用于生产黑色料,用2.6万吨/年的生产线用于生产黄橙管料,则在销售量高于1.4804万吨/年时,黄橙管料生产的内部收益率将高于16.42%,由此看出,项目初期应按既定方案实行,之后的运营期间,必须定期对市场进行分析预测,在黄橙管料预测需求量达到该量时,应该改变策略,以主要生产黄橙料为主。

2.3所谓利益费用的比较法,即在设计阶段中,计算能够取得相关利益的建筑工程量,然后通过预算来得到工程费用量,从而比较两者间的差别。这种方法一般只用于投资方,其最大的优势是直接获得利益和费用的差值,直观地体现投资回报比

2.4施工阶段项目经济评价 建筑工程施工阶段的经济评价是工程项目的具体经济实施,是验证设计阶段的经济评价最有利的手段。在工程施工阶段,经济评价主要围绕两点来进行:施工方案和新技术、新材料。施工方案实施理想,能保证施工任务的顺利进行,反而言之,会给整个建筑项目带来相关损失;而新技术、新材料的合理运用则往往会给工程项目乃至整个行业带来里程碑式的发展。

2.5在每个阶段的经济评价中都伴随着风险评价,风险概率评价一般通过对大量已完成的类似项目的数据进行分析和整理,采用专家调查的方法来确定各风险变量可能发生的状态及相应的概率,从而在对项目的风险有了充分认识的基础上利用概率树方法来对项目进行分析评价。

三、建设项目经济评价中的问题

在我国,自开展项目可行性研究工作以来,项目决策的科学化水平大大提高,许多项目由于其前期工作(主要是可行性研究工作)扎实、充分、深入,避免或少走了许多弯路。但是仍有很多的投资项目可行性研究流于形式,经济评价数据来源不详,甚至有些项目已经实施,已经投入运营,为了某种需要,再回过头来补做可行性研究,其中报告中起重要作用的定量研究――经济评价,也是敷衍了事。显然,这类经济评价已完全失去了其应有的作用。当前投资项目可行性研究中经济评价存在的问题主要包括以下几个方面:

(1)基础工作不扎实.项目的经济评价应以定量分析为主、定性分析为辅,完成高质量的项目经济评价,首先需要完成大量的基础工作,需要搜集大量的基础资料和数据。基础工作是否认真细致,搜集的资料是否完整可靠,直接关系到经济评价工作的质量。然而,一些项目的经济评价工作由于受时间、经费、人力等诸多方面因素的影响,基础工作不够深入,资料匮乏,过分地依赖现有的数据或仅凭主观推测,因而很难得到令人信服的结论。

(2)忽视经济评价的不确定性分析.许多投资项目的经济评价侧重于项目的盈利能力分析,很少分析项目的不确定因素。然而不确定因素几乎存在于所有的投资项目中,找出主要不确定因素,分析其影响程度并提出行之有效的规避或减少风险损失的对策,对项目决策具有重要意义。

(3)评价带有目的性.评价人员往往带着求证项目可行这样一种潜意识去进行项目的经济评价和论证,就必然会更多地关注项目可行的一面,而忽略了可能存在的不利因素和负面影响,有时甚至在项目实施之后才进行可行性研究报告和经济评价。这种现象在目前的经济评价工作中时常出现。

四、提高经济评价质量的几点对策

(1)从思想上重视经济分析.作为可行性研究中定量分析的重要部分,经济评价在项目决策中发挥的重要作用已受到人们的普遍认同。如果不能从思想上认识到经济评价的重要意义,就不可能得出公正、科学、可靠的评价结论。不仅有关从业人员应重视经济评价工作,项目业主、投资方及其他相关部门和人员同样也必须高度重视可行性研究中的经济评价工作。

(2)提高从业人员素质。目前,有些工作人员的工作责任心和自我学习的意识不强,业务知识陈旧。不少勘察设计单位缺少精于市场分析预测、项目运营管理、资本运作等方面知识的专家,这种状况影响了经济评价的质量。当今世界科学技术日新月异,新的形势不断提出新的问题,工程技术人员必须牢固树立科学发展观和建设和谐、友好、节约型社会的新理念,增强使命感和责任感,加强业务知识的学习,在实践中不断丰富和完善自我,提高自身综合素质,适应社会发展的需要。

(3)重视经济不确定性分祈。当前,可行性研究的内容和深度已由法规性文件予以固定,可一般的投资项目的不确定性分析却重视不够,尤其对市场、投资及经济效益方面可能出现的各种情况以及对项目的影响分析预测不够,导致许多项目实施后实际数据与可行性研究出入很大,甚至完全失实。有些项目尽管可行性研究报告中作了敏感性分析,并显示项目效益对一种或几种不确定因素相当敏感,但决策者重视不够,依然依据方案内部收益率和还款期进行决策,容易导致失误,造成无可挽回的损失。投资项目建设要耗费大量资金、物资和人力等宝贵资源,且一旦建成,难于更改,因此投资项目的风险防范和控制更显重要。

(4)合理发挥技术经济人员的作用.投资项目的经济评价工作需要众多人员为之努力,其中技术人员的作用不可忽视。作为专业的技术经济人员来说自己应该具备开发、消化和修改评价软件的能力,而不是被动地去使用软件,进行评价。

五、结语

当前形势下,建筑工程项目的经济评价作为工程项目的重要经济指标,必须严格按照项目经济评价的基本方法,把握各个阶段中的经济评价指标,认识经济风险,才能使得建筑工程达到最大效益。

第6篇:经济评价范文

【关键词】石油企业;勘探项目;经济评价

关于探究石油企业勘探项目的经济评价的问题,首先要足够认识到石油企业的勘探项目是一项十分艰巨、复杂的系统活动,它不单单包括人们所熟悉的勘探技术,而且还包括经济评价问题。所谓的石油企业勘探项目的经济评价指的是在利用勘探资金进行勘探操作时能发挥勘探资金的最大使用价值,实现勘探实物流的最大功效。对石油企业勘探项目的经济评价进行探究与分析,在一定程度上可以促进石油企业的持续、和谐发展,为日后的相关工作提供有价值的参考。

一、资金问题

1、投资资金问题

在进行资金问题计算时,相关工作人员往往会忽视项目资金与项目经济效益的关系,将项目资金对项目经济效益的作用忽略不计。这种情况的发生会导致长期借款的建设期利息、长期借款和流动资金供款的生产期利息在现金支出项中无法得到准确地计算,导致最终的内部效益计算出现偏差,无法准确地进行勘探项目的经济评价与勘探项目方案的制定出现失误。在目前情况中,所得税的计算是被包含在损益表中的,应纳税所得中的扣减项被用来计算利息的支出与折旧费。目前的现行计算方式使得勘探项目在计算寿命期内的历年所得税时产生偏差,被资金情况所制约、影响。依据这种方式计算出的现实意义的资金投资与计算投资资金是有差异的,因此,这种计算方式是不被理论所支持的。

排除投资资金对计算的实际制约作用是目前完善经济评价的重要方式之一。主要有以下两种方法:其一,把投资资金作为全部的自有资金,根据税前的全部资金流量推算内部收益。客观上讲,此种方式尽管保证了将资金问题对计算的影响降为零,但是它却引起了其他的问题,例如,净现金流量问题。其二,同样是把项目投资资金看作是自有,但是要抛出建设利息与勘探资金的使用情况。这样的计算方式在一定程度上也带来了不可避免的问题。比如,耗费较多的人力与物力资源。但是,它却能很好的避免前面一种计算方式的计算缺陷,因此,在实际的计算操作中注意尽量使用此种方式,以此来保证勘探项目经济评价的科学性与准确性。

2、资金回收问题

有关资金的回收问题主要有两个方面:一方面是回收资金的金额多少的问题,第二方面是资金经过一次回收还是经过多次回收得到的问题。就相关的回收金额而言,通俗点讲就是有多少流动资金就会有多少回收资金。因此,根据这种理论的指导,我们可以直接计算出勘探项目全部投资的现金量,但是如果仅仅依据自有资金的情况进行计算、研究,那么问题就应该是投入多少自有资金就会有多少流动资金。这是因为在计算项目偿还、借款的过程中,只对长期借款进行了偿还,并没有偿还流动资金的借款,因此在回收来的流动资金中它的一部分应该属于偿还借款部分,因而整个项目得来的流动资金便包含着先前投资的自有资金。通过调查发现,部分石油公司在勘探项目计算自有资金流量时,几乎都是回收所有的流动资金,并没有考虑以上说明的借款偿还的问题,这明显是不合乎常理的。

关于计算回收次数问题,应该以计算结果为依据进行计算回收次数。根据公式计算得出,当流动资金在本年的增量比零大时,这就意味着企业所拥有的流动资金数额不足以满足需求,反之,则满足当前的需求。因此,仅仅通过这种计算方式来计算回收资金流动并不科学、全面。

二、勘探费用

有关文献在记录时往往会把那些资料不全、年代久远并且已经发生了的勘探投资,按照沉没成本进行相应的处理,将前5年建设期内的勘探投资计入建设期的前一年,以此测得储量。依据相关的数据可以看出,勘探费用处理方面的问题与其发生评价时所处的时间存在相对应的关系。从经济学的角度上分析,评价所处的时间点之前的勘探费用,不管年代的久远与否,它的性质是一样的,都属于沉没成本,这与决策并没有什么必然联系,可以不在考虑的范围之内。但是,评价所处的时间点之后的勘探费用与决策是息息相关的。因为作为石油开发勘探项目,它的经济评价一般都是在前期进行的,所以对其做经济评价时就必须切实考虑好前期的勘探成果价值。但是就实际情况而言,勘探费用高不代表就会有高的储量价值,它们二者并不是一定会呈现正比关系的。因此通过勘探费用的高低来衡量储量价值的高低是不合理的,也就是说,在进行经济评价时不应该首先考虑勘探费用的使用情况,而是要注重分析、考虑储量价值,然后进行相应的开发。

三、基准收益率问题

基准收益率是石油企业勘探项目经济评价过程中非常重要的标准参数之一,它的重要性贯穿于整个项目的始终,对勘探项目的具体环节有着至关重要的影响。就目前情况来讲,比较多见的关于确定基准收益率的标准是各部门一个基准收益率,成为本部门石油勘探项目的基准收益率。由部门自行确定基准收益率时随之而来的便是一系列的问题,主要有三种形式:第一是对自有资金的评价和全部的财务评价没有做出明确的区分,自有资金评价与财务评价的界限不明确;第二是在全部投资的财务评价中,没有对税前和税后的现金流量进行明确区分,使得计算与经济评价出现偏差;第三是将风险系数不同的各类具体项目采用完全相同的基准收益率,缺乏灵活性,看似不起眼的问题往往会导致资金流向高风险的投资项目,使得企业受到严重的财产损失。

四、资金使用情况与资金偿还情况

在进行勘探项目时自有资金提前使用的现象是非常普遍的,但是在提前使用自有资金的同时往往也会伴随着借款时间延后。具体的生产期利息与折旧费用的降低方式是通过减少建设期利息进行的。从某种程度上讲,自有资金的这种使用情况可以促进勘探项目的进行。

我国石油企业的勘探项目中的资金偿还的具体来源不但包括利润(税后)还包括折旧费与摊销费用。由于它们会对勘探项目中的生产期利息、所得税与净现金流量产生直接性的影响,加强对资金偿还来源的重视是十分有必要的。为了使得经济评价具有更高的科学性与准确性,完善《方法与参数》是很有必要的。

五、项目计算期问题

项目计算期不仅仅包括建设期,同时生产期也是包含在内的。在进行经济评价时必须要加强项目计算期的计算的准确性,保证项目经济评价的科学、合理。在《方法与参数》中对项目计算期的规定与实际的项目计算期存在出入。对于项目计算期的计算问题至少要切实做好关于技术年限与油气田的经济开发年限两大方面的问题。如果技术开发年限等同于经济开发年限,那么技术年限便是项目计算期。如果大于其开发年限,那么项目的计算期便应该等同于经济开发年限。

结束语:

石油企业勘探项目的经济评价的探究,在一定程度上可以对实际的经济评价工作实现一定意义的指导,促进石油企业勘探项目的科学化水平,推动石油企业的持续发展。对勘探项目的经济评价进行的积极探究有效地指导了相关工作人员的勘探工作,推动决策的科学化水平。

参考文献:

[1]李玉蓉.陈光海.胡兴中.国际石油勘探开发项目经济评价指标体系与综合评价.2010

[2]罗东坤.油气勘探投资经济评价方法.油气地质与采收率, 2012

第7篇:经济评价范文

【关键词】企业经济管理 经济评价 评价内容与方法

企业经济评价和国民经济评价共同组成了建设项目经济评价,企业经济评价属于微观经济效果分析,它是从企业的利益出发,分析项目建成后,在财务上的获利状况及借款偿还能力。而国民经济评价则属于宏观经济评价,是从国民经济的整体利益出发,计算分析项目给国民经济带来的净效益,评价项目经济上的合理性。

一、企业经济评价的内容

1.企业经济评价的财务费用

建设项目的财务费用是指在市场经济条件下,企业在一定时期内,在生产经营过程中发生的、用货币形式表现的各种耗费。在进行企业经济评价中。财务费用一般包括建设项目总投资、经营成本和税金三部分内容。

(1)建设项目总投资。建设项目总投资包括固定资产投资、固定资产投资方向调节税、建设期借款利息和流动资金等项目。同时建设项目总投资可以划分为静态投资和动态投资。其中,固定资产投资中的建筑工程费、设备购置费、安装工程费以及工程建设其他费用中不涉及时间变化因素的部分,作为静态投资;而涉及价格、汇率、利率、税率等变动因素的部分,作为动态投资。为了准确地估算建设项目总投资,不仅要求准确无误地计算出项目的静态投资,还要考虑投资的动态部分和流动资金。

项目总投资形成的资产可以分为固定资产、流动资产、无形资产、递延资产以及其他资产。总投资中的固定资产投资方向调节税是体现国家产业政策的一项税收,其计税依据是实际完成固定资产投资额,其适用税率按开发项目内各单项工程所属种类分别确定。如在建设开发项目中,对市政工程、学校等适用税率为0%,一般民用住宅适用税率为596,商住楼适用税率为1596,楼堂馆所适用税率为30%。

(2)经营成本。在企业经济评价中,经营成本是作为财务费用来计算的,是指用现金支付的成本,属于现金流出的内容。由于固定资产折旧、摊销和维简费只是企业账面上资金的转移,而没有实际的现金支出,所以折旧、摊销以及维简费不属于现金流出的内容,不计入财务费用。在财务评价过程中,经营成本的有关数据取自总成本费用估算表。因此经营成本是指项目总成本费用扣除折旧、维简费、无形及递延资产的摊销费和利息支出以后的全部费用。其计算公式如下:经营成本=总成本费用-折旧费-摊销费-维简费-利息支出。

(3)税金在企业经济评价中,税金包括由于销售产品而支付的产品税、增值税、资源税、营业税、城市维护建设税与教育费附加等项目。

2.建设项目的财务收益

建设项目的财务收益是指在建设项目投产以后。由于销售产品或提供劳务所得到的收入。在财务评价时,作为企业收入的项目,不仅包括销售收入还包括回收固定资产残值、回收流动资金。固定资产残值回收额为固定资产折旧费估算表中固定资产期末净值合计,流动资金回收额为项目全部流动资金的投资额。

费用收益识别。进行企业经济评价,必须分清哪些是费用,哪些是收益。前面所讲的固定资产和流动资金、经营成本以及税金是财务费用;销售收入是财务收益。但是在企业经济评价过程中,还存在一些费用、效果易于混淆的问题,应该特别注意。

(1)税金。站在国家的立场,税收是收入,但从企业角度分析,税金在企业经济评价中应属于费用。

(2)折旧。折旧是固定资产价值转移到产品中的部分,是成本的组成部分,其性质和成本相同,应看成是支出,但是设备和原材料等不同,不是一次随产品的出售而消失,而是一次次以补偿基金的形式储存起来,到折旧期满使原有投资完全回收。因此折旧作为收入,属于收益。

(3)资产的回收。在项目计算期末回收的固定资产残值和回收的全部流动资金应作为收入。

(4)补贴。补贴是企业得到的收入,应当作为收益。如:价格补贴等均属于企业收入。

二、企业经济评价的方法

1.净现值法

净现值(NPV)是指建设项目按行业基准折现率ic,将各年的净现金流量折现到建设起点的现值之和,也就是投资方案各年收入的现值总和与支出现值总和之差。其计算公式为: (式中CI一现金流入量;CO――现金流出量;(CI―CO)t――第t年净现金流量;ic――行业基准折现率;n――建设项目计算期)

当NPV=0时,表示未来的净收益刚好能够回收投资,投资收益率正好等于ic;当NPV

当NPV>0时,表示未来的净收益不仅能将投资收回,而且还有剩余,投资收益率高于ic。因此净现值决策规则为:

(1)NPV≥0则接受该项目;NPVNPV乙则甲方案优于乙方案。净现值的计算过程如下:

(1)计算每年的净现金流量;

(2)将净现金流量折现;

(3)根据公式计算净现值。现举例说明净现值法的应用。

例有某建设项目,其投资方式为最初年度(零年)一次性投资,如果采用折现率ic=10%,试分析该项目是否可行?该项目具体情况见表:

从表中可以看出,净现值为负值NPV=一100

净现值法的主要优点是:考虑了资金的时间价值,全面考虑了项目整个寿命期的经营情况;指标直接用货币金额表示,经济意义明确;计算简便。净现值法的缺陷:

①需要预先给定折现率,这给项目决策带来了一定困难;因为如果折现率定得略高,可行的项目就有可能被拒绝;折现率定得低,不合理的项目也可能被接受。因此,运用净现值法,需要对折现率客观、准确地估计。

②净现值对于备选的项目的评定不准确。例如一个效益较好的小型项目的净现值比一个效益不太好的大型项目净现值小得多,这样根据净现值判断,就有可能造成决策失误。

2、投资现值率法

投资现值率又称净现值指数或净现值比。其计算公式为:投资现值率=(式中的分子为项目整个计算期内净现值;分母为项目投资的现值,即初始投资或备年投资的现值之和)。投资现值率的经济含义是:反映了项目的收益水平,是单位投资所含净现值的投资指数;是表示单位投资所获取收益的能力。它是净现值的一个变形,因此它的特点与净现值法基本相同。

投资现值率法可用于某项投资计划的经济效果计算,当用于多方案比较时,则以投资现值率较高的方案为较优方案。

投资现值率的决策规则是:投资现值率为负数、正数或零,分别表示项目达不到、超过、刚好达到基准收益率。

3.内部收益率法

内部收益率又称内部报酬率,是指项目在整个计算期内,一系列收入和支出的现金流量净现值等于零的折现率。内部收益率反映了项目所占用资金的盈利率,是考虑项目盈利能力的主要评价指标。

内部收益率主要优点在于:①映了项目所具有的最高获利能力,是衡量项目效益优劣的非常有用的方法;②这种方法可以在项目计算期的任何时间点上进行测算,并且结果一致。即时间点的选择对项目获利能力的评价并没有影响。其主要缺点是:经济意义不明确,计算复杂,对于初值的估算较为困难,如果离结果太远,需要多次反复计算,才能准确地估算初值。

三、结语

企业经济评价是较为复杂的体系,其中涉及到多个方面的内容。对企业管理者而言,找出合适的评价手段,进行合理的评价至关重要。这就要求管理者对企业级行业,乃至整个市场有充分的了解,并且能够进行有效的判断。

参考文献

[1]丁锋.知识经济时代的我国企业经济管理[J].地质技术经济管理,2000年05期.

第8篇:经济评价范文

关键词:国际油气 勘探开发 经济评价 成本

中图分类号:F830.59 文献标识码:A

文章编号:1004-4914(2013)07-045-01

一、国内外石油公司投资安排比较

中外石油公司的投资安排,在流程上基本一致,都是自上而下和由下而上的结合,一般由公司总部根据公司下一年度经济效益预测目标、财务投资预算及合理资本负债率的要求提出下一年度投资计划预测方案,包括下年度公司投资重点、投资方向、投资结构和年度投资计划编制原则等,各下属公司按照公司总部要求制定各自的年度业务投资计划和资金预算方案,公司规划计划部门对下属公司上报的所有项目进行汇总,并按投资效益分类排队,优化筛选,找出符合公司发展目标的最优项目组合形成年度投资计划草案,并提交审批下达。

但中外石油公司在投资安排的基础和方法上存在一定的差异,主要体现在:国际石油公司总部的指导原则和计划假设更具体,主要运用多情景分析、经济评价优化筛选和投资组合计划,分析各种情形下企业经营所面临的新机遇和威胁、战略计划选择的范围、不同情形下的财务结果,并相应地制定备选的预算与业绩目标,一旦经营形势发生变化,总部计划部门可以很快调整投资实施方案以适应外部环境的变化。中国石油公司总部的指导原则和计划假设更宽泛,更多是运用总量控制、成本定额的方法;我国石油公司的投资计划比较单一、固定,对环境变化的反应速度较慢,由于各下属公司存在地质、技术等差异,缺乏全公司统一的经济效益筛选标准去平衡各下属公司投资需求之间的矛盾、各下属公司的投资需求与公司总体投资限度之间的矛盾。

二、国际项目经济评价的特点

国际油气项目经济评价的突出特点是它的复杂性。项目规模从小到大,操作类型包括作业、非作业、联合作业,业务内容包括勘探、开发、管道运输、化工炼制,油田类型从油田、气田到油砂,从陆上到海上,合同类型包括产品分成、矿税制和服务合同等,各资源国的财税制度千差万别,存在市场、汇率、政治等风险。

经济评价工作始终围绕公司发展战略目标进行,每个项目的投资决策不仅看项目本身的效益,而且更加注重项目对公司整体发展战略的协同效益,包括收入协同、上下游协同、财税协同、成本节约和投资节省等。经济评价要渗透到项目的勘探、开发、生产、运输、销售、管理、税收、成本回收各个环节。

三、实例分析

位于某非洲国家项目,深海油田,合同模式是产量分成制,项目投资由S公司和C公司组成合资公司作为作业者与资源国签订同者。

主要财税条款:1.成本回收:成本回收油为总产量的一定比例。成本回收比例的上限为50%,如果开发成本未能在5年内全部回收,从第6年起,成本回收比例的上限可提高为60%。余额油将全部转为利润油。根据PSA的规定,开发成本可按其原始投入的1.6倍分4年等额回收。生产成本(操作费)当年回收。勘探成本根据开发区投入开发的先后顺序,依次从投入开发的开发区的成本油中回收。

2.利润油:成本回收后剩余的产量作为利润油,按一个滑动比例在资源国和合同者之间分配。该滑动比例根据合同者的税后名义收益率确定:

3.此外,合同者利润油分成部分应交纳石油所得税,还有关于油田废弃、义务教育培训费、租金等规定。

评价结果显示:项目NPV对于产量、价格的敏感性较为显著,当产量和价格发生10%的变化,NPV变化约10%。项目NPV对于投资和成本的敏感性较小,其中相对成本而言,投资的变化对净现值的影响较大,由于该项目对开发投资存在60%的回收上浮比例,该项目的投资越大,项目的价值越大。当然,对项目的投资需要得到资源国的审计。

对投资安排的建议:在达不到成本回收上限之前,加大产能建设投资规模,尽可能延长高峰稳产期时间;根据产量方案、投资以及成本回收等参数,实时更新测算结果,根据利润油分成比例下降时间,动态安排生产任务,即利润油达到拐点后在下一个拐点前减少产量安排,力争在一定的产量前提下使合同者获得更多的份额油。

四、取得的认识

对于已经走出去十几年中国石油公司,要实现国际化战略,管理必须国际化,其中投资决策安排是管理的核心,必须要逐步建立以价值为导向、与预算有效链接的投资安排规范,以提高发展质量和效益。

参考文献:

吴枚,韩文秀,罗卓辉,刘克雨.国际大石油公司投资决策研究[J].国际石油经济,2002(8)

第9篇:经济评价范文

    中国经济建设的高速发展,得到了世界的公认,中国正在学习发达国家先进的科学技术、先进的管理方法和先进的理财之道,努力使自己整体的水平向中等发达国家靠拢。中国广阔的市场前景,吸引着越来越多的投资者。加入WTO的进程有力地显示着中国需要世界,世界需要中国。中外合资在中国共同建设项目已是中外投资者相互取长补短的共同愿望。然而共同建设项目的前提是共同对项目进行经济评价,取得基本一致意见,在此基础上得以合资合作。现根据目前中外合资项目经济评价咨询的一些实际工作经验,就其主要特点,试加论述,供大家参考。

1  确定目标市场 加强市场调研

    发达国家和中等发达国家,市场经济体制完善成熟。发达国家的企业,进入市场经济早,大型企业的国际投资者,有着丰富的市场经济环境下的投资理财实践经验。来中国投资,外方首先关注的是项目市场,"市场是兑现经济效益的关键"的概念十分明确。国内的企业随着市场经济体制的不断完善,对市场的认识逐步深化,因此中外投资者在宏观上对中国市场有了初步了解,在项目的可行性研究(以下简称"可研")阶段要共同进行格外细致的市场调研,是合资项目经济分析的突出特点。

    中外合资双方共同进行项目可行性研究的主要思路是:市场-立项,市场-技术,市场-成本,市场-经济效益,市场-抗风险能力……。显示出市场调研、市场分析在项目上的主导作用,市场引导项目立项,市场检验技术的先进,市场决定投资规模,市场引发投资兴趣,市场测算成本高低,市场衡量经济效益,市场判别项目的抗风险能力。一切是以市场为先,但所有其它工作几乎都是对市场工作的检验,外方投资者的市场危机感往往大大感染了中方投资者,合资项目的中外研究双方共同在市场上增加的工作量是显而易见的。市场调研跟踪的工作量,通常是非合资项目的几倍,甚至数十倍。

    以华东某乙烯工程的可行性研究为例,市场调研已涉及到厂址选择、专利技术比较、装置规模调整,产品方案优化,大大超出人们对市场调研的习惯思考范围。该项目的厂址、规模、专利选择以及产品方案均有明显变化,市场调研在这些变化中起着积极的作用。

    当然,产品供需、价格高低、历史统计、现实调查、未来预测,这些市场调研的日常工作平时要抓紧,外方合资者的信息收集积累以及技术处理与中方相比要到位得多,也反映着市场意识的深浅。

    加强市场调研的方法很多,包括统计调研,现场调研,生产能力调研,产品种类调研,竞争对手调研,原料调研,成本调研等等。根据项目规模确定调研区域,调研范围,又通过调研结果修正项目的规模。

    确定项目竞争对手,是衡量企业自身能力的最好刻度,在WTO条件下项目能够生存发展的竞争范围,就是项目建成时的竞争能力。

    了解产品的依赖进口程度,确定项目自身的进口替代位置与项目的目标市场密切相关,目标市场的需求强烈程度,运输优势,项目所在地为中心的销售半径,储运设施,以及产品的品种、价格和生产成本,直接关系着技术、投资、经济效益。

    市场是项目的立足之本,合资项目可行性研究经济分析在这方面花费的人力、时间和财力比国内以往一般项目要多的多。

2  确定基本参数 分析项目特点

    合资与非合资项目基本参数的内容是基本一致的。问题是如何选取基本参数,确定基本参数。合资项目经济分析格外重视几点:

    (1)突出对工艺参数的审查。在可研阶段,工艺参数来自各个方面,有具体操作数据、资料查询数据、专利和专利技术的推荐数据等。技术上的先进性通常通过物耗、能耗等工艺参数指标反映出来,对工艺参数进行审查,是检验、比较技术先进处于世界何等地位尺度,牵连到专利和专利技术的价格,联系到生产成本的高低,关联着物耗、能耗的平衡,因此尤其是突出对从非投资者方引进的专利和专利技术的工艺参数进行审查,合资双方非常重视,它还关系着专利费、软件包价格的高低。

    (2)突出对工作岗位的确定。岗位明确,人尽其职是合资企业投资者的要求,人员费用包含所有花费在项目工作人员上的支出,有决策层,管理层,操作层等,原则上是按劳取酬,支付形式有外币和人民币。人员费用与人数多少,人员要求,外方人员比例,以及费用定位密切相关,高层人员费用与项目的规模投资规模密切相关。同工同酬是在合资项目中值得强调的,外方往往不能接受。在我国地域收入差距也还是比较明显的。中方不希望人员费用高,在确定工作岗位的前提下,同工同酬是限制外方人员数量,逐渐增加本土人员,是降低人员费用有效的手段。

    (3)突出项目公用工程来源及价格的核实。一体化、规模化是目前新建项目公用工程的主要趋势,应尽力与当地公用工程系统配套,在完善项目特殊内容的前提下,避免小而全的重复建设。当出现有较大的价格区别时,可将自供价格与其对比,对来源及价格一一核实,力争公用工程保险、一体、合理。     (4)突出环境保护意识。发达国家的投资者,环保意识强烈,对"三废"排放、声污染、光污染、热辐射等在项目所在区域标准非常关心,对项目产品的生产、包装、运输、装卸过程中可能出现的污染,都有较强的防范观念。了解我国的环保规定,针对项目制定严格的操作规范,是可行性研究的重要内容,合资双方自觉强调环境保护意识,遵守法规是责无旁贷的。

针对项目特点,力求万无一失,是合资项目经济分析对基础数据苛刻要求。

3  确定合理的价格体系 寻找合适的预测价格

    价格是影响经济效益最为敏感的因素,对逐步全面向市场经济过渡的中国经济来说,价格还有计划经济的痕迹,有不少价格与价值与市场背离的地方,'有价无货'的现象也是常见的,尤其是进入WTO以后关税保护将逐步减低,世界贸易交叉必使中国的商品经受国外产品的挑战,因此对项目的投入产出要确定比较准确的价格体系,预测出合适的预测价格是必须的,又是不容易的。项目自身处于什么区域,在同类型企业中的处于位置,至关重要。目前上马的合资企业,尤其是发达国家的投资者,把自身放在建设地区乃至世界竞争最前沿,他们认为这是必须的,中方业主也有强烈共鸣。竞争对手,自己状况,这方面外方的观察角度、掌握资料、判别经验往往优于中方,外方投资者还始终贯穿着他们的全球战略,从而达到知己知彼,百战不殆。在这点上,必须承认大部分中方投资者是有较大差距的,有许多需要向外方学习的地方。价格体系,就是有关联的商品价值在市场上通过货币比较而反映出来的价格之间的关系。对加工过程较长,加工程序较复杂的产品,不管是化学反应还是物理加工,每道工序都会产生产品的价值升值。每次升值必然伴随着投资、原料、公用工程投入、专利、人力……,伴随着市场供需,伴随着产品的质量及数量才能逐步兑现。价格体系,价值链不是一朝一夕所能形成的,它是一个动态过程,一个历史阶段,而且不能局限于某一地域,同时伴随着科技进步、经济发展、资源开发、用途拓展和人们认识的深化而变化。因此,确定价格体系必须有历史的统计数据为依据支撑,而且必须是真正市场经济条件下的价格历史资料。在这个前提下,对合资项目进行深入具体的了解认识,分析涉及的影响因素。如在石油化工项目,有条件的可以取一二个生产周期的历史数据为依据,折现成当年货币,用回归等数学手段取其中位价并得到价格趋势,再考虑货币通货膨胀正常年的平均值,预测出将来价格。显然,预测概率肯定与现实有一定差距,但对用做一段经营过程的经济分析,肯定大大高于仅以某一时点的价格预测将来价格的概率。在我国进入WTO的时期,用项目所在的国际局部区域的历史价格,作为预测依据,对合资项目显得更适应,更有竞争有说服力。

4  确定基本收益率 向更高目标努力

    任何企业都有自己的经营范围,都有自己的基准收益率,决策者、管理者用其衡量自己的资金投入与否,效益如何;特大型企业往往还具有其全球竞争战略。由于到中国投资,可研成果的形式内容、上报出版,外方会配合中方遵照中国计委等有关部门的要求编制,但外方合资董事会对外方本公司基本要求,概念十分明确,除了已经提到的市场、基础数据、价格体系以外,在进行可研的同时,不时地用他们自己公司的计算方法、衡量尺度来衡量基本收益率,用他们的判别价位给项目打分,尽管外方的计算方法和中方有些差异,但没有原则区别,外方计算的经营时间,动态预测计算阶段,投资估算方法,观察问题的角度会与中方不同,但中方采用的方法向外方介绍清楚后,外方通常是能够理解沟通的,因此重要的是合资双方对采用的一系列数据、基础参数取得统一确认,双方用各自的方法计算达到各自的基准收益率以后,才奠定了双方共同上报可研的前提。在此基础上,寻找提高经济效益的途径,是合资双方最关心的内容,在风险分析上,投资变化、负荷增减、价格波动、汇率变化双方观点基本一致,外方的成本细分,是值得中方学习的,寻找提高经济效益的途径,主要从降低各种单耗量入手,价格由市场确定,消耗则掌握在自己手中,是向更高效益目标努力出发点。这是合资项目经济分析的又一特点。

5  确定融资方案 合理安排资金

    合资项目的融资方案,合资双方格外重视,也正是因为合资,融资途径多样化。项目融资、担保融资是石化大型企业最常见的两种融资形式。不难发现,有力量到中国进行大规模投资建设的外资企业,在金融界的知信度很高,金融界对其担保条件要求也比较宽容,国内大型企业相对差一些,因此,在融资方案上会出现一些分歧,从有利于各方自身利益角度提出方案。这是比较现实结合实际的问题,经济分析要求合资双方在研究其他问题的同时,成立融资小组专门研究,必要时还需请有经验的银行担当融资顾问,逐项讨论用款计划、融资结构、还款方式、还款年限、融资成本、贷款利率、外汇平衡、现金流、资本回报率等等。担当融资顾问的外资银行,一般不应参与投资贷款,从而尽可能公正地处于借贷双方之间,为项目业主出谋划策。合资项目具体详细的融资方案内容是合资项目的突出特点,合法、合理、可行、具体的融资方案,需借贷双方认可,银行时间、利率的确定,等额、递减、最大化、气球式等还款形式的选取,利润分红计划的制定,在可研阶段都提出比较具体的建议和实施方案,为可研报告被批准后的融资工作具体操作创造了条件,同时在经济分析中可以见到各种融资方案的结果,对项目的影响。这些工作的深度,大大超过非中外合资项目。

6  重视可研、合同、章程的衔接同步