全球贸易精选(九篇)
前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的全球贸易主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。
第1篇：全球贸易范文
进入21世纪以来，由于美国、欧盟、日本等经济体的经济形势不容乐观，使得全球贸易保护主义抬头，以反倾销、反补贴、保障措施为主要手段的贸易摩擦已成为各国经济发展中“没有硝烟的战争”，并呈现以下特点：
(一)贸易摩擦的领域和范围不断扩大
从产品看，经济摩擦已从个别产品的倾销与反倾销摩擦阶段，开始逐步向多产业贸易摩擦和结构性贸易摩擦方向发展；从领域看，从货物贸易向与贸易相关的服务贸易、知识产权、技术标准、环境保护、劳工标准等方向发展；从国别看，已从欧美贸易摩擦向美日贸易摩擦发展到今天的全球范围内，特别是向发展中国家和发达国家之间以及发展中国家之间贸易摩擦发展。
(二)贸易摩擦的案件数量不断扩大
全球贸易摩擦近10年内数量大幅度上升。据统计，从1995年至2002年6月，全球共发起反倾销调查1979起，反补贴调查147起，保障措施案件(至2001年底)114起。1995年至今，世贸组织争端解决机构共立案275起。其中涉及全球范围的贸易摩擦有日美“汽车战”、欧美的“香蕉战”以及2002年3月份美国实施部分钢铁产品保障措施引发的全球钢铁贸易战等.仅2002年1—6月，WTO的14个成员对43个成员做出了111起反倾销终裁，终裁的数量与2001年同期的82起相比大幅度增加，增幅达26．12％。
(三)贸易摩擦对全球经济的影响不断扩大
例如，欧美之间爆发的“香蕉战”。美国认为欧盟新的香蕉进口配额制影响了美国公司对欧洲的香蕉出口，因而执意要对欧盟出口到美国的产品实施报复性的制裁。于是美国宣布对价值5．2亿美元的欧盟出口产品征收100％的进口特别关税。这些产品包括床单、咖啡加工器、羊绒衫、路易维登牌手袋、沐浴用品、吊灯、奶酪、火腿和饼干等。由香蕉引发的贸易战影响到了轻工、纺织、食品等众多行业。
(四)WTO及各国贸易救济机制的作用不断扩大
随着全球贸易自由化进程的加快，高关税以及配额许可证等传统管理贸易的手段逐步弱化，由反倾销、反补贴、保障措施等手段构成的各国贸易救济机制正逐渐在解决国际贸易摩擦中发挥越来越重要的作用，成为各成员维护产业经济安全，保护本国企业合法权益的合法和有效武器。特别是WTO争端解决机制为发展中国家维护本国利益提供了有力的保障。例如，WTO成立后第一起争端案件就是委内瑞拉状告美国汽油标准案，并取得了胜利。
正如美国麻省理工学院管理学院院长莱斯特·瑟罗在他写的《世纪之争》中这样描述，未来的历史学家将会把21世纪看做是巨头之间竞争的世纪，参赛的巨头都在相同的项目上竞争。好的局面是胜负分明，坏的情况可能是两败俱伤，不再会是大家同乐。贸易摩擦正是如此。
二、入世一年来我国对外贸易中的贸易摩擦情况
我国是世界上反倾销和保障措施的最大受害国，上世纪90年代以来，世界上平均每6--7起反倾销和保障措施案件中，就有一起针对中国产品。据统计，自1979年欧共体对我国出口的糖精及盐类进行反倾销调查以来，截至2002年10月底，已有33个国家和地区发起了544起涉及我国出口产品的反倾销和保障措施调查，其中反倾销调查502起，保障措施调查42起，涉及4000多种商品，影响了我国约160亿美元的出口贸易。仅2001年，就有17个国家和地区对我国发起67起反倾销和保障措施调查，比2000年增加55％。其中反倾销55起，保障措施12起，同比分别增长41％和200％，涉案金额合计近11．4亿美元，创历年最高。入世一年来，贸易摩擦仍是制约我国对外贸易发展和产业结构调整的主要因素之一。
主要表现在：
(一)国外对华反倾销案件数量和金额居高不下
2002年，我国对外贸易出现了令人欣喜的快速增长。但与此同时，钢铁、汽车挡风玻璃、打火机以及部分农产品等所遭遇的反倾销、保障措施案例也接踵而至，截止到2002年12月，共有18个国家和地区对我国发起60起反倾销和保障措施调查，合计涉案金额近10亿美元。其中反倾销42起，保障措施18起(包括3起特别保障措施)。
2002年对我立案最多的国家是美国和印度。美国对我国立案调查14起，其中反倾销12起，特别保障措施2起，是立案最多的国家；印度位居第二，对我国立案调查13起，其中11起反倾销，2起保障措施(包括1起特别保障措施)。
(二)技术性贸易壁垒对出口影响越来越大
目前，技术性贸易壁垒对我国出口已造成严重影响。包括农药在食品中的残留量，陶瓷产品含铅量，皮革PCP残留量，烟草中有机氯含量，汽油含铅量，机电产品、玩具的安全性，汽车排放标准，保护臭氧层的受控物质，包装物的可回收性指标，纺织品染料指标等。由于我国出口商品大多为劳动密集型产品，受环保因素影响较大，国外对华实施的这些技术性贸易壁垒，使我国出口的农产品、食品、纺织品、建筑材料等都受到不同程度的影响。据有关部门统计，2000年我国因国外技术性贸易壁垒因素影响当年出口直接和间接损失达17．6亿美元；50％的企业因国外技术性贸易壁垒而迫使成本增加；25％的企业因国外技术性贸易壁垒而增加风险。据测算，2001年我国因不符合国际环保标准而受阻的出口商品价值就已超过100亿美元。
2002年欧盟禁止我国动物源性产品进口一案就涉及我国94家企业，贸易金额达6．23亿美元。一些出口市场和产品结构比较单一的企业，还将因此次事件溯临破产境地。据统计，这些企业中涉及的劳动力近5万人。此外，欧盟的禁令还殃及十几万农户因上述出口企业无法全部履行合同而遭受经济损失，重点出口地区还将面临群众经济收入来源减少，社会安定受到威胁的局面。
(三)针对中国的特殊保障条款纷纷出台
由于我国入世议定书中有允许成员对中国出口产品采取特殊保障措施的承诺，入世后，世贸组织成员纷纷加强了对华特别产品过渡性保障机制的立法工作。这些立法对中国十分不利，主要是大幅度降低了立案标准，同时可以仅针对中国，从而避免保障措施针对全球所带来的压力。据统计，已有韩国、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度等国制定了对华保障措施法规。目前，针对中国入世议定书发起的特别保障措施案已成为入世后中国贸易摩擦的新问题，例如2002年8月起印度和美国就相继对我发起缝纫机针、座椅升降装置、轴承制动器等3起特别保障措施案。
(四)我国对外实施反倾销和保障措施成效显著
入世后，我国新颁布了《中华人民共和国反倾销条例》、《中华人民共和国反补贴条例》、《中华人民共和国保障措施条例》，标志着中国政府正在运用WTO规则和符合国际惯例的手段调控宏观经济。特别是在运用反倾销、反补贴、保障措施等贸易救济手段等方面，为维护产业经济安全，促进产业结构调整起到了重要作用。
2002年1—12月，我国反倾销新立案10起，比上年全年的案件多4起。10起案件按各产品年销售收入计算，达592亿元人民币。钢铁保障措施的实施，对我国钢铁行业免受进口产品冲击，完成结构调整发挥了十分显著的作用。
在加大办案力度的同时，积极应对加入世界贸易组织可能带来的不利影响，运用国际惯例，参照各国的成功经验，加强了对重点行业、重点产品的产业损害预警机制建设，先后启动了汽车、钢铁、化肥等易受冲击行业的产业损害预警机制，建立了国家经贸委、行业协会、省市经贸委、企业四位一体的产业损害预警机制，为监测进口产品对国内产业的影响，适时发起反倾销调查提供了有力的保障。
三、今后面临的挑战
(一)中国对外贸易摩擦将在今后较长时期内存在。当前世界经济迅速发展，在经济发展的同时，各国经济交往愈加频繁，贸易额不断扩大，贸易摩擦产生的可能性也就越大。特别是中国的经济发展在全球经济不景气的情况下一枝独秀，对外贸易总量已占世界第六位，伴随着中国贸易地位的上升，自然而然地导致了贸易摩擦的增加。
加入世贸组织，并不能减少贸易摩擦，甚至在某些领域将会面临更加严峻的外部环境。由于我国现有的产业结构以及我国加入WTO后15年内仍会被视为非市场经济国家，以及特殊保障措施等因素，因此国外针对我出口产品的反倾销、保障措施、技术性贸易壁垒今后将会有增无减。
随着我国企业运用反倾销、反补贴、保障措施法律意识的加强，对外反倾销的数量也将随着贸易增长和产业结构的调整而增多，在今后较长一段时间内，我国主动发起的贸易救济案件也将呈持续增长的趋势。
第2篇：全球贸易范文
目前全球化与去全球化势头并存，外贸形势不容乐观。然而一些贸易摩擦并不能阻挡全球化的总体步伐。
在外贸领域，中国的中小企业面临着参与国际贸易的“范式转换”，它们面对着三种外贸模式选择：传统外贸，即“外贸1.0”，主要利用传统线下外贸；旧式的外贸电商平台模式，即“外贸2.0”，利用线上供求信息平台，未利用大数据支持；新式的外贸电商平台模式，即“外贸3.0”，或称为“新外贸”，利用线上供求信息平台，同时利用大数据支持，营造全球贸易大生态。
2016年杭州G20峰会前夕，“二十国集团工商界活动”（B20）了《B20政策建议报告》，建议G20建立促进跨境电商领域公私对话的世界电子贸易平台（eWTP）。eWTP最早由马云在同年3月博鳌论坛上提出。特朗普与马云见面时曾重点交谈了如何帮助美国中小企业以及美国农民，通过阿里巴巴的平台触达中国以及更多国家的市场和消费者。
无论是中国还是美国，大量中小企业正在选择拥抱新经济、新机遇与新外贸。
外贸形势不容乐观
2016年几乎是全球外贸最糟糕的一年。有统计数据显示，2016年10月全球贸易总量较前一月下降了1.1%，9月的数据也由此前的下降0.4%修正为下降0.5%。世界贸易组织（WTO）预测，2016年的全球贸易增速预计为1.7%，为近七年来最缓慢增长。
中国也同样无法保持一枝独秀。据海关统计，2016年，我国货物贸易进出口总值24.33万亿元，比2015年下降0.9%。其中，出口13.84万亿元，下降2%；进口10.49万亿元，增长0.6%；贸易顺差3.35万亿元，收窄9.1%。
特朗普当选美国总统，给中国的未来外贸带来一些不确定因素。他在一次竞选演讲中曾经表示，对中国商品征收45%的关税。他也曾经提出，要把美国当前高达35%的企业所得税下调到15%，同时要惩罚那些向海外转移就业机会的美国公司。由于美国政府对企业只征收企业所得税，这意味着美国企业只要亏损就不需要纳税。而中国企业即便亏损还要缴纳大量的税费。美国由此会成为一个适合于投资或者“再制造业化”的低税模式国家，这将由此引发一场全球的税收革命。
对于中国外贸企业来说，这也将带来巨大的变数。美国走向低税模式，应该说基本上已经是个定数。面对美国的税改动向，中国政府应该积极考虑如何转向低税模式，以应对即将到来的全球税收革命。
全球化与新经济带来新机遇
中美两国目前引领着新经济，同时也引领全球化。在诸多互联网公司当中，虽然美国苹果、谷歌和脸书等公司仍然是全球领导者，但中国的互联网公司，如百度、阿里与腾讯（即“BAT”），已经在一些领域实现全球领先。在互联网金融领域，中美也引领全球，阿里蚂蚁金服旗下的支付宝在全国的扩展势不可挡，而余额宝的横空出世之年2013年被业界称为中国互联网金融的元年。
无论中美之间存在哪些对话和政策障碍、意气之争甚至制度竞争，均阻挡不了全球化。而且，像税制竞争这样的制度竞争，最终仍会成为重要的全球化推手。
在外贸领域，中国的中小企业在全球化与去全球化并存的格局中既面临着挑战，也面临着较大的机遇：
一是中国存在着“巨国效应”。中国的13亿多人口形成一个巨大的市觥U如亚当・斯密在《国富论》中所述，分工受市场范围的影响。中国拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，从而形成了一个举世无双、行业齐全的工业体系。近40年的中国改革开放，推动中国成为一大全球制造业中心，形成了巨量的工程人员、技术人员与熟练工人。中国目前也是每年全球专利数量全球第一的国家。中国的企业很容易在选择内贸和外贸上做出平衡，更容易兼顾两者，更容易利用国内的分工服务于国际市场。
二是人们往往只注意到中国外贸依存度高，但没有看到中国外贸的另外一个重要特点，即其集中度低，平均贸易距离远。在全球主要贸易国中，和中国一样具有该项特征的基本上是美国、印度、日本这样的净进口国。出口贸易集中度低，体现为商品较分散地出口到各个国家而并非集中到某几个国家，说明中国外贸总体性风险低而腾挪空间大，虽然与欧美等发达国家外贸额下降，但是与西亚、东盟、非洲和南美的贸易空间在扩大。
三是从外贸主体的结构上来说，民营经济在中国外贸中所占的份额越来越大，意味着外贸企业的总体活力越来越大。2015年民营经济的出口额超过了国内外企，占比为45.2%，成为外贸份额最大的主体。而国有外贸企业或者仍然握有垄断资源，或者着力于进口高精尖，外贸占比逐年下降。外资出口企业大多以加工贸易为主，处在全球价值链的底端，这部分贸易份额的下降是利大于弊的。此外，按照“新新贸易理论”，高生产率的企业更能够得到足够利润，更能负担出口所需要的高额固定成本，从事外贸的企业在效率和盈利能力上普遍高于内贸企业。那么，民营经济作为外贸主体就会在创新意识、盈利能力和商业能力上提高中国外贸的层次。
四是人民币贬值有利于中国外贸企业的出口。国内对人民币贬值的预期基本上一致，加上美元的相对走强，出口企业将更有价格竞争力。
五是移动互联和大数据技术重塑全球商业形态，中美两国在利用移动互联和大数据方面处于全球领先地位，移动互联技术与中国外贸的结合足以抵消全球经济不振带来的不利影响。
新外贸模式PK旧外贸模式
尽管中国外贸集中度低，平均贸易距离远，外贸企业腾挪空间大，但借助传统外贸模式（外贸1.0）是难以充分利用这一机遇。这是因为在传统的工业时代，是大公司从事跨国贸易，并利用集装箱等大物流完成货物的交接。传统外贸模式利用上述机遇的制度交易成本太高，它们包括：搜寻商品信息和交易对象信息的成本（搜寻成本），取得交易对象信息和与交易对象进行信息交换所需的成本（信息成本），针对契约、价格、品质讨价还价的成本（议价成本），进行相关决策和签订契约所需的内部成本（决策成本），以及监督交易进行的成本（监督成本）。
目前数家外贸电商平台正在引领“互联网+外贸”，它们包括中国制造网、环球资源和阿里巴巴国际站等等。它们所面对的机会和挑战各不一样。这些外贸电商平台实际上意味着工商界企业家自身自组织推进全球化。这种全球化几乎看不到尽头，总体上应该风光无限。这些外贸电商平台都是创新型的外贸商业模式，平台公司建立和维护跨境互联网平台，将其作为外贸交易的媒介，以扁平化方式对接供需双方的供求信息，匹配双方的供求。
这些跨境贸易电商平台正在深刻地重塑中国的对外贸易领域。20世纪末期，外贸电子商务平台才在中国起步，最早的跨境电子商务平台更接近于“外贸企业黄页”，为中小出口企业提供信息展示和基本的交易咨询服务。随后，跨境电商的业态开始丰富起来，从最早的生产和批发端（B2B）扩展到零售端（B2C、C2C），从基本的信息咨询平台扩展为线上交易平台，从为国内出口企业服务扩展到为全球进出口商服务。
在中国国内跨境电商平台当中，日益发挥引领作用的是阿里巴巴国际站。国内的消费者往往只知道阿里巴巴旗下的淘宝，却不知道阿里巴巴国际站，阿里巴巴国际站作为外贸商B2B平台被阿里人定位为网上丝绸之路。
中国贸易的平均贸易距离远，仅仅略次于美国的贸易距离，这说明中国外贸频率高，凝结在长距离外贸当中的交易成本也高，而新经济正好能够大幅度缩减交易费用。但是，旧式跨境电商模式（外贸2.0）作为普通的“互联网+外贸”模式，主要依托把线下搜索扩展到线上平台，不沉淀交易数据，不利用大数据匹配供求，也不足以充分利用上述机遇。
外贸模式之间的竞争是严酷的。传统外贸模式和旧式跨境电商模式作为“外贸1.0”和“外贸2.0”，为中国的外贸做出了巨大的贡献，但是已经成为“旧外贸”，不足以应对和利用新的挑战、新的机遇。
阿里巴巴外贸电商平台有别于其他现有跨境电商平台，被称为“新外贸”或“外贸3.0”。阿里巴巴外贸电商平台致力于打造基于全球贸易大数据、云服务和大生态的电商平台，引入“一达通”进出口流程外包服务平台，以提供一站式的通关、结汇、退税、物流、金融等外贸交易中所需的进出口环节服务，满足进出口企业的外贸服务需求。
阿里巴巴国际站利用“一达通”提供一站式进出口环节服务；借助“一达通”来沉淀出口订单交易数据，形成大数据，提升供求双方信用额度，利用大数据促成外贸供求的匹配，反哺供应商得到更多信任和更多订单；“一达通”利用“一拍档”等组织创新来营造服务于加入阿里巴巴国际站的中小外贸企业的“生态圈”。
“一拍档”是“一达通”创建的新型外贸服务合作伙伴模式。“一达通”作为阿里巴巴外贸综合服务平台引入各类本地化外贸服务企业（如货代、进出口、报关行、财税公司等）成为“一达通”紧密的合作伙伴，形成中小外贸企业服务的“生态圈”，为中小外贸企业提供完整的本地化、个性化的低成本出口流程综合服务，降低企业人力和资金成本，打造一站式整体服务和解决方案。
同时，利用阿里“信保”即信用担保交易服务，保障货款得到及时支付或者赔付。阿里“信保”是阿里巴巴向用户（包含买家与卖家）开放的基于商业信用基础上的特色交易方式，用户可通过开通相应授信方的服务（包括但不限于“信任付”、“诚e赊”等）而进行信用担保交易。在交易过程中，买家可使用通过接受担保交易服务而获得的信用额度先行支付，授信方或授信方所引入的合作伙伴将根据服务约定的条件，对买家的应付款义务履行提供保障，并在买家到期未履行其应付款义务时直接向卖家执行赔付，以保障卖家如期收到货款。
正是在全国各地出现了类似阿里巴巴国际站这样的诸多平台，尽管中国的货物贸易进出口总值近年来有所下降，但跨境电商的进出口总额却逆流而上，一直呈现快速增长的态势。在2015年中国货物贸易进出口总值24.59万亿元中，跨境电商的贸易规模占比为19.5%，达4.8万亿元，其中B2B业务占跨境电商总额的84.3%。
新外贸的优势
阿里巴巴国际站的目标定位是打造全球贸易大生态。而马云提出打造“eWTP”，即作为公私对话的子世界贸易平台，无疑使得其旗下的新外贸如虎添翼。新外贸可以将中国外贸所面临的机遇和优势发挥到极致。
一是参与者可以高度全球化、多元化、分散化、中小型化。新外贸跨境电商使得中小企业甚至个体参与到全球贸易的各个环节当中，全球化的红利扩大并下沉到了底层的全球消费者。传统外贸由于无法解决供需双方的信息不对称问题，因而有着非常高的信息成本。这些成本里包括搜寻供需的成本、匹配供需的成本、协商成本、信用成本、通关成本和物流成本，新外贸以互联网技术比较根本性地解决信息问题，附着在信息不对称上的各种成本都会随之大大降低。由于互联网平台可以在交易的各个环节降低成本，提供专业化服务，供需双方的接洽成本几乎为零，这就使得外贸交易的广度和密度大大增加。同时由于交易成本的降低，沉淀给交易各方的收益和利润额也在增加。
二是物流同样可以高度全球化、多元化、分散化、中小型化。在新外贸时代，中小企业利用小包裹和末端物流完成货物交接。网络平台作为交易平台，通过整合物流、通关和支付环节可以使得生产方较为专注地完成生产，将其他环节交给网络平台和相关支持商来完成。与传统的外贸中间商分离生产、销售和交接环节不同，新外贸的网络平台可以集合众多小包裹和末端物流，克服最后一公里的物流瓶颈。
三是征信方式和融资方式发生颠覆性变化。新外贸模式对外贸征信和融资方式变革产生深刻的影响。信息和信用是贸易的核心，并在信息和信用的基础上衍生出金融业务。中国金融的落后在很大程度上受制于征信系统的落后，在外贸领域更是如此。很多产品优质、渠道畅通的外贸企业由于不能得到金融服务而被迫破产或者转型。而在新的外贸模式下，征信系统会以非常低成本形成，好的外贸企业将会得到更公平和廉价的金融服务，这对于中国整个外贸领域会有深刻的影响。
四是依托大数据、大生态、网络效应。新外贸模式下的信息沉淀连接着大数据。新外贸模式下的交易核心是交易信息，这些信息不仅可以低成本地分散给各个交易主体，完成信息的公开化和对称化，而将这些交易信息整合为大数据则具有更高层次的应用价值。利用交易大数据不仅可以分析全球贸易的走势和方向，还可以更为精确地匹配供需双方的交易意向，使得全球范围内的生产过剩和过度消费不再存在。
在全球范围内看新外贸，互联网模式必然会带来全球贸易链条和贸易格局的转变。新外贸容易形成一种“网络效应”，从而增加用户受益。所谓“网络效应”，就是指参与网络的用户越多，用户的受益就越大，越会吸引新的用户，由此形成一种“正反馈效应”。
新外贸给中国中小外贸企业可带来的好处很多。在义乌，一位来自温州的女企业家不仅依托阿里巴巴国际站成功拓展了其外贸业务，而且还同时开办一个阿里巴巴国际站网商孵化中心，对每个被孵化企业掌握51%的股份，对这些企业的创办人进行培训，协助其建立阿里巴巴国际站，指导其开展线上外贸接单。借助这样的商业模式，该女企业家成为了“企业家中的企业家”，孵化了众多年轻一代的新外贸企业。
第3篇：全球贸易范文
一、电子商务的兴起
EDI（电子数据交换），又称无纸贸易，始于60年代，80年代逐步扩展到国际贸易。近提来，在EDI基础上使用信息网络技术以及Internet（国际计算机互联网）网上贸易功能的拓展带来了电子化的商贸手段椀缱由涛?/FONT>EB（Electronic Business或 e?/FONT>business）的兴起，成为国际贸易动作的发展方向。这种依托Internet, Intranet(企业内部网)、Extranet（企业外部网）的工作方式利用Internet技术，将企业、用户、供应商以及商业和贸易所需环节连接到现有的信息技术系统上，彻底改变了传统的业务作业方式和手段，是全球信息流动在国际贸易领域得以实现的形式。电子商务拓展了国际贸易的窨和场所，缩短了国际贸易的距离和时间，简化了国际贸易的程序和过程，使国际贸易活动全球化、瞬间化、智能化、无纸化、简易化，发生划时代的深刻变革。据联合国贸发会议估计，如果在全球国际贸易中使用电子商务，每年可带来大约1000亿美元收益，因此贸发会议将之誉为“提高世界贸易效率的革新方法”。还有专家认为，据现在的发展势头，未来10年，全世界国际贸易将会有1/3是通过网络贸易的形式来完成的。随着世界经济便于化进程的不断加快，全世界进出口贸易通过电子商务完成的比重还将会逐步增加。
（一）电子商务对国际贸易的促进作用
电子商务窜了时空限制，实现了信息跨国传递和资源共享，满足了国际贸易快速增长的需要，对国际贸易的影响是通过以下几种功能实现的：
1.广告功能。Internet上有介绍产品的网页（Homepage），公司和厂家的网页，国际贸易信息数据库和征求产品的广告等，可以展现公司和企业的实力，扩大知名度，寻求最佳的国际分工合作伙伴，便于国际名牌效应的产生，海外市场的开拓和国际竞争力的提高，1997年上半年，全球网上广告额为2.17亿美元，比1996年同期增长了256%。
2.情报功能。通过电子商务的各项网上服务，可以了解客户的各项最新信息，其他公司的动向，跟踪国际市场和国内外产业政策的变化，掌握最新市场动态，明晰国际经济发展趋势，惧顾客的需求信息和对产品的意见反馈，完善售后服务体系。
3.业务功能。国际贸易活动中的交换信息、磋商交易、订立合同、转让货物、报送商检、进出口、付款交付等综合贸易及服务功能都能通过电子商务系统传输和处理，通过遍布世界各地的销售网络和用户资源，为贸易商寻找买主，得到订单，销售产品，从而降低成本，养活交易环节和交易费用，开发贸易机会，加快交易的节奏，获取更大的商业利润。据世贸组织（WTO）预计，到2000年全球网上交易额可达3000亿美元，到2002年通过网络进行国际电子贸易可能占到世界贸易总额的10--15%。
（二）电子商务掀起了国际贸易领域一场新的革命
电子商务是经济便于化的技术基础，它冲破了国家间设置的一切障碍，使国际贸易走向无国界贸易，引起了世界经济贸易的巨大变革。
1.国际贸易运行环境的重大变化--“虚拟市场”的出现。电子商务通过网上“虚拟”的信息交换，开辟了一个崭新的市场空间，一个开放、多维、立体的市场空间，突破了传统市场必须以一定的地域存在为前提的条件，全球以信息网络为纽带连成一个统一的大“市场”，促进了世界经济全球市场化的形成。信息流动带来的酱、商品、技术等生产要素的全球加速流动导致了全球“网络经济”的崛起，在这种网络贸易的环境下各国间的经贸联系与合作得以大大加强。
2.国际贸易经营主体的重大变化---“虚拟公司”的出现。现代信息沟通技术通过单个公司在各自的专业领域拥有的核心技术，由众多公司相互联合而成的公司网络，完成一个公司不能承担的市场功能，可以更加有效地向市场提供商品和服务。这种新型的企业组织形式在资本关系上不具有强制各个公司发生联系的权力，而是由于承担了一定的信息功能似乎具有某种褓性。跨国公司战略联盟便是这种“虚拟公司”的主要表现形式，通过开放系统的动态网络组合寻找资源和联盟，实现“虚拟经营”以适应瞬息万变的经济竞争环境和消费需求向个性化、多样化方向发展的趋势，给跨国公司带来分工合作、优势互补、资源互用，利益共享的好处。
3.国际贸易经营管理方式的重大变化。电子商务提供的交互式网络运行机制为国际贸易提供了一种信息较为完备的市场环境，通过国际贸易这一世界经济运行的纽带达到跨国界资源和生产要素的最优配置，使市场机制在全球范围内充分有效地发挥作用。这种贸易方式突破了传统贸易以单向物流为主的动作格局，实现了“四流一体”，即以物流为依托，资金流为形式，信息流为核心，商流为主体的全新战略，这种经营战略通过信息网络提供全方位、多层次、多角度的互动式的商贸服务。生产者与用户及消费者通过网络使及时供货制度和“零库存”生产得以实现，商品流动更加顺畅，信息网络成为最大的中间商，国际贸易中由进出口商作为国家间商品买卖媒介的传统方式受到挑战，由信息不对称形成的委托--关系与方式发生动摇，贸易中间商、商和专业进出口公司的地位相对降低，引发了国际贸易中间组织结构的革命。
（三）电子商务对传统国际贸易立法的挑战
电子商务应用后产生的一系列法律问题，如：无形产品的网络交易对征收海关进出口关税和国内其他财政税收产生政策和管理方面的新问题；网络信息的隐私权与知识产权保护问题；电子数据及网上信息的证据效力问题；电子签名和认证问题；书面的形式要求问题；有关合同成立的一系列问题，如合同成立的时间，发盘的撤回、撤消、有效接受等；海运提单的转让问题等等，都要求在贸易立法上做出相应的调整和变更，使之有利于保护贸易当事人的合法权益，促进国际贸易遵循统一的国际条约和国际惯例运行。1996年联合国贸发会第29届年会通过的《电子商业示范法》是迄今为止世界上第一部关于电子商务的法律，目前只起“示范”作用，不具有强制性，但向各国立法者提供了一套国际公认的规则，创造了一种比较可靠的法律环境，为一个具有强制力的国际条约或国际惯例的出现奠定了基础。
二、国际信息贸易的兴起
作为国民经济先导产业的信息产业发展是人类历史上又一次产业革命，在未来的知识经济社会中，知识作为最重要的生产要素，其产生和传递都是通过信息业完成的，因此信息产业将成为未来产业结构中的基础产业，成为带动全球经济发展的火车头。预计到2000年，全球信息产业的销售额会超过10000亿美元，从而成为全球第一大产业。信息时代的国际贸易迈向信息化是大势所趋，国际贸易的机会也因此而得以增加。随着信息网络技术和电子商务的发展，国际信息贸易正从国际服务贸易中分离出来，以一种独立的新的贸易形式出现。国际信息贸易指的是与信息产品各信息服务有关的一切跨国贸易形式和活动。因此，国际贸易将由商品贸易（消费品、生产资料贸易）、劳务贸易（运输、旅游、工程承包）和信息贸易（技术、信息商品和信息服务贸易）三分天下，而国际信息贸易的发展下是国际贸易商品结构高级化、软化以及国际贸易总是得以不断扩大的动因之一。
（一）信息技术产品在国际贸易中的比重上升
电子计算机、通讯设备、文化信息设备等信息技术的硬件贸易和相应的软件贸易构成国际信息贸易的主体内容，它们是国际信息贸易的物质形式，也是世界信息经济的基础。1995年信息技术产品的出口额高达5950亿美元，超过了世界农产品的出口额，在世界贸易额中的比重已上升12%。据OECD《观察》杂志报道，在过去10年中，全球信息技术市场以8%的增长率发展，增幅可观。美国力主在1996年底的WTO部长级会议上讨论的《信息技术协议》，即到2000年取消信息技术产品的全部关税，到1997年3月，已有39个国家签署了这项协议，它们代表着世界上大约92.5%的信息技术产品市场。这项协议与同年2月26日达成的基础电信协议一起，共涉及10000亿美元的全球贸易额，超过了农产品、汽车、纺织品三者的贸易总和，加速了信息技术产品贸易自由化和全球化的进程。
（二）信息内容本身成为可贸易的商品
在信息网络的交互式环境下，宣传品（广告）、电影、电视、录像、书籍、杂志、报纸等产品的贸易，都可以通过网络终端的传输达成交易，电子商务将之向着可贸易的信息流动的无形形式转化，信息内容的交易可以多次重复进行，无形信息流和有载体和信息流成为国际贸易的对象，拓宽了国际贸易商品概念的范畴。
（三）国际信息服务贸易的发展
国际信息服务贸易包括国际技术与管理咨询服务贸易（如工程咨询、法律、财务服务贸易）、国际经贸信息服务贸易、国际专家服务（如国际教育、医疗专家服务贸易）等，都可通过信息网络的“运送服务”方式进行信息的交流和反馈，“足不出户”即可为全球各地的众同时提供服务。由于通讯和信息技术的改进，美国一些技术性咨询公司带来大量贸易盈余，仅在1995年该待业就带来120亿美元的贸易盈余。提供网上信息搜索服务的雅虎（Yahoo）的股票价格已升到1996年发行价23倍，1998年8月25日的市场现金价值为91亿美元，这一天每股97.5美元的价格是当年预计每股赢利32美分的305倍。
（四）国际技术贸易的发展
软技术在某种程度也是一种可流动的信息，某些专家将国际技术贸易，包括专利许可证、技术决窍贸易等，也纳入国际信息贸易的范畴。现代工业产品更新换代速度加快，产品生命周期日益缩短，制成品中的科技含量增高，在竞争日趋剧烈的国际市场，信息技术的普及和发展对此起了扒波助澜的作用。信息流动使新技术传授速度加快，范围扩大，获取所需技术的机会增多，开发新技术的可能性增加，进一步推动了技术创新以及将创新成果迅速转化成生产力的进程，国际技术合作在更大范围内得以实现，国际技术贸易增长。
三、对传统国际贸易理论的几点思考
全球信息流动在改变国际贸易的方式和内容基础上，使国际贸易的未来蓝图力量对比以至相关理论都产生了根本性的变化。
（一）国际市场理论
1.正面效应。信息的应运建立了企业与国际市场之间联系的桥梁，冲破了诸如时间和距离等限制市场机会的壁垒，信息不完全产生的市场垄断减弱，整个市场体系变得比以前更公平，从而使市场机制在一定程度上充分地发挥作用，为世界市场中资源的有效配置提供了信息较为完备的服务环境，促使信息社会作为市场经济的高级阶段而出现。信息技术的广泛应用通过信息流的运转，大大降低了生产中的物耗和能耗，为决策者快速准确地提供市场和需求信息，减少交易的不确定性，纠正市场的盲目性，减少政府决策的时滞和失误创造了条件。国际经济活动中的经济自我调节能力增强，生产盲目扩大的趋势得以缓和，使经济危机发生的可能性降低，市场经济接近完全竞争而使企业竞争行为发生革命性变化，通过国际贸易这一世界经济运行机制，更为高效合理地发挥作用，创造更大的经济效益。全球信息流动促进了社会化大生产的实现，市场经济全球化与世界性社会化大流通的形成，国际贸易走向无国界贸易使全球范围内动态地进行资源的最优配置，国际间的联系与合作加强。信息的跨国传递，世界共享不断改变着世界经济的格局，将世界经济融合成全球为整体的“网络经济”，促进了全球统一的，网络化市场体系的形成。
2.负面效应。信息技术的发展和信息流动的连锁反应机制也提高了偶发事件在未来导致重大后果的可能性，促使国际经贸中“蝴蝶效应”的出现，这种效应也产生了社会交易一定程度上的不确定性。信息流动而导致的全球金融市场一体化，国际资本流动加速，金融衍生工具校园加，促进了跨国公司和金融机构在世界范围内进行投资融资，资本的收益回报加快的同时，由于经济运行速度加快，生产要素流动更加无序，也增加了各国政府实行宏观经济调控政策的难度。全球信息网络使几万亿美元的贸易、投资和国际金融业务变成只是一种信用信息符号之间的流动，在瞬间即可完成，也为国际投资者在国际经贸活动中，尤其在国际金融市场兴风作浪提供了机会，从而引发各国甚至全球的经济动荡，这也是东南亚金融危机产生原因之一。
（二）自由贸易理论
1.网上自由贸易区的出现。发达国家将电子商务作为国际贸易领域一种积极的贸易工具，主张全面自由化。1997年5月，克林顿公布了一项政策，即（互联网免税区，Internet-Tax-Zone ）在全球范围内通过互联网购销的商品不加税，包括关税和商业税。这个政策已得到加拿大、日本、欧洲（地区）等国不同程度的支持，所以互联网免税区，有可能成为世界上最大的自由贸易区，同时呼吁WTO达成多边电子商务协议凤推进电子商务自由化进程，因为信息流动对贸易自由化提出了吏高的要求。对网络经济一体化理论的研究，仍有待进行进一步的深入探讨。
2.信息流动的自由贸易后果。信息在国际范围内通过信息网络自由流动，信息处理的跨国传递和资源共享突破了一些国家、地区、行业和某些大型跨国公司对市场信息的限制和垄断，信息技术导致的这种信息较为完备的市场环境消除了一些贸易及投资障碍，信息的公开性特点、平等获取原则使发展中国家的中小企业具备了与发达国家的大企业竞争的条件及抓住世界市场的机会，为其创造了一个极好的发展空间。
3.比较优势理论。
传统的比较优势包括自然资源、资本、劳动力和人力资源等方面的差异，世界经济信息化浪潮下信息成为一种重要的生产要素和资源后，这种传统的贸易理论发生了某些变革。国与国之间对信息的生产、传播、反馈与使用能力上的差异---信息比较优势在国际贸易中的地位越来越重要，国际贸易中信息技术因素成国贸易国或企业国际竞争力的构成要素，国家或企业的信息处理效率成为其参与国际竞争的基础和条件，信息基础设施的发达程度和信息产业的规模比重都极大地影响了一国在国际贸易甚至世界经济中的竞争实力和竞争地位。这种情况也使发展中国家原来具有的自然资源及廉价蔻力的比较优势和重要性降低，在信息流动的自由贸易后果给发展中国家带来不少好处的同时，机遇与挑战并存。
（三）保护贸易理论
世界各国家和地区信息基础设施和信息技术的发展程度导致了全球网络化发展很不平衡。据国际电信联盟1997年9月的一份报告表明，截至1996年底，全世界Internet用户有2/3分布在美国和加拿大，21.9%分布在欧洲大陆，6.3%分布在亚洲，3.7%分布在大洋洲，拉美及非洲仅占1%和0.6%。这使发展中国家在电子商务的发展中牌被动的地位，加剧了经济的不平衡发展和贫富悬殊。发达国家还试图控制和垄断世界信息资源，以达到继续主导国际贸易主流的目的。美日两国在世界信息技术产品的出口总额中占据了解/3，以它们为代表的西方工业发达国家之间的信息贸易占国际信息贸易的90-92%，其他新兴工业化国家和地区以及发展中国家只占其中的8-10%。这种国际贸易中新的信息技术壁垒将不发达国家排除在国际贸易潮流之外，从而导致了国际贸易中新的“边缘化”的倾向。但是，网络经济要实现健康、稳定的发展，必须以知识产权保护为保证，信息流动的知识产权保护问题日益重要，这就意味着在实行比较自由的贸易政策的同时，还要实行一定的保护贸易政策。
第4篇：全球贸易范文
玉米生产情况与未来走势
（一）全球玉米产量稳定增长供给充裕，美国、中国、巴西等是主要生产国
联合国粮农组织（FAO）数据表明，1961年以来全球玉米产量总体呈增长趋势。1961-1970年平均产量为2.38亿吨，1991-2000年增至5.58亿吨，每10年平均增产32.8%。进入新世纪以来，玉米产量总体上延续了40年来的增长势头，由2001年的6.16亿吨增至2013年的10.18亿吨，年均增长4.3%。根据国际谷物理事会（IGC）数据，2014、2015年全球产量小幅回调至10.05亿吨和9.67亿吨，但仍将是历史上第二和第三高产年。
美国和中国一直是最主要的玉米生产国，产量合计超过全球一半。2013年，美国和中国玉米产量分别为3.54亿吨和2.18亿吨，占全球产量的比重分别为34.7%和21.5%。此外，巴西、欧盟、阿根廷、乌克兰、印度和墨西哥也是世界主要生产国（地区），2013年产量合计占全球的1/4。特别是乌克兰，随着单产提高以及种植面积扩大，2008-2013年产量从1144.7万吨增至3095万吨，年均增长22%，超过印度和墨西哥成为世界第五大玉米生产国。同期美国的玉米产量年均增长2.9%、中国增长5.7%、巴西增长6.4%、欧盟增长0.3%。
（二）玉米主要生产国增产潜力大
美国是第一大玉米生产国，也是中国玉米进口主要来源国之一。近年由于生物乙醇的发展对玉米的需求持续大幅增加，拉动美国玉米产量不断增加。生物乙醇用玉米由2001年的0.18亿吨增加到2010年的1.3亿吨，同期玉米产量由2.4亿吨增加到3.2亿吨，美国玉米产量在需求拉动下具有巨大增长潜力。2011年以来，生物乙醇玉米用量基本稳定在产量的40%左右，但受饲料消费、出口需求拉动，产量仍保持增长势头，2013年达3.5亿吨，2014年增加到3.6亿吨。虽然玉米与大豆存在替代种植关系，但从大豆产量稳中趋增的变化趋势看，美国玉米产量增长趋势不会受到大豆产量增长的影响。
南美是全球主要玉米产区之一，产量占全球13%以上，其中巴西和阿根廷产量仅次于美国和中国。2000-2013年，巴西产量由3187.9万吨增至8027.3万吨，年均增长7.4%；阿根廷产量由1678.1万吨增至3211.9万吨，年均增长5.1%。由于玉米是南美最重要粮食作物，未来两国的玉米产量预计将会继续保持增长。
乌克兰拥有世界1/3的黑土带，农业资源条件得天独厚，被誉为“欧洲粮仓”。2008年以来，乌克兰玉米产量以年均22%的速度大幅增加，一方面源自单产提高，更主要的原因是种植面积的扩大。2013年乌克兰玉米种植面积达483万公顷，是2000年的3.8倍。由于乌克兰国内农业投入不足、基础设施落后，目前尚有40%左右的农业生产潜能没有得到发挥。随着中国与乌克兰经贸关系的进一步深化，为增加对中国的出口，乌克兰会继续挖掘其巨大的玉米生产潜力。
（三）未来走势
根据OECD/FAO预测，虽然近年来主要生产国玉米丰收导致全球粗粮（主要为玉米）库存创历史新高，但全球粗粮产量将继续保持增长势头，到2024年将达14.4亿吨，期末库存2.7亿吨。受美国乙醇混合量10%的上限政策和全球油价低迷影响，未来用于制造生物乙醇的需求增长将放缓，饲用消费将成为以玉米为主的粗粮消费的主要推动因素，2024年饲用消费的增加量将占粗粮消费增长总量的2/3。总体看，未来5-10年全球玉米供给充裕，能够满足消费增长的需要。
主要贸易国玉米进出口情况与未来走势
（一）全球玉米贸易量呈增长趋势，出口集中度较高
玉米是产量最高、贸易量最大的谷物产品。近年来，全球玉米贸易增长较快。从出口量来看，2001年为8381.6万吨，2005年增加到8966.8万吨，2010年为1.09亿吨，2014年继续增至1.39亿吨，年均增长4%，与产量增长率基本保持一致。贸易量持续增长，但贸易量占产量的比重基本保持稳定，2001年为13.6%、2005年为12.6%、2010年为12.8%、2014年为13.8%。
美国、巴西、阿根廷和乌克兰也是玉米主要出口国。近年来，美国出口量稳定在4000万吨以上，除2013年外，均居全球出口第一位，2014/2015年度出口量占其总产量的13.1%。近年来美国玉米出口面临其他国家的激烈竞争，2013年巴西为全球第一大玉米出口国；乌克兰的出口也快速增长，2013年超过阿根廷跃居全球第三位。2014年，美国玉米出口量占全球出口总量的比重为35.7%，巴西为14.8%，乌克兰为12.6%，阿根廷为11.4%。
玉米进口国较多，进口量较大的有日本、韩国、墨西哥、西班牙等，上述4国进口了全球约40%的玉米。日本年均进口量保持在1500万吨左右。2014年，日本的进口量占全球总进口量的15.4%，墨西哥占10.6%，韩国占10.5%，西班牙占6.3%。埃及进口量年度间波动较大，2013年进口1600多万吨，位居全球第一，但2014年仅进口5.6万吨。2012年中国进口了520.8万吨玉米，居全球第六，2013、2014年进口量有所下降，但高粱、大麦、玉米酒糟（DDGs）等玉米替代品进口猛增。
（二）中国玉米进口高速增长，饲用替代品进口迅猛增加
2001-2009年中国一直是玉米净出口国，最高年份2003年出口量高达1639万吨。2010年，中国首次成为玉米净进口国，此后进口量迅猛增加，由当年的157.3万吨飙升至2012年的520.8万吨，2013、2014年进口量略有下降，但仍居高位，分别为326.6万吨和259.9万吨。美国一直是中国最大的玉米进口来源地，2010-2012年自美国进口量占中国玉米进口量的95%以上，2013年降至90.9%。近年来，中国从乌克兰进口玉米迅速增加，2014年中国从其进口96.4万吨，占中国玉米进口总量的37.1%，从美国进口的比重则下降为39.6%。由于2012年中国和乌克兰签署的“贷款换粮食”协议生效，2015年1-9月，乌克兰超越美国成为中国第一大玉米进口来源地，占中国玉米进口总量的84.9%。
值得注意的是，2010年以来玉米替代品进口增势迅猛。2010-2014年，玉米、高粱、大麦、玉米酒糟（DDGs）进口量从718.7万吨增至1920.1万吨，年均增长27.8%。2015年1-9月，中国进口玉米453.5万吨，同比增加1.8倍；进口高粱809.6万吨，增加1.2倍；进口大麦872.1万吨，增加1倍；玉米、高粱、大麦、DDGs合计进口2662.8万吨，同比增长81.4%。在当前技术条件下，高粱、大麦和DDGs按特定比例替代玉米，可以充分满足畜牧业生产对能量和蛋白质的需求。
（三）未来走势
根据OECD/FAO预测，到2024年以玉米为主的粗粮出口量将达到1.85亿吨，年均增长1.5%，粗粮贸易量占产量的比重仍将保持在13%左右。
进口方面，虽然近期中国下调了玉米临储价格，但由于进口玉米配额内关税只有1%，进口高粱、大麦、DDGs实行2%、3%、5%的单一关税管理，缺少关税配额管理措施保护，未来进口玉米及其替代品仍具备一定价格优势，进口压力仍然较大。
玉米市场价格变动与走势分析
（一）国际市场玉米价格从大起大落到持续下行
受生物质能源发展、投机资本以及气候变化等因素的影响，全球玉米市场价格变动的不确定性加大。生物质能源发展增加了对玉米的非传统需求，打通了玉米市场与能源市场的价格通道，使石油市场的波动更加直接快速地传导到玉米市场。2001-2004年，国际市场玉米价格相对平稳。2005-2007年波动上涨，由2005年初的每吨不足100美元涨至2007年12月的179美元。2008-2012年出现3次大起大落，2008年的高点出现在6月的281美元，2011年的高点出现在4月的321美元，2012年的高点出现在7月的330美元。2013年起价格持续震荡下行，年底跌破200美元，年内跌幅达35%；2014年9月继续跌至163美元，达到3年来的低谷；此后继续低位运行，保持在170美元左右。芝加哥商品交易所（CBOT）玉米期货合约价也显示了与现货价同样的趋势。
（二）中国玉米生产成本不断走高，国内外价差持续拉大
中国农户平均耕地规模0.5公顷，玉米生产规模小，单产水平不高。而美国玉米农场平均规模为101公顷。中国玉米生产成本不断上升，与全球玉米主要出口国的成本差距进一步拉大。以美国为例，2014年美国每亩玉米生产成本为696.8元，亩产量为711.4公斤，而中国每亩玉米生产成本为839.5元，亩产量仅为500公斤。加之美国玉米种植补贴较高，中国与美国农户玉米种植收入差距巨大。
近年来，在生产成本不断增长和临时收储政策推动下，玉米国内市场与国际市场的价差不断拉大，中国进口玉米的压力不断加大，产业发展受到国际市场低价玉米的挑战越来越大。自2013年起，中国配额内进口的美国玉米到港税后价与国内玉米广州港口价价差开始逐渐加大，到2013年底价差已逾每吨500元。2015年4月中旬以来，以配额外65%关税进口的美国2号黄玉米税后价持续2个多月低于中国国内价，其中5月份配额外进口的价差最高达每吨200多元。2015年9月，随着玉米临时收储价格的下调，中国国内玉米市场价格持续下跌，在临储政策调整1个多月后的10月，配额内进口玉米的到岸税后价与国内市场价差虽有所缩小，但仍达每吨600元。
（三）未来走势
第5篇：全球贸易范文
关键词贸易全球化贸易壁垒对策
1经济全球化的表现特点
经济全球化的物质基础在于生产全球化。生产全球化表现在两个方面：一是单个企业（主要是跨国公司）的国际化生产向纵深推进，在组织安排和管理体制上超越国界局限；二是跨国公司及其分支机构之间发挥各自比较优势，建立全球生产体系，国际分工更加细化。近年来受交通运输、通讯及信息技术发展的带动，企业能够在全球范围内和在优化资源配置的基础上进行各类生产。因此越来越多的公司走出国界，实现跨国经营成为生产全球化的主角。跨国公司在世界经济中起了主导作用。它们依靠竞争优势，实施全球范围内的最佳资源配置和生产要素的组合，节约了生产成本，提高了企业经济效益，不仅使跨国公司对全球经济增长起了相当大的促进作用，而且也使跨国公司成为各国经济联系的主要渠道，加深各国间经济的相互依赖与影响，也带来了贸易的自由化。
2经济全球化下国际贸易的特点
贸易自由化体现了跨国公司生产全球化的市场目的，因此它与生产全球化相伴而生。随着区域经济一体化和经济全球化进一步加深，国际贸易已经出现了几大特点。
2.1国际贸易的内容在比例结构上出现了重大变化
二战后，服务贸易发展速度一直高于商品贸易发展速度，服务贸易的比重相对于货物贸易正在快速上升，至1997年，世界服务贸易额已相当于当年商品出口贸易额的25％，这一比例数还在逐年提高，使服务贸易越来越成为世界贸易新的增长点,工业制品中技术产品特别是高新技术产品的比重大幅度增加,原材料产品中具有特别意义和战略意义的资源产品的贸易量增长迅速,绿色环保产品在世界贸易中所占的比重日益上升。
2.2产业内部贸易比重上升
20世纪80年代以后，区域经济一体化在更大范围内推动生产要素的自由流动，加速资本的相互渗透，深化成员国之间的相互依存和国际分工，进而推动了产业内贸易比重上升。在21世纪，伴随着经济全球化和区域经济合作纵深发展，这种趋势将继续扩大。
2.3区域内贸易扩大，全球贸易向自由化方向发展
由于双边或多边自由贸易区在各地区的相继建立，使自由贸易区内部关税将最终消除，生产要素逐步实现自由流动。因此，在一体化区域内部贸易量将迅速增加，同时将减少与非成员国之间的贸易，使贸易更多地在区域内部进行。在多边贸易体制另一侧发展起来的区域经济合作以降低贸易壁垒、推进贸易自由化为中心，区域贸易自由化正成为全球现象。
2.4世界市场竞争激烈,贸易大国摩擦此起彼伏
近年来，无论是发达国家还是发展中国家都把发展经济的立足点放在世界市场上，为了发展经济，都要扩大出口，市场竞争大大加剧。各贸易大国竞相扩大海外市场，必定会加剧它们之间的贸易摩擦。随着国际贸易体制的改变，发达国家往往打着合法的旗号，推行贸易保护主义和歧视政策。
2.5发展中国家在国际贸易中的地位正在稳步上升
国际分工体系发生了重大变化。许多发展中国家已逐步改变了只生产和出口原材料的情况，发展了自己的多种制造业，且制成品出口日渐增多。新兴工业化国家和地区以及工业有较大进展的国家，产业结构不断升级，正在大力发展某些中等技术产业和高技术产业，这导致了发达国家对外贸易的地区结构的改变。
2.6各国外贸额相当于GDP比重大幅升高
1950年国际贸易占全球生产的比重为7%,现已接近20％。到1997年，世界主要发展中国家的贸易额占GDP的比例都是1995年的两倍以上，有的甚至达到了1995年的三倍。这些特点将会导致全球贸易额和贸易量的增长。国际贸易额增加使各国外贸依存度加大，国际贸易继续成为世界经济的发动机。据预测，到2020年，贸易将占GDP的50％，世界贸易活动将更加频繁，贸易仍将是各国经济增长的重要推动力。3贸易全球化对发展中国家的影响
随着世界经济的发展，贸易全球化已经成为了不可逆转的趋势。对于发展中国家而言，贸易全球化具有两重性，既为他们提供了前所未有的机遇，也给跟他们带来诸多问题。从而使发展中国家面临着严峻的挑战：
一是发达国家由于对国际贸易的垄断，长期与发展中国家进行不平等交换,使得初级产品与制成品的价格“剪刀差”不断扩大，贸易条件不断恶化。发达的资本主义国家在不断加大工业制成品的全球份额的同时，又不断提高高科技、尖端技术等知识含量高的产品在其出口商品中的比重，以推动世界贸易增长。发展中国家的民族工业大多实力弱小，竞争力不高，容易受到跨国企业的冲击，一些民族名牌产品消失而代之以跨国公司的具有世界水平的国际名牌。这意味着发展中国家将面临着更为不利的影响和更大的损失。
二是发展中国家由于经济基础脆弱，其单一，畸形的经济结构使得发展中国家仍是发达国家的原料产地和销售市场。第二次世界大战后，尽管发展中国家民族经济有所发展，在全球贸易中的份额有所增加，但与发达国家相比，其地位仍然是从属的、次要的。例如，1996年全球发达的资本主义国家进口总额占世界进口总额的60%，而发达国家对外贸易额占全球贸易总额的85%左右，显然发展中国家对外贸易比重远低于发达国家的贸易比重。如果从国别来看，发展中国家的全球份额更是少之又少，甚至可以忽略不计，然而发展中国家的对外贸易占本国GNP的比重却很高，远远大于发达国家的水平，加之发展中国家对国际贸易存在着严重的依赖，这使得国际市场的微小变化，都会对发展中国家产生巨大影响。发展中国家经济增长更多地取决于国际市场，但又无力支配国际市场。
三是在关贸总协定和世界贸易组织的推动下，各国逐步降低关税，大大推动了贸易自由化进程，但各国都希望实现本国顺差，纷纷采取不同形式的保护措施。发展中国家由于民族工业稚嫩,工业化时间短，产品的国际竞争力弱，因此在经济全球化进程中比发达国家更多地利用贸易保护政策，随着发展中国家经济改革的不断深入，各国扩大对外开放，逐步下调关税，减少贸易障碍。但发达资本主义国家仍嫌其步伐太慢，要求实行“贸易自由化”和“新自由主义”,大力推行“全球贸易自由化”。由于贸易自由化是发达国家率先发起并积极倡导的，他们的动机就是为了巩固和扩大自己在经济领域的优势。因此建立在以这些根据西方发达国家决定性影响建立起来的世贸规则为基础上的全球化贸易体系在实施的过程中存在着许多的不合理，比如发达多家对夕阳工业的保护在多边贸易体制中被合法化，给发展中国家造成了实质上的不平等；一些双边合地区贸易协议更是通过提高“市场准入”标准对发展中国家强加了苛刻的条件；一些西方发达国家设置的高额贸易壁垒，阻碍了发展中国家向有利可图的市场出口；为维护既得的利益和获得更多的利益，发达资本主义国家本身却采取了更具灵活性和隐蔽性的非关税壁等。这说明贸易自由化实际上只是为了维护发达国家自身的利益，而脱离了大多数发展中国家的经济水平，因而对发展中国家十分不利。
四是世界贸易在20世纪下半叶增长了19倍，发展中国家在近十年中，以每年平均5.6％的经济增长率向前发展。这与越来越多的发展中国家在积极的向各种世界性的贸易组织或者区域性的贸易组织靠拢，积极参与世界贸易发展是分不开的。发展中国家处于多边贸易体制中，使自己的经济发展受到了很大的影响。二战以后，阻碍发展中国家贸易发展的最大的障碍是这些国家贸易体制的不稳定和不透明。参与多边贸易体制发展中国家带来的最大的好处就是迫使他们建立起稳定透明的贸易体制，这也就自然而然的为他们的出口创造了巨大的潜在好处。并且，参与多边贸易体制使得发展中国家获得了新的市场准入机会以及在参与国际贸易活动中受到多边规则的保护。
4新贸易环境下我国的对策
面对贸易全球化带来的巨大挑战，中国作为最大的发展中国家应采取相应的对策，主要有以下几个方面：
一是大力发展国际贸易。经济全球化进程不断加快，反过来加速了国际贸易迅猛发展。无论是发达国家还是发展中国家，凡是积极参与的，都从国际贸易中获得了益处。中国应积极参与国际合作，开拓国际市场，大力发展双边及多边贸易。我国可以在世贸组织非歧视原则下，在一个多边的、平等的、互利的框架下，进行双边及多边贸易，可以联合广大第三世界国家，在建立国际新秩序中发挥建设性作用，还能利用世贸组织解决争端的机制，平等地解决与其他成员国之间的经贸纠纷。因此，应尽快调整我国的外贸政策，改革外贸体制，加强国际之间的合作。
二是加大国有企业改革的力度，加快外贸企业建立现代企业制度的进程，在市场中优胜劣汰，增强我国企业参与国际市场竞争的能力。世界级的大企业往往代表着一国的整体经济，并主宰着世界经济格局。国际市场的竞争很大程度上是跨国公司名牌产品之间的竞争，中国限于国力和财力，很少有跻身国际市场的跨国企业。为了能够在经济全球化的新形势下加速发展自己，中国的企业特别是大型企业要走强强联合之路，但前提必须加快外贸企业建立现代企业制度的进程，实现“转机建制”。通过建立现代企业制度，可以综合地解决国有企业走向市场所遇到的一系列体制性矛盾。长期以来，我国商品出口是粗放式经营，以数量而不是以质量取胜，这种廉价销售与外国国内市场或第三国(替代国)市场同类商品价格相比,往往给人留下倾销的印象。近年我国出口商品结构虽然不断改善，但并没有从根本上改变这种状况。因此，外贸企业必须转换增长机制，转向依靠技术革命提高生产率的集约型增长机制，提高单位资本的产出率，使企业真正做到自负盈亏、自主经营、自我约束、自我发展。同时，又要根据国际分工和国际贸易发展趋势，积极推动外贸企业向集团化、实业化、国际化、综合化经营发展，提高规模效益。而中小企业由于在一些劳动密集型产品(轻工、纺织、工艺等)和一些高科技产品的国际交换中，往往拥有大企业集团无可比拟的经营优势，应进一步加强经营管理,积极调动和充分发挥它们在外贸发展中的作用。
三是应对国际贸易技术壁垒不断升级，提升全球化质量经营理念。国际贸易中技术壁垒最突出的是质量与标准体系，未来国际贸易已是质量与品牌的竞争，打破国际贸易技术壁垒的关键在于尽快提升企业质量经营战略新理念。应对国际贸易技术壁垒，实施全球化质量经营战略，首要的就是要提升质量经营战略理念，以质量经营打破技术壁垒。积极采用国际标准和发达国家的先进标准。一方面，质量必须要达到国际技术标准新要求，取得国际权威技术论证和进口国特殊技术许可。另一方面，则要强化满意度质量意识，即努力使产品与服务达到进口方国家、消费者、经营者与社会等方面的认可，提高企业国际化经营的满意度。
参考文献：
1李哲．经济全球化对发展中国家的挑战及我国的对策[J]，华中师范大学学报，2001(1)
2平惠敏．国际贸易发展的新特点与我国对外贸易的战略选择[J]，西北师大学报，1997(5)
第6篇：全球贸易范文
关键词：自由贸易；贸易保护主义；全球化；多元化
一、自由贸易VS.贸易保护主义
这两种对立的贸易政策几个世纪以来或交替或同时出现在世界贸易史中。一类是贸易保护主义政策，萌芽于重商主义，形成于李斯特提出的幼稚产业保护论，继而体现在战略贸易理论政策、国家竞争优势理论等战后新贸易理论中；另一类则是自由贸易政策，其建立在亚当・斯密的绝对优势说与将其更进一步发展的大卫李嘉图的比较优势论基础上，其后又经俄林-赫克歇尔的H-O理论不断完善使之更符合当今贸易实际。然而，上述两种政策在现实世界的应用并不是非此即彼的两个极端，当今的国家大都秉承实用主义观点，采用居中的安排，即在Protectionism（保护主义）与Laissez-faire（自由放任）两个端点间中庸选择 Free trade with governmental intervention（带有政府干预的自由贸易政策）。经济学家的理论可以从以下两个角度理解：1）一些理论是对贸易实践中出现的与已建立学说相悖的新现象的探讨以补充原有理论或形成新理论。2）其经济贸易理论一定程度上受所处的环境及经济学家个人因素（如）的影响，从今看来，他们的理论有为政府已实施的行为正名之意（政府的声音），或为政府即将实施的贸易政策提供理论根基。
二、全球化与保护主义抬头
与以商品流动为主要特征的第一次全球化不同，当今的全球化很大程度上是生产的全球化。伴随着资本、劳动力及生产要素的全球配置，商品也日渐成为具有“多重国籍”的全球化结晶。
（1）国家利益1：政治边界存在以下是从coursera网站Analysing Global Trends课程中Mauro F.Guillén教授的讲义中摘录的一段：Why so Fascinating?Because it puts two kinds of liberalism on a collision course：―Liberalism of the market，which is boundary-transgressing.“The division of labor is limited by the extent of the market.”―Liberalism of citizenship，which seeks to establish and maintain boundaries.“Relationship between an individual and a state，with associated individual rights and obligations.”可见经济上生产交换的“鼠标加车轮”式无阻碍贸易，与政治、意识形态及心理上要求界限的矛盾使得全球化的“度”成为一个微妙而棘手的问题。这在各种区域经济一体化组织内外部贸易便利的不同上体现得尤为明显。从这一点来说，以GDP差距和地理距离为衡量尺度的“贸易引力模型”能很好地解释《什么是国际商务》一书中引用的关于当今跨国公司多是区域性而非全球性的论断。［1］
（2）既得利益集团。《国际贸易与政治冲突――贸易、联盟与要素流动程度》一书论证了在要素流动性较强的情况下，以阶级为基础的分化相对于以行业为基础的分化要重要得多。即当要素流动程度不够时，行业联盟间的冲突更为明显，各种寻求经济租的Lobby（游说）便会导致政治经济力量强大的利益集团（politically powerful groups）向政策制定者施压，需要时会采取贸易保护主义政策。而当要素流动充分时，各阶级会游说以维护阶层利益。［2］例如，代表的奥巴马政府平衡各利益集团的利益对服务产业采取自由贸易政策，为改善失业状况、得到劳工阶层支持实施隐性贸易保护主义政策，区域贸易合作优于多边贸易自由化。这些都说明了这样一个问题：自由贸易带来总的国民福利的Net gain（净收益）同时，存在国别地区、行业阶层间具体福利分配不均现象。由此引发各种正当、不正当的贸易投资壁垒。西方大肆宣扬的所谓的“中国”也正是其为贸易保护正当化的借口。
三、全球化的另一面
保护主义复辟，还源于全球化的负面影响：
（1）经济：国别、国家内的贫富差距加大；经济风险加剧：次贷危机及之后的欧债危机更是金融市场一体化非均衡传导的表现。
（2）文化、宗教：全球化正在颠覆一些事物。有时一些看似“进步”的（至少在某些人眼中）改变是危险的。西方国家和伊斯兰国家由于意识形态分歧，冲突不断，“9・11”更是全球化被别有心机的“劫持”作为其实现政治目的的手段。可见，当日的全球化，更是理念的全球化碰撞。
（3）环保：经济的发展给生态带来了不利影响。全球变暖各国都造成了明显的极端天气。作为非竞争性和非排他性的公共品，一国对水资源和大气的污染会产生负的经济外部效应。
四、全球化与自由贸易何去何从
正如商业模式中本地化or标准化（全球整合-当地响应框架）的抉择一样，当今世界各国也面临全球化、一体化or多元化的抉择。与第一个决策组合相似，后者也非黑白分明，我们也许可以借鉴约翰邓宁的OLI（国际生产折中理论），取两者精华，有机结合（Eclectic & Holistic）。说到底，当今的国际关系是国与国之间的博弈（Game）。zero-sum （零和博弈）――positive-sum（正和博弈）――win-win（双赢）的模式转变，预示不同经济制度、发展水平、文化意识形态国家的经济、政治、外交关系趋势。全球化、自由贸易之路势在必行。科技进步其实也在限制着我们的选择，放弃全球化开放型经济的成本是难以承受的。［3］各国的协调合作会带来共同利益。然而现实中却存在“囚徒困境”，即各国在博弈中缺乏信任、一方行动会引起其他方采取制裁、报复措施（follow suit）。全球化趋势不可逆转。各国应在利国基础上构建和谐外部贸易环境，立己后立人，利己后利人，帮助消除极贫现象，而这“善良的利己主义”最终有助于世界的和平与发展。
全球化是Somewhere between the two ends of the scope(两极端间的某处)，我们需要strike a balance（找到平衡）。正如生物多样性一样，作为有思想的人类在国家保持自身核心竞争力的同时，应尊重文化的多元性。自由是以一定约束为前提的。国际贸易的自由化亦如此。
参考文献：
［1］ 巴克利（Peter J Buckley）.什么是国际商务［M］.赵忠秀，王炜瀚，
译.对外经济贸易大学出版社，2009.
［2］ 迈克尔・J・希斯考克斯（美）.国际贸易与政治冲突――贸易、
第7篇：全球贸易范文
【关键词】贸易保护；资源禀赋特征；产业结构升级；资本项目；货币政策
一、全球贸易保护主义升级、蔓延和复杂化
1.全球贸易保护主义重新抬头和升级，呈现出“复杂化”特征
近年来，全球制造业的贸易摩擦越发频繁。以我国为例，根据商务部公布统计数据，去年四季度中国产品共遭遇近20起调查，加上去年前三季度遭遇的50多起，去年我国出口产品共遭遇近百起贸易调查，涉及金额是2011年的近10倍。近年来的贸易调查主要由美国、欧盟、巴西、印度、加拿大、阿根廷以及泰国、澳大利亚、南非等国家发起，涉案产品也从传统农产品、低附加值工业品拓展到新兴产业、高附加值产品。
全球新型贸易保护手段的使用增加，贸易保护手段升级。2012年至今，全球范围内，国家援助措施和政府相关采购占全部贸易保护措施的29%，成为最主要的保护手段之一。而以往贸易保护措施中最常使用的手段是关税相关措施，目前其所占的比重已经不足25%。
传统的贸易保护手段愈演愈烈，呈现扩大蔓延之势。一是贸易保护的国家和地区增加，新兴经济体加入到贸易保护的行列；新兴产业成为各国贸易保护的主要目标产业；贸易限制新手段层出不穷，包括技术标准、环保条款、国家安全都成为新的贸易限制手段；贸易保护手段和金融手段相结合，通过国际货币市场、劳动力市场发挥作用，用于长期常态化的限制国际贸易对手。
目前，全球各国产出增长低迷，实体经济回报率降低，就业市场出现困难，公共债务的偿付捉襟见肘。与历次全球经济危机相类似的是，复苏曙光尚未到来，贸易保护主义已经在抬头；与历次危机不同的是，这一轮的贸易保护主义的重新抬头，体现出“复杂化”的特征。这种复杂化表现在：贸易保护主义已经升级和蔓延，贸易保护主义的手段增加；“贸易保护手段”与“加强资本项目管制”相结合，从“资本输出”变为“资本回撤”；“以贸易保护为手段”的国际竞争与“以就业和金融稳定为目标”的内政问题相结合，成为贸易保护主义提供更加丰富和隐蔽的手段。
2.贸易保护主义的传统手段
（1）歧视性政府采购，例如2009年以来，美国国会批准经济刺激计划的同时，保留了“购买美国产品条款”，要求经济刺激计划所支持的项目需采购美国钢铁制品。
（2）关税手段，主要是新兴市场和发展中国家所采用，目的是保护“本国幼稚工业”。但事实上，长期高关税环境在国内形成准入壁垒，往往容易使得受保护产业形成低效率特征。
（3）出口补贴。例如，法国和美国政府在2009年曾对汽车企业进行过针对性补贴。
（4）反倾销。尽管根据传统的国际贸易理论，缺乏理由的反倾销往往造成双输结局，但是短期经济放缓的压力使得各国往往将反倾销作为简便易行、短期见效的手段。
（5）限制进口。限制进口有很多方式，可以是采取提高商品进口标准的行政指令措施，也可以是设置通关障碍等方式，甚至某些国家会采取有期限禁止进口的极端手段。
3.贸易保护主义升级的三类表现
（1）贸易保护主义的升级、扩散和复杂化
贸易保护主义更加升级和蔓延，新兴经济体的贸易保护主义抬头。以我国遭遇的贸易壁垒为例：
①新兴经济体的贸易保护主义抬头，加入贸易限制的行列。近年来，以反倾销、反补贴、保障措施为主要形式的临时贸易壁垒成为中国出口厂商的最大威胁。去年，对华贸易救济调查取得调查结论大多数得到了所谓“存在双反问题”的裁决，多数发起者是新兴经济体。
②发达经济体对于新兴产业的贸易保护措施加剧。全球新兴产业增长放缓，传统产业的回报率下滑，随着美国次贷危机、欧洲债务危机的爆发，这种产业投资回报率下降的问题急性发作。因此，发达经济体迫切的挖掘新兴产业的消费需求，同时压缩现有高新兴产业（如电信、半导体、生物技术、汽车等）的进口规模，以期用本土产品替代。例如，在电信设备投资领域，去年年初至今，我国的电信设备供应商华为、中兴等在欧洲、美国等市场不断遭受以“倾销”、“垄断”、“国家安全威胁”为理由的调查。
③贸易保护主义的手段增加，贸易限制的理由更加丰富。国际贸易限制的新手段层出不穷，包括技术标准、环保条款、国家安全都成为新的理由。例如，发达经济体提出了碳排放标准，从而限制产品进口。本质上无非是贸易保护主义披上环保外衣，以碳关税为名，限制进口之实。
（2）发达经济体以资本手段实行贸易保护，“资本输出”和“资本回撤”表现出周期性
为尽快摆脱危机影响，发达经济体普遍推进“再工业化”，通过金融手段作用于国际货币-金融市场，目标是增加资本流入、增加产品产出、扩大贸易顺差。微观层面，各国政府不约而同采取了“鼓励本国工厂回迁国内”和“本国商品替代进口”的方针，避免海外投资。
次贷危机和债务危机以前，发达经济体长期输出资本，通过金融系统放大杠杆进行境外投资，再通过跨国企业将投资回报汇回国内。在上述危机的背景下，前期过度的杠杆比例加剧了私人部门、公共部门的现金流断裂和违约的风险，因此，资本回撤就成为必须之举。例如，这种情况就体现在“美联储QE3退出”引起的“全球性的汇率贬值和资本外逃”。
（3）客观上看，发达国家利用货币政策工具，打击贸易伙伴国的出口能力
以美国和欧洲为代表的发达经济体，通过现有的国际汇率和贸易结算体系，通过外汇市场影响别国货币政策，从而最大限度的影响和控制贸易伙伴国的出口部门的“信贷和资本支持”。这种手段对于贸易伙伴国出口部门的影响更加长期化和更加深化，使得贸易伙伴国的出口部门，容易面临需求周期和资本开支周期双重叠加向下的风险，进而最大限度的制造产能规模的波动，从而打击其出口能力。例如，美国和欧洲的货币宽松政策，名义上是维护国内经济、金融秩序稳定，实为向别国输出金融动荡。
二、对于我国过去30年贸易发展的思考
对于我国长期贸易顺逆差的原因探究：
1.我国过去30年的贸易繁荣，得益于“资源禀赋优势”和“政策红利”的双重驱动
我国过去的贸易繁荣，一方面受益于“资源禀赋的优势”，另一方面是政策红利的长期效果。资源禀赋理论的要点在于资源禀赋优势交叉配置，决定国际间贸易趋向帕累托式的均衡。改革开放以来，我国的“资本的相对稀缺”和“劳动力供应潜力巨大”的禀赋特征，与国外市场的形成互补；另一方面，我国的汇率管制和资本项目的管制，大大迟滞了贸易顺逆差趋向均衡的过程，形成了长期、持续的贸易顺差。
2.资源禀赋特征为我国贸易大发展提供了历史机遇
根据俄林的资源禀赋学说，在各国生产同一种产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差别来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则取决于相对禀赋差异，由此产生的价格差异导致了国际贸易和国际分工。笔者认为，我国的长期的贸易优势，主要来源于劳动力的“廉价性”和“规模巨大的潜在供应”。资本的相对稀缺和巨大的劳动力供应潜力，使我国的具备了“长期贸易顺差”的产业、资本环境。
3.政策因素“催化和支撑”了长期持续的贸易顺差
我国经历了长期的贸易繁荣，除上述资源禀赋因素外，政策导向充当了长期贸易繁荣的触发和支撑因素。国家政策对贸易繁荣的支持，主要通过三个政策工具发挥作用：汇率管制、关税价格、资本项目管制。
传统的贸易理论和国际资本流动理论认为，贸易顺逆差有自我调节能力。这种自我调节机制存在三个层面：短期看，贸易顺逆差通过结售汇影响汇率，从而反馈性的调节出口商品的外币计价，进而影响出口数量，从而平抑贸易顺逆差头寸；中期看，贸易顺差和逆差通过影响货币投放，进而影响国内商品价格和资本品价格体系，从而影响本币和外币计价的商品价格差异，从而自发调节进出口数量，从而平抑贸易顺差/逆差头寸；长期看，贸易顺差/逆差形成的货币投放，通过商品价格变化，影响出口导向的 生产部门的投资回报率，从而造成跨国资本流动，从而调节出口商品的产能，进而通过出口商品供求关系的调整，使得贸易重归均衡。
上述作用机制是自由贸易条件下的国际贸易均衡机制，我国过去30年的贸易均衡是不同于这种机制的非典型均衡：出口商品的通缩和进口商品通胀并存、消费品的通缩和资本品的通胀并存。在我国长达30年的贸易繁荣中，汇率管制和资本项目管制使得我国的贸易部门长期停留在一种非典型均衡。这种非典型均衡表现为：长期持续的贸易顺差，汇率管制长期抑制“以国际主流结算货币计价”的国内商品价格，客观上输出了通货紧缩，同时国内价格体系通过大宗商品的进口传导至国外，从而输入通胀。
进一步的，我国“国内的投资品价格的持续显著上升”也是贸易顺差的一个必然结果，客观上讲，我国出口了产品，进口了通胀，只是这种通胀更多的体现在资本品和资源品价格上，制造了一轮超级的资产价格牛市。如果资本项目和汇率政策正常化，则在国际商品价格体系重归平衡的过程中，我国贸易部门必然出现深度的调整转型。当前的日渐增强的贸易摩擦压力和国内投资增速放缓就是这一转型过程的某种反映。
4.政策因素：我国的国际贸易项目部分的分担了资本项目的职能
我国没有完全放开资本项目的管制，因此资本项目流动并非完全自由。因此，部分资本项目资金借道“贸易结算通道”流入流出国境。因此，我国的国际贸易经常项目，在一定程度上分担了资本项目的职能。我国海关曾经严查贸易水分，直接目的可以视为是高层对于真实贸易规模的摸底，但这从另一个层面反映出贸易经常项目成为热钱流入通道的事实。随着资本项目的逐步开放，贸易规模波动幅度可能缩小。
三、我国面临的贸易保护主义的内部、外部原因
1.外部原因：国际贸易环境发生变化
如前文所述，全球经济增长放缓，发达国家经济增长（就业）和债务（投资回报率）问题凸显；欠发达经济体则受到热钱流入和资本外逃的困扰。上述压力使得各国政府对于“资本外流和贸易赤字”比较敏感，贸易保护因此抬头。
2.内部原因：国内资源禀赋特征发生变化
一方面，我国产业结构与国际竞争者的互补性减弱，重合度增加。例如，我国在电信设备制造业上，产业结构不断接近欧美同行企业。另一方面，人口红利减弱，劳动密集型和代工模式的产业受到挑战。过去我国的劳动密集型的代工业，其国际竞争力来源有二：一是政局稳定，投资环境优化；二是人口红利，可以提供廉价而充足劳动力。如今，劳动力价格优势已经不再是我国的最突出的优势。在传统的劳动密集产业，东南亚国家生产商正在成为中国同行的竞争者，这种情正出现在纺织加工和电子元器件贴装一类产业中。预计我国的资源禀赋特征变化将带来出口部门的结构调整。
四、应对贸易保护主义：需要产业结构转型和政策改革红利的继续释放
当前的贸易保护主义的升级，有望成为我国产业结构和政策导向转型的触发因子。如前所述，在“全球经济增长放缓”的外部环境和“产业结构变化、资源禀赋变化”的内在因素驱动下，我国产业结构必然要经历一个长期变化的过程。既包括产业结构的调整和升级。内需导向、新兴产业的比重将持续扩大，出口导向的加工业和代工业的占比将逐步缩小。投资为导向的资本密集型的产业增长有可能放缓，取而代之的是资本输出和越来越多的跨国并购。
政策层面，“汇率管制和资本项目管制的放开”、“人民币国际化”是上述产业结构调整的必要举措。因为我国对外贸易政策的宏观调控目标将从“侧重贸易项目平衡”转向“经常项目和资本项目双平衡”，同时，资本项目放开和人民币国际化可以为海外并购创造有利条件。例如，我国已经于多国签订了本币互换协议，这种手段可以有效的促进人民币结算，化解美元的中间汇率风险，从而有效刺激相关国家贸易的增长。可以看到，在不远的将来，我国将以更加合理的产业结构、更加开放的姿态走向全球舞台的中心。
参考文献：
[1]王亚飞.贸易摩擦理论研究[J].国际贸易问题，2007（2）
[2]戴佳倩.贸易与政治的互动及其影响[J].重庆科技学院学报，2007（3）
[3]成洁.对美国试图用反倾销方法解决人民币汇率问题的法律思考[J].法制与社会，2008（7）
[4]丘东晓.国际贸易与投资前沿[M].上海：格致出版社，上海人民出版社，2008
[5]唐宜红，徐世腾.政府对利益集团收入的关注与贸易摩擦的形成――基于贸易政策的政治经济学分析[J].国际贸易问题，2007（6）
[6]李琼，宗刚.战略性贸易政策中的产业政策及其绩效[J].中国软科学，2003（8）
第8篇：全球贸易范文
（一）经济发展加速了资源的不平等性虽然世界经济的一体化在一定程度上促进了全球经济的发展与进步，也可以在一定程度上实现全球社会经济的可持续发展效果，但经济的发展过程中是以牺牲资源作为代价的，没有对地方的差异进行正确的认识与考虑，这也就难以保障地区经济与环境的共同发展，更是难以有效地落实可持续发展的战略。同时，也在一定程度上打破了国与国之间的资源平等性，例如发展中国家对能源消耗相对较大，拥有70%人口的发展国家只有30%的资源，而具有30%人口的发达国家却拥有70%的资源，这种不平等性也在一定程度上影响到了生态化的进展。也正是由于这一状况，发展中国家难以对WTO所提出的国际经济贸易协调发展表示怀疑的态度，如果可持续发展的战略不能为发展国家带来益处，只能带来负担的情况下，可持续发展也就成为了纸上谈兵，其存在也就不存在意义了。如果按照现在的资源消耗状况来看，地球上的资源只可以供给少数人使用，这也就难以落实可持续发展。（二）经济发展带来的资本不公平分配由于不同国家的国情以及经济的规模都存在一定的差异，所以在人力、物力资源等诸多方面也存在一定的差距，这种差距在一定程度上影响国与国之间的资源分配机制，例如发达国家的生产力水平相对较高，这也就在一定程度上影响国家的集约化生产，使其在贸易的发展中占据成本的优势。一般情况下来讲，生产力直接决定资本的走向，所以生产力相对较高，其自身的资本也就相对较为雄厚。所以，在全球经济的快速发展过程中，国与国之间的资本分配机制存在一定程度的不公平性，资本的流向也是发达国家，这也就加快发达国家与发展中国家的差距。（三）经济增长降低地球供养的能力国际贸易的生态化发展，主要是要求经济活动开展应该在保护环境与能源承载力的基础上进行，也就是要将经济的发展与环境的保护进行有效的结合，以此来贯彻落实可持续发展的理论。例如各国在对经济进行发展的同时，应该重视自身有害气体的排放，以此来降低温室效应等不良的环境影响。现阶段，很多国家在对经济进行发展的过程中，为了达到对资源进行保护与缓解的效果，通过国际贸易进出口的方式来进行。这种方式虽然在一定程度上缓解了该国的内部压力，但在一定程度上影响了国际贸易进出口的环境，对资源的服务具有一定的依赖性。每个国家都想对自身的经济进行不断地完善与发展，但又不想要承担环境与资源进行保护的义务。据相关调查表明，只有少数的国家内部环境承载力没有达到上限，所以现阶段的各国想要发展经济，就应该对进口的承受能力进行不断地提高，以此来对环境问题进行全面的处理与重视。
二、新形势下国际贸易生态化与全球经济难以协调发展的原因
（一）国际贸易生态化发展与全球经济发展的短期目标冲突国际贸易的生态化发展主要有三个方面的内容：首先就是经济上的生态化发展，也就是物质财富的提高，对供需能力进行有效的提高；其次就是社会的生态发展与进步，其主要是对中国的人口问题进行解决，对社会的贫富分化进行缓解；最后就是环境与资源的生态发展方面，其主要是实现生态资源与经济的共同发展，以此来贯彻落实可持续发展的战略要求。国际贸易的发展过程中不仅主张达到人们的生活要求，还应该保证环境的使用，为后代的使用与发展提供基础。在国际贸易的生态发展环境下，经济、环境与社会的发展有着直接的联系，人类应该在发展经济的同时，对我们赖以生存的环境进行重视。所以想要对短期内的经济增长效果进行提高，就应该明确其与贸易生态化之间的差异。（二）WTO对国际贸易生态化与全球经济发展缺乏协调政策从客观的角度来讲，WTO对国际贸易的生态化与全球经济的发展没有正确的认识，这也就导致其重视程度严重的不足，没有相应的政策来对两者之间的关系进行有效的协调。在WTO的环境下，经济的增长与环境之间的关系被弱化，没有重视生态化的引导效果与作用，这也就在一定程度上忽视了生态发展中所具有的经济与社会方面内容，推动了经济与生态环境之间的矛盾。同时，在这一观点下制定的WTO政策也就缺乏科学性与公正性，容易引发经济增长与国际贸易生态化之间的问题。例如WTO的非歧视原则，其不仅实现全球经济发展，还对发展中的国家进行扶持与鼓励，这也就在一定程度上增加了国际贸易。但由于这一政策是在国际贸易生态环境发展的基础上进行的，所以既要对环境与资源的保护进行考虑，还应该对相应的环境税进行缴纳，这也就出现新的冲突。与此类似的策略还有很多，这样也就在一定程度上加剧了国际贸易生态化与全球经济发展的冲突，不利于其向着协调的方向发展。（三）发达国家在生态化发展与经济发展的方面有着双重的标准在出口贸易的方面，发达国家为了提高自身的经济发展，并有效地对经济危机、资源危机等问题进行规避，就通过出口的方式或者在其他国家设立厂房进行生产，将污染与危机转嫁到其他的国家，这种方式在发达国家相对较为常见，例如日本为了避免支付环保的资金，就将其国内的高污染行业进行转移，放到周边的发展中国家或者地区，以此来获得高额的利润。据相关的调查表明，人口相对较少的发达国家所造成的有害废弃物量相对较大，占世界总量的77%，他们通常在发展中国家作为有害废气物的堆积场，通过向境外输出的方式来对毒废料进行输出，中国有很多沿海的城市也在为一些发达国家进行有害垃圾的处理。在国际贸易的方面，发达国家为了对自身利益与经济发展状况的有效保护，就通过贸易壁垒的方式来进行。虽然有很多的绿色壁垒在保护环境、保护资源以及可持续发展等方面起到了至关重要的作用，但很多的贸易壁垒只是通过生态化的借口，来对发展中国家的发展进行限制。
三、国际贸易生态化与全球经济协调发展的优化
（一）优化国际贸易生态化与全球经济的协调发展国际贸易主要的目的是为了追求更高的效益，所以具有一定程度的急功近利色彩，但在实际的实施过程中，想要保障利益的长久性，就应该保障社会、经济、环境三方面的和谐发展。在未来的发展时间过程中，环保与节能将成为时代的主题，可持续发展已经成为经济发展的主要指导。这就要求在保护环境的基础上来对经济进行发展，积极对各国之间的交流状况进行推动。还应该加强对贸易政策的掌握与应用，不断地为构建国际贸易生态化与全球经济协调发展的状况进行研究，重视对贸易政策的环境影响评价体系，以此来促进两者之间的协调发展。（二）遵循国际贸易生态化与全球经济协调发展的规则在对国际的贸易生态化进行塑造的过程中，应该保障在经济协调发展的基础上，并需要完善的法律来对其进行约束与规范。做好规范的工作，制定相应的环境政策，对不同国家的生态化发展状况与经济水平，以此来达到公平与公正的效果；其次就是通过统一的国际标准来对，保障各个流程的利益要求。各国在国内进行立法的过程中，应该对本国的国情与经济贸易的状况进研究与分析治理资源保护的重要法则，并对其进行不断地发展与完善。
四、结语
第9篇：全球贸易范文
[关键词]创意产业；贸易质量；TOPSIS；聚类分析
[中图分类号]F740 [文献标识码]A [文章编号]1008―1763（2017）03―0085―08
Abstract：Based on the data of creative industry trade from 2003 to 2012 of 24 countries in the world， the entropybased TOPSIS comprehensive evaluation method and the cluster analysis were used to evaluate the trade quality of the creative industry by using multiindex panel data.And the trade quality coefficients of the creative industries in different countries are measured and the development situation of the creative industries is analyzed.The results show that the quality of creative industry trade in developed countries is generally high， but there is a differentiation phenomenon.The trade quality of China's creative industries also showed a trend of deteriorating.
Keywords：creative industry；trade quality；TOPSIS；clustering analysis
一 引言及文献综述
创意产业已成为提升经济活力的新兴力量，其对外贸易的发展影响着各国的经济。联合国贸发会议将创意产业分成创意商品和创意服务两大类，创意商品包括7类，创意服务包括4类。《创意经济报告2013》表明：创意经济在发达国家呈现不同的越界扩容与转型升级。英国作为老牌创意产业国家，创意产业已经占了整个经济的1/10，从业人数的增长速度是全部劳动力增速的4倍。在美国，创意产业占2010年国民生产总值的6.4%，尤其是出口总值达到1340亿美元，远远高于航空业、汽车制造业和农业[1]。21世纪以来，我国的创意产业也随着经济的快速发展而不断壮大，陆续形成了如北京、上海、深圳等地的创意产业集群。
近年来，国内外对于创意产业贸易的研究主要集中在贸易现状、产业贸易模式、贸易结构和国际竞争力等方面。我国学者何莉基于AHP提出了对外贸易质量的综合评价指标，从对外贸易增长规模、对外贸易结构、对外贸易经济效益、对外贸易社会效益及对外贸易国际竞争力五个方面来评价贸易质量[2]；朱启荣等在“包容性增长”的概念下，进一步完善了指标体系，分别从外贸增长速度、外贸国际竞争力、外贸经济效益、外贸社会效益、外贸资源利用水平及外贸绿色发展能力六个方面评价我国外贸增长质量[3]；喻志军等主要研究了贸易质量的总体状况和结构变化[4]。在创意产业研究方面，杨秀云等结合创意产业的特点对波特的钻石模型进行调整， 构建了创意产业国际竞争力理论模型和评价指标体系[5]；文等对中国省域文化创意产业发展进行了空间分析，认为创意产业发展的重要因素是技术和人才[6]；汤丽萍对中国创意产业的国际贸易竞争力进行了实证研究，发现创意产业中劳动密集型部门的国际贸易竞争力较强，而知识密集型部门的贸易竞争力较弱[7]。
鉴于以上研究大部分是从创意产业的概念特征、产业集聚化或是国际贸易竞争力等方面进行的研究，在创意产业的贸易质量方面的研究寥寥无几，本文运用TOPSIS综合评价方法，结合多指标面板数据对各国创意产业的贸易质量进行评价。在此基础上，通过Q型聚类方法对全球创意产业的贸易质量进行聚类分析。
二 评价指标的构建
（一）指标体系
基于现有文献对整体贸易质量的评价指标研究，结合何莉[2]提出的贸易质量综合评价体系的基本原理及波特提出的国际竞争优势理论[5]，从创意产业的特点出发，构建创意产业贸易质量的评价体系。
贸易质量是指在在国民经济中，贸易自身的发展情况以及贸易的基本功能对经济、社会所产生的效用[4]。以贸易质量的定义作为评价的目标准则，从贸易发展的基本情况出发，现有研究认为贸易发展情况要从三个层次评价，首先是强调“量”层次，其次是 “质”层次，然后是“讨价还价能力”层次[8]，本文在此研究的基础上沿用贸易规模、贸易结构和贸易竞争力这三个方面的指标进行测度。并且根据贸易质量的相关定义，利用创意产业贸易对经济的贡献来测度贸易发展对经济的效用程度。另外，为了进一步完善贸易质量评价体系在产业层面的运用，参考国际竞争优势理论中关于产业内提升国际竞争力的内容，在评价体系中加入贸易发展的支撑条件和贸易发展的潜力两个评价方向。综合以上几点可望能对创意产业的贸易质量有一个比较全面的分析。
首先，分别从创意商品和创意服务两个方面计算各国的人均创意产业贸易额，以此来衡量各国创意产业发展的一个基本规模，并运用贸易额的增长率指标从动态的角度衡量贸易规模的变化情况，采用贸易相对规模指数对创意产业的贸易规模相对变化进行测量，运用以上3个指标可以衡量各国创意产业贸易发展的一个基本规模。其次，对外贸易结构的测算一般包括贸易商品的结构和贸易市场结构等，本文针对创意商品进行商品出口结构的测量，考虑到创意行业整体具有附加值较高的特点，所以在贸易结构的测度上将着重从市场结构和地理结构等方面来测量，在出口市场结构的度量上采用各国对五大洲市场的贸易往来数据，分别采用改进的赫芬达尔―赫希曼指数和市场离散分布的平均程度来测算。由于联合国贸发会议对创意产业贸易的统计数据有限，创意服务出口的地理数据缺失，所以拟采用创意商品的指标来衡量整体创意产业的贸易结构。另外，在衡量国际竞争力方面，采用学术研究中通用的各国创意产业贸易额占世界的份额以及TC指数来度量创意产业贸易的竞争力。在此基础上，运用创意产业贸易对GDP的贡献率和贡献度两个指标度量创意产业贸易发展对经济效益提升带来的贡献。除此之外，针对创意产业的发展特点，鉴于国际竞争优势理论对于贸易发展中产业资源的重视，本文拟引入产业的支撑条件和产业的发展潜力指标。现有研究l现创意产品更多的需要借助高新技术产业的发展才能够实现“创意”，而高新技术的实现又有赖于研发的投资力度[5]，因此，引入高新技术转换率及科研投入指标来衡量创意产业的支撑条件。中国创意产业之父厉无畏提出，创意产业发展的关键是创意产业链的形成，而创意产业链的形成在于创意人才的培养，通过教育和培养高素质创意人员必然对创意产业的贸易质量有促进作用[9]。因此，本文采用教育投入占GDP的比重以及百万人口中的研发人员数量对创意产业贸易的发展潜力进行量化[10]。
综上所述，我们构建如下表所示的指标体系以综合评价创意产业贸易质量：
（二）数据来源
本文采用全球创意产业贸易量较大且数据可得性高的24个国家的创意产业贸易数据进行实证分析。2012年，24个国家的创意产业贸易额占世界创意产业贸易额的75%以上，涵盖发达国家、新兴工业化国家和发展中国家，从地理覆盖来看，涵盖北美洲、南美洲、欧洲、亚洲、大洋洲，具有广泛的代表性。数据来源于联合国贸发会议（UNCTAD）数据库和世界银行数据库，目前UNCTAD仅提供了2003―2012年创意产业贸易的统计数据
UNCTAD《创意经济报告2013》及2014年更新后的“创意经济”数据库都仅将创意产业的贸易数据更新到2012年。，并且更新周期长，本文将就这十年的创意产业数据开展实证研究。对于涉及价格因素的绝对量数据，以2003年为基期进行了价格平减。基于此，对上文构建的创意产业贸易质量的20个相关指标进行核算。
三 实证分析
（一）创意产业贸易质量的综合评价
本文选用TOPSIS方法测评贸易质量，TOPSIS综合评价方法通过各评价对象与理想化目标的接近度排序，比较相对优劣，进而得出综合评价值，该方法由C.L.Hwang和K.Yoon于1981年首次提出。运用TOPSIS方法可以使多属性指标形成一个综合指标，结果相对客观，并且适用于各类数据，使用灵活高效。对于本文而言，将对数据进行一定的预处理，使TOPSIS方法能运用于多指标面板数据的测评。权重的确定是TOPSIS方法的关键环节，为了避免主观因素的影响，本文将在众多权重确定方法中选择熵权法来计算权重。近年来，研究中多使用熵权表示评价指标的相对重要程度，主要依据是对评价指标的差异程度进行衡量，差异程度越大，则相应的权重也越大。
1.TOPSIS综合评价模型的构建
本文中的多指标面板数据含有指标、时间和空间三个维度，每个样本都有20个指标表示其特征，为了使每个指标样本都能够体现出其变化特点，本文将结合融合聚类的概念[11]与TOPSIS综合评价方法对创意产业的贸易质量进行综合评价。
为了使各指标具有可比性，将指标中的数据进行无量纲化处理，剔除由于量纲和数量级不同而产生的影响。样本值中有正值也有负值，为了更好地运用熵权法进行赋权，我们运用极差化的方法处理量纲，将规范化的无量纲矩阵与指标的权重相乘，得到加权决策矩阵。
熵权法主要是根据各指标传递给决策者的信息量大小来确定其权重，该方法的优点是可以由评价指标值的客观条件确认权重，能够反映数据所表达的客观实际情况，同时又可以增强指标的分辨性，使各样本间的差异性能够体现出来，具有很强的可操作性[12]。其计算步骤如下：
得到加权的决策矩阵之后，再计算其与正理想解和负理想解之间的欧氏距离以及各指标与正理想解的贴近度，从而得出各国创意产业的贸易质量综合评价指数。此系数能对各国近10年的贸易质量有较全面的测度。系数q将介于0～1之间，当q越接近1时，创意产业的贸易质量就越高，当q越接近0时，创意产业的贸易质量就越低。
通过运用上述方法得出各国创意产业的贸易质量系数，如下表所示：
为了便于比较，我们先按地理位置分亚洲、欧洲以及美洲与大洋洲三个区域对其进行初步的分析。
由表3可以看出，在中国、韩国、印度、日本和新加坡五个亚洲国家中，近年创意产业贸易质量最高的是新加坡，且一直处于平稳上升的状态，看来新加坡从2002年开始全力发展创意产业、并且努力建设新亚洲创意中心的战略有所成效，创意产业的贸易质量也不断攀升。中国的创意产业贸易质量相对较高，但后几年的贸易质量波动较大，在2009至2010年间贸易质量突然提升，但又在后一年迅速回落，创意产业贸易质量的比较优势逐渐变小，有恶化趋势。贸易质量相对较低的印度，10年间贸易质量整体没有提升，反而有所恶化，相比较而言还有更多的上升空间，虽然印度的影视业发展迅速，但人口众多的印度，人口的素质并不高，不足以支撑印度创意产业的全面、持续发展，进而影响创意产业贸易质量的提升。日本作为亚洲国家中创意产业发展较早、水平较高的国家，动漫产业发达，但近几年的创意产业贸易质量不升反降，可见创意产业作为一个具有生命力的产业，如果缺乏新的增长点，则很难保持长久的发展[13]。
在所有欧洲国家中，爱尔兰创意产业的贸易质量高于其他国家，除此之外的11国贸易质量的水平相当，德国的创意产业贸易质量仅次于爱尔兰，也有一定的优势，且一直保持稳定。爱尔兰得益于创意产业的集中发展与良好的基础设施，其创意产业的人均贸易额一直处于世界领先水平，创意产业贸易对国内生产总值的贡献很大，加之爱尔兰的多语言人才丰富、混合的文化氛围为爱尔兰的创意产业贸易发展提供了很好的条件。从2010_始，挪威的创意产业贸易质量得到了大幅提升，甚至超过德国，这很大程度上归因于挪威在近几年来利用外交手段，将创意产业发展的重心落在海外业务市场的扩张上，这一点对于挪威创意产业贸易质量的提升起到了关键的作用。英国作为创意产业的老牌强国，近年来创意产业的贸易质量在欧洲各国正逐渐失去优势。
在大洋洲和美洲的四个国家中，美国创意产业的贸易质量处于领先水平，而且变化趋势与中国非常接近，总体还是保持了相对较高的水平。加拿大的贸易质量仅次于美国，总体保持平稳。巴西创意产业的贸易水平虽然基数较低，但是它在创意服务贸易发展中的优势，特别是生产性创意服务方面的持续发展使其贸易质量有所提高。
对24个国家创意产业的贸易质量进行综合排名，如表4所示。
由表4可知，总体而言，创意产业贸易质量的变化与经济发展状况的波动息息相关，各国的变化与经济形势的变动基本一致。爱尔兰的排名最靠前，在2009年之后退居第二，新加坡晋升至第一。排名最靠后的主要是两个发展中国家印度和巴西。可以看出，澳大利亚、比利时、加拿大、中国、德国、印度、日本、荷兰、英国在十年间排名呈下降趋势，而奥地利、巴西、丹麦、芬兰、法国、爱尔兰、意大利、韩国、挪威、波兰、新加坡呈上升趋势。发达国家创意产业的发展势头高于发展中国家，由于发达国家创意产业的发展层次高于发展中国家，不论是从人口的综合素质还是产业发展基础来看，发达国家都有更大的优势，所以在创意产业的贸易中更具竞争力。
近十年多数国家的贸易质量的相对变化波动较大，一部分发达国家的创意产业质量有很大的提升，但另一部分公认的创意产业较发达的国家却失去了优势地位。创意产业发展普遍较高的发达国家，在创意产业的贸易发展中出现了分化，最典型的是英国。在10年间，英国创意产业贸易质量的排名大幅下降，从排名第二跌落到第十，英国是第一个提出创意产业概念的国家，并致力于发展创意产业，但从贸易质量的角度看并不是很理想，其原因值得深思。英国的很多政策都过分的剥离了创意产业的发展与制造业发展，仅通过“创意”来发展创意产业贸易，而忽略支撑产业的发展，在面对新兴发展中国家创意产业贸易的低成本竞争时还没有挖掘出有效的应对策略。反之，以爱尔兰、挪威为代表的一些发达国家，创意产业的贸易质量不断提升。巴西作为发展中国家的代表，近几年的贸易质量略有上升，在贸易环境严峻的情况下，并没有改变相对贸易质量不高的结果。由此可知，发达国家在创意产业的贸易上依旧占据主导地位。
中国作为全球贸易大国，2002年创意产业的贸易质量排名第一，这要归功于我国的劳动密集型创意商品的巨大优势。然而，在之后的发展中，优势逐渐变小，这使我们必须思考如何在未来注重创意产业的贸易质量。目前，我国多以传统的经营方式发展创意产业贸易，创意产业质量能超过一些发展中国家，是由于我国丰富的传统文化资源和发达的制造业，我国创意产业贸易的发展很大程度上依靠劳动密集型创意商品的发展。贸易质量不断恶化，原因在于我国在之前仅重视发展“量”的贸易，而不注重结构和可持续发展。附加值相对较低的加工贸易是中国现阶段贸易的重要组成部分，低层次和低效益的创意产业贸易使中国的贸易质量提升受到限制。与此同时，我国的高新技术产业发展不成熟，人口素质有待提高，创意阶层需要不断丰富，这些也在一定程度上限制了创意产业贸易的发展。
（二）全球创意产业贸易质量的聚类分析
为了更全面地分析全球创意产业的贸易质量，更透彻地比较各国之间贸易质量的水平，本文将在综合评价指标体系的基础上用SPSS进行聚类分析。由于之前对面板数据进行了预处理，并得出了能反应多指标数据的贸易质量系数，所以，可进行单指标面板数据聚类，直接运用欧氏距离得出相似矩阵并利用ward方法的分类思想进行聚类。得到以下分类树状图：
由树状图可以看出，24个国家可分为以下四类。第一类：爱尔兰、新加坡、中国，在创意产业的贸易质量中发展水平最高，一直处于领先水平，但爱尔兰和新加坡一直处于上升状态，而中国的贸易质量却在恶化。第二类：德国、英国、美国、奥地利、丹麦、瑞典、芬兰、比利时、挪威，创意产业贸易质量较高。第三类：澳大利亚、韩国、意大利、日本、加拿大、荷兰、法国，贸易质量中等。第四类：波兰、西班牙、俄罗斯、巴西、印度，这几个国家的贸易质量水平较低。
通过对上述分类进行综合，我们容易发现创意产业贸易质量高的国家还是集中在亚洲和欧洲。在亚洲，新加坡、中国和日韩的创意产业发展都比较迅速，质量也比较高，这主要得益于传统文化的积淀和高新技术的快速发展。在欧洲，创意产业的贸易质量普遍较高，特别是北欧，创意产业的发展处于世界领先水平，发达国家的基础优势、创意产业在其产业结构中的重要地位以及欧洲文化艺术的传承都有力地推动了创意产业的贸易发展。全球24国的创意产业贸易水平的大致地理分布如下：
在24国中，新加坡创意产业的贸易质量最佳，并且其创意产业的贸易水平也在不断提升，从以往的研究中可以发现，在新加坡的创意产业发展中政府发挥了较大作用。
贸易质量中上的国家几乎都是发达国家，发达国家的创意产业有集群化发展的趋势，特别是在欧洲，由于各国之间的互联互通，这在一定程度上促进了这种集群化的发展，有效地降低了贸易成本、提高了经济效益。欧洲国家之间的各种双边协定同样为创意产业贸易的发展提供了有利条件，创意产品的区域内贸易，大力推动了创意产业贸易的增长，特别在电视广播节目、电影、图书和教材、电影与电视节目的合作制作及建筑服务等方面[14]。
俄罗斯创意产业的贸易质量低于发达国家的平均水平，与之一类的还有波兰、西班牙等国家，这是由于俄罗斯的发展倾向重工业制造业。巴西和印度作为发展中国家的代表，创意产业的起点低，发展壮大需要时间，但也可以看到，近年巴西的贸易质量在不断提高。
四 主要结论
通过对各国创意产业的贸易质量进行评价，得出了各国贸易质量的一个相对发展水平以及区位分布。发达国家在创意产业贸易的发展中占有优势地位。特别是欧洲发达国家强有力的经济实力为创意产业的发展提供了有力支撑，以资本、技术密集型为主的创意产业能在贸易中更具竞争力，这与之前蔡荣生、王勇对国内外创意产业的研究结果一致，良好的经济基础，可以更好地发展创意产业，在贸易竞争中占据优势[15]。另一方面，发达国家在创意产业贸易的发展中出现了分化，其原因主要是各国相对的规模效应和新兴经济体崛起带来的竞争影响，创意产业贸易质量高的国家在创意产业贸易规模上占有很大的优势，在本国内，将创意产业的发展作为经济发展的支柱产业，创意产业贸易的规模对于本国其他行业而言有巨大的规模优势，同时对本国的贸易发展起到了至关重要的作用，因此，这些国家的创意产业贸易质量也相对较高。新兴经济体的崛起主要影响到了欧洲一些老牌创意产业国家的贸易扩张，它们面对日益激烈的国际贸易竞争，缺乏新的创意产业经济增长点，又不具备新兴国家的成本优势，加之国内其他产业发展占据了创意产业贸易发展的资源，所以创意产业贸易质量日趋下降。
在发展中国家里，创意产业的贸易发展相对缓慢，除了中国以外的发展中国家，创意产业贸易的水平较低，贸易质量不高。发展中国家经济基础薄弱，教育、科研等发展创意产业必备的资源严重缺乏，部分国家甚至还在为温饱问题发愁，创意产业贸易无从发展，所以其贸易质量也就无法提升。中国创意产业贸易的发展，在近十年之间虽然保持着较好的发展，但其发展局限于对传统制造业的依赖，贸易结构没有发生显著变化，绝对优势的地位在近几年来受到了挑战，要保持创意产业贸易的持续健康发展，需要逐步改进创意产业贸易的结构，提升对创意产业发展的支撑力量。
[参 考 文 献]
[1] UNCTAD.Creative Economy Report 2013[R].Geneva：UNCTAD，2013.
[2] 何莉.基于AHP的中国对外贸易质量综合评价[J].国际经贸探索，2011（9）：17-22.
[3] 朱⑷伲言英杰.中国外贸增长质量的评价指标构建与实证研究[J].财贸经济，2012（12）：87-93.
[4] 喻志军，姜万军.中国对外贸易质量剖析[J].统计研究，2013（7）：25-32.
[5] 杨秀云，郭永.基于钻石模型的我国创意产业国际竞争力研究[J].当代经济科学，2010（1）：90-97+127.
[6] 文，胡兵.中国省域文化创意产业发展影响因素的空间计量研究[J].经济地理，2014（2）：101-107.
[7] 汤丽萍.中国创意产业贸易竞争力研究[J].经济经纬，2015（5）：61-66.
[8] 来特，王国顺.对外贸易评价体系的构建及我国对外贸易关系现状评析[J].对外经济贸易大学学报（国际商务版），2006（3）：11-18.
[9] 厉无畏，于雪梅.培育创意人才 完善创意产业链[J].戏剧艺术，2007（1）：23-29.
[10] 申玉铭，邓秀丽，任旺兵，黄霖.我国创意产业发展的支撑条件评价及空间发展战略[J].地理研究，2012（7）：1269-1279.
[11] 任娟.多指标面板数据融合聚类分析[J].数理统计与管理，2013（1）：57-67.
[12] 李沙浪，雷明.基于TOPSIS的省级低碳经济发展评价及其空间面板计量分析[J].中国管理科学，2014：741-748.
[13] 高长春，李智睿，严霜天.日本创意产业国际贸易竞争力分析[J].现代日本经济，2012（3）：53-59.
