网管技术精选(九篇)
前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的网管技术主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。
第1篇：网管技术范文
关键词：分布式电源；微电网；光伏发电；风力发电；管理控制
Distributed generation and Microgrid control technology
WANG Jun, LIN Li, LI Quan, SUN Zhang, WANG Hui-ling
（Xihua University Institute of electric information, Sichuan Chengdu 610039）
Abstract: Distributed power supply has investment province, flexibility, compatibility with the environment and other characteristics, is the realization of the utilization of new energy sources. In order to reduce the adverse effects of distributed power and make the photovoltaic generating unit, a wind power generation unit, load, energy storage device and control apparatus consisting of small power - micro grid, micro network satisfies the power supply reliability and quality, safety. Micro electric network control technology is stable and reliable operation of micro power system key technology. Based on this, this paper focuses on the introduction of wind and photovoltaic distributed power generation technology, and based on the distributed power control technology of micro net management. To explore the field of research and development prospects.
Keywords: distributed power supply; microgrid; photovoltaic power generation; wind power generation; management and control
全球能源危机及环境恶化已成为全球关注的重点问题。可持续发展思想迅速成为国际社会共识，开发利用可再生能源开始受到世界各国的广泛关注。我国目前已全面迈出建设坚强智能电网的步伐，满足经济快速发展对电力的需求。智能电网建设的一项重要内容便是实现新能源的利用，着力实现可再生能源集约化开发、大规模、远距离输送和高效利用，改善能源结构。分布式电源这些技术具有投资省、发电方式灵活、与环境兼容等特点，基于分布式电源建立的微网，又可以提供传统的电力系统无可比拟的可靠性和经济性，越来越多应用于电网。
本文阐述了分布式电源的特点，重点介绍了分布式电源的典型技术如太阳能和风能发电技术。并对并网带来的技术问题进行简单的探讨。与此同时介绍了微网管控技术进行阐述。
1 研究背景
1.1 分布式电源的概念及其背景
分布式电源[1]指小型(容量一般小于50 MW)、向当地负荷供电、可直接连到配电网上的电源装置。它包括分布式发电装置与分布式储能装置。
分布式发电(DG)装置一般分为两类化石能源发电和可再生能源发电。石能源发电常见的如热电冷联产发电、燃气轮机发电和内燃机组发电。可在能能源是近年研究的热点，它包括水力、风能、地热、太阳能、生物能及潮汐发电。其中风能在我国发展迅速，近10年，新疆、内蒙、广东、浙江、辽宁建几十个风场，总装机2 000多万kW，2015年末并网风电装机容量达1亿千瓦。预计到2030年风力发电将为人类提供三成电力 。光伏发电技术已经开始市场化运作，我国兆瓦级的光伏电站有宁夏石嘴10兆瓦光伏电站，上海崇明1兆瓦光伏电站，上海临港新城1.2兆瓦光伏，浙江2兆瓦级屋顶光伏电站，贺兰山脉50兆瓦光伏电站。2009年7月21日，财政部、科技部、国家能源局联合了《关于实施金太阳示范工程的通知》，决定综合采取财政补助、科技支持和市场拉动方式加快国内光伏发电的产业化和规模化发展，并计划在2～3年内，采取财政补助方式支持不低于500兆瓦的光伏发电示范项目。该项目诞生意味着太阳能产业在政策面上，将会得到更大力度的支持。
分布式储能[2](DES)装置有电化学储能(如蓄电池储能装置)、电磁储能(如超导储能和超级电容器储能等)、机械储能装置(如飞轮储能和压缩空气储能等)，热能储能装置。
第2篇：网管技术范文
关键词：PCM接入设备；以太网；网管
中图分类号：TP39 文献标识码：A
1 概述
阿克苏电力通信网中的接入网设备数量较多。PCM接入设备网管目前采用串口方式，造成了网元易托管，网元上线速度及回读数据较慢，造成了设备运行维护部门不能及时、准确掌握PCM接入网设备运行状况，难以快速有效地进行通信接入网故障排查，给日常维护带来极大不便，影响通信接入网的正常有序运行。
2 接入网的现状
阿克苏供电有限责任公司所辖7座220kV、27座110kV变电站内，PCM接入设备的运行状态可以通过两种方式进行网管，一是通过高科网管软件Vango6.55识别不同设备的设备号，经PCM一个2M中的某个64kb/bit的时隙网管网元，二是通过高科网管软件Vango6.55识别不同设备的IP地址，经设备的以太网口由综合数据网网管网元。目前，阿克苏供电公司均采用第一种方法进行网管，但是这种方法网管网元，网元上线速度和数据回读速度较慢，造成了设备运行维护部门不能及时、准确掌握PCM接入网设备运行状况，难以快速有效地进行通信接入网故障排查，给日常维护带来极大不便，影响通信接入网的正常有序运行。
采用第二种方法进行网管，可以快速准确地回读网元数据，查看网元的运行状态，准确定位通信接入设备的故障点，完善通信接入网结构。因此，有必要将阿克苏地区变电站四级接入网通信设备由串口网管方式转变为网口网管方式。
3 PCM接入设备以太网网管实施可行性及建设方案
在公司所辖通信接入网范围内，PCM接入设备网管目前采用串口方式，串口线易损坏，且在串口通信中，设备运行数据回读慢，网元易脱管，不易定位设备故障，业务中断时间长，运行维护成本费用较高，影响四级通信接入网的正常稳定运行。
现有的综合数据网由光传输设备提供以太网通道，光传输设备运行稳定，安全性高，以太网通道性能良好。
3.1将PCM接入设备由串口网管方式转变为网口网管方式，可迅速监控到设备运行状态，定位故障点，提高通信工作效率。
3.2 PCM接入设备网管接入综合数据网的交换机，通过不同的网段、划分不同的VLAN进行区分，在定位综合数据网故障时，通信专业可第一时间通过PCM接入设备的网管通断来判定综合数据网的通道是否正常，排除通道问题可缩短业务中断时间。
中心机房布放接入设备至综合数据网交换机、综合数据网交换机至网管工作机的网线；现场更改PCM接入设备的网络地址，布放至综合数据网交换机的网线；中心机房更改网管的通信方式为网口连接，并且删除原来的网元，创建相应更改地址后的设备网元；通过网口通信上载各变电站网元数据，实现PCM接入系统以太网网管。
将PCM通信接入设备的网管实现方式由串行通信更改为网络通信，在110kV及以上变电站进行通信接入系统的以太网网管采集，实现阿克苏供电公司中心机房PCM接入设备的以太网网管。
阿克苏供电公司通信PCM接入系统如下图所示：
结语
阿克苏电力通信接入网PCM接入设备实现以太网网管后，通过整合优化现有网络资源，提高接入设备数据读取速度，减少故障修复时间；同时，合理高效地利用通信网的通信系统资源，提高通信网络管理水平，保证通信基础数据的安全，从而进一步提高阿克苏地区通信设备运行维护水平和运维人员的通信管理水平，保障阿克苏地区电网的安全稳定运行。
该项目的实施，提高PCM接入网设备的网管速度，减少通信故障处理的时间，对设备运行状态在一定程度上实现了可控、能控、在控，及时发现设备薄弱环节和故障点，快速响应和处理故障，提高了设备可靠运行能力和通信工作效率，减少了通信设备维护费用。
第3篇：网管技术范文
论文摘要：当前计算机网络的发展特点规模不断夸大，复杂性不断增加，异构性越来越高。如果不能高效的对网络系统进行管理，就很难保证提供一个令人满意的服务。网络管理是网络发展中一个很重要的内容，其重要性已在各个方面得到体现。首先是对网络管理就发展现状、网络协议等方面进行简单介绍，后又浅述了目前常见的两种网络管理模式、存在问题及前景发展趋势。
1网络管理技术概述
1.1网络管理技术的发展
追溯网络管理的历史，已经相当久远，自从有了电话交换网，就有了对通信网络的管理，只不过与现在相比，当时网络设备的种类不多，而且网络管理技术自动化程度不高。计算机网络管理技术的发展是与Internet发展同步的，从20世纪80年代开始，随着一系列网络管理标准的出台，出现了大量的商用网络管理系统，但各种网络系统在结构上存在着或大或小的差异，至今还没有一个大家都能接受的标准。当前，网络管理技术主要有以下三种：诞生于Internte家族的SNMP是专门用于对Internet进行管理的，虽然它有简单适用等特点，已成为当前网络界的实际标准，但由于Internet本身发展的不规范性，使SNMP有先天性的不足，难以用于复杂的网络管理，只适用于TCP/IP网络，在安全方面也有欠缺。已有SNMPv1和SNMPv2两种版本，其中SNMPv2主要在安全方面有所补充。随着新的网络技术及系统的研究与出现，电信网、有线网、宽带网等的融合，使原来的SNMP已不能满足新的网络技术的要求；CMIP可对一个完整的网络管理方案提供全面支持，在技术和标准上比较成熟.最大的优势在于，协议中的变量并不仅仅是与终端相关的一些信息，而且可以被用于完成某些任务，但正由于它是针对SNMP的不足而设计的，因此过于复杂，实施费用过高，还不能被广泛接受；分布对象网络管理技术是将CORBA技术应用于网络管理而产生的，主要采用了分布对象技术将所有的管理应用和被管元素都看作分布对象，这些分布对象之间的交互就构成了网络管理.此方法最大的特点是屏蔽了编程语言、网络协议和操作系统的差异，提供了多种透明性，因此适应面广，开发容易，应用前景广阔.SNMP和CMIP这两种协议由于各自有其拥护者，因而在很长一段时期内不会出现相互替代的情况，而如果由完全基于CORBA的系统来取代，所需要的时间、资金以及人力资源等都过于庞大，也是不能接受的.所以，CORBA，SNMP，CMIP相结合成为基于CORBA的网络管理系统是当前研究的主要方向。
1.2网络管理协议
网络管理协议一般为应用层级协议，它定义了网络管理信息的类别及其相应的确切格式，并且提供了网络管理站和网络管理节点间进行通讯的标准或规则。
网络管理系统通常由管理者(Manager)和( Agent)组成，管理者从各那儿采集管理信息，进行加工处理，从而提供相应的网络管理功能，达到对管理之目的。即管理者与之间孺要利用网络实现管理信息交换，以完成各种管理功能，交换管理信息必须遵循统一的通信规约，我们称这个通信规约为网络管理协议。
目前有两大网管协议，一个是由IETF提出来的简单网络管理协议SNMP，它是基于TCP / IP和Internet的。因为TCP/IP协议是当今网络互连的工业标准，得到了众多厂商的支持，因此SNMP是一个既成事实的网络管理标准协议。SNMP的特点主要是采用轮询监控，管理者按一定时间间隔向者请求管理信息，根据管理信息判断是否有异常事件发生。轮询监控的主要优点是对的要求不高；缺点是在广域网的情形下，轮询不仅带来较大的通信开销，而且轮询所获得的结果无法反映最新的状态。
另一个是ISO定义的公共管理信息协议CMIP。CMIP是以OSI的七层协议栈作为基础的，它可以对开放系统互连环境下的所有网络资源进行监测和控制，被认为是未来网络管理的标准协议。CMIP的特点是采用委托监控，当对网络进行监控时，管理者只需向发出一个监控请求，会自动监视指定的管理对象，并且只是在异常事件(如设备、线路故障)发生时才向管理者发出告警，而且给出一段较完整的故障报告，包括故障现象、故障原因。委托监控的主要优点是网络管理通信的开销小、反应及时，缺点是对的软硬件资源要求高，要求被管站上开发许多相应的程序，因此短期内尚不能得到广泛的支持。
1.3网络管理系统的组成
网络管理的需求决定了网管系统的组成和规模，任何网管系统无论其规模大小如何，基本上都是由支持网管协议的网管软件平台、网管支撑软件、网管工作平台和支撑网管协议的网络设备组成。
网管软件平台提供网络系统的配置、故障、性能以及网络用户分布方面的基本管理。目前大多数网管软件平台都是在UNIX和DOS/WINDOWS平台上实现的。目前公认的三大网管软件平台是：HP View、IBM Netview和SUN Netmanager。虽然它们的产品形态有不同的操作系统的版本，但都遵循SNMP协议和提供类似的网管功能。
不过，尽管上述网管软件平台具有类似的网管功能，但是它们在网管支撑软件的支持、系统的可靠性、用户界面、操作功能、管理方式和应用程序接口，以及数据库的支持等方面都存在差别。可能在其它操作系统之上实现的Netview、Openview、Netmanager网管软件平台版本仅是标准Netview、Openview、Netmanager的子集。例如，在MS Windows操作系统上实现的Netview 网管软件平台版本Netview for Windows 便仅仅只是Netview的子集。
网管支撑软件是运行于网管软件平台之上的，支持面向特定网络功能、网络设备和操作系统管理的支撑软件系统。
网络设备生产厂商往往为其生产的网络设备开发专门的网络管理软件。这类软件建立在网络管理平台之上，针对特定的网络管理设备，通过应用程序接口与平台交互，并利用平台提供的数据库和资源，实现对网络设备的管理，比如Cisco Works就是这种类型的网络管理软件，它可建立在HP Open View和IBM Netview等管理平台之上，管理广域互联网络中的Cisco路由器及其它设备。通过它，可以实现对Cisco的各种网络互联设备（如路由器、交换机、集线器等）进行复杂网络管理。
1.4网络管理的体系结构
网络管理系统的体系结构（通常简称网络拓扑结构）是决定网络管理性能的重要因素之一。通常可以把其分为集中式和非集中式两类体系结构。
目前，集中式网管体系结构通常采用以平台为中心的工作模式，该工作模式把单一的管理者分成两部分：管理平台和管理应用。管理平台主要关心收集的信息并进行简单的计算，而管理应用则利用管理平台提供的信息进行决策和执行更高级的功能。
非集中方式的网络管理体系结构包括层次方式和分布式。层次方式采用管理者的管理者MOM（Manager of manager）的概念，以域为单位，每个域有一个管理者，它们之间的通讯通过上层的MOM，而不直接通讯。层次方式相对来说具有一定的伸缩性：通过增加一级MOM，层次可进一步加深。分布式是端对端（peer to peer）的体系结构，整个系统有多个管理方，几个对等的管理者同时运行于网络中，每个管理者负责管理系统中一个特定部分“域”，管理者之间可以相互通讯或通过高级管理者进行协调。
对于选择集中式还是非集中式，这要根据实际场合的需要来决定。而介于两者之间的部分分布式网管体系结构，则是近期发展起来的兼顾两者优点的一种新型网管体系结构。
2网络管理技术的种类
2.1分布对象网络管理技术
目前广泛采用的网络管理系统模式是一种基于Client/Server技术的集中式平台模式。由于组织结构简单，自应用以来，已经得到广泛推广，但同时也存在着许多缺陷：一个或几个站点负责收集分析所有网络节点信息，并进行相应管理，造成中心网络管理站点负载过重；所有信息送往中心站点处理，造成此处通信瓶颈；每个站点上的程序是预先定义的，具有固定功能，不利于扩展。随着网络技术和网络规模尤其是因特网的发展，集中式在可扩展性、可靠性、有效性、灵活性等方面有很大的局限，已不能适应发展的需要.
2.2基于WEB的网络管理模式
随着 Internet技术的广泛应用，Intranet也正在悄然取代原有的企业内部局域网，由于异种平台的存在及网络管理方法和模型的多样性，使得网络管理软件开发和维护的费用很高， 培训管理人员的时间很长， 因此人们迫切需要寻求高效、方便的网络管理模式来适应网络高速发展的新形势。随着Intranet和WEB 及其开发工具的迅速发展，基于WEB的网络管理技术也因此应运而生。基于WEB的网管解决方案主要有以下几方面的优点：（1）地理上和系统间的可移动性：系统管理员可以在Intranet 上的任何站点或Internet的远程站点上利用 WEB 浏览器透明存取网络管理信息；（2）统一的WEB浏览器界面方便了用户的使用和学习，从而可节省培训费用和管理开销；（3）管理应用程序间的平滑链接：由于管理应用程序独立于平台，可以通过标准的HTTP协议将多个基于WEB的管理应用程序集成在一起，实现管理应用程序间的透明移动和访问；（4）利用 JAVA技术能够迅速对软件进行升级。 为了规范和促进基于WEB的网管系统开发，目前已相继公布了两个主要推荐标准：WEBM和JMAPI。两个推荐标准各有其特色，并基于不同的原理提出。
WEBM方案仍然支持现存的管理标准和协议，它通过WEB技术对不同管理平台所提供的分布式管理服务进行集成，并且不会影响现有的网络基础结构。JMAPI 是一种轻型的管理基础结构，采用JMAPI来开发集成管理工具存在以下优点：平台无关、高度集成化、消除程序版本分发问题、安全性和协议无关性。
2.3 CORBA技术
CORBA技术是对象管理组织OMG推出的工业标准，主要思想是将分布计算模式和面向对象思想结合在一起，构建分布式应用。CORBA的主要目标是解决面向对象的异构应用之间的互操作问题，并提供分布式计算所需要的一些其它服务。OMG是CORBA平台的核心，它用于屏蔽与底层平台有关的细节，使开发者可以集中精力去解决与应用相关的问题，而不必自己去创建分布式计算基础平台。CORBA将建立在ORB之上的所有分布式应用看作分布计算对象，每个计算对象向外提供接口，任何别的对象都可以通过这个接口调用该对象提供的服务。CORBA同时提供一些公共服务设施，例如名字服务、事务服务等，借助于这些服务，CORBA可以提供位置透明性、移动透明性等分布透明性。
基于CORBA的网络管理系统通常按照Client/Server的结构进行构造。其中，服务方是指针对网络元素和数据库组成的被管对象进行的一些基本网络服务，例如配置管理、性能管理等.客户方则是面向用户的一些界面，或者提供给用户进一步开发的管理接口等。其中，从网络元素中获取的网络管理信息通常需要经过CORBA/SNMP网关或CORBA/CMIP网关进行转换，这一部分在有的网络管理系统中被抽象成CORBA的概念.从以上分析可以看出，运用CORBA技术完全能够实现标准的网络管理系统。不仅如此，由于CORBA是一种分布对象技术，基于CORBA的网络管理系统能够克服传统网络管理技术的不足，在网络管理的分布性、可靠性和易开发性方面达到一个新的高度。
3网络管理技术发展中存在的问题
目前，在网络应用的深入和技术频繁升级的同时，非法访问、恶意攻击等安全威胁也在不断推陈出新，愈演愈烈。防火墙、VPN、IDS、防病毒、身份认证、数据加密、安全审计等安全防护和管理系统在网络中得到了广泛应用。虽然这些安全产品能够在特定方面发挥一定的作用，但是这些产品大部分功能分散，各自为战，形成了相互没有关联的、隔离的“安全孤岛”；各种安全产品彼此之间没有有效的统一管理调度机制，不能互相支撑、协同工作，从而使安全产品的应用效能无法得到充分的发挥-。
从网络安全管理员的角度来说，最直接的需求就是在一个统一的界面中监视网络中各种安全设备的运行状态，对产生的大量日志信息和报警信息进行统一汇总、分析和审计;同时在一个界面完成安全产品的升级、攻击事件报警、响应等功能。
但是，一方面，由于现今网络中的设备、操作系统、应用系统数量众多、构成复杂，异构性、差异性非常大，而且各自都具有自己的控制管理平台、网络管理员需要学习、了解不同平台的使用及管理方法，并应用这些管理控制平台去管理网络中的对象(设备、系统、用户等)，工作复杂度非常之大。
另一方面，应用系统是为业务服务的;企业内的员工在整个业务处理过程中处于不同的工作岗位，其对应用系统的使用权限也不尽相同，网络管理员很难在各个不同的系统中保持用户权限和控制策略的全局一致性。
另外，对大型网络而言，管理与安全相关的事件变得越来越复杂；网络管理员必须将各个设备、系统产生的事件、信息关联起来进行分析，才能发现新的或更深层次的安全问题。
4网络管理技术发展的前景展望
随着现代企业和网络、通讯技术的不断发展，企业网管软件也不断推陈出新，网络管理技术的发展前景无疑是广阔的。计算机网络规模的扩大和复杂性的增加，网络管理在计算机网络系统中的地位越来越重要。
未来的网络管理呈现如下发展趋向。第一，多厂家、多技术的融合。随着计算机技术、网络技术和通讯技术的融合，统一的、综合的网管正日益显示出重要性。因为没有哪个单独的产品能满足网管方方面面的需要，所以在购买回来的网管软件的基础上，往往需要进行二次开发或和别的网管产品进行集成。以前进行网管产品的集成是一件很痛苦的事情。比如，厂商A 的产品要求运行在Unix 平台上，而厂商B 的产品必须运行在WindowsNT 环境中；再有， 必须是厂商A 的某一指定版本和厂商B 的其一指定版本才能进行集成，任意一方单独升级都会破坏这种集成。例如在电信环境中，以前在传输网、本地网、IP 数据网、电话网等分别由不同的部门维护，信息也不能共享。而用户和运营商都要求通过一个控制台能对多个互联的网络进行管理， 只有建立起多厂商的、多技术领域的综合网管体系，才能符合需要。第二，基于Web 的网管。随着基于Web 的网络管理的出现，集成新问题在一定程度上得到解决。用户只需点击URL 链接，就可以从一个系统转到另一个系统，而无需考虑他们运行在何种平台上。基于Web 的网络管理的实现有两种方式。第一种方式是方式，即在一个内部工作站上运行Web 服务器() 。在这种方式下，网络管理软件作为操作系统上的一个应用，它介于浏览器和网络设备之间。在管理过程中，网络管理软件负责将收集到的网络信息传送到浏览器(Web 服务器)，并将传统管理协议(如SNMP) 转换成Web 协议(如HTTP)。第二种实现方式是嵌入式，它将Web 功能嵌入到网络设备中，管理员可通过浏览器直接访问并管理该设备。在这种方式下，网络管理软件和网络设备集成在一起。网络管理软件无须完成协议转换，所有的管理信息都可以通过HTTP 协议传送。第三，面向业务的网管。新一代的网络管理系统，已开始从面向网络设备的管理向面向网络业务的管理过渡。这种网管思想把网络服务、业务作为网管对象，通过实时监测和网络业务相关的设备、应用， 通过模拟客户实时测量网络业务的服务质量，通过收集网络业务的业务数据，实现全方位、多视角监测网络业务运行情况的目的，从而实现网络业务的故障管理、性能管理和配置管理。第四，基于CORBA 技术的网管。CORBA 最初的提出是为了满足异构平台上分布式计算的需要。它有以下优点摘要：可在一个分布式应用中混用多种语言、支持分布对象、提供高度的互通性等。OMG已经提出了基于CORBA 的网管系统的体系结构，使用CORBA 的方法来实现基于OSI 开放接口和OSI 系统管理概念。TMF 和X/ OPen 联合开展的J IDM 任务组己经开发出SNMP/CMIP/ CORBA 的互通静态规范描述和动态交互式转化方法。可以预见，CORBA 将在网络管理和系统管理中占有越来越重要的地位。
现代化的网络管理技术集通信技术、Internet服务技术和信息处理技术于一身。随着网络规模迅速扩大，网络的复杂程度也日益加剧。为适应网络大发展的这一时代需要，在构建计算机网络时必须高度重视网络管理的重要性，重点从网管技术和网管策略设计两个大的方面全面规划和设计好网络管理的方方面面，以保障网络系统高效、安全地运行。
参考文献
[1]胡铮，《网络与信息管理》，电子工业出版社，2008
[2]尚小航，郭正昊，《网络管理基础》，清华大学出版社，2008.1
[3]赵慧、蔡希尧，“网络管理体系结构综述”，《计算机科学》，1999
第4篇：网管技术范文
服务器主要的工作是不断地接收由被控端发送过来的加密数据，并且将接收到的资料和数据直接处理或发送给主控端进行处理，然后将主控端的操作指令发送到被控端。主控端的主要工作是，当主控端连入Internet之后，不受时间和空间的限制，在任何时间和地点可以对服务器发过来的信息进行操作和处理，并且能将被控端的情况显示在屏幕上，主控端对信息进行操作处理之后，发出控制信息，然后由服务器转发以保证控制的合法。被控端类似于客户端，当程序运行之后，自动收集包括操作系统环境、IP地址、硬盘空间等信息在内的多方面的资料，然后将收集到的资料进行加密处理，发送给服务器，并同时申请被控。与传统的C/S结构相比，基于Web的网络管理系统没有时间和空间的限制，安装和升级也非常方便。其主要特点有：①Web融合了Web功能与网管技术，为网络管理员提供了比传统工具更强大的能力。管理员不再受网管工作站的约束，能在任何站点、通过任何Web浏览器监测和控制公司网络，并解决了很多由于多平台结构产生的网络互操作性问题；②WBM可以通过浏览器连接到一个专门的IntranetWeb站点上，使用户能够访问网络和服务的更新，避免了用户与网管组织部门的直接联系；③WBM提供了比传统的命令驱动的远程登录屏幕更直接、更易用、更为用户所熟悉和操作的Web图形界面，操作简单，促进了更多的用户去利用网络运行状态信息；④WBM的实现仅需要基于Web的服务器，所以便于快速而简便地集成到Intranet企业网。
2基于Web网络管理的功能
随着Web技术的不断发展，它的网络管理功能也日趋成熟。主要技术职能涉及配置管理、性能管理、安全管理、计费管理、故障管理等技术。
2.1网络配置管理
配置管理是网络管理的基础，其目的是为用户提供更多服务，比如网络拓扑结构服务、资源提供、业务提供等。配置管理主要是对网络中的配置参数进行设置或调整[1]。现如今，互联网技术实时更新，互联网运行环境实时变动。我们必须走在技术前沿，随着互联网环境的变动不断更新网络配置，这样才能满足用户个性化的使用需求。
2.2网络性能管理
基于Web网络管理技术的监测和控制实施网络性能管理，目的是对网络设备的性能进行优化和调整。而性能监测则是通过采集和整理网络运行的基本信息来掌握网络性能的变动方向，深度挖潜风险点，以便更加科学地实施网络管理[3]。
2.3网络安全管理
保证网络资源安全是实施网络安全管理的主要目的。在Web运行阶段实施网络安全管理，目的是阻断非法事件入侵，深度检测并追踪锁定入侵点，对遭受攻击的文件进行恢复，同时获取相关数据。这要求网络管理中心必须分析、记录所采集的数据参数，针对网络入侵事件展开防御，确保网络安全运行[4]。
2.4网络计费管理
统计网络资源利用率，合理计算和收取用户使用网络服务的费用，核算网络成本效益，这是网络计费管理的主要内容。计费管理包括使用率度量过程、计费处理过程和账单管理过程。但在实际使用过程中，对于不同的用户需要使用不同的计费管理方式。
2.5网络故障管理
在Web下的互联网技术，不仅要对各种网络软、硬件资源进行合理配置，还需要降低网络的故障率，确保网络安全稳定的运行。基于Web的网络管理技术主要是动态跟踪、检测、诊断、隔离、校正和记录网络运行中的异常事件，以便进一步优化调整网络运行环境，确保网络服务稳定、持续[2]。
3基于Web的网络管理技术的实现模式
基于Web的网络管理系统主要是允许通过Web浏览器管理网络运行过程，可以通过两种方法去实现基于Web的网络管理模式：一种是嵌入方式，是在网络设备中嵌入Web功能，每个设备的Web地址是唯一的，以便于管理员直接访问并进行设备管理。网络管理软件与网络设备集成在一起，所有的管理信息都是通过协议传送，所以在这种方式下网络管理软件无须完成协议转换。由于它具有远程操作和对不同设备的图像进行处理的特点，适合应用于小规模的环境中。结构如图1所示。第二种是方式，是在一个服务站中加入Web服务器，使其成为浏览器用户的网络管理的者，服务站通过SNMP与被管设备通信，同时可通过协议端口与用户建立联系。这种管理模式把管理系统和设备的优点都集于一身，还可以灵活地进行访问网页。它类似于网络中的虚拟网，但可以在简单的网络协议上进行，因此，这种方式大多应用于传统的网络设备中。
4基于Web的网络管理技术的实现方法
基于Web的网络管理技术经过多年的发展已渐趋成熟，要实现这种管理方案，可以采用以下技术手段和方法：
4.1采用CORBA集成型分布式技术
CORBA是一种面向对象的分布式中间件技术，所有服务都以对象方法的形式提供，通过向提供服务的对象发请求来实现。集成CORBA和Web技术，并对网络管理系统进行封装，采用CORBA、Java和Web技术相结合的三层网络管理体系结构，如图3所示。实现步骤为：首先，基于IDL来描述接口，编译文件进，通过多种路径来实施程序，信息接收可通过自动创建组件对象来实现，服务器程序生成并成功注册后，结合使用分布式的组件种类库、主程序以及IDL码桩，对操作进程中的CPU、IP、流量、内存以及空间环境实施监控。基于HTTP协议和Web服务器支持JavaApplet，最终达到网络管理的目的[5]。
4.2移动Agent分布式网络管理技术
它基于网络管理要求通过动态形式进行。系统在即将结束网络管理任务时，会自动创建具备资源访问功能的Agent来取代客户和服务器。移动Agent网络管理模型主要由网管站、移动Agent和被管节点三个部分组成。工作原理如图4所示。其中，网管站负责生成它收集到的数据并派遣移动Agent进行处理。移动Agent在各被管节点间迁移并进行网管操作和收集数据，但完全按照网管站预先指定的路线和策略，并且与系统Agent交互完成网管站交给它的网管任务。
4.3集成式的网络管理技术
这种技术综合了Web、CORBA和Agent三种技术的管理应用，实现了网络管理系统的可集成性和可扩展性，同时拥有可移植性、灵活性、智能性、互操作性和跨平台操作性能优势。在网络管理服务器层，可以利用Java实现CORBA服务器程序，最大限度地实现分布式网管的扩展性和伸缩性，还可以利用Java实现移动Agent最大限度地利用网络计算资源。层可分为无Agent执行环境的被管设备和提供Agent执行环境的被管设备两类。
5结语
第5篇：网管技术范文
关键字：计算机网络管理WEB
Abstract
Alongwiththescaleexpansionandincreaseofthecomputernetwork,thenetworkmanagementismoreandmoreimportantinthecomputernetworksystemstatus.Thisarticlefirstintroducedcomputernetworkmanagementagreementinthesimple,thenintroducedcommontwokindsofnetworkmanagementpatternatpresent.
Keywords：computernetworkmanagementWEB
一、网络管理技术概述
1.网络管理技术的现状
网络管理这一学科领域自20世纪80年代起逐渐受到重视，许多国际标准化组织、论坛和科研机构都先后开发了各类标准、协议来指导网络管理与设计，但各种网络系统在结构上存在着或大或小的差异，至今还没有一个大家都能接受的标准。当前，网络管理技术主要有以下三种：诞生于Internte家族的SNMP是专门用于对Internet进行管理的，虽然它有简单适用等特点，已成为当前网络界的实际标准，但由于Internet本身发展的不规范性，使SNMP有先天性的不足，难以用于复杂的网络管理，只适用于TCP/IP网络，在安全方面也有欠缺。已有SNMPv1和SNMPv2两种版本，其中SNMPv2主要在安全方面有所补充。随着新的网络技术及系统的研究与出现，电信网、有线网、宽带网等的融合，使原来的SNMP已不能满足新的网络技术的要求；CMIP可对一个完整的网络管理方案提供全面支持，在技术和标准上比较成熟.最大的优势在于，协议中的变量并不仅仅是与终端相关的一些信息，而且可以被用于完成某些任务，但正由于它是针对SNMP的不足而设计的，因此过于复杂，实施费用过高，还不能被广泛接受；分布对象网络管理技术是将CORBA技术应用于网络管理而产生的，主要采用了分布对象技术将所有的管理应用和被管元素都看作分布对象，这些分布对象之间的交互就构成了网络管理.此方法最大的特点是屏蔽了编程语言、网络协议和操作系统的差异，提供了多种透明性，因此适应面广，开发容易，应用前景广阔.SNMP和CMIP这两种协议由于各自有其拥护者，因而在很长一段时期内不会出现相互替代的情况，而如果由完全基于CORBA的系统来取代，所需要的时间、资金以及人力资源等都过于庞大，也是不能接受的.所以，CORBA，SNMP，CMIP相结合成为基于CORBA的网络管理系统是当前研究的主要方向。
2.网络管理协议
网络管理协议一般为应用层级协议，它定义了网络管理信息的类别及其相应的确切格式，并且提供了网络管理站和网络管理节点间进行通讯的标准或规则。
网络管理系统通常由管理者(Manager)和(Agent)组成，管理者从各那儿采集管理信息，进行加工处理，从而提供相应的网络管理功能，达到对管理之目的。即管理者与之间孺要利用网络实现管理信息交换，以完成各种管理功能，交换管理信息必须遵循统一的通信规约，我们称这个通信规约为网络管理协议。
目前有两大网管协议，一个是由IETF提出来的简单网络管理协议SNMP，它是基于TCP/IP和Internet的。因为TCP/IP协议是当今网络互连的工业标准，得到了众多厂商的支持，因此SNMP是一个既成事实的网络管理标准协议。SNMP的特点主要是采用轮询监控，管理者按一定时间间隔向者请求管理信息，根据管理信息判断是否有异常事件发生。轮询监控的主要优点是对的要求不高；缺点是在广域网的情形下，轮询不仅带来较大的通信开销，而且轮询所获得的结果无法反映最新的状态。
另一个是ISO定义的公共管理信息协议CMIP。CMIP是以OSI的七层协议栈作为基础，它可以对开放系统互连环境下的所有网络资源进行监测和控制，被认为是未来网络管理的标准协议。CMIP的特点是采用委托监控，当对网络进行监控时，管理者只需向发出一个监控请求，会自动监视指定的管理对象，并且只是在异常事件(如设备、线路故障)发生时才向管理者发出告警，而且给出一段较完整的故障报告，包括故障现象、故障原因。委托监控的主要优点是网络管理通信的开销小、反应及时，缺点是对的软硬件资源要求高，要求被管站上开发许多相应的程序，因此短期内尚不能得到广泛的支持。
3.网络管理系统的组成
网络管理的需求决定网管系统的组成和规模，任何网管系统无论其规模大小如何，基本上都是由支持网管协议的网管软件平台、网管支撑软件、网管工作平台和支撑网管协议的网络设备组成。
网管软件平台提供网络系统的配置、故障、性能以及网络用户分布方面的基本管理。目前决大多数网管软件平台都是在UNIX和DOS/WINDOWS平台上实现的。目前公认的三大网管软件平台是：HPView、IBMNetview和SUNNetmanager。虽然它们的产品形态有不同的操作系统的版本，但都遵循SNMP协议和提供类似的网管功能。
不过，尽管上述网管软件平台具有类似的网管功能，但是它们在网管支撑软件的支持、系统的可靠性、用户界面、操作功能、管理方式和应用程序接口，以及数据库的支持等方面都存在差别。可能在其它操作系统之上实现的Netview、Openview、Netmanager网管软件平台版本仅是标准Netview、Openview、Netmanager的子集。例如，在MSWindows操作系统上实现的Netview网管软件平台版本NetviewforWindows便仅仅只是Netview的子集。
网管支撑软件是运行于网管软件平台之上，支持面向特定网络功能、网络设备和操作系统管理的支撑软件系统。
网络设备生产厂商往往为其生产的网络设备开发专门的网络管理软件。这类软件建立在网络管理平台之上，针对特定的网络管理设备，通过应用程序接口与平台交互，并利用平台提供的数据库和资源，实现对网络设备的管理，比如CiscoWorks就是这种类型的网络管理软件，它可建立在HPOpenView和IBMNetview等管理平台之上，管理广域互联网络中的Cisco路由器及其它设备。通过它，可以实现对Cisco的各种网络互联设备（如路由器、交换机等）进行复杂网络管理。
4.网络管理的体系结构
网络管理系统的体系结构（简称网络拓扑）是决定网络管理性能的重要因素之一。通常可以分为集中式和非集中式两类体系结构。
目前，集中式网管体系结构通常采用以平台为中心的工作模式，该工作模式把单一的管理者分成两部分：管理平台和管理应用。管理平台主要关心收集的信息并进行简单的计算，而管理应用则利用管理平台提供的信息进行决策和执行更高级的功能。
非集中方式的网络管理体系结构包括层次方式和分布式。层次方式采用管理者的管理者MOM（Managerofmanager）的概念，以域为单位，每个域有一个管理者，它们之间的通讯通过上层的MOM，而不直接通讯。层次方式相对来说具有一定的伸缩性：通过增加一级MOM，层次可进一步加深。分布式是端对端（peertopeer）的体系结构，整个系统有多个管理方，几个对等的管理者同时运行于网络中，每个管理者负责管理系统中一个特定部分“域”，管理者之间可以相互通讯或通过高级管理者进行协调。
对于选择集中式还是非集中式，这要根据实际场合的需要来决定。而介于两者之间的部分分布式网管体系结构，则是近期发展起来的兼顾两者优点的一种新型网管体系结构。二、几种常见的网络管理技术
1.基于WEB的网络管理模式
随着Internet技术的广泛应用，Intranet也正在悄然取代原有的企业内部局域网，由于异种平台的存在及网络管理方法和模型的多样性，使得网络管理软件开发和维护的费用很高，培训管理人员的时间很长，因此人们迫切需要寻求高效、方便的网络管理模式来适应网络高速发展的新形势。随着Intranet和WEB及其开发工具的迅速发展，基于WEB的网络管理技术也因此应运而生。基于WEB的网管解决方案主要有以下几方面的优点：（1）地理上和系统间的可移动性：系统管理员可以在Intranet上的任何站点或Internet的远程站点上利用WEB浏览器透明存取网络管理信息；（2）统一的WEB浏览器界面方便了用户的使用和学习，从而可节省培训费用和管理开销；（3）管理应用程序间的平滑链接：由于管理应用程序独立于平台，可以通过标准的HTTP协议将多个基于WEB的管理应用程序集成在一起，实现管理应用程序间的透明移动和访问；（4）利用JAVA技术能够迅速对软件进行升级。为了规范和促进基于WEB的网管系统开发，目前已相继公布了两个主要推荐标准：WEBM和JMAPI。两个推荐标准各有其特色，并基于不同的原理提出。
WEBM方案仍然支持现存的管理标准和协议，它通过WEB技术对不同管理平台所提供的分布式管理服务进行集成，并且不会影响现有的网络基础结构。JMAPI是一种轻型的管理基础结构，采用JMAPI来开发集成管理工具存在以下优点：平台无关、高度集成化、消除程序版本分发问题、安全性和协议无关性。
2.分布对象网络管理技术
目前广泛采用的网络管理系统模式是一种基于Client/Server技术的集中式平台模式。由于组织结构简单，自应用以来，已经得到广泛推广，但同时也存在着许多缺陷：一个或几个站点负责收集分析所有网络节点信息，并进行相应管理，造成中心网络管理站点负载过重；所有信息送往中心站点处理，造成此处通信瓶颈；每个站点上的程序是预先定义的，具有固定功能，不利于扩展。随着网络技术和网络规模尤其是因特网的发展，集中式在可扩展性、可靠性、有效性、灵活性等方面有很大的局限，已不能适应发展的需要.
2.1CORBA技术
CORBA技术是对象管理组织OMG推出的工业标准，主要思想是将分布计算模式和面向对象思想结合在一起，构建分布式应用。CORBA的主要目标是解决面向对象的异构应用之间的互操作问题，并提供分布式计算所需要的一些其它服务。OMG是CORBA平台的核心，它用于屏蔽与底层平台有关的细节，使开发者可以集中精力去解决与应用相关的问题，而不必自己去创建分布式计算基础平台。CORBA将建立在ORB之上的所有分布式应用看作分布计算对象，每个计算对象向外提供接口，任何别的对象都可以通过这个接口调用该对象提供的服务。CORBA同时提供一些公共服务设施，例如名字服务、事务服务等，借助于这些服务，CORBA可以提供位置透明性、移动透明性等分布透明性。
2.2CORBA的一般结构
基于CORBA的网络管理系统通常按照Client/Server的结构进行构造。其中，服务方是指针对网络元素和数据库组成的被管对象进行的一些基本网络服务，例如配置管理、性能管理等.客户方则是面向用户的一些界面，或者提供给用户进一步开发的管理接口等。其中，从网络元素中获取的网络管理信息通常需要经过CORBA/SNMP网关或CORBA/CMIP网关进行转换，这一部分在有的网络管理系统中被抽象成CORBA的概念.从以上分析可以看出，运用CORBA技术完全能够实现标准的网络管理系统。不仅如此，由于CORBA是一种分布对象技术，基于CORBA的网络管理系统能够克服传统网络管理技术的不足，在网络管理的分布性、可靠性和易开发性方面达到一个新的高度。
三、结语
目前，计算机网络的应用正处于一个爆炸性增长的时期，并且网络规模迅速扩大，网络的复杂程度也日益加剧。为适应网络大发展的这一时代需要，在构建计算机网络时必须高度重视网络管理的重要性，重点从网管技术和网管策略设计两个大的方面全面规划和设计好网络管理的方方面面，以保障网络系统高效、安全地运行。值得注意的是，基于WEB的网管解决方案将是今后一段时期内网管发展的重要方向，相信通过统一的浏览器界面实现全面网络管理的美好愿望将会得到实现。
参考文献：
[1]黎洪松，裘哓峰.网络系统集成技术及其应用.科学出版社，1999
[2]王宝济.网络建设实用指南.人民邮电出版社，1999
第6篇：网管技术范文
关键词：internet lan ddn 服务器 计费 ip地址
----从20世纪90年代初迅速发展起来的internet，已经飞速改变了人们的生活和工作。人们被其丰富无穷的信息资源、方便快捷的交流方式深深吸引。但是，许多人没有能力或条件购置上网所需的微机与线路，比如学生、流动人口和收入较低者。为了满足这些人群的上网需求，网吧应势诞生了。就我国国民目前的收入情况分析，投资网吧是一大商机。
----下面介绍怎样组建网吧以及相关技术。
一、概述
----从经济实用的角度出发，让网吧所有的计算机共享一条pstn、isdn、hdsl\ddn等线路访问internet。投资者需要考虑局域网的组网方式、接入internet的方式、软件硬件以及耗材。选择不同的方式，将决定投资者投入的资本多少、网络的整体性能如何以及管理维护是否方便。
----我们以一家网吧为例。假如该网吧有机器21台，其中一台性能较好机器做服务器；星型网络；局域网ip地址段192.168.0.0至192.168.0.255，掩码255.255.255.0，intenet ip地址段202.102.236.216至202.102.236.219，掩码为255.255.255.252，前者可以自定，后者需要向isp申请；ddn专线128kb/s接入internet。
二、局域网
---- lan的网络拓扑结构广泛采用的主要有总线型和环型。lan使用的星型结构主要是指用双绞线构成的网络。这种使用集线器（hub）构成的星型网，实质上仍然是总线型网络，也就是我们常说的以太网（ethernet）。
----下面对这两种网络结构进行比较。
----1、总线型网络
（图一）
c:client(客户机) s:server(服务器)
----优点：
结构简单：网络各节点通过简单的搭线器（t头）即可接入网络
走线量小：星型网络需要从中心集线器向每个网络节点单独甩线，如果不用线槽走线的话，地面上经常爬满一捆一捆的网线。对于装修考究的网吧，必须要用线槽、接线盒走线，这会大量增加布线成本和工作量，在需要移动节点位置时，更是麻烦。而总线型网络所有节点共用一条电缆，走线量要比星型小许多倍，并且看起来很规整，除个别处外，可以不用线槽。所以这种布线方式最适合对网速要求不高，单个房间内有大量节点相临摆放的网吧使用
成本较底；总线型网络因用线量小，无需集线器等昂贵的网络设备，不用线槽、接线盒等结构化布线材料，成本要大大低于星型网络。如果再采用无盘工作站，是网吧最廉价的解决方案。
扩充灵活：星型网络在增加节点数目时有时是一件极其痛苦的事，如果在网络最初规划时留的空间较小，可能会遇到下列情况:可能会因为只增加一个接点而必须购买一个集线器；要将线槽打开重新下线；如果线巢已满或用胶沾死，就要重新布线；而总线型网络只需增加一段电缆和一个t头就可增加一个节点。
---- 缺点：
最高速度为10m
无法应用交换技术
网络无法采用分层结构
网络易瘫痪
----所需设备：
----网络接口卡（bnc口），同轴电缆（50欧）， 搭线器（t型头），bnc接头， 端子（50鸥无感电阻）
----2、星型网络
----星型网络当然是现在网络的主流，不过它的优势对于小规模网吧来说，好象用处不大。
（图二）
----特点：
可以提供100m的网络速度
能应用交换技术。以太网的特点是整个网络同一时刻只能传递一组数据，应用交换技术就可以突破这一限制
可以采用分层结构，例如：干网可用千兆，中间层可用百兆，低层可用十兆交换到桌面，可以充分利用网络资源，减少瓶颈
对于大范围楼宇、写字间、计算机分布不规则的情况，布线灵活方便
可采用结构化布线材料，在可能连接计算机的地方安装接口，而不影响美观
必须采用专用压线工具处理网线接头（rj45接头），所以安装接头工作比较简单
----所需设备：
----rj45接头：（水晶头），双绞线：有三类（符合ieee802.3 10base-t，用于10m网），五类、超五类（用于100m网）之分，集线器（hub），rj45口网络接口卡（nic）：有10m，100m或10/100m自适应之分。
----客户机的网络配置：
----1、安装网卡
----2、添加tcp/ip协议（win95/98）
----安装tcp/ip协议。在控制面板网络配置选项卡中单击“添加”按钮，从列表框中选中“协议”后再次单击“添加”按钮，然后在“厂商”列表框中选中“microsoft”，在“网络协议”列表框中选中“tcp/ip”，单击“确定”按钮并根据提示插入windows 98安装光盘即可完成。当然，您需要重新启动计算机以便使新的设置生效。
----3、指定ip地址。在控制面板－>网络－>配置选项卡中选中与网卡绑定的tcp/ip协议，单击“属性”按钮，在ip地址选项中选中指定ip地址选，如192.168.0.1，然后键入子网掩码255.255.255.0。
----4、网络连通测试。dos模式->命令 ping ip地址，如ping 192.168.0.18。
----服务器的网络配置：
----1、专线接入internet，需要安装两块网卡，例如3com网卡连局域网，dlink网卡连广域网；
拨号接入internet，仅需一块网卡，配置内部用ip地址。
----2、ip地址配置。3com->192.168.0.168，dlink->202.102.236.218，netmask 255.255.255.252。
----3、用交叉网线将dlink网卡与路由器直连可以节省一个hub（如图四）。交叉网线的做法如下：
a端：白红、红、白绿、白兰、兰、绿、白棕、棕；
b端：白绿、绿、白红、白兰、兰、红、白棕、棕。
三、连接isp
----在规划接入isp（internet services provider）时，必须着重考虑以下的一些问题：
选择相应的通信服务。因为租用专线是一项很大的经常性支出，必须认真估算所需要的带宽。
选择相应的接入设备与网络互联设备。其前期投入支出也不少。
----几乎所有的用户都希望以相对便宜的价格获得相对很高的带宽。目前正在发展的各类新颖接入技术，主要包括：普通电话公用网的接入、isdn接入、adsl接入、cable modem接入、ddn专线、分组专线、光纤接入等等。这里主要讨论常用的两种接入方式：
----1、拨号接入
（图三）
----internet：因特网 pstn：公用电话网 modem：调制解调器
----拨号接入分电话拨号与isdn。电话拨号访问internet最高速率是56kb/s，isdn双信道捆绑速率可达到128kb/s。要想实现一线多机接入，必须在局域网内安装一台服务器，服务器的串口接接modem或isdn适配器，服务器上的网卡连接局域网，配置的ip地址与网内的其他机器在同一地址网段中。电话拨号可以接5台机器，isdn接10台机器。与专线接入相比，投资少、配置简单、施工快、通信费用低。缺点是速度慢，通信质量无保证，易发生掉线、占线等情况。
----在连接modem的服务器上添加拨号网络，并创建上网连接。因为比较简单，不再赘述。
----isdn的中文名称是综合业务数字网，俗称“一线通”。一条线路同时承载多种业务，可以连接电话、传真、微机以及其他终端。基本速率接口有2个b信道和1个d信道（2b+d），传输速率144kbps。基群速率接口有30个b信道和1个d信道（30+d），传输速率2mbps.综合业务数字网有窄带（n-isdn）和宽带（b-isdn）两种，窄带综合业务数字网向用户提供2b+d和30b+d两种，宽带综合业务数字网向用户提供155mbps以上的通信能力，也就是实现了信息高速公路，这是正在开发的服务。
----目前大多网吧采用拨号接入internet的方式。
----2、专线接入
（图四）
----ddn:数字数据网 r：路由器 s:路由器的串口 e：路由器的以太网口
----常用的专线接入是ddn(数字数据网）方式。速率范围64kb/s至2mb/s。网吧常用的速率是64kb/s，128kb/s与256kb/s，不过随着网民对带宽的要求愈来愈宽，以及isp的线路租用费用降低，这样的带宽是必须要扩的。采用ddn，网络设备需要路由器、ntu、基带modem或hdsl。这两种设备的价格都比较昂贵，且专线租用费高。高投入，高回报。速度快、通信质量有保证，不会出现拨号常见的占线、掉线情况，信誉好。64kb/s接10台机器较好，128kb/s接20台机器较好，256kb/s接40台机器较好。
----数字数据网（ddn)是由光纤数字电路和数字交叉连接设备组成为用户提供高质量的数据专线出租业务。它的特点是：
------同步数据传输，不具备交换功能。
------传输速率高，网络时延小。
------全透明网，支持任何规程。
------网络运行管理简便。
----数字数据网的速率可以从1.2k-2mbps任选。一条专线既可传送数据，也可通话，还可定时租用。 根据需要选择不同业务：点对点、点对多点专用电路、广播、轮询等．
----局域网与广域网之间的互联，需要用路由器实现协议转换与寻径。路由器是比较昂贵的设备，须慎重选择。一个广域网口，一个局域网口，一个console口，便足够使用。常用的路由器有cisco、bay，国产的路由器有华为、迈普等品牌。
----路由器的配置（以cisco2501为例）：
----#conf t *进入配置状态
----#int e0 *配置ethernet以太网口
----#no shutdown *打开端口
----#ip address 202.102.236.217 255.255.255.252 *配置ethernet端口的ip地址
----#int s0 *配置串行广域网端口
----#no shutodwn *打开端口
----#encapsulation hdlc *设 置hdlc 封 装
----#ip unnumbered e 0 *设 置ip 地 址 与ethernet0 相 同
----#exit *退出当前配置状态
----#ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s0 *设置默认路由
----#wr m *保存
----#ping 202.102.229.136 *连通性测试
----使用交叉网线将服务器网卡与路由器互连，不但省掉一个集线器，而且节约ip地址，一个网吧仅用4个ip地址的网段便够了，也算是对全球internet事业的微薄贡献。
----为了节省ip地址，提高访问速度，便于计费与安全管理，建议也使用服务器。
四、服务器
----服务器（proxy servers）顾名思义就是提供网络服务的服务器，网络用户可以通过服务器来访问internet网上的web服务器、ftp服务器、pop3服务器等等。通过服务器可以实现整个局域网共享一个modem、一条电话线上网，同时又把各工作站访问过的内容存储在服务器的cache中，为局域网上的工作站所共享。当用户访问网站及其连接时，服务器首先在cache中搜索它的内容，若有所需的就从cache中读取，若没有就自动通过modem访问该网站及其连接，加快访问速度。
----因为需要大量频繁地在服务器上存储数据，最好选用专用服务器，pc级服务器可不是为几十人同时使用设计的，您也可以选用如下组件组装：服务器专用机箱（主要是电源和排风扇），服务器级主板，专用cpu，ecc内存，scsi硬盘。不要贪图便宜，服务器一旦出问题，将使局域网内的所有机器无法上网。
----常用的服务器软件有ms-proxy、wingate等软件，都能够从网上下载。在评测的产品中，ms proxy server对客户方的支持是最出色的。下面介绍ms-proxy 2.0版本的使用。
----ms proxy server的安装和设置容易。如果服务器是nt server 4.0操作系统，还需要将服务包升级到service pack 3版本。安装过程中，有三点注意事项：
local address table configuration(局域网地址表配置)
本例ip地址表范围为from 192.168.0.1 to 192.168.0.254，局域网内部使用的ip地址段。
client configuration(客户端配置)
客户端可以通过计算机名称与ip地址访问服务器，服务端口（port）号缺省是80，也可以设置成其他值，例如8080。建议使用ip代替主机名对proxy进行访问，因为网络中对主机名字的解析有时候并不是太理想，虽然可以ping通地址，但是直接使用主机名访问却不一定能成。
access control（访问控制）
如果enable access control for the winsock proxy service与enable access control for the web proxy service都选择的话，winsock 与 web proxy service将受到控制，必须被管理员赋予权限才能使用服务器。不过，在网吧，有网吧管理软件对所有的机器进行控制，便没必要再使服务器控制机器的访问。
----在管理上使用和iis web服务、ftp、gopher服务相同的管理工具，即internet service manager（ism）。ism提供了internet服务的简单视图，它使用一系列带有标签的对话框，来配置服务器。ms proxy server实际上安装了三个独立的服务器：web proxy、winsock proxy和socks proxy。web proxy提供了缓存的http服务、未缓存的ftp服务，以及gopher和ssl服务。winsock proxy还提供了对irc和pop3等其它协议的支持，可以通过ism添加其它的协议。
----ms proxy server可以用于lan或拨号与internet连接，它还支持isdn、t1/e1线路和路由器连接。当通过拨号调制解调器或isdn连接isp时，ms proxy server使用windows nt的远程访问服务（ras-remote access service）。如果通过以太网链路连接isp，则需要在服务器上安装两块lan网卡。一块网卡连接本地的lan，另一块连接internet（如图四，s指服务器）。可以根据时间进行限定，如把拨号访问限制在一天中预先指定的时间里，或是限制在一个星期定的几天里，这样就可以防止用户在工作时间之外使用proxy服务。
----如果客户pc只使用web和ftp服务，那么只需在浏览器的设置项中输入服务器的名称或ip地址和端口号。如果想要使用winsock提供的其它协议，则必须安装ms proxy server提供的客户软件。在安装过程中，ms proxy server创建一个名为mspclnt的共享目录。要让客户pc使用winsock服务器，所要做的配置工作非常简单：首先连接到这个共享目录上，然后运行setup.exe程序。这个客户安装程序自动安装一个重定向程序，它把winsock请求重路由到winsock上。这个客户软件可以支持ipx和ip两种连接，所以不一定非要有ip地址。但是，如果客户方没有ip地址，则不能使用拨号网络（dial-up networking）功能。
----ms proxy server提供了强大的cache特性，可以将cache分布在proxy server组或proxy server链中，大大节省了费用，路由特性也提供了自动装载平衡和错误容忍功能，进一步改进了功能，增加了可靠性。
----ms proxy server提供了优秀的安全机制，包括一些防火墙的特性，诸如域过滤、包过滤、警告事件、日志功能、口令鉴定等。可以根据ip地址或域名也可以根据协议和端口号进行过滤internet站点。 ms proxy server与windows nt server和iis的安全策略紧密集成，并提供了ssl加密机制。“一旦你安装了ms proxy server，无论有多少internet客户访问你内部的web、邮件或应用服务器，都不会在internet漏一个洞”── 微软语。
五、网吧的计费管理
----网络建成连通以后，剩下的便是对网吧的管理。管理包括计算机的日常维护，如清洁卫生、关机开机、硬盘整理、软件的卸载安装，以及计费。计费是所有管理工作的重中之中，费时繁琐，并且不允许丝毫差错。为了减轻网吧管理的强度，仍掉过去的人工笔记口算，在这里，介绍一个网吧管理软件，软件的名称叫“美萍网管大师”。
----1、什么是美萍网管大师
----当有用户来上机，他有您机房的会员卡，他走到一台计算机面前坐下，然后输入自己的卡号和密码，立即就可以上机，到了该下机的时候，在自己的计算机上按“下机”命令，这台计算机立即就锁定，等待下一个人的到来，服务端自动记录下他的上机记录，从它的会员卡中扣除本次上机的费用，而且，在他上机的时候随时可以看到自己的上机情况——上了多少时间，需要花多少钱等等。---支持会员制管理，以及远程管理计算机。完全windows界面，操作更灵活、方便。
----2、软件下载与注册
----从该网站mpsoft.net下载美萍网管大师的最新版本。下载的软件是非注册版，只能使用30天。如果您想长期使用，可到该网址注册mpsoft.net注册费为：每台计算机10元，例如您有21台计算机，则注册费为：21台*10元/台=210元。
----
----4、系统设置与操作
-----如果欲详细信息，请查阅该软件中文安装使用说明。
第7篇：网管技术范文
【关键词】电力 传输网管 省级集中建设
1 传输网管系统现状
通信传输设备网管是电力通信网络管理和运行维护的重要技术手段。经过多年的传输网管系统建设，福建公司网管层级分布呈现分层管理模式，省、地市之间网管系统的建设、管理各自独立，且厂家品牌众多版本不一，集约化水平较低，给省集中管理带来一定的困难。
目前福建公司包含9种网管品牌，主要对华为、阿尔卡特等4种主要品牌网管系统进行省级集中建设，网管系统省级中后，省、地、县网管运行维护和职责重心逐步向省公司转移。
2 技术演进路线
传输设备网管省集中的建设方案主要有四种，厂商EMS/SNMS省物理集中模式、厂商NMS分层统一管理模式、省集中反拉终端模式、单层统一管理模式。前三种建设模式属于过渡方案，适用于不同建设情况的省份，最终演进为单层统一管理模式。
省物理集中模式是将省内各地市现网已设置的同一厂商EMS/SNMS网管系统物理集中到省公司，各地市公司通过从省公司网管系统反拉终端方式实现远程业务调度。该方案可利旧现网设置的厂商EMS/SNMS，只需要调整和改造现网DCN结构，改造成本较低， 易于实施。适用于省内各地市公司的传输厂商网管系统数量较少，但未来具有一定扩容升级的可能性的厂商。
分层统一管理模式是在省公司新建厂商上层NMS/SNMS主备用网管系统，将现有省内各地市的全部厂商EMS/SNMS接入到上层NMS系统中，实现省内同一厂商网络设备的统一管理，并配套新建EMS/SNMS与NMS/SNMS系统之间的DCN通信。各地市原有厂商EMS/SNMS网管系统设置可以保持不变，也可以物理集中到省公司，以满足系统集中维护的需求。本方案能实现统一网络管理，集中系统维护，对系统故障影响范围小，可扩展性高，但改造成本大，且后续运维成本高。适用于地市网络规模大，已建网管系统多、改造难度大的省公司或适用于厂商网管系统结构是分离管理平台结构的省内地市。
反拉终端管理模式是将地市公司建设或已建的EMS/SNMS网管系统通过部署远程操作终端的方式，将其集中在省公司，实现各地市网管系统的远程集中监视。该方案改造成本很低，适用于省内各地市公司应用的传输厂商网管系统数量较少，未来不会再扩容升级，且逐渐腾退的厂商。
单层统一管理模式是在省公司按现网厂商不同分别设置主备用子网管理系统（SNMS），具有EMS和SNMS管理功能，管理子网按地市划分，县级传输网的管理从属于地市管理子网内。在地市、县级，不再设置厂商EMS/SNMS网管系统，各地市、县公司通过从省公司网管系统反拉终端方式实现远程业务调度。该方案适用于新建系统的省公司，或者省内各地市网络规模较小，省内网元总数较少，省内各地市网管系统管理冗余度较高，系统资源空闲较高的省公司或厂商。
3 传输网管省集中实施策略
根据福建电力网管系统建设现状和网络规模，结合省集中管理维护的需求和近远期的建设目标，福建公司采取分层式省集中模式，建立异地容灾备份，在省公司和备调分别部署主备用网络级网管系统，其余厂家设备、网管采取“淘汰一批、提升一批、集中一批”的方式逐步淘汰替换，分阶段开展省集中工作。鉴于目前网管系统建设现状，采取省公司部署终端远程访问地市公司网管系统、省公司部署子网级网管系统并行管理地市公司网络等过渡模式，通过设备倒腾、网络改造或双轨运行、分布割接等方式逐步演进到分层式省集中。
在建设过程中需要考虑以下配套措施：
（1）全网网元标识配置：对省、市、县通信网管及设备的IP地址和网元ID统一规划。
（2）DCN网络建设：建设涵盖开展涵盖省、地、县的DCN网络建设。
（3）地县一体化建设：将县公司网元并入市公司管理，其他厂家品牌逐步进行归并，并在市公司部署网管服务器，管理全市及所辖县公司传输网络，地市公司对县公司实行权限管理。对于网元数较多的厂家品牌，另行部署一套备用网管服务器和一台备用交换机，形成双机双网的部署模式，提高网管系统容灾能力。
4 华为网管系统省集中建设
福建电力省公司和各地区都部署有独立的华为网管系统，使用华为设备的各个县公司也部署有独立的T2000网管系统，目前省公司已可以通过反拉终端的管理模式监控全省各地区的传输网络。
华为网管系统省集中选择分层式省集中管理模式，此管理模式需要网络级网管系统支撑，考虑到未来网络的持续演进、技术更新，将目前所使用的T2000网管系统替换为U2000网管系统。从系统高可用性考虑，采用异地容灾备份方案，在省公司和备调分别增加一套华为网络级网管系统，互为主备用关系，通过并行接入地市公司的子网级网管系统，县公司网络并入地市公司，县公司通过客户端访问地市公司的服务器管理本区域内的设备，地市公司给县公司客户端分配不同的权限，实行分权分域管理，实现省内整个通信网络的数据集中、管理集中。通信管理系统直接与省公司网管系统的北向接口连接，实现网管数据的集中统一采集。
5 结论
福建公司已完成省、地公司管辖的所有华为传输网管接入通信管理系统统一监视，实现1246台光传输设备省通信调度集中监控，设备集中监控率达到90.1%。
通过传输网管省级集中建设，实现对省、地、县三级传输网络的统一监视，告警信息的实时采集和监控；通过对不同厂家告警信息的综合分析，快速故障定位，提升调度员和运维人员的故障缺陷判断和应急处置能力。 降低了运维成本，为实现网管系统的一体化管理、集中化建设、集约化运维提供了良好支撑。
参考文献
[1]李小红，王茂凌.2014年四川铁通集中化维护传输网管建设方案[J].现代传输，2014（06）.
第8篇：网管技术范文
关键词：网络管理；简单网络管理协议；网间控制报文协议
中图分类号：TP393.06 文献标识码：A 文章编号：1007-9599 (2011) 23-0000-02
Analysis of Computer Network Management Technology
Yang Jun
(Fujian Fuzhou Haixia Voice Radio,Fuzhou 350001,China)
Abstract:The large-scale application of computer network,making network management systems in computer networks is becoming increasingly important.This paper outlines the basic concepts of network management and network management technology development status,architecture,and management agreements,and then describes several common network management technology,the last of the development trend of network management technology was predicted.
Keywords:Network management;Simple Network Management Protocol;Internetwork Control Message Protocol
随着人们对计算机网络依赖性的增强，网络管理越来越受到人们的重视。网络管理本身是一项极其复杂的工作，它对网络上的各种设备进行管理、监视和控制，及时地向管理人员报告网络状态，确保一定范围内的网络及其网络设备能够稳定、可靠、高效地运行，提高网络的服务质量和效率。尽管网络管理技术在不断地发展，但不论到何时都不会出现让网络管理人员一劳永逸的网管工具，这些网络管理工具也仅仅让网络管理变得容易一些，而不会全部代替人的工作。
一、计算机网络管理概述
网络管理就是指监督、组织和控制网络通信服务以及信息处理所必需的各种活动的总称。网络管理技术是指网络管理员使用网络管理工具对存在于网络上的资源进行操作，对网络资源进行监视、测试、配置、分析、评价、控制、分配和调度等活动的统称。他们的目的是确保一定范围内的网络及其网络设备能够稳定、可靠、高效地运行，保证网络系统正常高效运行，满足用户需求。根据国际标准化组织对网络管理的定义，一个网络管理系统需要定义系统功能、网络资源的表示形式、网络管理信息的表示和系统的结构。
计算机网络管理功能有五大类，分别为故障管理、配置管理、性能管理、安全管理、计费管理；网络管理协议有两种主要的，分别为SNMP和CMIP，SNMP是由IETF提供的网络管理协议，CMIP是ISO提供的公共管理信息协议；网络管理系统主要由管理员、管理、管理信息数据库、服务设备构成。网络管理系统的体系结构通常分为集中式和非集中式两类体系结构。非集中方式的网络管理结构体系又分为分布式与层次式这两类。网络管理技术有：SNMP、SNMPv1及SNMPv2、CMIP，主要的网络管理技术为CORBA，其综合了以上几种管理技术的优点。
二、计算机网络管理技术发展现状
计算机网络管理技术的发展是与Internet发展同步的，自二十世纪八十年代起网络管理技术逐渐引起重视。一系列国际标准化组织、论坛和科研机构开发的网络管理标准陆续出台，也使得网络系统在结构上存在着或大或小的差异，随着网络管理系统日趋复杂化和差异化，直至目前还未有一个统一的技术标准。现在使用最多的有以下三种标准：Internte的SNMP、CMIP和CORBA。其中SNMP是专用于Internet，具有管理简单适用等特点，是网络管理技术现实标准，但SNMP只适用于TCP／IP网络，Internet本身发展的不规范性，使SNMP难以用于复杂的网络管理，且安全系数不高。CMIP是ISO提供的公共管理信息协议，本来是作为SNMP的替代者被推出的。CMIP可实现全面支持一个完整的网络，并提供相应的管理方案，在技术和标准上比较成熟。因其过于复杂，话费过大，推广起来有一定的难度。CORBA采用了分布对象技术，将所有的管理应用和被管元素都看作分布对象，这些分布对象之间进行交互，从而实现网络管理，很好的解决了CMIP、SNMP中管理者需要采用轮询的方式不断地访问者的缺点，降低了网络的业务量负荷，加强了网络管理的实时性，但其结构依然庞大，短期内取代不了SNMP和CMIP。SNMP、CMIP和CORBA三者相结合发展才是当前计算机网络管理技术研究的主要方向。
三、计算机网络管理技术分析
（一）基于Web的网络技术管理模式
作为全新的建立在Web上的网管模式，自从出现伊始就表现出强大的生命力。Web易操作性和灵活性的特点使得其具有巨大的潜力和发展的空间，它具有易操作性和灵活性的特点。许多技术专家和用户称其将对用户网络管理方式的变革起到革命性的作用。Web网络管理实现方式分两种。一是方式，二是嵌入式。前者在一个内部工作站上运行Web服务器，此时网络管理软件作为操作系统上的一个应用，运行于浏览器和网络设备之间。后者将Web功能嵌入到网络设备中，管理员可通过浏览器直接访问并管理该设备。
基于Web的网络技术管理结构主要由层、管理服务器层及客户端3层构成。其中层主要完成被管资源或业务的功能；管理服务层分为网管服务器和Web服务器两个子层，其中网管服务器为网络和系统进行全面有效的管理提供各种服务；客户端管理功能是提供一个基于Web的人机界面，用于完成具体的网管操作功能。
随着网络结构日益复杂和异构化，Web技术正在悄悄地改变着网络管理的方式，传统的网络管理系统发展到基于Web的网络管理系统已经是时代不可逆转的潮流。但Web真正实现取代传统的网络管理模式，还需要网络管理系统供应商、网络设备供应商和国际标准组织做大量的基础工作。
（二）分布式网络管理技术
分布式管理指通过将管理任务分布到多个网点的多个服务器及多个人身上，而使管理信息系统部门能够管理好大型网络环境。分布式网络与中央控制式网络相对应，其核心思想是将信息和智能分布到网络各处，使得管理变得更加自动。它没有中心，不会出现整体出现崩溃的局面。在分布式网络上，节点之间互相连接，数据可以选择多条路径传输，不必考虑网络的拓扑结构。使得在问题源或更靠近问题源的地方能够做出基本的决策，因而具有更高的可靠性。分布式管理为网络管理员提供了更加有效地管理手段，其一直是推动网络管理技术发展的核心技术。CORBA技术是分布式网络管理技术的一种。
CORBA即公共对象请求体系结构，是由OMG组织制订的一种标准的面向对象应用程序体系规范。CORBA在分布式处理中，通过对象请求ORB接收客户端发出的处理请求，并为客户端在分布环境中找到实施对象，令实施对象接收请求，向实施对象传送请求的数据，对实施对象的实现方法进行处理，并将处理结果返回给客户。CORBA是一个把所有的管理应用和被管元素都看作分布对象的计算平台，它允许不同的程序之间透明地进行相互操作，这些分布对象之间的相互作用成就了网络管理，而不用关心对方位于何地、由谁来设计、运行于何种软硬件平台以及用何种语言来实现等。但是由CORBA管理技术单独实现计算机网络，需要的资金、时间、和人力资源将是十分巨大的。
四、网络管理的未来趋势
目前广泛采用的基于Client/Server技术的集中式平台模式，具有组织结构简单，学习容易，使用快捷的特点。但在实际的应用过程中发现中心网络管理技术站点会超负荷运行，造成通信瓶颈，影响信息处理效率，另外功能不利于扩展。
分布式管理具有共享状态、监视、及拓扑映像信息的能力。能在不同层级和不同地方集成不同的方案，支持不断变化的、不断增长的网络环境，能够在更接近问题源的地方将问题加以处理。具有降低网络管理费用、节省网络带宽、减少当机时间和高的可靠性。
网络技术和网络模式逐渐向可扩展性、高可靠性、时效性和灵活性方向发展，分布式网络管理技术可以很好的解决集中式技术存在的问题，具有良好的发展前景。
参考文献：
[1]马腾.计算机网络管理技术研究应用[J].电脑知识与技术,2008
[2]胡铮.网络与信息管理[J].电子工业出版社,2008
[3]王伟,段明.网络课程教学设计研究[J].教育训练研究,2010,5:108-109
第9篇：网管技术范文
关键词：热网管道；直埋无补偿技术；分析
DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2016.24.258
0 引言
在经济飞速发展的当今社会，需要进行集中供热的区域逐年递增，居民对供暖的要求也越来越高，这就需要相关工作人员及时对热网管道的安装技术进行创新，而合理的运用热网管道直埋无补偿技术可以在很大程度上提高供热工作的质量和效率，提高居民对供热工作的满意度，从而促进社会的和谐发展。
1 热网管道直埋无补偿技术的原理
弹性变形法是热网管道直埋无补偿技术的核心，它的原理是通过对供热管道的弹性变形范围进行合理有效的控制，使供热管道始终处于具有弹性的工作状态，从而提高通过管道进行供热工作的质量。轴向应力是在应用直埋无补偿技术时无法避免产生的压力，供热管道需要对轴向应力起到主要的承受作用，而作为热网管道直埋无补偿技术的基础理论，第三强度理论将轴向应力分为一次、二次以及三次应力三个方面，并且根据不同的特性加以划分：一次应力的主要产生途径是在处于工作压力下的直管中所产生的相应应力，也就是所谓的“内压环向应力”；二次应力即“温度应力”，是由无法在直管中进行自由释放的热胀冷缩的压力所产生的相应应力，例如在直管温度升高或降低的过程中所产生的应力；三次应力也被称为“峰值应力”，即直管在承受一次、二次应力后进行释放变形所产生的相应应力[1]。在进行热网管道直埋的过程中，管道所承受的二次应力的压力要远大于一次应力，所以想要提高热网管道直埋无补偿技术的安全性，就需要相关工作人员对温度应力加以重视。
2 热网管道直埋无补偿技术的实施过程
2.1 冷安装的原理
随着相关工作人员多次的实践，直埋无补偿技术逐渐代替了直埋补偿技术成为对热网管道进行直埋过程中的主要技术，而进行直埋无补偿技术的主要安装方式又分为冷安装以及预应力安装两种，冷安装作为当前最主要的安装方式，其不足之处在于，在应用冷压力进行热网管道直埋时会产生大量的应力，并且在管道首次升温的过程中较易产生热量，从而导致管道膨胀。但是运用冷安装的方式进行热网管道直埋相对来说较容易操作，施工周期短，并且在很大程度上减少了施工不必要的费用。
2.2 设计、计算和检验相关应力
为了避免由于计算失误而导致严重供热问题的出现，就需要相关工作人员在对热网管道直埋过程中产生的应力进行计算时，运用准确度高的计算方法，即在施工的温度中钢材的基本承受应力应该大于一次应力，并且将一次和二次应力的变化范围控制在钢材在施工温度下所承受的应力的三倍范围以内，也就是说，一次、二次和峰值应力在相同的温度下变化的幅度必须小于钢材承受应力的三倍[2]。目前在我国进行热网管道直埋无补偿技术通常应用的是Q235号钢材，该钢材的承受应力为125兆帕，相关工作人员应当针对所应用钢材的特性对施工过程中的有关数据进行严格的控制和判断。想要运用热网管道直埋无补偿技术，在计算钢材基本承受应力的基础上，还需要对弯头、三角、变径和折角进行详细的设计、计算和检验，以此达到提高施工质量和效率的目的。
2.2.1 弯头
在对弯头的臂长进行准确确定的前提下，还应对弯头应力进行计算和检验，以确定热网管道驻点和锚固点的准确位置。
2.2.2 三角
相关工作人员应当在主管线热位移较少并且靠近驻点或锚固点的位置设立“Z”字型的支线三通，从而加强管道的承受能力。
2.2.3 变径
由于在热网管道直埋无补偿技术实施过程中管道变径两侧的直管应力不同，相关工作人员应当在施工过程中避免由于下级管径的应力小于上级管径，导致变径处出现较大的应力，最终破坏变径的情况出现，同时在变径时采取加强或通过对靠近变径的管道上设立固定墩的方式对变径进行保护。
2.2.4 折角
热网管道出现折角的主要原因是由于管道在进行安装的过程中很容易受到安装条件的影响，而折角相较于弯头来说在应变吸收方面的能力较弱，应力的水平又较高，所以很容易遭到破坏，基于此，相关工作人员在进行施工的过程中应当对出现折角的管道部分加以注意。
2.3 施工过程中的注意事项
在对热网管道进行直埋无补偿的过程中，应当将强度作为主要的设计内容，当出现局部、整体失稳或椭圆化的现象时，还需要相关工作人员尽快采取相应的措施避免损失的扩大。在对管道材料进行选择时，应当充分重视供热管道的实际作用，采取高密度的聚乙烯材料或是耐高温系数较高的聚氨酯材料进行管道的预制，并且保证热网管道、聚乙烯保护管和聚氨酯保温层三者进行“三位一体”的紧密连接[3]。同时，在进行施工设计时，应当根据管径的不同直径对热网管道直埋无补偿技术中所应用的三通管道有针对性的进行加固，并且使用加强版的三通对加固大直径的管道，这样做的好处在于可以在最大程度上避免由于应力集中而导致折角被破坏以及局部失稳的情况出现。最后，相关工作人员应当对施工过程中需要运用的焊进行严格的检验，以确保焊接工作的质量，从而提高施工的效率。
3 结论
综上所述，由于传统的热网管道安装技术已无法满足社会的需求，而运用热网管道直埋无补偿技术可以有效地减少施工过程中使用的支架数量，在保证施工安全性的基础上降低施工成本，提高施工的效率，所以合理的运用该技术可以加快供热行业的进程，从而促进社会的和谐发展。
参考文献：
[1]葛全君.供热管道直埋无补偿冷安装技术的应用[J].黑龙江科技信息，2013（02）：39.
