公务员期刊网 精选范文 渔业科技发展范文

渔业科技发展精选(九篇)

前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的渔业科技发展主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。

渔业科技发展

第1篇:渔业科技发展范文

l研究方法、变蕞选取和数据处理

1.1研究方法

本研究利用时间序列分析的相关理论和方法,对农业科技资源与农业经济发展之问的关系进行分析,所采用的主要计量方法:(1)首先,采用ADF方法对农业科技资源即农业研究与开发机构科技活动经费支出、农业技术人员、农业机械总动力与农业经济增长四个时问序列的平稳性进行检验,以确实其单整阶数。(2)其次,如果ADF检验结果表明四个序列具有同阶肇整性,利用E—G两步法来检验农业科技资源与农业经济发展之间是否存在协整关系,即长期均衡关系。(3)在农业科技资源与农业经济发展之间存在协整关系的条件下,建立误差修正模型,考察二者之I.日J的短期动态关系。(4)最后,利用Grange因果关系检验来考察农业科技资源与农业经济增长之间的因果关系。

1.2变量选取

1,农业科技资源。农业科技资源是农业科技人力资源、农业科技财力资源、农业科技物力资源及农业科技信息资源要素的总和,是由农业科技资源各要素及其子要素相互作用而构成的系统。本文中的农业科技资源的度量主要由农业技术人员(H)、农业研究与开发机构科技活动经费支出(RD)、农业机械总动力(肘)来体现。

农业技术人员:指从事农业专业技术工作的人员以及从事农业专业技术管理工作的人员,农业科技人员数量最能代表农村科技人力资源的状况。

农业研究与开发机构科技活动经费支出:研究与开发机构的R&D活动增强了我国农业领域的竞争能力,农业研究与开发机构对促进我国农村科技的发展发挥着重要作用,而科技活动经费支出状况则更能真实地体现科技活动经费的实际投入与使用状况。因此,选择农业研究与开发机构科技活动经费支出指标来代表农村科技财力资源。

农业机械总动力:主要指用于农、林、牧、渔业的各种动力机械的动力总和,一定程度反映了农业科技物力资源的水平。

2.农业经济增长(y):该指标用农业总产值来表示,即农林牧渔总产值(包括农业、林业、畜牧业、渔业和农林牧渔服务业),它反映了一定时期内农林牧渔业生产总规模和总成果,具有高度的综合性和代表性。

1.3数据来源与处理

农业技术人员、农业研究与开发机构科技活动经费支出、农业机械总动力和农林牧渔业总产值数据分别来自1990—2008年的《中国科技统计年鉴》和《中国农村统计年鉴》,对于个别指标所缺失的数据采用插值法进行了修补。

由于对数变换并不影响原始变量之间的协整关系,而且对数变换往往可以消除异方差现象,所以对农林牧渔总产值、农业研究与开发机构科技活动经费支出、农业技术人员和农业机械总动力等4个变量分别取自然对数,可得到对数变换后的新变量记为LNY、LNRD、LNH和LNM。

分析软件采用的是Eviews5.1。

2实证分析结果

如果直接对时间序列数据进行回归,有可能出现“谬误回归”的情况,导致不可靠的推论,并且只有当变量序列都为同阶单整序列时才可进行协整分析,所以在协整分析前,有必要先检验LNH、LNM、LNRD和LNY四个时间序列的平稳性。

2.1单位根检验

单位根检验常用的方法是DF检验以及它的扩展形式ADF检验,后者带有变量滞后项,以消除自相关的影响。研究采用ADF方法对变量原始序列、一阶差分序列和二阶差分序列分别进行单位根检验。单位根检验结果表明(见表1),原始序列LNY、LNH、LNM、LNRD在10%的显著水平下,均不能拒绝存在单位跟的假设,因此是非平稳的;一阶差分序列ALNH、ALNM、ALNRD、ALNY在10%的显著水平下是非平稳的,而ALNRD在5%的显著水平下是非平稳的。但二阶差分后的变量A2LNH、A2LNM、A2LNRD和A2LNY在l%显著性水平下,拒绝存在单位根的假设,因此是平稳的。单位根检验结果表明:LNH—I(2)、LNM—I(2)、LNRD—I(2)和LNY—l(2),均为二阶单整序列。

2.2协整检验与协整方程

上述单位根检验表明变量LNY、LNH、LNM、LNRD都是二阶单整变量,所以可以进行协整分析以验证LNY与LNH、LNM、LNRD之间是否存在协整关系。检验变量之间是否具有协整关系的方法,目前主流的方法有两种:(Engle—Granger)E—G两步检验法和Johansen检验法。

本研究首先利用Johansen协整检验,选择序列有确实性线性趋势,但协整方程只有截距项,滞后阶数为1,得出检验结果(见表2)。迹检验和最大特征根检验均表明在5%显著性水平下,LNY、LNH、LNM、LN肋之间存在协整关系。

其次,将农业经济增长作为被解释变量,以农业科技资源作为解释变量运用普通最dx_-乘法(OLS)进行回归分析,回归结果见表3,得到如下回归方程:LNY=一11.733+2.743×LNH一1.279×LNM+1.0915×LN兄D(1)t值=(一6.43)(5.41)(一2.89)(5.52)R2=0.9766F=209.2018DW=1.006根据各统计量的精确显著性水平,可知各解释变量的T统计量高度显著,模型的拟合优度达到0.9766,调整后的拟合优度R2=o.972,说明模型整体拟合效果很好,且F统计值为209.2018,模型整体通过了显著性检验。令E表示上述回归模型残差,根据E=LNY+11.73298552—2.742980416×LN日+1.279462888×LNM—1.095938477×LNRD得出残差序列,并对残差稳定性进行检验。表4为E的ADF检验结果,由于ADF统计量为一3.叭l794,小于显著性水平0.01时的临界值一2.728252,可认为残差序列E为平稳序列¨1,进而再次验证序列LNY和LNH、LNM、LNRD具有协整关系,式l即为协整方程。#p#分页标题#e#

由式(1)可以看到:在样本期内,农业技术人员、农业研究与开发机构科技活动经费支出和农业机械总动力对农业经济发展的弹性分别为2.74、1.09和一1.28,且高度显著,其经济含义为:农业技术人员、农业研究与开发机构科技活动经费支出每增加1%,则农业总产值分别增加2.74%、1.09%,这充分说明农业科技人力资源与农业科技财力资源投入的增加会有力地促进农业经济的发展;而农业机械总动力对农业发展的弹性为一1.28,说明农业机械的利用效率不高,对农业经济发展的促进作用不明显,即农机总动力对农业经济增长的影响为显著的负值,这显然与事实不相符合,笔者认为在当时农业机械化程度非常低且主要集中在某几个省份的状况下,将农机总动力引入模型必然会带来一定的偏差,结果很可能使得农业科技人力资源与农业科技经费投入的效果被高估了,故该模型有待进一步改进。出现这样结果的原因Ⅱr能是因为农业机械分布不均衡,地块细碎化、土地类型差异导致不适宜机械化而且使用机械成本过高。

2.3误差修正模型通过对变量进行协整分析可以发现上述变量之间的长期均衡关系,但无法得知这些变量偏离它们共同的随机趋势时的调整速度,误差修正模型(ErrorCorrectionModel)可以解决这个问题。建立误差修正模型的目的在于研究因变量在短期波动中偏离长期均衡关系的程度。

根据Grange表述定理(Grangerrepresentationtheory):如果变量X与Y是协整的,则它们间的短期非均衡关系总能由一个误差修正模型表述。误差修正模型既能反映不同的时间序列间的长期均衡关系,又能反映短期偏离向长期均衡修正的机制。

通过上述的JJ协整检验,我们得出四个变量间存在协整关系,因此我们可以对其建立误差修正模型,检验其短期动态均衡情况,增强结果的可信度。下面利用E—c两步法建立误差修正模型,建立如下误差修正模型:ALNY=2.317×ALNH一0.066×ALNM+0.542×ALNRD一0.595×E(一1)(2)t值=(2.892)(一0.116)(3.119)(一3.257)R2=O.512,DW=1.080.AIC=一4.060,Loglikelihood=40.54。

式(2)各t统计值均在5%水平上显著,F统计量显著,LM检验也表明不存在自相关,模型整体效果比较好。

误差项的系数为负数,说明符合反向修正机制,当短期偏离均衡时,将会以59.5%的幅度被调整到均衡状态。农业技术人员、农业研究与开发机构科技活动经费支出和农业机械总动力的短期产出弹性分别为2.32、0.54和一0.07,即短期内农业技术人员、农业研究与开发机构科技活动经费支出增加1%,农业经济增长分别为2.32%、0.54%,农业机械总动力增加使农业经济产值变动一0.07%。通过长期与短期弹性的对比发现,农业技术人员和农业研究与开发机构科技活动经费支出都存在一定的滞后效应,其促使农业经济发展的效果要经过一定的时间才能充分发挥出来,而农业机械的短期产出弹性大于长期弹性,即农业机械的功能在短期内就可以体现出来。

2.4Granger因果关系检验

Granger和Sims提出的因果关系检验可确定一个变量能否有助于预测另一个变量。Granger和Sims提出的因果关系检验法的基本思想如下:如果变量x有助于预测变量Y,即根据Y的过去值对Y进行自回归时,如果再加上x的过去值,能显著地增强回归的解释能力,则称x是Y的Grange原因;否则,称为非Grange原因。同时,Granger指出,如果变量之间是协整的,则至少存在一个方向上的Granger原因;在非协整情况下,任何原因的推断将都是无效的。Grange检验结果见表5,表中的第一列是Granger因果关系检验的零假设,第_-歹ul数据为F统计量的数值,第三列的数据为F统计量在零假设成立时的概率显著性水平,第四列为滞后阶数。由于格兰杰因果关系检验对滞后的阶数非常敏感,本文采用AIC最小原则来确定滞后阶数。

在10%显著性水平下,我们认为农业技术人员(LNH)是农业经济增长(LNY)的格兰杰原因,而农业经济增长(LNY)不是农业技术人员(LNH)投入变动的影响因素,二者之间存在着单向Grange因果关系,农业技术人员(LNH)投入的提高或降低必然引起农业经济发展(LNY)水平的提高或降低。在10%的显著性水平下拒绝第三、第四个原假设,即农业机械总动力(LNM)与农业经济发展(LNY)呈双向Grange因果关系;同理,在5%显著性水平下,农业研究与开发机构科技活动经费支出(LNRD)是农业经济发展(LNY)的格兰杰原因,这与姜涛(2008)的研究结论一致|9。,而农业经济发展则不是农业研究与开发机构科技活动经费支出的Grange原因,也一定程度反映我国农业科研投入机制还存在深层次问题。3结论与建议本文选取了能够代表农业科技资源投入的关键变量,展开了农业研发机构科技活动经费支出、农业技术人员和农业机械总动力对农业经济增长影响的计量经济学的协整分析和Granger因果检验,得到如以下结论:(1)我国农业经济增长序列与农业科技资源序列都是二阶单整序列,即LNH—I(2)、LNM—I(2)、LNRD—I(2)和LNY—I(2)。

(2)农业经济增长序列与农业科技资源序列之间存在协整关系,即长期均衡关系。

(3)农业经济增长序列与农业科技资源序列之间也存在短期动态关系,误差修正方程的误差修正系数均符合反向修正机制,农业科技资源对短期偏离均衡的调整力度为59.5%。

(4)Grange因果关系检验结果表明,存在从农业R&D机构科技活动经费支出、农业技术人员到农业经济发展的单向Granger因果关系,而反向关系得不到实证支持。但农业机械总动力与农业经济发展之间存在显著的Granger因果关系。

针对农业科技资源与农业经济发展关系的论证结果,我们必须转变农业增长方式,注重农业经济运行中的增长质量和效益,即实现农业的粗放型(外延型)增长向集约型(内涵型)经济增长转变。具体建议如:(1)合理配置农业科技资源并高效利用。农业科技资源开发利用不够的原因主要是农业科技创新能力不强,真正对农业生产发展有用的科技成果缺失¨…。同时,应充分发挥科技在农业资源和生态环境保护中的支撑作用¨“,着力对水、土、气和生物资源节约与合理利用,农业污染防治、生态恢复与重建、外来入侵生物风险评估与防治等关键技术进行科技攻关,逐步改善农业生产环境,并为提高农业资源利用效率、发展循环经济提供技术支持。

(2)构建农业R&D经费投入的长效机制。虽然近几年政府加大农业投入力度,但各级地方政府的农业科技投入的短期行为比较明显,且仍沿袭粗放型的发展方式,以致农业科技投入虽然得到了一定程度的提高但力度不大,持续性不强,导致农业经济发展缓慢。从长远看,农业科技投入对农业经济增长将会产生持续的正向拉动作用,因此,我国在采用农业科技促进农业经济增长的政策上,应采取长期政策而非短期政策¨“。#p#分页标题#e#

第2篇:渔业科技发展范文

1.渔业科技投入不足据了解,挪威每年拿出整个海洋渔业产值的5%作为渔业科技方面的投入,而我国则严重不足。仅以为例,2011年全市农林牧渔及服务业总产值722.03亿元,其中渔业产值占279.64亿元,贡献率超过1/3,但全市每年在海洋渔业方面的投入不足传统陆地农业的1/10,海洋渔业科技投入更是捉襟见肘,使一些很有开发前景的成果因缺少资金而坐失良机,影响了产品的更新换代和高新技术含量的提高。

2.科技创新力量分散能力弱从来看,全省有以海洋和水产学科为特色的水产研究所、大连海洋大学等,但相比海洋经济的快速发展,海洋渔业科研队伍还比较薄弱。海洋渔业科研机构分属不同条块,缺乏统一的规划和指导管理,科技创新力量分散,技术合作交流比较少。导致了基础研究和应用基础研究薄弱,原创性成果不多,缺乏海洋渔业配套综合应用开发技术,难以形成合力突破海洋渔业生产中的关键技术难题。导致渔业发展后劲不强,影响渔业长足发展。

3.科技成果转化率低从目前的体制、机制对科研成果转化和企业吸纳科技成果看,缺少相应的激励政策,影响渔业科技人员的积极性,使得渔业科技人员往往对科技研发重视,轻视成果转化工作,部分海洋渔业科技人员还没有走出实验室,不少成果还停留在实验室或处于阶段性成果。另外目前懂技术、会经营、善管理的渔业科技研发人才严重短缺,尽管每年都有几百项渔业科技成果问世,但渔业科技向现实生产力转化能力弱,成果转化率只有30%~40%。技术成果产业化程度低,使开发研制出的技术成果的价值没有很好得以体现和发挥作用。

4.基层科技推广专业人员紧缺实践证明,技术推广队伍在新品种引进繁育、示范推广、科技入户、技术培训、提升渔业企业竞争力和经济效益等方面,起着重要纽带作用。但是目前县乡等基层水产推广队伍与体系机制还较薄弱,渔业培训机构少不健全,渔业技术推广专业人员不足,特别是经验丰富、技术过硬的技术推广专家及中青年技术人员更少,出现了断层,远不能适应现代渔业发展的要求。加上推广方式单一,培训手段落后,推广培训经费严重不足,渔民本身文化素质又相对较低,对新技术、新成果的吸纳能力不强,使先进技术推广受到影响。

5.科技创新扶持政策相对滞后随着渔业由传统渔业向现代渔业推进,不仅需要战略性、前瞻性的科学规划,同时也需要财政、金融、科研教育等方面的政策支持。当前对于渔业科技创新的政策研究建设还相对滞后,对政策制定的背景、政策实施过程控制以及结果评价缺乏有机的关联,为后续制定政策提供的借鉴和经验还利用不够。出台的一些政策是零散的、不系统的,导致政策的实施效果不理想,税收优惠政策扶持目标不够明确,许多渔业企业尤其是近些年新兴的渔业领域享受不到税收优惠政策,影响了渔业经济快速发展。四、提高渔业科技创新实力的对策综上所述,渔业科技创新与山东省相比还有一定差距,但还有发展的空间,亟须采取积极对策提高渔业科技创新实力,使其在促进海洋渔业发展中发挥更大作用。

二、加大政府的财政投入力度

1.完善税收优惠政策税收政策是对企业科技创新影响最直接和最有效的财税政策。渔民目前的税收支出相对而言有些偏高,税收政策的针对性不强,资格认定门槛较高,一些支持性政策,中小企业根本享受不到,或者虽能享受到但是受益较少。为了更好地促进企业对渔业科技创新的投入和重视程度,有必要对现有的税收政策进行进一步的完善和深化,不断完善税收优惠政策的认定标准,特别是对渔业科技创新有贡献的企业可以适当提供税收优惠,加强对享受税收优惠的企业和创新结果的认定。应对高新技术企业提供税收优惠信息,鼓励渔业高新企业开展科技创新,在实施过程中注意效率,简化不必要的审核环节和手续。

2.加大金融服务,拓宽融资渠道由于科技创新具有长期性和风险性,加上渔业产业的特殊性,渔业科技创新需要来自资金方面的大力支持和保障。因此,作为渔业大省,省在今后的工作中要进一步完善渔业科技融资渠道,多鼓励社会投资,盘活不良贷款,加大银行贷款比重,开发适合渔业发展的新型金融产品,实现金融机构和渔业企业的双赢。尤其是对新兴渔业领域方面,要不断完善中小板和创业板,直接利用金融市场的融资功能。通过加大对科技风险投资的鼓励和支持,建立一个多元化、多层次的科技创新投入渠道。

3.加强渔业科技创新体系建设科技创新能力的提高需要依赖科技创新体系的大力支持,应在沿海六市和重点海洋企业建设海洋研发中心、科技园和孵化器;建立一个从科研、开发、推广到进入市场的科技创新支持体系,联合政府、渔业企业、科研机构、金融机构以及教育机构等,积极开展科研协作,建立产、学、研全方位合作网络。降低创新成本,开展跨区域、跨系统、多学科、多领域的合作方式,提高渔业科技的创新能力以及企业自主创新和吸收、运用新技术和新成果的能力。加速科技成果的转化,扩大生产规模,实现产业化,从而形成一股合力,不断提高海洋渔业的竞争力,促进整个产业的协调发展进步。

4.培养高素质水产科技人才队伍渔业科技工作技术人员是海洋渔业科技创新的关键。与山东省相比,县、乡一级渔业科技队伍人才匮乏,基础薄弱。要加强重视专业技术人员的培养,积极创造条件,为技术人员提供学习提高的机会,改善他们待遇及生活条件。吸收更多具有专业学历的年轻科技人才充实到海洋渔业科技队伍中,优化海洋渔业科技队伍结构,加快造就一批科技领军人才,培养一批高素质的水产科技人才队伍。要建立激励机制,通过激励机制的不断完善与实施,调动渔业科技人员积极性,进一步提升全省渔业科技人才队伍创新意识和创新能力,更好地为海洋渔业科技服务,为海洋渔业发展提供人才支持。

第3篇:渔业科技发展范文

1数据说明

农业与工业是维持我国经济状况的两大支柱,农业也是我国的立国之本,我国有超过半数的农村人口,虽然城市化进程在开展过程中,但是农业生产仍旧不容忽视,提升农业经济效益的根本手段就是投入质量更佳的农业科技资源。在进行实证分析前,我们必须对农业科技资源的具体内容有一个整体上的把握,才能对分析对象更加明确,使分析结果更加精确。

1.1农业科技资源概述

我国的农业科技资源主要包括科技信息资源、物力资源、财力资源、人力资源几种重要的资源。提升农业的科技信息资源的质量必须依靠技术创新,对农业生产的机械动力不断进行提升与改造,更新农业生产的机械设备,另外技术创新固然重要,但是必须注意新型生产技术要切合我国农业发展的实际需求,否则会使技术的转化率偏低;另外还要注重人力资源对于农业经济的影响,质量相对比较高的人力资源主要是技术人员,包括研究人员、推广人员、管理人员,现代农业体系的运转离不开他们三方力量的支持,但是我国能够从事农业生产的多是从事机械简单作业的农民,人力资源的缺乏状况是极其严重的;最后一方面也是最重要的影响因素主要是资金支持,无论是技术创新还是人才培养都不能没有充足的资金支持,因此对于农业生产中的经费管理也很重要。

1.2数据说明

对于农业经济发展水平的判定主要通过观测农业的总产值来进行,总产值包括农业、林业、牧业、以及其他农业相关的服务业几方面。研究中采用的相关数据均为全国数据资料。对于缺失数据均采用插值法来进行修补,对原始变量关系无影响。为消除数据的异方差,分别取机械总动力、技术人员、科技经费支出、农林牧渔业的总产值四个变量的自然对数,分别以LNM、LNH、LNRD和LNY来表示。

2分析实证

为了避免在实证分析的过程中产生较多的误差,因此在处理时间序列的农业数据时不直接采取向量自回归数学模型的方式,为了使实证分析更具有说服性,在开展协整分析之前,要先检测时间序列是否具有平稳性。

2.1单位根检验

对单位根的检验通常采用DF检验和ADF检验。本研究主要采用ADF法对变量的原始序列以及一阶、二阶差分序列进行单位根检验。研究结果表明,LNM、LNH、LNRD和LNY四个变量的原始序列均比显著水平的10%小,均存在单位根,因此是非平稳的。这四个变量所对应的一阶分差序列比显著水平的10%小,因此也是非平稳的。而其二阶差分的变量均在1%的显著水平之下,因而拒绝单位根假设,是平稳的时间序列。根据单位根检查结果显示,LNM、LNH、LNRD和LNY四个非平稳的序列在经过二阶差分之后变为平稳序列,因此这四个变量均为二阶单整的变量。

2.2协整检验及相关方程

通过单位根检验表示LNM、LNH、LNRD和LNY二阶差分后均无单位根,为平稳的时间序列。可以对其进行协整分析,验证变量之间的单位关系是否为协整关系,验证办法常用Johansen法和E-G两步法。本研究中首先采用了Jo-hansen法进行协整检验,所选择的数据虽然具有线性趋势,但其协整方程中只含有截距项,且其滞后阶数等于1。然后,对农业经济发展进行解释,解释变量为农业科技资源,采用最小二乘法对二者的关系进行回归性分析,线性回归方程为:LNY=-1.733+2.743LNH-1.279LNH+1.096LNRD在所研究的样品期内,科技经费和技术人员每增加1%,相应的总农产值就增加1.09%和2.74%。由此可见,增加农业财力及人力资源的投入可以有效地促进我国农业经济的发展。而机械总动力对于农业经济的发展弹性是一个负值,为-1.28,这表明我国农业生产中的机械利用率较低,对经济的发展不具有明显的促进作用。

3结语

第4篇:渔业科技发展范文

9月15日德国法兰克福车展上,宝马CEO Harald Krueger在现场演示宣传BMW i8时突然晕倒在地。一旁的工作人员赶紧上前扶起Krueger,并搀扶他下场。后来据宝马公司发言人说,Krueger最近来回奔波、非常忙碌而且身体不适,所幸其健康并无大碍。

可能就是这样一个小插曲,使得人们对车展的关注点转移到了其他地方,比如那些缺席车展的人和物。一是菲亚特克莱斯勒公司CEO马尔乔内由于要与美国汽车工会进行重要会谈,因此缺席本届车展; 二是特斯拉并没有带来它的Model X。这么看来,本届法兰克福车展是不是少了点什么?

实际上,如果多年之后回忆起2015年的法兰克福车展,这些插曲可能会被淡忘,但这场车展的科技元素一定会留在人们的印象中。虽然无论是苹果、谷歌还是Uber专车都没有搭建展台,但车展上却能在各处看到他们的身影。恰恰是这些“入侵者”们,正在动摇着汽车这个传统行业。

特斯拉的挑战者们

“亦敌亦友”,戴姆勒CEO蔡澈是这样形容“入侵者”们的。虽然起初,汽车行业对采纳高科技元素表现得不那么感兴趣,但本届法兰克福车展几乎成为了一场科技的“亮相派对”。尽管在时间上晚了一些,但汽车制造商们还是加入了高科技的阵营,一个接一个地介绍着他们加入了高科技元素的产品。而纯电动车,似乎成为了高科技推动下的大势所趋。

大众在之前的几届法兰克福车展上就表露了其产品将成为“车轮上的高科技”的意思,如今它以奥迪e-tron quattro概念车的亮相来诠释这一理念。该车计划2018年正式量产,配备纯电动动力系统,最大续驶里程将超过500km。奥迪希望通过超长的续驶里程吸引那些曾因为纯电动车相对续驶里程较短而放弃购买的消费者。这款车未来的竞争对手恐怕是特斯拉即将推出的Model X跨界车。奥迪研发总监Ulrich Hackenberg称这款概念车为“未来汽车技术的标杆”,并且还将继续在这条道路上发展下去。

同时,保时捷了Mission E电动概念跑车。这款四座概念跑车最大功率达到600hp(441kW),百公里加速时间仅3.5s。其续驶里程同样达到500km,能在15分钟内快充至80%的电量。这款汽车中还融入了很多高科技,比如其控制系统支持眼球追踪和手势控制,能够使用摄像头来感应驾驶者眼球和胳膊运动,根据驾驶者的动作来做出控制和调整。摄像头还能够识别出驾驶者的情绪,并以表情显示出来。

此外,奔驰负责技术和研发工作的董事Thomas Weber近日透露,由于奔驰研发的新型锂离子电池能量密度的翻倍,其正在打造一款续驶里程达到400~500km的智能电动概念车,并表示新车将“很快”面市。预计这款新车将与特斯拉Model S竞争。世界各大汽车厂商纷纷采用高科技并搭载于纯电动车,当他们的产品面市之时,恐怕马斯克也要紧张起来了。

汽车+高科技能走多远?

在车展上,共有7家汽车制造商展示了搭载Android Auto系统的车型,一方面意味着由IT企业开发的智能车载系统受到了汽车厂商的认可,另一方面也说明汽车行业与IT行业的关系变得更为密切。这是汽车行业正在转型的表现。

负责销售与市场营销的宝马集团董事会成员Ian Robertson说道:“现在的问题已经变成了当汽车行业与IT行业有了更多的交集,将变得怎么样?我认为,前途无量。” Robertson表示,在车展上亮相的全新宝马7系中有不少“动人心弦”的高科技。全新宝马7系意在体现创新、豪华与舒适,除了着力于轻量化设计、提升燃油经济性,还融入了更多新生代的科技,比如手势控制、平板电脑,其中控台采用了独立的液晶屏,并略微向驾驶者一侧倾斜。

而奔驰所展出的概念车Concept IAA(Intelligent Aerodynamic Automobile,即智能空气动力学汽车)则称得上是“黑科技”。这款概念车也反映了奔驰未来几年产品的设计语言:它采用弧线设计,智能流体雕塑设计也使得新车获得了0.19cd极低的风阻系数。通过按钮或在速度超过80km/h时,其会改变空气动力部件,车身外形会发生明显改变。

动力系统方面,奔驰IAA概念车采用汽油发动机与电动机的结合,总输出功率205kW,在空气动力学模式下,纯电动行驶里程为66km,二氧化碳排放量可控制在28g/100km。在常规模式下,其续驶里程为62km,二氧化碳排放量可以控制在31g/100km。

第5篇:渔业科技发展范文

关键词:现代农业;科技创新;转型发展

中图分类号:F323.3

文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2012)17-0037-02

一、加快农业科技创新的必要性

改革开放以来,我国农业的发展取得了举世瞩目的成就。但粮食等主要农产品在正常情况下仍处于供求紧平衡的状态,还有若干农产品则需进口补充,社会对农产品的需求在日益增长,农业必须实现持续稳定发展,才能满足全面建设小康社会的需要。由于我国农业生产者数量庞大,劳动者文化水平普遍较低,随着市场经济的发展和知识经济的到来,农业的发展步伐明显滞后于市场需求,逐渐成为制约国民经济发展的软肋。随着科学技术的不断更新,农业科技成果并未在实际意义上转化为农业生产力,科技创造着与农村劳动力之间形成了一道无形的技术传播屏障。

此外,科学技术每天都在发生变化,而一些科技传播人员的知识无法与日新月异的科技同步发展,形成了科技传播的瓶颈。如今网络技术广为盛行,但发达的网络并没有很好地服务于农业技术的推广与应用。

(一)加快农业科技创新,发展现代农业,是全面贯彻落实科学发展观的客观要求,也是“十二五”时期提出的新任务

只有加快农业科技创新,才能真正转变农业发展方式,优化结构和布局,集约节约使用自然资源和生产要素,加快农业生产手段、生产方式和生产理念的现代化,把农业和农村的发展纳入科学发展的轨道。“十二五”时期,我国城镇化进程将加速发展,农业产业结构将加快升级,农产品消费需求将持续增长,这对现代农业发展提出了更高要求。

(二)加快农业科技创新,是农业转型的重要基础,是提前基本实现现代化的战略抓手,对于加快实现全面小康目标有着重要意义

农业是国民经济的重要组成部分,是保障经济社会健康发展的基础产业。然而,相对而言,农业又是弱质产业,农民又是弱势群体,农村还是落后社区。可见,没有农业的发展,就不可能实现国民经济的健康发展,就不可能建设全面小康社会;没有农业领域的科技创新,创新型城市就很不完整,科技强国就难以实现。经过改革开放三十多年的发展和积累,我国农业科技取得长足进步。但从整体看,科技的自主创新能力和综合实力还十分薄弱,科技与生产脱节的问题还比较严重,并且,农业科技创新受自然环境、农民素质等因素影响,还表现出创新周期长、创新主体膨大、创新条件弱等特点。因此,我们必须在农业科技创新和推广应用上狠下功夫,加快发展步伐,保证创新型城市和科技强市目标尽早实现。

(三)加快农业科技创新,是建设现代农业的先导力量

科学技术是第一生产力,广泛运用现代科学技术,普遍运用现代生产工具,推行现代管理,是现代农业的核心标志。人类历史发展表明,农业发展史实质上是农业科技的进步史,每一次农业科技的重大突破,都带来了农业发展新的飞跃。世界近代农业高速发展主要得益于现代技术进步。近几年,以信息技术和生物技术为主导的新的技术革命,为传统农业和农业技术的改造,为农业生产率提高提供了强劲动力。当前,我国农业进入了加速转型期,正从资源密集型、劳动力密集型向技术密集型和资本密集型转变,科技竞争已成为农业综合竞争的核心和焦点。面对日趋激烈的市场竞争、日渐增高的贸易壁垒、日渐提升的消费需求和日新月异的科技革命带来的机遇和挑战,加快推动农业产业升级,不断破解现代农业进程中的障碍,越来越有赖于科技创新。只有十分关切农业科技创新,加快以现代科技武装农业,才能使现代农业建设步伐更快更实,动力更加持久更加有效。

(四)国内外经济形势复杂多变,工业化城镇化快速推进,农业资源环境约束不断增强,生产要素价格持续上升,全球气候变化影响加深,农产品市场波动加剧

在诸多困难背景下,取得粮食生产“八连增”、农民增收“八连快”,实属不易。然而,这些困难和不利因素仍将长期存在,今后保持农产品供求平衡的任务将更加艰巨,促进农业发展、保障粮食等农产品供给绝非易事。当今世界,新的农业科技革命正在蓬勃兴起,一是计算机和信息技术在农业上的应用越来越普遍,将对改善农业的分散性、地域性、可控程度差等行业弱势产生重要的作用。二是农业科技的突破带来了生产领域的扩展。食物的生产由动植物扩展到微生物,由陆地扩展到海洋。这将更加充分地利用地球上的空间,创造更多的物质财富。三是农产品深精加工与综合利用的程度越来越高。发达国家加工食品约占饮食消费量的80%—90%。在这样的国际环境中,我国农业稍有闪失就会影响经济发展,拉大我国与发达国家的差距,因此,必须加快推进农业科技创新,不断提高农业综合生产能力。

二、发展农业科技创新的途径

(一)解决好粮食安全问题,始终是治国安邦的头等大事

做好农业农村工作,稳定发展农业生产,确保农产品有效供给,对推动全局工作、赢得战略主动至关重要。现阶段,发展现代农业,转变农业发展方式,实现农业生产的高产、优质、高效、生态、安全,仅仅依靠继续消耗农业水土资源的余地越来越小,靠不断增施化肥农药越来越难以为继,靠单一技术的突破是不够的,根本出路在科技,必须整合科技资源,选择对农业发展关联度大和带动性强的多项农业技术进行联合攻关。为此,要加强农业技术研发和集成,重点支持生物技术、良种培育、丰产栽培、农业节水、疫病防控、防灾减灾等领域科技创新,并把这些技术集成组装运用于现代农业建设之中。

(二)进一步改革农业科技推广体制,促进农业科技信息的传播,是有效提高科技转化的重要手段

进行制度创新,确立农民对技术需求的主体地位,提高农民采纳农业新技术的自愿性。农民是农业经营主体,也是农业技术的需求主体、市场主体。采纳新的农业技术应该是农民市场经营的理性选择;改革农技推广项目的拨款制度,建立推广项目的基金管理制度,建立公开公平的农技推广项目招投标竞争制度,改善农业科技推广人员的工资福利待遇和个人发展条件,解决其长远发展的后顾之忧,以调动农技推广人员的工作积极性,才能使农技推广工作得以发展进而促进农业经济的发展。

(三)着力抓好种业科技创新。科技兴农,良种先行

增加种业基础性、公益性研究投入,加强种质资源收集、保护、鉴定,创新育种理论方法和技术,创制改良育种材料,加快培育一批突破性新品种。重大育种科研项目要支持育繁推一体化种子企业,加快建立以企业为主体的商业化育种新机制。优化调整种子企业布局,提高市场准入门槛,推动种子企业兼并重组,鼓励大型企业通过并购、参股等方式进入种业。建立种业发展基金,培育一批育繁推一体化大型骨干企业,支持企业与优势科研单位建立育种平台,鼓励科研院所、高等学校科研人员与企业合作共享。加大动植物良种工程实施力度,加强西北、西南、海南等优势种子繁育基地建设,鼓励种子企业与农民专业合作社联合建立相对集中稳定的种子生产基地,在粮棉油生产大县建设新品种引进示范场。对符合条件的种子生产开展保险试点,加大种子储备财政补助力度。完善品种审定、保护、退出制度,强化种子生产经营行政许可管理,严厉打击制售假冒伪劣、套牌侵权、抢购套购等违法行为。

(四)采用先进的信息技术手段,提高农业科技信息传播效率

加大农业技术网络信息投资力度,充分利用现代网络传播技术,强化网络对农业生产的服务功能,建立网络信息平台,网络交易市场,推广运用网络营销手段,促进农产品在市场上的流通;另一方面,提高农村劳动力对网络的认识,指定专门的专业网络营销培训人员在农村推广网络知识,确保每个农民掌握网络技术来指导自己更加高效的发展农业。

结语

在“十二五”期间要实现农业的成功转型,加深科技成果对农业发展的推动作用是至关重要的。必须在遵循市场运行规律的同时,加快科技转化为生产力的速度,以农业信息化、科技化提高粮食产量,增加农民收入,努力维护农村社会和谐稳定。

参考文献:

[1] 刘佳.加快农业科技创新推进现代农业发展[N].经济日报,2009-12-08.

[2] 陈洪庆.在中国科技馆事业迅速发展的进程中不断推进人事制度的改革[J].科技馆研究文选:391.

[3] 田英.如何构建适应社会主义市场经济要求的科技馆管理新机制[G].科技馆研究文选:383.

第6篇:渔业科技发展范文

《机电产品开发与创新》杂志注册DOI

创新链视角下的用户主导创新研究——以神华集团高端液压支架自主创新为例

汽车排放物在绿化环境中的扩散研究

某型机炮模拟器的设计

航空维修企业质量管理体系有效性初探

纺织企业综合自动化集成的可行性分析

地震多功能救援机器人设计

某系统非稳态连通器中液面高差的数值计算

工业机器人平衡缸参数的分析与优化

基于故障树的康明斯发动机故障诊断专家系统

基于高压水射流清洗技术的研究

履带式管道施工车辆与吊管机技术安全性综合分析

浅析桥式起重机电气故障

浅析冶金桥式起重机

主动伸缩式高温油管柱锚定工艺管柱的研制

管式泵固定阀密封问题的研究

矿用绞车钢丝绳超载保护装置研究

关于一起汽车起重机吊装事故的分析

浅析日本现代灯具的设计

坚持“开放式自主创新”做强做大装备制造业

基于全生命周期的电气设备绿色度评价体系研究

独轮车机器人的发展和技术研究

一种简单的行走助力机器人的设计与仿真

浅谈直流大电流电力电子变流装置柜体的发展

快速裂解制生物燃油主机组钢结构的设计

来流马赫数对激光等离子体减阻性能影响

生物质旋转锥反应器的瞬态传热有限元模拟分析

分子机械动力学的研究进展

自适应小生境混合遗传算法在车间调度中的应用研究

混沌蚁群算法及其在连续域优化中的应用

立体视觉技术的发展与应用

基于摩擦的高层建筑缓降逃生装置的创新设计

碳纤维及其复合材料的发展和应用

某型号旋转防喷器故障分析与结构改进研究

688型秸秆燃气燃烧机的设计

轧钢机械设备轴瓦的检修与维护

擦窗机折臂局部稳定性分析

基于AT89S51单片机的树高测量仪的设计

真空吸附式穴盘精量播种机的研制

《机电产品开发与创新》杂志投稿须知

《机电产品开发与创新》杂志注册DOI

增强现实机械装配环境中装配过程的研究

机械行业循环经济与清洁生产技术评价

基于形状记忆合金的旋转式驱动器研究

6足步行机的控制系统设计及运动仿真

经济型多功能管道机器人控制系统的研制

汽车车身设计目标分析与控制

共因故障数据的极大似然分析方法

某型吊舱模拟器的设计

6自由度解耦机器人运动学逆解优化的研究

舞蹈机器人的脊骨式颈椎建模及运动分析

家电创新设计系统的研究

可重构制造系统的发展研究

水电站钢岔管展开探讨

飞机快速充放电设备的设计与研究

心脏起搏器用无线充电系统设计

提高10kV架空绝缘线路耐雷水平综合措施分析

第7篇:渔业科技发展范文

>> 坚持科学发展观,发挥高职高专功能,为地方学前教育发展服务 基于科学发展观与职业学校的政治思想教育深谈 坚持科学发展观,把握职业教育的前进方向 中国职业技术教育的科学发展观 论科学发展观下的职业道德教育 基于科学发展观视阈的高职教育政策发展导向研究 基于科学发展观为指导的成人高等教育发展研究 基于科学发展观的消费方式转变 浅谈基于科学发展观的业绩评价 基于科学发展观的环境审计研究 基于“科学发展观”的思想政治教育的新趋势 基于科学发展观背景下成人教育的践行 基于科学发展观的会计教育改革研究 基于科学发展观理念的我国民族器乐初级教育 基于科学发展观与新儒学的道德认知教育 基于科学发展观视角的会计本科教育改革 学习科学发展观受到的教育启迪 科学发展观的教育价值解读 语文教育的科学发展观 浅谈教育事业的科学发展观 常见问题解答 当前所在位置:l

[3]张霞.“九五”、“十五”期间我国幼儿园数量变化状况分析[J].幼儿教育(教育科学),2008(1).

[4]孟伟,张羽寰,李玲.多元均等――我国学前教育资助政策路径探析[J].教育导刊(下半月),2012(2).

[5]李卫兵,李轶.校长职业化与校长专业化[J].中小学管理,2003(11).

第8篇:渔业科技发展范文

摘要:本文以科学发展观为指导,在总结分析国内外业绩评价研究成果的基础上,对基于科学发展观的业绩评价谈几点认识。

关键词:业绩评价;科学发展观;三重业绩

20世纪90年代至今,人类的生存和发展屡屡遭受来自大自然的严峻挑战,人类对自身活动尤其是经济发展带给环境的负面影响不断进行反思,进入21世纪,全面、协调、可持续的科学发展观逐渐成为世界各国的共识。我国在党的十六届三中全会明确提出“树立和落实全面发展、协调发展和可持续发展的科学发展观”,党的十六届六中全会进一步明确提出“全面贯彻落实科学发展观,构建社会主义和谐社会”,党的十七大更是明确提出“深入贯彻落实科学发展观,全面建设小康社会”。党的十六届三中全会明确提出了“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续”的科学发展观,强调“经济―生态―社会”的可持续协调发展。而石油行业作为资源递耗型行业,其发展更应当坚持科学发展观。但是当前石油企业尚未形成科学发展观下的实施机制,尤其是缺乏一套基于科学发展观的评价体系。本文以科学发展观为指导,在总结分析国内外业绩评价研究成果的基础上,对基于科学发展观的业绩评价谈几点认识。

一、国内外业绩评价研究成果

(一)国外对业绩评价的研究。

国外关于业绩评价的研究始于20世纪初的成本管理和控制,这一时期业绩评价的主要功能是加强企业的内部管理,追求利润最大化。20世纪后,随着所有权与经营权的进一步分离,客观上要求业绩评价要综合反映企业的整体财务状况,这使研究范围从成本控制扩大到财务业绩评价领域,使业绩评价进入了财务业绩评价阶段。20世纪80年代后,人们开始对传统的财务业绩评价模式进行改进,逐渐形成了财务业绩和非财务业绩相结合的业绩评价模式。根据业绩评价研究的演变过程,国外业绩评价的研究分为财务模式和平衡模式两种。

1.财务模式。

财务模式是指以财务指标为主的业绩评价。根据评价指标的计算方法,财务模式可分为以利润为基础的财务模式和以EVA为基础的财务模式。以利润为基础的财务模式的典型代表主要有以投资报酬率为核心的杜邦财务系统和美国管理会计委员会提出的净收益、现金流量、投资报酬率等8项指标。财务指标作为业绩评价的工具,有着操作性强、可比性强等优点,但是,以利润为基础的财务指标,仅仅考虑企业生产经营所发生的制造成本,未考虑企业使用资本的成本,无法反映企业为投资者创造的真正财富。

针对利润指标的缺陷,斯腾思特咨询公司于1991年正式提出EVA业绩评价系统。与利润相比,EVA的主要优点在于考虑了资本成本。但是,从科学发展观的角度看,以EVA为基础的财务模式并不符合科学发展观的要求,因为EVA与利润相同都是反映企业增值的指标,EVA过于强调投资者在企业的地位,忽略了其他利益相关者在企业中的地位,容易产生局部和短期经济利益倾向。

2.平衡模式。

20世纪80年代后,非财务指标开始被纳入业绩评价体系之中,逐渐形成了财务业绩和非财务业绩相结合的平衡模式。其中的典型代表有Lynch和Cross的业绩金字塔、Kaplan和Norton的平衡记分卡体系、Neely的业绩三棱镜和其他基于利益相关者理论的业绩评价体系。业绩评价平衡模式逐步平等的考虑企业利益相关者的利益和企业的社会责任,呈现出财务业绩和非财务业绩相结合、经济与社会以及生态业绩相结合的特点。

(二)国内对业绩评价的研究

我国对于业绩评价的研究起步较晚,从业绩评价主体来看,属于以政府为主导的业绩评价模式;从业绩评价的内容和指标体系来看,主要表现为财务模式。我国业绩评价大体上经历了三阶段:第一阶段是20世纪70年代以前的以实物产量为主的业绩评价,这个时期国家不重视价值和成本的考核,评价方法简单与计划目标和行业生产技术标准进行对照;第二阶段是20世纪80年代以产值和利润为主的业绩评价,国家从价值的角度开始强调经济效益,注重企业的利润、成本、产值等价值指标的考核;第三阶段是20世纪90年代以来的综合性业绩评价,这段时期,我国经济工作重心转移到调整结构和提高经济效益上来,业绩评价更加强化综合效益指标,注重经济增长的质量。

我国的业绩评价体系在经历了多次调整后,仍然没有涉及企业在科学发展观方面的贡献和影响,虽然近年来不少学者也提出了基于科学发展观的业绩评价体系的思路,但是当前我国业绩评价的主流仍然是以经济业绩为主的业绩评价模式,较少考虑企业的社会业绩和生态业绩,无法全面评价企业在经济发展、生态保护和社会责任三方面的业绩。

二、基于科学发展观的业绩评价

坚持以人为本,树立和落实全面、协调、可持续的科学发展观,是构建社会主义和谐社会和全面建设小康社会的必然要求。科学发展观强调“经济―生态―社会”的持续协调发展。以科学发展观为指导,企业应该成为一个多重投入、多重身份、多重产出、多重补偿、多重目标的复合系统,业绩评价应该从单一的经济业绩向经济业绩、生态业绩、社会业绩三重业绩转变,构建三重业绩评价体系。

(一)三重业绩评价模式的内涵。

英国Sustain Ability公司总裁John Elkington于1998年首次提出了“三重盈余”的概念,认为企业在追求自身发展的过程中,需要同时满足经济繁荣、环境保护和社会福利三方面的平衡发展,为社会创造持续发展的价值。

三重业绩中的经济业绩以有效增加值为核心,是企业增值能力、盈利能力、偿债能力、营运能力、现金流量等方面的综合表现;生态业绩是企业减少资源浪费和环境污染,使用较少的能源和原料的能力和效果;社会业绩是企业履行社会责任的能力和效果。

三重业绩评价模式强调的是经济发展与环境保护、社会责任的和谐发展。企业经济业绩、生态业绩和社会业绩三者之间的关系是短期对立,长远统一的。有价格的自然资源、环境成本,既影响企业经济业绩,又影响生态业绩,也影响社会业绩;资源环境问题是生态业绩评价的内容,也是社会业绩评价的一个内容;追求经济业绩可成为企业社会业绩的动力,良好的社会业绩会给企业带来良好的声誉,成为企业竞争优势的重要来源之一,从而提高企业的经济业绩。

三重业绩评价模式体现了现代企业的经济功能、社会功能、生态功能,说明企业不仅是经济系统的要素,而且是社会系统和生态系统的成员,不仅是“经济人”,而且是“社会生态经济人”(刘思华,2001);三重业绩评价模式要求企业在重视物质资本的投入、产出及补偿的同时,还要关注人力资本、社会资本以及生态资本的投入、产出及补偿;要求企业从单一的“利润最大化”目标转向经济、社会、生态的“三重盈余”目标。三重业绩评价模式顺应了可持续发展、科学发展观和创建和谐社会的要求,说明一个健康的企业需要同时在经济业绩、生态业绩、社会业绩三方面都有显著体现,完整地体现了企业的经济属性、自然属性和社会属性。

(二)三重业绩评价体系的构建。

1.设置三重业绩评价指标。

设置客观、准确、科学的评价指标是业绩评价的关键一步。

(1)经济业绩评价指标。经济业绩评价指标以修正EVA为核心,从盈利能力、偿债能力、营运能力和发展能力等方面设置。这与我国目前国资委采用的中央企业经营业绩考核指标基本一致。

(2)生态业绩评价指标。生态业绩的基本理念是减少资源浪费和环境污染,使用较少的能源和原料。1987年世界环境与发展委员会(WCED)在《我们共同的未来》报告中强调了可持续发展的概念,提

出在发展经济的同时必须保护环境,而保护环境必须要有企业的合作与参与,环境管理应从尾段治理转向污染预防、综合管理。生态业绩评价真正有系统性的发展与定义始于20世纪90年代初,在世界企业可持续发展委员会(WBCSD)的推动下,国际标准化组织(ISO)自1994年后陆续制定了一些有关生态业绩评估的国际标准,并提供了一个“生态业绩指标库”。联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组(ISAR)于1998年确定了八个关键性的生态业绩指标(环境影响最终指标、潜在环境影响的风险指标、排放物和废弃物指标、投入指标等),以后相继了《环境成本和负债的财务报告》和《企业生态业绩与财务业绩指标的结合》等新的应用指南,将企业对股东的财务责任扩大到社会责任和生态责任,并提出了在对生态的负面影响不断减少的情况下,企业利润可以增加“生态效率”概念。在此基础上,WBCSD于2000年8月提出了全球第一套生态效益评估标准,生态效益指标主要是用于企业的生态业绩评价。根据我国的实际情况,从资源使用、环保投入、环境管理、排放物等方面设置生态业绩评价指标。

(3)社会业绩评价指标。社会业绩评价是指对企业履行社会责任的能力和效果进行评价。Carroll认为,企业社会责任包括四个部分:企业负有生产、盈利及满足消费者需求的经济责任;企业在法律范围内履行其经济责任的法律责任;企业行为符合社会规范和价值观的伦理责任;企业必须具有坚定意志和慈爱心怀的自愿责任。美国国际商业协会从商业道德、环境保护、员工待遇、人权和社会改善行动等方面对企业进行评价。结合我国国情,王志平(1996)指出,企业社会责任的基本内容表现为:赢利和赋税、向社会有关成员提供均等的就业机会和发展机会、保证和保护消费者利益、对社会生态环境进行保护、为地区和社会的发展做出贡献。屈晓华(2003)认为,企业社会责任既有法律方面的强制义务,也有道德方面的自愿行为,包括经济责任、法律责任、生态责任、伦理责任、文化责任等五个方面。根据以上思路,从工作环境与人权、社会影响和产品责任三个方面设置社会业绩评价指标。

2.确定三重业绩评价指标权重。

在多指标综合评价中,确定各项指标的权重是关键环节。确定指标权重的方法主要有客观赋权评价法和主观赋权评价法。客观赋权评价法所依据的赋权原始信息来源于客观环境,它根据各指标之间的相关关系或各项指标的变异系数来确定指标的权重,有主成分分析法和TOPSIS法等。客观赋权评价法可以充分利用决策矩阵所提供的信息,但有时得到的结果与经验差异较大。主观赋权评价法是根据评价者主观上对各指标的重视程度来确定权重的方法,常用的有模糊综合评判法和层次分析法等。主观赋权评价法一般需要专家根据经验进行打分判断,但专家对各因素间的细微差异的把握有一定的难度,而且不同专家对问题的认识也存在差异,往往会使结果与实际产生偏差。因此为了使所赋权重更符合实际,可以将二者结合起来运用。

三重业绩评价体系是一个典型的涉及多指标的综合评价体系。对于各指标权重的确定,可按照国内外较为通用的指标权重确定规范,参照企业实际及经验分析,将三重业绩评价指标的总权重设置为100:①经济业绩是企业生存和发展的内在动力和基本条件,地位至关重要,该部分权重应最高,设为45;②企业不但要依赖于自然资源和自然环境而生存,而且企业本身的行为后果也直接影响着生态环境,生态业绩的权重设为35;③社会业绩所包含和反映的是比现有法律要求更高的、新出现的、社会期待企业去迎合的价值观和规范,对企业的影响逊于经济业绩和生态业绩,其权重设为20。分类指标权重是各分类评价指标相对于评价目标的重要程度的判定,例如,经济业绩评价指标下级的盈利能力评价指标、偿债能力评价指标、营运能力评价指标和发展能力评价指标的重要程度判断,就是这四项分类评价指标的权重。各分类评价指标权重可依据其体现评价总目标的重要性大小来进行定性分析判断并通过层次分析法确定。

三、结语

以科学发展观为指导,阐述了经济、生态、社会三重业绩评价模式的内涵,设置了经济业绩、生态业绩和社会业绩评价指标,并探讨了确定指标权重的方法。需要指出的是,现行的企业信息披露制度难以满足三重业绩评价的需要,应尽快建立健全企业三重业绩的核算制度(如环境会计、社会责任会计)、信息披露制度(如环境报告、社会责任报告)和审计制度(如环境业绩审计、社会责任审计),为三重业绩评价提供信息依据和制度保障。

参考文献:

【1】温素彬,薛恒新.基于科学发展观的企业三重业绩评价模型.会计研究,2005.4

【2】陆庆平.企业业绩评价论.中国财政经济出版社,2006

【3】伍中信.企业财务控制和评价.经济管理出版社,2006

第9篇:渔业科技发展范文

高校是技术创新的重要源头,要充分发挥自身在人才、技术、信息等方面的优势,承担起人才培养、科学研究、服务社会的重要职能,向社会输送和辐射高新技术,为我国经济结构调整和可持续发展提供强大动力。

“复旦特色”产业化工作思路和理念是在探索和实践中逐步形成的。复旦坚持“学校就是学校,企业是社会性企业”的原则,树立“像培养学生那样培育并向社会不断输送一批批高科技企业和企业家”的观念,完善“成果转化――企业孵化――资本运作”三个操作平台,形成“学校自行孵化――寻求社会资本――实现社会化――进入资本市场”的基本发展模式。

复旦坚持以科技成果转化和知识产业化为基础,紧密依托重点学科优势,加强产学研结合,努力发展特色支柱产业,以高新技术产业化来促进各学科建设。即复旦在加速建立了有利于科技成果和知识产业化的创新创业体系,按市场经济的规律和机制,在充分利用各种资源、加大资本运作力度的基础上,在学校源源不断的科技成果中选择了一部分较有发展前景的科技成果,进行论证和中试放大,按照社会化的方式孵化科技企业的胚胎实体。但这并不意味着高校的科技成果能自然地向产业领域转化,而加强与地方政府、社会企业和机构的合作,采取以多元化投资为主体的形式,实现科技企业社会化。因此不断提升学校产业化的三个操作平台(成果转化、企业孵化、资本运作)的水平,使科技企业得到较快的发展。

复旦通常采取先自行孵化再寻求社会资金,实现企业社会化,最后进入资本市场的科技成果转化模式。因此,从最初开始,学校就十分注意探索一条自行孵化科技企业的道路。在市场经济条件下,每个企业的发展是不平衡的,有挫折失败,但更有成功。以学校的科技企业为主负责的国家级科研项目,如:国家“863”计划的项目、国家创新奖项目等,有多项填补了国内空白,并达到了国际先进水平。上海复旦微电子股份有限公司研制成功的“神威一号”嵌入式32位微处理器,实现“中国芯”目标的重大突破,获得国家国防科技一等奖。上海复旦光华信息科技股份有限公司研究的安全产品项目曾获得国家科技进步二等奖,还被列为国家“863”计划的成果产业化基地。上海复旦悦达生物技术有限公司承担拥有自主知识产权的“乙肝治疗性疫苗”的产业化和上海复旦张江生物医药股份有限公司的“肿瘤及其他组织增生性疾病靶向药物开发及产业化”先后被列入上海市“科教兴市”重大产业科技攻关项目等。现在,除复旦复华、复旦微电子、复旦张江生物医药三家高科技企业先后在上海、香港上市外,企业主要注册在学校所在的杨浦区、徐汇区,并向上海其他地区(如浦东、长宁等)辐射和发展,有力推动了区域经济和社会的发展。

规避学校经营风险,坚持社会化运作机制

规避学校经营风险,坚持社会化运作机制,这是复旦发展科技产业的宗旨。复旦的企业(包括院、系所办的企业)经过多年的演变和发展,和其他高校一样也存在“三难”局面:企业建立在主校园难以分离,人员分流难以安置,资产关系难以理清。同时,企业单纯追求利润,存在着规模较小、发展缓慢、管理混乱等问题,有的已经成为院、系、所的“小金库”。随着改革的不断深入,这些校办企业长期积累的各种深层次矛盾日益显现,企业内部的管理体制和经营机制尚未根本转换、财务状况不佳、市场竞争能力薄弱、学校直接承担企业经营风险。为此特别组建了上海复旦企业发展有限公司,这标志着复旦大学从传统的校办企业发展模式中解脱出来,开始逐步走上了以科技成果转化为核心的新型经营之路。这对复旦产业的发展产生了重大的影响。企发公司实际上起到了在学校与企业之间构筑一道“防火墙”的作用。

上海复旦企业发展有限公司作为代表学校与社会企业合作组建科技企业的投资主体,以资产为纽带,以规范的市场运作为特征,以独立企业法人的身份,对新办企业或需要改制的校办企业及相关企业进行投资和产业资产经营。捕捉新兴产业的生长点,促进科技成果的转化与经营开发。企发公司以复旦的科技成果等无形资产及部分资金加强对外合作,复旦和企业之间优势互补,逐步实现了复旦企业社会化。这种运行模式和操作机制,不仅依法保护学校合法权益,有效规避复旦企业经营的风险和承担法律责任的风险,而且大大减轻学校的管理压力,避免了复旦直接面对市场与企业实体发生关系。

2000年复旦大学和上海医科大学合并,学校加大了探索建立新型科技产业管理体制的力度。一方面复旦注意不过分强调股权控制,而且淡化行政干预,尽可能按照现代企业制度的方式搭建公司的管理框架和合理、合适的股权结构,充分调动科技成果持有人和经营者群体的积极性。另一方面学校不刻意去办大型的企业,而是组合各种资源,主要依靠社会力量来做强做大学校科技企业。校领导认为,拴在校长裤腰带上的学校企业不可能成为真正的高新技术企业,只有空出学校控股权益,才能吸引更多的社会资金和优秀人才加盟,而复旦只承担相应股权的有限责任。但必须强调的是,复旦重点是创办以孵化具有自主知识产权的高新技术成果为主要任务的小型科技企业,在企业的组织形式上,是与社会企业联合创办或在度过创立期之后尽早引入社会股东,优势互补,按照现代企业制度的要求规范运营和管理。同时复旦不断完善在创建科技企业中的投入和退出机制,采用以较小的学校投入吸引较大的社会资金的方式,实现投资主体多元化。在条件成熟时,学校部分或全部转让在企业中的股权,将获得的资本收益投入新的科技开发项目或者有发展前景的科技企业。

几年来,上海复旦企业发展有限公司运作的实践证明,坚持校办产业社会化运作,按照现代企业制度规范校办产业的管理和运作,建立高校科技产业“防火墙”的风险规避体制是持续发展复旦大学科技产业的正确抉择和重要举措。现在,复旦大学更加积极地按照教育部“积极发展、规范管理”高校科技产业的要求,坚持社会化运作、规范化管理,规避学校风险,完善学校产业管理体制,努力使学校科技成果转化和产业化工作呈现出新的局面。

发挥“复旦特色”,整合资源,促进国家大学科技园发展

复旦产业化工作的思路和理念促进复旦科技园建设和发展。通过学校、地方政府和社会力量的合作,复旦科技园于2001年5月被国家科技部、教育部联合认定为首批国家大学科技园之一。由复旦大学、上海上科科技投资公司等六家股东单位共同投资组建的复旦科技园运作载体――上海复旦科技园股份有限公司,注册资金1亿元人民币。目前,复旦科技园已有用房总面积近20万平方米,规划在建面积为20万平方米,科技园区就业人数已超过1万人,吸引投资总额已达21亿元。

复旦科技园建立现代企业制度的规范化运作和社会化操作机制,初步形成了研发基地-孵化基地-产业基地的有机链接,构筑“源头创新-高新技术孵化-产业化”的支撑服务平台,在复旦大学周围已聚集起具有自主创新能力和核心竞争力的高科技企业群。

在运作机制上,复旦坚持产业化工作的思路和理念,紧紧依托学校和社会各界力量,努力将科技园建设成为面向社会、面向国内外合作的桥梁,营造与国际经济、技术接轨的环境。

作为复旦大学国家大学科技园的重要组成部分,复旦金融创新园己实质性启动,复旦软件园的建设已初显成效,复旦枫林生物医药科技园初具规模。日前,上海市徐汇区人民政府与复旦大学签订战略合作协议,全力将复旦大学枫林校区所在的地区打造成为国内首家集医药(包括生物医药和中药)、医疗器械、医疗软件、医疗服务、医院管理、护理、保健康复以及与生命健康相关的精细化工、新材料和环保及品牌衍生品的市场化研究开发与科技商贸一体化运作的现代化高科技园区,这也是目前首个位于国际大都市中心城区的生命健康中心。

建立产业基金,巩固改革、发展和稳定的大局

由于高校在全资企业设立时所处的历史条件等因素,复旦也存在校办企业无偿占用学校资源、设备陈旧、人员老化、企业连年亏损等诸多问题。根据教育部指示,2001年,在进行院、系、所办的企业重组改制、拆并调整的同时,复旦成立了由主管校长任组长,以校产办为主会同财务处、审计室、资产处、纪委、人事处等部门参加的改制领导小组,按照社会化运作模式,以理顺学校与企业的资产关系为核心,以有利于全资企业改制后的发展为主线,制订企业改制工作总体方案。

改制工作指导思想是牢牢把握改革、发展和稳定的大局,妥善处理学校、投资者和企业职工三者关系,适时地引进社会资金,实现企业投资主体多元化。复旦将全资企业改制为有限责任公司,规避学校承担的无限责任与经济风险;建立健全企业内部法人治理结构,建立产权清晰、权责明确、校企分开、管理科学的现代企业制度。学校原则上不追加现金投资,而是以复旦大学无形资产投入和盘活、转让原企业存量资产方式完成改制工作,在产权明晰的基础上保证国有资产保值、增值。同时,为了有利于学校教学、科研,净化校园环境,盘活资源,复旦要求和支持改制企业依靠自身力量搬出校区。

对于人员分流安置问题,复旦采取了“老人老办法”的原则,即企业改制后,原复旦事业编制人员,编制仍保留在学校内,岗位由新组建企业安排,不倒流学校其他部门,并由新企业承担工资、津贴、“四金”等费用。