中美贸易摩擦精选(九篇)
前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的中美贸易摩擦主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。
第1篇：中美贸易摩擦范文
一、 中美贸易“铜版纸案”的背景
2001年中国加入世贸组织后，中美两国经济相互依赖、相互促进，同时两国之间的经济摩擦也不断出现。中美贸易摩擦近年来主要集中在“反倾销”、“知识产权”、“人民币升值”、“反补贴”四个方面，而产生摩擦的根本原因就是中美贸易不平衡，中国加入世贸组织后，对美顺差呈大幅上涨现象。2008年金融危机爆发后，为了转移国内的经济压力，美国频频向中国出口商品发起反倾销和反补贴调查，同时运用技术贸易壁垒、劳动贸易壁垒等非关税措施来限制中国商品的流入。针对美国的种种贸易保护行为，中国也采取了相应的措施，由此，世界上最大的两个经济体彼此之间的贸易摩擦不断升级，贸易保护主义悄然抬头。
其中影响较为广泛的是，2007年3月30日美商务部公布对中国出口的铜版纸产品反补贴调查初裁结果，决定对中国适用反补贴法，并开始对中国出口的铜版纸产品征收临时12.83%的反补贴税，掀起了对华反倾销调查的新一轮。
二、 中美“铜版纸案”的代表性观点
（一） 官方观点
事件发生后中方外交部对美方铜版纸反补贴和反倾销初裁与世贸组织规则的一致性提出了质疑，要求美方认真考虑中方的关注，纠正其与世贸组织规则不一致的做法。中方认为，中国铜版纸产业是劳动密集型产业，中国劳动力丰富且价格低，所以中国铜版纸价格低于其他国家产品。因此，中方依据生产成本制定价格，并且市场价格高于成本，根本不造成倾销。美方所谓的反倾销制裁是没有事实根据的，是无理的要求。中国政府更就美国“双反”制裁诉诸世界贸易组织，这也是2001年中国加入世贸组织以来，中国首次在该组织美国。
（二） 学者专家观点
相关专家认为，其一，我国铜版纸遭遇“双反”主要是由于出口量较大。中国铜版纸大量出口，极大抢占了美国本土的市场，冲击了本土铜版纸业。所以极易遭受美国的反补贴税和反倾销处罚。其二，由于涂布量较大，成本具有优势，我国铜版纸出口存在自身的优势。2009年我国对美出口的铜版纸约为20万吨，在出口总量中的比重在15%左右（总产量的4%左右），国内铜版纸需要大量的出口消化，而且未来的两年国内铜版纸产能释放较大。（今年2月中旬，欧盟委员会在《欧盟官方公报》中公告，正式对我国出口欧盟的铜版纸发起反倾销调查）。其三，铜版纸印刷隐忧逐渐加大，市场竞争将更为激烈。由于行业供给迅速增加，在全球贸易摩擦加剧的大背景下，我国目前铜版纸出口增速难以持续下去，这将加大铜版纸的扩张的压力，于此同时，我们遭受的反倾销调查也将越来越多，对外贸易的路子亦会愈发艰难。
（三） 媒体的观点
“铜版纸案”被媒体称为美国对华采取反补贴措施的第一案。法制网环球频道分析指出因中国受国有银行融资、土地使用权等固有诟病影响，对华反补贴控诉则可能出现“井喷”式激升，成为美国等对华进行贸易保护的重要工具。相比于反倾销案件调查杀伤力极强，因为它直指政府对企业所提供的各种优惠条件和政策。欧盟一名官员曾将对华反补贴案件比作“向母舰发射一枚鱼雷”。当反倾销调查的反补贴控诉成立累加到一定数量，则会使贸易伙伴质疑中国的产业政策导向和中国政府提供的公平竞争环境，并对中国的稳定经济发展产生负面影响。
东方周刊分析指出，2007年9月18日中诉美铜版纸“双反”措施案，即是中国政府对主动利用WTO争端解决机制态度的标志性转变。该案是中国第一次作为独立的申诉方提起，“能抓到美国做法中不符合WTO规则的点是非常不容易的，能够在这个时间段改变过去的防守型姿态，对中国来说也是跨出了很大一步。
（四） 市民的观点
有市民认为，中国现在是处在一个现代经济发展阶段，起步晚自然处处受制于人，但是运势往复，一时的高低起伏而已。唯中国文化博大精深，历代传承，这个才是中国的所谓核心竞争力，大国崛起也只是一个时间问题。
也有人认为，企业在面对国外发起的贸易救济中要积极应对，为了避免高额关税税率可以采用“迂回”战术，到能享受零关税待遇的他国设立生产工厂，改由第三国出口。
不少市民说，自铜版纸案以后，“双反”联合调查渐成趋势。美国对华产品发起的公平贸易调查中，绝大部分以“双反”形式提起，“双反”案件数量大、时间密集受此影响，中国企业市场损失不可估 量。
三、 本人从博弈论的角度分析
（一） 中美“铜版纸案”博弈囚徒困境模型的建立与分析
1、博弈论中的囚徒困境模型。博弈论中的囚徒困境模型所设定的是：一次严重的仓库纵火案发生后，警察在现场抓到甲乙两个犯罪嫌疑人。于是，警察把他们隔离囚禁起来，要求坦白交代。如果他们都承认放火，每人将入狱3年：如果他们都不坦白，由于证据不充分，他们每人将只入狱1年；如果一个抵赖一个坦白并且愿意作证，那么抵赖将入狱5年，而坦白者将因为立功受奖赏而得到宽大释怀，免于刑事处罚。
在囚徒困境中，如果乙抵赖，甲坦白的话可以不必坐牢，不坦白的话被判1年，所以坦白要优于不坦白；如果乙坦白，甲也坦白的话被判3年，不坦白的话将被判5年，坦白依然优于不坦白，这样坦白就是甲的优势策略。同理，坦白也是乙的优势策略。从上述分析中，不难得出（坦白，坦白）各自获刑3年将是双方的最优策略，即为纳什均衡。
2、在中美“铜版纸案中”中假定中美双方都实行贸易自由，则双方支付都为15；如果双方都实行贸易保护，则双方支付都为-5；如果中美任一方实行贸易保护，另一方实行贸易自由，那么贸易保护一方获得25个支付，另一方获得-15个支付。双方策略及支付如下：
（二） 博弈的结果（纳什均衡）
在上图假设的中美一次性博弈中，如果中方选择贸易自由，则美方选择贸易保护获得25个支付；如果中国选择贸易保护，则如果美国选择贸易自由，则它将获得-15个支付，如果选择贸易保护则获得-15个支付。所以一次性博弈美国选择贸易保护是它的优势策略；同理对于中国来说，中美一次性博弈选择贸易保护是优势策略。即（贸易保护，贸易保护）是双方的优势策略，即此一次性博弈的纳什均衡。中美双方都不愿改变自己的策略，因为那样就意味着自己失去更多。
四、 解决中美贸易措施或政策建议（提出自己的观点）
（一） 本人从博弈论的角度分析
中因为双方都考虑到一次性博弈，双方都有可能背叛另一方实施贸易保护而获得最大支付，所以双方最终双方为了追求自身的最有策略而在（贸易保护，贸易保护）策略组合上形成纳什均衡。很显然，我们发现（贸易保护，贸易保护）并不是双方同时获得最大支付整体的最优策略组合（贸易自由，贸易自由）。那么怎样使双方的纳什均衡转移到（贸易自由，贸易自由呢）？
1、充分发挥世界贸易组织规则的作用，严肃执行贸易制裁法规。即当博弈参与人违反自由竞争与市场准入规则，采取贸易保护主义策略时，会受到相应的惩戒，那么他选择贸易保护主义的利益将减少，这样我们就可以改变矩阵的支付情况使之可能达到新的纳什均衡（贸易自由，贸易自由）。
2、运用重复无限次博弈策略。中美双方在一次性博弈的情况下，都选择贸易保护策略，而在无限次博弈中如果中美一方采取贸易自由措施，那么另一方考虑到长远利益，必然会采取贸易自由措施，而如果其中一方背叛另一方，那么另一方就会因报复而采取一定时段不合作措施，甚至是永远不合作措施，从而使对方收到处罚和损失。
因此通过无限次重复博弈，可以走出囚徒困境。在中美贸易关系中，由于双方均是对方最重要的贸易伙伴之一，且此种状态还将长期存在，因此双方之间进行无限次重复博弈的条件是存在的。在这一提下，其中一个国家采取合作策略，双方就有可能走出囚徒困境，实现纳什均衡由（贸易保护，贸易保护）向（贸易自由，贸易自由）的转变，此时双方支付为（15，15）达到长期状态下的支付最大。
（二） 从经济学的角度中方要在全球化来看
中方要在全球化过程中避免贸易争端，有以下措施：
1、中国要加快产业结构升级和优化调整。中国当今的产业以劳动密集型为主，出口产品也以初级制造品为主，加之中国廉价的劳动力，所以成本很低，极易给人以反倾销调查和处罚的借口。因此，首先我国政府应当制定相应的政策大力扶持和促进高科技产业的发展，创造一个有利于科技创新的良好环境。同时，还要运用高新技术改造传统产业、提高传统产业的科学技术含量。使我国从传统制造加工大国转变为科技创新强国，降低同他国产生贸易摩擦的程度。
2、中国应将经济增长方式转移到扩大内需上来。拉动经济增长的三驾马车为：投资、出口、内需。然而改革开放以来，中国的经济增长主要依靠政府企业投资和对外出口初级制成品，内需一直未能启动。随着全球化的不断深入发展，在可预见范围内中面临的贸易调查必然越来越多。因此，有效启动内需，发挥内需对经济的拉动作用，必然能够规避全球化贸易的风险。
3，中方要积极应对对外贸易摩擦。我国作为世界第二大经济体，正在崛起为世界贸易大国，相应的正处于国际贸易摩擦的高发期，中美贸易摩擦近年来日渐频繁，这已成为我国对外开放中的重大问题。面对如此众多的贸易摩擦，我们要充分重视，积极应对，运用世界贸易组织相关规则，以符合规范的手段维护自身的合法经济利益。（作者单位：贵州大学经济学院）
参考文献
[1]王则柯 李杰：《博弈论教程》，2004年，第7页、第204页——第206页。
[2]张维迎：《博弈论与信息经济学》，2004年，第8～9页。
[3]吴莉婧 ：《中美贸易摩擦的博弈分析》；《人民论坛》，2012年08期
[4]赵志超：《当前中美贸易摩擦探析》；中国国情国力》，2011年08期
第2篇：中美贸易摩擦范文
[关键词]中美贸易摩擦；新特点；政治化
[中图分类号] F752［文献标识码］ A
[文章编号] 1673－0461（2008）04－0060－03
中美贸易在改革开放后得到较快的发展,贸易已经成为双方经济联系的重要渠道和方式。对中方来说,近年对美贸易比对其他国家和地区的贸易意义更为重大。根据中国海关的最新统计,中美2007年双边贸易总值为3,020.8亿美元，增长15%。其中，中国从美国进口693.8亿美元，出口2,327.0亿美元，顺差1,633.2亿美元，美国为我国第二大贸易伙伴。美国成为中国最大出口市场和顺差来源地。因此在分析世界经济结构变化的模式时,“中国因素”被越来越多地提及，与此同时由中国经济迅猛发展以及贸易顺差不断加大而引发的中国美国之间的贸易摩擦问题,也日益成为人们关注的焦点。
一、摩擦领域广泛化，贸易摩擦对象呈现出“高附加值化”
“入世”以来，伴随着我国产业结构和产品结构的升级，不断有新的行业和产品成为中美贸易摩擦的对象，使得我国遭遇贸易摩擦的领域不断延伸，从传统的一般货物贸易扩展到服务贸易、吸引外资、对外投资、知识产权保护等多个领域，从针对企业或产业为主体、某个或某些产品为对象的微观层面向针对宏观经济政策、体制和制度层面因素发展，将单纯的贸易问题转向更为综合的领域，将社会保障问题、劳工福利问题、货币汇率制度问题、财政政策问题等也纳入进来，尤其是资源摩擦（资源产品的占有，进出口贸易、国外收购和投资等）与贸易摩擦交互作用的趋势越来越明显。
中美贸易争端起初局限于纺织品服装领域，“入世”以来，中美贸易摩擦涉及纺织品、钢铁产品、彩电、集成电路、椅座升降装置、钢丝衣架、刹车鼓和转轴、铸铁供水管、糖精、家具、化工原料、农产品、知识产权、人民币汇率安排等诸多领域，双边贸易摩擦的行业领域不断拓展。同时中美贸易摩擦正从初级产品向工业制成品、高技术产品转移，从商品贸易向服务贸易转移。贸易摩擦的对象由最初的初级产品转变成了后来的劳动密集型的工业制成品，如纺织品、服装、鞋帽等，接着发展到资本密集型产品，如化工、轻工、钢铁、汽车等，现在则进一步转移到了高技术产品领域，贸易摩擦对象呈现出“高附加值化”。截至 2005 年，在美国对华反倾销的97件产品中，轻工、纺织、化工产品在美国对华反倾销中所占比重由20世纪80年代的88.8%下降至90年代的70%和近期的22.2%，而同期，机电产品在美国对华反倾销的比重由80年代的5.5%上升至近期的16.66%①。今后中美贸易摩擦的对象将主要集中在高技术产品和服务贸易上。
二、贸易摩擦政治化倾向日益突出
在任何时候、任何国家，贸易政策从来不可能是单纯的经济问题，更何况对于不少国际经贸问题，美国经常易于陷入政治运作而将它们演变为一种政治课题。这是因为，在美国特有政治结构及其操作方式的影响下，各种既得集团保护自身利益最为便捷有效的做法就是大力施展政治运作。它们可以打着维护美国战略利益的旗号，利用其民众的思维定势和对外部世界缺乏了解，充分运用国会等政治平台和传媒手段或出台意在制造和激化经贸摩擦的“法案”和“要求”，或危言耸听的新闻和评论，并迫使其政府在具体处置时不得不给予非经济方面的考虑。同样，将这种经贸摩擦赋予政治色彩来转嫁或平息国内面临的政治和社会等方面的压力，有时也成为美国政府愿意选择的一种有效措施。
由于其文化传统、政治体制等因素，美国比其他国家更容易将对华贸易问题政治化，其贸易政策实际上是经济利益和政治现实的结合，是政治舞台上各种力量相互平衡的结果。中美纺织品贸易摩擦、人民币汇率问题就是贸易问题政治化的一个体现。从美国经济背景的变化来看，2006年中美贸易博弈的升温是美国内部压力外部化的直接结果。近来美国经济数据的放出和经济的变动都暗示着美国经济已在“双赤字”上渐行渐远，同时也成为其经济稳健复苏中最大的不确定性来源。为了转移美国民众对积重难返的赤字问题的关注，推卸政策选择引致“双赤字”的责任，美国通过将其归因于中国政策选择失当，认为“中国应为美国去年创记录的7,258亿美元的全球贸易赤字承担部分责任”，以此将内部压力宣泄到本就具有争议性的中国经济上，同时迎合国内部分政治力量。
三、“”与“责任论”：美国对华贸易政策遏制中国发展
在一些人看来，中国在全球经济舞台上的迅速崛起，尤其是它对美国日益增长的贸易顺差，对美国的经济和安全利益是一个潜在的“威胁”。2005年1月12日，中美经济安全评估委员会向美国国会提交的报告重提“中国”。由于美国逆差中越来越多的部分是高技术产品，而不仅仅是服装、鞋和玩具，一些人认为中国侵蚀了美国在技术创新方面的领导地位以及在高技术产业的国际竞争力。数据显示，2000～2004年，中国对美国的出口产品结构发生了明显变化，出口产品层次提高,资本、技术密集型产品比重迅速上升，信息技术设备、办公自动化设备和电子声像设备位居中国对美出口产品前三位。美国国际贸易委员会的数据显示，美国从华进口产品前五大项，2000年排序是：制成品杂项（包括玩具、电子游戏等）、鞋制品；计算机设备、服装、音响设备，占进口额的47.0%。2004年排序为，计算机设备、制成品杂项、音响设备、鞋制品；服装，占进口额的43.8%②。数据表明，出口到美国的数据自动加工机器，中国产品出口份额从2000年的11.3%上升到2005年47.1%,增加了4倍，电讯设备出口份额同期从10.3%增加到28.9%，增加了将近3倍。电子产品同期增加了两倍，从11.9%到22.1%③。美国在资本与技术密集产品的逆差越来越大，在农产品与原材料产品享有大量顺差。不断增加的中美贸易逆差已经开始影响到美国高科技工业，而美国高科技工业曾经被认为是不会受低工资为特色的中国竞争的。如今的美国制造业领域，无论是先进技术领域，还是在劳动密集型的制造业领域都大举外迁，其最主要的目的地就是中国，当跨国公司将大量的先进技术产品生产线转向中国时，它也将进一步减少对美国高技术工作者和熟练专业人员的需求。可以想像到，这是对美国巨大的挑战，意味着对美国的比较优势的挑战。一些美国专家认为，这将对美国的先进技术产业形成摧毁性的打击，是“致命性的”。
与“”相比，美国政府在调整对华贸易政策以适应中美贸易关系“新阶段”的报告中，字里行间虽然没有“”的格调，但是在评估中国的经济能力与中国的国际贸易地位时，却突出地强调了中国作为一个“成熟”的WTO成员和一个贸易强国的前提，要求中国应该像美国、欧盟和日本一样承担发达国家的责任。相对温和的陈词同样强调了中国对美国货物与服务提供者的市场准入壁垒、中国不按规则办事、中国的出口补贴与激励等问题，以此来要求中国按发达国家的标准承担义务的“责任论”奠定基础。美国贸易代表在报告中提出的“责任论”，可以视为对中国“和平发展”观点的回应，但并不意味着“”在美国对华贸易政策的制定中失去了影响力。“责任论”与“”同样会影响美国对华贸易政策，意识形态差异、安全借口、经济霸主地位的独尊性会为美国对华采取贸易歧视性政策煽风点火，“”在短期内会起更大的作用。值得注意的是，从两者的共性看，建立在“”与“责任论”基础上的对华贸易政策都会遏制中国经济的增长与发展。前者在抬高中国经济的产业结构上、后者在抬高中国经济的宏观承受能力上把中国推到矛盾的焦点，使中国成为美国甚至世界经济与贸易失衡的“罪魁祸首”。
四、“非市场经济条款”和“特保条款”已成为美国限制我国产品出口的新手段
美国对中国出口产品的限制措施增多，除了传统的反倾销、反补贴和保障措施等WTO允许使用的贸易救济措施外美国又从中国加入WTO协议中拿到了12年“特保措施”、15 年的“非市场经济地位”、8年的“纺织品限制措施”，以及长达10年的WTO多边贸易政策审议机制。
“非市场经济条款”是中国加入WTO议定书中专门确定中国出口产品是否具有倾销或补贴行为的条款。其主要特点是，如果一国认定从中国进口的产品来自非市场经济国家，允许在确定倾销或补贴的价格可比性时，采用第三国的替代国价格，并将这一条款适用的年限限定为15年。我国“入世”后，美国频繁应用“非市场经济条款”对华反倾销，使其迅速成为国外对华反倾销的第一大国。中美贸易间的彩电案例，美方就是以印度作为第三国替代来计算中国出口彩电的成本而判定中国彩电对美构成倾销的。
“特保条款”是中国加入WTO议定书中,在中国出口激增对进口国造成市场扰乱的条件下,允许WTO成员对中国产品实行撤销减让和限制进口的条款。特保条款与保障措施最大的不同在于，从实施条件来看，保障措施要求必须是对产业造成了“严重损害或严重损害威胁”，认定十分严格，而特保条款只要求对产业造成“市场扰乱或市场扰乱威胁”；从实施范围来看，保障措施针对所有进口国，而特保条款只针对我国，违背了“非选择性”原则；从执行报复的时间来看出口国有权在保障措施生效后的任何时间采取报复措施，而特保条款则要求在该措施实施2年或3年后才可进行报复。最后，特别保障条款的存在，使中国在很大程度上丧失了发展中国家的优惠待遇。由于“特保条款”启动程序简单，导致中国产品出口很容易受到限制。以中国出口到美国的纺织品数量增长过快，造成对本国同一行业的威胁进而扰乱市场为由，宣布实行配额限制。毫无疑问，这两个条款都是对中国极为不利的歧视性条款。中美贸易存在制度摩擦的背景，因而解决起来会困难很多，而爆发的频率也将大很多。
五、非经济因素对中美贸易摩擦推波助澜
首先，是美方对国内市场份额进行战略调控。以彩电案为例，根据英国广播公司的计算，中国彩电接近美国进口彩电总额的20%。美国显然是在考虑市场份额的平衡问题。反倾销封杀中国彩电，受益的是日本和欧洲的三洋、夏普、东芝、飞利浦、三星等企业。委托中国企业加工生产彩电的美国企业和美国消费者反受到负面影响。美国政府启动保障措施，要提高对中国三种纺织品的关税，也不难看出同样的考虑。所以，即使是有些产品美国不再生产了，也不可能全让中国去生产，这是出于贸易战略的需要。
其次，是美国国内政治对中美贸易的干扰。美国对华出口限制问题是美国国内政治影响的典范。目前，中国已经是世界高技术产品进口的一个大市场，而美国在高科技产业中享有比较优势。中国的电信业、计算机业和半导体市场可能为美国公司带来巨大的商机，预计未来15年中，年增长率将达20%～40%。为美国人创造了数以百万计的工作岗位。但是，美国抱定冷战思维，限制并制裁对中国的高科技产品出口，如2003年5月23日、7月3日，9月19日，美国政府以武器扩散为由连续三次宣布对中国北方公司实施全面制裁，涉及该公司从美国的进口金额约为300万到400万美元④。2006年7月6日，美国商务部公布了《对中华人民共和国出口和再出口管制政策的修改和澄清及新的授权合格最终用户制度》，扩大了对华出口管制商品的范围。加大了对华出口管制力度，增加了两国企业的贸易成本，使美对华出口管制审批程序更加复杂化。同时向业界发出消极信号，影响两国企业开展高技术贸易的积极性，无益于中美高技术产品贸易的健康发展。
[注 释]
①廖屹甍,中美贸易摩擦的经济政治起因与相应对策[J].财经界, 2006,(6):132.
②入世后中美贸易摩擦的政治经济学分析[EB/OL].中国纺织网省略,2005-08-09.
③陆林森等.如何看待中美贸易摩擦[J].国际市场.2006,(5):20.
④蒲华林.解析入世后中美贸易摩擦的新特点[J].对外经贸实务, 2004,(7):9
[参考文献]
[1]李淑俊. 美国贸易保护主义的政治基础--以中美贸易摩擦为例 [J]. 世界经济与政治,2007,(7)：69-71.
[2]李春顶.中美贸易摩擦成因中的心理、制度和政治因素分析 [J]. 财贸研究,2007,(3)：51-53.
[3]湛柏明.美国对华贸易政策的调整及其对中国经济的影响[J].世界经济与政治,2006,(10):75-80.
[4]尹翔硕.中美贸易摩擦的影响及我们的政策重点[J].世界经济研究,2006, (8):4-8.
[5]陈泰峰.中美贸易摩擦根源的反思[J].国际经济合作,2005, (9):40-43.
[6]岳晋峰.中美贸易摩擦背后的根源探析[J].对外经贸实务,2005, (7):39-41.
[7]韩 擎.从产业结构看中美贸易摩擦的特征、原因及趋势[J].世界贸易组织动态与研究,2004,(7):28-31.
[8]赵 建.国际贸易摩擦背后的产业结构和政治因素[J].世界经济与政治论坛,2004,(3):48-51.
[9]Bown, Chad P. and Meredith A. Crowley . China's Export Growth and U.S. TradePolicy[R].Federal Reserve Bank of Chicago Working paper, No. 2004-28, November.
[10]Bown, Chad P., Meredith A. Crowley, Rachel McCulloch, and Daisuke Nakajima . The U.S. Trade Deficit: Made in China?[Z]. Economic Perspectives, forthcoming, 2005.
New Features in Sino-American Trade Frictions
Wang Yafei，Zheng Minghui
(Hebei UniversityCollege of Economics, Baoding 071002, China)
第3篇：中美贸易摩擦范文
关键词：中美；贸易摩擦；影响因素
中图分类号：F74
文献标识码：A
doi：10.19311/ki.16723198.2016.31.019
中美贸易摩擦的影响因素是多方面的，本文主要从综合因素、美国方面的因素和中国自身方面的因素三个方面进行分析。
1 综合因素
1.1 WTO则的不健全
WTO规则的不健全表现在两个方面：一方面，随着世界各国经济的发展，各国之间的贸易摩擦的形式也越来越向多样化发展，手段也更加隐蔽。现有的WTO规则不够清晰，为贸易保护主义提供了制造贸易摩擦的空间，如对于新出现的绿色贸易壁垒、低碳贸易壁垒等这些贸易摩擦手段并没有明确的规定，从而使得这些贸易摩擦手段合法化。另一方面，WTO中的大多数成员是发达国家，世贸组织体制一开始就反映了发展中国家和发达国家之间的利益冲突，而且制定WTO规则的主导者是发达国家成员，国际贸易规则实质上是偏袒发达国家的利益，其主要受益者是发达国家。美国这个发达国家和中国等发展中国家在贸易上的冲突也自然不可避免。
1.2 中美之间产业结构趋同性增加
我国现已基本进入老龄化社会，以前的人口红利和劳动力价格低廉的优势在逐步丧失，我国必须进行产业结构转型升级，从以前以出口劳动力密集型、资源密集型产品为主转向工业化和多样化发展的产业结构类型上来，并随着我国科技进步和制造水平的提高，制成品的贸易比重大幅度上升，高新技术产品的出口份额不断上升，中国对美出口的商品结构正在升级，中美之间产业结构的互补性减少而趋同性增加，其结果就会使中美之间在国际市场上的竞争越来越大，从而使得中美贸易摩擦就会更加激烈。
1.3 中美双方贸易的不平衡
近年来中美两国之间的贸易差额呈现不断扩大的趋势，中美双方贸易额的不平衡也成为中美贸易摩擦的一个重要影响因素（见表1）。
由表1可知，2000年中美贸易进出口总额约为744.6亿美元，2000年中国对美贸易顺差额约为297.4亿美元。除了2009年由于国际金融危机的影响，中美贸易进出口总额有所下降，约为2982.6亿美元，中国对美国的贸易顺差也有所下降，约为1433.4亿美元以外，中国对美国的贸易差额都是呈逐年上升的趋势。到2014年中美贸易进出口总额约为5551.2亿美元，中国对美国顺差额约为2370亿美元，约是2000年的7.97倍。美国正是基于中国对美贸易中巨额的贸易顺差，对中国采取贸易保护措施，引起双方不断的贸易摩擦。
2 美国方面的因素
2.1 金融危机后美国贸易保护主义抬头
2008年金融危机之后，世界各国的经济都普遍受到了较大的影响，各国纷纷调整对外贸易政策以刺激本国经济发展，掀起新一轮贸易保护主义浪潮。美国作为全球最大经济体，在这次危机中也大受打击，美国面对国内经济不景气，经济增长速度放缓，就业压力增加等问题，美国贸易保护主义不断抬头，对外进一步竖起了贸易保护主义的高墙，施行各种贸易保护政策，“就2012年和2013年，美国对涉华产品贸易救济调查立案19起，发起的337调查就有37起，数量多，涉及金额也多”。
2.2 美国的“再工业化”战略
美国自经济危机以后，开始提出“再工业化”战略，其目的是想借助一系列刺激经济增长的政策，重新恢复和提高制造业竞争力，形成在全球范围的竞争优势，以推动美国经济走向复苏。可见，美国的“再工业化”战略，不是简单地回归传统的制造业，而是大力运用美国的高新技术，对传统工业实行改造，把传统工业与高新技术相结合，发展高附加值工业，建立新的工业体系。我国是一个制造大国同时又是美国第二大贸易伙伴，美国自然认为中国是他的主要竞争对手，与中国的贸易摩擦将会不断增加。如2011年间，光伏产业作为一种新兴的产业，美国对中国的光伏产业实施“双反”调查，使我国刚刚兴起的光伏产业遭受沉重的打击，然而美国并没有就此罢休，2014年再次对华的光伏产业进行“双反”调查，这对我国的光伏产业的发展带来了严峻的挑战。
2.3 中美贸易的不平衡性被美夸大
由于中美两国之间对于进出口贸易额的统计方法及标准不一样，因此中美两国统计出来的进出口贸易额会有一定的误差。而且美国的进出口贸易额中主要统计的是中美两国之间的货物贸易，并未涉及美国在华的直接投资以及对华金融方面的投资。而且对于从香港进行的转口贸易也没有计算在内。而中国对美国的出口主要是货物贸易，直接投资较少；美国对中国的直接投资较大，出口的货物贸易较少。按照美国的统计方法，无形中就会加大中国对美国的贸易顺差，导致中美两国贸易的不平衡被夸大。美国从而以这个为借口，对中国实行进口限制，导致中美两国之间贸易摩擦加剧。
2.4 美国对中国崛起的遏制
随着中国经济的发展，中国成为世界第二大经济体，中国的国际地位也在不断上升。美国为了保持其“超级大国”和经济强国的地位，必然要采取一定的措施来遏制中国的崛起。而贸易摩擦就成了美国遏制中国发展的一种有力武器。由于中国经济的增长对美国的依赖较大，美国通过贸易摩擦，可以在一定程度上遏制中国经济的发展，从而遏制中国其他方面的发展，进而达到遏制中国崛起的目的。
3 中国自身方面的因素
3.1 对美出口商品结构不合理
我国对美出口的商品长期主要是低附加值、劳动密集型的产品，如纺织、鞋帽及家具玩具等制品，虽然中国出口商品结构不断优化调整，制成品份额已有较大增长，但总体上看，仍是劳动密集型和资源密集型的粗加工产品为主，而精加工尤其是高附加值的技术密集型产品的比重仍然较小。不管是纺织品、服装、玩具等传统出口产品，还是机电、计算机等新兴产品，中国的加工大都集中于劳动密集环节。因此，中国产品具有较强的价格竞争力，这些附加值不高、产品差异化水平不大而价格竞争力又较强的产品对美出口，并且是大批量的出口，会对美国本土的初级产品市场造成冲击，而美国为了保护其国内产品市场，必然会对中国产品采取相应的贸易保护措施。
3.2 中国对美出口贸易依存度过高
对外贸易依存度，又称为对外贸易系数，一般用一国的进出口总额占该国国民生产总值或国内生产总值的比重来表示，是衡量一国国民经济对外贸易的依赖程度的重要指标。其中，进口总额占GNP或GDP的比重称为进口依存度，出口总额占GNP或GDP的比重称为出口依存度。我国实行对外开放政策以后，对外贸易成为推动国民经济发展的重要力量，但同时我国对外贸依存度不断上升。中国对美国的贸易依存度尤为明显，自从加入世贸组织后，中国对美国的外贸依存度从2001年的6.07%上升到2013年的14.06%左右。
3.3 出口企业竞争秩序不规范
出口企业在利益主导的市场环境中违反竞争法则的不良竞争总是屡见不鲜的，我国个别企业的不良竞争往往会给国家间的贸易关系带来不良的影响。反倾销案件在中美贸易摩擦案件中占多数，中国出口产品遭遇美国反倾销调查的原因，除了美国对华实行歧视性贸易政策外，中国出口企业竞争秩序不规范也是一个主要因素。随着中国外贸体制改革的深化，外贸主体变得多元化，越来越多的企业获得出口自主经营权，但是许多出口企业缺乏长远规划，注重眼前利益，为了争夺像美国这样的畅销市场，彼此之间竞相削价，降低产品质量，导致出口量激增的同时出口价格却大幅下降，低价往往成为美国对华出口产品发起反倾销调查的有力依据。
3.4 中国对美出口产品知识产权保护力度不够
我国出口美国的产品很多都没有知识产权，且对知识产权的保护意识还较薄弱。国内很多著名商标被外国抢注，特别是我国对原产地标注没有明显的界定，导致很多原产地标注没有得到更好的保护。我国近年来遭受美国“377调查”数量总体偏多（见图1）。
由图1可知，我国2009年到2013年遭受美国377调查的案件数总体在增多，2006年至2013年平均每年发生14起左右“377调查”涉华案件。由此可见，中国对知识产权的保护力度不够，导致中美两国在知识产权上的纠纷不断，这也是中美贸易摩擦的原因之一。
3.5 中国对美贸易摩擦预警机制不够完善
建立科学合理的贸易摩擦预警机制，可实现信息的超前反馈，为及时布置和防范贸易摩擦风险将发挥着积极的作用。近年来，为了规避我国出口产品遭受贸易救济的风险，降低损失，我国建立的应对贸易摩擦的预警机制发挥了一定作用，然而对于日益严峻的贸易摩擦形势特别是中美贸易摩擦来说还必须进一步完善预警机制，弥补在组织机构、技术设备、信息渠道、人员培训等方面的投入和建设的不足。否则若不能及时、全面、准确的反映中美贸易的整体情况，使得出口企业无法及时了解美国市场的动态，甚至已经有可能对我国某种产品进行反倾销、反补贴等贸易救济措施时还浑然不觉，那将导致我国企业在两国贸易摩擦中处于非常不利的地位。
4 结语
综上所述，中美贸易摩擦的影响因素是多方面的，既有中美双方也有双方之外的其它综合因素，通过认真分析这些因素后，我们会发现一些除了体制规则及美方强加和一时难以改变的因素外，如WTO规则的不健全、美国对中国崛起的遏制、中美贸易的不平衡性被美夸大、金融危机后美国贸易保护主义抬头，我们应冷静理智观察分析其它影响因素特别是我们自身的因素，从中找到一定的我国应对中美贸易摩擦的启示：如我国在产业结构升级的过程中既要顾及国内产业升级换代，也要尽量避免或减少与美国等发达国家的完全趋同性；优化我国出口商品结构，提高高附加值的技术密集型产品的出口比重；开拓新的国际市场，实现出口市场多元化；提高企业核心竞争力、加强知识产权保护力度；规范出口企业竞争秩序，减少恶性竞争；完善中美贸易摩擦预警机制等。总之，中美贸易摩擦的加剧会对双方造成更大的损失，甚至给全球经济带来不利影响。因此，中美双方只有共同积极采取有效措施来避免贸易摩擦不断扩大，才能实现共赢。
参考文献
[1]徐慧竹.中美贸易摩擦的影响因素及调整对策[J].经济问题，2007，（1）：117118.
[2]刘丝.中美贸易摩擦问题研究[J].东方企业文化，2010，（10）：1415.
[3]李庆利.后危机时代中美贸易摩擦的诱因及对策[J].经济研究导刊，2014，（22）：252254.
[4]王晓姗.中美贸易摩擦发生的原因及对双方的影响[J].经济研究参考，2014，（24）：4849.
第4篇：中美贸易摩擦范文
关键词：中美；纺织贸易；摩擦
2005年1月1日，实施了30多年的纺织品配额制度完全取消，国际纺织品贸易一体化。美国是世界上最大的纺织品进口国，中国是世界上的纺织品出口大国，中国的纺织品服装出口迎来了后配额时代。中美纺织贸易摩擦正以各种形式频繁发生，对此中国应高度重视并应采取应对措施。降低中美纺织贸易摩擦给中国带来的不利影响。
一、中美纺织贸易摩擦的影响
中美纺织贸易摩擦频繁发生，美国对中国纺织品设限，贸易战是一把双刃剑，伤到他人的同时也会伤到自己，这对中国和美国都会产生正面和负面的影响。
（一）对美国而言
1.对美国的负面影响。
美国对中国纺织品设限，贸易战是一把双刃剑，美国极有可能会遭到中国的贸易报复。中国的纺织品成品半成品不能出口到美国，美国国内的零售商和原材料生产商也不能正常生产，使其利润降低。纺织品是劳动密集型产品，美国的劳动力价格相对较高，中国的劳动力价格较低，中国的纺织品价格较低，低价的中国纺织品在美国的销售受到限制，这样美国国内纺织品价格上升，美国消费者不得不承担高昂的纺织品价格，对纺织品的需求降低，不利于美国纺织企业发展。
2.对美国的正面影响。
美国对中国纺织品设限，中国向美国出口纺织品困难加大，大量的中国纺织品无法在美国正常销售，中国纺织品在市场上的数量大大减少，纺织品是劳动密集型产品，中国的纺织品价格较低，在美国市场具有一定竞争力，中国纺织品数量的减少使得美国本土的纺织品生产商少了一个竞争对手，美国纺织品生产企业的销售量便会提高，利润提高，从事该行业的人员收入提高，生活水平也会得到改善。
（二）对中国而言
1.对中国的负面影响。
配额取消后，美国对中国纺织品需求增加，中国的纺织品产量上升，由于纺织行业进入门槛较低，大量生产资料涌向纺织部门，但中美纺织贸易摩擦，美国对中国纺织品设限，大量的中国纺织品无法在美国正常销售，中国纺织品商人的利润和收入降低。纺织品生产受到严重影响，由于纺织业属于劳动密集型产业，因此会导致中国的就业率降低。
2.对中国的正面影响。
中美纺织贸易摩擦对中国也有正面影响。它使得我国纺织品生产企业开始思考，意识到自身的不足，并积极采取措施加以改正，积极设立科研部门，提高产品的科技含量，走品牌战略，注意保护环境，提高企业的自身素质，树立良好的企业形象，使企业在国际市场上具有强竞争力。
二、中美纺织贸易摩擦产生的原因
前文已经阐述了中美纺织贸易摩擦的影响，那么何为中美纺织贸易摩擦产生的原因。中美纺织贸易摩擦的产生，中美双方都有责任，不能把责任都推到美国身上，中国也应该从自身寻找原因。
（一）从美国方面考虑
1.美国自身贸易保护主义政策抬头。
中国是世界纺织品出口大国，自纺织品配额制度取消后，大量我国纺织品出口到美国，纺织品是劳动密集型产品，我国劳动力相对美国价格较低，我国充分利用劳动力优势使纺织品成本降低，价格在美国市场上有很强的竞争力。美国市场是高度自由竞争的市场，中国纺织品进入美国市场后，将导致美国国内纺织品价格的下降，纺织品部门的资本收益率会趋于下降，纺织品部门的产出将会受到影响。中国的纺织品对美国形成巨大压力，美国国内纺织产业竞争力下降，美国便会在公平贸易的政策下加强贸易保护。
2.美国国内政治因素影响导致中美纺织贸易摩擦。
中国纺织品占领美国市场，严重影响美国纺织产业，纺织产业工人收入降低，纺织业作为美国传统支柱产业，从事纺织业的美国劳动者人数众多，工会便会向政府施压，迫使政府颁布纺织品贸易保护政策。政府官员为了自己的选举利益，争取更多的选票，也会制定针对中国纺织品进口的贸易政策。
3.欧美大环境对美国产生的影响使得美对华加大贸易摩擦。
在2005年1月1日纺织品配额制度取消后，中国出口到欧洲的纺织服装品数量大幅增长，这也存在一定的隐患，引发欧洲对我国展开贸易战，如欧盟重启对华聚酯纤维面料反倾销调查，对纺织服装品要求产地证明等，这些都会影响到美国对华纺织服装品的态度。
（二）从我国自身考虑
1.中美贸易长期不平衡。
表现为中美双方国际收支的统计口径和统计方法不同，美国用的是“原产地”原则。这就将中国从香港或者其他国家出口到美国的商品都算入中国，美国用的是到岸价格，与中国的算法差了运费和保险费，美国也没有包括他们优势的服务贸易。
2.国内纺织产业结构不平衡导致摩擦产生。
中国纺织产业结构不平衡，企业多以小型为主而且分散，缺少市场竞争力；大型企业大都缺少核心技术，跨国资源配置能力不强。中西部差距依然较大。配套原材料发展比较缓慢，普通纤维产品生产量较大，产能增长较快，而科技含量高、功能品种多样化纤维却比较短缺。纺织产品生产多集中在劳动密集的服装加工中，且竞争十分激烈；而高技术含量的纺织品生产较少。
3.中国纺织品生产企业自身存在问题。
中国纺织服装企业主要集中在“珠三角”、“长三角”以及渤海湾地区和山东。纺织服装业是劳动密集型产业，我国纺织生产企业利用丰富的廉价劳动力资源大量生产。纺织企业自主生产性不强，他们的自主创新能力不足。不能自主设计，生产适合销路的产品，产品出口主要是定牌、贴牌加工，缺少自己的优势品牌。有些纺织企业为了自身的利益，不惜以牺牲环境为代价。
参考文献：
[1]洪涓,张家艳.中美纺织品贸易摩擦分析[J].工业技术经济,2006,4
[2]王世平,赵春燕.中美纺织品贸易摩擦探析[J].商场现代化,2005,22
第5篇：中美贸易摩擦范文
关键词:中美贸易;摩擦焦点;摩擦原因
中图分类号:F752 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2007)07-0166-02
从､中美建交至今,中美经贸关系已取得了长足的进步｡2006年,中美贸易额达到2 626.8亿美元,同比增长24.2%｡比起1979年中美建交时的25亿美元,2006年中美贸易已经增长了80多倍[1]｡按照中方的统计,中美双边贸易额近几年实现了20%以上的增长,目前仍保持快速增长的态势｡目前,美国是我国第一大出口市场和第二大贸易伙伴,中国则是美国第二大进口来源地,第三大贸易伙伴｡然而,在此期间,双方经贸摩擦时有发生,尤其是最近以来,中美经贸摩擦不断,美国先是抓住人民币汇率与中美贸易不平衡问题不放，继而在“中海油”收购尤尼科公司上大做文章，这已引起中美双方及世界的广泛关注｡关于中美经贸摩擦的分析､评论屡见报端,众说纷纭｡因此,究竟如何看待中美经贸摩擦以及如何应对这些摩擦仍是个需要不断认真思考和探讨的重要课题｡
一､中美贸易摩擦焦点
中美贸易摩擦由来已久,目前主要表现在以下几个方面:
1.美国对华反倾销问题
美国是世界上对我国产品提起反倾销诉讼最多､力度最大的国家｡自1980年起,共对我国出口产品实施了100多项反倾销措施,涉及的中国产品范围非常广泛,包括纺织品､自行车等多种产品,涉及的金额呈扩大趋势[2]｡
2.中美纺织品贸易摩擦
关于纺织品贸易的摩擦问题,一直是困扰中美贸易的重大问题｡纺织品一直是中国对美出口的重要产品,纺织业在美国已经是夕阳产业,加上中国纺织品的冲击,近年来,美国纺织业的失业率逐年上升,美国对我输美纺织品一直实行严格的配额管理制度,限制我纺织品输美｡
3.知识产权保护问题
中美在知识产权领域屡起风波｡多年来,中美之间围绕知识产权的争端此起彼伏｡美国对我国在知识产权保护上的努力始终感到不满意,多次挥舞301条款,对我国进行制裁和指责｡
二､中美贸易摩擦的原因
联系加入WTO前中美贸易争端的起因,不难发现,加入WTO后双边贸易平衡问题仍是导致中美经贸摩擦的症结所在｡日益扩大的贸易逆差是如何形成的?美方认为,主要来自中国的不公平竞争,比如以低廉的价格进行商品倾销､对出口商品进行补贴､非法转运与盗版的猖獗等｡而中方认为,美对华贸易逆差实际上被大大的高估了,根据中国海关统计,1987―1992年,中国对美国的贸易是逆差,到1993年才出现顺差,其后的贸易顺差差额也完全不像美方统计的如此之大｡双方统计上的偏差主要是由于统计口径的不一,剔除这一因素,近年美对华贸易逆差不断扩大主要来自以下原因：
第一,美国对高科技出口的管制政策｡中国的低工资使得中国的产品成本低､价格低,在劳动密集型产品和低技术产品上具有较强的竞争力；而美国科技发达,劳动生产率较高,在高新技术产品上有很强的竞争优势｡然而,美国对华却实行高新技术出口管制政策,这是影响其贸易平衡的关键｡
第二,在华外资企业出口的增多｡这是今年美国对华贸易逆差迅速扩大的重要原因｡随着世界经济一体化进程的加快,中国经济持续､稳定高速增长的势头,吸引着愈来愈多的跨国公司进入到中国｡在华外国公司利用中国廉价的劳动力和资源进行生产,将产品的一部分或大部分返销到本国或其他国家,使得中国的出口猛增｡
第三,世界经济不景气导致美国出口的下滑｡美国的统计数据表明,美国贸易逆差增加的主要原因在于美国出口贸易额的下滑,而不是进口贸易的激增｡据美国全国制造商协会透露,在过去两年中,美国制造业的出口贸易额减少了850亿美元,主要原因在于海外需求的疲软｡相反,中国对美国的进口却在增加｡
第四,中国企业像海尔这样一批优秀的企业,其产品在国内外市场上的竞争力不断增强,从而推动了中国对外出口和投资､国际收支顺差的扩大｡
另外,导致中美经贸摩擦频繁发生的还有政治因素｡即美国想“通过全球商业协定输出它的自由市场价值观念”[3],利用与中国的经贸交往来促使中国政治发生变化,这是典型的以经济手段促“和平演变”的表现｡
当然,在中美经济关系中,中国本身也存在一些问题｡中国对外经济贸易体制和对外经济贸易政策的某些问题的确也是造成中美经济摩擦的一个原因｡不过,值得注意的是,中国的这些不完善的地方正在通过经济体制改革逐步加以改进｡近年来,世界贸易组织针对中国的“年度过渡审议机制”的审议结果表明,中国在经济体制上的改善已经取得了显著的成效[4]｡
三､中国应采取的对策
1.妥善处理中美双边经贸关系
妥善处理中美经贸关系,需要从多方面入手｡首先,要实事求是､有理有据地说明发展中美贸易关系是中美多方面合作的经济基础;双方互赢,且美国是巨大收益者,造成美中逆差的主要原因是美过度限制对我技术出口;美国在贸易问题上对我发难,既不符合WTO规则,也有损于美国经济发展和美国人民的利益,中美多方面合作,应从加强和发展中美合作关系的大局来处理贸易问题｡其次,在美国重点关心的贸易问题上,采取灵活方式,通过双边协商,适当扩大美国具有代表性产品的进口,同时,敦促美国放松对华出口限制｡再次,注意发挥在华美资企业的积极作用,中美贸易关系一旦紧张,在华美资企业也将成为直接受害者,应当劝说美国政府懂得维护中美经贸关系是符合其自身利益的｡最后,维护对美出口的良好秩序｡我国要充分发挥各级政府､商会和大企业的作用,加强对美出口秩序的协调,避免造成内部恶性竞争及引发出口贸易纠纷｡
2.积极应对中美贸易纠纷
为解决贸易不平衡带来的贸易纠纷问题,从出口产品来看,我国应当在劳动力密集的低档次产品方面采取必要措施进行调整｡例如,运用经济和法律手段淘汰一批运作不规范､加工增值少､管理漏洞大的加工贸易企业｡通过自主限制,我国可以主动地､有步骤地推动产业升级和出口产品的升级｡但是,在资本密集的高档次产品或高技术产品的出口方面,应依据WTO规则,积极采取措施应对,推动出口[5]｡
3.大力发展“内需型经济”,逐步改变过度依赖外需的局面
在我国经济进入结构战略调整阶段时,扩大内需是我国发展的基本立足点｡发展内需型经济要求建设更高层次的开放型经济｡国内市场的对内和对外开放,国际市场的扩大和不断深化,既是建设开放型经济的题中之义,也是发展内需型经济的重要内容｡因此,要大力推动内外经贸一体化､全球物流的综合运作能力以及全球供应链管理｡发展内需型经济要求结构深化,变投资和出口为消费､投资(包括吸引外资和对外投资的净差额)｡不断深化内需,尤其是培育和扩大包括住宅､汽车等耐用品消费､信用消费､负债消费､农村最终消费､休闲服务消费､人力投资等新内需结构,是十分必要的｡以内需为主逐步延伸扩展到外需,并努力促进满足外需能力的不断转型升级｡
4.加快“走出去”步伐
鼓励我国有竞争优势的产业和企业“走出去”｡可以通过对外投资在当地设立企业和机构,把国内过剩的生产能力､原材料及零部件出口到国外市场｡可以考虑分几个阶段来进行:一是未来五至十年的起步阶段,主要目标是在实践中逐步摸索和建立适合我国企业跨国经营的对外投资模式､地域､途径和管理体制｡投资企业以改制后的国有企业､外向型企业和有实力的民营企业为主体,投资领域主要是国内有比较优势的产业以及为国内企业跨国经营相配套的研发､销售和生产环节｡二是未来20年的稳步发展阶段,主要目标是初步建立国际化的生产体系,形成一批中等规模的跨国公司和企业,逐步培育起国际化的综合物流和金融运作能力｡三是在更长时期内发展全球生产体系,形成一批有全球竞争实力的大型的跨国公司和企业,这些企业具备在全球市场上配置供应链和技术创新能力｡
5.慎重应对人民币汇率升值压力与汇率机制问题
增加反映市场供求变化的灵活性是人民币汇率制度改革的方向,也是更好地发挥汇率在国际收支调节中的作用,保持货币政策独立性的必然要求｡但是,人民币汇率制度调整必须慎重,应选择就业压力较小､国际收支基本平衡､外汇市场相对平稳的时机改革｡增加外汇市场的交易主体､增加外汇交易工具､培育企业和金融机构的汇率风险意识等,为人民币汇率制度的调整积极创造条件｡
参考文献:
[1] 中华人民共和国商务部网站,,2007-02-02.
[2] 李月芬.中国何以成为世界头号反倾销目标[J].世界经济与政治,2006,(4):73-80.
[3] 诺姆・乔姆斯基.对自由市场的狂热:通过世界贸易组织输出美国的价值观[J].中国与世界,1999(29).
第6篇：中美贸易摩擦范文
一、中美贸易摩擦的原因分析
中美贸易摩擦的原因可以分为经济因素与非经济因素两个方面。从经济因素方面来讲,原因在于:一是由于我国经济持续快速发展,外贸规模逐年扩大,导致了中美贸易的不平衡;二是我国的产品出口主要依赖美国市场,美国以“反倾销”为理由频繁挑起争端;三是美国出于对劳动密集型产业的保护,导致中美贸易摩擦和纠纷;四是在对华贸易中,美国难以发挥其比较优势;五是生产力迅速膨胀与市场扩大之间的矛盾。
从非经济因素方面,则由于美国的各种政治和社会力量力图使中美贸易关系按自己的意图发展,如国会的介入和干预、媒介的负面宣传以及两国间的意识形态模式差别等。
二、中美贸易摩擦对我国经贸的影响
(一)对中国经贸的积极影响
1、推动产品的结构升级
李嘉图的比较优势理论认为:“一个国家应该发展自己具有比较优势的产业,从而和在此种产品生产上不具有比较优势的国家进行贸易,这样贸易双方都可以从贸易中得到利益”。在这一理论的支持下,我国应该重视进一步发展劳动密集型产业,而劳动密集型的低附加值的产品恰恰也是我国出口商品的主要组成部分。这部分产品由于中美贸易摩擦的发生,导致出口大幅减少,退出的资金就会流入其他更具发展潜力和前景的优势产业,从而推动我国产业结构升级。此外,贸易摩擦中的技术性贸易壁垒等措施,要求我国提高技术水平以适应美国一方的要求,这对我国产业结构的提升作用更加明显。
2、培养扶植竞争优势产业
贸易摩擦会使那些竞争力低下的中小企业退出市场,对整体资源的优化配置起到促进作用。对整个社会环境而言,竞争力低下的企业的退出是一个帕累托改进。同时,贸易摩擦也会进一步推进规模经济的形成。由于一些小企业的退出,实力雄厚的大企业就有了更好的发展空间和竞争环境,由于学习效应和规模经济的综合作用,这些大企业将逐渐具备越来越大的竞争力,以使其相关产业具备与国外企业相抗衡的实力,从而占领更多的国外市场,促进本国经济的发展。
3、促进我国对外直接投资
中美贸易摩擦使企业的商品出口受到阻挠,企业为了自身的发展,只有避让贸易摩擦,通过提高对外直接投资来达到利益最大化的目的。事实证明,我国对外直接投资由于贸易摩擦的原因而不断增加。来自商务部的数据表明,我国2009年非金融类对外直接投资与去年相比增长25.8%。境外中资企业中方协议投资额同比增长87.3%。
4、促进推动出口市场多元化
美国、日本、欧盟是目前中国的出口产品三大市场。我国对美国出口的产品中,绝大部分属于纺织品、鞋类、玩具等劳动密集型产品。这些商品的产品差异化水平不高、附加值较低,具备较强的价格竞争力,因此极易引起中美贸易摩擦。由于中国对美国市场具有很强的依赖性,美国对中国出口仅占其出口总额的2%,而作为对比,中国对美出口超过中国出口总额的20%。美国自华进口仅占其进口总额的2.5%,中国自美进口占中国进口总额的比重约为10%。由于中国的出口太过集中,不利于充分利用资源,也容易积聚起过多的经贸风险。从这个角度,可以说,中美贸易摩擦能够促进推动出口市场多元化。
5、提升中国整体国民福利
中国劳动力成本低廉,在国际市场竞争中能够很容易取得先机。然而,这种竞争优势的代价就是员工福利的低下。在利润的驱动下,不少国内企业很难做到加班付酬、员工社会保障、工时限制等,而且屡屡发生环境污染、生态破坏,国民福利付出了巨大的代价。这与“树立科学发展观、建设资源节约型社会、环境友好型社会以及社会主义和谐社会”的目标明显相悖。中美贸易摩擦能够使我国的政府和企业增强环境意识,更加注重保障劳工福利,具有积极意义。
(二)对中国经贸的消极影响
1、增强了美国的防范心态
“中国”在美国由于贸易摩擦的扩大而日益盛行。美国对中国的崛起采取防范的心态,这对中美经贸关系的发展起到了不利作用。由于经济衰退,美国制造业就业人数大幅减少,美国将原因归结为中国对美国的巨额出口。美国国会宣称“美中贸易关系是美国对外关系中最不平等的关系”,“庞大和不断增长的贸易赤字对美国的经济与军事安全带来了重要的负面影响”,认为“中国货币对美元的固定汇率制度使中国人民币的价值低估了大约40%,这导致中国具有巨大的人为成本优势”,“中国50%的纺织品生产企业和25%的服装生产企业属于国有企业并得到国家补贴”,成为中美经贸关系发展的一道屏障。
2、破坏了中美间正常的经贸关系
美国对外政策的重要组成部分之一就是经济制裁政策。由于两国之间经贸关系的严重不对称,美国对中国的经济依存度低而中国在经济上对美国的依存度较高,导致中国对美国缺乏经济制约能力而美国对中国有着较大的经济约束力。美方之所以能够随意挑起贸易争端,最大的原因就是中美经贸关系的不对称性,这对中美间正常的经贸关系造成了破坏。
3、对我国的出口有较大限制
中美贸易摩擦的另一个负面影响就是限制了我国对美产品的出口。为减轻中国产品对美国市场的冲击,一方面,美国利用反倾销、特殊保障等措施对中国产品进入美国进行阻止,设置障碍;另一方面,还通过中美贸易不平衡问题迫使我国开放更多的市场,从而对我国的出口进行限制。
4、加强对知识产权的保护
美国特别关注中国没有优势的知识产权领域,经常对中国政府施加压力,对中国的知识产权保护进行评估,并且采取贸易报复进行胁迫。这不仅有利于美国保持长期技术优势,也有利于美国当前获得更多的收益。以保护知识产权为理由,美国限制技术在中国的传播与向美国出口,这对中国的潜在影响是很大的。不但限制了技术在中国的扩散,而且进一步限制了中国经济的长期发展。对中国更快地推进技术进步形成了阻碍。中国只有积极地行动起来,在保护知识产权方面提出合理建议,大力推行正版产品,才能减轻乃至消除这一不利影响。
第7篇：中美贸易摩擦范文
中美贸易总额以年均20％的速率激增，
中国作为正在崛起的贸易大国，正处于国际贸易摩擦的高发期，尤其是中美之间。贸易不平衡问题却曰益严重。鉴于此，本文对中美贸易摩擦的现状与应对措施进行了探讨。
关键词：中美；贸易；摩擦
一、中美贸易摩擦的现状分析
2008年金融危机以来，各国为了保护自己的利益，都纷纷对本国产业进行保护，对外实施贸易保护措施。中美一个作为出口大国，一个作为进口大国，两者之间的贸易摩擦更是层出不穷。2010年，中美经贸关系就已经摩擦不断。2010年刚开始，美国又发动了对中国产品新的双反调查。世贸组织也成立了专家小组，调查美国对华轮胎特保案。同时，人民币汇率问题、贸易不平衡问题纷纷浮出水面。美国财长盖特纳讲话中也提到了关于人民币汇率问题、知识产权保护问题、贸易壁垒问题等。而美国禁止军用品向中国出口，军民两用品的民用品对华出口也需严格审批，中国方面则对美国对华出口限制感到不满。2010年，中国进出口贸易近3万亿美元，顺差总额仅为1831亿美元，其中仅对美顺差达1813亿美元。也就是说，中国顺差的99％是与美国贸易中产生的，除对美外，中国贸易顺差几近为零。跨入2011年，中美之间的贸易纠纷再度升温。中国华为公司在美投资受阻的消息还未散去，2月24日，世界贸易组织初裁美欧诉中国限制原材料出口一案中国失利。2月28日，美国贸易代表办公室报告，将全球30多个互联网和实体市场列入销售假冒和盗版产品的“恶名市场”名单，中国最大的网络零售商淘宝网和最大的互联网搜索引擎提供商百度名列其中。同一天，中国商务部消息称，中国已将美国对华暖水虾采取的反倾销措施诉诸世界贸易组织争端解决机制。由此可见，中美之间的贸易摩擦已经进入白热化阶段，需要我们冷静思索和认真对待。
二、化解中美贸易摩擦的措施
1 扩大内需，调整经济增长方式
中国已经超越德国成为全球第一大出口国，然而，“出口第一”的桂冠并未使中国流露出多少喜悦，因为其很可能随之面临着更多、更大和更多样化的贸易保护主义风险。英国《金融时报》发表署名评论文章称，中国超越德国成为世界第一大出口国，可能会招致更多的贸易壁垒。出口总值第一并没有太大意义。真正值得关注的是出口产品的构成和附加值的多少。而中国出口仍然以加工贸易和贴牌生产为主，出口附加值较低。因此，成为第一大出口国，对于中国出口商意味着更严峻的外贸形势。为此，我们必须转变经济竞争模式，扩大内需，可以弥补当前由于金融危机造成的外部需求减弱、贸易摩擦逐步增多的风险，同时也可以开拓国内市场，改变内外需失衡的状况，解单一依赖出口的风险，尤其是我国是个有着十几亿人口的巨大国内市场，而且经济处于快速发展阶段，潜在的市场需求是其他国家不可比拟的。现阶段应该完善医疗、养老保障措施，不断提高居民收入水平，加快对农村消费的开发力度，放开服务业的限制，变投资和出口为消费，不断深化内需。
2 扩大外贸范围
目前，我国的主要双边贸易伙伴中，欧盟、美国和日本是我国前三位的主要贸易国。如果中国出口贸易过于依靠几大市场，容易形成买方垄断，造成对我出口商品市场和价格的控制，产生贸易摩擦。由于金融危机的影响，欧盟、美国和日本的国家经济陷入了增速放缓，当美欧经济金融乱象扑朔迷离、市场需求萎缩之际，中国出口在进一步尝试多头出击，积极寻求其他贸易伙伴，开展贸易多元化策略，转战新兴市场寻求商机，减少同美国的贸易摩擦。从目前来看，中国与东亚地区和新兴经济体贸易继续强劲增长，中国对拉美、非洲等发展中国家的出口增速在加快。我国同东盟从20世纪90年代开始就在全球经济浪潮的推动下，不断进行合作。数据显示，上半年中国对东盟出口同比增长30.3％，对韩国出口增长36.0％，对印度出口增长52.9％，对俄罗斯出口增长32.5％，中国与这些国家的贸易发展将有助减少对美国贸易的依存度，也有助减少中美贸易间的摩擦。中国还应提高同巴西、俄罗斯等新兴经济体的贸易比重，加强同非洲、南美、以及伊朗等国家的贸易往来。总之，在世界向多极化发展，国际经济区域化、集团化加速发展的背景下，实施市场多元化战略，能保证中国在国际交换和国际竞争中处于积极主动的竞争地位有助于分散市场风险，减少贸易摩擦，提高外贸整体经济效益。
3 加强中美战略对话
贸易问题是中美对话的永恒话题，后金融危机以来，中美贸易摩擦出现的问题逐渐多样化和复杂化。为此，我国应加强中美间的沟通，建立畅通的、灵活的沟通机制。美国政府应该了解，合则两利，斗则两伤，一味激化经贸摩擦和其他矛盾对双方都没有好处，中国应当敦促美国共同推动多哈回合谈判，早日达成协议。这符合全世界的利益。如果中美在贸易上发生纠纷，中国政府应当主动和美国政府交涉，调动社会各界的力量，建立一种广泛的互相联系的体系。比如：支持和鼓励学者之间展开交流，在官方交流外，学者应该担任起沟通的桥梁。努力克服文化上的差异，能够使双方更坦率、直接地讨论建立战略合作关系的各项问题。总之，根据国际贸易准则和WTO规则，我们希望能够通过谈判消除分歧，互相谅解，达成共识解决这些贸易纠纷，这就是我们所说的协商一致原则。
第8篇：中美贸易摩擦范文
中国出口贸易已经成为中国经济增长的主动力，与“内需”、“投资”成为保增长的三辆马车，它对于中国GDP的贡献可谓是功不可没。这样一个“主发动机”，伴随着贸易量的增加，我国的贸易摩擦也表现得越来越激烈，这其中与美国的贸易摩擦问题尤为突出。对于中美贸易摩擦的成因作一个准确而全面的分析就非常地有必要和有价值，而对道德新因素的分析更是势在必行。
国内的一些学者，通过分析中美贸易摩擦的案例，然后透过数据分析摩擦的成因。他们从理性角度阐述成因，一些学者认为：中美贸易摩擦是贸易中的正常现象，所谓“常在河边走，哪能不湿脚”，随着贸易额的增加，摩擦是肯定会出现的而且越来越多（李春顶，2006）。也有一些学者提出了自己的看法：中美贸易摩擦归根结底是中美贸易顺差造成的，每年2000多亿美元的顺差，美国政府不可能不采取措施，并且这个是目前的主流观点。还有一些观点，比如中国出口经营以价格竞争为主，技术标准与国际要求差距大，而且市场经济体制的不健全都使贸易摩擦不可避免（韩立明、于静，2006）。同时还有一些研究指出经济结构失衡和不对称是摩擦的主要原因（雷达、于春海，2004）。
本文在他们经济理性研究的基础上，从国际贸易影响因素道德层面，并从政治道德、国民道德以及企业道德三个不同的角度试图为中美贸易摩擦提供一个有力而合理的解释，以揭示其中真正的原因。
二、贸易理论解释的局限
我们生活在一个开放的时代，随着科学技术和生产力的发展，各国之间的交流日渐加强，尤其是国际间的贸易，在无声无息中改变着世界经济的格局。把可口可乐运送到世界的各地，使普通百姓可以很方便的享受到他国的最新产品。早在几百年前，从亚当斯密开始，经济学家就一直在研究国际贸易。国际贸易作为一门古老而又充满活力的学科，解释国际贸易的理论也很多。下面我们从目前的国际贸易理论中，看是否能找到解释中美贸易摩擦的原因。
最初的国际贸易理论认为：国际贸易可以给参与各方带来诸多利益。从静态角度查看，开展贸易后，贸易双方可以在资源总量不增加、生产技术条件没有改进的情况下，通过贸易分工而实现福利的总体增长；从动态角度看，开展国际贸易会对贸易双方的经济和社会发展产生间接地积极影响。亚当斯密等初期的经济学家站在资产阶级的立场上，站在利益的角度，认为两个国家通过交换实现自己的利益，这是互惠的行为。即中国和美国的贸易是互惠的。李嘉图的比较成本理论是以斯密的绝对成本理论为基础的，在他的基础上，加入了比较成本的概念。比较成本理论论证了国际贸易的互利性原理，即这样的分工贸易可以提高两国的资源配置效率，增加产品产量。换句话说，中美贸易以互利为基础，实现了两国资源的最优化配置，是宏观经济的期待结果。上述两个理论是国际贸易分工的经典理论，从上述理论得出的结论是：中美贸易是互利的、互惠的。那我们不禁要问，既然是互惠的，何来每年都在增加的贸易摩擦案例。莫非我国和美国不是按照国际分工理论进行的国际贸易？但我国东南沿海的大量劳动密集型企业告诉你：我国完全是按照国际分工理论参与国际贸易的。
新古典贸易理论也就是赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论，它强调要素禀赋在国际贸易结构中的作用。中国是一个劳动力要素极其丰富的大国，应该出口劳动力密集的产品；而美国是一个技术和资本要素丰富的发达国家，应该出口技术要素密集的产品；中美贸易的结构正好符合这一要求（于铁流、李炳祥，2004），所以双方应该有着大量的贸易往来，事实也是如此。然而近年美国使用“反倾销”等手段阻碍中国进口，这是不符合要素禀赋理论的一种行为。新古典贸易理论在某些方面也不能解释中美贸易摩擦的原因。
再来分析一下国内学者的一些观点。有人认为中美摩擦是中美巨大的贸易顺差引起的，但我们深知：中美贸易顺差，“顺差在中国，利润在美国”。我国用4亿件衬衣才能换来美国的一架波音737。如果整天把“顺差”两字骄傲化，而不去深刻分析数据背后隐藏的问题，那我们的顺差只能是纸上谈兵。顺差引致摩擦不能完全否定，但用它来完全解释中美贸易摩擦那就不完整了。部分学者认为中国市场经济体制不全、经济结构失衡导致了摩擦，但一个现实的问题摆在眼前：中国的市场经济结构随着时间推移，会一步一步完善，但中美贸易摩擦为什么却在逐年增加。按照这些学者的理论，只要中国经济结构合理，中美贸易摩擦旋即消失。相比于10年前，现在的经济结构和经济体制应该是比以前有了很大的提高，理论上中美贸易摩擦的案例应该比10年前减少。但我们得到的数据却是中美贸易摩擦的案例在以正比例增加。如果单把摩擦归因于我国的体制，有点牵强了。
通过西方国际贸易理论和我国学者的观点，我们对中美贸易摩擦没能找到合理的解释，单从国际贸易理论经济分析角度考虑中美贸易摩擦问题，很难找到突破点。找一些中美贸易的数据和摩擦案例，列个图表，就说中美摩擦起因于结构等原因，未免有点太过单一了。
三、道德因素对中美摩擦的解释
既然国际贸易理论在经济方面不能合理的解释中美贸易摩擦问题，那不妨从感性的角度，即抛开经济数据，单从两国道德博弈考虑两国的贸易摩擦。
（一）政治道德
政治道德，即中美两国政府的道德影响，更准确的说：中美两国在贸易中的政治博弈，政府道德大小的比较。作为两个在世界政治中具有影响力的大国，中国经济的崛起正越来越威胁到了美国超级大国的地位。美国政治家不可能对这种贸易形势的变化无动于衷，超级大国的国民也注意到这种慢慢改变的趋势。美国政府的政治道德在此时就起作用了，为了满足国内国民的政治需求，也为了获得更多的选票支持。通过对中国采取贸易壁垒，党派获得民众支持。从道德角度讲，这显然违背了道德，违背了两方的贸易互惠的原则，政治道德手段的目的最终打破了互惠的原理。
美国政府在政治道德中处于优势，他们有着雄厚的资本，民众有着好的福利待遇，即使暂时的实施倾销、壁垒政策，虽然会使资源配置暂时性的紊乱，但美国基础远强于中国。美国政治家更看重倾销政策的次级效应，即全民欢呼，把选票投向政府，这也许才是政治道德所想要的，用经济损失换来政治。对于美国这样的超级大国，我国与其进行国际贸易，发生贸易摩擦是必然的，而且随着我国经济一步一步的逼近发达国家，在国际贸易中处于较大地位时，这种摩擦会越来越频繁。美国国内是不允许有另一个超级大国再次诞生的。
而我国在政治道德中处于劣势，我们不可能和美国一样，对美国产品进行更加严格的贸易倾销政策。改革开放三十年的道路中，外资扮演着十分重要的作用，引进美国产品、人才、技术对我国经济发展具有重要意义。如果对美国贸易进行壁垒，相对于贸易损失，我国政府所得到的政治道德效果完全小于这种损失。对于基础相对薄弱、需要快速发展的我国，政治道德实在不可行。
（二）国民道德
第9篇：中美贸易摩擦范文
关键词：中美贸易；摩擦；贸易逆差；对策
一、引言
2014年中国的进出口贸易总额突破4万亿美元，已经成为全球最大的贸易国，除了可以体现出我国经济开放度的提升和迅速发展程度外，还标志着我们的经济地位、世界影响力越来越大。但同时我们也要清醒地认识到这种国际间的贸易地位的变化，对于稳坐世界第一货物贸易大国交椅60多年的美国来说就是强烈的压力。从而导致了中美之间的贸易冲突和摩擦频频发生，严重阻碍了我国贸易的继续发展也影响到我们两国的国际关系的和谐。总体来说中美间贸易摩擦和冲突的日益加剧，迫切要求中美两国政府尽快找到够缓和和解决的方法。
二、新时期中美间贸易摩擦的新特点
随着中国改革开放步伐在经济全球化进程下的不断加速，我国与世界各国的经贸往来越来越多。度过金融危机的恐慌阶段而进入后危机时代以后的美国，在我国经济飞速发展的影响下，与我国的贸易摩擦愈演愈烈并且呈现出了许多新特点。
1.中美间的贸易摩擦频率越来越高
从2008年的金融危机以后，美国针对中国的贸易调查逐渐增多，就2014年年初两个月以来，美国就已经对中国的11种商品发起了“双反”的贸易调查或裁决。2014奶奶1月6日，经美国国际贸易委员会裁定：将对中国出口至美国的非公路使用的轮胎产品继续征收“双反”关税；同一天，又公告：维持对中国的橡胶磁铁“双反”税令；2014年1月8日，美国商务部又正式对中国的次氯酸钙发起“双反”调查；一周后的1月15日，美国国会又宣布通过了限制有关中国信息技术产品等内容的法案；两天后的1月17日，美国国际贸易委员会宣布：发起对中兴等在美销售的中国手机与平板电脑的“337调查”；1月23日，美国决定：对中国光伏产品再次发起“双反”调查……在2014年初短短的44天中，美国共对我国发起贸易调查或争端11起，密集频率非常高。而美国如此密集高调地挑起与我国的贸易争端，预示着随着我国贸易地位的不断提高，中美贸易规模扩大重的中美间的贸易摩擦也必将只增不减。
2.中美间贸易摩擦的涉及领域延伸，形式多样
中美之间贸易摩擦最初只是集中在纺织品、轻工产品及化工材料等劳动密集型的低附加值初级商品大宗出口中，但随着我国经济的发展和出口商品品种的不断开拓，美国对我国出口商品的调查和制裁的种类也逐渐延伸到钢铁、化工、机电产品及高新技术产品领域，甚至现在又扩展到对人民币汇率、知识产权保护、环境保护、人权问题、劳工问题和反恐等领域。涉案产品的范围越来越广，逐渐呈现出由企业的微观层向宏观的体制层延伸的特点。例如，2011年关国先后对我国清洁能源发起301调查、对屏，硅光伏电池产品和风塔进行双反调查。同时在众多的中美贸易摩擦中使用的手段逐渐呈现多样化和综合化。目前美国对华的贸易摩擦，除了采用传统的双反、技术性贸易壁垒等手段外，还出现了使用反倾销反补贴合并调查、劳工标准、知识产权保护和环境保护的形式，并更隐蔽的贸易保护手段也在迅速流行。
3.中美之间的贸易摩擦的政治色彩愈演愈烈
伴随着中国经济地位的崛起，有关于“中国”在一直名列前茅的美国而言，特别是在美国遭遇金融危机以后，由于美国德经济状况恶化导致的失业率居高不下，引起民众与日俱增的情绪不满。这对于周期性选举政党的美国政府和总统，有造成了极大的政治压力甚至是恐慌。为赢得相关利益集团的选票，获得更多更稳定的政治地位，美国政府或相关部门就必须将矛头指向中国。曾经有美国主导的与关人民币升值的威胁，及越来越多产品涉及的双反调查都体现了特别强烈和明显的政治色彩。直接导致目前的中美经贸关系政治关系处于在摩擦和曲折中求发展的状态。
三、新时期中美贸易摩擦风波再起的原因分析
其实国际金融危机爆发后从中美两国经济的关系到整个国际政治经济格局，都发生了深刻变化。因此中美之间的贸易摩擦才会再起波澜。分析原因，主要包括以下几个方面：
1.以美国为首的多国家出现的贸易保护主义抬头
很长一段时期的美国经济低迷与中国经济持续发展，在国际间形成了强烈的反差和对比。尤其在美国经历了金融危机以后，整个世界经济的整体呈现出复苏乏力，但仅有如中国等少数几个国家经济稳步仍旧快速发展，这种国与国之间的经济发展失衡，使得相当一部分国家为了追求国家利益最大化，从而开始再次实行贸易的保护，美国的对外贸易政策则随之呈现出更加明显的双面性，即出口贸易推行的自由化与进口贸易坚持的保护化。在中国经济急速发展的压力下，美国自然会担心中国的经济对美国国内企业的威胁和影响，为保护国内企业，美国的贸易保护主义重新抬头，美国在这种新流行的贸易保护主义政策下，引发的中美之间的贸易摩擦，自然会愈演愈烈，频频发生。
2.美国的霸权主义思想等政治原因
国家间的贸易摩擦，在对外贸易发展过程中应当是一件很平常的事情，但我们不能忽略贸易摩擦背后的深层次的政治原因。中美之间的贸易关系其实一直都是受到中美双边基本战略势态的制约。中国是一个发展中的大国，伴随着中国经济的高速发展和综合国力的逐步提高，就给以美国为首的西方发达资本主义国家造成了所谓的“威胁”或“经济压力”因为从整个世界政治经济格局来看，任何一个大国的崛起，都会导致国际格局与世界市场的变化。因此，中国作为正在和平崛起的大国，对美国的全球战略利益和霸权地位都直接构成了挑战和威胁。何况美国是一直都把中国作为潜在的敌对大国加以戒备，现在我国的综合国力增强自然促使美国继续寻找各种机会对我国发展制造障碍，曾经的“遏制中国论”“中国”“鼓吹人民币升值”等都体现了美国的霸权主义在中国美贸易摩擦中的影响。
3.中国外贸经济发展中自身存在的缺陷
长期以来中国在经济结构调整中的缺陷也是导致中美经贸摩擦的重要内部原因。很多时候我国的出口企业缺乏行业自律性，为了自己的出口利益盲目追求外贸的增长，无序增长和低价竞销是导致我国经受双反诉讼调查制裁的很多导火索。其次，虽然我国出口的产品的结构调整改革早已开始，但产业结构中比例较大的还是属于劳动密集型的产品，大批量低价格的出口到美国特点，不可避免地遭遇到美国的贸易打击阻碍。而且，一直以来我国的出口市场过于集中，造成了我国大部分产品对美国市场的依赖程度太大，势必造成国内企业的无序竞争，导致中美贸易摩擦频发。再加上随着科学技术的不断发展，各国对商品的质量和安全要求越来越严格，对环境的要求也不断提高及产品知识产权意识的不断增强，这些都是我国现阶段出口企业发展中急需学习和改进完善的不足，一定时期内，将成为中美贸易摩擦的主要缘由。
四、应对新时期中美贸易摩擦的策略
国际贸易在一个国家的经济中的地位某种程度上使得贸易摩擦问题变成国与国之间的政治关系“晴雨表”，与美国的贸易摩擦问题在新时期，对于我国来说，是必须谋划处理好的重要问题。
1.政府带动企业正确对待中美贸易摩擦，妥善处理
如果未来随着我国出口市场多元化的推进、经济实力的不断增强，在我国未来作为经济发展“追赶者”和规则制定的“后来者”身份变化中，不得不应对中美间频繁发生的贸易摩擦，并且这种贸易摩擦在未来相当长的时间内将长期存在的话，那么就要求我们要有全面客观的认识，保持平常心态的对待中美贸易摩擦，既不轻视又不夸大，尽量避免不必要的贸易摩擦，但在处理已经发生的中美贸易摩擦双边关系时，就要做到应对从容，立足于全局的讲“礼”，本着先礼后兵，既不示弱也不逞强的态度进行谈判，应尽量将损失降低到最低限度。我们不能一味的让步于市场的依恋，可以适当的选择一些领域，让美国感受“疼痛”，避免以往处理中美贸易摩擦时的被动地位。尤其是政府部门必须帮助企业认清贸易摩擦的本质，带动提高企业对摩擦诉讼的应诉积极性，同时政府有关部门还应该采取有效措施，帮助企业进行各方面力量的协调，实施对出口企业应诉费用的适当补贴政策，开拓多种渠道，妥善处理中美贸易摩擦。还应当充分发挥行业协会作用，通过行业协会的公信力和影响进行贸易摩擦争端的协调、谈判。逐步实现由政府促进、行业协会带动与企业共同应对贸易摩擦争端的强大力量。
2.加快国内的产业结构调整和优化出日商品结构
针对容易引发中美贸易摩擦的出口产品尽快调整产业结构改革，在优化出口商品结构中，对生产出口高技术含量、高附加值产品的企业给予各种适当的有效的支持，通过不断的产业产品的优化升级，改变我国出口产品的国际分工地位，避免和缓解与美国的贸易摩擦。同时，我国要改变原有的重数量型出口模式为重质量型的出口模式，通过企业自身的产品创新和品牌建立实现提高出口产品的技术含量和产品档次，形成产品的长久竞争优势，避开技术贸易壁垒将中美贸易摩擦发生的风险降至最低的同时，促使我国市场由原来的世界加工厂转变为世界工厂，由贸易大国变为贸易强国。还要在扩大国内需求的基础上，降低我国对美国市场的出口依赖。我国是拥有全球人口最多的消费大国，其实国内市场的需求是非常巨大且潜力无穷的，为了减缓中美贸易摩擦的态势，降低对美国出口市场的依赖，我国应该充分发挥内需对外需的促进作用，促进整个国民经济的稳定协调健康地发展。
3.建立和完善中美贸易摩擦预警机制，实现政府保驾护航
身处于中美贸易摩擦愈演愈烈的复杂多变的国际贸易环境当中，应当增强企业间的合作及抵抗外来风险的能力，加强规范行业标准，抑制企业间的恶性竞争，企业还要增强风险防范意识，警惕对美贸易中的争端发生。同时有关政府部门也应尽快建立起应对中美贸易摩擦的预警机制和协调措施。随国际市场价格变化及时调整监控，对可能引发中美贸易摩擦的出口企业发出预警，对美国对华的反倾销苗头，及时做出反应化解矛盾。从政治角度出发，保持和加强中美高层官官员的友好会晤往来，加强了解以减少贸易摩擦的发生可能。对于美国针对我国出口产品的指控、调查和处理，中国政府应当及时做出反应，力争更多的国家承认我国的市场经济国家主体的地位，通过谈判和高层会晤等形式也是解决不公正的反倾销问题，并积极协助行业协会或企业有效化解贸易摩擦。
4.充分利用世贸组织争端解决机制，利用多重利益关系解决摩擦
我国要增强充分利用世贸组织解决争端机制实现维护自身利益的意识，不断了解学习世贸组织的相关规则和贸易救济调查信息。同时，不断完善我国国内现有相关法律制度，与世界其他国家尤其是美国的相关制度接轨。对于美国对中国实施的违背世贸组织原则、滥用贸易救济措施的错误行为和歧视性待遇，我们应当立即通过世贸组织启动贸易争端解决程序。利用多重利益关系进行中美间贸易摩擦争端的解决。在整个全球化经济的发展趋势下，国与国之间没有永恒的敌人和朋友，立足于国家的利益，美国跨国公司近年来利用中国廉价劳动力资源进行的对华投资商业利益对美国具有极其重要的意义，而这种日益发展，应当成为我国可以利用进行中美间贸易利益权衡的经济资源和政治资源。
五、结束语
随着我国经济规模的继续扩大，参与国际分工和竞争的能力日益加强，中美之间的贸易摩擦必将长期持续的存在。但历史经验表明，我国与美国之间的关系总是在风浪中前行，通过不断的磨合进行调整。因此，随着我国经济的快速发展，中美贸易摩擦的发生不可避免，但也是双方都希望妥善解决的问题。相信中美两国政府及企业都会站在彼此的角度，本着两利双赢的原则，尊重彼此的意见和建议，在世界贸易组织争端解决机制下缓解中美贸易摩擦，促进中美两国政治经济走上良好方向的新阶段。
参考文献：
[1]薛林，姚兆仄.外国对华双反调查特点、原因及对策研究[J].世界贸易组织动态及研，2012（1）.
[2]中美光伏贸易摩擦的稍烟再次弥漫[N].东方早报，2014（5）.
[3]王强.中美贸易摩擦新动向与减少摩擦的应对之策，对外经贸实务，2013 （3 ）
[4]龚柏华.中美“双反措施’'WTO争端策上述机构有关双重救济裁决述评[J].国际商务研究，2011（3）.
[5]马双，林汉川，黄满盈.国外对华贸易救济的新趋势及其应对分析[J].商业研究，2011（7）.
