前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的职单位称论文主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
论文关键词 未成年人 责任承担 责任履行
目前在校园内发生的未成年人侵权案件越来越多,未成年人侵犯他人合法权益为何被减刑,未成年人是否真的没有“责任能力”,未成年人应否承担法律责任问题,未成年人在承担法律责任之前有什么困境,未成年人能否履行自己的法律责任以及承担相应的义务,这些问题受到了广泛的关注,带着这些疑问,作者从律师的角度重新审视法律责任以及未成年人这两大“主控因素”,对此问题进行分析。
一、责任承担问题
未成年人造成伤害视情形严重情况给予一定的法律则免,这一规定是由法律自身制定的,换句话说,如果法律部给未成年人开启“方便之门”,责任承担就不可能成为问题,未成年人一旦侵犯他人利益,都会被正式认定为侵权行为。但是国际上法律健全的国家都会对未成年人做出相应的保护,这种保护在一定的“适度”原则之内,如在中国古代和日耳曼的古代,就采取未成年人犯错家长替其承担责任的法律条文,到了近代则特别针对未成年人侵权案件特殊考虑其承担能力,即规定了“责任承担”问题,比如大陆法律体系和盛极一时的古罗马法律体系,而使用海洋法律体系的国家一般也会注意降低未成年人履行法律义务的标准,对其进行特殊保护,提升其受改造的空间,不过分压榨未成年人的精神与身体。正是这样的特殊优待让未成年人侵权责任承担在法律上产生了问题,那么为什么要对未成年人进行特殊的照顾呢?首先各个国家法律体系都认为,未成年人相比成年人心智并不成熟,存在一定的“风险判断失误”的问题,甚至在古罗马时代,认为未成年人就如同小动物一样对其侵权行为甚至不与诉讼,但是随着近代科学文明的昌明,对未成年人的认识越来越多,了解了未成年人有一定的风险认识能力,并且能够控制风险因素,只是相比于成年人来说还存在一定的差距,因此法律条文逐渐变化,将未成年人看做可以预见一般风险、可以履行一定的法律责任与义务,但法律毕竟还有人性的一面,针对未成年人确实与成年人相比有一定的差距,因此在法律制裁上给予了酌情处理。
尤其到了现代,各个国家提出了“责任履行能力”,将保护未成年人当做是法律的标准制度之一,对未成年人做出的伤害行为进行了标准的界定,明确表述未成年人因为没有履行责任的能力,因此对一部分法律过失进行罪行减免或无罪处理,这就对受害者本身造成了困扰,因为受害者的合法权益遭受到了侵犯,如果是成年人,这一侵权行为完全会受到法律的处理,还受害人一个公道,但未成年人却能够避免一部分的法律制裁,这对受到侵权的合法公民来说本身的不公平的。那么如何在公民受到未成年人侵权行为的情况下,一方面保护未成年人,另一方面对公民进行合理的补偿呢,是责任承担问题当中的责任履行困难问题。
二、责任履行困难问题
校园是未成年人集中最多的地方,也是近年来发生未成年人侵权行为最多的地方,但有一部分未成年人在触犯法律的情况下没有得到“公正的审判”这致使许多人产生了不满,如山西13名初中女学生殴打1名女学生致死,这十三名女学生的法律处理是劳教两年,第一是法不责众,第二是13名女学生属于未成年人,同样殴打人致死的“山东省肯德基组织殴打公民致死案件”主犯与从犯一应受到了相同的法律措施,主要参与人大多被处以极刑,同样在中国,同样是殴打人致死案件,处理的结果却是不同,这正是因为未成年人对自身责任履行困难造成的。
一方面未成年人对风险判断的能力过低,这导致在未成年人触犯法律后能够得到社会同情,法律不得不考虑这一因素,对未成年人网开一面,从而致使未成年人责任履行困难;另一方面未成年人没有经济来源,无法自身对侵权案件进行赔偿,因此也无法履行经济承担责任,造成了责任承担困难。而从理论上看,未成年人还处于成长期,如果让他以付出青春的方式在监狱中蹉跎岁月,那么有悖于人道对于弱势群体的关注与怜悯,法律是不会允许这样事情发生的,因此综合上述种种未成年人履行法律责任存在一定问题,那么如何解决这一问题呢。
三、从风险分配看法律判断
未成年人以外的其他责任主体的引入无疑给未成年人致害问题的解决带来了希望,但是出现问题也有很多。比如如何判断未成年致害行为中其他主体承担责任?以如何来判定其承担的责任其承担责任?这些问题都是法律必须要解决的。在法律上并不能单一地规定监督人、监护人和父母对未成年人的不法加害行为而承担责任,在处理上必须考虑监督人、监护人和父母的利益。
在有多方主体参与的情况下,在处理上让各方的利益都达到平衡是最重要的问题。如此,未成年人致人损害的责任承担问题就成了将未成年人不法致害的风险在受害人、未成年人、监督人、监护人、父母等主体之间进行合理分配的问题。从而,如何确定风险分配就是一个大问题。因此就要保护受害人与自己责任原则之间的平衡,做到未成年人致害风险的合理分配、了解自己责任原则在未成年人致害风险分配机制中的地位、衡量未成年人的责任能力进行平衡判定、了解监督人的过失对未成年人的责任进行重新界定,总而言之要采取再平衡策略。
(一)未成年人至害风险的合理分配
前文中提到,未成年人是弱势群体,并且没有正常的判断合理是非问题的能力,但随着教育的升级以及科学的不断验证,未成年人并非对所有的风险问题没有判断能力,随着年龄的逐渐增长,比如我国认定18岁之前都是未成年人,但人15岁左右就有一定的是非鉴别能力,这就使未成年人致害而不受到相应的法律制裁产生了不公平,但是如果拉低标准线也显得对未成年人不公平,因此如何解决未成年人法律犯罪是否受到合理制裁的矛盾,作者认为应当中合理分配至害风险入手,通俗的讲就是“过失责任”,“过失责任”法律成型于19世纪的大陆法律体系,在未成年人侵害他人合法权益后根据各自过失问题、社会法律体系、家庭背景情况、父母监护责任、受害人具体年龄等条件判定未成年人应当负责的法律责任,而非现在的一刀切,这就对未成年人以及受害人以供了有力的法律保障。
美国对未成年人的法律制裁就偏向于这一方面,不仅在审判前对未成年人进行行为智力测试,并且调查未成年人生存及家居状况,调查所处的社会环境,有无家暴等等,再结合陪审员制度给予未成年人和受害人合理的法律判定,但这样会急剧增加法律资金,造成社会负担,因此想要实施这样的法律必须要有强大的社会资源做后盾,但作者认为如果能够彻底解决未成年人与受害人之间的不公平法律裁定现象,这样的资源“浪费”是有必要的。
(二)责任能力问题的具体分析
责任能力问题根据各个国家的不同以及政府政策的不同,通常有不一样的裁定划分,分为大陆法律体系和海洋法律体系两种,一般来说是针对未成年人、残疾人、老年人、精神病人进行的法律特殊照顾,虽然各个地域国家的法律种类繁多,但综合来看能将责任能力问题具体归纳为二点:
第一,具体识别能力的标准,这一标准是针对孩子是否有能力判别自己对自己所做的事情承担法律责任的问题,如1998年黑龙江省虎林市校园初中生玩具有大威力的玩具气枪至同学左眼失明的案件,在案件的裁定过程中,法官以及陪审员一致认定,未成年人张某首先没有恶意侵害同学的意图,同时不具备判定玩具气枪是否拥有杀伤力的能力,意外导致同学失明,不构成刑事犯罪,不予起诉,但其父母监管不当导致孩子无意识的伤害了他人,因此父母负监管责任,赔偿受害人全部医疗费用、营养费和后续一系列费用,但此判定原告家属认为不公平,继续上诉,但各级法院认为判定合理,始终坚持原判。
从这样的案例可以看出,我国对责任能力划分制度已经具有了一定的裁定标准,并且经过多年的法律实践已经形成了具体的判定方式;规定的年龄标准,即法律规定一个可以承担责任的一个法定年龄标准,在判定过程中在低于规定年龄判定为无责任能力,相反在等于或高于规定年龄的会判定完全责任能力。在许多国家都运用这一模式,比如在智利规定为(7 岁)、阿根廷规定为(10 岁)、哥伦比亚规定为(10 岁)波兰规定为(13 岁)等。在本文中已经指出,采用这一立法模式的主要优势是可简单的解决这次复杂的问题,无益于正义的实现。
第二,混合标准,即固定的年龄标准与具体的识别能力标准相结合,在法律上确定责任能力的一个最低年龄,在低于此年龄判定为无责任能力,高于(含等于)此年龄到成年之间的未成年人则规定为有限制责任能力,在实践中有无责任能力则根据情况下的识别能力判断。法律规定这人能力的年龄标准主要是不光是出于便于司法操作的考虑,更主要的是出于法律保护的政策考虑。
中国是个“论文大国”,资料显示:2008年度中国SCI(科学引文索引)论文数突破10万篇,总数11.67万篇,占世界份额9.8%,仅次美国;但名不副实——从引用情况看,我国科技人员作为第一作者的论文,平均每篇被引用5.2次,与世界平均值10.06次相比,只有一半——盛产“泡沫”。
作为一个卖文为生者,我的邮箱里间或也收到某某刊物“学术版”的信函,谓多少篇幅须交多少版面费云云,一概列入“拒收黑名单”,置之不理,自也不去作那什么“论文”!
1931年,后成明史专家的以数学零分、文史满分的成绩被清华破格录取,传为佳话;但吴本清寒,从浙江北上资费从何而来?即因经介绍论文《西汉的经济状况》卖给大东书局,得款80元;据陈明远先生考证:“按照实际购买力计算……根据历史资料换算……1927年1圆‘国币’约合人民币35元;1936年1圆法币约合今人民币30元。”(《何以为生:文化名人的经济背景》),也就是大略相当于现在的2500元。
而今却是反过来,据报道,曾有研究生为交版面费而去卖血的!(2006年11月2日《法制早报》)
在我这等俗人看来:赔本的买卖,哪个乐意去做?!
而在不俗、以学术研究为志业者,如国学大师章太炎即曾称:“学以求真,不在致用”,恐怕如要求在某特定刊物,也是会全当无此必要的。
那么,唯一的解释,论文形成买卖销售额近10亿元,“产业”规模急剧膨胀,即在于论文成了“升官”“发财”“敲门砖”,才有人舍得或被逼不得不去下本钱!90多年前,中国现代大学制度奠基人在《就任北大校长之演说》中曾说:“大学者,研究高深学问者也……外人每指摘本校之腐败,以求学于此者,皆有做官发财思想……诸君须抱定宗旨,为求学而来……”论文自当是“研究高深学问”的产物;而很不幸,今日形成“产业”并急速膨胀,所印证的,正是蔡先生当年的指摘演化成了现实。
关键词: 图书馆职称评审 问题 改进措施
1.引言
我国图书馆职称评审从1981年国务院颁发《图书、档案、资料专业干部业务职称暂行规定》开始,已走过三十年。随着评审工作的进行,图书馆人也在致力于这方面的研究,并取得了一定的成果。本文对目前我国图书馆界学者开展图书馆职称评审工作研究的情况进行阶段性的梳理与归纳,以期对我国图书馆职称评定和研究等方面提供参考。
2.图书馆职称评审研究的主要内容
国内学者对图书馆职称评审的研究,主要集中在职称评审存在的问题和改进措施两个方面,另外,在研究中就职称评审的作用也有论及。下面分别加以阐述,并列举一些有代表性的观点。
2.1职称评审作用的研究
职称评审对图书馆事业所起的作用,学者们主要从正面给予了充分肯定。苗丽安、王君认为,图书馆职称评审改善了队伍结构;提高了队伍素质;调动了奋发向上的积极性;增强了相互了解与交流[1]。王霞认为,评审提高了图书馆工作人员的社会地位,稳定了图书馆的专业队伍,提升了图书馆的专业形象,对推动我国图书馆事业的发展起到了巨大的推动作用[2]。鲍碧娥等认为,评审既稳定了图书馆的专业队伍,又提高了图书馆干部队伍的素质,还极大地调动了图书馆全体工作人员的积极性和创造性,提高了工作效率[3]。
职称评审对图书馆的负面影响,研究者认为是由评审条件和评聘结合等因素带来的。在条件中过于注重论文,就会引导多数工作人员都把主要精力和时间放在编写“职称论文”上,而疏于正常的服务工作,这样必将使图书馆的服务水平下降,从而降低图书馆的社会地位[4]。实行评聘结合的办法,将会导致一些人评职后工作得过且过,失去进取心,学识水平和工作能力难以再有提高[5]。当然,相对于职称评审的积极作用而言,其负面影响只是次要方面,是可以通过不断完善予以消除的。
2.2职称评审存在问题的研究
随着我国高等教育的快速发展和事业单位人事聘任制度改革的逐步推进,职称评审过程中存在的一些问题和弊端不断凸显出来。这些问题和弊端或多或少都会影响职称评定的公平性和公正性,也会使评定工作产生一定的负面影响。对此,研究者就以下比较突出的问题阐述了各自的观点。
2.2.1指标分配问题。评定职称要有指标,这是业界心知肚明的事。如果欲评职者所在单位没有指标,那些工作人员就是科研水平再高、业务能力再强、工作干得再好,恐怕也只能耐心等待。针对评职过程中的指标分配(也称额度指数),庄玉香认为这种做法致使一些业务骨干和优秀中青年同志望职称兴叹,挫伤了他们的积极性,束缚了生产力的发展[6]。黎中志认为过多的强调指标,不仅违背职称评审的初衷,而且容易在职称评审中形成一种“关系风”[7]。
2.2.2注重科研问题评过职的人都知道,职称申报材料中科研成果的统计要是一个重要的比拼条件,成果多就意味着胜算的把握大。针对评职过程中过于注重科研成果数量的问题,黄珍娟、王含晖指出:图书馆员的学识水平应该体现在具体的业务工作实践中,将自身的学术研究和具体的业务工作紧密结合,应该在具体的业务工作实践中体现出自身的专业优势和人生价值,而不应该埋头于研究工作中[8]。崔林认为,这样做有悖于《普通高等学校图书馆规程》(下称《规程》)。虽然说高校图书馆是学术性机构,但它更重要的是为教学和科研服务的服务性机构,服务是第一位的[9]。要求馆员从事一定的学术研究是必要的,对于这一点,《规程》第一条这样规定:“高等学校图书馆是为教学和科学研究服务的学术性机构。”请注意这句话的语法结构,“学术性机构”前边有定语“教学和科学研究服务”,很显然服务是前提是基础。黎中志也指出:图书馆虽然是一个学术机构,但它更是为教学和科研服务的服务性机构,在某种意义上说其服务性是第一位的,对于多数工作岗位,大多数的同志,踏实工作更为重要[10]。鲍碧娥等研究者认为,科研成果几乎成了能否晋升相应职称的决定因素,导致重科研、轻工作及“学术腐败”现象的蔓延[11]。职称评定偏重对论著数量的要求,致使一部分图书馆员上班只顾埋头写文章,对工作敷衍了事,往往是只注重论文数量,并不考虑解决实际工作中的问题,其论著既缺乏深度,又与图书馆发展相脱节,没有什么实际意义[12]。
2.2.3评聘终身问题。图书馆职称评聘终身应该是一个普遍的现象,这是大锅饭的显著特征。对此,不少学者在研究中都给予了抨击。王霞指出,这是当今职称评审体系中最不公平、最不科学的一个方面[13]。崔林认为职称评定的目的是对一个人社会价值和工作业绩肯定的同时,激励其不断提高学识水平和工作能力,积极干好本职工作。而职称评审终身制,将促使一些评到理想职称后的人,工作得过且过,失去进取心,失去积极干好本职工作的动力[14]。
另外,苗丽安、王君就评职过程中出现的人情关系[15],王霞就申报标准的地域差异[16],孙玉枝就参评人员缺少专业学历[17]等问题也都分别提出了自己的看法。
2.3职称评审改进措施的研究
如何客观、公正、科学地进行职称评审,充分体现职称评审的积极作用,是大家普遍关心的问题。研究者认为,现行职称评审的条件、办法等应该不断改进,从而达到图书馆人能尽心尽力、积极主动干好本职工作之目的。对于职称评审办法的改进,学者们主要有以下观点。
2.3.1推行职称评审社会化。长期一来,我国图书馆专业技术职称评定和专业技术职务评定制度采取的是单位评审为主的办法,并同工资、福利待遇密切挂钩。这种职称评审方式已经远远不能适应新形势下专业化人才建设的需要,职称评审社会化的呼声越来越强烈。职称评审社会化,就是在职称评审中采取个人自主申报、社会统一评价、单位择优聘任、政府宏观调控的职称评审方式。在列入统计的文献中,学者王霞、庄玉香就是积极主张推进图书馆职称评审社会化的代表。对职称评审社会化的优越性,庄玉香谈到:职称评审社会化可以消除单位评审办法中存在的利益、人情因素,社会化评定的职称可以被社会承认,可以将职称作为用人单位的一个重要参照[18]。资格评定社会化的主要表现形式就是实行专业技术资格认证制。实行这一制度后,图书馆可根据工作需要,从取得职业资格证书的人员中,聘用初级、中级或高级职称人员。没有取得职业资格证书的人员,不能取得专业职务[19]。王霞在研究中发现,目前我国图书资料专业已有一些地方开始实行职业资格制度。如河南省自2005年起,就开始推行图书资料专业初、中级专业技术资格的考试制度[20]。鲍碧娥等主张把专业考核的结果作为职称评审的重要条件之一,专业考核采取考试的办法。他们对考试提出了设想:考试的内容可以选择几门图书馆专业课程,也可以将图书馆专业课程综合形成一份考试科目;考试应有国家在同一时间统一组织实施,并要规定统一的要求;考试结束后,发给合格者专业合格证明书[21]。
2.3.2废除职称评聘终身制。王霞针对现行职称终身制提出两点主张:一是实行评聘分开的“双轨制”,即职务与资格并存,避免职称与个人利益挂钩,取得相应等级任职资格后,还要面对岗位进行再一次竞争,使受聘的图书馆专业技术人员面临着取得资格而无职务的不断挑战;二是建立职称年度审核制度,即国家在制定职称改革条例时,同时制定出获取相应职称后应履行的基本职责,发证机关可根据这些要求与该同志的表现(个人述职和单位意见)相比较,给予审核或注册[22]。彭桃英谈道,各图书馆要实施评聘分开,职称与待遇适当脱钩,职称不等于职务,职务等于岗位。对履行岗位职责情况要建立严格的考核体系,凡不具有承担相应岗位工作能力者,则解聘或低聘[23]。怎样废除职称终身制,李金庆谈了两点想法:一是可以从直观的定量考核抓起,例如,有的人评后多年再无新成果问世,对此情况即可根据新规定予以降级;二是实行评聘分开,可高职低聘,也可低职高聘[24]。
2.3.3采取定量结构打分法。为了能比较科学地实施职称评审,苗丽安、王君提出定量结构打分法,即从参评者的基础素质(学历、外语、工龄)、工作实绩(按年终考核格次分别计分)、研究能力(科研成果及论文情况按各自的层次累计得分)等方面全面衡量[25]。张玉礼、魏昱也持同样观点,他们认为高校图书馆职称评定应制定量化管理指标,由基本条件、工作表现、科研分、先进分、任职年限和学历分等五个方面组成。并指出,高校图书馆的工作是以实际业务工作为主,因此工作表现应占总分值的50%以上[26]。针对学术研究中的“职称论文”,张永军认为有必要对论文进行打分评定,即对论文从选题、参考文献、创新点、学术水平、应用价值等12项根据评定标准进行打分评定[27]。
2.3.4注重履行岗位职责。毋庸置疑,推行图书馆职称评定的初衷是要促使广大从业者能不断学习,不断提高理论水平,不断提升工作能力,从而更好地履行各自的岗位职责。做好工作才是真正的目的。那么,在职称评审中就应该将申报者履行岗位职责的情况作为一个重要的方面予以考评,但实际并非如此。针对现行评审制度,郭国庆等提出,要把履行岗位职责作为职称评审的主要依据,突出专业水平和工作实绩标准。衡量专业水平和工作实绩应坚持“三个为主”:一是任现职期间做出的成绩为主,二是以完成本职工作任务为主,三是以学术成果为主[28]。吴国华同样认为要把实际工作业绩作为评定职称的主要内容,把为教学科研服务的多少和质量作为职称评定的标准[29]。
2.3.5设置评委监督机构。不言而喻,评委是职称评审工作的关键因素,评审的结果是否公正合理,直接取决于评委们的水平、态度和觉悟。为了促使评委做好评审工作,李金庆建议要对评委的组成及运行建立严格的监督机制。他指出,评委组成后应公开接受群众评议、监督,如有不符合评委资格的,应予撤换。同时还建议,为了杜绝职称申报者走后门,二审和三审可以实行异地评审制度。在这方面福建省就先走了一步[30]。
3.当前研究中存在的不足
通过对十多年来我国图书馆职称评审研究文献的梳理,我认为这方面的研究还有待深入,尤其是在对现行评审制度改进上,研究中尚存在一些明显不足。
3.1研究内容比较浅显
多数研究者在文献中,只是先就职称评审过程中存在的问题进行罗列,然后针对这些问题提出一些改进措施。我认为,在提出存在的问题后,没有对之所以存在这些问题的深层次原因进行逐一剖析,这样就导致后边难以对症下药。研究者提出的改进措施(或称之为对策),也缺乏对其必要性、可行性的阐述,让人感觉到可操作性不强。就拿提出的要用考试的方式来认定专业技术职称来说,就有其复杂性。谁来考,怎样考,考什么,这种方式的合理性、公平性又将如何保证等问题都是需要深入探讨的。现行的职称申报前的英语、计算机考试,实际运行情况是业界人人皆知的,但部分不懂英语、不会计算机基本操作的人,也能照样评上高级职称,这是不争的事实。
3.2研究范围比较狭窄
图书馆职称评审研究的范围比较狭窄,主要表现在以下几个方面:一是有不少文献标题基本相似;二是文献的结构、内容没有多少突破;三是文献涉及的内容缺少相关调研;四是参与的研究者人数不多、地域不广。
3.3研究缺乏持续性
发文的作者当中,均为首次涉及图书馆职称评审的研究,说明没有学者将图书馆职称评审作为本人的主要研究内容,更没有作为本人的研究方向,因此这方面的研究也就难有深度。图书馆职称评审这一研究领域,目前还没有出现在全国有影响的重量级学者,那么其研究的结论就缺乏权威性,这种理论对实践的指导意义自然就显得份量不够。
参考文献:
[1][15][25]苗丽安,王君.图书馆系列职称评审工作中出现的问题与对策[J].大学图书情报学刊,1998,(3):57-58.
[2][13][16][19][20][22]王霞.关于深化图书馆专业技术职称体系改革的思考[J].河南图书馆学刊,2006,(6):127-129.
[3][11][21]鲍碧娥,贾翠玲,李小红.高校图书馆职称评审中存在的问题与对策[J].延安教育学院学报,2005,(2):79-80.
[4][5][9][14]崔林.专业技术职称对高校图书馆的影响[J].农业图书情报学刊,2006,(12):103-105.
[6][18]庄玉香.图书馆专业技术职称评审改革刍议[J].图书馆学刊,2004,(3):30-31.
[7][10]黎中志.对图书馆学专业职称改革的思考[J].图书馆建设,2003,(6):106.
[8]黄珍娟,王含晖.图书馆职称评审工作中存在的问题与改进措施[J].国家图书馆学刊,2009,(1):76-77.
[12]柴新军.新世纪图书馆情报工作[M].新疆青少年出版社,2001年第一版:119.
[17]孙玉枝.图书资料系列职称评审中若干问题思考[J].河南图书馆学刊,1998,(3):63-64.
[19]胡京波.我国图书馆实施职业资格认证将遇到的主要问题[J].图书馆理论与实践,2006,(5):12.
[23]彭桃英.走出图书馆技术职称评审的误区[J].大学图书情报学刊,2004,(3):17-18.
[24]李金庆.图书资料系列高级职称评审随想[J].大学图书馆学报,1998,(5):45.
[26]张玉礼,魏昱.论高校图书馆职称评定的量化管理[J].情报科学,2001,(10):1035.
[27]张永军.图书情报学专业职称论文评审创新体系研究[J].现代情报,2005,(4):144-146.
关键词:国内ESP研究,国外ESP研究,ESP实证研究,ESP理论研究
一、高校ESP转型及发展状况
改革开放以来,我国对外经济贸易、文化、科学、技术等领域的国际交流的需要对外语人才培养提出了严峻挑战,纯外语专业教学已难以适应现实需要,多数用人单位迫切需要既懂专业又懂英语的复合型人才。市场需求迫使包括北京外国语大学(下称北外)和上海外国语大学(下称上外)在内的各高校纷纷向ESP方向转型。论文参考。北外从上世纪80年代中期开始推动外语复合型人才培养教学改革;先后开设了国际经济与贸易、国际金融、会计、工商管理、电子商务、外交、国际新闻、法律、对外汉语、计算机等专业,培养全球化时代国家急需的既懂外语又懂专业的复合型人才。上外自1993年秋季起即把全院的专业结构开始向ESP人才培养方向转型:1.复合型,由外语十专业构成(如国际贸易、国际会计、国际新闻等);2.方向型,由外语十专业方向型课程构成(如英语旅游管理、英语涉外秘书、英语涉外公关等);3.双语型,由少数语种十英语构成。为了满足人才市场对复合型、应用型外语人才的需求, 除北外、上外以外的其他众多重点高校、普通高校、以及各高职院校,也在纷纷探索ESP人才培养模式。论文参考。以ESP分支中的商务英语(Business English, 又称EBP,即English for BusinessPurposes)为例。论文参考。据《高职高专外语教育发展报告(1978-2008)》提供的数据表明:截至2007年底,我国独立设置的1168所高职院校中,开设商务英语专业的高职院校共789所,开设率达67%,成为高职英语专业中最受欢迎的专业,也是高职英语专业中招生人数最多的专业。可见,目前我国ESP中最活跃的分支当属商务英语。
二、高校ESP教学和发展的相关保障
1993年国家教委颁发了高等专科英语教学有史以来的第一个指导性文件:《普通高等专科英语课程教学基本要求》,其中规定:“普通高等专科英语教学的目的是培养学生掌握必需的、实用的英语语言知识和技能,具有阅读和翻译与本专业有关的英文资料的初步能力,并为进一步提高英语的应用能力打下一定的基础。”以必需、够用为基准的“专业英语”理念在专科学校初现头角。2003年,教育部制定了《大学英语课程教学要求》,并且对课程设置进行了专门描述,建议各高校设计包括专业英语(即ESP)在内的大学英语课程体系——这标志着ESP教学的发展有了可靠的政策和制度保障。在2010年1月7日,北外专门用途英语学院联合外语教学与研究出版社召开了《中国ESP研究》创刊研讨会――这标志着中国ESP研究进入一个新的重要里程碑。作为英语语言教学的一个分支,ESP正是满足学习者特殊需要的英语,最能体现“个性化”教学,是大学英语教学发展的一个方向。
三、高校ESP研究现状与面临的问题
就目前而言,国内各普通高校和高职院校的ESP研究水平、发展情况以及研究重心因学校性质、办学层次、办学方向、以及英语的学科性质不同而存在较大差异。在非英语专业教学领域(公共英语教学),ESP一般尚在探讨和论证阶段,以可行性和必要性分析为主,在尝试建立“专业+英语”的教学模式; 普通本科院校的英语专业对ESP的研究情形也大致如此,尽管较非英语专业在ESP研究和应用上略有进步,不过其研究方向往往以 “英语+专项”为主 ;对于高职院校的商务英语专业来说,ESP实践研究和实际操作上相对较为成熟,但是由于高职院校各专业对高职教育理念的重视程度较高,往往因偏重其“职业教育”属性,过于强调企业需求和社会需求,而导致了对商务英语的“语言学属性”的淡化,以至于对教学主体的需求(尤其是主观需求)的研究不够深入;而“以学习者为中心”是ESP教学的根本理念。
多数高职院校的商务英语专业先后开展了人才市场调研、专业论证、专业剖析等研究,明确了本专业的学科定位、人才培养规格,奠定了本专业的课程体系基础。这些前期工作对于本专业的进一步发展和不断完善起了铺垫性作用,但是这些前期研究主要依托高职教育“以满足企业需求为目的”的办学理念,从满足人才市场和企业需求的角度(而非学生需求的角度)来研究专业建设内容,对于教学主体本身的需求研究重视不够。ESP教学理论要求以学习主体为中心,以满足学生需求为目标,通过进行实证性的需求分析来设计或者调整教学内容,以满足学生在特殊领域的语言需求。
四、高校ESP教学的思考和讨论
Hutchinson&Waters (1989,P53)认为需求分析是ESP教学的起点。各院校有必要结合办学实际,借鉴ESP理论的需求分析思想,以及国内外ESP理论和实践研究成果,在充分调查了解各专业学生学习需求和实践岗位技能需求的基础上,重点探讨ESP教学中涉及的课程设置、教学内容、教学模式与教材建设等主要问题,扭转需求目标与教学计划、课程目标以及实施情况之间的错位现象。 这对推动高校人才培养工作具有积极的现实意义。高校ESP教学需要彰显ESP的目标导向特色,以目标情境下的英语应用目的和应用需求为出发点,以满足学习者未来就业和职业发展的需要为目标,分析并缓解当前英语教学与学生需求和与企业需求之间的矛盾,以任务教学为载体,把工作任务与学习任务进行合理设计,使工作情境和教学情境有机融合,并结合ESP理论探讨本专业在课程设置、教学内容、教学环节、教学方法和手段以及教学评价等方面所存在的亟需解决的问题,以期达到改进教学效果,促进ESP教学的目的。
[参考文献]
[1] 刘黛琳. 高职高专外语教育发展报告(1978-2008)[M]. 上海外语教育出版社, 2008.
[2] 吴亚. 英语专业设立商务英语课程的需求分析[J]. 重庆大学学报(社会科学版),2004,6.
高等职业教育的名称在不同国家其叫法不尽相同,如澳大利亚称“TAFE学院”,德国称“职业学院”或“高等专科学校”,但功能和我国高职学院相同。国外对高等教育质量的研究,从(Burgess,1978)对受教育机会的研究关注,到(DianaGreen,1994)对其自身意义的研究,随后(AllanAshworth,1994)高等教育全面质量管理研究和(GeoffreyDoherty,1994)质量监控的机制研究都关注教育质量问题。进入21世纪,(DammeDirkvan,2001;VidovichLesley,2002)等在国际化和全球化背景下开始探讨高等教育质量监控与保证问题。比较有代表性的是DammeDirkvan,2001年的《高等教育国际化背景下的教育质量问题》;YonezawaAkiyoshi,2002年发表的《日本高等教育质量保证系统和市场推动》;同年VidovichLesley,2002年的《澳大利亚高等教育质量保证:全球化与长期规划》;HudsonPeter,ThomasHarold,2003年发表《新世纪高等教育质量保证:积极应对还是简单适应》。在发达国家,主要是通过政府的宏观控制实现对高职教育质量监控与评估。首先,政府或者国家行政机关通过宏观监控与评估手段保证高职院校教育教学质量。在高职教育的发展过程中,政府扮演着监控与评估的角色。例如,法国把高职教育质量评价体系作为全国教育评价系统的一部分。具体评估课程建设、专业学科、教学、教育管理、学生、教师、学校发展目标、改革规划等。荷兰政府在高职教育评估中的角色随着国家高等教育方式的改变,逐渐由直接管理向间接调控过渡。英国政府从90年代以后开始对高职教育教学质量进行监控与评估。各国政府在高等教育的大众化过程中主要是在划拨教育经费和制订政策过程中通过运用评估手段进行宏观管理。政府既尊重、保护高职院校办学自,又确保对高职院校进行宏观控制,从而保证了高职教育质量。其次,具有完善的评估机构。20世纪80年代以来,世界各国职业教育有了较大发展,如何提高教学质量,培养符合需要的高素质人才,发达国家纷纷成立了高职评估中介机构。例如,英国在20世纪80年代末成立了“学术审计组织”;澳大利亚于1993年成立了“高等教育质量保障委员会”;法国成立了“国家评估委员会”;荷兰成立了“荷兰大学合作委员会”和“高等职业教育学院联合会”。这些评估机构负责高职院校的评估工作,并且独立于政府和高职院校。再次,评估机构具有严谨的组织制度。例如,法国在1989年7月颁布的《高等教育法》中明确规定,法国国家评估委员会拥有完全的行政自;其报告直接呈送总统,不受教育部的领导;评估委由国家财政支持,拥有自己的预算;评估委成员的资格认定极为严格,17名成员由总统任命,另有1名总秘书和24名专职职员,其成员和职员在全国范围内选聘。荷兰大学协会为使评估顺利、有序、高效地运转,在综合了政府、大学及社会各界意见后,对教育教学评估的目的、原则、过程及评估机构等内容作了严格、明确的规定。最后,评估结果的权威性和公正性。政府对高职教育评估机构的组成及其评估活动的实施加以规定、监控和调节,以保证评估结果的权威性和公正性。首先建立科学的质量评估指标体系,其次运用高效、科学、客观、灵活的评估方法,最后,对评估结果进行分析并征询有关机构的意见,确保了评估结果的权威性和公正性。
二、国内高职教育教学质量监控与评价
国内对于教学质量监控与评价研究主要从组织、制度、评估、反馈几个方面体现的。具有代表性的著作成果有贺祖斌2003年广西师范大学出版社出版的《高等教育大众化与质量保障—高等学校教学质量保障体系的建构》、徐向艺2004年山东人民出版社出版的《高等学校教学质量监控体系研究》以及沈玉顺2004年文汇出版社出版的《高校教学质量保障的思想与实践》等,形成了以理论性、互动性和系统性为特色的教育教学质量保障体系。有代表性的论文有2001年陈利利等的《教学质量监控体系的数学模型》,将定性评估的结果量化建立监控体系的数学模型,从而使评估结果更加客观;另外项目《基于网络环境的教学质量实时监控系统》是由北京大学完成,主要在网络环境下的实时、动态、全员、全程教学质量监控,涵盖文、理、农、工、医各种专业及各类学校需求的教学管理模式和质量评估平台,提高教学管理的准确性、科学性、客观性、时效性,也节省大量人力物力,实现了高校教学质量的有效监控。根据目前国内外教学质量的监督和评价可以看出,现在采用的体系主要是督导、听课、检查和学生评分体系,带有很大的主观性,把精力大部分都放在教师的身上,即使应用了现代的处理技术通过网络进行匿名评估,只是节约了人力和时间,没有从根本上改善教学的效果。同时国内研究针对高职特殊的群体很少,都是为了高等教育教学服务的。基于上面的原因,高职院校教育教学质量的监控应该从教育教学的根本目的出发,不同的教师、不同的专业要采用不同的方法,最终达到提高教育教学质量的目的。监督和评价机制应与高职专业教学目标相结合。
三、高职教育的特殊性
高职教育兼有职业教育和高等教育的性质,除了遵循一般的教育教学规律,在教学中更要结合各专业特点,明确高职院校教学质量评价的目标。高职教育的职业性。高职教育不等同于高等教育的学科体系,有职业教育的特殊性,以社会上的职业岗位为背景,不断满足市场需求。专业设置与社会岗位直接对接,教学方法和教学形式的组织都以应用为基础。高职学生生源的整体素质偏低。高职教育教学对象影响教学质量,由于高职的学生大部分生源都是专科起点,素质偏低,加大了教学难度,也出现了管理难的现象。只有改变教学方法和内容,同时完善教学管理,进行有效的管理,才能提高高职的教学质量。尤其高职学生都是以应用型培养为基础,注重实践能力,就必须改进教学管理的方式和方法。实践与技能重于理论。以应用为导向的职业技能培养机制,以个人和社会双向选择(需求)为导向的个性化培养机制,是高职院校的培养目标,必然要求以职业技能培养为核心,以理论知识为支撑,实现高职人才培养。所以高职教育教学质量监控应该与学校最终实现的培养目标为标准。
四、构建高职教育教学监控体系
性别:男
目前所在: 花都区
年 龄: 30
户口所在: 花都区
国 籍: 中国
婚姻状况: 已婚
民 族: 汉族
身 高: 170 cm
体 重: 65 kg
我的电话:
我的Email:
求职 意向
人才 类型: 普通 求职
应聘职位: 中学教师,职业技术教师,计算机软件:
工作年限: 6
职 称: 初级
求职 类型: 兼职
可到职日期: 随时
月薪要求: 面议
希望工作地区: 花都区,花都区,花都区
工作经历
广东省高新技术技工学校 起止年月:2009-08 ~ 2011-03
公司性质: 事业单位 所属行业:教育/培训/院校
担任职位: 计算机教师
工作描述: 北大青鸟ACCP启蒙星——网络编程相关课程
离职原因: 在职,周末 兼职
广州加利福职业技术学校 起止年月:2007-09 ~ 2009-07
公司性质: 民营企业 所属行业:教育/培训/院校
担任职位: 计算机专业教师
工作描述: 所教科目主要有多媒体技术、Photoshop、Flash、Dreamweaver、ASP动态网页设计、C语言、电子商务等。在此期间,三次兼任计算机中级证培训教师,所带学生考证通过率达96%以上。在之前的教学期间,一直担任班主任管理工作,积累了大量高职高专技校学生班主任工作经验,屡受学校好评,也深得学生喜爱!个人上课风格也得到学校和学生的一致好评。
离职原因: 复杂
广州优唛装饰科技有限公司 起止年月:2007-03 ~ 2007-05
公司性质: 民营企业 所属行业:房地产/建筑
担任职位: 业务员
工作描述: 在广州优唛装饰科技有限公司做业务
离职原因: 不太适合
广州市冶金高级技工学校 起止年月:2004-09 ~ 2007-01
公司性质: 事业单位 所属行业:教育/培训/院校
担任职位: 计算机工程系教师
工作描述: 所教科目主要有多媒体技术,网站设计、电子商务、Photoshop、CorelDraw、Flash、Dreamweaver等。在此期间,除了正常的教学外,先后 兼职 指导了两届毕业班毕业设计和论文答辩,取得良好效果。2006年4月,担任学校非计算机教师“双师”培训讲师,培训办公软件应用和幻灯片制作。
离职原因: 想做业务
教育背景
毕业院校: 湖北黄冈师范学院
最高学历: 本科 获得学位: 教育学 毕业日期: 2004-07
专 业 一: 教育技术学(信息技术) 专 业 二:
起始年月 终止年月 学校(机构) 所学专业 获得证书 证书编号
2000-09 2004-07 黄冈师范学院 教育技术学 毕业证学士、信息技术教师资格证 ********
2005-04 2005-04 多媒体CAI立体课程与虚拟现实设计培训班 多媒体CAI 合格证书 *******
语言能力
外语: 英语 优秀
国语水平: 优秀
工作能力及其他专长
① 良好的与人沟通能力和团队合作意识。诚实守信。有耐心、有自信,自学能力强!
② 计算机和 英语 应用能力较强:懂网络,会电脑硬件故障维护。精通常用软件,能够独立开发中小型单位动态网站。具有良好的 英语 听说读写能力。
③ 爱好体育运动,积极参加各类活动,尤其爱好羽毛球和排球运动。
④拥有高中级别的信息技术教师资格证。
【关键词】学习障碍 教学策略 自我保护
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》明确指出高等职业教育具有高等教育和职业教育双重属性,以培养生产、建设、服务、管理一线的高端技能型专门人才为主要任务。重视学生全面发展,推进素质教育,增强学生自信心,满足学生成长需要,促进学生人人成才。但多数高等职业院校将“就业为导向”作为唯一目标,导致无论是学生还是老师对英语课冷落甚至接近“被边缘化”,这种现象可以概括为对英语课的“师生双向不认同”。
高职环境下学生英语学习现状:通过问卷调查和个别访谈相结合的方法对我院2015级学生进行了英语学习现状调查。统计结果表明: 1.学习水平现状:高职院校学生英语基础差、底子薄弱,根据问卷调查显示将近45%的学生认为自己只有初中英语水平。而个别学生不具备小学水平;在高考英语试卷满分150分的情况下120分以上者不到2%。2.学习动机现状:调查显示在高中英语学习中50%以上的学生等待老师归纳总结,或在老师的帮助下归纳总结,而只有9%的学生自己归纳总结。进入高职院校后,没有了高考的压力,学习的内部动机不明确,没有老师“填鸭灌输式”教学,学生不知道该如何学习。3.学习目标现状:调查中显示71%的学生没有学习英语目标,63%的学生最关心期末考试,挂科担心毕不了业。4.学习习惯现状:习惯了高中老师的“填鸭灌输式”教学,上了大学之后,没有了老师的督促,家长的逼迫,90% 以上的学生根本不学习,没有自主学习的习惯。5.学习兴趣现状:调查中显示16%的学生对英语比较感兴趣,但84%的学生对英语不太感兴趣。6. 学习成果现状:高职英语的评估机制是学生参加大学英语应用能力考试,这与社会所认同英语四级、六级相差甚远,用人单位对学生的英语水平基本没有要求。造成高职学生对英语不认同最根本原因是:学生对高职院校的选择仅仅是“就业”,英语在其就业过程中所扮演的角色基本可以被忽略。
美国“全国学习障碍联合会”(NJCLD) 对“学习障碍”的定义是指听、说、读、写、推理或在数学等方面的获取和运用方面表现出显著困难的一群不同性质的学习异常者的通称。大陆对学习障碍的研究:长期以来,我国教育工作者是在“差生”、“双差生”、“后进生”、“学业不良”等名义下进行相关研究。20世纪80年代以来,出现了“学习困难”、“学”、“学习障碍”等词语,除学业不良外,注意力不集中,做事磨蹭,有头无尾,缺乏时间观念和任务感;慵懒、拖沓,学习迁移能力差;缺乏社会适应技能,凡是都要依赖别人;缺乏学习习惯及学习方法;没有学习兴趣,缺乏好奇心;缺乏学习动机;目标不明确,学习的社会意义和个人意义不统一。动机只表现在口头上,很少落实在行动上。学习态度不良,目的不明确、呈现一种漫无目的的学习倾向。缺乏学习热情和自觉性。自制性和坚持性差;寻求反面心理补偿,出现逆反心理及情绪对抗。
高职学生英语学习障碍有很多,但其负担主要来源并不是学习任务本身,而是由于充满竞争的环境所引发的沉重的心理压力。由于沉重的心里负担,导致许多学生厌学。自我接受的需要是人的第一需要,自我接受的前提是自我肯定的价值,而学生又常常把自我价值与能力相等同。因此在充满竞争的学校环境中,学习的动力主要来源于为增强和保护有关能力的自我概念而进行的努力。一个人只有在竞争中有能力战胜他人时才认为自己有价值;如果他意识到自己很难超过他人,则往往会采取回避参与、掩饰努力、故意拖延、设置高难目标等策略来维护自己的价值。许多被形容为冷漠、厌学或懒惰的学生,其实并不是缺乏动机,而是可能由于错误的原因激发的动机过强。他们强烈的动机并不是用在学习上,而是采取了自我阻碍的方式,把大量的经历花在对自我价值的保护上。在充满竞争的学校环境中,当学生为很少的几个奖励名额进行竞争时,学习本身就成了最大的受害者。虽然说成功者的稀少与珍贵能让学生―尤其是那些深信自己会赢的学生努力奋斗,但从长远来看,大多数学生会采取除学习之外的其他一切方法如参加各种社团、各种协会来转移人们对其学习的注意力,为自己学习成绩的不尽如人意找到强有力的借口。
态度在本质上一般属于情感领域,态度学习具有三种成分:知道怎样学习;知道为什么学习及提供时间的机会。如教师想要学生习得更多的英语语言的态度,应该让他们做得更多。在学生实践任何关于英语语语言的态度之前,学生必须先知道如何掌握一门语言,要想内化英语语言,学生有必要去从事与英语有关的行为,并接受相应的反馈;在学生中梳理榜样的作用,为了让学生更好地学习英语,受学生尊敬的人必须具有良好的语言应用能力。任何教学情境中,关注往往是教学的关键,无论是老师对学生学习能力、人格形成的关注,还是学生对将要学习的知识的关注,关注水平往往是教学起点。
[论文关键词]高职 精品课程 品牌理念
精品课程建设的目的就是要不断更新教学内容与资源,开发与高职学生特点相适应的教学方法与手段,造就业务能力强的“双师型”教师团队,最终提升教学质量,培养学生成为具备创新能力、品格高尚的合格职业人。同时,精品课程的建设成果势必推动专业和高职教育更好地向前发展,增加学校的社会知名度和认可度。
一、打造精品课程品牌理念
遵循“品牌效应”原则,精品课程建设旨在以优质的教学资源、优秀毕业生来引发学生、社会对课程的认知与认可。
(一)优质的教学资源
在精品课程建设过程中,经过不断实践与总结,积累了大量为课程和教学的有效开展提供保障的优质资源。
1.教材。通过向相关行业企业进行调研,参照行业企业人员的建议,开发出版多部融入实际工作项目、典型案例和教师教学自编案例相结合的、具有一定理论指导的实践性特色教材。教材应以学生为本,按照典型任务的工作过程编写和序化教材内容,注重任务的可操作性,文字表述要简明扼要,内容展现应图文并茂、突出重点,重在提高学生学习的主动性和积极性,并为配套教材提供相关的课件、电子教案等相关教辅材料,使教材成为大众认可的消费性教材,打造课程建设品牌。
2.师资队伍。通过参加各类课程研发和新技术培训提升教师的个人业务水平与能力;通过下厂挂职锻炼等多项活动,进一步丰富教师的教学与工作经验,促进教师职业生涯的设计与完善。形成一支专兼结构比例合理、任教经验丰富优秀的师资队伍,从而在教学中能将理论与实际紧密结合,传授给学生实用的技术和经验,并用他们的品格魅力感召学生,推进学生品格与职业形象养成教育的完成,同时以名师、专家型教师等名号打响精品课程的品牌,提高学生、行业、社会对其参与和认可的程度。
3.配套的教学资源库。教学中学生的问题、困惑、见解、体验等都是动态生成的课程资源,老师应重视这些教学过程中动态生成的课程资源,并对其进行主动性和创造性的运用。建立相应的案例库以及技能测试题库,开发课件、录制教学录像、相关的素材库等教学辅助材料,使教学内容从单一化向多元化转变,更好地满足教学需要,使学生知识和能力的拓展成为可能,使以实践为主的教学充满生机与活力,取得更好的教学效果,同时尽可能地将所有教学资源做成公开出版产品或到网站,从而增强精品课程的品牌知名度。
(二)优秀毕业生
毕业生作为精品课程培养的“产品”就是高职院校打出的品牌,只有他们被社会认知、关注、认可才能更好地促进精品课程建设。对优质学生“产品”的整合营销主要通过以下三点:第一,确保做到两个中心。一是教学质量为中心,是大局;二是学生为中心,是主体。要始终坚持对学生进行品格与职业形象的素质教育,同时抓好学生技能训练,保证教学质量与效果。第二,加大校企合作力度,抓好学生顶岗实习工作,使学生在企业的工作氛围中锻炼、成长,建立良好口碑。第三,保持毕业学生的跟踪调查,对表现出色的毕业生进行宣传,并以此树立典型鼓励在校学生,提高高职在用人单位的美誉度。
二、构建新型教学模式
教学模式的适用直接影响教育质量的好坏,因此,合理构建教学模式成为课程建设中深化教学改革与内涵建设必须解决的一个课题。通过对高职的培养对象、人才培养目标、实训条件、“教”与“学”矛盾等因素的分析,教学模式的创新须遵循以下三个基本原则:
(一)学做一体原则
传统的理论知识获取主要是在教师单一的“教”的理念下进行,学生处于被动接受知识的地位,往往对于所学理论缺少主动思考、分析归纳等,在课堂教学中得不到应有的实践训练。新改革形势下的高职理实一体课重视学生理论知识的积累与提升,只是在传授方式上有所改变,教师将理论知识实践化,让学生在实际操作中学习并慢慢地消化积累,在学生中营造自主探索的氛围,激发其积极主动地获取知识的意识,真正做到理实一体。
(二)素质与技能一体原则
高职教育旨在培养技能型实用人才,这就要求我们不仅要培养学生掌握应用的技能,还应该具备与实用相称的基本素质。这里的素质包括学生的品行塑造、人际沟通与合作能力、面对并解决问题的能力、可持续发展的内在活力与动力、适应工作和社会生活的各种基本能力和创新能力等。
(三)课上与课下一体原则
传统形式下,学生校内课堂上的学习时间较为充裕,可以方便地利用这段时间自学或与教师、其他同学进行交流。随着高职课程改革的不断深入,课堂教学学时数大幅缩减,这就要求学生必须学会把课堂和课外有机地结合起来,利用大量课外时间自主学习与提高。
在“三原则”教学理念的指导下,构建以“主体—合作—多边互动”行为方式为媒介的“项目驱动+以赛促学”新型教学模式,要求专业教师依据项目设定教学内容,在实际教学中注重创设自由、合作交流的课堂环境,构建良好、和谐的师生关系,以学生为主体,激发其主动性和创造性,培养学生解决问题的方法能力和创新能力,促进学生智慧成长,提高课堂教学效率,同时通过专业竞赛、创业比赛等各类比赛活动激励学生自学、互学,更快地自我发展,提高他们的社会竞争能力与可持续发展能力。
三、提升课堂教学质量与效果
教学质量是高职院校可持续发展的动力源泉,是课程建设的最终目标。教师、学生、教学内容、教学方法与手段都是影响课堂教学质量的最直接因素,通过对以上因素的分析与归纳,提出提升课堂教学质量与效果的设计思路。
(一)课堂学生主体化,教师为主导
在高职院校很多学生学习能力较弱,依赖于课堂、教师,缺乏自主学习的态度、动机,不善于自学。从这一层面入手,无论是从教师的教,还是学生的学,教学方式都应该有一个新的转变,在课堂上要始终坚持“学生为主体,教师为主导”的原则,鼓励学生主动参加到实践中,摸索掌握所学的知识。
“学生主体论”强调,课堂上将学生的学习方式改为“发现学习法”。发现法是一种以培养学生独立思考、发展探究性思维为目标,以基本材料为内容,使学生通过再发现来进行学习的教学方法。在这个认知学习过程中,学生能够同时体验到“发现”知识的兴奋感和完成任务的自信心。这种兴奋感和自信心可激发学生学习的内在动机,有利于培养学生的发明创造能力。教师在学生实践过程中要细心观察学生操作过程,了解学生掌握知识的深浅程度,及时发现和捕捉学生思维的闪光点,并加以肯定和表扬,激发学习兴趣,增强学生学习信心。对于学生不足之处,及时加以引导和提示,使学生自己发现并解决问题,培养学生自主观察、思考、解决问题的能力。在具体实现上主要采用给学生提供自主学习的资料,包括基础、提高和要点。不同层次的学生可以在辅助资料中寻求适合自己的帮助,教师也根据学生层次的不同分别给予不同程度的指导。
(二)教学内容的项目化、职业化
在教学内容的选取上具有针对性和适用性,遵循学生职业能力培养规律组织教学内容,选取典型的工作项目,每个工作项目可细分为基础能力训练项目、拓展能力训练项目、思维开发训练项目。其中基础能力训练项目在课堂以老师主导、学生为主体的方式完成;拓展能力训练项目则是由学生全部利用课余时间完成,教师负责检查;思维开发训练项目则是由学生自主创意,完全独立完成,学生在学习的过程中可以举一反三、循序渐进。
(三)教学方法与手段多样化
教学方法的选择要考虑学生兴趣、接受能力、课程特点、就业导向等因素的影响。通过综合分析影响课堂教学效果的各个因素,在实际教学中创设了一个“游戏式教学法”,把整个教学过程包装成“游戏”,让学生主动参与进来并满怀成功的希望,教师在此过程中为学生提供及时的显示成功或失败的反馈,并通过不同奖励和刺激方式不断鼓励学生完成课堂设定的学习任务。
具体实现上我们可以采用分组分层次的引导提示法和任务驱动法。首先,将教学内容按难易程度和重点做成大小不同的学习任务,并分级排列。其次,将学生按层次平均分组形成几个小的团队进行协作,一一完成每个设定好的学习任务,完成任务期间,教师可以给予一定的提示信息和任务解决好坏的反馈信息,要利用赏识教育法,多表扬鼓励。最后,任务完成后,要进行小组间知识和经验的交流与学习,并根据完成结果给予不同的教学奖励。除了传统的教学法外,还可以利用网络教学平台提供同步或者异步教学辅导和答疑。例如:直接在网络上为学生提供视频等相关资源,供学生自学时下载和使用;通过QQ、电子邮件、在线答疑等集体讨论和实时交流;组织各种形式的学习活动(实验、参观、社会实习)等。
四、形成考核评价制度
教学考核评价作为课程建设中的一个重要环节,既是为了更好地了解学生对所学知识与技能的掌握情况,测试学生实际应用能力与学习品格,也是对课堂教学质量与效果的一次检验。通过客观公正的成绩评价能够引导学生找出自身的优势与劣势,进一步激发学生的学习热情,促进学生的深入发展,同时也为教师的教学设计与改革方向提供依据。
关键词:高职教育;国际贸易专业;实践教学
实践教学是高职教育的重要组成部分,是培养应用型技能人才不可缺少并且是不可忽视的环节[1]。然而,我国各高职院校目前存在的共同问题是培养的学生的实践能力明显偏弱。国际贸易专业是涉外性专业。我国加入WTO后,外贸以及协作企业(外运、对外保险、海关等)对国际贸易专业人才的要求更高。如何进一步提升高职国际贸易专业学生的专业技能,让学生毕业后能在激烈竞争的环境中具有明显的择业优势?本文试从实践教学角度来研究如何培养高职国际贸易专业高技能人才问题。
一、国际贸易专业实践教学概述
1.实践教学的内容
实践教学的内容包括课程性实践教学和集中性实践教学。
(1)课程性实践教学是指与课程教学内容结合、与课程理论学习同步进行的实践活动。它包括课程作业(平时作业、综合练习、模拟考试、大作业)和课程实验、课程设计等。
(2)集中性实践教学(或称综合性实践教学)是指需要综合运用各课程知识、集中进行的实践活动,包括实习、社会调查、毕业设计或毕业作业(论文)等。国际贸易专业的核心课程为《国际贸易实务》,该课程讲授国际性商品交换的具体运作过程,包括环节、操作方法和技能、应遵循的法律和惯例等行为规范,是一门实践性很强的应用型课程。通过该课程的学习,学生将掌握国际贸易的基本原理、操作程序,为今后从事外贸及相关工作奠定专业技能基础。
2.实践教学的重要性
实践教学是高职教育的重要组成部分,是提高学生专业技能的关键因素[2]。从20世纪50年代末开始,各国都在本国原有的教学基础上实施了教学改革,如50年代末60年代初,美国首先掀起了以课程改革为中心,以提高科学教育质量,加快培养科学人才为目标的教学改革运动。这一改革很快波及到许多国家,并发展成为世界性的改革浪潮。进入90年代,各国的教学改革仍方兴未艾,普遍强调把普通教育同职业教育结合起来。例如法国非常重视教育同生产劳动和社会生活的联系,提出学校必须“面向生活、面向企业、面向劳动市场”。我国也加大了教育改革的力度,强调全面提高学生素质,提高学生的创造能力和实践能力。作为提高学生实践能力的直接手段,实践性教学环节的完善,对提高学校的教学水平和学生的竞争能力是非常重要的。这一点对于应用性极强的高职国际贸易专业来说尤为重要。
二、目前高职国际贸易专业实践教学存在的问题
1.教学过程重理论轻实践
(1)从学校和专业建设的定位上看,有些高职院校非常注重理论教学,认为那些具体操作属于低层次的要求,一般中等专业院校的毕业生经过培训就能做到,所以未能对实践能力的培养给予足够重视。有的高职院校甚至把《国际贸易实务》课程作为国际贸易专业学生的专业选修课来对待,其重理论轻实践之程度可见一斑。
(2)从课程体系设置上看,有的高职院校设置了较多的理论性课程,如西方经济学、国际贸易理论、世界贸易组织概论、国际经济与技术合作、国际投资等,但像国际结算、国际贸易单证制作、国际贸易函电、报关实务、国际贸易模拟谈判等实践性课程却较少。
(3)从教师的队伍结构看,很大一部分国际贸易专业的教师都没有实际从事过国际贸易工作,但他们对理论性知识掌握得比较充分,这在客观上造成教师在授课时会侧重于理论教学。同时,学校对教师的要求主要是校内课堂教学质量和从事科研所取得的成果,尤其是仅以科研成果的多寡作为评价教师的唯一标准,而是否进行实践教学则往往不在考核之列。
2.操作方法与教学内容简单
以往国际贸易专业学生的实践教学主要以模拟实习为主,学生分别作为进口方和出口方,处理外贸业务。通过指导教师的讲解,学生和教师共同处理进出口业务的各个环节。这种教学方法比较单一,学生的依赖性较强,不能独立完成各个交易环节的内容,所以实践能力提高得较慢。同时,在以往的教学中,只注重对学生交易磋商与制单能力的培养,学生缺乏解决整个贸易流程中出现问题的能力;而且制单也只是根据已给定的信用证填制提单等相关单据,对如何开立信用证则讲解甚少。这些都使学生在遇到问题时束手无策。
3.校内实训室相对匮乏
目前,我国高职院校的实训室建设远远不能满足实际需要,重点院校由于有国家配套资金支持,情况要好于一般非重点院校和民办院校。同时,诸如生物、化工、信息等专业实训室建设要远比金融、财会、国际贸易等专业实训室的建设早得多、充分得多,很多高职院校的国际贸易专业根本没有配套的实训室,有的甚至连多媒体教学都未能实现。
4.学生的实习机会少
高职院校安排学生实习的机会不多,致使大部分毕业生在就业前根本不清楚具体的国际贸易工作会涉及哪些方面;另外,由于种种原因导致学生的专业知识、外语应用能力不到位,部分毕业生虽经过公司的培训,但仍难以胜任公司的岗位,最后不得不转行。毫无疑问,这既没有满足市场需要,也浪费了教育资源。
三、加强高职国际贸易专业实践教学的构想
实践教学是提高高职国际贸易人才培养质量的关键。笔者从以下几个方面来探讨如何加强高职国际贸易专业的实践教学。
1.调整人才培养方案,制订可操作的实践教学计划
原有的高职国际贸易人才培养方案过于偏重课堂理论教学,忽视实践教学,特别是忽视校外实习、实训,不仅实践教学的课时少,而且实践教学的形式也比较单一。要改变这种情况,首先就应该调整人才培养方案,制订完整的具有可操作性的实践教学计划。实践教学计划是实践教学改革的指导性文件,因此,要在大量调查研究的基础上加以制订。此外,制订实践教学计划要结合国际贸易专业的特点和发展趋势,这一点也是非常重要的。这就需要聘请一些长期从事国际贸易实际业务的专家,共同参与实践教学计划的制订。
2.调整课程设置,突出实践教学的特色
目前,许多高职院校国际贸易专业的课程设置在某种程度上与大学本科雷同,只不过稍作精简。因此,高职院校必须根据学校的定位,即培养应用型专门人才来调整课程设置,这个问题在高职院校的学制由三年制过渡到两年制后就更为突出。为了使培养的学生具有更强的实践操作能力,课程的设置首先要体现实践性,突出集中实训环节,大幅度调整理论课和实践课的比例,包括学时、授课内容等;建设实训中心,改善专业实训条件;加强教师(包括理论课教师和实践指导教师)动手能力的培养。同时应该与社会上一些资格证书的考试相结合开设相应课程,如报关员、单证员、外销员、商务师、物流员等资格证考试。教师要帮助学生顺利通过考试以取得相应的资格证书,因为这些证书就是学生能力的证明,可以帮助学生明确自己的发展方向。
3.加强实训基地建设
目前,很多高职院校都在努力建立实训基地,如深圳职业技术学院、常州职业技术学院都建立了自己的实训基地,并为一些企业“订单式”培养学生,不但解决了学生的实训问题,同时也增加了学生毕业后就业的机会。在积极建立实训基地的同时还要加强实验室的建设。国际贸易专业可以建立实验室、模拟国际贸易博览会、模拟公司等,以相应的软件作为支撑,通过软件操作使学生了解国际贸易的各个环节和整个流程[3],以及实际单据的填写、谈判会涉及和应注意的问题等。通过这些训练可大大加强学生的实际操作能力,工作能很快上手,成为真正符合社会需要的实用型人才。为了增加学生对实际业务的感性认识,还可以定期组织学生参观一些工作场所,比如参观保税区、港口等,看集装箱、堆厂、港口、铅封等以增强学生的感官认识,也增强学生对所学内容操作和掌握的自信心。实训基地建设和实践性教学环节的实施是培养创新人才的重要手段,建设新型的实训基地,采用模块化教学方式来完善实践性教学环节,是国际贸易专业实践教学方法的重要选择[4]
4.注重教学过程的实践性
在德国,高等职业教育十分重视实践教学。职业学院本身就是学校和企业合作办学的的产物,在教学上采取工学交替形式,一年分两个学期,每学期24周,其中12周在学院学习,12周在企业培训,学生熟悉实际生产组织,掌握各种工作岗位的职责,需要时还可顶班工作。高等职业教育强调实践教学,为学生提供理论联系实际的机会,培养学生的实际操作技能和运用理论知识解决实际问题的能力,使学生对将来的工作岗位有大概的了解,同时也为企业选拔人才和学生选择职业提供机会与条件。所以在教学过程中,应该首先注重学生实践能力的培养。
5.加强教师队伍建设
高职教育的性质决定了高职院校的教师既要有一定的专业理论知识,更要有很强的实践技能。为此,高职院校应深入企业,将那些既有一定的理论水平,又有熟练操作技能的“能人”充实到教学岗位上来。培养一批适合本校特点的高水平教师,这是推动高职院校健康发展的关键。首先要拓宽“双师”素质教师队伍的来源,打破师资来源以高校毕业生为主的传统做法。可采取兼职的办法鼓励社会上从事外贸工作的优秀人才到高职院校任教,这样既充实了教师队伍,又有利于加强实践教学工作。同时要提高教师待遇,增加教师的科研及进修经费,鼓励教师尤其是青年教师到外贸公司挂职锻炼、外出进修,以全面提高教师的整体素质。高职院校教师的压力很大,学校应给予一线教师以足够的重视,鼓励教师积极主动地提高自身的业务素质和职业操守。只有这样,高职教育才能健康稳步地向前发展,才能在经济建设和社会发展中发挥应有的作用。