公务员期刊网 精选范文 销售经理总结发言范文

销售经理总结发言精选(九篇)

前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的销售经理总结发言主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。

销售经理总结发言

第1篇:销售经理总结发言范文

Solo族还有着一个美丽而引人遐思的名号――“放单的恋人”。如此兼具“共享”与“分享”的前卫“进口关系”,您能够接受吗?现有的恋爱、婚姻模式会不会又被重新洗牌,形成新一轮观念变革?还有人说Solo生活方式就是不婚的最佳选择,您认为呢?

故事篇

现在,有两条调侃男人女人的手机短信,在单身男女别流行。

感叹男人:长得帅的挣钱少,挣钱多的不顾家,顾了家的没出息,有出息的不浪漫,会浪漫的靠不住,靠得住的身体差,身体好的又窝囊。

感叹女人:能下厨的不温柔,温柔的没主见,有主见的没女人味,有女人味的乱花钱,不乱花钱的不时尚,时尚的不放心,放心的没法看。

虽然是笑谈,却让一些对异性渴求完美的单身男女,不想轻易与谁生活到一起;也让那些逃出围城,还心存恐慌的后单身男女,不敢再与谁走到一起。可不完美归不完美,异也不能没有,于是,一个全新的情感形式出现了:有固定异,但不同居,不结婚。

1.需要的时候才在一起

李晓,女,40岁,公务员。

我曾正式结婚三次,离了三次,每次都没超过三年。离婚后,我又与男人不瘟不火地谈了好几场恋爱,可凡是到紧要关头,感情到了他提出要同居或谈婚论嫁的地步,我都踩了刹车。

因为我有与前三任丈夫生活在一起的经验,所以一想到即将和这个男人朝夕相对,就会心生恐惧,怕他不忠,怕他的恶习,怕他与自己经济上纠缠不清……事实上我的爱情保鲜期特别短,任何男人在我身边久了,我都有本事在三个月以内找出他的缺点,渐渐地,缺点被放至无穷大,分手必不可免。

所以对我来说,结婚、同居都不适合。最佳选择就是各自生活在自己家里。我与现在男友海子就是这样,两人保持对对方忠诚相爱,想了见一面,有激情了周末就到旅店开房,其他时间各忙自己的事情。如果万一他不在身边,又有了想法也没什么难的,现在科技如此进步、资讯如此发达,没有什么事情是必须麻烦男人亲自登场才能实现的。说明白些,男人在身边的功能性,真是越来越模糊。既然如此,索性各自单过。平时都自己承担自己的生活,经济两清互不纠缠,万一发现他不适合我了,那么拜托,去寻找你爱的人吧,谁也没为对方付出很多,谁也不欠谁的,分手既省事又省心。

女人街:

喜欢这类生活方式的大多是三四十岁的中年人,他们是过来人,以前结过婚,或者同居过,然后又分手了。像法国俗语说的:给热水烫过的猫看到冷水也怕。这类后单身人群,更喜欢分开各过各的,需要时在一起,尽量少地纠缠在经济等因素中,只是充实生活的基本内容,说分手时简单利落。

这种新兴恋爱方式既能享受不婚的悠游自在,又能兼容爱情,是坚持不婚主义者的最佳选择。

“只需要悱恻缠绵,绝不要柴米油盐,有共同的生活经验,绝不用共同的房间……”台湾歌手黄舒骏这首老歌描述的幸福理想,亦成为不少solo族的规范。“要天天相恋,不要天天相见”成为这一新兴族群的爱情新主张。

2.依靠父母无心成家

阿霞,女,23岁,文秘。

我和男友宣哲家都在成都市里,今年大学毕业,我们大二时就开始恋爱,在朋友、同学眼中早就是幸福的小两口,并且家都在本地。在他们看来毕业后早就应该考虑结婚的事情了,但是毕业后,我们开始了忙忙碌碌的上班生活,两人每天从早上工作到晚上,失去了大学时天天见面的缠绵,因为工作辛苦还要依赖父母的照顾,所以除了每晚睡前通通电话和周末见见面外,平常基本上没有任何时间相处。

我们也曾想过结婚,但是现在工作太忙了,无心去经营婚姻,想到结婚后要独立生活,我们都是独生子女,几乎没做过家务,如今让我们独立生活,谁也不会做,也不愿去做,加上每个人的生活习惯不同,难免发生争执。现在一般下班回到家就可以过“饭来张口”的生活,所以就打消了结婚的念头,觉得还是工作稳定几年,清闲一点的时候再结婚,现在各自住父母家,有人做家务照顾自己觉得很幸福。我们规定周末见面,两人还可以找回恋爱时的浪漫感觉。我觉得这种生活不错,目前还没想过结束现状。

女人街:这种两人相恋又形不成一对的生活,是有其经济上的原因的。随着学习年限的延长,就业年龄的推迟,许多青年愿意住在父母家,依靠父母抚养。据统计,15~25岁年龄层的青年76%住在父母家。从小受惯娇宠的“小皇帝”、“小公主”突然面临家庭生活中的琐事、烦事,他们选择了逃避,再回到父母怀中。这种逃避心理对婚姻很不利,两个生活习惯和成长背景不同的人要共同生活,肯定需要磨合,交流沟通和共同学习比逃避好。

那些急于忙事业的年轻人,他们忙于爬社会的阶梯,还无心成家。这些年轻的成年人可以有一名爱情伴侣,但是爱情伴侣只要占用有限的时间和不多的空间就够了,于是在婚姻与同居之后又慢慢出现了第三条道路――Solo。

3.婚内分居玩个性

小谢,男,26岁,广告公司策划。

我和妻子新婚一周便开始了“婚内分居”,虽处在同一屋檐下,我们俩却拥有独立的卧室。也许是厌倦了恋爱时天天在一起,加上我们都是高呼自由、另类的80后,喜欢自己支配时间,做些自己喜欢的事情,所以我们分居的事宜谈得较好,我们俩都没有什么负面情绪。周一到周五忙于工作,下班后我们有时也会偎依在一起看看片子、电视,但是最后各自去各自的卧室休息,第二天以最佳的状态投入到工作中。而到了周末,我们会过得很温馨,伴随着优美的乐曲,在家中与亲爱的她来一次浪漫的烛光晚餐,然后我们会像正常夫妻那样度过美好的夜晚。

“平时是朋友,周末是夫妻”,年轻的小谢如此定位理想中的婚姻生活,且乐在其中。我们一直会有恋爱时的感觉,觉得特别惬意。

我们并没有为分居吵吵闹闹,也没有觉得这样有什么不好,我们似乎还想这样随意过下去。

女人街:崇尚自由、追求个性……如今,城市里越来越多的未婚、不婚、已婚男女跃身其列,成为solo生活方式的忠实拥趸。对这种新生代的另类生活,不少市民觉得不可思议。在调查的十位已婚男女中,只有一人认为利大于弊;两人觉得可以尝试,但并不看好;七人强烈反对,认为这是对传统婚姻生活本质的挑战,这种关系不可能一直美好。

据调查,崇尚solo生活方式的大多为30岁左右的青年男女,他们有较高的文化知识、较强的性格、较好的职业,为兼顾爱情、婚姻、浪漫、另类的生活而选择“solo”。

现在不少正处于热恋之中的准夫妻也早早达成共识,一旦共同生活就选择“solo”,他们认为这是最美好的婚姻生活,也是现代新鲜的生活方式,同时也契合现代“速食化”的工作、生活节奏,在一定程度上减少或避免婚后可能出现的危机态势。

讨论篇

[接受派]

陈侃 男 30岁 商场销售经理 状态:单身,未婚

观点:Solo是一种进步的男女关系

七嘴八舌:

A1:这是我们年轻人应该采取的方式,这样的生活会很有情趣,也很有节奏,大家都还年轻,solo一下又何妨。

A2:当然愿意,只是这样有感情但也有距离的相处可能“彼此忠诚”比较难做到。

A3:独立生活能力,心态平衡也很重要。

A4:恋爱时做周末恋人,结婚后做周末夫妻,平时大家互相都不要太多干预。

A5:肯定会,我认为这是社会发展到一个阶段时,男女相处的必然状态。

A6:当然,这其实是极好的选择,如果真能达到Solo的要求,安全又卫生,并且也算还有情感寄托,还可以一直保鲜恋爱的感觉。

宫欣瑞 女 27岁 美术编辑 状态:有固定男友,未婚

观点:有时一个人比两个人更有安全感

七嘴八舌:

A1:很特别、很轻松,不会给双方造成压力,有足够的自我空间,既远又近,很神秘也很新鲜。

A2:如果遇见了对的人,应该会考虑。

A3:有可能,而且在目前感情越来越脆弱的情况下,很多人既不愿意承担婚姻和家庭的责任,也不愿意为对方付出更多,就更有可能。

A4:如果受到很大的伤害决定不婚,那Solo应该是一个不错的选择。在感情中有时候一个人比两个人更有安全感。

琳娜 女 38岁 装饰公司总经理 状态:单身,离异

观点:solo是最完美的“半糖主义”

七嘴八舌:

A1:同时拥有了单身和“双飞”两种精彩,适合任何年龄段的单身男女。传统的婚恋模式很容易让人疲惫,Solo其实就是最完美的“半糖主义”。感情是两个人的事,如果这样过,两人都开心没压力,何必考虑它符不符合别人的情感半径。

A2:事实上我正在尝试中。

A3:一定的经济基础是必然的。

A4:固定情人,当然对方不能是婚外情。

A5:我认为已经形成了,这样的例子生活中好多,只是没有谁来调查统计这个数据,我们没有归结分析出一个“Solo”的概念,只是觉得是一种前卫的男女关系。

A6:至少目前我是这样选择的,并且感觉还不错。

[拒绝派]

婷婷 女 25岁 医务人员 状态:单身,未婚

观点:拒绝引进垃圾关系

七嘴八舌:

A1:国内某些所谓时尚前卫的人士总是盲目追赶国外的垃圾风潮,像多边恋什么的居然都能接受。不考虑责任又要保持肉体接触,这不明摆着就是一种垃圾关系吗?应该说大部分选择Solo的人都是心存异念的,准是有骑驴找马的潜藏念头。

A2:绝不考虑,双方在这样的接触基础上建立情感关系会有什么好结果。

A3:个性不能太感性,一定是理性的人,还有就是家人对其没有影响力和约束力,要不没有长辈会接受这种“前卫关系”。

A4:以婚姻为目的恋爱,该结婚时就结婚。

A5:应该不会吧,不过很难说,现在的男女关系太浮躁,大家又喜欢凑热闹,媒体应该正确引导大家的恋爱观和婚姻观,别让这个风潮掀起来。

A6:我不太了解不婚人群的心态,但是如果打定主意不婚,这种Solo的方式应该也是可行的。

小佩 男 27岁 IT业 状态:有固定女友,未婚

观点:这是一条走不通的死胡同

七嘴八舌:

A1:这其实是一种很自私的关系,就等于把感情生活“肢解”之后任意选用,只关注自身需要。所谓“固定”“忠诚”都是逃避责任的标签,如果真是又固定又忠诚又有亲密关系,应该会认认真真许对方一个未来的。

A2:经济条件许可的情况下双方达成共识,个性不具依赖性,双方父母的观念也要同步前卫,否则会被活活气死。

[中立派]

墨然 女 26岁 景观设计师 状态:有男友,不过分手待定,未婚

观点:别把点心当正餐

七嘴八舌:

A1:这就是一种情感关系的分支,也是一种退而求其次的关系,如果两人在一起能够和谐相处,为什么要逼成Solo?我的理解,Solo就像是饿了又没到吃饭时间时可以食用的点心,但是如果一直吃点心不吃正餐,长此以往会营养不良的。

A2:尝试或许会,但也仅仅是尝试而已,如果一定要让我过这种生活,除非是我受到了严重的惨无人道的打击。

A3:无可否认它确实已经入侵了我们的情感领地,就像装了防火墙的电脑依然中了毒,至于是不是会形成不断成倍繁殖的“木马病毒”,还要看木马们在婚姻观念还是相对传统的中国是否会“水土不服”。

A4:不认为,我觉得不婚的最佳选择就是“同居共过”,合则聚,不合则散,省了离婚的麻烦。

总结发言

在参与讨论的众多人中,通过综合分析得出以下几类人形成了选择“Solo”的客观需要:

第一种:崇尚自由、无拘束,经济独立。喜爱恋爱感觉,不太敢确定婚姻关系的成年未婚人群。

第二种:工作繁忙,事业处于上升期,喻Solo生活为“无碎念之乱耳,无琐事之劳形”,正处于事业打拼进行时的情感飘移人群。

第三种:他们已经不年轻了,他们是真正的“过来人”,这类大龄单身几乎都属经济稳定、交际圈广泛、生活不太规律的人群。

延伸篇

“Solo”现象,其实是一种减法,是一种减下来的减法,经过仔细复核却透露出一种“新单身者”的存在。早在1982年,法国进行全国人口统计,获知从1975年以来同居的法国人人数增加了6%,这原没有什么值得大惊小怪。只是在同一个时期,结婚成家的法国人人数下降了19%。问题是这13%的差额人数到哪儿去了?这些年龄超过25岁的法国人有13%既没有结婚,也没有同居,他们怎么啦?难道跟爱神丘必特闹上了别扭?

Solo的出现,使人类大发明的一夫一妻制又开了一个缺口。在法国,不管怎样,对一夫一妻制从来没有提出过异议。当然,两性关系和婚姻制度不断适应时代要求和社会风俗,每个阶段都要增加一点弹性系数,但是一男一女一旦决定一起生活,那么同桌而食、同枕共眠,总是一条亘古不变的真理,就像一加一等于二那样没人表示怀疑。但是现在出现了这些成年人,不顾自己的感情如何升温,咬紧牙关要一个人过日子,使这条真理发生了动摇。现在三个成年人中有一个不跟异性一起过。那么这会不会引起爱情危机?事实好像恰恰相反,这就是令人莫名其妙的地方。这是因为在现代,要男女两人成为一对的唯一理由是爱情,正是这点使大家迟迟不能下决心结合在一起。一位社会学家说:“从前恋爱却没法,如今却无心恋爱。”

伴侣问题专家,《伴侣社会学》一书的作者让•克洛德•卡夫曼说:“这是一种矛盾现象。一方面,结合的愿望从来没有像我们这个社会那么强烈,那么理想化;另一方面,渴望结合的人从来没有像现在这样苛求。作为这两个矛盾的折衷就是大家不组成一对,而把结婚甚至同居推到愈迟愈好,大家寻求两人生活的好处,也不舍弃单身生活的优点,这样就产生了分居共过关系。”