前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的高二生物选修总结主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
建构主义理论告诉我们,学生是学习的中心,是知识获得者和获取知识过程的参与者。当然在这一过程中并不表示教师能脱离这一建构过程,教师应当合理构建教学情境(智力情境和非智力情境)。创设智力情境应当利用学生认知发展的同化和顺应机制激活学生思维,而非智力情境则是作用于心向情境及交往情境等。教师应当广泛收集,精心整理素材。在学科间协同教学的过程中,我们可以充分利用建构主义来实施,
一、理化生教师协同备课
在日常的备课活动中,同一学科组备课频率较高,涉及跨学科的备课在高三复习阶段才进行。但是在高一、高二时期教材所涉及的跨学科内容就已经存在,因此,在高一和高二阶段就开始有意识地对共有知识点进行综合性教学很有必要。由于各任课教师对其他科目课本编排并不熟悉、对其他科目教师上课进度不够清楚等原因致使讲解共有知识时不够协调。因此,可以以一学期作为大的时间段,开学时就组织同一班级理化生教师协同备课,找出各自科目中涉及其他科目知识的内容,然后再共同讨论如何实施涵盖各科目的课堂教学,并针对联系点和其他教师讨论讲解的深度。再将一个学期分为几个小的时间段内再次进行协同备课,主要是分析学生的现状和对综合知识点讲解进度进行细化。例如,氧化还原反应内容在化学必修1、生物选修1、物理选修1中都有出现。当然,在备课中要突出各学科之间的协同性,而非学科间的主次分别。
二、教师课堂讲解的适度延展
针对各学科间知识的交叉部分,各学科教师在进行教学中都要为其他科目教师教学进行知识的铺垫或进行有意识地引导。本着联系的观点对知识进行迁移,从各自学科的角度对知识点进行分析。学生会从这个过程中发现知识之间的大统一,从而达到对现象本真的认识。但是对知识在学科间的延展应该注意尺度,特别是自身学科的观点不能强加给其他学科。在涉及一些定义和概念时,学科间的理解不尽相同,此时要引导学生理解事物的对立统一性,不能让学生因为知识在各学科间的交叉而将知识混淆,因此,适时的学科间归纳和总结非常有必要。例如,对缩聚反应的理解,高中化学选修5中对缩聚反应的教学主要以酯化反应为桥梁,而生物学中则以氨基酸缩合为蛋白质为典型。故而生物科教师在讲解氨基酸缩合为蛋白质的过程中就可以向学生提出化学中缩聚反应的定义,告知蛋白质的形成是一种典型的缩聚反应,这种反应有多种形式,这些形式在有机化学中还会涉及。化学教师在讲解过程中则可以以蛋白质的形成为例引出缩聚反应定义。
三、进行理化生综合性实验
我们知道物理、化学、生物都是以实验为基础的学科,在高中阶段各科目的实验课内容也相互交叉,因此,可以针对交叉部分进行理化生的综合性实验。比如,高一化学必修2中涉及到对葡萄糖的性质进行的实验,生物上同样有类似的实验,因此可以进行化学和生物的综合实验。化学教师在引导学生进行葡萄糖性质实验的过程中可适时引入生物学中糖尿病的检验,糖代谢的过程和燃烧的共同之处和不同点。又如,高二化学选修4中涉及电解质溶液与物理必修1-1中第一章第五节《电流和电源》有关,可以开展物理和化学的综合性实验。让学生从物理电学的角度通过实验理解电解质的导电性,通过电解质让学生体会电化学产物规律。学生可以通过实验验证这些跨学科知识点的客观性和科学性,引发学生透过现象看本质的科学探究观,进而达到对这些跨学科知识的本质的理解。在这个过程中,各科目教师要联合进行实验课,并有针对性地引导学生提出问题,然后进行辅导。
四、有针对性地进行综合练习
据建构主义理论可知,学生是学习的中心,是知识的主要建构者,是知识的获得者和获取知识过程的参与者。教师在这一过程中应充当积极的引导者。在进行理化生教师协同教学过程中,教师可以加强综合性的练习,让学生通过练习感受到各科知识的紧密练习,更好地理解各学科之间知识的渗透性。例如,教师可以设计联系物理电学内容和电化学内容的相应练习,让物理和化学的交集部分在学生的练习中进行巩固,进而增强学生的综合理解;可以针对物质的合成和物质性质内容设计练习化学和生物相关练习题,让学生感受生物和化学的相通之处等。
笔者在教研室工作的同时担任班主任工作,这些都为本次研究提供了条件。通过两年的时间对两个班级进行实验,A班和B班均为重点班,学生分科时整体理科成绩相近,以A班为实验班,B班为对照班。经过近两年的时间进行了相关实验:A班入学前物理、化学、生物平均成绩为86.9分、88.1分、85.4分;B班入学前物理、化学、生物平均成绩为87.2分、88.4分、85.8分。一年后期末考试成绩:A班2012~2013学年期末物理、化学、生物平均成绩为64.1分、70.8分、74.5分;B班2012~2013学年期末物理、化学、生物平均成绩为61.3分、67.3分、70.4分。两年后期末考试成绩:A班2013~2014学年期末物理、化学、生物、理科综合平均成绩为60.3分、63.5分、66.6分、190.4分;B班2013~2014学年期末物理、化学、生物、理科综合平均成绩为56.2分、59.3分、61.5分、177分。
利用SPSS软件对A班和B班成绩进行分析,高一入学的物理、化学、生物中考成绩分析Z检验值分别为0.202、0.196、0.224,其值分别小于1.96,表明入学时物理、化学、生物成绩差异不明显;对A班和B班2012~2013学年期期末成绩进行分析Z检验值,其中物理、化学、生物Z值分别为2.432、2.821、3.424,其值均大于1.96表明经过一年的协同教学后理科成绩存在明显差异。对A班和B班2013~2014学年期期末理综成绩进行分析,理综成绩平均差距为13.4分,对其Z值进行检验,其值为5.326,5.326>1.96表明此时AB班学生的理综成绩差异明显。
协同教学在提高学生理科综合成绩上有较好的效果,在理科教学实践中取得了较好的成绩,教研室考虑将其进行推广。
参考文献:
[1]何克 抗.建构主义的教学模式、教学方法与教学设计[J].北京师范大学学报,1997,(5).
[2]毕华林.化学新教材的开放与使用[M].北京:高等教育出版社,2003:16-27.
[3]宋心琦.普通高中课程标准实验教科书化学必修2[M].北京:人民教育出版社,2007:32-46.
关键词:新课程;“度”的把握;主体;引导者
一、教材的改革
在教育改革中,课程改革是一项重要的工作,而课程改革中重要的工作之一是教材改革。随着社会的发展,教材的性质及功能发生了一些重大变化。正因为这些变化,传统的教材现已难以适应时代的要求与教育的发展。
1.实验方面的变化
实验方面最大的变化是新教材将过去的一些验证实验改为探究实验,如“探究酵母菌细胞呼吸的方式”“探究环境因素对光合作用强度的影响”“探究植物细胞的吸水和失水”。除此之外,还设置了“模型构建”栏目,如“尝试制作真核细胞的三维结构模型”“利用废旧物品制作生物膜模型”,这些模型的建构既加深学生对原理的理解和掌握,又有利于促进学生学会用模型的科学方法来分析与解决问题,培养科学探究能力与创新精神,通过这些探究活动的设置和开展,使学生亲历思考和探究的过程,充分发挥其创新意识,让学生亲自去寻找答案,发掘知识,使学生在探讨过程中逐步构建自己的知识体系,领悟科学探究的方法。这对于学生的终身发展是大有裨益的。
2.教材编写体例比较
与旧教材相比新教材每章的编写中增加了“本章小结”“自我检测题”,其中“本章小结”的内容是该章的知识要点归纳,在于帮助学生进行知识的梳理和总结;“自我检测”则通过典型习题帮助学生巩固和运用新知识。在每节的编写上新教材增加了“问题探讨”和“本节聚焦”。“问题探讨”是新教材编写的一个亮点,被编写在每节的开始,是由图片+情境+讨论题组成。其中的问题有的来自生活,有的来自科学史,对导入新课、激发学生探究欲望有一定作用。
3.课本插图的比较
与旧教材的插图相比,新教材插图的特点主要体现在:(1)插图均为彩色图,更能吸引学生注意力;(2)增加实物照片和示意图数量,如“幼儿和老年人”它使得“人体老化细胞的特征之一就是含水量明显下降”这一知识点更为直观、形象;(3)增加了人物图的数量,加大对学生科学史教育,如“关于酶本质的探索”;(4)在习题中出现了教材中没有的概念图,它能形象地表示概念之间的联系,这有助于学生对知识的梳理和知识体系的建立;(5)新教材中编排了一些流程图,如“由氨基酸形成蛋白质的示意图”,这样使得一直困扰学生的一个非常抽象的过程得以直观形象化。形式多样的插图为学生提供了丰富多彩而又真切的感性材料,使教材图文并茂,生动有趣,既有利于使抽象复杂的知识直观化、简约化,又有利于开阔学生的视野,激发学生的求知欲,提高兴趣。
4.练习题设计的比较
新教材的练习题分为两大类:一类是每节的课后练习,另一类是每一章的自我检测。每节课后的习题包括“基础题”“拓展题”两大部分;每章检测题包括“概念检测”“知识迁移”“技能应用”和“思维拓展”。其中,“概念检测”又包括“判断题”“选择题”和“画概念图”,值得一提的是,“画概念图”是新教材出现的新题型,要求学生重视对概念的理解,把握各个概念之间的区别。“知识迁移”和“技能应用”是新教材的两个亮点,其特点是既在内容设计上注重与生活的联系,更能引导学生关注身边的生物科学。
新教材刚出来时,许多学校对新课程一头雾水,根本就不知道如何安排课时?从什么时候开始开课?随着新课程改革的初步进行,这些问题已经得到了解决。教材顺序的教学安排,我们现在采取的是先上必修1,接着是必修3,而最难的必修2放在最后上。这样安排的好处体现在:(1)利用高一一年正好可以把较容易的必修1和必修3上完,而高二再上难度较大的必修2,这样时间正好合适。(2)难度最大的必修2放在高二上,一个原因是经过一年的高一学习之后,大部分的同学已经基本确定了自己对生物科目或者文理科选修的初步选择意向。这个时候对选修文科学生所讲的内容可以相应地降低难度,少花时间,而对选修理科学生可以相应的多花时间,加大难度。
二、教师角色的转变
新课程的教学要求体现“学生为主体,教师只是引导者”的教学思想。笔者认为,首先教师必须了解所教学生的基本情况,这样才能够让学生在课堂上充分发挥主观能动性。比如,笔者所任教的高一六个班,基本上可以分为2个层次:有四个班的成绩应该很不错,而另外2个班的成绩可能相对来说要稍微差些。以教学中画概念图为例:在那四个较好的班级,笔者经常让他们充分表达自己的观点,只提供给他们相关的概念,或者有时候什么也不给,就让他们自己根据某一节或某一章的知识,自己画概念图;而对另外两个班,一般都是根据课后现成的概念图,只要求他们在现成的概念图上直接填相关的概念和关键词。在各个班绘出的概念图中,可以体现出不同的学生对各知识点的理解、掌握程度以及比较容易混淆的地方。课堂教学中也应该充分引导学生,让自己发现问题,然后去解决问题。
参考文献:
[1]苏科庚.谈人教版教材与原教材的比较[J].生
物学教学,2005,2(30):13-14.
[2]张可柱.中学生物学实验探究教学研究[D].山东师范大学,2003.
思维。
关键词:高考卷分析;生物教学;提升理科思维;策略
高中生物要背的那么多,为什么属于理科的范畴?我相信大多数人心里存在这样一个疑问。不过教学中的这样一种现象会让你多少有点明白:高一、高二生物成绩占优势的是女生居多,而高三男生就反败为胜了。女生的背功较好,男生的思维较好,可见高中生物的学习光靠背是达不到要求的,只有具备较强的理科思维才
能应对。生物属于理科,因为它是以实验为基础的,需要抽象的思维,需要深入理解,尤其在“遗传与进化”这一模块中更是将理科的特点显现得淋漓尽致。
一、透析高考
自从2008年江苏省高考自主命题后,因为选修采取了等级制而没有了分数的限制,所以,试卷难度加大,区分度明显,表现在以下几个方面:(1)题目新颖灵活。有很多题目用新情境或实验作为背景,学生要会分析提取才能解决。(2)题量多。现在100分钟的试题与原来120分钟的题量相当甚至更多,学生思考、答题速度必须加快。(3)思维量大。试卷中出现多幅图或表,需要学生领悟并应用。专家呼吁:现在的高考要与国际接轨,亟须还原生物学的理科本色,即注重理性思维和实验探究的考查;注重理论与实践的结
合,提高综合度;纠正生物教学中的两个主要误区——死记硬背和题海战术。
具体分析近三年的高考卷,其中能体现理性思维的三个方
面——遗传、实验、图表的数量与比例明显偏高,的确符合专家的预言和新课程改革的思路。以下笔者进行了粗略统计:
二、深思教学现状
在目前的高中生物教学中,我们很多教师苦恼的不是学生不会思维,而是认为学生没有去背基础知识,因缺乏了基础,所以不会应用。因此,为了帮助学生全力夯实基础,教师常常通过划重点、印知识点、反复默写等方式来加强,结果导致大多数女生沾沾自喜,大多数男生总是达不到要求而遭到训斥,还被罚抄重默,从而对生物学科失去兴趣甚至产生反感。但在考试中,往往拿高分的大多是男生,女生根本达不到要求,甚至出现出人意料的低分。结果学生对教师的指导产生怀疑,教师对学生的表现感到挫败。家长不理解的是生物这种背一背的学科,为什么孩子总是不会,口头责怪孩子太懒,心中却是责备教师的教学水平太低。
这很明显说明我们目前的观念都存在偏差,导致教学策略存在一定的问题,从而导致教学效率低下。反思调整势在必行,否则我们将劳民伤财,最终两败俱伤。
三、生物教学中提升学生理科思维的策略
理科的学习必然需要学生有较强的理科思维。理科思维强调一种很强的逻辑性,能用最简洁、最快速的方法找到问题的答案。笔者认为,只有在生物教学中加强理性思维的熏陶,学生才能显得思维敏捷,快速抓住事物的本质,应对如今的生物高考。而实践中发现“图文结合训练”“模型建构体验”“实验设计与操作”这三种策略可以明显提升学生的理科思维能力。
1.图文结合训练
数形结合是数学的最大特点,那笔者认为图文结合是生物作为理科的最大特点。图显得直观形象,可以解决生物知识“文”的枯燥和凌乱,让学生沉静耐心。关键是学生在图文转化过程中已经得到理科思维的训练和提升。
(1)让学生有意识地充分利用各种图资源作为学习的载体。如,学新课前利用教材中每章的首页与每节中的问题探讨图,或将自
己带入学习的情境,或与日常生活联系,激发自己学习的兴趣。学新课时,利用教师提供的图资源和教材正文中的图帮助学生突破
重点难点。学新课后,通过分析习题中的图来促进学生对知识的理解和应用,达到理论与实践的结合。
(2)培养学生一图多用的习惯,充分挖掘图的内涵与外延。例:由图1可以联想到这样几个相似的知识点:①细胞内液、血浆、组织液、淋巴三者之间的关系。②碳循环中生产者、消费者、分解者、大气中CO2之间的关系。③下丘脑、垂体、甲状腺及甲状腺激素之间的关系。然后再通过修正比较知识间的区别。如此的训练可提升学生的发散思维,建立知识网络,应对综合题。
(3)培养学生文转图的能力,这样可以把繁杂的语言和抽象的过程理顺理清,有利于解决问题。例:某色盲男性的父母、外祖父母色觉都正常,但他的舅舅是色盲患者。问该男孩的色盲基因是来自于谁?将该题中复杂的人际关系绘制成如图2遗传系谱图,则各个体的关系及性状一目了然。这种方法在解决抽象的细胞分裂与DNA复制相结合的题型时也尤其适用。
2.模型建构体验
建构主义学习理论认为学习者在一定的情境下,借助他人
(如教师或同学)的帮助,利用必要的学习资料,通过构建的方式而主动获得知识。构建的过程因启动了学生的理性思维,更能够让其体验到学习的快乐,从而对所学知识印象深刻。笔者以实际教学中使用频率较高的数学模型与概念模型为例加以说明。
数学建模是生物学习中培养学生理科思维的另一种重要手段。数学模型中常以公式、表格或曲线来表示生物学的规律,我们教学过程中往往重视数学模型的应用,却忽视了建构的过程,因此,教师惊讶于学生常犯套用公式也不会的低级错误。如,在DNA复制过程中有这样两个规律学生很难理解并区分:若已知一个DNA
分子中有腺嘌呤a个,则复制N次共需要游离的腺嘌呤a(2N-1);复制第N次共需要游离的腺嘌呤a(2N-1)几个公式。反思教学过程,如果让学生自己通过图3的总结归纳提炼得到该公式,自然能够
灵活运用,且学生的创造性思维得到锻炼。
概念模型即把各类对象的关系用概念与概念之间的关系来表述,用文字和符号突出表达对象的主要特征和联系。概念模型的类型一般有链式图、辐射图、括号图等。生物学的基础知识零散且较多,难记易忘,这是让学生头痛的一大原因。如果学习过程中善于构建概念图,则可以更深刻地理解知识间的区别和联系,达到夯实基础的目的。如,在高三一轮复习时许多学生对遗传信息、遗传密码、反密码子总是混淆不清,对基因表达的概念一直不理解。笔者则通过“课前学生自主构建概念图—课上师生共同评价与完善”,得出图4以蛋白质合成为中心的概念图。此过程虽然没有强调学生去背诵,但是建构过程中学生的思维得到激发,对知识的理解也就真正达到了要求。
3.实验设计与操作
新课程改革强调自主合作探究的理念,生物实验教学正是该理念的最好体现。目前各校虽然在开设实验课方面已经逐步加强,但目的却只落实在让学生理解实验的原理,记住实验的现象。课堂上也大多停留在学生将书上的实验按步骤模仿一遍,如“叶绿体的提取与分离实验”,学生实验后,对提取和分离的原理不再混淆,对滤液细线、层析液等名词也不再陌生。这样的实验教学没有启动学生的理科思维,实验教学的目标远远没有达到。
笔者在开设“酶的高效性”实验时,在提供了相应的实验材料后,大胆地让学生以小组为单位进行讨论、设计并进行操作。虽然花了两节课,虽然实验室有些吵,但最终的集体交流环节,课堂气氛相当热烈。他们不仅验证了课本实验——用H2O2酶与FeCl3比较,还用了将猪肝碾磨液稀释的方法,同时知道操作中的实验变量控制原则,化学仪器的使用规定,肝脏碾磨液必须新鲜等细节。由此可见,真正放手让学生进行实验探究,可以提高学生的观察能力、思维能力和动手操作能力等。笔者相信,经过如此长期熏陶,学生应对试卷上的实验题将不再困难。
关键词:生物校本;综合实践活动;学习兴趣
校本课程是指在完成国家和地方课程的前提下,通过科学地评估本校学生的兴趣需求,立足当地社区和学校课程资源而开展的可供学生选择的多样性课程。它是国家课程计划中重要的组成部分。建立与新课程要求相适应的生物校本课程,既是新课程改革理念的具体体现,又是新课程改革背景下提高学生科学素养的有效途径。
一、综合实践生物校本课程的设计
1.调研阶段
本阶段课程开发组的教师就校本课程相关的开发过程和理念进行系统的学习,参加南京市教研活动,向研究性学习开展得好的学校的老师和专家学习校本课程的具体开发过程。
2.调查问卷分析
学习兴趣是个人掌握某种知识技能,并经常参与此相关活动的心理倾向。只有从学生的兴趣点出发才能有效地激发学生的积极主动性,校本课程活动的开发才能有内在的学习动力。因此教师应从学生感兴趣的方面入手开发适合本校学生的生物校本课程,为此在高中基础年级学生中开展问卷调查和座谈会,了解学生的生物知识兴趣需求。
调查表的内容主要如下:
A1土壤昆虫动物生活习性的观察;
A2简易土壤昆虫动物浸制标本的制作;
B1校园植物的识别和分类;
B2植物标本的制作(浸渍标本、砂干标本、蜡叶标本、叶脉标本、风干标本);
B3植物的组织培养;
C1微生物的发酵(酒酿的制作、葡萄酒的制作、酸奶的制作等);
C2植物精油的提取;
D1科学饮食与营养;
D2养生与保健;
E1转基因食物的利与弊;
E2克隆技术与生物伦理
3.调查结果分析
通过对调查问卷的整理和分析,从学生的选择结果统计得出,选择率较高的内容是B、C两大部分的内容,其中B1是189人、B2是176人,C1是201人、C2是197人(高一、高二基础年级的学生共243人)。调查结果显示与生活联系紧密的综合实践生物校本课程深受学生的喜爱,符合高中学生喜欢动手实践的兴趣需求。以学校课程实施的资源条件和学生的兴趣为出发点,进一步确立综合实践生物校本课程的目标和内容。
4.生物校本教学目标和内容
依据新课改理念,首先制定明确的教学目标和教学计划,按照确定的课程内容组织实施。
第一课题:校园植物的调查和标本的制作,下分三个子课题:(1)校园植物分类和挂牌。(2)校园植物标本的制作和叶脉书签的制作。(3)植物的组织培养。子课题1计划在3~4月份完成,春暖花开易于辨别植物的类型。子课题2计划在5~6月份开展,植物长势较好易于制作标本。子课题3计划在生物社团中开展,需要学生具有较高的生物实验动手操作能力。
第二课题:现代生物技术实践,下分五个子课题:(1)果酒和果醋的制作。(2)酒酿和酸奶的制作。(3)泡菜的制作。(4)植物精油的提取和分离。(5)固定化酵母菌酿酒技术。前四个子课题选择在6~7月开展,可以先带学生参观农家乐的果酒酿造,给学生一些发酵工艺的直观感受,这时的气温比较适合传统的发酵工艺。第五个子课题内容放在9~10月份,可以选择在高二选修班的学生中开展活动,对学生的动手实验能力的要求很高。
第三课题:现代生物科技与生活,下设两个子课题:(1)调查转基因食物的利与弊。(2)辩论赛:克隆技术的是与非。该课题放在11~12月份,引导学生将运用所学的生物知识参与社会生活和济活动的讨论和决策。
二、综合实践生物校本课程的实施
1.“校园植物的调查和标本”主题的实施
我校生物校本课程在确立过程中,根据学校丰富的植物资源,可以开展校园植物的分类调查活动,该活动分为课上植物调查,课外资料的收集和整理。在植物调查过程中让学生分组完成学校不同区域的植物的种类调查,每组学生利用丰富的网络资源了解植物的种类和功用,课上由学生分组汇报调查结果,采集植物制作标本和书签,汇总调查结果后由学校制牌后学生挂牌。
案例1:植物叶脉书签的创新制作
情境分析:“校园植物的调查和标本”这一课题内容学生很感兴趣,通过课外资料的收集和调查,加深了学生对身边的植物种类的了解。通过认识植物和对植物的分类,学生就能够对校园植物进行挂牌。挂牌活动普及了校园植物的分类,有很好的实践意义。在此基础上,对校园植物资源的深度开发能提高学生的动手和创新能力。
课程目标:(1)采集过程中亲临自然感受自然之美,更多地认识当地常见植物,体会植物的多样性。(2)动手制作叶脉书签,体会制作过程的快乐。(3)收集资料,自主动手,创新设计叶脉书签的制作。
课程内容:教师把编写的校本教材印发给学生每人一份,这样学生在探究学习上就有了一定的知识支架,自主和合作学习能够顺利展开。植物叶脉书签的创新制作用了两课时的内容,第一课时教师和学生一起采集植物叶片,按照叶脉书签的制作流程制作简易的叶脉书签,鼓励不同的小组有至少两种以上的叶片制作叶脉书签,记录比较不同种类的叶片,由于材质的不同,制作过程中具体操作细节的区别。第二课时共同创新植物叶脉书签的制作并进行成果反馈。
课程实施:生物校本课程分小组实施探究。
课程评价:采用发展性评价。
(1)过程性评价:小组有没有明确的合作目标,小组有没有明确的分工,是否每个人都平等参与了活动,合作氛围是否融洽,每个成员的智慧是否让他人分享,学生在学习活动中能否独立思考、主动发现问题,开创性地解决问题。每项10分,组内和组间互评相结合。
(2)Y果性评价:对制作流程有没有独到的见解,成果有没有新颖和创新之处。每项20分,师生共同评价。
成果展示与体会:向学校申请橱窗展示学生的作品,学生把自己的作品贴在橱窗展示板上向全校师生展示成果。精美的书签制作得到了全校师生的认可,课间学生聚集在学校展示橱窗边对生物校本课程小组的作品发出阵阵的赞美声,有的同学还要购买小组成员的作品做书签,还有的同学向生物小组成员讨教方法,想自己制作精美的叶脉书签。
2.现代生物技术实践的实施
在第二课题“现代生物技术实践”中,通过收集资料,生物社团的同学们开展了复合果酒制作的研究性学习活动。
案例2:复合果酒的酿造
情境分析:苹果是人们喜爱熟悉的水果,口感好,营养丰富,我国的华北地区产量丰富。梨润肺止咳,含有大量的人体所需的氨基酸和维生素。随着物质生活的丰富,人们对各种口味的水果酒的需求日益增大,樱桃酒、苹果酒、李子清酒等水果酒广受欢迎。但复合果酒的开发却不多,本活动在已有的酿造技艺上,尝试开发不同配比的苹果和梨子复合果酒。
课程目标:
(1)查找资料学习了解复合果酒酿造的具体工艺流程;
(2)预处理苹果和梨子原料,对苹果汁和梨汁进行防氧化处理;
(3)通过实验对比不同酿造工艺条件下复合果酒的品质;
(4)活化接种酿造果酒的活性干酵母;
课程内容:
(1)准备仪器设备;
(2)活化干酵母菌种;
(3)发酵前苹果和梨的预处理;
清洗苹果和梨子表面的污渍,去核,切片,榨汁。
将静置了24小时左右的苹果汁和梨汁去除果渣等沉淀物,得到的苹果汁和梨汁。
(4)接种及发酵。
将活化好的酵母菌接入按比例配比的复合果汁中,充分混匀。封闭瓶盖,在18℃~20℃下自然发酵。主发酵一般10天左右。发酵结束,果酒非常浑浊,采用果胶酶让胶体蛋白质凝固生成絮状沉淀,果酒慢慢澄清。
(5)复合果酒后发酵及陈酿。
果酒发酵后静置澄清一天左右倒瓶,尽量把酒装满瓶,瓶口封好,定时通气。
课程实施:生物校本课程分小组实施复合果酒的酿造。
课程评价:采用发展性评价。
(1)过程性评价:有明确的实验计划,合理地进行小组成员的分工,针对实验过程中出现的问题是否有可行的解决方案,学生在学习活动中是否表现出合作性,有没有创新性等主体品质。每项10分,组内和组间互评相结合。
(2)结果性评价:对制作的工艺流程有没有独到的见解,成果有没有新颖和创新之处。每项20分,师生共同评价。
实验心得与体会:通过复合果酒的制作,让学生从实践操作中了解酵母菌发酵的原理以及在生产过程中需要注意的相关事项。在学生的实验反思中,学生普遍认识到实验之前一定要规划好实验步骤,注意具体的实验操作要点。实验时,要按照具体的实验计划开展实验,要细心记录每一阶段的实验过程中出现的具体问题,根据问题相互讨论进行相应的调整和改进,对每次的实验要做好反思和总结,为下一阶段工作的开展打下基础。当澄清的果酒酿造出来后,同学们都很开心,虽然此次复合果酒味道与想象中存在一定差异,但学生内心的收获却是满满的。
三、综合实践校本课程实施后的影响
1.教师的研究能力不断提高
校本课程的研发要求教师从实际问题出发,在学习相关教育教学理论的基础上,把教学研究和日常教学工作融为一体,实现教学研究的实效性和针对性,有效地促进了教师专业素养的提高。生物综合实践校本课程的开发离不开教师教学理念的更新,根据校本课程的内容采取合适的教学形式,为学生创设问题情境,培养学生独立思考的能力。校本课程的研究提升了教师的科研素养,实现了教师专业能力的可持续发展。
2.学生的生物科学素养大幅提升
学生在校本课程学习的组间交流活动中,各个小组能够展示出自己的产品,组间学生也可以提出疑难问题。学生间的对话和讨论能够刺激学生的思维碰撞,也可以引发新的问题。在课程实施过程中,生物社团的学生起到了“领头羊”的作用,产生了积极的影响。生物综合校本的开展,提高了学生的实验操作能力,在果酒的酿造过程中学生会遇到各种新的问题,学生能够收集和利用课内外生物学资料,分析问题、解决问题,设计出有价值的解决方案。
3.学生的交流表达能力得到提高
生物综合校本课程不仅提高了学生的动手实践能力,也提高了学生的交流能力,根据实验过程数据和现象的记录,引导学生分析实验数据得出实验结论,把实验结论写成小论文的形式发表交流。学生在分享发现过程中探究学习的自信心得到了极大的提升,很多平时比较文静的学生变得很积极,参与讨论的意识很强,而且学生学会了用数据说话,根据结果反思实验过程。开展校本课程是一个长期的发展过程,要求教师持之以恒,让校本课程之花在美丽的校园中绽放!
参考文献:
关键词: 高中生物提问攻略 新授课 实验课 复习课
提问是一项古朴的教学方法。早在春秋时期,孔子就精辟地表述了启发式原则:“不愤不启,不悱不发,举一隅不以三隅反,则不复也。”古希腊哲学家苏格拉底运用以提问为核心的“精神助产术”进行教学,通过不断提问让学生回答,直至使学生意识到自己先前结论的荒谬,从而获得正确答案。
一、存在的不足
尽管人们很早就意识到提问在教学中的重要性,并反复地实践着,然而真正善问的教师并不多,很多教师提问的过程中存在着很多的不足之处。
1.无意义问题多,课堂提问形式化。如“对不对”“是不是这样”等问题,学生也只是简单回答“是”“不是”、“对”、“不对”等,课堂貌似热闹非凡,气氛活跃,实则提问和思维的质量低下,流于形式。学生也只能简单附和,没机会提出自己的见解。
2.问题的水平偏低,课堂提问低级化。如复习“细胞的能量通货――ATP”时,教师提问:ADP转化成ATP的过程中,所需的能量从哪里来?学生回答:来自光合作用和呼吸作用。这样的问题只能让学生从课本上直接找答案,不能激发学生进行思考,缺乏挑战性、探究性。
3.模糊问题较多,课堂提问随意化。例如教师在上“细胞膜的结构”一节时,指着细胞膜结构模型问学生:“请认真观察一下细胞膜结构模型给你最深刻的印象是什么?”学生七嘴八舌地回答“颜色很单调”“像花生”“像冰山”,等等。而教师的本意是想通过教具引出细胞膜是由两层磷脂分子和镶嵌贯穿在其中的蛋白质构成的,但由于提问设计得含糊不清,没有达到预期的效果。
4.提出问题不给学生时间思考,怕学生答不出来,急于求成。比如当学业水平测试或高考复习测试前提出些比较难的题目,如果几分钟后学生答不出来,有的教师会直接讲解,但其实可以先提出些台阶性的问题,层层递进地把答案递在嘴边,最后再核对答案。
二、新授课中的提问攻略
有效的生物课堂教学提问,是在课堂教学过程中,根据教学内容、教学目的、教学要求设置问题进行教学问答的一种形式。提问是教师和学生之间常用的相互交流的最重要和最复杂的教学技能之一。课堂提问具有启发学生思维,激发学生兴趣,调控教学过程、提高学生的口头表达能力等重要作用。在高中生物课堂教学中如果能循循善诱,把握时机,就能使学生在轻松、活泼的气氛中获取知识,提高能力。根据课的类型,提问方式可以归纳为以下几点。
1.导入中的提问
一堂课中,如果头开得好,能使学生处于“心欲求而未得,口欲言而不能”的状态,让学生带着疑问进入课堂教学活动中。这样能激起学生学习的兴趣和求知欲望,为一节课的良好延伸奠定基础。例如,在上必修1“细胞呼吸”时,教师可以用实验来导入,先让一个学生向一个装有澄清石灰水的试管吹气,试管就浑浊了,提示学生呼吸运动中产生的二氧化碳是由细胞呼吸产生的。再点燃酒精灯,让学生观察有机物的燃烧过程,并让学生对比细胞呼吸和有机燃料燃烧的区别和联系。再追加一个问题:“18世纪法国化学家拉瓦锡发现物质的燃烧需要氧气,并且把生物的呼吸作用(细胞呼吸)比作碳和氢的‘缓慢燃烧过程’,你认为这一说法有道理吗?”
再例如,在必修1“细胞的吸水与失水”教学时,教师也可以做一个实验:把事先准备好的两块形状和大小都相同的萝卜条放在天平的左右盘上,让天平保持平衡,然后引入问题:如果把这两块马铃薯分别放入等量浓盐水和清水中浸泡15min,再取出来放在天平的左右盘上,天平能否继续保持平衡?如果不能保持平衡的话,是左盘下沉还是右盘下沉?你能否对所观察到的现象做出正确解释呢?不同浓度的外界溶液对同一种植物细胞的作用效果相同吗?如何通过实验手段来解决此问题?这一系列问题的提出,使学生能迅速进入新课学习状态,做好迎接新知识的准备。
又例如,在讲授必修3“生态系统中的能量流动”时,可通过多媒体展示草原上斑马吃草,狮子捕食斑马的视频,提出一系列问题:①这片草原可以构成什么结构?②能不能写出一条捕食食物链?③如果这片草原上只有狮子,没有其他动物,狮子能生存吗?④斑马需要获得能量吗?是如何获得的呢?⑤草中的能量又是来自哪里呢?⑥斑马中的能量到哪里去了呢,仅被狮子等捕食者获得了吗?通过这一系列问题的提出,既对上一节内容做了复习,又能激发学生对本堂课内容的兴趣,一举两得,事半功倍。
2.课堂中重难点的提问
高中生物知识点相较初中,内容深入,揭示反应机理,而不是停留在表面直观,所以针对比较抽象,学生又必须要掌握的重难点,不能仅仅枯燥的直接问,而应该设置一些阶梯,循循善诱,让学生“伸伸手,够得到;动动脑,想得通”,而不是一上来就让他们产生畏难情绪。
如在讲必修1“光合作用”的暗反应阶段CO的固定时,教师可以这样提问:“CO性质很不活泼不能直接被光反应产生的〔H〕和ATP还原,那么怎样才能让CO活泼起来呢?”这样引导学生积极开展讨论,推动学生积极参与,去寻求、去获得。经过教师点拨,学生知道原来CO必须首先与一种五碳化合物相结合,经过一系列的反应形成三碳化合物,三碳化合物就能被光反应产生的〔H〕和ATP还原,这样才能起到一石激起千层浪的作用。
再例如有的知识比较深奥、抽象,学生难以理解把握,教师不妨把知识转化为一系列小问题,以平缓坡度,化难为易。如在讲授必修3“生态系统的能量流动”一节时,若提问:如何理解生态系统中的能量流动?就显得难度太大,学生一时难以作答。教师可以将其分解成几个小问题:①生态系统中能量流动的起点在哪里?②流经一个生态系统的总能量应该是多少?③流入每一个营养级的能量又将有几个去向?④生态系统的能量流动具有什么特点?多层设问、四面出击,核心问题便不攻自破。
3.课堂结尾中的提问
课堂结尾中的提问可以有多种方式,可以和导入中的问题相互呼应,也可以让学生自己对一堂课的知识进行归纳和总结,
(1)和导入中的问题首尾呼应。如在讲授选修3“基因工程”时,导入中给了幅传说中“角似鹿、鼻似狮、目似虎、唇似牛、爪似鹰、髭似马、鳞似鱼、身似蛇”的龙的图片,并提问是否真实存在龙,如何造出一条这样的“龙”。学完“基因工程”后可以让学生归纳总结要造出这样一条龙要经历哪些步骤,学生根据做学知识能够答出需要经历“获取控制合成鹿角、狮鼻、虎目、牛唇等的目的基因制备重组DNA分子转化受体细胞筛选重组细胞实现功能表达”等过程。
(2)对一堂课的知识进行归纳总结。如在必修1“细胞质和细胞器”结尾时可以让学生归纳一下问题:原核生物中唯一存在的细胞器是什么?含有双层膜的细胞器有哪些?含有DNA的细胞器有哪些?由单层膜构成的细胞器有哪些?无膜结构的细胞器有哪些?高等动植物的区别主要有哪些?这些问题既是对本堂课琐碎的知识点的总结,又是学生自己动脑筋归纳的结果,记忆上应该比全由教师讲效果要好很多。
(3)在课堂结尾提出一些发散性的、结合社会热点的问题。如讲授必修1“核酸的结构和功能”后,可以提出“你还能说出DNA鉴定技术在其他方面的应用吗?能说出原理吗?你认为将来,生物技术还能在哪些领域获得成就?”或者学完必修1“生物膜系统”后,提问“生物膜的流动镶嵌模型是否已完美无缺?有没有更好的模型?”等。
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文
三、实验课中的提问攻略
生物课中的实验课非常重要,生物学实验不仅仅是验证知识,更重要的是让学生增强多方面的能力。所以实验课不仅要上,而且要上好。那么要上好生物实验课,除了让学生自己动手经历实验整个过程,在动手过程中或是动手后适时的提问,也是必不可少的。比如必修1“探究酶的高效性和专一性”中让学生做比较过氧化氢在不同条件下分解速率快慢的实验,做完实验后教师可以提出一下问题:①与常温下的试管相比,90度高温水浴中的试管出现什么不同的现象,这一现象说明什么?②在细胞内,能通过加热来提高反应速率吗?③加入无机催化剂Fe3+和过氧化氢酶的两种情况下,未经加热也有大量气泡声,这说明什么?④加入无机催化剂和酶时,其中哪一种反应速率快?说明的什么?⑤那么相比高温或者无机催化剂加快反应速率,酶对于生物体细胞内的化学反应为什么至关重要?
再例如在必修1“用高倍显微镜观察叶绿体和线粒体”的实验过程中,组织学生“将强光(200W灯泡照射5min)、弱光(25W灯泡照射5min)、黑暗处理过的3片葫芦藓叶的临时装片。分别置于显微镜下,然后观察不同光照条件下叶绿体的形态变化。在此实验过程中,教师可以提出“在光线变化的条件下,叶绿体形态发生了变化,那么在其他的外界条件发生变化时,叶绿体还会有什么不同的变化呢?”此后学生就会积极思考,产生进一步探究的欲望。
三、复习课中的提问攻略
高中生要么面临高二的学业水平测试,要么参加高三的高考,无论哪一种,都要进行复习。复习课就显得很重要,在复习课适时的提些问题,不仅对知识框架的构建,对学生思维的发散也起着至关重要的作用。
比如复习必修1“影响光合作用的环境因素”时,可以提问“从写列几种情况分别找出,影响光合作用速率的环境因素分别是哪些?”①某地区的农作物因遭遇连绵的阴雨而严重减产。②在一现代农业的温室大棚内,工人正在向温室内的作物补充二氧化碳,我们发现,经这种方法处理的作物产量显著增加。③在盛夏的中午,很多作物因蒸腾作用过分剧烈而导致气孔关闭,出现了“午休”现象,同时测定发现,植物的单位时间内的光合作用产物量显著减少。④某地区作物因某种原因而产量低下,经农业专家测定后发现是由于土壤缺乏磷元素造成的,经补充磷元素后,作物产量显著增加。
再例如,在复习选修3“动物的胚胎发育和胚胎工程”时,可结合必修1、必修2“细胞增殖”的有关知识点提问:①减数分裂中染色体和DNA的变化规律和有丝分裂有何异同?②什么是同源染色体?③如何识别有丝分裂与减数分裂的图像(从细胞是否均等分裂和染色体行为方面分析)?④和卵细胞形成过程中有何不同?⑤精原细胞和卵原细胞是否只能进行减数分裂?⑥经减数分裂产生的和卵子是否直接就能结合形成受精卵?⑦有性生殖和减数分裂有什么联系?⑧胚胎移植的前提是什么?上述问题具有综合性和连接性,对复习有显著帮助。
总之,课堂提问是为教学服务的,教师正确把握课堂提问的艺术,就能收到事半功倍的效果。提问是教学过程中不可少的环节,是教师组织课堂教学的有效方式之一,它能激发学生的思维、反馈教学效果。生物教学中的提问艺术,就是要利用合适的提问方式来激发学生的学习兴趣,激发他们探究问题的积极性。教师要善于把握提问的重点,不时变换提问方式,精心组织提问语言,以提高学生的生物学习兴趣与探索真理的科学精神,并培养学生发现、研究生物问题的勇气与方法,真正让学生的学习收到实效。课堂提问不仅仅是教学的一种方法,一种教师应变能力的体现,一种教师对课堂的驾驭能力,更是联通师生之间的桥梁,提升课堂凝聚力的动力源泉。作为一名教师,我们应该好好学习这门艺术,把握这门艺术。让提问之花,在课堂绽放。
参考文献:
[1]杨善禄.中学生物教师教学基本功讲座[M].北京:北京师范学院出版社,1991.
[2]郭友,杨善禄,白蓝.教师教学技能[M].首都师范大学出版社,1993.
[3]朱慕菊.走进新课程.北京师范大学出版社,2002,10.
关键词:对话教学;试卷讲评;教学设计;教学实践
文章编号:1008-0546(2017)05-0030-03 中图分类号:G633.8 文献标识码:B
doi:10.3969/j.issn.1008-0546.2017.05.009
有机化学是中学化学的重要内容,是学生学习的重点和难点。高中有机化学内容编排主要分布在必修《化学2》和选修五《有机化学基础》,课程内容编排呈交叉性、重叠性、层次性等特征,使知识呈现螺旋上升,符合学生的认知发展规律。但是有机化学学科本身“抽”、“乱”、“混”、“偏”的特点[1],使学生在学习的时候很困惑,有机化学与无机化学相比结构不同,性质不同,反应都是千差万别,学生很难从无机化学思维过渡到有机化学的思维,无法掌握其规律性。学完《有机化学基础》后,学生对有机物的认知还是零散的,杂乱的,不能建构出完整的知识体系。
近年高考有机化学试题都是以信息题的形式出现,主要考查常见官能团的结构与性质,同分异构体书写及数目的判断,有机方程式的书写以及有机合成,试题综合性很强。突破有机化学,需丰富认识角度,转变认识方式,形成稳定的认识思路。
一、 有机化学复习教学现状
有机化学的复习应该能够帮助学生构建有机物性质的认识视角:“结构―性质―转化”,建立研究有机物的基本思路和方法。但是学生在基础年级的学习并没有建立正确认识有机物的方式,对官能团的性质掌握也不到位,从高二到高三又有部分知识遗忘,教师觉得学生什么都不会,这要讲、那要讲,索性像新授课一样对待,详实地介绍各个官能团的结构与性质,再通过习题强化巩固。这样的复习学生能掌握具体官能团的结构和性质,但是知识的迁移不够,不会举一反三,知识之间的联系不够,有机物之间的相互转化还是存在困惑,遇到具体问题时不能有效地提取相关知识去解决问题。
“能够培养和发展学生认识的教学是高水平的教学,是将化学知识转化为学生化学认识的教学,是使学生将化学知识内化了的教学”[2]。因此,有机化学的高三复习教学需要改进。
二、 有机化学复习教学的功能分析
有机化学复习教学主要达成两方面的目标,一是促进知识的结构化,让学生形成有机化学的知识网络,建立研究有C物的基本思路和方法。有机化学教学的核心思想:“结构决定性质,性质体现结构”。复习教学中我们应该通过认识具体官能团的结构,分析其性质,再类推含有相同官能团物质的性质,也就是从单一的结构具体的物质同类有机物的性质,纵向认识有机物的基本思路。除此之外,我们还应建立有机物横向之间的联系,也就是官能团之间的相互转化,如图1:
因此,知道官能团的性质,了解官能团之间的衍变,有机合成也就能水到渠成。
二是提高学生运用知识解决问题的能力。学习的目的不仅仅是为了认识一种有机物,会书写一个有机方程式,更重要的是运用知识解决问题。
“基础教育化学课程的主要目的是发展学生的化学认识素养,即培养和发展学生从化学视角认识客观事物的方式和结果的水平。”[3]研究发现,学生掌握了相应的知识,但却没有解决相关问题的能力,也就是通过教学学生的认识并没有得到发展。如何通过教学让学生不但掌握知识,又能促进其认识的发展呢?本文主要从四个方面阐述促进学生认识发展的高三有机化学复习教学策略。
三、 高三有机化学复习教学策略
1. 重视学生的已有知识,搭建学生认识发展的平台
最近发展区理论告诉我们,教学必须要考虑学生已达到的水平并要走在学生发展的前面。复习教学不仅是温故的作用,更是让学生将零散的知识形成网络,并且融会贯通,最终将这些具体的知识转化为认识。盲目地复习只能使学生“原地踏步”,对学生的发展没有促进作用。所以任何形式的教学之前都要先了解学生,知道学生已有的知识水平和通过教学学生应该达到的水平,并分析跨越这两种水平需要的知识准备,然后再探讨搭建跨越这种差距所需的平台,建构认识发展的层级模型,只有符合学生认识发展规律的教学才是有效的[3]。
案例1:同分异构体教学中学生的两种水平分析
同分异构体内容学生认识发展的层级:会判断常见的同分异构体多角度建构简单有机物同分异构体的书写的方法建立书写有限制条件同分异构体的认识思路应用认识思路解决实际问题。分析学生同分异构体知识的两种水平,如图2。
2. 重视实验的教育功能,丰富学生的认识角度
有机化学中烃、卤代烃、烃的含氧衍生物的学习,都可以增加学生对有机物类别、官能团种类、结构和性质方面的知识,丰富学生的认识角度。但是教学发现,学完有机化学,学生不一定有相应的认识角度。由于受无机化学学习思维方式的影响,学生在描述有机物性质的时候往往忽略反应试剂、条件和转化等认识角度,他们只注重“反应的结果”,不考虑“反应的过程”。在常规教学中,教师也会不断强调反应条件的重要性,但是即使强调学生还是忘记,或忽略这个认识角度。怎样才能让学生有比较全面、丰富的认识角度,并且能记住这些认识角度?著名教育家陶行知说过“行是知之始”,化学教学中“实验”是最好的“行”的方式。笔者在教学实践中采取这样的措施:第一,通过实验控制不同的反应的试剂条件,观察现象,并检验产物,让学生在真实的实验情境中认识到试剂条件不同,产物不同,深刻体会有机反应试剂条件的重要性;第二,将知识外显,就是将认识角度罗列出来,让学生知道有这些认识角度,然后让学生分别从这些角度去认识有机物的性质,在认识实践的过程中建构认识角度。
案例2:卤代烃教学中丰富学生认识角度的教学设计
(1)溴乙烷水解和消去的对比实验
试剂:溴乙烷、10%氢氧化钠溶液、氢氧化钠的乙醇溶液、0.1%的高锰酸钾溶液、溴水、硝酸银溶液、硝酸溶液。
主要实验仪器:圆底烧瓶、铁架台、洗气瓶、试管、大烧杯。 按图3所示,搭建装置。
第一组,溴乙烷的水解。在圆底烧瓶中加入2mL10%氢氧化钠溶液、5mL溴乙烷和10mL水。用40℃的水浴加幔并且不断振荡烧瓶。反应一段时间,高锰酸钾溶液不褪色。从圆底烧瓶反应液中取出1mL上层清液,滴加硝酸酸化,再加硝酸银,观察有淡黄色沉淀。
第二组,溴乙烷的消去。将第一组实验中的圆底烧瓶换成装有5mL溴乙烷和8mL饱和氢氧化钠的乙醇溶液,用50℃-60℃的水浴加热,并且振荡圆底烧瓶。反应一段时间,试管中有大量气泡,高锰酸钾溶液褪色。
按书本进行实验反应速率慢、现象不明显,所以进行上述改进,由于实验条件限制,学生实验只能用振荡来增加反应的接触面积,后演示实验改成磁力搅拌器,反应速率更快,现象更明显。相同的装置,相同的反应物,不同的反应试剂条件,导致截然不同的实验现象和实验结果。学生在观察、比较中感悟试剂条件对反应的影响。
(2)有机物性质认识角度细化表,见表1。
通过表格的形式将认识角度展示出来,给学生直观、清晰的印象,也使学生容易接受;通过表格也可以引导学生发现:反应物相同,反应试剂条件不同,产物不同,断键位置不同,官能团的转化类型不同。学生在分析、比较中认识到反应试剂、条件的重要性,以及结构对性质的影响,学生自然而然也会关注这些角度。
3. 展示本质的教学,提高学生认识方式类别
有机化学教学中,教师往往通过官能团的视角来指导学生认识有机物,这种教学主要通过类比的方法让学生掌握同类有机物的性质,学生容易接受也便于理解,但随着时间的推移容易遗忘,不能让学生很好地去建构对有机物性质的认识方式。教学实践发现,追求本质的教学能够提高学生的认识方式类别,促进学生的认识发展。在学生有了一定知识储备的基础上,展示本质的复习教学可以帮助学生提炼知识的本质,有利于学生形成较高层次的认识方式;升华学生对知识的理解和认识,使学生透过现象抓本质;提升学生自我建构的能力,形成研究问题稳定的认识思路。
案例3:卤代烃教学中展示本质的教学设计
要让学生知道为什么卤代烃有这样的性质,先要引导学生分析官能团中的化学键,以溴乙烷为例,让学生知道由于官能团溴原子的吸电子能力较强,使C―Br键的极性增强,反应活性增强,所以在一定条件下C―Br键容易断裂发生取代或消去反应。再引导学生从反应类型、反应试剂条件、断键位置、生成物、官能团的转化这些角度认识溴乙烷的性质。
从分析具体官能团的结构,到认识有机物性质的过程,让学生不但知其然,更要知其所以然。这种展示本质的教学,可以培养学生从化学键的角度认识有机物的性质,并且增加新的角度认识有机物性质,使学生的认识由孤立变为系统。因此,展示本质的教学可以培养学生微观、系统的认识方式类别。当然本质的教学也要适当,尽量符合学生的认识水平。
4. 重视规律总结和方法指导,理清学生的认识思路
促进学生的认识发展离不开规律的总结和方法的指导。有机化学的学习中有很多规律可循,教学中教师往往把规律、方法蕴涵于过程中,没有特意去把规律、方法展示或罗列出来,这样大多数学生不能自主地从中提取规律和方法,没有形成一定的认识思路,更谈不上应用。教学研究发现,有规律的总结和方法的指导可以有效地帮助学生找到解题的思路和方法,有利于学生形成思维范式。所以教学中,通过学生之间的交流与思考,学生的自主探究等活动,让学生自己归纳,总结,将规律和方法外显,让学生解题时有法可循,使学生形成稳定的认识思路,促进学生认识的发展。
案例4:培养学生有机合成思路的教学设计
有机合成一直是学习的难点,在有机合成的教学中,首先要让学生总结常见官能团引入和消除的方法;其次,让学生讨论交流,归纳有机合成解题的基本思路,如图4;最后在具体有机合成解题情境中感悟规律方法的指导作用。
参考文献
[1] 徐敏. 人教版《有机化学基础》教学难点成因及突破策略的探究[D]. 北京:首都师范大学,2012
/
关键词:有机物组成和结构;教学实录;知识价值
文章编号:1005?6629(2014)3?0044?05 中图分类号:G633.8 文献标识码:B
1 教学分析
1.1 对教学内容的分析
本节课的教学内容选自苏教版选修5专题1第一单元“科学家怎样研究有机物”。“有机物组成和结构的研究”的教学内容蕴含着丰富的知识价值,主要体现在:
第一,组成和结构问题是化学的基本问题,是进一步研究反应问题的重要基础。毫无疑问,本节课的学习将会涉及有关的研究方法及其应用,可以增进学生对化学科学方法及其相互联系的了解。分子生物学、天然有机化学、医学以及材料学等领域都要涉及有机物的组成和结构研究。本节课的学习无疑可以作为这些领域的学习、研究基础,并且跟《实验化学》模块中现代实验方法的学习有着更为直接的联系。
第二,促进学生发展的认知价值。本课的内容体现了有机物研究的一般程序和方法,教学中要让学生体会到研究有机物组成和结构的基本流程和思想方法,并能将这些思想方法运用于以后的有机化学的学习中,对学生认识、了解和体会在化学问题解决中灵活应用多种学科知识和方法的重要性有着典型的意义,能有效地培养学生的有关意识,从而使学生在认知水平和认知能力上得到提升和发展。
1.2 学情分析
高二的学生已经通过化学必修2的学习对一些常见而典型的有机物的性质有一定的认识和了解,化学必修1专题1的学习培养了学生基本的实验能力和科学素养,为实验设计奠定了一定的基础。同时学生也初步具备了运用现代网络资源获取信息的能力。
但同时笔者了解到:学生常常觉得有机化学比无机化学更难学,原因在于方程式更复杂,背起来更难。在学生的头脑中,化学就是要背要记很多知识,我们把这种情况称为“学习化学还没入门”。化学学习的门到底是什么?应该是化学学科的思想和方法。如果课堂教学没有对学生思想和方法的引领,没有对教学内容内在价值的深刻理解,那么教学就只是“知识的堆砌”,学生接受的是没有形成系统的散乱的知识,而没有在头脑中形成知识的整体框架和核心观念;学生接受的是解题技巧的训练,而没有对化学学科思想和方法有初步的认识。这样的学生永远入不了化学的门。
鉴于以上对教学内容和学生情况的分析,笔者认为本节课的教学应从挖掘知识的内在价值入手,让学生体会其中的实用价值、学科价值和学习价值,从而实现从具体性知识传授到核心观念建构,从知识解析为本到促进学生认知发展为本。
2 教学目标
2.1 知识与技能
(1)了解有机化合物结构测定的一般步骤和程序,能进行确定有机物分子式的简单计算。
(2)初步学会识别质谱、红外光谱、核磁共振氢谱。
2.2 过程与方法
(1)通过有机化合物分子式的确定知道定性和定量分析在有机化学中的应用。
(2)通过有机化合物结构式的确定了解光谱分析在有机化学中的应用。
2.3 情感态度与价值观
感受现代物理学及计算机技术对有机化学发展的推动作用,体验严谨、求实的有机化合物研究过程。
3 教学实录
环节一 设置情境,悬疑激趣
[师]在人类衣食住行所需的物品中,有许多是有机物,有机物是我们生活不可或缺的物质。
[师](出示一种有机物样品R),它是生命代谢产物之一,通过测定它在血液中的含量可以测运动强度。
[投影]新闻:花游姑娘上岸就“扎针”(北青网法制晚报)
[投影]图片展示R在食品行业、医药行业、化妆品业、农畜业方面的广泛应用。
[师]如果想知道R是什么物质,你的思路是怎样的?
[生]必须先知道它的组成和结构。
[板书]有机化合物组成和结构的研究
设计意图:通过介绍未知物R在实际中的广泛应用,激发学生的认知兴趣,并将测定未知物R的结构作为一条情境线索贯穿本节课教学始终,并通过任务驱动学生的认知发展。
环节二 方案探讨,体会方法
[师]课前布置了自主学习的任务,请同学们设计实验方案测定物质R的元素组成和含量。下面请同学汇报设计方案。
[生]
先燃烧得到CO2和水,然后通过一定的物质吸收二氧化碳和水,再根据质量守恒定律,从二氧化碳和水的质量求得碳和氢的质量,再求得氧的质量。
[师]请同学评价刚才的实验方案。
[生1]方案基本可行,但是我担心燃烧是否充分。
[师]他想到了实验的一个关键点,如果燃烧不充分生成了CO,那么通过该装置测得的元素含量就不准确,显然实验中还有很多细节问题需要我们进一步考虑。
[生2]我觉得根据已知事实不能确定R中不含有C、H、O以外的其他元素!
[生3]我觉得这个装置能测定有机物的组成,但是无法测定有机物的结构。
[师]还有同学设计了这样的实验装置(如图2):
请同学评价这两套实验方案。
[生1]这个装置把O2换成了CuO,我觉得可以接触充分,保证有机物完全燃烧。
[生2]差不多,大同小异。
[师]“同”在哪里?“异”在哪里?
[生]原理大致相同,但是细节上有差别。
[师]请大家对比以下三种物质的碳含量:C4H10:82.8%;C5H12:83.3%;C6H14:83.7%。你能得出什么结论?
[生]这个测定实验的精确度要求较高,元素含量的细微差别将导致分子式测定的差异。
[师]如果有机物中还含有C、H、O以外的其他元素,用什么方法能完成对其他元素的测定呢?
[生]钠熔法、铜丝燃烧法。
[师]燃烧法和钠熔法均采取了怎样的思路完成对有机物组成的确定呢?
[生]转化为易测定的无机物,例如二氧化碳、水。
[师]是的,当遇到难以测定的物质时,应想办法转化为易测定的物质。转化法是研究的一种重要思路。
设计意图:通过讨论和评价测定有机物组成元素和含量的实验方案,让学生体会有机物研究中的重要方法――转化法和实验法,同时培养学生评价反思的能力和严谨的态度。
环节三 回顾历史,体验成功艰辛
[师]通过讨论我们基本确定了实验方案。虽然方案设计出来了,但还只是纸上谈兵,真正要将方案付诸实施,还会面临很多问题。其实大家的想法和两百年前的科学家不谋而合,科学家们将方案付诸于实践。下面我们来看几位科学家的研究工作:
[投影]
设计意图:通过确定有机物R的分子式的计算,让学生总结和体会确定有机物分子式的一般思路。
环节五 类比思维,确定结构
[师]请每个同学尝试写出分子式为C3H6O3的有机物可能的结构。
[生]书写的结构中原子之间有多种连接顺序和结合方式。
[师]大家写出了这么多种结构,你能从中确定R的结构吗?你有没有解决问题的办法呢?
[师]李比希和维勒在19世纪时就已发现同一种分子式出现不同的结构的现象,当时两人各自得到的两种性质完全不同的物质――氰酸和雷酸,但经测定这两种分子组成完全相同,随后由贝采尼乌斯提出了“同分异性”,后改为“同分异构”。
同分异构现象的存在给确定有机物结构带来了困难。怎样才能快速确定有机物的结构,这是在当时实验手段还不完善的情况下科学家面临的又一难题。李比希和维勒巧妙地解决了这个问题。他们共同提出了基团理论,最早开展了对有机分子结构理论的探索。
[投影]
[师] 1832年李比希和维勒从苦杏仁中得到液态杏仁油(化学名叫苯甲醛C7H6O),由其制备出一系列衍生物,如苯甲酸(C7H6O2)、苯酰氯(C7H5ClO)等。他们分析了这些衍生物,发现其中都存在着起基本主体作用的基团C7H5O。这种基团若加上H、OH、Cl和NH2就能生成上述各种有机物质。这种现象犹如一个氢原子加上H、OH、Cl和NH2就能生成H2、H2O、HCl和NH3分子一样。也就是说,在无机化合物里一个原子所起的作用,在有机化合物方面所不同的是一个基团(或原子团)在起着作用。
由此可见,有机物虽然复杂繁多,然而通过跟简单的无机物的对比之后,就会发现研究工作变得简单明确得多。
[师]从李比希的这项贡献中你能受到哪些启发?
[生1]李比希采用了有机物和无机物对比的方法。
[生2]可以从基团的角度研究有机物。
[师]是的。李比希提出了基团的概念,由基团衍生出另一个概念叫官能团。从基团和官能团的角度研究有机物的结构可以事半功倍。如何将有机物的结构和有机物的特性挂钩呢?
[生]可以从性质推测有机物中含有的基团或官能团,再将基团拼起来。
[投影]
设计意图:首先通过学生书写R的结构体会结构的多样性,再对比李比希的基团理论得出确定有机物结构的思路。
[师]从你所掌握的信息中,你猜测有机物R中有哪些官能团呢?
[生1] R是酸味剂、调节pH,所以有酸性,具有羧基。
[生2]能发生聚合反应,所以有羟基。
[实验1] R中加石蕊指示剂
[实验现象]溶液变红。
[实验2] R中加金属钠
[实验现象]反应剧烈,产生气体,并发生燃烧。
[师]通过实验你得出了什么结论?
[生1] R中有羧基和羟基。
[师]经红外光谱分析可以确定R中有羟基和羧基,经核磁共振谱图分析可以确定R中有四种化学环境不同的氢原子,其个数比为3:1:1:1,结合这两个结构信息,我们最后确定的R是怎样的结构?
[师]原来R就是生命活动的代谢产物之一的乳酸,它同时在生产生活的各个领域有着重要的应用。
[师]通过这堂课的学习你认为研究有机物的组成和结构常用哪些方法?
[生]谈收获和体会。
[投影]
(1)转化法是研究的一种重要方法;
(2)实验法是有机化学研究的基本方法;
(3)类比迁移法是科学研究的常用方法;
(4)基团拼接法常用于确定有机物的结构。
5 教学反思
5.1 通过历史的视角凸显学科思维方法,让学生经历科学家的探索过程
著名化学家徐光宪教授曾经说:我认为化学的教学要把21世纪化学的生动活泼的、立体多维的形象向学生展示出来。他认为:不要只讲静态的当代化学,要回顾历史和展望未来。因此本节课以李比希等科学家测定有机物分子组成和结构的研究过程为思维主线,通过三组化学史实的介绍让学生体验研究过程的艰辛,获得研究思路的启发,从而收获成功的喜悦,体验情感的冲击。
第二组化学史实是李比希提出基团理论。从李比希和维勒发现同分异构现象到为了解决这个问题尝试从结构角度思考问题,通过有机物和无机物的类比提出基团理论的全过程展现给学生,学生从中能领会科学家是怎样思考问题的,并从科学家的思路中获得研究思路的启发和灵感,从而学习解决问题的类比迁移法。
第三组化学史实是有机物结构测定在历年诺贝尔奖的获奖情况介绍,激发学生了解现代物理方法测定有机物结构的兴趣。
5.2 通过情境的设置突出知识的应用价值,让学生体验问题解决的过程
“有机物组成和结构的研究”这节课理论性较强,所以教学中应尽量贴近学生生活。因此教学中以未知物R(乳酸)的结构测定作为主线贯穿本节课的始终,从一开始以神奇的有机物R在生命活动中的作用到R在各领域的广泛应用这样的生活化情境引入课题,激发学生的探求欲望,到课的展开过程中始终以“确定R的组成和结构”作为任务进行驱动,将学生的思维始终置于悬疑状态,通过解决实际问题的形式将“裸露”的知识“包装”起来,让学生觉得学习是有意义的,为生成有效的课堂奠定了兴趣基础。
5.3 通过问题的引导突破认知瓶颈,提升学生的思维能力
教学过程中教师提问的形式、提问的内容、提问的时机都将影响学生思维能力的提升。北师大王磊教授提出:教师的提问中有利于学生认识发展的问题主要是关系性问题、为什么性问题、怎么办的问题、思路性问题。关系性问题就是引导学生认识事物和知识之间的内在联系的问题,思路性问题就是展现学生思维过程和思维方法的问题。这堂课将思路性问题贯穿课堂的始终,设计了这样几个思路性问题:
在讨论学生设计的测定有机物组成元素的实验方案时,追问设计方案的学生,“你的设计思路是怎样的?”,追问评价的同学,“你还有什么想法?”。
在完成了未知物R的分子式计算后提问,“确定有机物分子式的基本思路是怎样的?”。
在学生写出了多种R可能的结构式后,追问“对大家写出来的这么多种结构,你能从中确定R的结构吗?你有没有解决问题的办法呢?”。
在介绍了基团理论后,继续让学生思考“既然基团结构与性质之间存在着紧密的联系,那么从分子式确定有机物的结构可以遵循怎样的思路?”、“从李比希的研究过程中你能受到哪些启发?”。
通过这些问题可以更好地启发学生思考研究过程中蕴含的思路和方法,使学生达到高层次学习水平。
参考文献:
关键词:等待心理;内在驱动;心理激发;交流指导;提升信心;达成高效
文章编号:1008-0546(2013)08-0030-03 中图分类号:G632.41 文献标识码:B
doi:10.3969/j.issn.1008-0546.2013.08.010
这段时间,我一直在探究——如何让学生接受自主学习并落实到行动中,兵法曰“攻心为上”,我尝试从心理环境入手,发挥学生的内在驱动,达到有效投入。学生自主学习心理环境是指在自主学习中影响学生认知效率的心理环境,心理环境融洽还是冷漠,活跃还是沉闷,将对整个自主学习过程产生积极或者消极影响。要想达到有效心理,一方面,我们要积极引导,充分挖掘展现演绎教材所蕴含的情感因素,激发学生的学习情趣。另一方面,要启发学生尝试,鼓励学生获得成功的体验,使学习的心理环境始终处于融洽和谐、稳定持久的状态。我从以下几个方面入手:
一、降低前课要求,激发内在驱动,克服等待心理,主动循序渐进
为数不少的学生,在学习初中化学时只是靠抢记一些简单的化学式、化学方程式、物质的物理化学性质,到了高中发现化学越记点越多,越来越乱,学习极不适应。他们始终在等待,“你教我学”的模式他们已经习惯了,他们不知道自己还能做什么,让他们自主学习,首先在心理上接受不了,行为上自然没法跟上。这种情况下,自主学习往往成为空话。事实上,高中化学学习要求学生有较好的思维构建、模型构建、知识迁移、综合分析等能力,不是靠简单的记忆。有的学生在学习中不认真研读课本,埋头于习题堆里,求量不求质,收效极低。久而久之,学习的积极性受到打击,心理负担也越来越重。
在高二第一学期,我们学习的是《有机化学基础》模块,这对相当一部分学生来说无异于天书。我不想开始就把他们吓跑,而是正确引导,逐渐渗透,教给他们学习有机化学的方法,消除学习中的忧虑心理。我用了以下三部曲,循序推进。
第一步:初学阶段,前课要求很简单,只是让学生看看书,完成书后附带的习题,不给学生太多的思考问题,而是通过课堂的一些基础知识、概念讲解,借助于有机物结构模型变换同分异构体,让学生在宏观的、可见的、可操作的模型中体会有机物的变幻莫测和丰富多彩,形成强烈的探求欲望。借助于有机化学的发展历程,以及对人类的巨大贡献,让学生感觉有机物并不陌生,而是触手可及,消除他们的心理恐惧,激发他们的学习兴趣。
第二步:等到学习“烃的含氧衍生物”时,学生的自主学习热情被激发起来了,借着这股东风,我就可以设计较高要求的自主学习目标了。以“框架性问题”作为支柱,即对主要或重要的教学内容,用对本节知识起到提纲挈领、引导教学路向的问题。例如:在“苯酚”的课前自主研习中,我给学生预设了以下问题,希望学生借助课本研读,查阅教辅,网络搜索,讨论交流等手段,完成这一新课的学习。
问题如下:
1.苯酚沾到试管中如何洗涤?
2.苯酚沾到皮肤上如何处理?
3.苯酚溶液能不能使石蕊变色?说明什么?与氢氧化钠溶液的反应说明苯酚具有什么性质?
4.苯酚钠溶液中滴入稀盐酸或通入CO2有何现象?说明HCl、H2CO3、C6H5-OH的酸性强弱如何?
5.苯酚钠溶液中通人CO2的量多少对产物有何影响?试分析H2CO3、C6H5-OH、HCO3-的酸性强弱如何?
6.乙醇和苯酚分子中都有-OH,为什么乙醇不显酸性而苯酚显酸性?
7.苯酚的结构中有苯环和羟基,对比苯、甲苯、醇、苯酚性质的差异,有何启示?
8.不用任何试剂鉴别:C6H5-OH、C2H5-OH、 NaOH、FeCl3、AgNO3、KSCN六种溶液。
9.如何鉴别苯和苯酚?
10.如何除去苯中的苯酚?
11.如何分离苯和苯酚?
12.设计处理含苯酚的工业废水的流程图。
13.通过调查或查阅资料,了解医院常用的“来苏水”的成分是什么。
14.调查家用药皂中一般都掺入了什么物质?并用实验的方法探究(紫红色)药皂中是否有苯酚存在。
这些问题层层递进,思维含量愈来愈高,学生欲罢不能。在课前学生就对这一系列问题展开了讨论,在课上我几乎没有费太多口舌,连演示实验都由学生抢着做了,而且还强调了注意事项,成效显著,学生从中获得了前所未有的成就感!
第三步:通过一两个月的连续试验,学生不再等待,甚至是迫不及待,主动探究蔚然成风。到“有机合成”阶段,学生在前课自主预习后,已经能各自设计问题,互相考查自主学习的情况,然后小组汇总,课上交流,肯定了自己和他人,思维产生了碰撞和交融,提升了信心。到此,学生在心理上完全接纳自主学习,从中得益匪浅。
通过这三部曲,学生的“有机模块”学习不但扎实有效,而且到将来高三复习时也不用费那么大劲。过去每到高三一轮复习时,对学生来说,有机就像是没学过一样,得重起炉灶,费时费力。相信,未来一年中我们的高三化学复习会因现在的自主学习而收获成效。
二、激发课堂心理,敢于捕捉问题,主动参与探讨,提升学习信心
艾森伯格等的习得性勤奋原理告诉我们,只有让学生处于最佳的心境状态,才能取得最佳的学习成效。为了达到这一目标,教师在课堂教学中必须营造一种民主愉快的心理环境。尊重—真诚—理解,这是人本主义心理辅导的基本精神,也是师生情感的共鸣的催化剂。
在教学中,我们遇到一时解决不了的问题,千万不要含糊其辞,草草收兵,不要有那种师道尊严的心理在作怪,现代社会瞬息万变,我们不是神,要学会与学生一起成长。学生不会因此瞧不起老师,反而会感觉老师很诚实,他们也会诚实地待你的,这是一种亲近心理,这会缩短因教师的权威、地位、角色而产生的与学生间的心理距离,增强与学生在心理上的合作,让学生能够“亲其师,信其道”。师爱是调控学生学习心理气氛的长久动力源泉。能让学生解除心理戒备,轻松愉快地自主探究,效果自然良好。
诚然,学生之间存在差异,但我们没有理由放弃任何一个学生。在平时的教学中我们需要因材施教,需要通过带动整体,提升个体。我们可以通过适当的教学技巧,根据教学内容有针对性地融入学法指导,给予心理调节,使学生有机会发现自我,提高学习兴趣。要培养学生的自主学习能力,必须在我们的课堂中给予学生充分展示的机会,给予学生质疑的时间,要让学生“会学”。我从不贬低学生的学习能力,无论哪个层次的学生,我都尊重他们,信任他们,相信他们一定能够尽自己的能力学好。当他们学习知识、回答问题,总结归纳时,都给予相应的激励。即使问题一时回答不了,我不会让他们难堪,多激励,多点拨。我会让他们一起探讨,拨开云雾见青天,而不是以为我硬塞给了他们答案。及时发现和尽可能多地找到他们解决问题的切入点,且给予肯定和表扬,学生自然会精神饱满,心情愉快,课堂参与心理被大大激发,主动性会大大增强。
同时,教学双方都要能机智地捕捉课堂的生成性问题。老师也不是万能的,有些问题提出来了,老师事先也没有预设到这样的问题,还可能与新科技新发明有关系,可以大家课后分头查找资料,共同探讨,与学生共成长,甚至下次课上不是老师来解答,仍然让学生来解答,这就让学生养成二次思考问题解决问题的良好习惯。
有人说:最好的“学”是“教”。我们要努力让学生都能自己教自己,教别人,成为巴西教育家保罗·弗莱雷所说的“教师式”学生。这绝不是一种愿景,它完全可以并且已经在相当多的教学场景中成为了现实。在这样一种场景中,我们的学生何惧之有?学生的自主学习心理原动力必然被激发,学习参与度、自信心会大大提升。事实上,学生的自主学习不存在能不能的问题,关键在于我们老师愿不愿意、敢不敢于、善不善于让学生去做。只要教师引导得法,完全可以很好地达成。
例如:在选修四“盐类水解”的课堂教学中,我采用设置多台阶的方式,从宏观到微观,从具体到抽象,从感性认识上升到理性认识,使学生对盐类水解知识逐步消化,最终真正掌握所学知识。而学生也通过自主学习,分析讨论,归纳总结,自己设计了以下问题的探讨:
1.向25mL0.1mol/LA溶液中逐滴滴加0.1mol/L的B溶液,作出下列实验中pH随加入溶液体积的曲线图,并分析各个阶段中离子浓度大小关系:
2.0.1mol/L的下列溶液中的守恒关系(电荷守恒、元素守恒、质子守恒)及浓度大小:
(1)CH3COONa (2)NH4Cl (3) Na2CO3或Na2S
(4) NaHCO3或NaHS (5) NaHSO3
(6)NaHSO4 (7)(NH4)2CO3
3.浓度均为0.1mol/L的下列溶液中的守恒关系(电荷守恒、元素守恒、质子守恒)及浓度大小:
(8) CH3COOH、CH3COONa;(9) HCN、NaCN;
(10) NH3·H2O、NH4Cl
学生通过分组讨论探究,全员参与,互帮互教,让学生现身说法,达成共识,获得了很大的成就感。这些问题是历届学生纠缠不清,为之头疼不已的。但他们能够及时理清关系,高效提升,化腐朽为神奇,令我惊喜不已!
三、课后交流指导,调节期待心理,关注全面发展
作为教师,我们不可能改变目前的竞争现实,但我们绝不可以暗地里给学生贴标签,20多年的教学经验告诉我,高考,每年都有意外的惊喜。就在刚刚过去的小高考中,我班有位同学意外地取得4A的好成绩,让所有同学和老师都惊讶不已,一连在网上查了三遍成绩,却还有人不敢相信。因为在复习检测中他一直都成绩平平,偶尔会有一个A,考前的一个月左右,我找他聊天,了解他的复习情况,他觉得自己可能拿不到A,我只是鼓励他:拿不到A就拿B,全力以赴,做最好的自己就行了!正因为如此,他没有过多的心理压力,只是按照要求和意愿去复习,获得了最好的收益!
曾经有位老师跟我说过这样的话:“功利的目的,往往是通过非功利的手段而达成的。”我们不能只看到眼前的利益,只看到一次考试的分数。自主学习是一个相对艰巨且漫长的历程,希望从早开始,从娃娃抓起,希望中国的教育有一个质的转机。
教师的任务不仅仅是完成本学科的教学工作,更要全面育人。对学生在学习中产生的心理障碍的原因必须了如指掌,工作方法讲究策略。多多肯定学生的努力与进步,对自己不恰当的教学方法勇于做自我批评,及时与他们沟通思想,交流感情。许多成功的教育工作者都是从心理素质教育中找到便捷可行、高效的方法的。何况我是班主任,我更有责任和义务带动一个班级学生的自主学习,为其他任课老师修路搭桥,全面辐射,开花结果。
经过近一年的艰苦蜕变,我们尝试一点点地改进:从形式到内容,从课外到课内,从课本到教学案,从陪同到跟踪,一步步引导学生进行自主学习,试图达到渐入佳境。
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海!
参考文献
[1] 郑希付. 中学生心理健康教育案例分析[M]. 广州:广东高等教育出版社,2004
[2] 冯卫东. 今天怎样做教科研:写给中小学教师[M]. 北京:教育科学出版社,2011
[3] 包春华. 基于学生主动对话的化学课堂教学设计[J]. 化学教学,2013,(4)