软件开发与定制精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的软件开发与定制主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：软件开发与定制范文

【关键词】大规模 定制软件 敏捷开发 研究

如今应当说是一个高科技时代，人们的生活似乎被各种各样的高新科技所包围，无论是我们习以为常的网购还是离我们看似遥远的全自动化生产线无不显露着科技的风尚。人类已经进入了一个智能化的时代，因而各种专业化的软件需求量也就越来越大，每个不同的企业或者部门对于软件的需求也是不同的，定制软件看似容易实际上其操作起来难度是极大的，而针对定制软件开发最好的开发手段就应当说敏捷开发，这是一种将一个定制软件拆分成数个乃是数十个甚至成百上千个小项目进行软件开发的方式，其尤其适用于大规模定制软件的开发。

1 大规模定制软件的必要性

首先我们要对大规模定制的定义进行明确，大规模定制指的是大规模定制是指对定制的产品和服务进行个别的大规模生产，这种生产模式是把大规模生产与定制生产的优势有机地结合起来，这种生产方式一方面不会由于个性化定制而让企业的利益受到影响，另一方面也不会由于大规模的生产而忽视了软件定制的个性化，应当说这一种双赢的生产方式。对于企业而言其采用大规模定制能够在最大程度上降低生产成本而保证产品质量，对于客户而言其能够以较低的价格而获得质量优良且具有个性化定制色彩的产品，因此这是双方都乐见其成的。从大趋势来看大规模定制已经是大势所趋，同样也是工业3.0-的重要组成部分，因此我们必须对其给予一定的重视。

2 敏捷开发

大规模定制的_是一种极为有效的生产方式，不过这种大规模软件定制想要真正的实现是需要一定前提的，这个前提就是采用更加有效的产方式从而完全实现产品大规模生产与个性化定制并存。这个方式就是敏捷开发，敏捷开发将一个软件的开发转化为了数个乃至数十个不同的小项目，每一个项目都负责了软件的一部分，有的负责的可能是软件的界面，有的则负责开发软件的菜单，有的则负责软件的核心运算公式，在这数十个项目全部完成后再将其整合起来就成为一个大型的成品软件。例如同样是财务软件，可能企业需要侧重的是利润、库存等方面，而机关事业单位所需要的更多的是收入与支出的合理性，两者的需求不同因此不可能使用同一种软件，但是除了侧重之外其他的部分缺失完全相同的，因此如果采用传统的软件开发方式则必然需要反复开发两套软件来满足不同客户的需求，而敏捷开发只需要开发一套软件，而对于二者不同的需求只需要在开发其个性化部分就能够在降低开发成本的同时满足用户的个性化定制需求应当说这是解决大规模定制软件开发的最好方式。

3 敏捷开发的各个阶段

敏捷开发虽然对于大规模定制软件十分有利但是其真正操作起来却需要诸多方面的配合才能够真正实现敏捷开发，因此我们应当对敏捷开发的各个关键环节进行了解。

3.1 敏捷开发的起始阶段

敏捷开发与传统的软件开发不同，传统的软件开发几乎只需要开发部门一个部门在了解客户需求后进行软件的开发，而敏捷开发则不然其在软件开发的前期就需要企业当中不同部门的人员进行配合其中包括了软件设计师、程序编写员、营销人员、财务人员，而在企业外部其还需要客户的配合，这样做能够使得其各方面的问题能够在开发初期就被提出从而被解决，使得软件的基本框架被完全确定只有这样才能在软件开发过程中采用模块化的方式进行开发。

3.2 敏捷开发的开发阶段

在对客户意图以及软件设计师进行了充分沟通并确定了软件方案之后，就需要将软件拆分成数个乃至数十个小型开发项目，这些开发项目有些是软件的基础有些则是客户个性化定制部分，首先来说基础开发部分，其必须注重这部分程序的通用性，即其不能单纯地只能应用在一款软件上而是应当能够被未来多种不同的软件进行利用，这些通用程序一般包括了软件的数据输出、输入、导入导出程序以及各类软件的菜单和工具栏等等，只有确保了基础程序的通用性才能够成为大规模定制软件的开发基础。另一部分则是个性化定制部分，在这一部分最为注重的应当是充分满足客户对于软件的个性化需求。

3.3 敏捷开发的完成阶段

敏捷开发其本身实际上就是讲程序分为了多个不同的模块，在最终的完成阶段则是需要编程人员将开发完成的各类模块化程序进行汇总和有效地连接和融合从而使得其成为一个个不同的软件，这种模式与传统一气呵成的开发模式不同，其开发方式更加灵活便捷，许多软件模块都是通用的只需要在通用模块的基础上将个性化模块进行开发并且融入到整个软件当中就能够彻底完成个性化定制的软件。

4 结束语

大规模软件定制是时展的需要，其在软件开发领域的应用能够在最大程度上降低软件开发的成本并且提高软件开发的效率应当说这是极为可喜的事情，不过我们必须清楚地意识到大规模软件定制其本身必须是一敏捷开发为前提的，因此我们必须对敏捷开发这种软件开发模式进行深入的研究从而使得我们能够更好的掌握这种开发方式来支持大规模软件定制。

参考文献

[1]罗昱.浅谈大规模定制的软件开发模式[J].电子制作，2013（14）：72-72.

[2]田清.软件敏捷开发过程Scrum中的缺陷管理方法研究及应用[D].重庆大学，2010.

第2篇：软件开发与定制范文

一、软件外包发展现状

在转换培养模式之前，我们做了大量前期调查，分析了全球软件外包未来发展的态势和中国软件外包的发展趋势，并通过大量企业调研仔细研究了软件外包人才数量和技能的需求情况。

（1）软件外包发展状况

图1展示了未来几年全球软件外包市场的发展情况，可以很清楚地看出，在未来几年中软件外包将持续稳定增长。图2显示了我国软件外包市场占全球市场的比例，可以看出我国软件外包市场规模在逐步扩大，占全球市场的比例不断增长。未来我国的软件外包将发展良好。

（2）软件外包人才需求情况

软件外包规模扩大带来的直接问题就是人员紧缺。针对这一点我们也作了认真分析。首先是人才数量分析，图3显示了未来几年内该领域对人才数量的需求情况。

其次是人才结构分析，图4显示了软件外包人才需求结构。

目前中国从事软件外包的人员50000余人，未来几年内，人员需求量将会快速增长，到2009年，需要近25万人，其中初级人才的需求量巨大，近17万人；中高端人才需求也在急剧上升。

当前软件外包人才的主要来源有以下四个方面：普通高校的软件及相关专业培养；35所示范性软件学院；中国计算机等级考试；中国IT培训与教育。但多数学生毕业后并不能立即胜任外包软件的开发工作。企业对外包人才除了最基本的技能要求外，还要求此类人才能充满激情，勇于面对压力；认真敬业，有责任感；有细致入微、精益求精的工作态度；具有扎实的理论功底和良好的外语沟通能力；具有快速学习能力与团队合作能力。这些能力培养在传统教育中是很难完成的。

鉴于当前软件外包人才培养过程中存在的这些问题，我校提出了一套全新的问题解决方案――软件外包人才定制培养。

二、软件外包人才定制培养模式

综合以上分析，我校将软件外包人才培养定位在初级人才这个巨大人才缺口上。我校提出的完整外包人才定制培养模式是：首先，由软件外包企业向我校发出培养需求，包括人才素质需求和人才数量需求；其次，我校从各系选拔出适合该职业的学生组成定制班，选拔方式为笔试和面试；第三，按照企业需求制定相应教学计划展开定制人才培养工作；第四，在学生毕业前再次根据企业当前需要进行检验和选拔，选取优秀者和符合要求者进入软件外包企业工作。

该模式提出之初，我校一直和东软合作，为其提供定制人才，具体培养过程见图5。

我校在该流程的控制上严格把关，由企业出题、面试学生，选拔出符合企业需求的人员组成定制班；企业参与制定教学计划的全过程，校企双方经过讨论制定出符合软件外包企业需求的教学计划；在教学过程中我校严格遵照该教学计划完成教学任务，保证人才培养的质量；在学生毕业前，企业还要进行一轮测试和选拔，从中选择切实符合企业需求的人才。

三、人才定制培养模式效果

我校从2004年开始运营这套软件外包企业人才定制培养模式，共培养该类人才579人。这些人才除进入定制企业外，也受到了其他软件企业的欢迎，就业率达到了100%。以东软集团为例，定制培养的新员工占整体招聘的8％，但定制培养的优秀新员工占整体优秀新员工的15％。这些学生的企业导师认为定制培养的效果很好，对企业帮助很大。

定制培养出的学生技术能力强、实践能力强，与传统培养模式下的学生相比，在各方面都具有很大优势，在就业过程中是企业优先选择的对象。

第3篇：软件开发与定制范文

 

基地化开发成就最大价值

 

“西安软件开发中心的建设，标志着神州数码正式摆脱了软件定制化开发的传统模式，迈向国际通行的规模化、规范化的基地化开发新阶段。”董其奇介绍说。

 

“事实上，完全定制的模式不符合软件发展的规律。没有成熟的产品做支撑，系统的稳定性没保障，专业性也不够，且开发周期长，系统很难如期交付。据统计，目前国内很多软件企业的项目按计划完成率不到70%，其中全球软件开发项目中只有16%能按计划完成。” 神州数码融信软件公司副总裁、知名项目管理专家潘东博士说。

 

潘东强调：“软件的标准化、集约化生产乃国际大势所趋，随着行业发展的不断规范和完善，传统的定制开发模式因为种种弊端将逐步退出历史舞台。神州数码从现场开发走向非现场的基于解决方案的开发，从被动定制发展到解决方案预制，这期间的飞跃显而易见，以低成本、高质量、大批量、按预期交付方式服务于客户，将会极大地提升软件的价值和服务的水平。”

 

深积薄发跨越三重台阶

 

规范化的软件基地开发模式既然符合国际惯例，且是软件业健康成长的必由之路，那么，为什么它在中国尚未成为气候?究竟是什么阻碍了中国软件业的规模化发展?潘东指出，建设大规模的软件基地，进入的门槛不低。

 

首先，软件的规范化和集约化开发对企业的业务规模和客户数量有很高的要求。神州数码之所以能够进行规模化开发，正是基于神州数码在金融行业解决方案、实施经验等的深厚积累。以神州数码综合前端系统Sm@rtTeller、应用整合平台Sm@rtIntegrator以及国际化银行核心业务系统 Sm@rtSymbols为例，这些拳头产品已经有数十年的技术积累，在国内外有众多的客户案例。

 

其次，实施基地化开发，企业必须要有超强的项目管理能力和充足的人才储备。神州数码在过去19年间，成功积累了一支技术扎实、能力全面、熟悉行业的软件开发团队，他们为西安软件开发基地的建设奠定了坚实的基础。

 

另外，建设大规模的软件开发基地，对公司实力和财力也有相当的要求。自2004年以来，神州数码为建设西安软件开发基地，每年的投入都在数千万元以上。

 

离线不离心保证项目交付

 

那么，很多习惯了服务商在自己眼下开发，期望对项目进程了如指掌的客户，能接受这种非现场的新服务模式吗?会不会有项目失控、实施结果偏离客户需求的风险呢?

 

潘东说，“从目前的情况看，我们的客户对这种模式非常认同，对我们的服务也非常满意。最近刚刚到西安软件中心考察的东亚银行执行董事兼行政副总裁陈棋昌先生，在视察结束后对我们的基地给予了很高的评价。”

 

非现场开发，绝不等同于项目质量的降低或与客户需求的脱节。潘东举了一个例子，最近，一个客户表示，由于业务发展的原因，期望项目能提前几个月建成上线。为支持客户的发展，神州数码西安软件中心迅速从共享的资源中抽调人员，集结了一支100多人的“突击队”，加班加点赶工期，客户对此非常满意。而这在客户现场开发、人员均被各项目锁定的情况下是根本不可能做到的。

 

“此外，在服务机制方面，我们也有一套完备的制度，充分保障离线情况下对客户需求的充分理解和跟踪。”潘东微笑着补充说，“事实上，我们只是将大量的基础开发工作完全放在了西安。在客户现场，我们仍然会保留一些高端的咨询师和架构师，他们为客户的业务发展和系统建设提供咨询建议，同时他们也分析客户的需求，进行需求的定义和分解，并把客户的业务需求转成可执行的技术方案，并传递给西安。”

 

EMBLAZE-VCON让远程交流畅通无阻

 

朗飞

 

过去一个月中，以色列EMBLAZE-VCON公司举办的VCB5新品巡展在全国范围内掀起了一股IP视频解决方案的热潮。

 

8月，首次访华的以色列EMBLAZE-VCON公司首席执行官Moshe Leder在接受记者采访时表示：“中国是最大的垂直市场，业务额占公司总额的20%左右。随着中国经济的快速发展, 我们的行业用户群体也在不断扩大。2006年，EMBLAZE-VCON公司将加大在中国的投资与开发，包括加强公司的品牌推广，以及与诸多领域伙伴的合作，针对不同行业推动量身订制的解决方案，充分满足不同层次用户的需求。中国市场视将是EMBLAZE-VCON公司未来发展的重点。”

 

谈到合作伙伴关系，EMBLAZE-VCON的策略是：一方面，从产品互补性上考虑，要加强与视频领域内厂商的合作关系，为用户提供整体解决方案;另一方面，与视频领域外的IT厂商加强合作，比如IBM、思科、微软等，将EMBLAZE-VCON的产品功能嵌入到合作伙伴的产品或解决方案中，拓宽应用面。

 

2006年，国内的视频应用市场又步入了快速增长期，视频终端的销量有了相当大的增长，同时价格竞争也越来越激烈。EMBLAZE-VCON 公司(中国)北京代表处首席代表邢中明表示：“许多视频终端厂商的渠道策略也进行了大幅度调整，渠道扁平化趋势更加明显，越来越多的IT分销商、系统集成商进入了视频领域，这使得视频终端的价格更趋合理。EMBLAZE-VCON也加大了对分销商的支持力度，同时更注重与集成商的合作，加强对集成解决方案的销售，以便更贴近行业用户的需求。”

第4篇：软件开发与定制范文

【关键词】安卓平台 软件开发 应用

1 安卓平台介绍

1.1 基于安卓平台进行软件优势

利用安卓平台进行应用软件开发最明显的优势在于其平台的开放性，任何开发者都可以极其方便的查看其源代码，并根据用户需求进行自由定制，这是安卓操作系统最大的平台优势；其次，安卓平台具有广泛的硬件支撑，从谷歌公司联合34家厂商推出移动互联系统――安卓时，就为安卓平台硬件支撑的广泛性打下了坚实的基础，无论是安卓手机开发者还是手机生产制造厂商都可以根据用户以及市场的需求定制个性化的硬件，这与苹果Mac操作系统形成了鲜明的对比，这对于追求硬件丰富度的用户是非常有益的；再次，易于开发性，安卓应用开发提供了Java、C#以及C plus plus等接口，尤其是针对Java应用开发者提供了一整套的应用开发解决方案，对于庞大的Java软件工程师而言可以方便的进行应用开发。正是由于安卓平台这几个方面的优势以及特点，使其成为当前智能终端设备上应用最为广泛的操作系统平台。

1.2 安卓应用开发方法简介

安卓系统平台的应用开发应基于其平台的基本架构特点，按照安卓平台层次而言其结构从下到上主要分为四个层次，首先是与硬件进行直接交互的Linux Kernel层，该层次主要是各种设备的驱动程序，其次是安卓类库以及运行时库文件，主要提供了Dalvik虚拟机以及核心库运行所必需的文件、同时还提供了类似于Sqlite数据库支撑、OpenGL图形渲染库文件、SSL安全访问控制等等；再次，即应用程序框架，主要包括Activity、View System、Notification管理、Window管理等等，应用即更具服务框架提供的应用程序接口进行应用程序开发；最后，即应用程序层，也就是用户最终使用的丰富多彩的应用软件。总之，常见的安卓应用开发方法就是基于应用程序服务框架提供的各种组件进行应用程序开发，当然对于一些深度定制以及硬件方面的开发，还需对驱动程序等底层的进行适度的开发。

2 基于安卓平台组件软件开发介绍

2.1 Activity组件

Activity组件是安卓最为基础的组件之一，通俗的讲一个Activity文件即对应一个应用的一个界面，主要负责与用户进行交互，Activity是开发者进行应用开发最常见的开发对象，程序流程基本上都运行于不同Activity之间。具体的将Activity具有四种基本状态，即Active/Running（称为激活态，该状态显示于屏幕的最前端，处于与用户直接交互的状态）、Paused（暂停态，该状态主要是当Activity失去焦点时的一个状态，由于失去焦点该状态下的Activity不可以与用户进行交互）、Stopped（停止状态，当Activity界面完全不可见时，该Activity就处于停止态，该状态下在系统资源紧张时会被系统回收）以及Killed（死亡态，系统将Activity从内存中清理）。除此之外，Activity是通过栈的方式被安卓系统管理的，通过不断的出栈、入栈控制管理各个Activity状态。

通常而言，每个Activity对应一个UI界面，UI的设计有两种方式，一种是通过XML进行展示，另一种则是通过代码的方式进行展示。本文建议采取XML形式进行UI界面的设计，这使得开发时视图层与代码层达到了有效的分离和解耦，有利于开发者进行UI层开发。

2.2 Service组件

Service组件即服务组件，对应于Activity组件，与Activity最大的区别在于其运行不可见，类似于Windows操作系统中服务。Service组件包括远程服务以及本地服务两种类型，远程服务是独立进程，即便Activity被杀死以后，这种服务依然可以运行，具有较高的灵活度；本地进程则依附于主进程中，一定程度上节约了系统资源，但是主进程被终止以后，该服务便停止了运行。当然，Service组件也存在自身的生命周期，即onCreate、onStart、onDestroy、onBind这四个阶段，常见的启动方式有context.startService（）以及bindService（）两种方式进行Service组件的启动。Service组件通常用来进行费时的数据处理工作，例如从网络中获取远程数据、播放背景音乐都是常见的Service应用。

2.3 BroadcastReceiver组件

BroadcastReceiver是安卓中的广播接收者组件，其作用就是接收应用以及系统中的广播信息。安卓系统中广播机制的设定给开发者带了诸多便利，开发者可以根据不同的广播类型进行相应的操作。因此在进行安卓应用开发时，熟练掌握BroadcastReceiver组件的应用也是非常必要的。安卓中广播接受者组件的生命周期相对简单，主要包括创建BroadcastReceiver对象、调用onReceive方法，广播销毁三个步骤。安卓中包含三种类型的广播，即普通广播（所有该广播监听者都可以收到该广播）、异步广播（在出完之后Intent依然存在）以及有序广播（按照广播接受者的优先级进行广播的接收）。具体的BroadcastReceiver注册、处理以及销毁过程，在这里就不一一的论述了。

2.4 Content Provider组件

内容提供者组件是安卓平台给开发者提供的一种不同应用程序之间数据共享的一种处理机制。以手机发短信为例，通常需要进行联系人的选择，这时Content Provider组件就可以提供极大的方便。安卓平台给每一个资源都提供了资源名，并以URI的形式给出，其形式类似于“content：//应用程序的标准前缀/URI标识/路径/需要获取的记录的ID”，Conten Provider就是基于URI基础进行实现的。利用Content Provider进行数据共享的时候主要通过其接口中的标准方法，onCreate、insert、delete、update、query等方法进行操作。Content Provider组件作为安卓应用平台中最为主要的四大组件之一，开发人员应根据应用需求进行熟练的使用。

2.5 Sqlite数据库

安卓平台一共提供了五中数据存储形式，即Shared Preferences、SQLite、网络、文件以及外储。作为一种轻量级的RD数据库，占用的资源非常少在安卓平台中得以发挥重要的存储作用。利用Sqlite进行数据存储是非常好的一种选择，通过简单的步骤就可以完成新建，更新，查询，删除等操作，在利用Sqlite数据库时主要是利用SQLiteOpenHelper中execSQL 方法进行SQL语句操作。除此之外，安卓平台还有一个AHibernate进行更加便捷的数据库操作，直接将查询结果进行对象化处理，这与JavaWeb中常见的Hibernate框架有一定的相似性。

除此之外，在基于安卓平台进行应用程序开发，还有布局设计、数据展示、网络数据获取、传感器数据、GPS数据获取等等诸多内容，限于篇幅限制本文就不做过多的介绍，总之，利用安卓平台进行应用软件开发主要是基于各种组件进行功能设计以达到用户需求。

参考文献

[1]寿柏炎.基于安卓平台软件开发方法的研究与应用[J].计算机光盘软件与应用，2013（01）：244-245.

[2]牛玉霞.基于安卓平台软件开发方法的探究[J].电子制作，2013（22）：55.

[3]杨航.一种基于安卓平台的软件开发方法研究[J].电子制作，2015（03）：73.

[4]芮素文.基于安卓平台软件开发方法的研究与应用[J].信息通信，2015（03）：106.

第5篇：软件开发与定制范文

SaaS潮流下，众多企业仿佛在一夜之间脱胎换骨，成为SaaS服务商。但实际情况是不是这样，我们是否都已经为SaaS做好准备了?

从了解到的情况来看，并不是这样的。SaaS的数据中心等基础设施发展还没有跟上。这有两个方面的原因，一个是投入成本问题，另一个是认识问题。我们知道数据中心的建设是一个高投入的事情，而由于SaaS服务本身的特点，导致了投入的回收期较长，这样，国内的小软件公司或服务公司往往无法做到。

另一个云隐的是对SaaS的认识问题，很多软件企业以为把传统的软件系统稍微改造一下，装上服务器，找个IDC一托管，让客户可以远程访问到，就成为SaaS服务商了。而完全没有认识到SaaS服务本身对服务可靠性、服务质量、用户体验、服务成本等诸多的特殊要求。我们传统的软件研发体系，以及软件交付的形式，已经不能满足这种要求。

承建第三方SaaS平台

SaaS软件服务运营所需要的基础设施建设和投入耗资巨大，考虑到国内软件企业多数规模较小，资金有限的现状，如果每家SaaS软件服务商都依靠自身力量，来建立运营中心是不现实的。要解决好这个问题，就必须大力推动专业的第三方的软件服务运营商发展。

这里的软件服务运营商和传统的数据中心并不完全一样，专业的软件服务运营商除了可以提供传统数据中心所具备的网络条件和基础设施之外，更重要的是其提供的基础设施是完全按照SaaS模式定制的，是经过全面优化的基础设施，是可以满足SaaS服务可用性、可靠性、可伸缩性、高性能、高负载的要求，并且是完全可以按需服务，按需运营的。

这样的专业的软件服务运营商为中小软件服务商、软件服务集成商提供软件运营服务，这样不仅解决SaaS服务本身对服务可靠、服务质量、用户体验等的特殊要求，而且也大大降低了众多中小软件开发商、软件服务商、软家服务集成商的基础设施投入成本。使他们可以更专注于各自领域的服务提升和用户扩展。并且也大大的提升了基础设施的资源利用率，降低了整个社会的IT重复投入成本。

重视基本技术问题

SaaS软件服务运营所面临的基础软件技术上的挑战，由于SaaS服务对服务质量在可靠性、可扩展性等诸多方面的更高要求，用于支撑SaaS服务的基础软件技术也不同于传统的基础软件，都需要根据SaaS服务运营的需要进行定制。目前谷歌，亚马逊，salesforce等都是这么做的。

这些技术可能包括但不限于，分布式文件系统，操作系统，数据库，中间件等。在这个技术问题的解决上，可以充分发挥我们国产基础软件厂商的力量。和国外这个领域的基础软件厂商相比，国产基础软件厂商发展时间还是比较短，产品成熟度和认知度都有一定差距，因此一直以来受到国际上相关厂商和产品的制约，市场空间比较小。

但在SaaS这个全新的技术领域，国际上的基础软件厂商对SaaS相关的技术研究也是处于起步和研究阶段，发展时间也不是很长，这样，我们与他们的差距并不像在传统基础软件领域那么明显。

此外，目前在云计算领域，还有很多优秀开源的项目可以参考，例如ApaChe Hadoop、Hypertable、XEN等等，因此借助于开源社区的力量，整合国产基础软件厂商的技术资源，为SaaS服务运营进行基础软件相关技术采取定制化研发是完全有可能在这个新的领域取得国产基础软件技术上和市场上的突破，并且也解决了国内的SaaS软件服务运营商在基础软件技术领域所面临的问题。

不过，要注意和SaaS软件服务运营商进行紧密的沟通和配合，深入了解SaaS运营的基础软件技术需求，才能够取得更好的效果，并且也可以确保研发的成果可以快速投入运营使用。

完善服水平协议

SaaS用户所面临的SaaS软件服务的保障、服务承诺，不同SaaS服务厂商之间的服务整合等问题。由于SaaS是一种全新的软件服务模式，而服务水平协议将成为用户和服务提供商之间服务契约关系建立的基础。

如何衡量SaaS服务质量，服务出现问题如何赔偿，用户数据安全和隐私如何保障，用户如何选择SaaS服务厂商，用户如何从一个SaaS服务厂商迁移到另一个SaaS服务厂商，用户在不同SaaS服务厂商所使用的服务和数据如何进行集成等，这些都是普遍性的问题。

这些问题解决不好，将严重影响用户对SaaS服务的认识和认可，从而也制约了SaaS行业向规模化发展。而要解决好这个问题，就必须建立一套SaaS服务的行业规范和标准。包括SaaS服务水平规范、SaaS服务评级规范、SaaS安全及管理规范、SaaS服务运营数据和接人规范等。这些规范将解除SaaS用户的后顾之忧，打消用户对使用SaaS服务所存在的顾虑和担心。让更多的用户可以接受和认可SaaS服务，愿意来品尝这只可口的“大螃蟹”。从而推动整个SaaS行业走向健康，良性的发展之路。

打造SaaS生态链

如何推动Saas产业链的建立，为用户提供多样化、可定制、可整合、端到端的SaaS服务呢?任何一个行业要想发展壮大，走向规模化，产业链的形成是必不可少的。SaaS的发展也是如此，其实通过我们上面三个问题的解决，已经初步形成了一个以软件运营为核心，SaaS基础软件厂商、SaaS软件服务运营商、SaaS应用软件开发商、以及面向最终用户的SaaS服务提供商等各种不同的角色的分工合作。

软件服务运营商为大家提供软件服务运营所需要的基础设施和运营保障。而独立软件开发商则可以根据市场来开发SaaS软件并部署到运营商的平台上，但软件开发商不一定需要直接面对最终用户，可能是由大量的本地软件服务提供商来为SaaS用户提供SaaS服务的实施，整合等服务。

第6篇：软件开发与定制范文

北京测试空间科技发展有限公司（简称测试空间）成立于2003年，是注册于北京市海淀区高新技术园的软件企业。测试空间总部位于北京，在国内多个省份，以及加拿大、英国两国设有办事机构。测试空间以成为全球专业的软件测试外包服务供应商为发展目标，为国内外的各企事业客户提供专业的、高质量的ITO、BPO外包服务和人才派遣服务（人才外包），服务内容包括软件测试、系统集成、企业应用平台建设与维护、IT服务外包和业务流程外包等。

帮客户告别软件缺陷

在快速开发软件产品的同时，组织要依靠提高开发质量和测试来缩短开发周期，降低缺陷率。随着成本的螺旋式上升，软件开发周期的缩短，以及应用程序复杂度的增加，选择合适的外包合作伙伴有助于组织大大提高项目的成功概率。测试空间能够针对组织的业务需求，为组织提供定制的综合的手动和自动测试服务。测试空间凭借在高科技、金融服务、制造、零售与分销和电信等行业所积累的丰富的多领域经验，按照GB/T25000和ISO9001标准为组织提供高效的针对特定环境的改进型解决方案。

应用程序缺陷轻者会令人陷于困窘，重者会导致软件质量下降，无法按时交付。测试空间能帮助客户杜绝这种情况的发生。测试空间采用优秀的测试技术，注重投资回报率，以及基于风险的优化测试策略，可为用户带来很多价值。

具体来说，测试空间能够提供专业化、规范化的软件测试技术服务，科学公正的CNAS第三方软件测评实验室，值得信赖的软件测试专业技术人才派遣服务，以及能与客户共享的软件测试技术培训平台。

凭借自身在国内软件外包市场的领先地位及出色的软件外包交付能力，测试空间于2009年通过了软件企业ISO9001国际质量体系认证，并于2010年9月通过了证明软件测试企业实力的CNAS实验室认证。在此基础上，测试空间还通过项目管理实践，总结并提出了“测试空间外包服务体系”和“测试空间人才管理体系”。这两套体系经过多年的完善，已经发展成为业内客户认可的软件外包业务管理规范。

第7篇：软件开发与定制范文

关键词：工作流；OA；公文流转 Proxool

中图分类号：TP311 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2014）32-7818-02

信息技术的快速发展，使人们对办公要求日益提高，传统办公方式正遭遇严峻的挑战。能真正满足各部门现实的公文流转的OA系统成为人们共同的期望。软件开发商和客户很重视以工作流为核心的OA系统，使它成为同行中的主流。

1 用户需求

目前OA系统存在的问题：1） 用户问题。对OA的用途理解不深刻，导致 OA的建设和发展在一定程度有制约；2） 开发商问题。不能充分考虑用户的想法、操作水平和使用习惯，导致客户惧怕或抗拒使用OA系统；3） 领导问题。重建设轻推广使用，导致实施失败率很高。因此一个成功的软件首先要充分调研和综合用户的需求。为了解决这些问题，建立一套快捷方便、信息畅通的OA系统，是新的形势下转变工作方式、职能和作风，降低办公成本，尽快提高办事质量和效率的重要手段。系统引入了工作流的设计理念和“平台化、个性化”的实施策略。利用客户熟练的操作方式，操作界面友善简便，降低系统的使用难度，逐步改进和提高OA的建设水平。

2 系统设计

2.3公文流程自定义模块设计

各种业务流程通过该模块能直接定义，可满足各流程的定制需要，其功能为流程定义，工作流的维护、监控和引擎，表单设计器等。流程设计与管理可视化，用户可方便快速地设计出完全适合自己办公需求的Workflow。用户在公文管理时，先需用流程自定义模块来定义公文流程，然后公文在此流程的动驱动下流转。一切公文的流转都要遵照既定的流程路径。但在现实办公时，涉及到变化多样的公文，导致流转的过程相对复杂，故要设定灵活的公文流程。公用的流程模板用户既要定制，还要对应具体的公文收发部门，分别定制相异信息的单流程。公文流转时，实例化流程模板的选择看具体情况而定，根据现实流转需求管理员可修改和调整具体流程中节点。流程自定义过程如图2。

4 结论

本文将工作流技术灵活运用在OA系统中，并根据当前客户需求对公文流转系统进行了设计和实现。解决了传统办公过程中所遇到的资源共享和信息实时交流的问题。改善了系统的可复用性和二次开发能力，提高了软件开发效率。

参考文献：

[1] 李莉.基于B/S三层架构的OA系统的设计与实现[J].科技广场，2014（5）：63.

第8篇：软件开发与定制范文

关键词：软件产业 美国 爱尔兰 软件公司

软件产业具有快速增长和软件服务的需求增长迅速的特点，大多数软件公司都实行全球化运营战略，并取得了显著的效果。近年来，一些发达国家的软件产业的跨国运营策略呈现向发展中国家倾斜的态势。一般来说，美国、日本、德国和意大利等国政府并没有为本国软件产业的发展提供特殊的倾斜政策，而是更多地依靠市场调节的作用，依赖企业自身的研发（R&D）投入。与之相比，法国政府比较重视软件的研发工作。而英国、爱尔兰、印度、巴西等国家的软件产业发展则受益于本国政府的大力支持。本文以美国软件公司在爱尔兰的跨国发展为例，分析了软件产业的跨国运营策略，以期对我国软件业的发展有所借鉴。

20世纪90年代以来，美国的软件公司，尤其是产业中的一些重要公司一直渴望拓展他们的全球化业务，在美国软件公司的全球化运营战略中，由美国软件跨国公司领导的爱尔兰软件产业是一个尤为重要的中心点，这与爱尔兰政府引进外资的政策密切相关。

传统上，爱尔兰是以农牧业为主的国家，资源并不丰富，经济比较落后，现有的产业只服务于本地小型经济或为发达的英国经济发展提供原材料出口。1973年，爱尔兰加入欧盟，开始进入欧洲市场。从打开国门到加入欧盟，虽然爱尔兰经济增长获得了较大的提升，但基本上是跟随欧洲发展的潮流，到20世纪70年代初，整个国家还没有形成具有竞争力的支柱产业。

爱尔兰是个小国，不可能发展重工业，因为无法建立大型的生产基地；不能发展汽车制造业，因为没有这么大的市场。爱尔兰政府起初只是努力吸引更多的外资，并且对各类产业领域都一视同仁。由于给予外商低税收的优惠结果很奏效，因此，政府逐渐开始有意识地选择吸引比较有希望的领域进行投资，软件产业即是其中之一。

1993年，在爱尔兰运营的外资软件公司出口总额达277.4亿美元，其中美国公司占60%，约166.4亿元，而同年美国软件出口总额为252.6亿美元。可见，从爱尔兰出口平台出口的软件是美国软件产业整个出口中极为重要的组成部分。O’Riain（1999）的研究表明：美国软件公司从爱尔兰出口的产品至少占他们从美国出口产品的50%，如果仅仅考虑美国出口到欧洲的产品的话，这一比例将更高。因此，爱尔兰是美国主要的软件公司在产业跨国运营上的一个中心点。

美国软件跨国公司在爱尔兰的运营策略

美国在爱尔兰运营的软件跨国公司可以划分成三种主要类型：聚焦制造业、物流、本地化、移植、测试服务的公司；提供系统集成、销售与咨询、定制开发的公司；致力于专用软件开发的公司。这三个领域从表面上看存在明显不同，从整体上看对产业的贡献也有很大的差别。表1列出了按上述三种主要类型分类的、在爱尔兰运营的跨国公司情况。

（一）低技术含量和低附加值软件业务外移

从表1可以看出：以“制造业、物流、本地化、移植、测试”为主营业务的公司中包括许多20世纪90年代世界最著名的软件产业公司，且绝大多数是美国软件公司，占91%。这12个公司尽管雇佣人员达3018名，但从其所从事的业务领域来看，实际上许多是装配工和打包工，并非是软件技术雇员；在爱尔兰从事“系统集成、销售与咨询、定制开发”的跨国公司规模比从事“制造业、物流、本地化、移植、测试”服务的公司规模小得多，只有6个公司，总雇员数为955人，其中美国软件公司占66%，而这一业务领域有较高的技术含量和附加值；在“专用软件开发”领域，美国软件公司只占50%。该领域具有更高的技术含量和附加值。

从上述三个领域美国软件公司的数量和雇员数量的对比可以看出，美国软件跨国公司在爱尔兰的主要业务定位在各类软件服务领域，而不是软件开发领域。反映出美国软件跨国公司在产业的发展上，采用了将低技术含量和低附加值的业务移到本国之外去完成的策略。

（二）将爱尔兰视为美国软件产品出口欧洲的平台

美国软件产品销往欧洲市场的最大障碍就是“本地化”。软件的“本地化”业务是针对特殊的国家和语言市场对现有软件包进行客户化的过程，主要是进行文本翻译，也可能涉及数据格式和字体格式的改变，以及软件在其他特殊文化方面的问题。爱尔兰政府引进外资的政策之一是为跨国公司提供一个低税收鼓励和补助金政策，这就为跨国公司提供了一个超越国界的友好“场所”，软件商们投资的目标当然地选择了利用爱尔兰政府提供的设施和优惠政策把爱尔兰变成一个美国软件产品出口欧洲的平台。美国的软件产品在爱尔兰经过“本地化”后销往欧洲各国。

据OECD2000年的统计，爱尔兰已经取代美国成为世界最大的软件产品出口国。全球排名前10位的软件公司在爱尔兰都设有分支机构，欧洲市场销售的PC打包软件超过40%产自爱尔兰。

（三）控制软件核心技术外流

美国软件跨国公司在爱尔兰从事的最主要的业务之一就是软件产品的“本地化”。这些世界顶级软件公司有些从未考虑过在爱尔兰进行产品改进和开发的问题，例如Lotus、Oracle。大部分公司主要是受控于母公司的全球化发展战略而始终没有能力超越“本地化”的业务领域。也就是说，美国软件跨国公司在爱尔兰的业务领域与其母公司的产业发展战略有直接关系，许多在爱尔兰从事软件“本地化”业务的管理者认为：要使跨国公司在爱尔兰或在美国之外的其他任何地方，将从事的软件业务定位在产品开发领域需要“永恒的努力”曾有人说：“美国随时在注意王冠上的宝石，他们不能让它们丢失。他们害怕失去控制，对他们来说这是一个最主要的问题。虽然起初美国总部可能担心爱尔兰的技术能力，实际上是控制问题，并不是有关技术的问题，即美国人要掌握开发的控制权，公司里存在的是以美国为中心的态度。我们的工作小组有一个愿望，希望与爱尔兰主要的软件公司在十分尖端的领域进行合作开发，但设在加利福尼亚的总部很不情愿，他们也有另外的战略考虑，美国公司的想法影响了他们的决定不能顺利进行。”

这一点从母公司的紧迫心理也可得到印证，Microsoft的首席技术官（CTO）Nathan Myhrvold曾感慨：无论产品有多好――离彻底失败总是只有18个月。德国的企业解决方案公司SAP的监事会主席Dietmar Hopp也有同感：即使是在成功的时候，也总是偏执地担心有人会在通往市场领导地位的高速公路上突然超过自己。

美国软件跨国公司对爱尔兰软件产业的影响

美国软件跨国公司在爱尔兰的运营策略对爱尔兰软件产业的发展是积极但有局限的，既带动了爱尔兰软件产业的起步和发展；同时，就软件产业的核心技术而言，这种积极的影响又存在着很大的局限性。

（一）积极的推动作用

1.爱尔兰软件产业得以起步和成长。美国软件公司在爱尔兰的投资，直接带动了爱尔兰软件产业从零起步。他们所做的贡献在于，一是基于统包式服务（turnkey services）发展次供应商，二是印刷软件手册。这两个领域的显著发展成为爱尔兰软件产业起步的突破口。

软件跨国公司在“系统集成、销售与咨询、定制开发”领域的运营，为一些从跨国公司或供应商中以资产分派的形式产生的新公司（spin-off companies）带来了机会，新公司在爱尔兰的成长惟独以软件跨国公司的承包合同为基础。这些公司倾向于从最基础的业务做起，并扩大到完全统包式的运营方式，从而为整个生产过程承担责任。在爱尔兰，由于更多的软件跨国公司对次供应商基地的成长进行投资，统包式服务在20世纪90年代中期的五年当中从0增长到1.5亿美元。在“本地化”领域，有一些爱尔兰独资的翻译局成长了起来，他们为在爱尔兰从事“本地化”业务的跨国公司提供完备的翻译服务。这些公司的部分创立者也为软件跨国公司工作，因此，公司的业务相对受到软件跨国公司业务的影响。

为了减少对软件跨国公司业务的依赖，爱尔兰的软件公司中也出现了一些成功的商业实践运营模式。例如，一家爱尔兰独资的软件公司，其创立者们过去曾为一家在爱尔兰从事“本地化”服务的软件跨国公司工作，他们利用自己为软件跨国公司工作积累的经验进行新的商业实践：凭他们的天赋将自己变成已开发软件的再出版商。该公司利用他们与国际上的联系建立市场，在做好“本地化”工作的基础上，对美国软件公司为国际市场生产的产品进行再出版。他们设法成功地避免了依赖供应商关系，在事实上拥有了自己地方化的软件产品，并就知识产权问题进行了谈判：在软件产品销售中，按每一份复制品给原开发商支付版税。这样，该公司就不仅仅是为软件跨国公司的需要以次供应商身份提品服务了。爱尔兰的软件公司在美国软件跨国公司提供的次供应商基地投资中获得了一定的经验和发展机会。

带动相关产业发展。就软件手册印刷来看，一方面，美国软件公司越来越依赖于以外部采购作为一种发展战略，即利用外部的规模经济将成本潜在地转嫁给供应商，这种倾向在一段时期里有加强的趋势。例如，成立于20世纪80年代中期的Lotus和Microsoft，几乎在本公司完成他们所有的工作；而建立于1990年的Oracle公司和建立于1995年的Novell公司，尤其注重用外部采购的方式完成他们的所有工作，而他们只是在总部的经营中协调与供应商的关系。由于跨国公司从来不在自己的公司里印刷他们的软件手册，因此软件手册的印刷在爱尔兰有机会成为一项获益的产业。另一方面，一些爱尔兰本国的公司在印刷产业的新技术领域大量投资，使得在20世纪90年代中后期的短短五年中，投资额由900万美元增加到1.35亿美元，并几乎完全是按照软件跨国公司的质量要求进行的，印刷系统在爱尔兰有了安装基础。因此，爱尔兰在软件产业引进外资发展的过程中，印刷业得到了很大的发展。

2.爱尔兰高层次软件开发队伍获得成长机会。尽管在爱尔兰从事“系统集成、销售与咨询、定制开发”的软件跨国公司的规模比从事“制造业、物流、本地化、移植、测试”服务的公司规模小得多（表1），但他们从事的业务对产业雇员来说更有教育价值。从事系统集成或定制软件开发项目有可能接触一些新技术，能为今后从事更广泛领域里的开发积累经验。

对爱尔兰本国的软件人员来说，最重要的是在从事特殊平台或语言的工作中有机会获得一些宝贵的经验。例如，IBM提供的有关AS400，以及其他IBM平台的经验、Amdahi使用的是各种面向对象的方法等等。显然，在这些公司里掌握了这样技术的爱尔兰雇员，具有进入其他公司承担关键开发任务的潜力。依靠这样的公司，或许还有机会介入项目的管理技术。因此，这些公司聚焦的业务领域对资历较浅和中等资历的爱尔兰软件开发人员，以及项目管理者来说，在技术上的进步大有帮助。但必须看到，美国软件跨国公司为爱尔兰在这一领域提供的机会极为有限。

此外，爱尔兰的一些大学毕业生想方设法进入软件跨国公司是希望有机会移居国外，从而进入软件跨国公司的美国总部加入其核心开发队伍，这种事在爱尔兰的确偶有发生，当然这也是对新兴的爱尔兰软件产业来说是培养本国具有实践经验软件开发人员的最好机会。

3.爱尔兰本土软件公司找到了战略发展方向。由于美国软件跨国公司的母公司出于全球化战略的考虑，对其子公司在爱尔兰的运营主要限定在最缺乏尖端技术的软件产品的“本地化”领域，迫使爱尔兰本国的软件公司逐步认清了自己的发展战略，即将软件产业的发展定位在软件产品开发的高技术层面。他们将自己看作是通过促进爱尔兰的业务在为国家经济发展的计划尽责，所以他们要求在爱尔兰的软件产业业务中进行更尖端的工作，并在金融、财政和商务软件、基于计算机的训练、通信软件，以及系统软件和开发工具等技术领域进行有益的尝试，且已经取得了一定的成效（表2）。

表2表明：有40.6%的爱尔兰本国公司从软件产品开发中获得他们总收入的50%以上，而从软件服务中获得他们总收入50%以上的公司占37.3%，总的来看，爱尔兰本国软件产业在更大程度上定位在软件产品开发领域，而不是软件服务领域。

（二）推动作用的局限性

就学习效应而言，“制造业、物流、本地化、移植、测试”领域对软件产业的贡献很少。在爱尔兰，受雇于“本地化”服务领域的雇员不太可能转向本国的开发公司，因为他们在“开发圈”以外。如果定位“本地化”服务的软件跨国公司撤离爱尔兰，将会对爱尔兰产生巨大的影响，总体上将完全改变软件市场的状况，因为会出现大量的剩余人员，而从事软件开发业务的公司又不会雇佣他们，因为他们过去一直在从事产业中低端的工作。而美国软件跨国公司在爱尔兰的投资主要是这一领域，爱尔兰软件产业的发展又依赖于美国软件跨国公司，爱尔兰本国在产品技术领域基于美国软件跨国公司的创新和技术积累受限就成为必然。

总体而言，软件产品“本地化”领域的工作无论从技术上还是管理上几乎都提供不了训练的机会和经验的积累，不过，以美国为首的软件跨国公司建立的“次供应商基地”，为爱尔兰作为欧洲地区化的、软件产品本地化联合企业的出现和成长奠定了基础。

对爱尔兰来说，美国软件跨国公司在爱尔兰的投资质量或许比拓展出的软件产业领域的数量更为重要。正是由于美国软件跨国公司在爱尔兰的投资，爱尔兰的软件产业才逐渐成长为国家的支柱产业，也彻底改变了爱尔兰历史上国民长期向他国大量移居的状况，并吸引了国外的软件技术人员来爱尔兰工作。仅2000年就有近5万人移居爱尔兰，其中7000多人来自英国。长期流落异国的爱尔兰人及其后裔也纷纷返回故里。据统计，每年大约有2.5万人回国，回国人数大大超过了出国人数，这些回国人员带回了最新的技术和资金，为爱尔兰的软件产业和其他领域的发展注入了新的活力。

第9篇：软件开发与定制范文

【关键词】自适应软件 开发 应用 自适应对象模型 方法 开发思想 分析

在软件开发设计与应用领域中，随着软件开发技术的不断发展提升，以及对于软件开发需求的不断提高，通过合理、有效的开发模式实现对于需求软件的开发应用，已经逐渐成为当前软件技术开发与设计领域中的研究重点。其中，自适应软件作为一种能够自动对于需求变化进行适应以及实现问题域的深入理解、促进技术进步的环境变更因素应用软件，在实际软件开发与应用领域中具有较大的研究和分析价值。尤其是自适应软件在实际应用中对于软件生命周期中，以检测方式实现软件需求以及环境变化情况下规划调整与开发修改特征，在软件开发与设计应用中更具优势，下文将对于以自适应对象模型进行自适应软件开发的方式途径进行分析，以促进自适应软件的设计开发与应用发展，推进软件开发技术发展提升。

1 自适应软件及自适应对象模型分析

1.1 自适应软件及其开发应用现状分析

在软件开发以及设计应用领域中，自适应软件是一种能够自动进行需求变化以及问题域深入理解、技术进步等环境变更因素适应的软件类型，在实际开发应用中强调对于软件生命周期中，以需求与环境变化检测方式进行软件开发设计调整修改的功能特征，具有较为突出的开发设计与应用特征优势。在进行自适应软件的开发设计与应用研究中，为了提高自适应软件的开发设计以及应用灵活性、可维护性等性能特征，开发设计与研究工作人员分别从该软件的开发设计过程以及面向对象的理论成果、技术实践等方面，对于自适应软件进行不同的研究和论述。其中，在对于自适应软件开发设计过程进行研究中，分别提出了敏捷软件开发方式和模型驱动开发方式等，这两种开发方式在自适应软件的实际开发应用中分别具有各自不同的功能特征与优势；其次，在进行自适应软件面向对象的理论研究中，对于传统的面向对象方法进行改进与扩展、面向对象的自适应软件开发方式、自适应对象模型等，都是以自适应软件开发中面向对象的理论研究方面的成果；最后，在进行自适应软件开发设计与应用技术实践的研究中，ASD自适应软件开发方式的研究提出就是比较突出的表现。

1.2 自适应对象模型的体系结构分析

在进行自适应软件的开发中，自适应对象模型方法是一种以元数据进行对象描述实现的自适应软件开发模型与方式，其中，元数据主要是指相关业务实体的属性以及行为、实体间关系、业务规则等相关的配置描述信息，在以自适应对象模型进行开发的自适应软件运行过程中，元数据对于自适应软件的运行具有解释执行的功能作用。通常情况下，在进行软件开发设计时，进行软件开发设计的技术方法中多数面向对象的开发技术与方式都是一种静态的对象模型建立方式，而自适应对象模型进行自适应软件的开发设计，由于是以元数据进行对象的属性以及业务规则描述实现，而元数据又是一种实例级的概念，在软件运行过程中具有解释执行的作用，因此，这种方法进行开发的自适应软件同样具有动态特征。在实际开发应用中，自适应对象模型的体系结构主要包括三个部分，即元模型以及模型引擎、支撑工具等。其中，元模型是业务模型实现的解决方法，它是自适应软件设计模型中的重要一部分；而模型引擎则是通过进行元模型的解释进行实现模型生成的结构单元；支撑工具具有能够为领域专家进行建立业务模型提供，同时实现最终用户编程的功能作用。

2 自适应对象模型在自适应软件开发中的应用分析

应用自适应对象模型进行自适应软件开发中，所具备的最大特征优势就是开发过程中对象模型的变化情况能够在模型引擎的解释执行功能作用下，在新开发软件中进行快速的反映实现。首先，应用自适应对象模型进行自适应软件开发中，用户使用支撑工具在进行对象模型定制过程中，对于系统中的修改不需要进行重新编译，在软件系统运行时由解释执行的对象模型进行应用系统的自动生成；其次，自适应对象模型在进行软件开发中，用户可以对于业务规则进行改变，这主要是由于元数据通常存储在数据库中，因此只要进行对象模型以及业务规则描述的更改，即可以对于系统行为进行更改；再次，自适应对象模型进行自适应软件开发应用，还能够及时有效地对于系统中改变进行反映，从而减少软件开发设计的时间，有效的减少软件开发设计费用；最后，自适应对象模型进行自适应软件开发过程中，由于类的数目减少，因此进行开发设计软件的维护也比较方便。但是，值得注意的是，自适应对象模型在进行自适应软件开发中，并不能够对所有软件开发与设计问题进行解决适应，通常在开发需求变化比较多以及灵活的系统开发中应用较多，同时对于具有配置系统能力的软件开发也具有一定的适应性，因此，应注意结合实际情况进行选择应用。

3 结束语

总之，自适应对象模型是一种具有突出特征与优势的自适应软件开发应用模型与方式，在自适应软件开发中具有一定的应用优势，进行自适应对象模型的开发应用分析，具有一定积极作用和价值意义。

参考文献

[1]陈洪龙，李仁发.一种面向体系结构的自适应软件构件分派模型及算法[J].计算机研究与发展.2011（12）.

[2]常志明，毛新军，齐治昌.Bigraph理论在自适应软件体系结构上的应用[J].计算机学报，2009（01）.

[3]赵欣培，李明树，王青，陈振冲，梁金能.一种基于Agent的自适应软件过程模型[J].软件学报，2004（03）.

[4]何智勇，贲可荣.一种面向多目标的适应性设计规约方法[J].计算机研究与发展，2008（1）.

[5]陈洪龙，李仁发，李蕊.一种面向体系结构自适应软件中的高可靠性组件分派方法[J].小型微型计算机系统，2012（06）.