前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的项目投资风险评估主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
1、风险投资的概念
风险投资,指的是一种特定的投资活动,通过募集资金,利用专家的意见,选择一些未上市的高新技术企业进行投资,从而获得高收益、高回报。若是投资失败,投资资金将无法收回;投资成功,企业将会得到超额的收益,实现投资的目的。
2、风险投资的特点
风险投资具有两个特点:第一,具有高收益;第二具有高风险。
风险投资具有高收益。这是因为:首先,项目投资之前,每个投资主体都会邀请专家对项目进行风险评估,选择风险系数较小的、成长型的企业进行投资,这将在一定程度上减少风险对项目收益的影响,保证项目的收益性,实现投资的目的。其次,由于风险投资一般选择成长性较好的高科技公司,在该公司起步急需资金的时候注入资金,获取一定的股份,待公司发展壮大以后,及时退出,从而获取相应的高收益。
风险投资具有高风险。由于风险投资具有不确定性,以及周期较长(投资周期一般为3~4年)的缺点,如果没有很好的评估所投资的行业的未来收益前景,或是选择了一家成长性较差的企业,投资主体面临的风险也将很大。
二、互联网行业风险投资特征
(一)互联网行业投资具有超额收益
互联网经济的三大基本定律
1、摩尔定律。当价格稳定时,集成电路上可容纳的元器件的数目。每隔18~24个月便会增涨一倍,性能也将提升一倍。这一定律揭示了信息技术进步的速度。?P
2、吉尔德定律。在未来25年,主干网的带宽每6个月增长一倍,其增长速度是莫尔定律预测的 CPU 增长速度的3倍并预言将来上网会免费。?Q
3、美特卡夫法则。网络价值以用户数量的平方的速度增长。?R
互联网经济的三大定律揭示了信息技术惊人的进步速度,表明了随着互联网技术的发展,互联网日趋生活化的同时,也为互联网经济的发展注入了新的动力和发展机遇。
(二)互联网行业投资的风险更高
互联网经济是一个虚拟的经济,它是市场经济中信用制度和货币资本化的产物。虚拟经济自身具有虚拟性,而且互联网经济具有高度的投机性,导致其必然存在泡沫,增加了互联网行业投资的风险。再者,作为一个高科技行业,其更新换代的速度是很快的,我们知道,风险投资的收益一般需要3~4年才可以收回,而互联网的更新速度又很快,这也加剧了互联网行业投资的风险。
三、互联网行业风险投资项目的风险类型
不同行业有不同的风险,因此,必须从行业的特点出发,对互联网行业投资的风险进行科学的认识。参考一些国内外学者的观点,本文把互联网行业的风险划分为五个类型:市场风险、环境风险、技术风险、管理风险和退出风险。把握风险的类型,有助于我们去识别、评估项目投资的风险,从而起到减少、甚至规避风险的作用。
四、互联网投资风险识别
(一)风险识别的方法
风险投资识别主要是将各个影响风险的因素按着一定原则总结出来,把抽象的风险具体化,从而有利于投资者进行项目评估。一般来说,风险识别要遵循四大原则:系统性、科学性、真实性、前瞻性。基于四大识别原则,风险识别常用的方法是“专家调查法”。专家调查法,是选出相关领域以及理论实践经验丰富的一批专家,对索要投资的项目进行评价分析,对可能存在的风险发表自己意见的方法。
(二)风险识别的具体流程
1、选择合适的项目
首先在公司内部对项目计划书进行合理的分析和讨论,选择自己较为感兴趣,且成长性较好的企业。
2、听取专家的意见
按照科学性原则,通过选举相关领域以及理论实践经验丰富的一批专家,要求他们对具体项目进行评价,专家利用自身的经验和知识发表个人意见,把专家的意见进行汇总统计,并将最终的结果反馈给各位专家。专家在得到反馈结果后,将根据具体的结果再次进行分析,决定是否修改自己的意见,再次统计专家的意见,从而得出新一轮的意见。通过几轮的调查和反馈,直到专家的建议趋于一致。最终得出专家对于该项目风险识别的结果。
五、项目投资风险评估
互联网行业风险投资项目风险评估的方法选择:
在分析了互联网行业风险评估的风险类型,风险识别方法之后,我们要选择恰当的评估方法对风险进行评估。参考一些文献,我们可以发现现有的评估方法主要是层次分析法和概率分析法,以及模糊综合评估法。其中,概率分析法主要是通过分析各个风险因素可能出现和概率和所占比重来判断风险的方法,然而有许多风险是难以用概率统计的形式呈现的,因此该方法适用面并不广。层次分析法主要是通过各指标之间的相互权重,适用于指标较少的情况,如果评价指标较多,会严重影响指标间的影响关系,将会对最终结果产生不利影响,因此该方法对于评估互联网风险投资项目也不是很试用。模糊分析法则是在“专家调查法”的基础上,利用专家对项目分析的意见,对风险等级进行划分和打分,从而对项目投资的风险进行整体评估。利用模糊评估法可以比较准确的评估方法,在实物界应用比较广泛。因此,本文也利用模糊评估法对互联网项目评估的风险进行评估。
注释:
关键词:风险投资评估;AHP;灰色关联度分析
中图分类号:F830.59 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2012)01-00-02
一、引言
风险投资成为推动现代高新技术产业发展的重要力量。高新技术产业的“高风险、高收益”属性决定了风投企业必须对各项目进行筛选与评估,而这又是一项复杂的系统工程,如何建立一套科学的、系统的、实用的评估体系,从风险投资形成之初就已被国内外学者深入地研究。
目前在风险投资实务界,被广泛应用的一种评估体系是层次分析法(AHP),它把多个目标采用定性与定量相结合的方法进行决策分析。然而,在风险投资过程中,风险投资企业与风险企业处于信息不对称地位,这就使整个投资项目的指标信息处于“部分确知,部分不确知的状态”,具有很高的灰色性,也就是说许多评估变量的内涵具有不确定性,而对于这类变量的处理采用“灰色系统型”处理,比采用“模糊型”处理更准确。因此,根据以上特点,本文选用“灰色系统理论”结合"AHP"构造“灰色层次综合评价法”来进行风险投资项目的评估决策。
二、相关文献综述:
AHP(Analytical Hierarchy Process)模型即层次分析法,是美国匹兹堡大学学者Thomas L.Saaty于上世纪七十年代中期提出的。该方法首先建立从上至下的因果层次关系,然后通过相同层次的相关因素间两两横向比较,再通过不同层次间的纵向比较,最终来确定方案的优劣。层次分析法主要是针对多个决策方案,通过相互比较,确定优劣。
灰色系统理论,是我国学者邓聚龙教授创立的一种研究“小样本,贫信息”系统的理论,其中的灰色关联分析是根据各因素变化曲线几何形状的相似程度,来判断因素之间关联程度的方法。此方法通过对动态过程发展态势的量化分析,完成对系统内时间序列有关统计数据几何关系的比较,求出参考数列与各比较数列之间的灰色关联度。
王达政(2005)论述了灰色系统理论应用于投资风险项目的基本过程。张新立、杨德礼(2005)根据我国的国情和风险企业的实际情况, 从生产风险、市场风险、技术风险、管理风险、财务风险和自然风险6个方面, 建立了风险投资项目的风险评价指标体系。在此基础上, 利用灰色系统理论结合实例给出了风险投资项目的风险多层次灰色综合评价方法, 具有较强的实用性和可操作性。
唐万梅(2006)从R&D风险、技术风险、市场风险、管理风险、环境风险5个各方面出发,利用灰色系统理论建立了一种新的基于灰色关联分析的多层次综合评价模型,给出了一种确定各指标权重的新方法。结合实例并与其它方法结论进行了对比,发现将此方法应用于高技术风险投资项目的筛选中,获得了较好的预期结果.
从以上文献研究中可以看出,我国学者对风险投资的灰色关联多层次分析体系模型的运用存在两方面的问题:第一,对风险的划分没有系统化和标准化;由于运用不同类别风险的比较,导致风险的可比性较差;第二,很多学者忽视了收益的影响。我们知道风险与收益是投资决策中的两个重要的决定因素,任何投资决策的确立都离不开对风险与收益的计量权衡。如果离开其中之一(收益),而孤立的去讨论研究另外一个影响因素(风险),那么其评估决策也必将是片面的。考虑到上述问题,本文在以上学者的研究基础之上,一方面系统性提出了在风险投资评估时的风险划分体系。另一方面,引入了收益因素,把收益和风险结合起来一起考虑,再结合灰色关联度分析方法,提出风险投资项目综合评估体系。
三、风险投资项目综合评估体系
1.风险投资项目风险评估指标
一般而言,根据风险的可分散性,风险可以分为系统风险与非系统风险。风险投资也面临着这两种风险,系统风险是由于整体的宏观因素变化所引起的,这是参与者不可控制的;具体到风险投资项目而言,它主要包括政策风险(A)、环境风(B)险、退出风险(C)和法制风险(D)。政策风险主要是指国家政府对产业的政策取向,可分为鼓励、限制、禁止等情形;环境风险主要是指企业所在地域的社会治安、交通设施、科研设施、地理位置等所带来的影响;它主要有3个指标:社会交通设施(B1)、科研设施(B2)、地理位置(B3);退出风险主要是指资本市场的发展能否为风险投资企业提供良好的退出途径,它主要分为两个分项指标:退出的难易程度(C1)和退出的方式选择(C2);法制风险主要是指国家法律体系的变化所引起的风险(例如最低工资标准等)。
而非系统性风险,也称可分散风险,是由项目本身的商业活动和财务活动所造成损失的可能性。它只存在于相对独立的范围,或者是个别行业中,它来自项目内部的微观因素。它主要包括技术风险(分为技术先进性E1、技术适用性E2、专利与知识产权E3、技术周期性E4指标)、产品风险(分为产品的可替代性F1、产品的价格优势F2、产品的稳定性F3指标)、市场风险(分为市场容量G1、产品竞争力G2指标)、创业团队与管理风险(分为管理的决策水平H1、创业者的知识水平H2、创业团队结构H3、创业者对企业的发展方向H4指标)、财务风险(分为财务管理风险I1、财务结构风险I2指标)。
2.风险投资项目收益评估指标
在评价风险投资的收益时,我们不仅仅只考虑经济收益(J),同时还把社会收益(K)纳入到评估体系中来,经济收益的分项指标包括三个:预期投资收益(J1)、投资收益率(J2)、投资回收期(J3);社会收益的分项指标分为吸纳就业(K1)、环境保护(K2)、劳动环境与强度(K3)三个指标。
综合考虑风险和收益,根据以上分析,我们得到如下分层分析法的综合评估指标体系。
四、灰色关联度评价模型
灰色关联分析法是一种多因素统计分析法,它的基本思想是根据序列曲线几何形状的相似程度来判断其联系是否紧密。一般来说,几何形状越相似,变化趋势越接近,关联度就越大,反之就越小。灰色关联度评价方法是通过计算关联因素变量的数据序列(即评价数列)和系统特征变量数据序列(即比较数列)的灰色关联度,进行优势分析,得出评价结果。
1.计算灰色关联度的基本步骤
(1)由原始序列集确定评价序列和比较序列;设x0 ={x0(k)|k =1,2,…,n}为评价数列,xi ={xi(k)|k =1,2,…,n;i =1,2,…,m}为比较数列;
(2)无量纲化。由于实际评价系统中各指标往往具有不同的量纲,且类型不同,故指标间具有不可共度性,难以进行直接比较,因此,在综合评价前必须把这些指标进行规范化处理。本文采用初值化进行无量纲化(即同一指标序列的数据除以该序列的第一个数据);
(3)计算关联系数.比较序列Xi对于参考序列X0在k点的关联系数为:
其中, 称为分辨系数.越小,分辨能力越大. 其中∈(0 ,1) ,本文取= 0.5.
(4)计算灰关联度。由于关联系数的计算得到的是各比较序列与参考序列在各点的关联系数值,结果较多,信息过于分散,不便于比较,因而有必要将每一比较序列各个时刻的关联系数集中体现在一个数值上,这个值即是关联度。通常关联度的计算方法采用平均值法:
(5)计算相对权重测度:
令πi为序列Xi对于序列X0的相对权重测度,则
2.灰色关联分析综合评价模型的定量算法设计
我们结合前面介绍的层次分析法指标体系与灰色关联度评价模型,采用自下而上的方法对其指标权重进行测度。
(1)首先对子准则层下的各分指标计算其权重测度,从而计算子准则层各指标的评价值,将此评价值作为子准则层各指标的原始指标值,进而计算主准则层的评价值,根据风险与收益存在反向关系,给予非系统风险、系统风险、收益三个主准则层指标不同的权重,然后计算风险综合评价值的大小排序,作为选择投资对象的先后顺序关系。
(2)接下来以“技术风险(E)”为范例,说明计算步骤。技术风险(E)中包含四种分项指标:技术先进性E1、技术适用性E2、专利与知识产权E3、技术周期性E4,其中若技术越先进,则风险程度越低,所以构建序列集={ Xi| i = 0 ,1 ,2 ,3} 中,称X0为技术先进性因子序列, X1为技术适用性因子序列, X2为专利与知识产权因子序列, X3为技术周期性因子序列。令X0为参考序列,则根据灰关联分析理论有:
为技术先进性灰色关联系数。
采用平均值法计算得到灰关联度,如前所述,灰关联度为
。
(3)计算相对权重测度:根据上一部分介绍,相对权重测度采用的算法为:
(4)子准则层和准则层各指标评价值的计算因技术适用性越强、专利和知识产权越丰富,技术周期越小,其技术风险越小,因此,可如下计算技术风险评价值:技术风险评价值=技术适用性因子*+专利和知识产权因子*+技术周期性因子* 。
类似可得其它子准则层指标的评价值,以此作为子准则层指标“市场风险、产品风险、财务风险、管理风险、环境风险、退出风险、法制政策风险、社会风险和经济收益、社会收益”的原始指标值。
采用类似的方法递推计算准则层指标系统风险、非系统风险和投资收益指标的评价值。
(4)目标层“项目风险”评价值的计算
因为在目标层“项目风险”指标中,系统风险、非系统性风险和投资收益三个指标其性质不同,不再适合运用上述类似方法推算求风险评价值,按照评估与决策的惯例,风险与收益的权重基本相同,而所有与项目相关的风险中,非系统风险属于影响项目运行、项目的评估和决策的内因,因此,在整个评估过程和结果中,它起着主导作用,所占的权重要大于系统风险,故而,本文采用系统风险、非系统风险与收益的权重比为3:3.5:3.5。同时从投资者来看,收益指标对风险指标具有抵充的作用,因为一定收益是对风险的补偿。所以,最用项目风险的评价值计算公式为:
项目风险评价值=0.3*系统风险评价值+0.35*非系统风险评价值―0.35*收益评价值
结束语
风险投资的项目评价是一个多目标、多因素的综合决策过程,涉及多种定性的和定量的因素。本文在在传统层次分析法上进行改进,同时利用灰色关联度理论建立综合评价模型,给出了一种确定各指标权重的新方法。区分风险的不同属性有利于科学的确定权重,同时加入收益指标,使得评价体系更完善。使其评价结果更客观、更可信、为多层次、多准则综合评价系统提供了一种新的思路。
参考文献:
[1]唐万梅.基于灰关联分析的多层次综合评价研究[J].系统工程理论与实践,2006(06):25-29.
[2]张新立、杨德礼.多层次灰色评价法在风险投资项目决策中的应用[J].评价与预测,2006(10):140-142.
[3]王达政.投资项目中的层次灰色评价及其应用研究[J].评价与预测,2005(04):69-71.
[4]刘健钧.创业投资制度创新论[M].北京:经济科学出版社,2004:43-51.
[5]胡笙煌.主观指标的多层次灰色评价法[J].系统工程理论与实践,1996(01):12-20.
[6]TyebjeeTT, BrunoAV. A model of venture capitalist investment activity[J].Management Science,1984,30(09):1051-1066.
[7]成思危.风险投资论丛[M].北京:民主与建设出版社,2003:27-30.
[8]徐宪平.风险投资的风险评价与控制[J].中国管科学,2001(04):75-80.
论文摘要:我们在利用传统方法对风险投资项目进行评估时,很少考虑到项目在投资和管理中的选择权问题,实际上,选择权作为一种客观存在,自古以来就无所不在。文章首先介绍了金融期权,然后对风险投资的实物期权方法进行较为深入的探讨。
一、引言
过去,我们在利用传统方法对风险投资项目进行评估时,很少考虑到项目在投资和管理中的选择权问题,实际上,选择权作为一种客观存在,自古以来就无所不在。如人们在经营过程中,会根据经营的状况选择是否继续经营,或者扩大、缩小经营,甚至是放弃经营。这种经营的灵活性使 企业 可以在经营中因势利导,适应形势的变化,降低经营的风险,提高经营的效益,体现出了一定的价值。而今,随着 经济 的进一步 发展 ,各种新型金融工具,如股票期权、可赎回债券等的相继出现以及衍生金融市场的建立,使得人们可以方便地在市场上进行选择权交易,选择权的价值被进一步体现了出来。如果我们在评估过程中,尤其在对高科技企业这种选择权价值占企业价值绝大多数的企业评估过程中,还沿袭以前的做法,不考虑选择权的价值,必然会扭曲企业价值。
针对传统评估方法的局限,近20年来,学者们就这一问题进行了深入的研究,提出了很多解决问题的新方法和新思路,比较典型的是期权定价的方法。ross(1978)曾撰文指出,风险项目潜在的投资机会可视为另一种期权形式——实物期权,并由此引发了对实物期权估价理论的深入探讨。近年来,随着1997年度诺贝尔经济学奖授予美国两位经济学家——myron scholes robert c·merton,以表彰他们在金融领域应用数学工具,解决了金融衍生工具的定价问题,许多学者开始研究如何利用这一理论,以解决经济活动中存在的实际问题。在评估领域,比较地研究集中在对实物期权法的研究。在下面的研究中,笔者将首先介绍金融期权,从而引出对风险投资的实物期权方法的探讨。
二、金融期权
金融期权是未来一定期限内的选择权。其持有者在支付一定金额的费用(权力金)后,享有在将来某一时间某一时期内以预定价格(执行价格)购买或出售一定基础资产的权利。它有两种基本形式,看涨期权和看跌期权。看涨期权是一种持有者按约定的价格买入某种资产的权利;看跌期权则是一种持有者按照约定的价格卖出某种资产的权利,按照执行期的不同。期权又可分为欧式期权和美式期权。欧式期权的持有者只能在未来某一确定的时间买卖某种资产;美式期权的持有者则可以在未来一定时期内买卖某种资产。因而美式期权比欧式期权更加灵活。期权有三个主要特征,它们是:不可逆性、不确定性和灵活性。期权持有者付出一定的成本(不可逆性)后,面对预先不能准确预测的环境(不确定性),就有权力但是没有义务(灵活性)行使期权。期权是否被执行,完全取决于持有人,如果最后不执行,其最大的损失仅以付出的权力金为限。
以基础资产为股票的欧式看涨期权为例,投资者以价格p买入一份执行价格为e的该看涨期权。股票的价格用s来表示。并假设到期日的股票价格为st,到期时间为t。则到期日时,期权持有人持有期权的价值为max(st-e,0)持有人的损益情况π如图1所示。
由上图我们可以看出:当st-e>p时,投资者执行期权,可以获得盈利;当0<st-e<p时,投资者执行期权,亏损部分初始成本;当st-e<0时,投资者放弃期权,亏损全部初始成本。对于欧式看涨期权的卖方而言,由于买卖双方实际是零和博弈,买方盈利时卖方必然亏损,则卖方的损益状况与买方正好相反,当st-e>p时,买方执行期权,卖方亏损;当0<st-e<p时,买方执行期权,卖方赚取部分期权费;当st-e<0时,买方放弃期权,卖方赚取全部期权费。卖方的损益情况可用图2表示。
三、实物期权方法
在风险投资中,由于项目的期权价值是以实物资产为基础的,因此,其有别于金融期权,被称为实物期权luehrman(1998)认为,项目的npv与期权价值高度相关,二者在t=0时相同,任何 计算 npv的数据均包含有计算c的价值,因此不必放弃传统的现金流量贴现系统。但同时指出,传统方法遗漏了投资带来的后期决策柔性所带来的额外价值。因此,在实物期权理论下,风险投资项目的价值由两部分组成:一是项目的内在价值,它是静态的、被动的、直接的净现金流量的贴现值;二是投资带来的期权价值,是由经营柔性带来的,该期权的价值可用期权定价模型计算出来。其项目价值可以表示为:项目价值=静态的被动净现值npv+柔性经营的期权(投资机会)价值c。
静态的被动净现值npv的计算可采用传统的dcf法,而柔性经营的期权(投资机会)价值c则可采用二项期权定价模型或black-scholes模型。由于与二项期权定价模型相比,利用black-scholes模型计算期权价值所需的参数较少,大大减少了计算所需的信息量。因而,在评估的实践中,多数采用的是sblack-schkles模型。其计算公式为:
下面我们从分析black-scholes模型中的变量入手,以股票看涨期权为例,结合风险投资期权的特征,在对比股票期权与风险投资期权特征的基础上,具体使用black-schoes模型计算风险投资项目期权价值时各参数的取值。
1.基础资产的价值(s)。股票看涨期权中基础资产的价值指的是基础股票的价格,这个价格实质上体现了此股票所有远期流量的现值估价——包括红利、资本收益等等。在风险投资中,基础资产的价值指的是风险投资项目中所能得到的全部流量的现值。
2.期权的行使价格(x)。行使价格是期权到期时的预定价格。在股票期权中,行使价格是在购买期权时约定在未来一定时间购买股票的价格。在风险投资中可以将风险项目有效期内预期的投资支出i看作期权的行使价格。由前面分析的结论:执行价格越大,期权的价值越低。因此,对于风险投资而言,对相同的项目,投入成本越高,利润空间越小,投资价值越低。
3.基础资产变动的方差(σ2)。对于股票期权来讲,基础资产变动的方差是指与股票有关的远期现金流入价值变动率的方差,而标准差的值则被称为基础资产的波动率(σ)。就风险投资而言,波动率是指与被投资项目有关的远期现金流入价值变动率的标准差,由于期权具有锁定损失的特征,不论风险多大,其损失最多就是已投入的资本,而风险越大则同时意味着获得更大收益的可能性。因而投资项目的风险越大,投资价值就越大。与传统投资不同,风险在这里成为一个十分有利的因素。因而被投资项目未来可取得的现金流量的不确定性越高,期权价值越大。
4.有效期(t)。有效期t为期权到期的时间。在风险投资中,它的等值含义是指上一轮投资距离下一阶段投资的有效时间。在这一有效期内,投资者有权对是否继续投资进行决策,并且可以根据项目经营的情况对投资时机进行合理选择。有效期的长短取决于投资协议、产品的生命周期、市场竞争等因素的综合影响。到期日越长,期权价值越高,越适宜等待相关信息推迟投资;到期日越短,期权价值越低,越宜于投资。
5.无风险利率(r)。对股票投资来说,无风险利率一般是指无风险证券(主要指政府债券)的年利率。在风险投资中,与股票期权中的含义一致,无风险利率指的是风险投资资金的时间价值。但笔者认为虽然这二者在含义上相一致,但却是有实质性差异的。这是因为风险投资市场与股票市场有很大的差异,应用投资套利理论,对于股票市场来说,市场均衡的状态是投资组合的收益为无风险利率的状态,而对于风险投资市场来说,由于风险投资高不确定性的特殊性,投资者无法使用套期理论来实现完全的套期保值,必须要以高回报来补偿其无法规避的风险,市场的完全均衡难以达到,只能达到所谓的次均衡状态,此时收益率是一个高于无风险利率的利率。也就是说,风险投资的资金时间价值要高于股票投资的资金时间价值。因此,如果按股票的无风险利率作为风险投资的资金时间价值参数,则按该模型 计算 出来的评估价值有失偏颇。
6.基础资产的预期红利(d)。在股票投资中,红利指定期付给股东的钱。而在风险投资中,红利则是由期权有效期内流失的价值来表示的。这可能是为暂时回避竞争或为保留期权所发生的费用,也可能是由于竞争对手已实现投资于类似的高技术风险项目,提前获取红利或占领市场而发生的损失。如同股票的红利为股票投资者创造了现金流,但却减少了股票的价值一样,对风险投资而言,现金的流失也意味着期权价值的减少。我们可以将上述分析的结论列表如表1。
由以上分析可知,实物期权法是一种全新的评估方法,它克服了传统评估方法没有考虑经营柔性价值的缺点,增加了风险投资灵活性的潜在价值,在很大程度上改变了过去决策中通常低估项目价值,丧失投资机会的状况。并且由于这种方法并非对传统评估方法的全盘否定,它结合了传统评估方法的优点,是对使用最为广泛的传统评估方法——收益法的一种重大改进,使之更加符合风险投资的实际状况。它的出现为 现代 评估提供了一种崭新的思路,是一种较为合理和 科学 的评估方法。
参考 文献 :
1.宋逢明.期权定价理论和1997年度诺贝尔 经济 学奖.管理科学学报,1998(1)
2.abelab.“options,the value of capital and investment”quarterlyjournal of economics vol:111,iss:3,1996,p:753-778
3.赵秀云,李敏强,寇纪凇.风险项目投资决策与实物期权估价方法.系统工程学报,2000(3)
4.羊利锋,雷星晖.实物期权方法在投资项目评估中的运用.决策借鉴,2001(6)
5.周晓宏,程希骏.期权理论在风险投资项目评估中的应用.运筹与管理,2002(1)
4.有效期(t)。有效期t为期权到期的时间。在风险投资中,它的等值含义是指上一轮投资距离下一阶段投资的有效时间。在这一有效期内,投资者有权对是否继续投资进行决策,并且可以根据项目经营的情况对投资时机进行合理选择。有效期的长短取决于投资协议、产品的生命周期、市场竞争等因素的综合影响。到期日越长,期权价值越高,越适宜等待相关信息推迟投资;到期日越短,期权价值越低,越宜于投资。
5.无风险利率(r)。对股票投资来说,无风险利率一般是指无风险证券(主要指政府债券)的年利率。在风险投资中,与股票期权中的含义一致,无风险利率指的是风险投资资金的时间价值。但笔者认为虽然这二者在含义上相一致,但却是有实质性差异的。这是因为风险投资市场与股票市场有很大的差异,应用投资套利理论,对于股票市场来说,市场均衡的状态是投资组合的收益为无风险利率的状态,而对于风险投资市场来说,由于风险投资高不确定性的特殊性,投资者无法使用套期理论来实现完全的套期保值,必须要以高回报来补偿其无法规避的风险,市场的完全均衡难以达到,只能达到所谓的次均衡状态,此时收益率是一个高于无风险利率的利率。也就是说,风险投资的资金时间价值要高于股票投资的资金时间价值。因此,如果按股票的无风险利率作为风险投资的资金时间价值参数,则按该模型计算出来的评估价值有失偏颇。
6.基础资产的预期红利(d)。在股票投资中,红利指定期付给股东的钱。而在风险投资中,红利则是由期权有效期内流失的价值来表示的。这可能是为暂时回避竞争或为保留期权所发生的费用,也可能是由于竞争对手已实现投资于类似的高技术风险项目,提前获取红利或占领市场而发生的损失。如同股票的红利为股票投资者创造了现金流,但却减少了股票的价值一样,对风险投资而言,现金的流失也意味着期权价值的减少。我们可以将上述分析的结论列表如表1。
由以上分析可知,实物期权法是一种全新的评估方法,它克服了传统评估方法没有考虑经营柔性价值的缺点,增加了风险投资灵活性的潜在价值,在很大程度上改变了过去决策中通常低估项目价值,丧失投资机会的状况。并且由于这种方法并非对传统评估方法的全盘否定,它结合了传统评估方法的优点,是对使用最为广泛的传统评估方法——收益法的一种重大改进,使之更加符合风险投资的实际状况。它的出现为现代评估提供了一种崭新的思路,是一种较为合理和科学的评估方法。
参考文献:
1.宋逢明.期权定价理论和1997年度诺贝尔经济学奖.管理科学学报,1998(1)
2.abelab.“options,the value of capital and investment”quarterlyjournal of economics vol:111,iss:3,1996,p:753-778
3.赵秀云,李敏强,寇纪凇.风险项目投资决策与实物期权估价方法.系统工程学报,2000(3)
(一)企业内部运行因素具体包括:
(1)投资决策缺乏科学性。
民营企业往往具备典型的家族管理模式,同时,部分民营企业高层领导文化层次偏低,这就使得企业存在投资制度不完善的问题,不能采取科学的投资决策方法,在决策中缺乏正确的辅助机制,主观性强,投资惯性强等问题,这就使企业投资回报率达不到要求,甚至直接导致企业陷入困境。
(2)投资项目管理不合理。
民营企业的法人治理结构不完善,在实施项目投资决策中,缺乏正规的内部控制机构,不能针对项目实施专有的管理。具体表现在:第一,企业高层领导和管理者专业能力不足,缺乏专业能力人员的参与,所制定的投资项目计划较难达到科学化和标准化;第二,投资项目前期准备工作不足,不能进行规范化的可行性研究,投资项目在市场运行中与预测相差较大;第三,项目监管不力,项目开展出现风险缺乏有效的引导措施,往往导致投资风险的进一步恶化,最终造成投资项目的失败。
(3)财务管理不规范。
企业内部财务关系混乱是较多民营企业财务管理的特点,这就直接导致企业出现财务风险。同时,企业在资金管理、利益分配和现金使用方面均可能存在漏洞,这些问题均可能直接造成企业投资决策失误、资金分配不合理和产生负债危机,造成企业的资源流失严重,盈利水平降低。
(二)企业外部发展环境具体内容包括:
(1)经济社会发展环境。
民企企业发展受到外部环境更加敏感,国内政府发展方针直接决定了企业的未来发展前景。我国政治体制对于国内企业也有着重要的影响,政治体制不完善容易直接引发经济的畸形发展,对社会有着重要的危害。此外,随着全球化经济的深化,我国企业受到国际发展环境影响变大,像金融危机的爆发无疑会直接影响我国民营企业的发展。因此,政治体制和经济体制是影响民营企业外部风险的重要因素。
(2)投资产品销售风险。
民营企业发展环境的不确定性使其投资产品在市场销售存在风险,其中,产品的销售价格、销量以及市场占有率影响因素较大,要想较为准确地预测产品销售较为困难。可以看出,产品的销售情况直接影响投资效益,是形成投资风险的影响因素之一。
二、民营企业投资风险管理内容分析
(一)民营企业投资风险识别
根据投资风险形成的主要原因,可以将其划分为:系统风险和非系统风险,具体内容包括:
(1)系统风险。
系统分享主要是指民营企业在投资过程中受到外部环境的影响,导致投资收益的不确定性,引起该风险的因素较多,根据产生原因的具体性质可以划分为:政治风险、法律风险、市场风险、不可抗力风险、宏观经济风险以及税收风险等。
(2)非系统风险。
非系统风险是指在特定的经营环境下,环境变化对项目资本价值产生的影响。非系统风险也就是民营企业自身财务活动和经营活动所产生的投资风险,属于特有风险。根据企业的管理方式,非系统风险可划分为:外部和内部管理。其中,外部管理可以划分为:破产风险、履约风险以及变现风险;内部管理可以划分为:筹资风险和经营风险。
(二)民营企业投资风险的分析与衡量
经过投资风险的识别,民营企业就可以结合自身投资行为进行分析和衡量投资风险,判定投资行为可行性,具体内容包括:
(1)经济实力和承受能力。
企业投资一般有回收期要求,这与企业经济实力和承受能力有关,当投资超出企业的承受能力就很容易导致企业资金亏缺,不能正常运行。在衡量企业的经济实力和承受能力中要充分考虑各种不确定因素,从而选择符合企业规模的投资项目。
(2)资本结构。
民营企业在投资决策中要考虑投资规模,协调资本结构和企业资产,达到企业资金流动和盈利能力保持在一定额度。在分析投资盈利方面,要从筹资成本、投资时间和运营成本分析,充分把握投资对自身资本结构的影响。在分析投资风险,净营运资本越多,流动资产与流动负债差额越大,企业资本就容易形成投资风险,影响企业的正常发展。
(3)投资项目风险可控程度。
投资风险的可控程度是决定项目决策的关键参考,可控程度的判定标准如下:第一,投资项目投产不能如期执行,或者投产不能实现盈利;第二,投资项目的盈利低于银行存款利息;第三,投资项目盈利水平低于市场资金盈利水平;第四,项目投资收益低于投资成本。如果在投资决策中发现项目出现以上标准中的其中一条,就说明该项目投资风险不可控,不能执行该项目。
(三)民营企业投资风险评估方法
投资风险评估通常是结合特定风险衡量结果,建立财务综合评价指标或模型,从而对投资风险直接定量评估。其中,主要的评估方法包括概率统计方法。投资风险的不确定性实际上就是概率问题,采用数值统计和概率分布的方法就可以直接描述投资风险。
三、民营企业投资风险控制策略
(一)企业内部建设
为了降低投资风险,民营企业可以通过优化内部环境的措施,具体措施包括:
(1)健全业务规范,制定内部控制机制。
分析企业运营业务,根据各个业务引起投资风险的程度逐层划分类别,并通过制定控制措施来控制各个层次的投资风险,为实现全方位的投资风险控制提供框架。同时,在投资机制方面,企业要将与投资有关的职务合理分配给各个业务部门,具体包括将资金管理权、融资决策权以及投资决策权,让各个部门明确各自职责。
(2)加强风险防范意识,调动员工参与风险防控。
投资风险的控制需要依靠全企业所有员工的参与,加强员工的投资风险防范意识,在工作过程中防微杜渐,培养员工在工作中判断能力,能够及时分析和衡量风险,实现企业全员化的风险防控局面。
(3)专业知识培训,拓展员工知识面。
投资风险涉及较为专业的知识,通过展开专业培训能够让员工理解投资风险含义,从而更好地配置资金,降低投资风险。
(二)投资风险评估
投资风险评估是民营企业基于现实考虑的风险控制策略,是针对投资决策做出的指导工作。在投资风险评估中要注重引用科学的决策方法,并充分发挥企业内部的信息共享机制的作用,让企业内部形成投资风险评估的氛围,明确各自工作职责。投资风险评估主要内容包括:
(1)构建投资模型。
为了选择风险低的投资项目,就需要依靠项目的实施指标构建投资模型,其中,可以应用投资报酬率、投资回收期和每年现金流入额作为模型影响因素,通过实物期权分析方法评估项目,为选择最优投资项目和评估风险提供参考。
(2)安全性评估。
民营企业进行投资风险评估就是为了计算投资对企业的影响,保证投资不会对企业产生资金危机。其中,预期盈利通过期望利润表示,风险度通过利润方差表示,在以计算出的风险度选择折算率或者贴现率,最终求出净现值,当计算出的结果符合安全性评估要求方可实施。
(3)投资止损点。
为了明确企业的承受能力,就需要结合公司具体情况建立安全警戒标准,判断投资项目是否符合标准要求。根据企业自身的能力,采用风险值模型评估风险,确定止损点。
(三)投资项目决策
为了保持企业投资的回报率,就需要针对拟投资项目进行论证,证实该项目对企业的发展影响。在论证投资方案过程中,民营企业要突破传统运行体制,大范围地收集相关信息,从国家政府方针、地区政策、市场反应和公司自身生产能力等方面,构建出完善的投资项目决策体系,针对投资产品的做好市场验算。同时,针对不同的投资项目要采取不同的决策方法,短期投资要注重受托方的诚信度和资信程度,长期投资要注重分析能够引发投资风险的关键因素。此外,在投资项目决策中,必须开展财务论证,分析企业财务信息和投资决策是否吻合,将企业的投资风险降到最低程度。
(四)多元化投资结构
多元化投资结构是民营企业在决策投资项目中采取多种业务搭配的方式,能够有效地降低投资风险。在实施多元化投资政策中,最重要的就是根据企业发展情况分配不同的投资比例,让各个业务对企业发展贡献率达到最高。同时,针对多元化的投资结构要采取优化的方式,使企业经营能够获取最优的发展模式。此外,多元化投资结构应充分考虑投资潜质,不能因为某些项目短期回馈少而放弃,从而使民营企业保持持续的发展实力。
(五)投资实施风险控制
项目投资实施过程中需要紧密的监督执行效果,根据需求做出及时的调整,才能防止出现投资项目失败,具体工作包括:第一,制定完善的资金计划,根据项目进度设置相应的投资进度和融资方式,从而控制项目资金情况;第二,监控项目投资进度,按照设定的投资进度指标来检查项目进展;第三,财务评价资产和资金使用效率情况,其中,主要结合项目节点来分析资金使用效率,通过剩余收益、资本保值增值率、总资产利润率来评价分析资产使用效率。
(六)投资风险预警系统
民营企业在具备了一般的投资风险评估能力就需要构建预警系统,针对自身企业构建专门的投资风险预警机制。按照投资实施过程,结合现代信息技术,将各个过程和各个层次的风险分析方法融入到信息系统中,形成自动化和智能化的评估系统,不仅能够预测出风险危害程度,还能给出风险引发原因,保证企业投资风险最低化,实现企业资金稳定和高效的流动。
(七)财务策略
当前我国对石油的需求与日俱增,国内石油资源严重不足,石油缺口日益增大,对外依存度不断上升,2011年达到56.3%。面对日益尖锐的石油供需矛盾,我国石油企业积极开拓国际石油市场,至今已形成一定规模。海外油气投资与国内油气投资相比,具有高风险性,具体表现为综合性风险高、投资回收期长、不确定性高等特点。由于石油行业高投入、高风险的特点,国外的大型石油公司已建立了比较完善的风险管理体系,而我国石油企业的风险管理才刚刚起步,海外油气投资既缺乏经验又缺乏有效的风险管理。目前,国内关于海外油气投资风险管理的研究思路比较单一,一方面从定性角度对风险分类识别,另一方面从定量角度通过构建数学模型进行风险评估。海外油气投资风险管理尚未形成完整体系,缺乏系统性与可操作性。基于目前海外油气投资风险管理和理论研究的现状以及存在的问题,十分有必要对海外油气投资风险管理进行系统的体系构建,该体系的构建具有重要的理论与现实意义。因此,本文确定了海外油气投资风险管理的体系的构建原则与思路,通过对海外油气投资风险管理进行流程设计与组织设计,提出配套措施,构建了完整的海外油气投资风险管理体系,以期对中国石油企业海外油气投资风险管理起到一定借鉴作用。
二、海外油气投资风险管理体系构建框架
(一)海外油气投资风险管理体系构建原则 具体如下:
(1)整体性原则。风险管理部门是海外油气投资风险管理的主要部门,但仅仅依靠风险管理部门是无法完成的,需要公司各部门的共同参与,将风险管理结合到公司所有管理与生产经营活动中。
(2)动态性原则。海外油气投资风险管理体系应充分反映海外油气投资动态变化的特点,体现其发展趋势。做到事前、事中、事后管理相结合,当内、外部环境改变时,管理体系也应随之改变,能较好地描述、度量和管理系统的发展趋势。
(3)理论性与操作性相结合原则。构建海外油气投资风险管理体系,一方面要总结出普遍适用性的理论,在总体上进行把握,以便风险管理体系能在整个行业推行。另一方面,要结合公司具体情况,注重该体系的可操作性。
(4)定性分析与定量分析相结合原则。海外油气投资风险管理是一个多层次、系统性的综合管理。一方面要在宏观上进行把握,进行定性分析。另一方面,通过数量化佐证以衡量风险程度,并注意统计口径的一致性和可比性,从而保证结果的准确性。
(二)海外油气投资风险管理体系构建思路 构建海外油气投资风险管理体系,首先对海外油气投资风险管理进行基本流程设计,然后进行组织体系设计,在此基础上,形成海外油气投资风险管理的的完善流程,并辅以相应配套措施,构建海外风险管理的完整体系。
三、海外油气投资风险管理体系构建
(一)海外油气投资风险管理基本流程设计 海外油气投资风险管理基本流程以既定的目标和环境为依据,通过分析和评估项目风险因素,最终达到决策目的。该流程包括三个方面,即海外油气投资风险识别、海外油气投资风险评估与海外油气投资风险控制。
(1)海外油气投资风险识别。海外油气投资风险识别是管理者搜集相关信息,综合分析企业内外部环境各要素,对潜在的和已经存在的风险进行判断,确定风险评价指标要素的过程。海外油气投资风险识别应遵循全面周详、综合考察、系统化制度化、科学量化等原则。本文从内外部两个层面对海外油气投资企业所面临风险进行识别,从自然、政治、经济、社会四个方面对企业外部环境进行分析,从而发现企业所面临的和潜在的外部风险;通过对海外油气投资企业各级管理人员以及员工进行头脑风暴法,以期对内部风险达到最优分析。在此基础上,得到评价指标及主要影响因素,如表1所示:
(2)海外油气投资风险评估。作为海外油气投资风险管理中重要的一环,海外油气投资风险评估以定量的方法对风险进行分析,通过收集评价指标数据,结合数学和统计学等知识,对各风险要素发生的概率进行预测,并对风险损失程度进行估计,把风险数据转化为风险决策信息,为风险管理者采取措施提供客观可信的依据,其基本过程如图1所示。
下面以委内瑞拉某项目为例进行风险评估:
(3)海外油气投资风险控制。海外油气投资风险控制是指风险管理者通过采取各种措施和方法,消灭或减少风险事件发生的各种可能性,或者减少风险事件发生时造成的损失。常用的风险控制技术有风险规避、损失控制、风险转移和风险保留。根据确定的项目风险等级确定其可控性,并选择风险控制的方法。如表2 所示。
针对海外油气投资具体风险,提出风险控制措施,一般来说,政治风险的控制措施主要有建立健全政治风险评估体系,投保相关海外投资保险来转移风险,开展石油外交等。经济风险的控制方式有加强国际油价研究,利用合作、合资等投资方式,合理利用国际金融市场和实行外币集中管理等。可以采用恰当的股权结构,塑造良好企业形象等方式化解社会风险。通过加强企业的内部管理,建立健全预算管理体系,明确绩效考评激励机制,严格授权审批制度来控制企业的管理风险。组织风险的控制措施主要有优化组织结构,使组织扁平化;明确员工权责,将不相容职务分离。通过加强技术革新,提高员工技能等化解技术风险。
(二)海外油气投资风险管理组织设计 海外油气投资企业风险管理内部组织构架的设计主要涉及两个方面,即海外油气投资企业纵向组织构架与横向组织构架。
(1)海外油气投资企业纵向组织构架。通过在避税岛设立子公司,建立层层嵌套的公司构架,这种设计不仅可以节税,同时利用子公司有限责任的属性,可以实现“防火墙”功能,有效切断项目上的风险与损失向上传导到母公司。其基本构架如图2所示。
(2)海外油气投资企业横向组织构架。企业横向组织构架即公司风险管理部门设置,包括三个层级:第一层级为董事会,对风险全面负责。第二层级为风险管理委员会、审计部门与总经理。其中风险管理委员会是风险管理核心部门,不仅应包括董事、高级管理人员、风险部门经理, 还纳入财务、法律、市场等部门的管理人员。第三层级为风险管理部门、其他职能部门以及各具体项目部门,负责具体的风险管理。其横向组织构架如图3所示。
(三)海外油气投资风险管理完善流程设计 在海外油气投资风险管理基本流程设计与海外油气投资风险管理组织构建的基础上,形成了海外油气投资全面风险管理的最终流程。如图4所示。
四、海外油气投资风险管理体系构建保障措施
(一)识别并有效利用外部力量 海外油气投资风险管理外部力量主要体现在政府、社会、中介机构、东道国等方面,企业应有效识别并利用这些外部力量以引导风险管理。
(1)遵守政府法律法规。政府通过立法引导并监督企业建立风险管理机制,国资委《中央企业全面风险管理指引》和证监会《企业内部控制基本规范》是我国风险管理的直接法规和制度。国资委《中华人民共和国企业国有资产法》、《企业国有资产监督管理暂行条例》等是国有资产监管的法律法规,初步形成国有资产监管的法规体系。
(2)注重社会要求。由于股市的发展,社会对企业风险管理的关注度不断提升,促使企业风险管理的规范披露。
(3)利用中介机构的专业技能。近年来,一些国际和国内的会计师事务所以及咨询公司对全面风险管理做了大量研究和推广工作。主要做法是为企业做有偿咨询项目,通过管理者访谈等方式,为企业梳理出一些风险点,提出改进建议,并推荐一个全面风险管理体系理论框架。
(4)遵守东道国的法律法规。境外许多项目是与东道国政府或企业进行合资经营,因此东道国的法律法规对企业具有约束作用,其中关于风险管理的要求对合资经营企业具有相当效力。
(二)风险事前、事中、事后管理相结合 强化事前风险管理。主要是在海外投资项目投资开发前与风险未发生前进行预先管理,描述与度量项目失败的可能性,反映可能影响项目的所有风险事件综合产生的结果。企业风险管理中心应在于风险信息的收集加工,通过对企业外部投资环境的风险识别与评估,以确定是否达到投资标准,达到可控制标准才可进行投资。
(1)注重事中风险管理。指海外投资项目运行过程中的风险管理,这一阶段企业应将风险管理常态化,阶段性地对项目内外部风险进行识别与综合评估,针对重大风险提供不同的风险管理策略,进行比较筛选,选择最优的风险管理策略并最终实施。
(2)加强事后风险管理。产生全面风险管理报告,重点在于对前期风险识别、评估与控制方案的评价,针对风险解决程度对风险管理方案进行修正完善,提供压力测试和回溯测试。通过责任追溯员工考核,进行奖惩激励。
综上所述,海外油气投资具有高风险性,海外油气投资风险管理具有特殊性,构建完善的海外油气投资风险管理体系是必要而可行的。在一定原则指导下,通过对海外油气投资风险管理进行科学的流程设计与组织设计,构建完整的海外油气投资风险管理体系,具有系统性与可操作性。对于规避海外投资风险,进行投资决策,实现综合效益最大化具有重要意义。
投资风险是指投资的市场收益与期望市场收益偏离的大小与程度。而风险分析是现代可行性研究的必然要求。根据统计分析,项目前期进行的可行性研究费用只占总投资的2%左右,但对项目生命周期影响占到90%以上[1]。因此,不断提高对投资项目可行性研究工作重要性的认识,认真扎实地做好投资前期的研究论证工作十分必要。
然而,据统计,资源行业的企业在项目投资前期只对个别项目进行风险评估分析的占40%,不进行风险分析的占20%。而每个项目都做风险评估的企业只占到10%[2]。以上数据表明,在资源行业,对投资风险评估的重视度是明显不足的。
对于煤矿企业而言,其生产对象是不可再生的矿产资源,项目投资大,不可预知的因素多,风险损失一旦发生,就无法弥补[3]。因此矿业项目风险分析对煤炭企业是做好矿业项目投资的前提,加强风险投资的风险研究,规避风险,直接关系到项目投资主体的生存和发展。
本文以现有研究为基础,选取净现值评价指标,建立适合煤炭企业自身特点的投资风险评估模型,并采用SPSS软件对投资风险因素做出统计分析。
1研究设计
1.1选取煤炭企业风险评估指标
在进行风险分析或经济评价时,需要通过选择一些指标作为目标函数,然后经过对函数的值域变化范围、期望的大小、方差或标准差大小来确定风险大小。通常选用的指标有投资收益率、等效最大投资周期、现值和净现值、折现现金流通收益率等,本文采用的净现值评价指标。
国内外关于经济评价方面的研究主要是建立在密歇尔的现金流量基础之上,净现值法是判别项目优劣的比较成熟和科学的方法[4],它克服了传统静态经济评价方法的不足,不仅考虑了开发煤炭资源的资金投入与产出,而且考虑了资金的时间价值,在确定净现值的同时还可以作资金的内部收益率、回收周期、盈亏分析及敏感性分析,因而广泛用于资产评估和矿产开发项目的可行性研究,一直以来占据着风险项目投资决策的核心地位。
净现值(NPV)是将项目计算期内各年净现金流量,按照基准收益率折现到建设期初的现值之和,它是反映项目在寿命期内赢利能力的动态评价指标。其表达式根据情况不同有多种计算方式,若以每年年值相同的情况来表示,则计算式为:
(1)
式中CI―年现金流人量;
CO―年现金流出量;
P―期初投资额;
n―寿命期;
i―社会折现率或财务基准收益率(或设定的折现率)。
1.2建立煤炭企业风险分析模型
根据投入、产出关系,煤炭企业项目的特有的技术经济因素,以及根据成本管理中的净现金流的计算,将NCF值经过贴现率折现计算,得到矿产项目投资净现值函数为:
(2)
(3)
n=12Z/(K?A) (4)
(5)
式中:
Q―月产煤数量;P一煤炭单位价格;
C―月产煤成本;F折旧一折旧费用;
a―所得税率;P一期初总投资;
n―矿井服务期限;Z―矿井设计可采储量;
K―储量备用系数;A―矿井设计生产能力;
i―社会折现率或财务基准收益率(或设定的折现率);
2煤炭企业投资风险评估模型应用案例
2.1案例概况
选取陕西某集团某煤矿投资项目的数据。该矿期初投资额898,718,700元,矿井预计服务年限为76.6年(919.20个月),矿井可采储量为4,286,900吨,储量备用系数为1.4,矿井设计生产能力为40,000吨/年,每月折旧费用平均3,174,673.44元,所得税率按33%,社会折现率取10%。
2.2风险因素的选择
考虑到煤炭投资项目中,各风险因素对项目投资收益的影响程度,本文确定煤炭产品的产量(Q)、单位售价(P)及矿井生产成本(C)这三个重要变量作为随机输入变量,进而模拟确定目标变量的指标值。因为无论市场风险、政治风险、生产风险,还是环境保护风险、金融风险等,都会对煤炭产品的产量、售价、成本产生影响。
2.3对月产量、售价、月成本三个风险变量进行分析
本文在统计分析过程中使用统计分析软件SPSS18.0。SPSS是世界上最早的统计分析软件,已有30余年的成长历史。在国际学术界有条不成文的规定,即在国际学术交流中,凡是用SPSS软件完成的计算和统计分析,可以不必说明算法,由此可见其影响之大和信誉之高。
图1 月产量直方图
SPSS的基本功能包括数据管理、统计分析、图表分析、输出管理等。企业在生产经营中,产生大量的统计数据和检测数据。本文通过对产量、售价、成本三个风险因素的历史值分别做描述性统计、Q-Q图检验以及非参数检验,检测出其风险变量服从的分布特征。
2.3.1 绘制月产量直方图
采用SPSS软件中分析模块,对月产量历史数据做描述统计。绘制月产量直方图,描述其分布特征,如图1所示。
由月产量直方图图形特征判断,月产量大致符合正态分布。则假设月产量服从正态分布,对其做进一步正态分布检验。
2.3.2 对月产量进行正态分布Q-Q图检验
由上述直方图图形特征,已作出月产量服从正态分布假设。在SPSS分析模块中,继续做月产量的描述统计正态Q-Q图检验。检验结果如图2所示。
图2月产量的正态Q-Q图
从图中可得,月产量的各个散点基本分布在累积概率线上,即符合正态分布。
2.3.3 对月产量做K-S检验
为使分析更加精确,本文对月产量数据进一步做非参数检验(K-S检验)。检验结果如表1。
表1K-S检验结果
从结果上看,渐近双侧的显著性达到了0.359,远大于显著性水平0.05,所以原假设成立,认为该项目月产量分布与理论正态分布无显著差异。也就是说月产量数据在0.05水平的显著性下通过了正态性检验。
2.3.4 结论
检验结果表明,月产量Q服从N(292578.088,118121.585)的正态分布。同理对煤炭售价、月生产成本做相关分析,得售价P符合N(366.908,36.189)的正态分布;月成本C符合N(21321842.06,9467248.6)的正态分布。
3结语
关键词:金融投资 风险评估技术 应用分析
一、前言
近几年来,随着社会经济及市场体制的迅速发展,越来越多的企业在本企业的经济的发展中,都把一定资金投入到了金融投资中。但金融投资存在较多风险,风险较严重时,企业的正常运营及经济效益就会受到比较严重的负面影响,因此,许多企业在进行投资决策的过程中,已越多越多重视对金融投资的风险进行评估,于是本文主要就金融投资风险评估技术及应用进行相应分析。
二、金融风险概述
(一)金融风险的含义
金融风险指的是和金融方面有关的风险,如金融的市场风险、机构风险、产品风险等,按照正常的金融理论,如果某家金融机构出现风险,那么其所产生后果的严重程度通常会比此金融机构自身所受到的影响还要严重。在金融交易活动中,出现金融风险后,金融机构内部的整体体系都会受到比较严重的负面影响,此外,情况更严重时,还会导致金融结构中的相关体系无法正常运行,倘若所出现的是系统性的金融风险,那么整个金融机构及体系的正常运转都会出现失灵现象,从而就很可能会使整个社会的经济秩序都出现比较严重的混乱现象,进而还可能会导致政治出现一定危机。
(二)金融风险的种类
根据相关研究可知,金融风险主要分为以下三类:财政和金融方面的风险被放大、结构的失衡使得风险集中以及股票投资过程中的风险。其中,财政和金融方面的风险被放大又可分为以下方面:“拉美化”风险;人民币汇率机制出现损失;房地产中的风险无法被忽视;资本化管理制度方面的有效性较薄弱;利率风险日益明显;机制转化过程的风险日益突出。结合风险所涉及到的领域及范围,可把金融投资风险分成以下两种情况:一是整体性风险,二是非整体性风险。整体性风险指的是在某一个投资操作中心中,每位投资者所面临的风险都是一样的,且都无法对其进行有效回避。如在股票市场中,对于股票价格所引起的浮动影响及国家宏观的经济政策所造成的影响等,这些风险都是无法解除,也无法对其进行有效规避的,因此,每个企业都需对这些风险作相应承担。非整体性的风险指的是某一个投资种类中,因利益的收支情况而引发的影响。如倘若某一家企业出现诉讼现象或内部工作人员没有按照常规的管理方法进行操作或投资操作失误等,都可能会导致该公司的的股价出现较大幅度的下降现象。这是一种能够把风险进行分散操作的投资行为,其只会给企业自身的投资带来风险,而不会对其他企业的投资带来影响,
三、金融投资的风险评估技术及应用探究
(一)VaR方法
VaR是Value at Risk的英文缩写,其意思是“在线价值”,指的是在金融市场在正常情况的的波动下,某一家金融资产或金融证券组合所形成有可能会导致的最大损失值,其表达公式为:
上述公式中,Prob指的是资产价值所产生的损失比可能损失上限中的概率大;ΔP指的是在指定的有效期限内,某金融方面的资产在Δt 中所导致的价值损失金额;α指的是确定的置信水平,VaR指的是在确定的置信水平α下的在险价值,即有可能会导致的损失上限。在此公式中,对VaR的定义而言,持有期和置信水平的参数都有着非常重要的意义。置信水平和VaR通常呈正比例关系,当置信水平的持有期有所变长或出现一定提高时,VaR就会有所增加,因此,使用此方法对金融投资风险进行评估时,必须采取有效措施对参数进行正常选择。
(二)β系数衡量法
对整体性的风险进行评估或衡量的过程中,通常使用β系数对相关方面进行操作,可把β系数衡量法的内容定义为:使用简单的方法把某个资产收益中整体收益的实际情况和市场中相关方面所存在的比较具体的关系进行准确描述。使用其所反映的内容对市场中的某些组合关系进行分析的同时,也是对某种特殊风险所进行的绝对性评价,其表达为:
把上式进行化简,可得到β1=COV(Ri,RM)/O2M=piM(oi/OM),为了使此公式的计算方法更加简单方便,可对相关方面进行合理调节,调节后的公式为:
(三)均值――方差衡量法
在金融投资中,通常是无法对风险的大小及相关因素进行有效确定的,但是可采取一定措施从损失中的相关偏差(即风险的度数)对其有一个大概的掌握与了解。对风险进行测量的过程中,可通过变异系数或标准与方差的方式等多种数学公式及指标对其作有效确定。
X是一个随机变量,在具体操作中,可借助某一种金融工具所投资的实际效益E(x)对变量随机所完成的期望值进行了解,也就是说可把作为该组数据的方差,即
方差的算术平方根代表标准差,标准差是对平均值及测量值的离散程度的大小和范围进行衡量与评价后所得出的数值,如果标准差的数值较大,那么各组数据间的关系也会出现较明显的分散现象,此时,表明损失的波动幅度情况有较明显的变化,因此,损失的概率及总金额也会较大。当平均数处在相等的情况时,综合考虑多方面因素后,可使用标准差对相关数据进行直接的对比操作,而当两组中所分布的数据间出现比较大的差异时,需对离散程度进行分析时,则可通过变异系数进行相关的具有一定对比性的操作。
变异系数是标准差与期望值间的比,通常情况下,变异系数和偏差是成正比例关系的,当变异系数较小时,所呈现的偏差通常不会太明显,因此,此时通常不会出现比较严重的金融风险。反之,如果变异系数较大,那么偏差也会较大,从而就出现重大风险的可能性也会更大。倘若企业想通过证券组合等投资工作来使风险得到一定分散,那么此时对投资风险起到一定投资作用的则是证券中各个协方差间的大小关系。协方差无法通过证券间的排列组合以分散化的方式对投资风险进行分析和处理,其主要用于对整体性的投资风险进行衡量与评估,换一个角度来说,即。此外,还可通过相关系数间的关系来表示证券间的收益及相关方面的互动情况。
四、金融投资的风险评估技术中的常见问题及解决措施
(一)金融投资的风险评估技术中的常见问题
1、多个指标中没有一定的统一性,且没有较强的可比性
以高低顺序方法对类型不同资产投资的风险情况进行比较分析时,如果使用方差衡量法与β系数方法,那么分析所得到结果通常会容易出现背离等情况。
2、对风险进行分析时,无法对其程度进行精细描述
现阶段,使用金融投资的风险评估技术对金融风险的具体情况进行分析时,还无法对其程度进行比较精确的描述,所分析出来的结果和实际情况还有一定差距,此外对风险侧面相关情况的反映也比较少。因此,每个投资人员所得到的风险程度及信息的相关情况也会有所不同,此时,金融投资风险评估技术还无法通过多个侧面为投资人员的利益提供一定保障。
3、事后的风险无法对事前进行准确表示
使用均值――方差衡量法、β系数方法对金融投资风险进行评估时,计算过程中所使用的数据及信息资料基本都是历史中的数据信息,因此,所计算出来的结果及最后分析都是对资产在历史中的某一时间段所可能出现的损失情况。此外,使用VaR方法对金融投资风险进行评估时,所得出的结果在金融投资市场实际情况的应用中通常都会失效。
(二)金融投资的风险评估技术中常见问题的解决方法
1、使用压力及后验方法对VaR 的计算模型进行测试
使用VaR方法对金融投资的风险情况进行计算与分析时,此应用过程中通常会含有较多的假设性条件,从而就会容易导致金融风险的评估过程及结果存在一定缺陷,但VaR方法是一种可在事前对金融风险进行估算的方法,其表达方式也比较简单,此外,此方法还能对风险的计量标准进行科学、合理而有效的统一。因此,为了使VaR 方法在金融投资的风险评估的应用中具有更明显的效果,于是,可通过压力及后验方法对VaR方法的计算模型进行有效测试。压力测试主要是通过情景模式方法对相关情况进行分析,其主要是假设多种不利于金融投资的市场环境,然后在资产或资产组合的相关背景下对它们所可能会出现的风险情况进行有效计算,此外,其还会采取相应措施对有可能出现的变化价值进行比较合理的估计。后验测试主要使用正态性方法对VaR模型进行检验,现阶段,其常用的检验方法主要是峰度、偏度检验以及Kolmogorov Smirnov等。
2、把定量分析法和定性分析法进行结合使用
对金融投资风险进行计算及评估时,通常都需使用多种类型的模型对风险的大小或程度进行定量分析,因此,在实际分析中,可采取风险图评价法、管理评分法以及风险度评价法等科学方法把定性分析中所计算及评估出来的风险进行合理结合。其中,风险图评价法主要是根据风险的出现的可能性与严重性进行绘制,相关研究及实践表明,对于风险的识别而言,此方法的实用性和上述中的其他两种方法相比,具有比较明显的优势。
五、金融投资风险评估的意义与作用
(一)风险管理中的重要内容
在现代化企业中,金融投资风险评估是一项非常重要的技术,其是企业风险管理中的重要组成部分,此外,其还能在很大程度上使企业风险得到一定控制。近几年来,随着社会经济及全球经济的迅速发展,许多企业的发展都因经营过程中所遇到的风险问题而受到了阻碍,因此,为了促进企业的发展,必须对采取有效措施对风险进行一定了解。
(二)可把之用于对审计及监管进行操作管理
随着科学技术的不断发展,金融投资工具的种类也会有所增加,金融工具不同时,其操作方式也会有所差异,于是对风险的评估及预测能力也会不同。把金融投资风险评估技术应用中审计监督中,虽有一定难度,但是只要方法正确,审计及监督中的相关操作都会得到有效完成。
(三)可把之用于对投资业务员的业绩进行评估
风险对每个金融投资者而言,都具有一定的震慑作用,因此,为了企业的经济效益能够得到一定保证,企业管理者应采取有效措施对企业内部负责金融投资的工作人员的工作进行比较明确的限制。如对于极可能会出现的过度投机操作等行为,可通过评估金融投资工具的风险来对相关的操作业绩进行合理而有效的评估,从而可在一定程度上使企业所能承担的金融投资风险控制一定范围内。
六、结束语
风险衡量和风险评价是企业在金融投资过程对风险进行预测的重要手段,在具体的操作过程中,通常会同时使用这两个手段进行相关操作,因此,在这样的情况下,通常会无法对风险评价与风险衡量的具体范畴及区域进行有效区分。目前,关于金融投资方面的风险评估理论及技术都较多,但在实现操作过程中,通常都会因数据方面的因素而存在较多的限制性,本文主要从金融投资的风险评估技术及应用、金融投资的风险评估技术中的常见问题及解决措施、金融投资风险评估的意义与作用等方面作了相关分析,以此为金融投资风险的评估与研究提供相应参考。
参考文献:
在新时期下,经济发展要求加大力度变革经济体制,显然也要创新和调整企业金融管理。当前企业融资方式与投资管理方式都需展开创新,进而提高企业经济效益。金融投资作为企业获取经济利益主要方式,在社会经济结构转变的关键时期内,企业也越发重视起金融投资,怎样才能做好金融投资工作,这是我国各大企业需要重点探讨的课题。
1 当前加强企业金融投资管理的迫切性
1.1 有助于整合企业的金融结构
通常来讲,加大力度管理企业金融投资项目是科学、有效的管理企业金融结构的重要手段,也是提高企业经济效益的有效方式,根据当前我国各行业发展状况来讲,科学、合理的金融投资能够让各大企业获取到更多的经济回报,进而推动企业更好的发展。但结合我国各大企业在金融投资实际情况来讲,存在很多问题,这些问题直接影响着金融投资管理是否有效,因此,各大企业应急需要解决这些问题,从根本上做好金融管理工作。
1.2 有助于优化企业管理制度
实际上,企业想要取得更好的发展,就必要在企业内部管理者行为和心理上重视企业管理工作,通过实施多种交流方式,进而提高自身企业管理能力,并同时能够为加强企业经营效益奠定下坚实的基础。企业内部制定出的规章制度都是在领导者决策上所进行的,因此企业领导者制定的决策问题与企业投资效益、管理状况等方面有着很大的联系,甚至还会让企业承担负债,所以企业内部管理者应通过展开形式多样的学习渠道,进而提高管理者的风险意识。但实际情况表明,国内很少有企业能够在金融管理中,开展多种样式的学习途径,管理者的风险意识也较低,导致国内企业金融管理工作普遍停滞不前。
1.3 有助于帮助企业获得更多的经济效益
在新形势下,企业所开展的多项金融投资项目中,势必会采用定期教育培训方式来加强企业管理工作者的素质、素养,进而让管理者在具体工作中能够做出更加科学、准确的决策,最后让企业获取到丰厚的经济效益,为企业的长远发展奠定坚实的基础。同时,各大企业要积极贯彻和落实各项内部管理规定,就必须要对内部工作环境进行改进和优化,进而为推进企业的可持续发展提供良好、健全的外部条件。营造出良好的外部条件还不够,还需要创设出积极、向上的内部环境,让广大员工在良好的环境下进行工作,这样员工才有更多的积极性主动参与到企业金融管理中,进而提高金融管理的有效性、科学性。
2 新时期背景下加强企业金融投资管理的对策
2.1 制定完善的企业金融投资管理制度
通常来讲,在新时期下,企业金融投资管理工作包括五方面主要内容:第一,制定金融投资管理计划;第二,分析和探讨金融投资项目是否具有科学性、可行性;第三,构建起可行的投资组合;第四,有效修正投资组合;第五,评估投资经济效益。对比这五方面投资管理工作内容,其金融投资计划的制订是最关键的。在一般状况下,金融投资计划在展开企业金融投资管理占有着重要的地位,金融投资计划直接影响着投资行为是否有效、科学,但企业金融投资管理投资计划在实际执行中,不可避免地存在着决策隐患,在决策中有一点错误的地方,很可能导致企业出现不可估量的经济损失,甚至还有可能导致企业倒闭。所以,在新时期下,制订企业金融投资管理计划,必须要考虑到企业的整体性、科学性和系统性,将经济利益最大化作为经营投资管理的主要目的,通过对市场风险进行科学的分析,进而加强金融投资管理的效益性和有效性,在最大程度上减少企业的风险。在竞争如此激烈的今天,企业想要站稳脚跟,势必要让管理做到与时俱进,尤其是金融管理,因此各大企业应充分意识到金融投资管理的重要性,充分发挥各种资源的作用,力图做好金融投资管理工作。
2.2 加大力度建设金融投资管理人才队伍
大家都知道,人力资源作为当代各行业都需获取的发展条件,企业想要实现可持续发展,就必须要借助人力资源进行发展。通过建立起高素养、专业化的人才队伍,以此来加强企业金融管理力度。因此,在新时期下,企业领导管理者应通过多种途径来提高企业核心竞争力,并通过开展多项专业技能,进而提高企业内部工作人员的实际能力,切实加强企业领导工作者的决策能力,为企业金融融资指明方向。另外,人才作为企业发展的动力,强大的人才队伍这对于企业发展来讲是至关重要的,因此,企业应定期或者不定期对员工进行与金融投资管理有关的培训,在培训中提高员工对金融管理的意识,这样才能做好金融投资管理工作。
2.3 规范企业预算编制工作
强化企业预算编制工作的执行效果,在不同程度上关系着企业其他项目是否能够得到落实,因此为了能够更好地进行企业内部金融投资管理,企业必须要高度重视预算编制工作。
一是,企业应明确掌握在预算编制工作中,财务主体所体现的作用。如:在展开销售财务制定工作中,企业管理者应结合实际工作进度,再加上自身所负责的内容,对各部门各工作人员安排与其能力相符的财务管理工作,做到将具体权利落实到个人身上,这样一旦出现事情,直接找相应负责人,从而避免权责不清的状况。对于建筑类企业来讲,贯彻和执行企业预算编制工作,其主要目的在于能够全面发挥出企业管理职能的作用,加强各个部门共享数据信息力度,让企业所有员工都能进行交流和沟通,促使企业内部金融投资管理能够获得更为科学、有效、准确的数据支持。
二是,通过展开有效、科学的预算编制方式,将各项企业预算编制工作落实到实处。通常来讲,预算编制工作是一项长期的工程项目,具有较强的整体性、系统性,所涉及范围较广,企业想要在做出科学合理的预算编制,就不得不为预算管理工作留有更多的落实时间,但对于预算编制来讲,最佳的预算编制方式莫过于“零基预算”,也就是所具有的独特优势是需要从零开始,根据企业内部运营状况,做出科学有效的压缩经费行为,以此来杜绝资源浪费现象。
2.4 定期展开金融投资项目的培训
一是,随着市场竞争形势越发激烈,企业想要在竞争激烈的市场上占有一席之地,就必须要优化人才结构,拓宽企业复合型人才队伍,同时企业还需结合内部产业结构形式,因地制宜地培养人才,培养出自身发展所需的专业型人才,这样才能保证企业走得长远。
二是,企业在提高金融投资管理工作者能力素养的基础上,还需要保障企业内部人力数量,控制好企业新入职职工与离职职工的比例,同时还要协调好管理者与技术者的比例,最后能够为拓展企业发展规模,而提供出稳定、牢固的人力资源条件。企业唯有具有稳定、专业强的人才队伍,才能从根本上提高自身的核心竞争力。
此外,企业还应建立起完善的奖惩力度,对于表现好的员工,给予奖励;对于表现差的员工,给予处罚,做到赏罚分明,这样才能激发起员工工作的热情,将更多的精力投入工作中。
2.5 加大力度评估潜藏风险
企业金融投资中,金融风险评估作为企业实施金融投资风险管理和控制主要手段,同时企业金融风险评估作为企业实施金融风险决策的主要依据,可以说金融风险评估的好坏影响着金融投资所获取的经济效益,科学、准确的金融投资风险评估,既能控制一些不好的金融投资要素,也能降低企业所面临的金融风险。可见金融投资风险是动态变化的,因此,根据金融投资风险评估的变化,也需要实时更新。唯有准确评估外界潜藏的各种金融风险,企业才能更加及时、有效地规避金融投资风险,也能降低金融风险所带来的损失。另外,根据金融投资风险进行评估,很大程度上也能够为企业推行科学合理的风险配置提供依据。企业在评估金融投资风险过程中,其主要目的是为了获取收益,但收益也必然会有风险,在很多情况下,随着风险的加大,而收益也会随之加大,在这个情况下,企业想要获得金融投资收益,肯定会面临着很大的金融投资风险。这就要求企业应加大力度评估金融投资风险,结合评估结果对金融投资中产生的经济利益和风险进行有效配置,确保金融风险一直处于可控制范围之内,进而有效确保各大企业金融收资效益。但应明确的是,只借助金融投资风险,对利益和风险配置进行评估显然是很不科学的,企业还要进一步研究和分析金融产品的对应组合,结合风险和收益进行配置,再做出有助于企业可持续发展的组合,确保企业在金融投资过程中能够充分利用自身的风险收益组合科学配置和规划金融投资产品,并保证企业在面临一些金融投资风险时,能够制定出有效的控制措施,在最大限程上度降低经济损失。
【关键词】铁路隧道;风险评估;风险管理
1 铁路隧道风险评估的重要性
(一)有利于提高风险管理水平
铁路隧道工程具备投资巨大、隐蔽性强、不确定性突出等特点,这给工程建设带来了较大的投资风险。若铁路隧道工程在立项决策阶段产生失误,势必会对隧道的投资、设计与施工造成严重困难,给国家和社会造成重大经济损失。所以,如何提高铁路隧道工程决策的正确性,确保巨额建设资金得以合理使用,是工程建设必须深入研究的课题,而风险评估体系的建立已经成为解决这一课题的有效方法和途径。对于决策者而言,风险评估体系能够为工程建设决策者提供可靠的决策依据,使决策过程变得准确化、专业化、科学化;对于设计人员而言,风险评估体系能够为优化设计方案提供帮助;对于施工方而言,风险评估体系可以帮助施工企业控制工程风险,使施工企业在工程安全建设的前提下获取最大的经济效益。总之,风险评估体系有利于提高参建各方的风险管理水平。
(二)有利于降低工程事故发生率
铁路隧道工程的施工技术复杂,采用了较多的高、新、尖端技术,这也使得工程设计和施工中产生了诸多不确定因素,主要包括以下方面:其一,施工环境差。铁路隧道施工场地有限,作业环境恶劣,施工场地经常位于深山、水下、城市等复杂区域;其二,地质状况不良。隧道施工的地质条件复杂,增加了施工危险性;其三,环境风险大。城市隧道施工会对周边建筑物、地面交通、居民生活等造成不利影响;其四,建设工期长。隧道工程的建设工期需要经历几年甚至是十几年的时间,并且对原材料供应、施工组织管理、机械设备调度提出了较高的要求;其五,项目涉及面广。隧道工程建设涉及的地域广、部门多、专业广、影响力大,导致其社会风险也随之加大。正是由于以上诸多不确定因素,导致铁路隧道工程事故频频发生,对社会造成了严重危害,而建立风险评估体系可以客观、全面地分析这些不确定因素,并为防范风险提供可靠依据,有利于降低工程事故发生率。
(三)有利于制衡投资膨胀
在铁路隧道工程中,因忽视风险研究而造成的投资决策失误、项目预算膨胀、无法按时完工等问题频频发生,给国家带来了严重的经济损失。风险评估体系可以使铁路隧道工程决策科学化、客观化,从而在根源处起到遏制投资膨胀的作用。同时,在隧道工程中使用风险评估技术,可以使投保费率趋于合理化,控制工程投保费率的盲目攀升,降低投资风险。
2 铁路隧道风险评估的具体步骤和流程
铁路隧道风险评估的具体步骤如下:首先,应当对所需进行风险评估的对象加以了解,本文中研究的对象为铁路隧道,尽可能多地收集与工程有关的统计资料,如工程背景、所在地的地形地貌特点、详细的工程设计以及施工组织方案等资料;其次,对工程进行过程中可能出现的风险事故进行识别及归类。在这一过程中,应当积极采取最为适当的方法对各个相关领域的专家学者进行调研,如设计人员、科研人员、施工管理人员等等,并按照收集到的主、客观资料对工程中可能发生的主要风险事故进行分析总结,在此基础上对全部潜在的可能性进行识别;最后,构建风险评估指标体系。
在风险评估指标体系构建完成后,采取合理、有效的评价方法对风险概率及其后果进行分析,以此来获得相应的风险等级,并按照具体的风险等级制定相应的预防和处理措施。就风险管理而言,其在风险预防及处理措施制定好以后并未结束。这是因为在实施管理的过程中,通过风险监测和检查还有可能发现一些其它问题,此时必须立即进行重新评估,并对已经制定好的措施进行调整和完善。所以说风险管理属于一个全方位、动态的管理过程,而风险管理模型以及具体流程也应当是一个能够自我完善的系统。
3 铁路隧道风险评估体系的构建