企业会计监督精选(九篇)
前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的企业会计监督主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。
第1篇：企业会计监督范文
摘 要 目前我国企业会计监督体系不健全。作者针对会计监督体系不健全的问题提出了相应的方法和措施并加以完善和解决，全面加强和提高会计监督水平，使会计监督发挥更好、更大的作用，为社会和企业经济的发展提供依据和参考。
关键词 强化 会计监督 存在问题 方法和对策
会计监督的主体是经过授权的会计机构和会计人员。会计监督的内容是覆盖企业经济活动的整个过程。会计监督是从事前、事中、事后三个方面对企业的资金运动和经营管理进行全过程、全方位的监督，相互协调，形成一套严密的监督体系。
一、我国会计监督施行的现状
会计监督职能伴随着会计的产生而产生，随着经济的发展而发展。我国经过了二十几年的改革开放，经济生活逐步与国际接轨，会计监督体系逐渐建立，取得了长足的发展，但现阶段也还存在着不足。
目前，社会上有一些部门和单位受局部利益或个人利益的驱动，会计工作违规违纪，弄虚作假的现象时有发生，造成会计工作秩序混乱，会计信息失真，严重影响了投资者、债权人以及社会公众的利益，同时也阻碍了国家宏观调控和管理的正常进行。比如，在2007年3月财政部公布的对159家企业2006年度会计信息质量抽查表明，抽查的159户企业中147户资产不实，157户利润额不真，这严重阻碍了会计工作秩序的正常进行。这些问题的发生主要体现在会计监督职能的弱化。
二、我国会计监督存在的问题
（一）执法不严
会计监督一般是通过法规制度的制订、执行和监察三个环节来进行的。在法规制度的执行环节，法规制度靠基层的会计机构和会计人员来执行。但由于会计人员具有既代表国家行使所有权的监督又代表企业行使经营管理权的监督双重责任，在国家与企业利益发生冲突时会计人员很可能首先考虑维护企业利益。而在企业与个人利益发生冲突时，也往往是个人利益放在首位。如实际工作中，面对企业管理当局违法或违规行为，会计人员如果知情不举，就会违反会计法要负法律责任；如果向有关部门举报，日后又有可能受到管理当局的打击报复，从而把会计人员摆在了一个进退两难的尴尬位置。
（二）内部控制不健全、执行力不够
如果企业内部控制机制不健全，会计监督的职能就难以发挥作用。在现代企业制度下委托经营者对企业财产进行监督是必然的，为维护企业财产的安全与完整而建立健全内部控制制度也是非常必要的。但有些企事业单位规章制度不健全，一方面缺乏各种监督体制和内部牵制制度；另一方面随着计算机在会计领域的广泛运用，作业人员技术要求较高，相关的内部控制制度难以落实，违纪违规行为更易发生，会计监督难度增加。
（三）企业负责人重视不够
对企业负责人的约束机制不健全，阻碍了会计的有效监督。长期以来人们存在一种错误观念，认为会计就是记账，任何人都能胜任。企业管理者会计知识甚少，没有认识到会计本身的规律性和在企业生产经营过程中的重要性，未从根本上认识到虚假会计信息也是造假、制假，对国家经济良好运行的危害是致命的。致使一些企业的管理者为了追求自身短期利益最大化，指使、授权会计机构、会计人员做假帐，伪造会计凭证，办理违法会计事项。比如“红光实业”上市公司的虚报瞒报、包装上市，坑害了广大社会公众股民，部分原因就是对单位负责人的约束机制不健全，阻碍了会计工作的有效监督，使会计信息质量得不到保障。
（四）会计人员素质不高
1．会计人员监督意识不强，法制观念淡薄，不学法、守法、执法，不能分析、理解。领会法律的内涵，有意无意制假，而以不知情为由，不能真正完成会计使命。2.会计人员缺乏执业风险意识，职业判断能力弱，往往是根据领导的意思来办事，没有根据事实说话。3.会计人员的知识结构、学历结构和业务水平有待提高，尤其在会计电算化日趋普及的形式下，会计人员应该与时俱进，努力学习，提高业务水平，并且按照《会计法》规定持证上岗，适应新形式的需要。
三、完善会计监督的对策
（一）加快法律体系建设，为会计监督的有效实施提供法律保障
目前我国已颁布了新《会计法》，应尽快出台《会计法》实施细则，提高《会计法》的可操作性；建立和完善统一的会计制度，满足企业多元化经营的需要；明确会计监督、审计监督的执法职责和权限，以实施清晰明了的监督职能；加大法律法规的处罚、赔偿和执行力度，对违规违纪的企业及其连带负责人予以曝光；同时还要强化一些相关配套法律及相关法规的实施，如《经济法》、《证券法》等，加快会计法律体系的建设步伐，使会计监督真正做到有法可依。
（二）建立健全企业内部会计监督机制
我国企业会计监督不力，会计信息不真时有发生。这就要求企业建立完整的内部监督机制。而建立健全内部监督制度主要是体现在：参与经济业务事项的工作人员要相互牵制；重要经济事项的决策和执行要明确权限和责任；明确财产清查范围、期限和组织程序；明确对会计资料定期进行内部审计的程序。这些内控制度有效实施的关键就是不相容职务相互分离。这样就使一个人或一个部门的工作必须与另一个人或另一个部门的工作相一致或者相联系，进行连续不断的检查和监督，使内部监督制度真正落到实处。
（三）加强外部监督（即社会审计监督和政府监督）的作用
在会计监督中单纯强调内部监督是不够的，也必须强化对会计工作的社会审计监督和政府监督。社会审计监督是指注册会计师接受委托，根据有关规定，以独立第三者的身份对委托单位的经济活动进行客观、公正、全面的评价，对依法公开披露的单位会计报告的真实性负法律责任。一些典型经济案例给注册会计师行业的警示就在于注册会计师对现有准则的执行存在重大疏忽与不力。因此加强注册会计师的审计工作的有效性，是提高会计监督力度的外部基础之一。政府监督主要是指财政部门对单位会计工作的监督。在建立健全单位内部会计监督制度的基础上，规定单位外部监督层次，使外部监督和内部监督配合协调一致，为会计人员创造了良好的会计工作环境，为确保会计监督的有效性奠定了科学的基础。
（四）明确会计责任主体，加强单位负责人在会计监督中的责任
在我国实际工作中，有些单位负责人认为会计上的事情自己说了算，授意、指使、强令会计机构、会计人员按照他的意愿办事，出了问题将其一推了之，这些都严重阻碍了会计监督工作的正常进行。因此明确单位负责人的会计责任主体地位，是保证会计信息真实的关键。
（五）培养高素质的会计人才，加强会计职业道德观念的建设
加强对会计人员的监督管理，提高会计队伍的整体素质，是强化会计监督的根本要求。高素质的会计人员必须具备以下几个方面的素质。首先是要有较强的法制观念和良好职业操守。然后，会计人员要有较高的理论水平和业务能力。最后，会计人员还要有风险意识。因此，高素质的会计人才不仅要学习新知识、新技能，而且希望国家、社会提供相应的人力、财力和物力对会计人员进行培养，保证会计信息质量的真实性，全面性，使得会计监督能够有效的得以执行。
四、结语
总之，强化企业会计监督非常重要，需要社会各界的重视。企业应建立健全内部控制制度，提高财务人员及管理人员的素质，加强和提高会计监督水平，从而保护所有者及债权人的权益，维护社会主义市场经济持续。
参考文献：
[1]周丽君.浅议会计监督及其运作要求.财经理论与实践.2001(7).
[2]霍卫红.浅谈市场经济条件下如何发挥会计监督职能.财务会计.2001(5).
[3]赵玉民.加强会计监督的措施.财务与会计.2002.10:36.
第2篇：企业会计监督范文
摘 要：会计监督有利于规范企业的会计行为，提高会计人员的工作质量，对维护社会稳定也有非常重要的现实意义。但是从我国企业发展的现状来看，会计监督的执行力度并不高，因此，如何加强会计监督，已经成为现代企业所要迫切解决的问题。本文论述了会计监督在企业管理中的作用，分析了其存在的问题，并提出了相应的应对策略。
关键词：会计监督 企业管理 内部控制
会计工作是一切财务收支的“关口”，一切财务收支活动只有通过会计核算和会计监督程序，才能得以认可和实现，并在会计上进行真实、完整的反映。随着市场经济的发展，会计监督职能在改善单位经营管理、提高经济效益方面的作用越来越凸显出来，会计监督职能的发挥，真正起到了“把关守口”的作用。
一、会计监督的内涵及其职能
会计监督，是指单位内部的会计机构和会计人员、依法享有经济监督检查职权的政府有关部门、依法批准成立的社会审计中介组织，对国家机关、社会团体、企事业单位的经济活动的合法性、合理性和会计资料的真实性、完善性以及本单位内部预算执行情况所进行的监督。会计监督，是会计的一项重要职能，是会计核算的继续和深入，是经济监督的重要内容。
会计监督的职能：（1）通过对会计核算过程的监督，来规范企业的日常核算行为；（2）主要利用各种价值指标，以财务活动为主，使用货币度量，并利用资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等指标，综合反映经济活动的过程和结果，利用这些指标对经济活动进行总体监督，从而为企业决策者提供有效、可靠的信息资源。
二、会计监督在企业管理中的作用
（一）有利于维护国家财经法规制度
财经法规是一切经济单位从事经济活动必须遵循的基本准绳和依据。会计监督正是依据国家财经法规，对各单位经济活动的真实性、合法性、可行性等进行检查，从而促进各单位严格遵守国家财经法规。会计工作是财政经济工作的基础，一切财务收支都要通过会计这个“关口”。因此，有效地发挥会计监督职能，对于防范和制止违反财经法规的行为，保护国家和集体财产的安全完整，具有非常重要的意义。
（二）有利于强化单位内部的经营管理
会计监督是经济管理的一种手段，其最终目的是促进各单位改善经营管理，提高经济效益。通过对单位经济活动的真实性、合法性、合理性等方面的监督，保证各单位的经济活动在遵守国家财经法规的同时，符合本单位预算和经营管理的要求，避免不必要的经济损失，提高经济效益。
（三）可以对管理者的经营成果进行评价
通过会计部门所提供的财务信息，比如现金流量、资产负债等，能够真实的反映出现阶段企业的经营状况，从而公正的对管理者做出评价。
三、我国企业会计监督的现状及问题分析
企业的会计监督是伴随会计的产生而产生的，并且随着社会经济的不断发展，其发展的内容也在不断增加。随着我国改革开放的发展，经济、生活、社会完全融为一体，使得会计监督体系逐渐得到了发展与完善，但还存在许多不足，主要体现在以下几点：
（一）我国会计监督法律法规的约束能力与机制还不够健全
由于我国现有的法律、法规并不是很健全，使得现今的会计监督在监理管理企业的财务时不能够有效的行使其应有的职能与义务，势必导致企业会计财务监督力不够。再加上现今与老旧的会计法律法规相互错杂，使得会计管理更加混乱，增加了企业会计在监督时的困难。而且现在还没有出台任何的相关会计监督的保护与监督的具体内容，使得在会计监督的过程中监督人员监督观念模糊不清，在执法时又有很多执法机构职责权限不够明确，增加了监督的难度。因此，我们要建立健全会计监督的法律法规，把企业会计监督工作做到最好。
（二）企业管理制度不完善，内部控制失调
由于我国社会经济的高速发展，使得我国的企业管理一时不能够迅速适应市场经济的发展趋势，使得企业的管理在制度上存在一定缺陷，内部控制失调。这种高速发展的经济，使得我国企业内部的管理机制出现严重缺陷，很多管理制度都形同虚设，并没有得到应有的执行，导致企业会计监督时缺乏各个部门的配合与协助，以致会计监督管理混乱，的现象常有发生。甚至有些企业为了追求自身利益最大化，领导教唆、指使、授权会计机构与会计人员做假账，报虚账，使会计工作陷入僵局，监督工作也得不到应有的施展，破坏了正常的会计监督工作。
（三）企业中个别会计人员综合素质不高
就一般情况来讲，企业的虚假账簿都是由会计人员直接参与而导致的结果，所以就企业会计监督人员的职业道德能力来说，是保障企业会计监督质量的重要标志。据有关部门的相关资料显示：目前，我国企业会计的人员短缺的现象非常严重，而且会计人员整体素质不高、知识结构欠缺、学历参差不齐，甚至有无证上岗现象的发生。再加上企业会计人员监督意识薄弱，法制观念不强，风险意识低，自我管理意识差，这些都使得会计信息失真现象的发生，影响了企业会计的监督力度。
四、我国企业会计监督的对策及发展趋势
（一）加快企业会计监督体系的法律法规
为了能够有效实施企业会计监督，我们必须尽快完善相关法律条款，做到有法可依、有据可证，尽量明确行使的权力与义务，加大法律法规的处罚、赔偿与执行力度；对于触犯法律法规的企业会计人员，不仅要给予严厉处罚，还要给相关单位一定的警告。
（二）建立健全内部会计监督管理机制
我们要保障在企业中构建一个完善的企业会计监督机构，参与监督的会计人员要相互监督、相互制约，更要各施其能，使内部监督制度真正落到实处。
（三）大力加强外部社会监督机构的作用
社会上要努力建立完善的外部企业会计监督的检查部门，毕竟仅仅依靠企业内部会计人员不能够做到绝对的公正与公开，所以，我们要大力加强外部社会监督机构的作用，来保障企业会计监督的质量。
（四）明确会计责任主体，加强会计监督负责人的责任
企业要尽量明确会计的主体，加强会计监督负责人的责任。前者是保证会计信息真实性的关键，后者是保证会计机构运营监督责任的保障。
（五）培养高素质的会计人才，加强会计职业道德观念建设
我们要加强培养会计人员的综合素质，使他们具有较强的法制观念，打造一批高水平的监督队伍。
综上所述，我国企业会计监督管理要想发展的更好，不能只加强法律法规制度，还需要企业与社会各个方面的有效配合。只有这样才能加强我国企业会计监督的力度，才能为企业、为国家创造出更高的经济价值。
参考文献：
[1]黄婷.国有企业会计监督的现状与对策[J].老区建设，2009（02）.
第3篇：企业会计监督范文
关键词:会计监督 内部控制 问题 对策
在企业管理方面,如果内部控制不得当造成会计信息失真。会计信息失真不仅仅影响的是企业内部管理,更深层次上会计信息失真会造成投资人和债权人及社会公众的利益。如果长此以往,那么整个社会就会对投资企业产生心理阴影。影响的就不只是一个企业的发展,更会阻碍我国经济体制的改革和社会经济的发展。会计信息失真可能仅仅只是因为个人的私利违规修改会计数据、弄虚作假造成会计工作秩序混乱。解决会计信息失真的重要最为有效的途径就是对企业内部会计进行有效的会计监督。企业内部会计监督的意义不仅仅是在一个企业内部控制上的作用,更是健全社会主义市场经济秩序的重要保证,下面我们具体分析下现时期会计监督存在的一些问题。
■一、 现时期我国企业会计监督面临的现状
1. 我国会计监督法律约束机制不健全。由于缺乏相应的法律支持,在企业内部会计监督难以行使监督职能,因为企业内部的会计部门并不是一个独立机构,是受企业经营者和相关部门管理的,用被管理者去约束管理者,其效果肯定是企业内部的会计监督不力。比如,以前发生的“琼民源”事件,它的发生对我国证券市场产生重大冲击,严重损害公众股东利益,但没有相应法律对其直接责任人进行制裁,使得会计监督形同虚设。《会计法》虽然细化了各相关会计职能的作用和会计岗位之间的相互约束机制,但是在会计监督这一块仍然显得无力。另外在概念方面很多企业认为会计监督就是审计监督,将审计与会计混淆,但是实际上审计监督是发生在经营项目以后的事后的一种监督行为,但是会计监督却是对企业现时期经营的一种现时的监督,两者之间有着本质的区别。因此在我国经济发展的多元化进程中,如果企业的会计制度和核算体系仍然不健全,会计监督就很难适应现时期经济发展的需要。
2. 企业的管理体制不完善,内部控制制度不健全。由于我国企业内部控制机制的不完善,很多情况下企业内部形成企业管理者或者企业法人“一言堂”的现象。缺少相应的内部监督机制。有些企业虽然建立了内部控制监督机制,但是由于种种原因使得企业内部的监督控制机制形同虚设,不能得到有效的执行。在企业内部一些管理者基于个人利益的驱动,随意修改会计凭证,弄虚作假,现象经常发生。企业应该根据自身的业务特点,严格按照会计相关法律法规制定科学合理的内部控制制度。首先,在设帐方面,要建立全面的帐类,保证会计书面资料的完整性。其次,要对企业的外购部门进行相应的评价和控制措施,特别是在对企业的工程建设或者大型机械设备的外购方面要进行合理的控制措施。再次,对企业产成品的入库和出库方面要建立规范的记录。最后,要建立应收账款的管理制度,对企业的来往客户做中肯的信用评价。只有做到完善的内部控制制度才能杜绝“小金库”和账外账现象,才能从根本上完善会计监督的作用。
3. 会计人员执法难度大。企业内部的会计人员无法实施有效的会计监督。在《会计法》中虽然对企业内部的会计人员赋予了一定的监督权力,但是由于会计人员所处的位置很难对上级主管人员进行有效的监督。目前存在的难题是,一旦企业内部的会计人员不按照管理者的要求处理会计业务时,很可能就会被开除或者进行其他的打击报复。但是目前并没有相关法律能够保障会计人员依法行使职权。会计人员的职位和地位难以得到保证。另外,会计人员本身可能存在故意违规的行为,让国家和社会公众的权益受到损害。但是国家并没有相关法律能够保证会计人员在行使职权时受到排挤的利益,这样就很难保障会计监督的作用。
4. 外部监督不到位。企业的会计监督是企业内部的监督体系,社会监督和政府监督是企业外部的监督体系,但是外部监督体系对企业的内部会计监督有一定的促进作用,是企业内部监督的保障。目前,由于企业改制的原因国有企业的数量在减少,经济体制出现了多元化的趋势。由于市场经济体制的自由化,是的政府财政部门对企业的会计监管相对也减少,财政部门对企业的会计工作的了解更多的是企业对外公布的会计报表和会计报告。这些报表在一定程度上是失真的,政府监督难以取得第一手的会计材料。另外,从社会监督上看,由于社会上一些会计师事务所和注册会计师出于经济利益的驱动,在进行社会审计时,容易丧失原则、立场,不据实出具审计报告,或者与企业联手参与做假。
5. 会计人员的综合素质不高。企业会计监督的主体是单位内部的会计人员。相对来时企业的会计人员的素质和职业道德在会计监督中起到了重要的作用。虽然我国开设会计专业的院校很多,但是培养的学生相对来说并不能真正满足实践工作的要求,整体的素质不高,只是结构、学历结构和业务水平偏低。另外,会计人员的监督意识不强,法制观念比较淡薄,职业判断力差,自我约束管制能力不行。在实践工作中惟命是从,在权大于法的思想的支配下,对领导的错误不敢与纠正甚至于助纣为虐,帮助其有意造假使得会计信息失真。
■二、 完善我国会计监督的对策分析
1. 加快相关法制体系建设,为会计监督的有效实施提供法律保障。针对会计监督相关法律的缺失,要加快相关会计法律的建设。具体建议是修改现有的《会计法》,将会计监督的相关细则加入到会计法的条款中去,要提高《会计法》的可操作性,加大对违反《会计法》中的会计监督条列的处罚力度,增加违法者的违法成本,对其进行一定的威慑作用,使相关人员不敢随意违法。加快我国会计相关法律建设步伐,建立一套能与国际会计准则接轨的会计法律体系,保障我国企业的国际化进程。
2. 完善企业的内部会计监督机制。首先应该在意识上要认识到会计监督的重要性。在企业内部要正确理解会计监督的作用,不能曲解会计监督,在企业内部要建立完整的内部监督机制。具体的措施有:参与经济业务事项所有过程的工作人员要相互分离,相互制约;重要经济事项的决策和执行要明确相互监督、相互制约的程序;明确财产清查范围、期限和组织程序;明确对会计资料定期进行内部审计的程序。这些内部控制制度有效实施的关键就是不相容职务相互分离。这样就使一个人或一个部门的工作必须与另一个人或另一个部门的工作相一致或者相联系,进行连续不断的检查和监督,使内部监督制度真正落到实处。
3. 加强外部监督、内部审计对会计监督的协作作用。对企业的监督作用仅仅是依靠会计监督是不够的。在企业内部要强化会计监督与内部审计部门的协作作用,会计监督要为内部审计部门提供真实的审计资料,让企业的内部审计部分发挥相应的监督作用。同时作为三大监督体系中的政府监督和社会监督也要发挥相应的监督职能,社会审计监督是指注册会计师接受委托根据相关法律对企业进行审计的社会监督职能,对企业的经济活动进行客观、真实、全面的评价。政府监督是政府相关的职能部门对企业的相关经营活动进行的监督检查。企业应该建立以内部审计,会计监督为基础,将外部的专业监督和群众监督结合起来的监督体系。使内部监督与外部监督协调一致,确保会计监督的有效进行。
4. 培养高素质的会计人才,加强会计队伍的职业道德建设。会计人员是相关会计监督的主体,他们的素质直接影响着会计数据真实性。要建立高素质的会计队伍保障会计监督的有效进行。对于会计人员的素质建设,首先在选择会计人员要选择职业道德良好,会计技能熟练,相对高学历的会计人员。其次,会计人员上岗以后要对相关会计人员进行继续教育培训,增加他们对新的会计技能和会计法规的掌握。同时国家、社会也要提供相关的人力物力对会计人员进行法制道德教育,保证会计信息质量的真实性、全面性和完整性,使得企业的会计监督得以执行。
参考文献:
[1]董文军. 健全企业会计监督的对策探讨.中国经贸, 第205期
[2]赵长莉.新形势下的企业会计监督.枣庄学院学报,2008;2
[3]张素青.我国企业会计监督现状及对策分析.忻州师范学院学报, 2009;第25卷
[4]蒋海青.强化会计监督的对策.审计与理财,2008;7
第4篇：企业会计监督范文
[关键词]施工企业 会计监督 必要性 问题 措施
一、 引言
会计监督是会计的基本职能之一,是单位内部的会计机构和会计人员、依法享有经济监督检查职权的政府有关部门、依法批准成立的社会审计中介组织,对施工企业经济活动的合法性、合理性和会计资料的真实性、完善性以及本单位内部预算执行情况所进行的监督。
二、 施工企业建立会计监督制度的必要性
1、为了会计法规制度更好地贯彻执行
国家已经颁布、制定和的一系列会计法律、法规、规章、制度,由于受到法律法规制定时空间和时间的局限性,与在实际工作中可能遇到的问题之间会存在一定的差异。这就要求会计工作者在法律规定的范围内,结合施工企业生产经营和业务管理的特点进行具体的分析,对一些制度作一些必要的补充,能够更好的解决施工过程中的具体会计问题。
2、为了规范企业会计工作秩序
由于会计工作本身的特殊性,不可避免的会涉及到方方面面的利益关系,处理不好的话会影响到企业的正常运行。因此,会计工作者一定要严格执行相关会计法律法规,依法开展会计工作。
3、为了完善建筑企业会计管理制度体系
《会计法》、《企业会计准则》和行业会计核算制度对施工企业会计工作的原则、基本方法和程序做出了规定,特别是赋予建筑企业一定的理财自和会计核算选择权,为建筑企业会计工作更好地为经营管理服务提供了制度保证,指明了企业会计工作的方向和目标。在此基础之上,为了更好的贯彻落实法律规定,完善企业自身的会计制度,企业还需要根据相关规定,结合实际工作中出现的具体情况以及内部会计管理的实际要求对其进行充实和细化,才能真正使得理财自落到实处,进而保证新的会计管理制度体系的完整性和有效性。
三、施工企业会计监督存在的问题
1、缺乏对工程成本的有效监督,使工程成本开支范围过大且比较随意。
2、缺乏对采购物资的有效监督,项目经理向供应商赊欠的材料款,导致公司债务案件过多,负面影响扩大,且资金运转困难,财务工作不顺畅。
3、缺乏对项目资金流动的有效监督,公司把资金借给项目点,项目点却不及时归还借款,使公司的资金困难,已经制定好的财务计划被打乱。
4、会计监督流于形式。会计机构不能很好的执行总公司的财务制度,且由于种种原因,会计工作者受分公司经理或者项目经理控制,使会计监督失去了作用。
四、加强施工企业会计监督的主要措施
1、加强工程成本开支监督
首先,要严格对工程项目材料耗用的监督。一是各单位要建立账簿、实物、款项和实物核实制度,保证账账、账款、账实相符。二是会计人员对账实不符的情况要及时处理,发现账实不符的,会计人员要及时查明原因提出处理意见。其次,严格对人工费开支进行监督。单位会计要坚持原则,不要造假工资册,有关部门积极配合堵塞漏洞,对于查出违法支出,会计人员必须进行制止和纠正,但如果制止和纠正无效,可向单位财务主管部门报告给予纠正。最后,严格对工程的现场经费开支进行监督。会计人员在审核凭证中应对每笔费用报销或交纳的费用进行严格把关,审核中一但发现问题应立即纠正,纠正不了应报上级主管部门进行解决,费用可先付后上报。
2、实行会计委派制
实行会计委派制对克服施工企业项目经理责任制中存在的不足之处和加强会计监督力度等方面具有十分重要的作用。一方面,既能提高工程成本,又能降低成本核算。另一方面,会计人员的职责更加明确,能更好的实施监督,有效的确保企业会计监督措施很好的贯彻。这也是解决施工企业中存在的会计监督弱化,管理松弛的良方。
3、完善审计制度,充分发挥审计监督作用
会计监督和会计审计是相辅相成,互为依托的,加强会计审计工作能有效的促进会计监督工作。在施工企业中,有效的开展会计审计工作,是确保会计监督顺利实施的保证。
4、加强教育,造就高素质财会队伍
要适应市场经济的要求,建立现代企业制度,企业就必须拥有高素质的财会人员。要求对会计人员进行职业道德教育、诚信教育,提高会计人员的职业道德、工作责任感和执业判断能力,自始至终把依法理财和以德理财紧密结合起来,不断加强会计人员的自律能力,形成一种以道德规范来约束自己的职业习惯。要加强会计人员的法制教育,提高会计人员的综合素质,自觉地运用法律知识来维护自身的合法权益,提高会计人员的监督能力。
参考文献:
[1]刘穗.浅议施工企业内部会计监督[J].隧道建设,2005;6
第5篇：企业会计监督范文
（一）监督预算的执行。实行企业预算改革，目的是细化预算内容，强化预算和监督职能，优化企业资金投向、投量，提高企业经济效益。经费预算反映部门经费总量，经费分配形式和任务的项目及总规模，监督预算执行是切实增强预算宏观调控能力，规范预算管理的重要程序，具体内容为：一是预算总量。审核预算总量的目的是明确经费来源渠道，核实完成任务的各项目需求量，把握代供代管经费指标，杜绝盲目开支、无项目投入现象。二是预算结构。这是监督的主体，预算结构审核目的，是监督预算执行的质量。首先，要控制经费的投向、投量，审查开支的方向和供应量，分析任务、排序项目轻重缓急以及总体结构科学程度。其次，考查项目开支、完成时限和经费保障程度。按项目、任务要求审核经费开支情况，监督经费开支的每个环节，控制不良因素的侵入。
（二）监督各方面资金的运行。资金运行反映着部门经费预算执行的运动轨迹。监督资金运行是提高经费使用效益的保证。可从以下三个方面进行：一是对资金集中统一管理的监督。集中管理资金，监督部门资金活动，防止资金分散、管理弱化、使用无序的现象发生；二是对经费统一核算的监督。对每项经费的借款、拨付、结算、报销各个环节实施监督，监督项目预算执行进度和资金核算程序，保证经费收支核算的真实性、合法性、合理性；三是对资金运行效果的监督。主要监督项目从立项到位、资金拨入到资金核算所产生效果的全过程，考核资金主体运作所产生的效益。
（三）监督所有资金的安全。这是监督管理的重点。一是法律法规贯彻执行的监督。全面宣传资金安全管理的要求，增强部门分管人员的安全防范意识，遵守规章制度，按资金管理程序操作业务，让资金活动在法规制度下运行，保证资金管理“零风险”；二是安全措施落实的监督。规范资金支付程序，不携带大额现金外出采购，加固防盗设施并定期进行检查；三是资金存储的监督。加强资金账户管理，严格执行各种财经纪律，监督资金存储动作程序，确保资金安全，防范金融风险。
二、加强会计监督需要界定几个关系
（一）会计监督与审计监督。企业审计监督也可由企业专职审计机构人员，依法对被审计下属子公司单位的财务收支及其有关经济活动的真实性、合法性、有效性进行审查和监督，是对会计监督的再监督。国家审计部门作为“职业选手”，相对处于超脱的地位，具有经济监督的独立性、公正性、权威性等特点，在监督主体、监督机制、监督范围上还是有比较明显的区别的。在实际工作中，国家审计完全是为国家负责的，而企业审计主要是为企业的自身发展而服务的，要防止把两种监督合二为一的倾向，要防止把两种监督对立起来的倾向。企业要加强与国家审计部门的联系，国家审计部门要对企业部门审计给予支持，两者之间必须互相支持，密切配合，注重协调，各有侧重。
（二）会计监督与法律监督。法律监督在企业内部主要是以财经纪律检查的形式存在的，它是通过对企业财务工作进行的一项监督行为。法律监督偏重于一种事后监督，往往1～2年组织实施一次，在权威性上，它高于财务监督和会计监督，并对财务监督与会计监督实施再监督，督促公司主管和职员遵纪守法，秉公办事，防止违法乱纪、行贿受贿等不正之风发生；在针对性上，法律监督往往针对广大群众反映的问题进行及时的清理查处，必要时还要立案交司法部门。
（三）会计监督与群众监督。群众监督是企业会计监督的基础。很多经济案件是从群众监督开始的，很多违反财经纪律行为是从群众监督渠道反映上来的，但严格说只能是一种民主性、自发性上的监督，它并无实质性的内涵，真正发现了违纪和违法行为，只能是群众监督提供线索，其他监督进行实质性检查。
三、当前会计监督存在的主要问题
（一）监督力度流于形式，监控弱化。主要突出表现在“三个不够”，一是主管领导重视不够，长官意志干扰会计监督，受本位主义和利己主义等不良思想影响，有些单位主管不仅不支持日常会计监督工作，相反，“一手遮天”置财务标准制度于不顾，带头做出一些违反财经纪律的事来，由于编制体制和制约机制的先天不足，碍于方方面面的原因，财务人员往往睁一只眼闭一只眼，内部监督形如虚设；二是财务人员能力不够，尤其是一些小、散、远单位，很多财务人员大多半途出家，业务技能低下，理论功底单薄，正常会计工作已经相当吃力，不会监督、不善监督的现象不同程度存在；三是法规制度涵盖面不够，立法往往滞后于监督需要，财务管理上出了问题才想到立法去规范和制约，致使面对市场经济或者企业改革的一些新情况、新问题，会计监督往往无充分法律和标准依据，容易出现“真空”和无以下手的现象。
（二）监督方法走于形式，手段单一。会计监督方法包括思想方法与技术方法，在思想方法上，有的会计人员仅从个人喜好出发，凭主观意志决断，没有坚持以实事求是、一分为二和走群众路线等科学的思想方法为指导；在技术方法上，对审核法、分析法、验证法、考核法等方法，财会人员仅凭个人意愿各取所需，缺乏一套规范的、程序化的监督流程来实施会计监督，现在大多数单位和个人所采取的监督方法可以说只是一种经验式监督，“一支笔、一把算盘、一本账”的监督方法仍然在唱主角，科学化、规范化程度不是很高。
第6篇：企业会计监督范文
摘要作为实现企业资金正常流转一个重要职能，会计监督是企业有关部门应该重视的问题。本文将结合会计监督的重要性，对当下国内企业会计监督现状进行分析，并提出相应的解决措施，期望可以给我国企业提供一些实际性建议。
关键词企业会计监督对策
会计监督是企业对自身内部财务情况进行检查和监控的活动，主要监督企业资金运营状况。加强企业财务情况监督也可以避免一些偷税、腐败等现象产生。但由于一些客观因素，我国企业在这方面还存在一定障碍。因此，采取一定措施促进企业自身内部财务情况监督是十分必要的。
一、企业会计监督的意义
加强企业内部财务情况监督对于企业发展具有重要的作用，可以保证企业正常发展，具体表现在以下几个方面：首先，企业对于自身财务进行相应监督，可以避免腐败现象产生，保证企业正常运营；其次，对于企业财务情况进行监督，可以保证企业财务准确性，为投资者提供准确信息，以保证整个市场的有序性；最后，对企业财务进行严格监督，可以避免一些偷税、漏税行为发生保障国家利益。
二、我国企业会计监督现状
（一）会计监督相关法律机制不健全
影响我国企业会计监督因素很多，其中相关的法律机制不健全也会给企业财务监督带来一定影响。第一，在相关制度条例建立方面。虽然根据时展制定了新的会计规定，但没有全套规定体系，导致法律监管覆盖面存在不足。第二，法律惩罚力度不足。对于那些违反新会计规定的行为，处罚力度过轻，很多都是只进行经济上惩罚，而不用承担一定法律责任。这样导致违法情况经常发生，从而影响企业财务监督工作正常进行。
（二）企业内部监督不到位
除了相关法律不健全外，我国企业内部管理监督不到位也会给企业财务管理带来一定的混乱。首先，部分企业监督工作未得到有效的落实，很多制度的建立都是应付领导检查，没有严格执行，给企业财务监督和管理方面带来严重影响，不利于企业正常发展。其次，企业会计监督体系不完善，如企业会计核算不严格，导致企业无形资产核算不精准，从而导致投资人作出错误的决策。因此，缺乏相应的监督机制也是现在部分企业财务管理中遇到的一个重要难题。
（三）企业负责人会计意识薄弱
在实际工作中，企业相关负责人员会计意识比较薄弱，没有认识到会计监督的重要性。他们为了获得更多利润，纵容或授权会计人员做假账、伪造相关原始凭证等，造成这些现象产生的原因至少有以下两个方面：第一，企业管理人员不重视相关会计法规，也不去了解，从而导致违法行为出现；第二，企业没有针对负责人制定相应约束条例，企业负责人违法情况可能频繁出现，从而导致企业财务出现很多漏洞。
（四）会计从业人员素质不高
企业会计核算和监督涉及的方面是非常复杂的，包括了企业资产、企业日常支出和收入、企业管理费用等方面。因此，专业的技能水平是非常必要的，但是现在很多企业在这些方面存在一定欠缺。目前很多会计人员都是从其他部门转化过来，在专业性方面存在着一定欠缺，导致会计人员在技能水平提升方面受到很大的局限。此外，会计从业人员对企业风险管理意识也比较薄弱，没有一定的财务风险管理规划，在一定程度上也降低了企业会计监督力度。
三、提高我国企业会计监督的对策
（一）健全会计监督法律机制
要完善相关法律制度，企业可从以下几个方面采取相应措施。首先，对于相关条例进行细化和明确，从而提高会计法的实践操作性。其次，加大违法行为的处罚力度。对于那些违规违纪的行为，除了要进行一定的经济惩罚，也需要其承担一定的法律责任，这样就可以有效的避免会计监督力度不足现象发生。最后，国家需要根据企业实际情况，明确企业财务情况监督职责以及一些企业审计检查的相关权限，从而提高企业财务会计的监督力度。
（二）加强企业内部会计监督
企业加强自身内部监督也是非常重要的，可从以下几个方面进行具体地操作：第一，企业可以明确各部门的责任，通过将责任细分来保证工作有效落实，实现企业正常运营；第二，企业应该成立会计监督机构，通过定期或者不定期检查来了解企业资金流转情况，保证企业健康发展，而且企业通过定期的财务情况检查，也可以有效避免企业腐败现象产生；第三，对企业会计人员聘请制度进行改进和优化，保证其一定的独立性，这样也可以较有效提高企业内部会计监督力度。
（三）提高企业负责人会计意识
提高企业负责人会计意识也可以有效保证企业财务管理有序性。要提高企业负责人员的会计意识，可从以下几个方面采取相应措施。首先，对企业负责人员进行相关法制教育，让其认识到会计监督对于企业发展具有重要作用，从而保证企业负责人在进行企业管理时，做出正确的抉择。其次，企业负责人员应该提升自身的企业战略意识，从企业长远发展来考虑，避免为了短期的利益而出现一些违法行为，影响企业正常发展。最后，企业应该建立专门的针对负责人的规章制度。通过这些相应的规定来约束负责人的行为，保证企业财务管理工作有序性。
（四）加快会计从业人员职业道德素质建设
在实际中，企业要提高会计人员素质可以从以下几个方面着手。第一，企业应该建立相应的激励制度，可以对企业会计从业人员进行考察，了解当下员工的工作情况，然后将这些考察结果与员工的绩效成绩相关联。这样就可以有效提高员工加快自身的职业道德素质建设的积极性，从而实现企业整体员工道德素质提升。第二，加大对企业职业道德素质培训。通过定期的开展职业培训活动来让员工认识到自身岗位的重要性，认识到自身的工作行为将会对企业造成很大的影响，在平时工作中做到自律，并加强专业知识学习。
四、结语
企业财务情况的监督对企业发展具有积极的作用，要保证企业财务监督工作良好开展，国家应该对当下的相关法律法规进行完善，给企业会计监督营造一个良好的外界环境。同时企业对员工进行专业性培训，提升其相应的技能水平。最后，企业还需建立相应的负责人管理制度，对自身企业负责人员行为进行相应的约束，进而促进企业会计监督工作良好进行。
⒖嘉南祝
[1]陈熹微，田洪静.我国企业会计监督存在的问题剖析及改善对策[J].中国商论，2015.10（07）：175-177.
第7篇：企业会计监督范文
一、企业会计监督体系的运行现状分析
1.缺乏完善的监督制度
通过对企业会计监督现状的分析，了解到其在监督方面相对残缺，监督机制不够健全，未对会计工作开展跟踪式的管理，缺乏责任制度，当出现监督缺陷时，无人承担相关的责任，使得整个监督体系出现严重残缺的情况。现行的监督制度形同虚设，并未起到实质性的需求，监督机制的执行力度不足，其主要归结于企业以及相关领导对会计监督工作的重视程度不足，是当前会计监督中所存在的主要问题。此外，在监督实施的过程中，由于监督的分工不明确，职责划分不明确等问题的出现，是当前企业会计监督体系中所存在的主要问题。
2.缺乏完善的法律制度
但是，就目前会计监督体系的运行来看，法律法规不够健全，在会计监督方面的法律条文相对短缺，法律制度不健全等，是制约会计监督工作开展的决定性因素。例如，在会计监督体系的实施，部分人员正式钻了法律的空子，利用法律所存在的缺陷来开展犯罪行为，让法律无法对其进行制裁，使得部分人员逍遥法外，致使企业的财务管理工作陷入困境。
3.相关人员的素质较低
从业人员是财务管理工作的重要执行者，会计监督工作的开展需要从业人员予以支持，但是本身会计监督人员的数量就少，若想获取优质的人才难度相对较大。现如今，会计监督工作中，监督人员素质低下的情况实属常见，监督缺乏专业性，甚至部分企业为了减少人员开支，会选择非专业性或兼职类的人员，其监督的专业性缺失，不利于会计监督水平的提升。
二、企业会计监督体系构建策略
1.加强监督制度的有效建设
就会计监督体系建设的现状分析，必须对现有的监督体系予以完善，制定更为科学、有效的监督制度是必然选择。在国有企业中，会计监督工作非常重要，其决定着会计核算信息的真实性与精确性，其影响着国有企业的整个经济性活动，为提高国有企业的决策水平，强化前期的监督机制建设是当前的首要工作，对企业经济运用活动过程的跟踪性链接，涉及到监督与核算等多项工作。经济活动贯穿在整个企业运用的各个环节，随之所开展的监督活动也逐渐增多，使得整个操作环境变得愈发复杂，进而提高会计监督的范围等，将项目中涉及到的诸多经济性元素考虑其中，是保证监督质量的关键。例如，会计监督制度的构建与完善，应强调各个部分的明确分工，实现权责的明细化，一旦发生监督行为不科学的现象，做好职能的分配，可直接找到相关负责人员，进而提高问题的处理速度。将责任制度写入到制度之中，以提高对相关人员的约束性与规范性，以增强制度的严谨性与威严性。
2.提高从业人员的综合素质
会计监督体系的构建与运行，是依靠会计人员来执行的，其是支撑会计监督的重要框架，为提高会计监督水平，提高从业人员的综合素质具有重要性。从业人员素质的提升，首先应表现在提高从业人员的入职门槛，制定更为严格的入职要求，优胜劣汰，从中筛选出优质的从业人员。其次，禁止选择非专业或兼职类的会计从业人员，专业人士的职业意识更强，职业道德高，能遵循基本的职业素养，是保证会计从业团队专业性的重要条件。监督人员不会为了一己私利而失去自己的职业道德，杜绝利益诱惑，应保证刚正不阿、积极的从业素质。再者，会计监督人员的选拔，必须对从业人员开展严格的考核，应对从业人员的财务管理能力、监督能力与计算机操作能力等进行全面的考核，一项不合格也不可通过，制定严格的人才聘用制度。
3.完善监督的相关法律条文
会计监督机制的构建，应以国家出台的相关政策与法律条文为基础，是保证监督体系规范性的重要关键。为解决当前法律文件短缺的情况，应对会计监督的相关法律条文予以完善，根据以往会计监督中所反映的问题制定新的法律规范，将会计监督工作开展的相关经验来修缮法律，以拓宽法律的约束面，提升监督相关法律文件的有效概述，使得企业内部的经济运行系统受到法律的保护，进而更好的服务于会计监督工作。
第8篇：企业会计监督范文
[关键词]经济互动；企业会计；监督弱化；原因
前言
随着当前我国经济体制的不断发展，企业的运转形式和经济体制呈多元化的发展趋势，在一定程度上对会计监督提出了新的挑战，随着企业经济体制的不断更新和进步，企业在进行经济活动过程中复杂程度以及突况相比较而言比传统企业经济活动多了不少，会计监督机制的弱化现象非常严重，这在一定程度上大大阻碍了企业的发展以及国家的宏观市场调控政策，在目前的企业经济活动运转过程中，完善会计监督机制是非常必要的，能够有利于强化国家的调控政策以及监督的实施。
一、会计监督概述
(一)会计监督的概念
会计监督主要是指在企业内部的相关会计人员以及会计部门能够获得国家或者有关部门所给予的监督权力，对企业或者相关社会团体等所开展的一系列经济活动的真实性可靠性以及资料的合法性等进行的监督工作。对于会计监督来说，实施合理有效的会计监督能够保证企业及个人在进行相关经济活动的过程中保证信息数据的可靠性和真实性，保障企业的收益。
(二)会计监督的特点
会计监督具有以下几个非常重要的特点，首先就是强制性和严肃性，在一定程度上会计监督是国家或者有关部门赋予企业会计人员的相关监督权力，因此这部分权利符合一定的法律效益，需要被监督的有关部门或者企业能够积极的配合，对于所出现的违法行为以及不合法的经济活动要予以严格的处理，保证企业的经济活动的正常有序进行。其次就是会计监督的连续性，在企业进行整个经济活动期间都需要有会计监督机制，会计监督机制是贯穿经济活动整个过程的，在一定程度上会计监督能够体现出经济活动的前期中期以及后期是否符合法律规定，具有合法性，因此对于会计监督来说，其具备一定的连续性。第三，会计监督对于经济活动的监督工作是完整的，不仅在经济活动的前期开展过程中，会计监督能够对相关数据信息的可靠性进行准确的审核，在中期经济活动开展的过程中，所发生的相关经济业务以及突况等会计监督也起到了一定的作用，能够提出一定的意见帮助有关部门和人员改善问题。最后，在经济活动的开展后期，会计监督能够根据经济活动的既定目标来判断经济活动的有效性，同时对企业的相关经济发展提供一定的预测，保证企业的未来发展符合一定的持续性。
(三)会计监督的构成
会计监督主要由以下几个部分组成，单位内部监督社会监督和国家监督三个部分。首先对单位内部监督来说，其主要是由单位或者企业内部的相关会计人员对企业的相关经济活动进行一定的会计工作、会计资料的反应工作，在一定程度上对企业的经济活动以及经营成果等进行核算监督的运转。单位内部监督机制在一定程度上能够保证企业的经济活动合法性以及安全可靠性，能够在很大程度上保证经济活动的效益。而且采取一定的会计监督能够使得企业内部的管理效率和经营效率得以提升。对于单位内部的会计监督来说，主要包括对会计事项以及相关人员的职责进行一定的监督工作，其次就是对企业内部的相关决策和经济活动的执行过程进行一定的监督，最后对会计核算的相关数据信息准确可靠性进行核实，也就是说在单位内部的会计监督机制上，会计人员发挥着非常重要的作用。其次就是社会监督，社会上的会计监督机制主要是一些中介机构，这些中介机构，能够以一个客观实在的角度对企业内部的相关经济活动进行评价和监督工作。在社会监督中主要有两种组成部分，第一种是法定监督，第二种是非法定监督，前者来说主要是由国家认定的注册会计师来进行相关监督工作，后者则主要是群众进行监督，并没有专业的会计师进行相关操作。最后，对于国家监督，它是一种外部监督机制，在一定程度上来说，国家监督主要是通过政府或者有关部门对相关企业和有关部门所实施的一种宏观调控机制，国家监督主要包括财政审计以及税务的监督类型，在这其中最主要的就是国家所实行的财政监督，主要是由政府或国家有关部门所认定的对企业进行相关会计活动的监督工作，在当前我国的国家监督工作内容中，这一方面是最为常见的。
二、企业会计监督弱化的问题分析
前面我们对当前会计监督的有关概念以及特点进行了简单的分析，可以看出会计监督机制在我国目前的企业运营过程中发挥着一个非常重要的角色，但是在实际的会计监督运转过程中存在着不少的问题。
(一)会计信息失真
就目前的会计监督发展情况来看，由于企业为了最大化自身的利益问题，往往会在会计监督的过程中不按照相关法定程序和规范来进行，这在一定程度上就会出现会计信息的失真问题。当前大部分的会计负责人会利用自身的职位之便，对企业内部的相关管理人员和会计人员所设定的信息进行处理，使得企业能够获取更大的利益，但是在一定程度上却造成了信息的虚假性，在这其中所谋取的巨大利益换取的是会计信息的不合理性，使得会计信息的失真，对于企业的长久可持续发展来说产生了非常大的影响。
(二)会计工作秩序混乱
在当前企业内部的相关监督工作做得不够完善，而且在会计工作过程中企业没有相关的会计监督管理机制与之相匹配，在一定程度上不健全的会计监督机制使得会计工作无法按照一定的规范化标准化规定前进，而且大多数的企业内部的会计监督机制大多都是为了应付有关领导的检查工作，在一定程度上这种空洞的制度很难有效的保证会计工作的有序化进行。而且在目前的发展情况来看，由于某些企业内部领导为了能够获取更多的利益，会采取一些措施来限制相关的会计工作，使得会计工作的混乱现象非常严重。
(三)社会监督失控
社会监督一般是指委派会计事务所来实施的监督工作，其监督的效果在一定程度上决定于会计事务所执业人员和中介机构的公平、公正程度。目前，我国大部分会计事务所从业人员的基础知识比较薄弱，而且存在一定的恶性竞争，从而诱发一系列的价格战。如今，随着经济环境日趋复杂化，而会计事务所从业人员的综合素质水平参差不齐，无法更好的胜任社会监督工作，导致企业会计监督效率比较低。
(四)会计监督主体职业素养不够
在当前的会计监督过程中相关的监督工作在很大程度上受到管理人员的制约，当前的会计工作人员的整体素质并不是非常的高，企业内部的相关会计人员有的甚至根本不懂得相关的会计技能和会计知识，在进行相关会计监督的过程中，无法以专业技巧来进行会计监督工作，而这种非标准化的会计监督在很大程度上对企业内部的相关经济活动准确性和可靠性造成了一定的影响。对于会计监督工作来说，专业化的会计人员在其中扮演了一个非常重要的角色，但是就目前的发展态势来看，会计管理人员的相关素质不达标使得会计监督无法按照标准化有序化进行。
三、企业会计监督弱化的原因分析
前面我们对当前企业会计监督弱化现象进行了简单的分析下面针对这些现象，我们来看一下出现的主要原因。
(一)会计监督法律约束机制不健全
对于企业的会计监督的合理运转来说，国家的宏观调控以及国家相关政策的支持在很大程度上都对其起到了一定的保障作用。而我国当前的国家监督在一定程度上过度的重视国家的经济收益问题，而往往会忽视企业的自身发展情况，使得企业在实际的发展过程中收益会受到较大的影响，在企业的会计监督过程中过多的干预企业的收支情况会使得市场经济的发展受到较大的影响。而且就目前的国家监督机制来看，我国缺少一个全面统一的法律依据，使得没有法律依据的国家监督缺少了一定的有效性以及强制性。
(二)企业管理体制不健全，内部控制失调
对于企业自身来说，缺乏一定的监督管理机制是非常严重的，当前企业的多样化发展，其内部的运营管理是非常复杂的，而缺乏一定的监督管理机制会使得经济活动缺乏一定的可靠性，目前大多数的企业在进行会计监督的过程中缺乏实践性，而仅仅只是停留在理论阶层，在一定程度上造成了管理上的缺陷。
(三)企业法人结构不完善
实际上，我国大部分的国有企业和少数民营企业都面临着产权模糊的问题，并且国有企业在运营过程中，对上市公司起到了决定性的决策权。由于社会大部分股东所持有的股份非常微弱，即使将所有股东的股份叠加在一起也不可能超过国有股份，无法对国有上市公司进行有效的控制。这样一来将会导致企业会计监督工作无法顺利开展，从而导致其监督作用逐渐被弱化。
(四)会计人员素质不高
对于会计监督工作来说，会计人员的素质问题是非常重要的，一方面会计监督人员在其中起到了主体的作用，对于大多数的工作都是由会计管理人员来进行操作的，另一方面，当前会计人员素质上的缺失使得实际的监督工作缺乏强制性和严肃性，使得企业的经济活动缺乏一定的可靠性和必要性。此外，一些早期的会计人员都未曾经受过系统性的专业知识教育与培训，部分工作经验都是在日常工作过程中逐渐积累起来的，还有一些会计人员半路出家从事会计工作，面对复杂多变的经济社会，给这些会计人员带来了前所未有的挑战，在一定程度上影响了会计监督工作的效率。
四、强化企业会计监督的对策
前面我们对当前企业会计监督所存在的问题以及问题的原因进行了简单的分析，我们可以看出在目前的会计监督的落实工作上做的还不是非常到位，下面针对这些问题我们具体来看一下解决对策。
(一)贯彻落实《会计法》的要求
会计监督工作的有效实施是离不开国家法律的依据的，在一定程度上法律能够为会计监督提供一定的保障，保证会计监督能够有效合理的进行，目前对于会计监督的相关法律来说，国家应当尽快对其进行健全工作，保证对一些漏洞做到及时修补，对法律中没有提到的相关内容等进行健全，保证企业在进行相关会计监督的过程中能够按照有序的程序和法律来进行，这样会计监督才有一定的法律依据，保证企业内部各个部门之间能够协调运转，保证企业的可持续性发展。
(二)提高企业内部会计监督质量
对于企业内建立健全相关的会计制度也是非常重要的，在一定程度上会计监督机制的运转需要依附于企业领导的管理，而如果领导所建立的相关制度不具备一定的可实施性以及客观性的话，在很大程度上会计监督机制就会形同虚设，使得企业领导会趁机钻会计监督机制中的漏洞，谋取利益。对于公司建立内部会计监督机制来说是非常有必要的，相关公司应当取消公司负责人的聘请以及解聘的权利，这样在一定程度上才能有效的保证会计人员能够按照客观性的原则进行，保证会计监督的客观性原则。
(三)完善社会监督机制
在进行企业会计监督过程中，要想提高监督工作的效率和质量，就需要完善社会监督机制，应更好的约束会计人员的工作，提高会计工作的效率和质量。如今，会计事务所是进行企业会计监督的主要阵地，要想更好的行使其监督作用，就需要做好以下两点：(1)全方位推动会计事务所注册审计制度。如今的市场经济属于法制经济，要想更好的维护市场经济的发展，就需要借助法律的手段来对会计事务所注册审计制度进行约束，将行政手段的保护和垄断转化为法律上、政策上的扶持；(2)加大注册会计师团队的建设，为企业会计监督工作提供优秀的工作人员。
(四)提高企业会计人员的综合素质
就目前的发展形势来看，在会计监督的实际实施过程中，会计管理人员在其中的作用是非常重要的。会计人员应当具备一定的法律观念以及职业素养，在一定程度上对企业相关经济活动的监督工作中能够按照客观性的原则来进行。因此对于会计人员来说一方面需要其加强自身素质，使得在实际的考核过程中能够以公平正义的态度来面对监督工作另一方面会计管理人员应当加强一定的会计技能知识的培养，自身不断的进行锻炼和培训，提高自身的业务水平，对于企业来说也应当对相关会计人员进行定期的培训工作，保证会计管理人员的专业会计知识，定期的开展相关的考核工作，对会计管理人员进行一定的筛选工作，只有有了一定的挑战才能保证会计管理人员进行会计监督工作的力度，使得会计工作的有序正常进行。总的来说，在会计监督弱化的当前阶段，提升会计人员的相关专业技巧和综合素质是企业内部非常有必要的一项举措，会计监督的主体实施者就是会计管理人员，当会计管理人员提高了一定的素质之后，在很大程度上有利于企业的正常有序进行，使得企业的经济活动能够按照合法有效的途径开展。
五、结语
综合上文所述我们可以看出在目前企业的运行过程中会计监督机制是存在较大的问题的，一方面由于企业自身的各方面原因，另一方面国家有关政策不够健全都导致了会计监督的弱化现象。而针对这些问题，企业和国家都应当给予重视，积极寻找有效对策，保证会计监督能够正常运转。杜绝会计监督中的弱化现象，使企业的经济活动能够有序顺利的开展。
[参考文献]
[1]费晶.浅谈会计监督弱化原因及治理措施[J].经贸实践,2015(6):139-141
[2]刘淼.浅谈会计监督职能的强化措施[J].时代经贸,2014(6):173
第9篇：企业会计监督范文
关键词：国有企业；会计监督；建设;策略
一、国有企业内部会计监督的现状及面临的问题
1.国有企业内部会计监督制度建设不健全
国有企业会计监督制度没有详细总体规划，部分企业会计制度未能随着企业环境的变化和业务的扩展及时调整和修订，造成业务发展难以符合会计制度而受到限制。部分企业内部审计机构流于形式，没有严格按照审核标准、监督制度进行会计的审核、复核及监督，从而造成账目数据混乱，甚至出现弄虚作假现象。加之会计监督制度残缺不全，或制定不合理，使内部监督制度得不到专业会计人员的认可，失去了严谨性和规范性。
2.管理机构冗杂，监督方式落后
我国国有企业组织体系中分布有诸多管理机构，企业高层管理政策和会计信息很难及时传递到基层，基层会计人员对规章制度模糊甚至不了解，增加了会计操作风险。此外，国有企业会计监督方式单一，对重要会计业务环节很难达到全面透彻地分析，以致在识别会计风险和有效地控制风险方面比较被动，且大部分国有企业会计审核仍采用手工查账，缺乏高科技方法的便利和精确。
3.会计人员综合能力不高，业务意识不强
一方面，会计人员没有良好的职业道德水准，不按照有关法律法规严格操作，导致弄虚作假的现象频繁出现；工作能力不强，不能正确分析经济活动虚实，导致会计信息失真。如会计数据的篡改、乱摊成本、隐瞒收入、虚报利润、债务不实、资产账目不清等；另一方面，会计人员业务意识不强，仍停留在传统经济模式上，而且业务知识不熟练，无法透彻了解业务风险，既不能适应当下企业经营理念，又会破坏企业的经营环境。
4.单位领导的违法乱纪
有些单位领导一边行使监督权力，一边为了金钱违法乱纪。如部分企业主管财务的领导、财会人员、业务经办人员，利用监管漏洞大量收受贿赂、贪污或挪用公款等。
二、国有企业会计监督制度完善策略
1.健全与强化国有企业会计监督制度
《会计法》原则性规定:①应明确会计各项相关人员的职责权限。②应明确重要的业务事项决策与执行程序。③清查财产要严格、规范。④会计资料数据要严格进行内部审计。一方面，要健全各项监督制度，通过合理规划会计监督制度，不仅有效控制了财产物资，制止贪污舞弊行为，而且可以扩大业务范围，促进企业经济的发展；另一方面，要强化内部会计监督管理。①明确业务重要程度及处理业务的相关责任权限，一般性业务详细审核、复核，重要业务必须进行多次不同会计人员审核。②在会计部门内设立专业的监督岗位，实施规范化、程序化管理，向财务部门负责人定期反映监督过程和结果。
2.完善信息沟通系统，提升风险识别能力
完善信息沟通系统，实现管钱、管物、管账人员三者相互制约关系，从而增强企业内部控制，保护了财产物资的完整安全。因此，企业应引进先进的财务管控软件，建立高水平的信息沟通系统。另外，国有企业应改进业务流程，加强基础管理，提升对风险识别和控制能力。如对计算机财务管理系统设置操作权限和控制方法，加强对会计电算化系统员工的教育和管理，程序设计员对数据库安装风险预警系统或采用加密技术等。
3.加强会计人员教育，提高业务认识
相关部门和领导要加强对会计人员的培训和教育工作，并对会计人员的综合能力进行考核，以提升会计人员的工作水平，增强会计人员自制能力，自觉按照相关法律法规严格操作；会计人员应该不断学习现代信息技术，提高会计专业技能，改变会计监督的旧思维，深刻意识到会计业务的重要性。会计人员的主要职责是协助企业领导管理资产，并使企业经济活动合法化、合理化。同时，会计人员应具有良好的道德修养、政治素质、敬业精神，能够恪尽职守、坚持原则、秉公办事，在实际工作中要有自己责任感、使命感，最大化的保证会计监督的准确性。此外，要勇于同违法乱纪行为作斗争，积极参与企业重大决策，充分发挥会计人员的创造性、主动性和积极性。
4.加强会计工作的监督
在执行业务时，会计师必须以公正廉洁、客观规范、恪守独立为首要原则。保证会计师更好地行使自己职责，保持应有的职业准则和行为规范，以及树立起良好的公众形象。会计师必须依法执行对企业业务的承接、执行和提交报告，不得依附于其他组织机构，也不受其他组织机构影响和干扰。为了使会计师的独立性得以保持和确保会计信息质量，财政部门应统一支付、统一对会计师事务所业务费用的收取标准。同时，财政部门要有效审查企业会计人员资格，除财政部门监督外，还包括其他政府部门的监督，例如人民银行、证券监管、税务部门也会按照相关法律法规对各个单位违规违法的经济行为进行有效监管。在监督过程中，监督部门必须在思想观念上、工作职能上与时俱进，注重工作方式和方法，提高工作效率，提升执法人员素质，坚持依法监督等。
三、总结
面对我国当前市场经济的发展与行业之间、企业内部的严峻形势，会计监督机制的完善与稳定，对国有企业能否在激烈的竞争中突出重围，具有至关重要的决定性作用。只有确保会计信息的准确与真实可靠，才能谈及会计监督工作完成的好与坏。因而，加强对国有企业会计监督制度建设的资金投入与智力支持，是很有必要的。随着我国社会主义市场经济的稳健、快速、富有创造性的发展，国有企业的会计监督工作也在不断创新中向前迈进。一方面，国有企业的经营者、管理者和会计人员必须通力合作，以现代企业制度的相关要求作参照，增强监督意识、完善监督机制、扩大监督队伍规模、提升监督人员工作水准。另一方面，政府部门也要完善相关法律法规，使国有企业会计监督工作的开展拥有法律依据，保护国有企业免受不必要的经济损失，最终实现我国国有企业会计监督工作稳中求新、稳中求变的可持续发展。
作者:王慧萍 单位:黑龙江北大荒农业股份有限公司友谊分公司第四管理区
参考文献：
[1]林崇先.企业国有资产会计监督中存在的问题和对策[J].中国乡镇企业会计,2014,(11):162-163.
[2]张妮.试论国有企业会计监督问题及对策探究[J].金融经济（理论版）,2015,(7):186-187.
[3]田峰.针对我国会计监督问题浅探解决方法[J].财经界,2015,(23):235,353.
