前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的产假延长主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
每个国家对生孩子的父母所提供的福利都不同。以英国为例,产妇可以享受长达9个月的分娩假期。但平等及人权委员会提议大幅修改现行的法律,应该让父亲们享有长达4个月的侍产假,让他们留在家中协助照顾刚出生的宝宝。该委员会在一份刚发表的报告中警告称,产妇现在享受的分娩假实在太长,对她们来说未必是一件好事,因为当她们求职的时候,雇主们可能会考虑这一点而不敢录用她们。因此,该委员会建议把女性的分娩假期由9个月缩减至6个月。
一见钟情可能由基因决定
美国康奈尔大学研究人员利用果蝇研究得出结论,一见钟情可能真实存在并且由基因决定。这一结论可能同样适用于包括人类在内的哺乳动物,这可能产生于视觉、嗅觉、听觉或其他感觉,女性有可能分辨出哪些男性与她在基因上更适合,从而身体作出反应,提高繁殖成功率。
女性忧患意识更强
近日美国心理协会的一项调查显示,面对经济危机,25%以上的女性比男性更容易感到压力。女性一般忧患意识更强,更没有自信,并把自我价值建立在他人的评价基础上,于是“揽压力”成为她们的生存机制,也叫“压力上瘾”。对此,专家主张女性每天花10分钟关闭所有与外界联系的工具:手机、电子邮箱、房门。你会发现。电话不必立即就回。邮件也可以延迟看,你会因此变得更从容,更让人喜欢。
婴儿出生缺陷与杀虫剂有关
最新一项研究显示,女性在春夏季节杀虫剂使用高峰期怀孕。其婴儿有出生缺陷的风险要大于在其他季节怀孕,这进一步证实杀虫剂等环境化学物质会影响胚胎发育。通过对1996年至2002年间出生的3000多万美国新生儿进行了分析,结果发现,女性在4月至7月期间怀孕,其婴儿出现出生缺陷的几率要高得多。而这几个月,正是杀虫剂使用的高峰期。地表水中杀虫剂含量处于全年最高水平。
年轻时时歧视老人易患心脏病
“纵向衰老研究计划”跟踪了几百名男女长达40年。在1968年研究开始的时候。参加实验者都是健康的。科学家对他们各方面的指标做了记录,包括对老年的态度:从非常积极到非常消极都有。并重点关注心血管疾病,发现当年对老年人有偏见者,晚年的健康会比较糟糕:那些用消极的词语描述老年生活的人,在后40年的生命中更容易患上这种或那种心血管疾病。这对于那些以为自己永远不会老的人,无疑是一个警示。
亲子鉴定凸显夫妻信任危机
28岁的小马来到同济医学院亲子鉴定中心,拿到确认他和儿子血缘关系的鉴定报告,才松了口气。像小马夫妇这样的“80后”一族,因为其中一人在外打工。导致性关系问题上的猜疑和婚姻发生变故的越来越多,其中很多人都采取做亲子鉴定的方式来证实。据介绍,前来申请做亲子鉴定者中,30岁左右的占70%,但鉴定结果表明,90%以上的孩子与父亲非“山寨版”。有关专家表示,亲子鉴定并不能解决问题,即使检查结果没有问题,夫妻的信任也会大打折扣。
老年妇女过多午睡会增加死亡风险
关键词:矿区生态环境;生态补偿;绩效评价;层次分析法
一、前言
矿产开发是指对矿产资源的勘察开采以及加工利用,它给国家创造了巨大的经济效益、促进了矿区当地的经济发展的同时,也给环境带来了严重的危害,在一定程度上阻碍了人类的生存和发展。生态补偿作为一个新概念,简单来说是以保护生态环境为目的,运用经济手段为方式,调节利益相关者与环境的关系。自从可持续发展的提出使得生态保护与经济发展成为一对相互联系的重要话题,自1996年8月,在《国务院关于环境保护若干问题的决定》有关规定中,就提出要建立并完善有偿使用自然资源和恢复生态环境的经济补偿机制[1]。
近几年随着经济的持续发展,环境问题也日益突出,我国近来对于企业绩效评价的研究虽然在深度和广度上均有所发展,但对于矿产生产环境治理绩效评价的相关研究还处于较为零散的状态[2]。构建一个符合我国矿产开发生态补偿的绩效评价模型就显得十分迫切与重要。林永祥(2006)指出有关环境业绩评价的标准,主要是基于企业内部生产管理和国家宏观管理的需要而设计的,并非为了满足企业绩效评价的需要,因而有必要从评价企业绩效的需要出发,进行具体研究[3]。石英华(2011)等人认为,绩效评价作为政府进行投资管理的基本工具,有效的生态防治投资绩效评价模型和方法是提高生态治理投资资金使用效率的可靠保证[4]。在评价方法上有多种传统评价方法,如专家评价法、数据包络分析法、层次分析法等,其中层次分析法(AHP)是比较常用的方法之一,如孙思微(2011)基于层次分析法建立了农业生态补偿政策绩效评估机制指标模型[5]。张丽丽,孙翠丽(2012)则基于层次分析法构建了环境绩效审计模式[7]。纵观各个研究,将绩效评价模型运用于矿产开发生态补偿领域的还不是很多,而绩效评价对于矿产开发的有着十分重要的指导与监督作用,因此,有必要结合当前矿产开发生态补偿的特点和实际情况,建立科学合理的绩效评价指标体系,本文将运用层次分析法,结合矿产开发的环境治理情况,以花垣县为实证,构建具有实用性、针对性、科学性的矿产开发生态补偿绩效评价模型。
二、矿产开发生态补偿绩效评价模型的构建
绩效即成绩与效果,在管理学中,一般认为绩效评价是为了得出客观公正的人事决策,从而对员工的工作绩效进行评价。生态补偿绩效是指生态补偿推行过程中及结束后对生态系统形成全面的影响和由此产生的效益、效率。生态补偿绩效评价是对已经开展的补偿活动的制定、执行过程、结果、作用和影响所进行的系统分析,来衡量或者说明补偿活动进行情况的数量特性或者结构变化,以及它对当地经济发展的间接作用。其意义在于通过生态补偿绩效评价,检验补偿活动的效率,才能明确资源配置是否合理有效,存在什么样的问题,总结其中的经验,吸取教训,以便进一步完善补偿方式与政策[6]。
在构建矿产开发生态补偿绩效评价模型的过程中需要遵守几个必要的原则,即科学性原则、可操作性原则、系统性原则。科学性要求评价指标模型总体设计的结构要合理,在信息收集和覆盖范围应科学、规范,在分析矿产开发生态补偿时要准确、全面;可操作指的是指收集到的指标数据要能够通过抽样调查、典型资料调查、统计年鉴资料整理或可以直接从有关企业部门收集整理获得[8];系统性要求评价模型能反映矿产开发生态补偿绩效的变化,梳理清晰各个指标间层次关系,从而能够更方便快捷的做出分析与评价。
(一)绩效评价的指标选择
在矿产开发生态补偿过程中,环境恢复绩效主要是结合矿产开发过程中产生的环境问题进行治理,分析补偿过程中各个环境问题的解决及处理情况,结果是否达标,相关单位和部门的工作是否协调高效等,具体如表1所示。
(1)地质环境恢复。地质环境恢复主要是恢复由于地下开矿以及地下水抽离导致地质塌陷和由此产生各种次生灾害等情况,这样的环境破坏会对矿产开发造成直接的影响,对于生态环境的恢复也是相当复杂的难题。其中包括了降压漏斗的治理恢复程度、地面塌陷,地面设施破坏的治理恢复程度、矿井重大事故的发生率等指标。
(2)水体污染治理。矿产开发除了影响地下水源之外,还包括其本身产生的废水和被废渣污染的水源。这些水体污染对生态环境的整体循环具有很大的影响,如果不妥善处理就直接排放至生态系统中,将会产生灾难性的后果。主要有废石堆成尾矿污染地下水处理合理率、矿洞内废水处理合格率、矿坑外排水处理合格率、矿区生活污水处理合格率等指标。
(3)土地占用与破坏治理。土地占用主要是对耕地、林地等其他生产性用地的占用,对当地居民生活性用地的占用以及相关法律法规中规定的其他土地。土地破坏主要是对植被、自然景观的破坏和由于破坏所带来的生态环境问题。分析指标有废石、排土和尾砂堆弃处理合格率、废弃老矿洞无害化处理合格率、滑坡或泥石流等灾害发生率、地形、自然景观和植被等生态状况恢复率。
(4)空气污染治理。矿产开发过程中产生的废气与废水废渣统称为“三废”,其对生态环境的影响程度不亚于废水废渣,如硫化物、氮化物和碳化物等某些毒气,以及在矿山采掘和粉碎过程中产生的粉尘对环境造成的污染。开发中产生的毒气和粉尘,若未能得到较高质量的处理,对周围环境、水资源、人畜生存安全等会造成了严重危害。主要指标有粉尘治理达标率、矿渣自燃率、可燃易爆气体治理达标率、有害气体治理达标率。
(二)绩效评价指标的计算
确定了绩效评价的指标后,要对各个明细指标进行赋值与计算,指标计算方式具体如表2所示:
(三)绩效评价指标的权重与分级
权重是评价指标对评价单元综合分值高低的影响程度[9],在生态补偿绩效评价模型构建中,权重的意义在于帮助评价值的计算,因此这里使用固定的权重值。定义指标的权重、将指标量化分级,具体如表3所示:
(四)指标值的加权求和
在相关指标值的计算上采用多目标线性加权函数法,通过对评价指标的计算和分级,根据它们的得分与权重,计算出它们的最终值,计算公式为:
P=∑Mii=1Wit×Lit(i=1,2,3,...;t=1,2,3,…,Mi),其中P为欲求层级的评价值,Wit为第t个次级指标的权重,Lit为第t个次级指标的评价值,t为次级指标的个数,Mi为欲求层级指标中包含的次级指标的个数。
(五)绩效评价等级划分
依照计算出的评价值P,将矿产开发生态补偿绩效评价结果分为四等:4分及以上为优,3至4为良,2至3为中,2以下为差,具体如表4所示:
三、实证分析
花垣县作为以矿产开发为经济发展重心的地区,发展与环境的矛盾一直在不断的磨合。从2013年花垣县生态补偿与环境治理的情况来看,全县规模以上工业企业个数比上年减少21个,缩减到74家,亏损企业数比上年同期减少7个,重点骨干企业形成东矿、三立、太丰“三驾马车”格局。这里以花垣县土地占用与破坏治理为例来讨论,2013年花垣县治理废石290多万立方米;矿洞总数由1227个减少到204个,其余全部彻底关闭,老矿洞无害化处理接近80%;采区全面完成整合覆土复垦1470多亩,植树10万株,矿区森林覆盖率提高到43%。根据模型的定义P=∑Mii=1Wit×Lit(i=1,2,3,...;t=1,2,3,…,Mi),可以得出土地占用与破坏治理(B3)=C8×25%+C9×25%+C10×25%+C11×25%,通过表2可知其三级指标的计算,即C8=D8÷E8×100%;C9=D9÷E9×100%;C10=D10÷E10×100%、C11= D11÷E11×100%,由于部分数据的获得较不方便,结合以往资料大致假设一下相关指标值,并结合表3的分级定义得出:C8=3;C9=3;C10=4、C11=4,于是土地占用与破坏治理(B3)的指标值就是3×25%+3×25%+4×25%+3×25%=3.5,所属等级为良,说明在土地占用与破坏治理方面的生态补偿活动进行的还行,结合次级指标来看,滑坡或泥石流等灾害的发生(C10)历年呈减少状态,自从2010年发生重大的泥石流滑坡灾害以来,这方面的治理与恢复得到了重视,地形、自然景观和植被等生态状况恢复面积(C11)也逐年增多,但还存在稍许不足,废石尾砂处理(C8)和老矿洞无害化处理(C9)稍有欠缺,虽然进行了矿产整合,将近1000个开采主体缩减到23个、将37个锰矿山整合为5个,但大量的废弃矿洞仍然无法进行无害化处理。不足的原因有可能是相关技术的欠缺,也有可能是实际落实的不足,那么对于管理者来说就要在这两方面引起重视。
四、结论
绩效评价在一定程度上可以更加完善生态补偿相关理论,也为改进矿产开发的方式与技术提供了参考。运用层次分析法,并结合矿产开发的实际情况,共同构建出矿产开发生态补偿绩效评价模型。
1、评价模型的适用性还存在缺陷。通过对花垣县的实证分析发现,一些三级指标的数值获取存在一定的困难,只能通过相似的指标数据进行补充,得出的结果也只能是近似,从而影响最终结果的准确性。
2、在整个模型中,数值所展示出来的只是一个可视化概念,重点在于通过数值所反映出来的情况与问题,通过比较三级指标之间、二级指标之间以及二级指标与三级指标之间的数值差异,从而为整个补偿活动把脉,保障生态补偿的顺利进行。
3、就整体而言,绩效评价工作在我国推行较晚,并且没有较成熟的成果可借鉴,不管是评价指标的选择,还是绩效评价的模型构建,抑或是绩效评价的组织实施等,目前仍在探索中,当中还有很多地方需要深入研究,并进一步完善绩效评价的理论与应用。(作者单位:吉首大学)
参考文献:
[1] 寇学永.煤炭资源开发的生态补偿研究――以贵州为例[D].贵州:贵州师范大学,2006:1.
[2] 马嘉铭.矿山环境治理绩效评价与预测研究[D]. 武汉:中国地质大学,2012:18.
[3] 刘永祥,宋轶君.国内外环境绩效评价研究现状及启示[J].市场论坛,2006(2):8
[4] 石英华,程瑜.流域水污染防治投资绩效评估研究[J].经济研究参考,2011(8):45-58
[5] 孙思微.基于AHP法的农业生态补偿政策绩效评估机制研究[J].经济视角,2011(5):177-178
[6] 张卉.中国西部地区退更换林政策绩效评价与制度创新[D].北京:中央民族大学,2009:83-84
[7] 张丽丽,孙翠丽. 基于层次分析法的环境绩效审计模式的构建[R]. 上海: 工程和商业管理国际学术会议,2012:1594-1598
农村市场一直是家电消费的“潜力”市场。特别是随着国家电网的改造,城市农村同网同价和农村城镇化等政策的实行,将极大程度地改善农村地区使用家电的客观条件和农民的生活习惯,农村家电消费也将大幅度的提高。目前,家电行业正面临城市市场趋向饱和、必须开辟新兴市场的战略阶段,随着家电连锁企业由一线城市向二线城市乃至三、四线市场扩张,农村市场将不可避免的成为家电企业新一轮争夺的焦点。在营销制胜年代,对于家电企业而言,如何创建高效的家电产品农村市场营销渠道将变得至关重要。
一、家电产品农村市场的特点
家电产品在农村市场的营销与城市市场相比存在着很大的差异,具体表现为:
1、农村市场居民消费特征与城市居民消费存在着差异,低价消费、人情消费、节点消费、集中消费特征明显,从众、跟风、攀比消费现象严重。首先,商品价格因素在农村市场对购买的影响较大,甚至成为最核心因素;其次,农村居民具有比较浓厚的从众心理和攀比心理,农村居住特点,使得邻里之间、亲朋之间经常走户串门,信息非常开放,且口头传播是信息传播的主要方式。消费特征和消费行为决定营销手段,因此,常规"促销武器"在农村市场上就可能会失去效用。
2、相对于城市市场的集中购买,农村市场具有地域上的分散性和购买力分散性。我国农村分布广、居住散,难以形成像城市那样的人口和需求集中;另一方面,虽然农村居民购买力总体规模很大,但平均到每户居民的购买力水平则很低,由于广大居民消费的范围也比城市居民广,这造成了购买力的分散。农村市场的这种分散性,决定了企业在营销网络的构建上,无论是深度,还是广度都要大大的加强。
3、农村市场具有购买力水平的差异性。表现在三个方面:一是地区间购买力水平的差异,富裕地区、发展地区与贫困地区,在需求的质和量方面表现出较大的差异;二是地区间消费环境的差异,造成不同地形的地区即便对同一产品的要求也会有所不同;三是同一地区内不同农户之间的购买差异,改革开放以来,农村居民之间的收入差距已经加大。因此,企业在开拓农村市场时,针对不同的目标市场,采用差异化战略,在具体营销渠道方面也应有所区别。
4、农村市场目标客户的品牌观念相对弱化,品牌营销力相对低下。因为农村市场消费者需求属于功能性需求,即比较强调产品的实际使用价值和物质利益,注重于产品的物质层面,而对于更深层次的精神消费或消费所获得的附加价值则关注度不高。这种功能性特点对产品的要求价廉、实用、简便等,如在农村市场可口可乐、百事可乐影响不如非常可乐,而品牌产品的优势就在于提供更多的附加价值,以及满足消费者的精神消费。因此,在城市市场的营销模式在农村市场难于复制。
5、农村市场运营成本费用较一线市场高。由于农村市场不成熟,对其在市场开发、维护与管理过程中,运营成本将大幅增加,资源输出、人员成本、物流成本等方面都将增加。首先,从表面上看,在农村市场开店成本(门面租金、人员工资)要低于城市市场,但是从投入与产出的关系上来看,由于购买力分散,导致销售成本增加;其次,在货物配送成本上,城市市场的货物都是厂家直供,但农村市场需要中心城市的店面二次配送,相对了增加物流成本;再者,企业开发农村市场,不但要实现销售渠道的延伸,还要建立服务渠道。服务水平的升级也意味着成本的增加。因此,必须设计符合农村市场的分销模式,降低企业运营成本。
二、建立农村市场营销渠道策略
由于农村居民居住分散、分布范围广、交通不便等,与城市市场存在明显差异,因此,家电企业开拓农村市场不可能完全照搬城镇市场分销模式,必须结合实际,建设符合农村市场特征的营销渠道。具体策略有:
1、实施销售渠道扁平化,形成高效率的供应链。在产品同质化严重的今天,“渠道为王”有力的证明企业若没有渠道掌控权就很容易被竞争对手的渠道拦截和终端拦截战术所击败,也容易被追求短期利益的渠道商刁难和抛弃。由于农村市场具有地域上的分散性和购买力的分散性,以及地区间购买力水平的差异、地区间消费环境的差异、同一地区不同家庭购买力的差异性等特征,因此,家电企业应打破传统的“金字塔”式的销售渠道,采取扁平化的渠道模式,实现直接向终端经销商和最终消费者销售的基本营销策略,以高效的方式组织物流、资金流及信息流,将渠道和流通成本降到合理的水平,保证终端销售的价格竞争力及产品品质。
调整渠道政策,减少中间环节,形成 “企业-县级批发商-村级零售商”的通路。具体思路如下:
(1)取消市级批发商,建立县级批发网络。“眼见为实,耳听为虚”,是农村消费者购买商品的主要心态,据调查,农村消费者一般选择到县城的商场购买家电。过去制造商们往往以地市级客户为主要批发商,然后向县城辐射,不仅抬高了面向用户的最终价格,更主要的是城市级批发商的网络往往难以深入到农村,造成农村很难买到货真价实的工业产品。并且由于厂家对农村市场的掌控能力较弱,只有通过县级批发商的平台,发展农村分销网络,进行逐步渗透和推广。因此,随着市场竞争走向纵深,要想占领农村市场,家电制造商必须逐步抛开大的经销商,重心向下转移,尽量扩大县一级的营销网络,并在县城的大商场中增加铺货面积。
(2)转变市级批发商的功能为配送功能。传统渠道中批发商主要是赚取批发零售差价,现考虑物流成本因素,应转变市级商为配送商,变分销功能为配送功能,这样他们赚取的是供应链中服务增值的利润,即佣金。对于制造厂家而言,该种模式也有利于企业加强对市场资源的整合,增强了对市场的控制。
(3)另外,企业要改变县级市场下游客户上门自提的方式,要求县级客户加强对农村市场的配送,变自提为送货上门,提高客户服务水平,加强竞争力。
2、针对不同市场容量的大小和可进入性高低,制定不同渠道战略,实现渠道成员多元化。当前农村市场上主要有四种家电零售终端:百货商场、家电专营店、专卖店和家电连锁经销。由于农村市场存在差异性,因此,在进行渠道设计时,家电制造商应根据不同地区情况和产品情况进行不同营销渠道的选择:在同一地区对某一产品同时使用多种渠道进行销售,在不同地区对某产品采取不同渠道,根据产品线不同采用不同分销渠道。通过这种增加渠道方式及发展多元化渠道组合,可以弥补单一渠道形式的不足,从而实现市场覆盖率的提高、渠道成本降低、更好地满足顾客的需求,提高产品的声誉。从渠道成员的选择来看,厂商采用渠道成员多元化,直接销售与间接销售结合、大型超市、百货商店、仓储式商店、便利店和连锁专卖店等综合运用。通过渠道成员多元化可以减少制造商对分销商的依赖程度。
农村市场对产品的需求层次有别于城市市场,一些低端的家电产品在农村市场更容易找到市场,因此,家电企业在农村市场的渠道策略也应该有别于城市市场:
(1)在经济发展情况比较好、购买力比较强的农村市场,企业可将二级城市中的自建渠道进一步延伸,到达三级市场,负责一个或几个县区的市场营销管理工作,也可以在二级市场上选择合适的商来三级市场的销售;
(2)在城市市场品牌竞争力弱而在农村市场发展空间较大的企业,可选择合适的地区建立企业的营销机构,采用农村包围城市的策略;
(3)在经济发展情况比较落后、农民购买力比较弱的农村市场,自建渠道的投入产出效益会因为销售量小而显得不经济,企业必须选择合适的商。
企业在农村选择商时应遵循以下原则:(1)衡量商到达目标市场的能力;由于农村市场具有分散性,家电企业在某一区域的农村市场不宜选择多家商,否则多家容易产生市场资源的争夺,从而带来渠道控制的难度。(2)分工合作的原则;从横向角度看,农村市场由于区域比较大,零售终端的数量也比较多,企业对于一些销售能力比较强、在一个区域内影响比较大的零售商要直接管理,而一些零散的零售商交给商去管理,因此选择商时要强调分工合作。从营销过程纵向考虑,商应该在物流配送,货款回收、售后服务等方面承担责任,而企业则要为商做好市场调研分析、产品促销、技术支持等培训等工作。(3)树立形象共同发展的原则;当前农村市场上家电产品的品牌忠诚度并不高,家电产品企业在农村市场的发展要着眼于未来,企业选择商要与企业拥有共同愿望、共同抱负,这样才能共同建立一个高效运转的渠道。
3、采取垂直型营销系统,渠道成员合作由交易型转向伙伴型。传统的渠道成员主要由制造商、批发商和零售商构成,每个渠道成员都是一个独立的经营实体,以追求利益最大化为主要目标,相互之间竞争激烈。新营销理论要求企业的营销从以价格竞争导向向以整个价值链为激励体系转变,价格不再是简单的“成本+利润”的构成方式,而是“厂方利益+经销商利益+消费者利益+其它利益”构成的价值链所决定的,因此厂商之间应着眼于未来的交易,注重战略关系的培养,这就要求企业应改变原来的渠道模式,采用新兴的整合渠道,即垂直型营销渠道。在这种渠道体系内,制造商、批发商和零售商联合成一个统一体,渠道成员间的关系由交易型向伙伴形转变,渠道成员间关系紧密,实现风险共担,利益共享,信息共享的一体化经营体系。在垂直市场营销渠道统一体中,通过组织良好的渠道活动和团队合作,消除渠道成员为各自利益而造成的冲突,共同致力于提高市场营销的运作效率。通过规模经济和减少重复服务,使制造商和分销商能给消费者提供低成本和差异化的产品和服务,并降低交易成本,最终实现双赢。
4、加强终端建设力度,完善销售终端专业化服务。农村市场的传播具有示范性的特点,人际传播仍是农村信息传播主要方式,而厂家的示范性传播也同样有效。因此,企业应加强终端建设力度,做好服务定位并不断深化服务,在售出及售后提供的咨询、讲解、操作、维修等服务,形成良好的口碑。如国美在快速向全国一级市场挺进时,以低价为武器,以薄利多销、迅速占领当地市场为战略指导,其产品服务定位就是便宜、价格低。国美将大量的资金和时间精力投入到全国市场快速渗透上,而将家电的售后服务全部扔给厂家,一级市场的较为理性的消费者由于能及时得到厂家售后服务便欣然接受这种“国美式服务”。但在拓展农村市场时,国美推出的“彩虹服务”赋予了“国美式服务”的新内涵。专业的服务网络已经成为销售能力和品牌实力的延伸,因此,要真正占领农村市场,企业必须具有强大的服务网络覆盖能力。
5、在对零售终端管理上,着眼于农村家电市场未来的发展方向。首先,家电企业应在农村市场上选择优秀的零售商并与之建立紧密的伙伴关系,可建立契约型或资产纽带性的战略伙伴,支持家电专营商店向区域连锁化方向发展。其次,利用家电连锁经销商在农村市场已经以加盟店方式的发展的方式。企业在渠道管理上应充分利用家电连锁经销商对企业有利的方面:加盟店相对于普通家电零售商店管理更规范,形象更高,更有利于产品品牌的推广。同时可以节省企业终端管理的人材物的投入,从而使企业的营销渠道运行成本下降。
关键词:产品市场竞争强度 综合评价
一、引言
产品市场竞争是指市场经济中同类产品为着自身利益的考虑,以增强自己的经济实力,排斥同类产品的相同行为的表现。产品市场竞争是企业重要外部环境之一,对企业绩效起作用。在产业经济学中,通常通过市场结构衡量产品市场竞争强度。市场结构指一个行业内部买房和卖方的数量及其规模分布、产品差别程度和新企业进入行业的难易程度的综合状态。
二、产品市场竞争强度的衡量标准
目前,关于产品市场竞争强度的衡量标准并未统一,各有优缺点。具体如下:
1.市场集中度
市场集中度是反映某一产业市场集中程度的绝对指标,以其买方或卖方的数量或市场份额来衡量。在产业组织理论中,使用CR比率来衡量,但是数值常常受到n取值的影响,而且还无法反映企业之间的具体竞争情况,受到其他经济因素的干扰,CR比率计算公式为:
2.赫芬德尔指数(HHI)
HHI以市场份额平方和为权重的综合指标,反映行业整体竞争程度,不适于分析单个企业的竞争强度。市场份额相差很大时容易高估大企业的份额而忽略小企业的值。计算公式:
3.企业销售额对竞争对手行为的敏感度
Lyandres以企业销售额的非正常变化来衡量企业对竞争对手行为的敏感度,大部分学者认为该指标不易受到企业投资和筹资活动的影响,能够更好地反映企业在市场上的竞争程度。
4.综合评价指标
张功富(2009)认为单一指标只是从某一侧面反映产品市场竞争强度,不够全面误差也大。因此,张功富运用因子分析法,选择行业的销售利润率、大企业比、企业数目和市场份额等指标从行业整体竞争程度和企业在行业中的竞争地位两个层面来测算数值,但是所选择的指标体系主观性强。
三、产品市场竞争强度的综合评价体系
单一指标并不能全面反映企业所面临的市场竞争强度。不同行业需要不同的生产资源、劳动力等,由于资源总量的有限性势必造成不同行业的竞争激烈程度有所差异。对于具体某企业来讲,其核心技术及经营管理能力的不同,导致其具有不同竞争相对优势。因此,本文借鉴张功富的研究思想,以综合评价体系来代替单一指标。为了使综合指标能够更加客观、合理地反映产品市场竞争强度,本文参考前人相关研究结果,构建一个综合评价指标体系。具体涵盖的指标有:
1.行业整体竞争强度
由于不同行业的结构和资源配置效率差异,因此,不同行业面临的市场竞争强度有所差异。比如,公用事业或资源性强的行业,其竞争强度弱于服装、食品行业。反映行业整体竞争强度的指标有:
第一,行业内企业数目:该数值越小,表示该行业的进入壁垒越高,市场竞争不激烈。
第二,企业市场份额:市场份额的值越大,企业具有市场竞争的相对优势,竞争不激烈。
市场份额=企业销售收入/行业销售收入
第三,产业集中度比率:本文以销售额的比率来衡量。
其中为第i家企业的销售额
2.企业盈利能力
盈利能力是衡量企业经营绩效的最重要财务指标之一,盈利能力的强弱直接体现企业整体经营运转的成果。企业盈利能力佳,具有市场的相对竞争优势。
第一,主营业务利润率:表示企业主营业务的盈利能力,并且反映企业的“垄断租金”。垄断租金愈高,企业进入该行业的成本就越高,能够衡量市场进入壁垒的高低。计算公式为:
主营业务利润率=(主营业务收入-主营业务成本)/主营业务收入
第二,销售净利润:为企业净利润与全部销售收入总额的比率。它表明每1元销售收入与其成本费用之间可以“挤”出来的净利润。该比率越大,企业的盈利能力越强,计算公式:
销售净利润=净利润/销售收入
第三,总资产净利率:指净利润与总资产的比率,反映每1元总资产创造的利润。总资产净利率是企业能力的关键。
总资产净利率=净利润/总资产平均余额;总资产平均余额=资产合计期末余额+资产合计期初余额)/2
3.企业营运能力
营运能力是衡量企业资产管理效率的财务比率,从根本上决定企业的经营效果和管理效率。营运能力越强,表示企业竞争能力越强。常见的指标有应收账款周转率、存货周转率。
第一,应收账款周转率:应收账款是企业因赊销产品、商品或提供劳务而形成的债权。在市场经济条件下,商业信用日趋发达,企业所发生的应收账款越来越多。应收账款周转率对企业营运能力的影响也越发突显出来[2]。
应收账款周转率=营业收入/应收账款平均占用额;应收账款平均占用额=(应收账款期末余额+应收账款期初余额)/2
第二,存货周转率:可用以评价企业的存货管理水平和企业存货的变现能力。
存货周转率=营业成本/存货平均占用额;存货平均占用额=(存货期末余额+存货期初余额)/2
4.策略敏感度
策略敏感度的定义参考借鉴Lyandres(2006)的研究方法,以销售管理费用的非正常变化来衡量[3]。销售管理费用的变化可以反映企业及其竞争对手行为导致的结果。计算公式:
其中,dAXit表示企业的策略敏感度。SnA:销售管理费用之和。
四、结语
不同行业的企业所面临的产品市场竞争强度有所不同,而同一行业中,企业的运营管理能力的差异,导致有不同市场强度。同时,我国现有文献相关的衡量指标无法真实准确地反映产品市场竞争强度。因此,本文从行业整体情况、企业盈利能力、营运能力以及对竞争对手的敏感度来全面反映产品市场竞争强度。
参考文献:
[1]马洪娟.产品市场竞争、公司治理与公司绩效[J].暨南大学,2010.
1.市场比较法的定义
在房地产进行估价时,利用市场比较法就是能够相比较与相似的房地产的成交价,对待估计房地产进行合理估价的一种方法。市场比较法主要是将等待评估的房地产与相似的近期房产成交价格进行比较,通过对相似已经成交的房地产价格的充分研究,最后得出等待评估的房地产的可能实现的合理的成交价格,需要考虑的因素有很多,如区域因素、个别因素修正等等。在对房地产进行估价使用市场比较法的过程中,所需要的基准就是市场实际的交易价格,因此,这种对方非常进行估价的方法的应用是比较广泛的,且估计出来的价格是比较合理、说服力也是比较强的,而利用市场比较法估计出来的价格被称为比准价格。
2.市场比较法的应用
在对房地产进行评估运用市场比较法时,需要对相似的大量成交房地产交易进行充分的搜集,只有正确的对房地产的具体情况进行评估,充分对市场行情进行了解,再对搜集到的各种资料进行比对和分析,才能够房地产的价格进行基本确定。但是,需要注意的是由于外部环境的不同,可能所搜集的相似房地产中不是全部都适合用来比较,需要对搜集的房地产进行仔细的筛选。在对可比较实例进行选择的时候,要选择比较类似的房产,如相同的用途、相同的性质等等;选择出来的实例交易案例,需要与等待估计的房地产具有类似或温和的情况;选择出来进行比较的实例案例,所进行成交的时间要尽量的接近所需要估计房地产的时间。如果选好了可以比较的实例案例,就要建立合理的比较基准,对不同因素进行合理的修正,从而更加准确的计算出比准价格,最后才能够保证分析方法是准确的、合理的,从而计算出比准价值,这样才能够计算出等待估价的房地产的准确价值。
二、房地产状况修正应注意的问题
房地产状况可以分为区位状况、权益状况和实物状况,从而房地产状况修正可以分为区位状况修正、权益状况修正和实物状况修正。进行实物状况修正,是将可比实例房地产在其实物状况下的价格调整为在估价对象房地产实物状况下的价格。在这三种修正中,还可以进一步细分为若干因素的调整。进行房地产状况调整,是市场法的一个难点和关键。
1.可比实例房地产状况,无论是区位状况、权益状况还是实物状况,都应该是其成交价格所对应或反映的房地产状况,而不是在估价时点或其他时候的状况。因为在估价时点或是其他时候,可比实例房地产状况可能发生了变化,从而其成交价格就不能反映了。除了期房的成交价格外,可比实例房地产状况一般是可比实例在其成交日期时的状况。
2.不同使用性质的房地产,影响其价格的区位和实物因素不同,即使某些因素相同,但其对价格的影响方向和程度也不一定相同。特别是在房地产状况修正中进行实物状况修正时应该注意这个问题。
三、利用市场比较法进行房地产估价的改进措施
1.建立完善的估价市场资料库
在利用市场比较法对房地产进行估价的本质就是房地产的市场价值转换成货币,在这个转换的过程中,要想能够更准确的利用市场比较法进行房地产估价,就需要准备更加准确的数据资料,因此,就需要建立完善的估价市场资料库,只有这样才能够保证估价的可靠性。
2.建立完善的土地市场估计信息系统
虽然我国城市现代化进程日益加快,但是我国房地产市场发展依然存在着诸多问题,需要大量可比的实例,应该建立一个完善的信息系统,比如房屋交易信息系统以及房屋出租信息系统等。在信息系统中,详细的对实际交易或出租情况进行阐述,进而可以有效的将影响到房屋价格的因素清晰的反映出来。另外,在信息充足的情况下,通过科学的方法,做好可比案例的选择,通过运用模糊聚类和层次分析等方法,将数据做的更加客观和准确。
3.加强理论研究,完善操作规范
相关部门必须要重视房地产估价理论的研究,只有将房地产估价理论研究清晰,才可以更好的进行规程编制和相关人才的培养,进而将理论知识转化到实践工作当中,加强估价人才的培养。然而,我国目前的研究者大部分都是来自于各个房地产估价机构,十分缺乏专业的学者。高校应该积极开展相应专业,进而才可以更好的对估价技术进行深入的研究,并且将市场比较法的运用方式加以完善。
4.科学确定估价结果
第一,要想保证市场比较法能够更好的运行在房地产估价中,就需要对自身的市场信息资料库进行充分的完善,从而实现信息化的管理。在利用市场比较法对房地产进行评估的过程中,最重要的就是基础数据资料,从而与相似成交房地产进行实际的对比,从而得出准确的估价。在利用市场比较法进行评估的过程中,需要大量的市场交易资料,如今计算机技术在不断的发展,房地产市场也在不断的成熟,获得相似比较实例案例也越来越多,这就需要充分的对计算机进行利用,从而建立起完善的市场信息资料库,更好的收集到完善的信息,这样才能够得到相似的成交房地产案例,从根本上将评估的结果进行提高,也能够更好的使市场比较法运用到实际的房地产估价中去。第二,要想保证市场比较法在房地产估价中更好的被应用,就需要评估人员能够对调查的资料进行全面的了解,并保证其准确性,并选择合理的案例,这样才能够保证自身的技术水平能够适应全面的发展,并进行全面的比较,确定适当的修正系数,这样才能够保证房屋评估结果的准确性。因此,评估人员的评估技术水平和综合素质是关系着房屋评估准确性的关键因素,这就需要房地产企业能够对评估人员进行定期和不定期的培训,使其能够掌握更加先进的技术水平,并从根本上提高评估人员的综合素质,进而提高评估结果的准确性。第三,对各界人士对房地产市场的观念进行改变,是保证市场比较法进行应用的关键因素。这不仅需要政府部门能够建立健全的法律法规,还需要对市场比较法的应用环境能够进行改善,这样才可以从根本上提高房地产市场比较法的被关注度。
四、结语
(重庆师范大学涉外商贸学院,重庆 合川 401520)
摘 要:本文首先对A 市盐厂的生产流程进行分析,根据其生产流程绘制价值流现状图,分析目前存在的时间成本浪费,并采取措施进行改善,并根据改善措施绘制价值流未来图。
关键词 :生产流程;价值流现状图;价值流未来图
中图分类号:F404.3
文献标志码:A
文章编号:1000-8772(2015)08-0166-01
收稿日期:2015-02-10
作者简介:彭聪(1987-),女,重庆人,硕士研究生,助教。研究方向:物流与供应链管理、物流系统分析研究。
一、A 市盐厂现状及价值流图析技术
A 市盐厂位于该市下属区县工业园内,2014 年盐产品生产量已破65 万吨,该厂制盐机械化程度普遍偏低,大部分工序由人工来完成,存在许多非增值环节。价值流图析技术分析的基础是,从产品最开始的原材料环节一直到产品最终交付顾客的全过程,由增值和不价值的两大部分组成,目的是增大增值环节的比例,达到生产流程的改善。
二、盐厂价值流现状分析
现对从库房取原材料到成品发货之前的流程进行分析,流程如下:①从库房取原材料,并搬运到装瓶区域,需要10分钟;②把空瓶放到传输带上,并打印生产日期,需要3 秒钟;③给每个空瓶贴上企业标签,需要15 秒钟;④把空瓶从制作区域搬运到装瓶区域,装瓶前调整传送带设备,需要5 分钟;⑤在传送带上往每个空瓶装盐,需要5 秒钟;⑥移送到称重台上称重,共需要30 秒钟;⑦移动,并盖瓶盖封口需要20 秒钟;⑧封好口的瓶装盐装箱,每箱12 个,需要15 秒钟;⑨装箱完毕放到传送带上并移动到库房入口,需要60 秒钟;⑩成品盐入库,每箱30 秒钟。将上述流程绘制成价值流现状图,如图1 所示。
箭头、圆形及扇形分别表示移动、加工和暂存流程。时间轴上方是增值环节,轴下方为非增值环节。现做如下计算:
总时间= 增值时间+ 非增值时间=600+3+15+300+5+30+20+15+60+30=1078s
增值时间所占比例=(3+15+5+20+15)/1078×100%=5.4%目前盐厂的增值时间仅有5.4%,占总时间的比例太少,得采取措施提高增值时间。
三、盐厂价值流改善分析
第一,在该厂库房中我们发现,各种不同性质的盐类材料混放在一起,找材料耗费达10 分钟。如果该厂能规范管理仓库中的原材料,分类堆放,就能降低非增值时间。
第二,在第四个流程中,调整设备耗费了5 分钟,属于比较严重的浪费。改善方法为,在去库房取原材料时,就对装盐设备进行调整,把这两个工作从以前的串行改为现在的并行。经过这样的改善,可以把5 分钟的时间调整到2 分钟以下。基于以上两点,现把价值流未来图绘制如下,如图2所示。
三、盐厂价值流改善分析
现计算如下:
总时间=300+3+15+120+5+30+20+15+60+30=598
增值时间=(3+15+5+20+15)/598*100%=9.7%
增值时间由以前的5.4% 调整为现在的9.7%,比例提高,改善方法有效。
四、结语
本文针对制造业进行研究,结合该产品生产的所有流程,运用价值流图析技术进行分析,以消除企业生产中存在的浪费现象,增大利润。如在以后的生产过程中,能持续运用价值流图进行改善,必会为企业带来更多的经济效益。
参考文献:
[1] 迈克·罗瑟, 约翰·舒克. 学习观察[M]. 北京:机械工业出版社,2014:23.
[2] 曹国安, 万文杰. 电冰箱生产中的价值流分析及其改善[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2010,(10).
【关键词】房地产;估价;土地;市场;风险
中图分类号:F293.3文献标识码:A
房地产土地估价市场中存在的风险较多,这些风险如果得不到及时有效的预测,那么将会带来不可估量的损失。因而作为新时期背景下的房地产企业而言,必须切实加强土地估价市场风险的分析,才能采取针对的措施予以应对。基于此,笔者结合自身工作实践,就此展开以下几点探究性的分析。
1.房地产土地估价市场中的风险
与发达国家相比,我国的房地产土地估价行业出现较晚,国家没有及时推出相应全面的法律法规对市场进行约束,虽然房地产土地评估让人们对房地产土地的价格了解的更多一些,但是其不成熟的一面还是需要更大的改善才得到人们更多认可。房地产土地估价行业快速的发展必然会出现众多的弊病给房地产评估带来风险。房地产土地估价市场的不成熟,导致房地产土地估价行业不易于管理,房地产土地估价企业内部管理和企业人员配置出现一定弊病,这是房地产土地估价风险增大的主要原因,那么具体风险包括有[1]:
第一,权威权威的、规范的组织部门对风险进行防范,这需要国家以及公共组织作出有效努力解决问题。行业体制的的不完善带来潜在风险。在市场经济发展迅速的今天,我国行业管理单位与机构之间的改制还不够完善,导致行业机构对管理单位的依附性比较强,造成评估行业与行业之间无法公平竞争及良好有序的进行评估活动。使整个市场出现垄断现象。
第二,房产土地估价一般是以相对的估价对象来作出的报告,报告所体现的只是调查的评估对象某时段的客观价格,这与实际成交价和房产实际取得成本价有所偏差,所以其评估时会存在较大的误差的。评估价格中的客观风险无法避免,房产市场的形势波动比较大,而这之中的波动因素有多种。例如国家对房地产土地产业的政策变动,金融货币市场的上升下降,都对房地产土地理论价格有所影响。对其影响的幅度有所难以做到有效把握。所以评估价格和理论价格之前无法避免出现一定的差异
第三,在实际评估中是以评估人员严密结合估价理论、借鉴以往的估价经验综合多种因素反映出房产土地的客观价格,这对评估人员的素质要求比较高。评估机构的自我经营管理存在风险。当今社会各行各业需要良好的发展都必管理好自身。房地产土地评估企业也是如此,形成科学合理的企业管理制度、监督制度、提高管理人员和评估人员的素质是至关重要的。倘若经营不善,管理不到位,房产土地估价企业也会面临着倒闭的可能。所以在房产土地估价企业中经营管理风险是存在的。这是因为目前评估企业的数量虽然在不断增多,但就企业的基本情况、技术水平、内部管理水平、社会公信形象、及业务状况都是参差不齐的。这样就使得整个评估市场缺乏综合竞争力,多数企业只追求眼前的利益,缺乏良好的管理及公司长远规划。造成目前评估市场的企业出现的多,倒闭的快。真正做大做强,拥有品牌意识的企业少。导致整个评估市场缺乏活力[2]。
2房地产土地估价市场中对风险的防范
通过上文清楚了解估价市场中的风险种类,就如何有效预防和规避估价风险是本节要详细阐述的。估价行业对自身要求要不断提高,要紧密跟上新时期的发展步伐,建立良好的企业形象及品牌;与此同时要对评估人员的个人素质做出严格要求,增强评估人员的自律性、公民意识以及对国家的政治方针、市场的波动走向的把握能力。以下几点是预防和规避风险的详细措施。
2.1切实提高估价行业的诚信建设力度
当今信息交流的速度越来越快,媒体曝光能力加强,估价行业中不断曝光的审计失败案、虚假评估案及财务欺诈案,使评估行业的诚信岌岌可危。那么切实加强我国评估行业的诚信力度是势在必行的。目前我国评估行业市场发展不够成熟主要是因为脱钩改制不彻底,造成垄断经营,不公平竞争。使得评估人员为了争得生存空间对不合理现象敢怒不敢言。同时体制不够成熟,使得人们将估价的力度用业绩,金钱来衡量,忽略诚信的建设。所以建立成熟的评估市场信用体系及执业制度对防范评估风险至关重要。同时行业监管制度和管理技术水平要不断提高,例如建立了良好估计机构和估价人员的诚信档案,对于违规现象要做到有法可依、有章可循。实施及时公布相关机构和人员的违规现象。这样能切实提高估价机构和估价人员的自身素质[3]。
2.2切实提高估价人员的自主性
估价人员自主性素质提高能够加强估计人员的客观估价及估价人员得到适时的监督。首先要由中国估价师协会组织高校及社会组织严格细化房产估价行业的从业标准、道德规范。同时要严格按照规范执行要求估价从业人员。其次估价从业人员要不断加强学习,通过自身认识对加强社会责任心,公德心,从而保证估价的公正客观。最后建立好诚信评价系统及诚信记录,通过借鉴各个行业的职业资格等级评价来建立诚信评价系统,同时有效记录估价从业的各项诚信记录。从而达到有依据地对从业人员进行奖罚褒贬。
2.3切实了解房地产未来宏观走向
了解房地产未来宏观走向需要注意多方面的因素。总的来说,房地产的宏观走势和我国的宏观经济走势有着密不可分的关系。房产经济发展拉动着上游经济发的发展,上游经济的波动也会影响着房产经济的波动,国家政策的调控以及市场供求关系的变化都是关系着房产土地的价格变化。例如上世纪的美国遭受泡沫经济,金融遭受严重打击,但是其泡沫经济主要是有房产泡沫经济而引起的。所以需要充分对各种因素进行糅合、分析,才能够准确分析出房产土地未来市场的走向。
2.4有效参加评估机构职业责任险规避风险
职业责任险是责任保险的一种,评估师和评估机构可以在进行评估的时候投保责任保险,当由于评估师或者评估机构的过失使委托方蒙受损失时,本是需要评估师和评估机构承担全部赔赔偿。但评估师和评估机构已经投保责任险,保险公司经查实将会承担部分赔偿份额。从而委托人的赔偿得到快速,有效的赔付,这样就大大肯定了评估机构的能力和信誉,减少评估机构市场的风险[4]。
3.结语
综上所述,对房地产土地估价市场风险及预防措施进行探讨具有十分重要的意义。随着我国的房产事业蓬勃发展,房地产土地估价企业也的到了越来越被人们所需要,所以充分了解房地产估价市场的风险有无法避免的客观风险,体制的的不完善带来潜在风险,经营管理不善带来风险,缺少长远科学持续发展观衍生的风险。就风险的不同做出有利的风险规避,需要房地产估价企业充分发现自身的问题、完善相关执行及监督机制、优化人员配置。在当下房地产土地的开放市场中有效防范风险及发挥优势,形成良好的竞争环境。促进我国房地产土地评估事行业的科学持续发展。
【参考文献】
[1]刘媛.房地产土地估价市场中的风险及预防[J].黑龙江科技信息,2013,31:255.
[2]詹文伟.论土地评估市场中的风险及预防措施[J].中华民居(下旬刊),2012,12:346-347.
关键词:非市场类无形资产;价值评估;评估方法
一、 引言
无形资产作为企业资产的重要组成部份,在我国自改革开放以来就已备受关注,人们从无形资产评估方法、评估理论、评估风险、规范和管理等不同的角度对无形资产价值评估进行了研究,并取得了不少有价值的研究成果。
毫无疑问,企业发展至今,传统的无形资产价值构成要素(如专利权、专营权、专有技术、著作权、商标权和土地使用权)已经无法正确地反映为企业带来竞争优势和获取超额利益的优势了,人们更加关注的是知识资本范畴的无形资产价值构成要素,且主要有8类,详见表1。
鉴此,本文将企业无形资产按其内容分为二大类:一是市场类无形资产。即通过客户关系、竞争地位和合作伙伴表现出来的、为企业带来超额利润的无形资产。这类无形资产的价值主要受市场因素的左右,不是企业自己能够控制的;二是非市场类无形资产。即通过员工能力、信息管理、工艺流程、产品/服务和技术更新表现出来的、为企业带来超额利润的无形资产。这类无形资产的价值主要受企业自身的影响,在很大程度上由企业自己控制,有时候工艺流程、产品/服务和技术更新也能通过专利(专有)技术表现出来。
目前,除专利(专有)技术外,专门研究的企业非市场类无形资产价值评估的成果不多,文献对不可辨认无形资产价值评估方法进行了探讨,其中包括部分非市场类无形资产,文献对人力资源评估方法进行了分析,文献则对技术型无形资产价值评估方法展开了研究。由于企业非市场类无形资产呈现出可控性、未来价值的不确定性和附属性等特点,本文提出以cia法和ahp法作为主要计算工具,运用收益法来对企业非市场类无形资产价值进行评估。
二、 运用cia法测算无形资产对企业超额收益的贡献
cia(calculated intangible value)法是美国伊利诺斯州nci研究所提出来的一种评价企业无形资产价值的方法,其基本思路是:企业无形资产是企业运用其有形资产获取超额收益的来源,可通过对企业超额收益的资本化计算无形资产价值。它以企业所在行业的有形资产收益率为基础,将企业收益中超出行业平均有形资产收益的那部分视作无形资产所创造的经济利润。由于这种方法采用企业通过审计的会计报表上的数据进行计算,所以具有相对较强的客观性和可操作性。
所谓超额收益,主要是指在其他条件均保持行业平均水平的前提下,由于无形资产的存在而使得企业获得的高于行业平均水平的收益。
当然,在评估业务中,要对基准日无形资产价值进行评估,为保证无形资产价值的完整性,则需要对未来若干年(即预测期,一般选为5年或更长)无形资产所贡献的收益进行预测,然后采用合适的折现率将其折现到基准日,那么,此时就需要根据基准日前若干年(为使评估结果更加具备客观性通常不少于3年)收入和成本费用(或净利润)的情况来预测企业未来若干年的净利润,这些评估参数(如收益、成本、折现率等)的确定对企业无形资产价值评估结果的合理性至关重要。
在考察整体无形资产对净利润的贡献时,根据“等量资本获取等量利润”的基本原则,采用资本利润率的原理予以计量,计算企业可实现的超额收益,从而确认无形资产对净利润的贡献。
计算预测期内各年的超额收益,可采用的基本计量方法为:
超额收益=净资产价值×(预测净资产收益率一行业平均净资产收益率)
=预测净利润-净资产价值×行业平均净资产收益率
三、 运用ahp法测算非市场类无形资产对无形资产贡献的权重
采用层次分析法(简称ahp法)对各无形资产的贡献进行划分,确定企业非市场类无形资产各要素的权重。
1. 构建模型。将确定不同无形资产在组合无形资产价值中的权重作为ahp法的总目标,而其中各种不同类型的无形资产应作为方案层的各个不同要素。由于各种不同类型的无形资产对超额收益产生的作用不同,贡献大小不一样,因此将超额收益产生的各种原因(在业绩分析中可以确定)作为准则层的诸元素。分清了ahp法中的三个层次(问题复杂的还可以将准则层分若干子层次),就可以在相邻层次各要素间建立联系。这一点可以依据一般经济活动的逻辑规律或咨询被评估单位的高级管理人员做到。下层次对上一层次某一因素,即各种类型无形资产对超额收益产生的原因,有贡献的用连线联结起来的,无贡献的不划连线。至此,完成了ahp法层次递层结构模型的构造,称为组合无形资产分析结构图(如图1所示)。
说明:
a层:进行层次分析的总目标,在已确定出组合无形资产形成的超额收益中,分析求出各种无形资产在超额收益中的贡献份额或权重;
c层:准则层,即如何权衡或区分无形资产带来超额收益的评价标准,根据复杂程度,可分为若干子标准层;
p层:方案层,排列出组合无形资产所包含的各种类型不同无形资产。
2. 设计调查表。模型完成后,设计出反映层次间各要素相互关系的比较判断矩阵调查表,邀请有关专家和企业内部不同管理部门的高级管理人员(一般要有技术、销售、财务、生产部门负责人及全面掌握情况的领导参加),向他们讲清调查意图及标度方法,并给予示范。请他们根据历史业绩、现行结构、未来预期和各种因素,凭自己的经验和判断填写调查表。一般不要求当场完成,让他们回去消化后独立认真填写。
调查表收回后由有经验的评估人员综合整理出符合要求的比较判断矩阵,进行层次单排序、总排序计算及一致性检验,所有计算通过一致性检验,若可接受通过,得到的方案层总排序权值即为各种不同无形资产在组合无形资产评估价值中的权重数,可用作对组合无形资产的价值分割。
3. 调查表的整理和计算。调查表收集后,根据判断矩阵的对称性补充完整,即得出比较判断矩阵,并进行排序计算,即计算判断矩阵的最大特征根及其对应的特征向量,并将结果代入递阶层次矩阵结构模型,得出各无形资产的贡献的权重。
四、 实例分析
广东a企业因资产转让要对其非市场类无形资产价值进行评估,评估基准日为2009年7月,现运用收益法,借助于cia法和ahp法进行评估,具体评估过程如下:
1. 确定无形资产构成要素。根据a企业本身情况及其所处的行业特点,通过向企业各部门人员了解,进行业绩及结构分析,可将无形资产贡献进一步细分为市场类无形资产(由分销渠道和品牌二要素组成)以及非市场类无形资产(由专利(专有)技术、信息管理和员工能力组成)。
2. 计算净利润。通过对2006年~2009年7月a企业会计报表中主营业务收入、主营业务成本、主营业务税金及附加、营业费用、管理费用、财务费用的分析,测算出其未来5年的预测净利润。
3. 计算超额收益。共分为3个步骤:
第一步,计算净资产价值。根据对a企业的分析,在资本结构不变的假设条件下,a企业经营净资产的增长率与业务收入增长率的关系确定为0.75,以此确定预测年份净资产规模的模拟变化情况。
第二步,计算行业平均净资产收益率。根据行业公布的信息,剔除所得税因素,得到预测期的行业平均净资产利润(税前)率为16.10%。
第三步,计算超额收益。根据公式(1),即可计算出超额收益,现假设为人民币1 000万元。
4. 测算非市场类无形资产占无形资产的比重。经分析,直接为a企业带来超额收益的因素是价格优势、成本及其他节约、销售增长及竞争力。采用ahp法进行分割,建立如图2所示的a企业无形资产层次分析结构图。
运用ahp法计算之后,得到最终计算结果如表2所示。
即在无形资产超额收益中,广东a企业的非市场类无形资产专利(专有)技术、的权重最大,且为38.59%,信息管理与员工能力为17.2%,而市场类无形资产中品牌、分销渠道占的权重分别是30.21%、14.00%。
可见,a企业非市场类无形资产价值在a企业无形资产价值中所占的比重比其市场类无形资产的价值要高13.36%。
5. 计算非市场类无形资产价值。将企业无形资产超额收益与非市场类无形资产对无形资产贡献的权重相乘,就得到了所要求的非市场类无形资产价值。由于a企业的超额收益为人民币1 000万元,所以其非市场类无形资产的价值为566.8万元,其中专利(专有)技术价值为385.9万元,信息管理与员工能力为172万元。
五、 结论
关键词:CAPM;中国股票市场
资本资产定价模型是现代金融经济学理论的基石。1952年,马科维茨提出均值-方差的分析方法,以均值度量股票的预期收益,以方差度量股票的风险,把投资问题转化为在既定的风险水平下寻求股票的收益最大化,或在既定的收益水平下寻求风险的最小化。马科维茨均值-方差理论的提出,标志着现资理论的诞生。从20世纪60年代初开始,以Sharpe,Lintner和Mossin为代表的一些经济学家开始从实证的角度出发,探索证券投资的现实,导致了资本资产定价模型的产生。作为基于风险资产期望收益均衡基础上的预测模型之一,CAPM阐述了在投资者都采用马科维茨的理论进行投资管理的条件下市场均衡状态的形成,把资产的预期收益与预期风险之间的理论关系用一个简单的线性关系表达出来了,即认为一个资产的预期收益率与衡量该资产风险的一个尺度β值之间存在正相关关系。应该说,作为一种阐述风险资产均衡价格决定的理论,单一指数模型,或以之为基础的CAPM不仅大大简化了投资组合选择的运算过程,使马科维茨的投资组合选择理论朝现实世界的应用迈进了一大步,而且也使得证券理论从以往的定性分析转入定量分析,从规范性转入实证性,进而对证券投资的理论研究和实际操作,甚至整个金融理论与实践的发展都产生了巨大影响,成为现代金融学的理论基础。
一、数据选取
本文主要的市场参数从wind上选取,市场指数以上证综合指数为代表,由于上证综合指数能够比较准确地反映市场整体的行情和发展趋势,并且概括了上海股票市场中的各种证券,比较符合资本资产定价模型所描述的市场组合,而且上证综合指数是一种价值加权指数,符合资本资产定价模型的市场组合的构成要求。
二、 CAPM在中国股票市场的实证研究
本文借鉴CAPM的方法对中国股市进行实证分析,选取近年来的市场参数进行分析,从2013年1月到2014年12月的股市出发研究CAPM模型对中国股市的收益率与风险的实证检验。考虑数据的可靠性,本文以上证指数为基准,选择上证综合指数作为市场组合指数,并用上证综合指数的收益率代表市场组合。上证综合指数是一种价值加权指数,符合CAPM市场组合构造的要求。 选取750只股票来进行模型分析,由于中国股票市场作为一个新兴的市场,市场结构和市场规模都还有待于进一步的发展,同时各种股票关于市场的稳定性都不是很高,股市中还存在很大的时变风险,因此各种股票的β系数随着时间的推移其变化将会很大。所以用上一年的数据估计下一年的β系数时,β系数将更具有灵敏性,因为了使检验的结果更理想,均采用上一年的数据估计下一年的β系数。
对CAPM的总体性检验是检验风险与收益的关系,由于单个股票的非系统性风险较大,用于收益和风险的关系的检验易产生偏差。因此,通常构造股票组合来分散掉大部分的非系统性风险后进行检验。按个股的β系数大小进行分组构造组合。将所有股票按β系数的大小划分为15个股票组合,第一个股票组合包含β系数最小的一组股票,依次类推,最后一个组合包含β数子最大的一组股票。组合中股票的β系数大的组合被称为“高β系数组合”,反之则称为“低β系数组合”。
在计算组合的平均周收益率时,我们假设每个组合中的十只股票进行等额投资,这样对平均周收益率只需对十只股票的收益率进行简均即可。由于股票的系统风险测度,即真实的贝塔系数无法知道,只能通过市场模型加以估计。为了使估计的贝塔系数更加灵敏,本研究用上一年的数据估计贝塔系数,下一年的收益率检验模型。
以2013年的组合收益率估计b,以2014年的组合收益率求周平均收益率。对15组组合得到的周平均收益率与各组合b系数按如下模型进行回归检验:
Rp=γ0+γ1βp+ep
通过迭代计算得:γ0均值为-0.02561,T值为-2.7148;γ1均值为0.0143,T值为3.4286;R2的均值为0.4867。
图1CAPM回归拟合线
查表可知,在5%显著水平下回归系数γ1显著不为0,即在上海股市中收益率与风险之间存在较好的线性相关关系。γ0
三、总结与结论
中国股市尚处于发展阶段,随着改革的不断深入,中国股票市场有了显著提升,对股市的研究也有了新的发展。本文尝试用CAPM模型的方法来对中国股市进行初步的实证研究。
通过分析,资本资产定价模型在中国股票市场都有较好地解释,随着中国股票市场的日趋完善,将会有着更令人期待的实际应用价值。(作者单位:中央财经大学)
参考文献:
[1]约翰.Y.坎贝尔等.金融市场计量经济学[M].上海财经大学出版社,2003.
[2]李志彤,杨晓燕。吴萍.利用资本资产定价模型分析证券投资风险[M].山西大学学报,1999.
[3]张一春.金融市场学[M].北京:高等教育出版社,1999.
[4]宋逢明,朱世武.中国股票市场风险测度的实证研究[J].中国货币市场,2002.
[5]Fama,Eugene F,and French,Kenneth R.1992.”The Cross-Section of Expected Stock Returns”,Journal of Finance47(june).
[6]罗伯特 C 莫顿.连续时间金融[M].北京:中国人民大学出版社,2005.