今生来世精选(九篇)
前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的今生来世主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。
第1篇：今生来世范文
如果真的有的话，前世是怎么样的？没有人会知道，因为在传说中：人死后到了地府后要喝下孟婆汤忘却前世的一切记忆，但是在传说中都会给有情人留下一小段记忆，相当于说是在梦中出现的有情人见面后就会想起前世的一切，现在国外有专家说真的存在着前世，可是前世的记忆为什么会消失？是因为孟婆汤吗？如果说科学已经研究出有前世，那么到了未来也可以研究出记忆是怎么失去的，当如果真的这样时前世所学肯定也会直接得到，而前世爱过的人也会再次见面（除去性别变了之外），如果说真的可以记起前世的记忆前世的一切都会记起，好的、不好的、喜的、悲的、高兴的、不高兴的、都会记起来，有人说“有时遗忘也是好事”确实不错如果说前世痛苦的记忆在今生再一次痛苦的，曾经何时我也想过如果我记得前世的记忆就好了，不过后来想过，前世的事情不一定都是好的也有不好的遗忘也是一种好事。
如果说我的前世可以记起来的话我最打的愿望就是去看一下我前世的家人们，以及朋友们，和他们见见面，如果说前世真的可以记起来的话前世的人和事都会记起来不过那些痛苦的记忆就会也跟着记起。
或许今生忘却前世的记忆是一件好事，起码今生可以好好的活着不会去想去那些痛苦的记忆，而那些美好的记忆就永远的留着心里面已经足够了，而今生见面的大家可能是前世的回眸才有今生的见面的，而今生爱的的人或许是前世的约定或者是前世的债，而今生结束后还有来生。
第2篇：今生来世范文
今生混日子的，总盼望来世可以辉煌腾达
可今生的你看到有哪个人是来世来的呢
秦皇汉武被称为龙的也只有今生一辈子
李白杜甫才情四溢的也不见有什么来世
你一个混日子的还能祈祷上帝让你来世享福
与其寄希望于来世，何不今生就拼搏一把
拼搏后，最坏的结果就是失败，失败有什么
大不了我重头再来，有勇有谋，你还惧怕今生
今生的区区几十年，却也成就了不少英雄
你无法做众人皆知皆知的英雄，但你是自己的英雄
若是活在今生，就好好把握今生
第3篇：今生来世范文
我趴在窗口，雨水从屋檐上滴落下来，打在地上，地上已经被他打了个洞，洞里的积水溅起的水花，在跳起和落下中死亡。
我呢？在你选择和被选择中死亡，这是你分开后的第一场雨，上星期的那场雨你还在我的身边为我打伞，真是一转身世界就已经变成另一个样子，世界怎么变我不管，但是请不要变走我最在乎的人，我听不到你的心跳我怎么呼吸，看不到你的眼神我怎么生活。
“我要走了。”
“去哪里？”
“不知道。”
是不知道还是不想说。我没有问，我了解，你的选择是正确的，我及不了她的万分之一，我是你已经褪去的风景，在美的风光也是昨日黄花。
你却还是我最美丽的回忆。
我还记得那么多美好的誓言吗？你说要带我去最美丽的普罗旺斯，看最美丽的薰衣草，不会让我在等待爱情，不会让我和花儿一样开了直到谢也没等到自己先要爱的人。
可是你走了那么简单的走了，我不知道是不是我不好。因为我什么也没做。
我在想你。
你听的到我心里呼喊的的声音吗？声音哑了，你听不见吧？
我不想起普罗旺斯了，因为我只想和你在一起，那么简单，那么难。
第4篇：今生来世范文
当再次开启命运之轮时，我们......
2005年1月1日，真是个吉祥的日子啊。终于迎来自己的15岁了。自从期末考结束后，梦境就接二连三地出现，真扰人清闲。到底意味着什么，我也不太清楚，只是有时隐隐约约感觉有什么重要的事要发生。
灰蒙蒙的天，摇摇欲坠，我感觉到，他在哭泣。禁不住，双手捧起那粒粒雨滴，跟我的名字很像呢。我不禁如此想着。缠绕在身边的一点点光雾渐渐清晰了，那是一个精灵，不知道为什么，我知道她的名字“蝶”。对于她的出现，我没有感到惊异，一切仿佛是意料之中，也许是时候了，齿轮已经开始转动......
“你想跟我说什么吗？”我只知道她在不停的絮叨着，重复着一句话，好象是“负天使出现了。”这该不是在我梦境里的那个人，哦，不，是天使吧？“他在哪？”“他，他”蝶像被召唤似的，消失在烟雾中。我知道的，当再次开学时，一切都会不一样了，他会出现，一定的，尽管我还不知道他是我什么人，我为什么会喜欢他。
记忆已经一点一点地苏醒了......
“我是清雨，不是别人！”一颗颗泪珠掉落，我从梦境出来了。今天开学了。
“同学们，今天转来一位新的同学，他的名字是---郭苏醒。”从对面走来一位很英俊的男孩，有一种似曾相识的感觉，他对着我微笑。阳光温和的微笑。
很自然的，他成了我的同桌，接下来就像小说的，我们成了恋人。什么时候，怎么发展的，我也不知道。也许有些人希望我不记得会更好吧。我只是个普通的人类，而他，有他的使命。我知道，这是不可改变的命运，一切都会像以前那样的。我苏醒了，记忆的枷锁已经完全解除了。在苏醒来到的那一刻。
之后的之后，他变了，他喜欢上别的人。我笑笑，潇洒地退出。每夜，泪留满面。我好想恨他，可是我恨不起，因为一切都是因我而起，我不能责怪任何人，我没资格。“你有资格的。”一个身穿黑色战袍的人出现了。我的梦境里没有这个人。我感到从未有过的恐慌，无助。“只要你愿意，你就可以拥有一切，可以拥有你所爱的人，也有资格去审判一个人。只要你愿意，就算他在天涯海角，我也会找到你的王子的。”
“你是谁？”我的心有点动摇了。
“我？我是你的骑士，保护你的骑士啊。”
“不，我不能，也许这样才是对他最好的选择。”
“难道你不想拥有他吗？难道你不爱他了吗？”
“不！我爱他！我比谁都爱他！”
“那就去拥有他啊。去夺回他啊。知道吗？”
“夺，夺回他？”我的心在一点一点的脆弱，我知道，我已经答应了。
“是啊。去吧，只要你愿意。”
是的，就像他说的，我夺回了他。可是我失去了很多，我摧毁了城市，摧毁了我所挚爱的亲人。我已经没有心了，留下的是黑暗。
一切都结束了，他也死了，和我的梦境结合了。我逃不过命运，我只能接纳它。
回忆里想起模糊的小时候
云朵漂浮在蓝蓝的天空
那时的你说要和我手牵手
一起走到时间的尽头
从此以后我都不敢抬头看
彷佛我的天空失去了颜色
从那一天起我忘记了呼吸
眼泪啊永远不再不再哭泣
我们的爱
过了就不再回来
直到现在
我还默默的等待
我们的爱
我明白
已变成你的负担
只是永远
我都放不开
最后的温暖
你给的温暖
不要再问你是否爱我
现在我想要自由的天空
远离开这被困绑的世界
第5篇：今生来世范文
作为一种由纸、铝箔和聚乙烯塑料复合而成的材料，我们日常所见的像利乐包装这样的牛奶饮料纸包装一共有6层，其中纸浆、铝和塑料的含量分别约为75%、5%和20%，这样的组合可以尽量阻隔空气和光线，使身在其中的牛奶或饮料难以变质。而铝和塑料，恰好是建造板房的彩乐板最好的原料。
把积攒下来的牛奶饮料纸包装先粉碎成1～3毫米的微小颗粒，然后将这些颗粒用蒸汽加热，直到里面的塑料融化，再和包装中的纤维牢固结合。完毕之后，给颗粒做个“桑拿”，再洗个“凉水澡”（水管灌空冷凝），刚才还蓬松的一堆纸屑就变得硬邦邦了。这就是盖房的好原料。由于整个过程中，没有额外添加胶粘剂和化工原料，这样制造出来的板材也不含甲醛。事实上，2010年上海世博会园区中的2 000条长椅就是这么来的。在现代化的生产线上，回收工厂制作一条长1.2米、宽0.4米的世博环保长椅，需要消耗掉856个250毫升大小的牛奶饮料纸包装。
通过回收渠道，回收工厂将大批分拣后的纸包装送进水力碎浆机。叶轮一旦开始转动，槽体中的浆料就会沿着轴线中心吸入，从圆周高速抛出，形成剧烈的湍流循环。由于叶轮翼的撕扯，以及不同速度的浆流层的相互作用，产生出巨大的摩擦作用，使浆料在湿态中强烈疏解，达到分离纤维的作用。在塑料、纸浆、铝完成分离之后，再经过浆料除渣、筛选、洗涤、挤出水分，牛奶饮料纸包装大变身也就宣告完成了。
以250毫升的利乐包装计算，60个包装可变成5卷70米长的卫生纸，400个包装可制成小凳子，4 000个包装就是一张办公桌了。通过专业厂家的再加工，利乐包装还能生产出再生纸、地板、垃圾桶、乒乓球拍、园林护栏等。事实上，上海外滩、人民广场的部分新型垃圾桶就是用废弃的利乐包装加工制成的。如果不走回收渠道，这些牛奶饮料纸包装显然只能作为垃圾被焚烧或填埋。对于像利乐包装这样可以100%再生利用的材料来说，是很大的浪费。那么人们会问，一条环保长椅就要消耗800多个纸包装，大量的废弃包装从哪里来呢？
第6篇：今生来世范文
关键词：市场化指数；经济自由化；地区差异
基金项目：本文受南开大学“跨国公司研究”哲学社会科学创新基地课题资助(课题编号：985TNC20060102)。
作者简介：阎大颖(1974－)，女，天津人，南开大学国际经济研究所副研究员，主要从事应用经济学研究。
中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1006－1096(2007)04－0028－04 收稿日期：2007－05－16
本文根据经济自由化的国际公认标准，并综合20世纪90年代以来国内研究的主要观点，将“市场化”的本质定义为通过一系列经济、社会以法律制度的渐进变革实现的经济资源配置及个人经济权利的自由化。
2000年以来国内主要是国民经济研究所樊纲等(2003)和北师大(2005)建立的市场化指数。前者系统测算了地区性市场化进程，但结果只截止本世纪中期，且未考虑正式入市进行指标更新。后者对解决中国“非市场经济问题”很有意义，但仅用于全国性分析。然而，目前对于中国经济市场化程度的实证研究十分重要。一方面，中国在履行加入世界贸易组织(WTO)条款的过程中，市场经济也获得了突飞猛进的发展，然而，美国和欧盟等主要西方国家至今尚未明确承认中国的市场经济地位，并藉此频频对华施加反倾销制裁。另一方面，我国不同省区的市场经济环境仍存在很大差距。亟待更新既能使国际社会正确评价中国的市场经济地位，也有助于各地区有针对性地制定新时期经济发展战略的市场化评估。
一、指数说明
(一)指标构成
本文以美国传统基金会(Heritage Foundation)和加拿大弗雷泽研究所(Fraser Institute)的两个国际权威性经济自由度指数，及樊纲等(2003)和北师大(2005)的“市场化”指数为范本，经过筛选和改进，更新设计了一套包括五个一级指标及下属18个二级因素指标的综合市场化指数体系(见下表)。
首先，指标1考察的是政府职能与市场经济运行的协调。为判断这一方面的市场化程度，本文设立了两个准则：一是减少政府规模和行政干预，充分发挥市场自由调节配置的灵活性；二是在市场失灵面前，政府应有适度的规模和及时有效的干预。相应地，该方面包括四个子因素指标，其中1.1和1.2度量政府的财政负担，1.3和1.4度量政府对经济干预。其一，1.1包括政府为了维持机构运行和履行各种政治法律职能而消耗的经济资源，以及向社会提供公共服务(国防和教科文卫等)的支出或以较低价格向住户提供的用于消费的货物和服务净支出。由于这些消费并非由市场激励机制产生，IEF指数、EFW指数及北师大(2005)都将其规模视为经济自由化程度的负面影响因素。其二，我国长期计划经济体制下，党政机关机构膨胀、人员臃肿的现象十分普遍，不仅增加了社会经济负担，也降低了正当市场经济活动的效率。1998年起的精简政府机构就是转变政府职能、实现政企分开的原具体措施。因此1.2的变化可以阶段性地反映市场经济体制改革的成效。其三，选择1.3是因为政府干预经济的突出表现是出于自身意志直接参与经济领域竞争性投资。这种支出体现了政府对生产资料的控制，支出过多必然削弱市场分配生产资料的效能。随着经济自由度提高，政府投资应逐步降低，而转由市场完成。最后，政府转移支付和政策性补贴是中国与西方国家不断发生贸易摩擦的争执焦点。转移支付是指中央对地方政府的财政转支付，政策性补贴主要有价格补贴和国有企业补贴。针对地方性研究，本文只考察了指标1.4(政策性补贴)。
第二，指标2体现的是以市场为导向的非国有企业在整个国民经济运行中发挥的作用，主要体现在非国有企业经济活动中享有的权利(指标2.1和2.2)，及企业运营的经济贡献(指标2.3和2.4)。2.1的变化直接决定企业的生产经营规模和发展速度，并从宏观上体现推动经济增长的主体转换，因此可作为市场经济体制改革的阶段性指标。2.2体现了非公经济吸纳社会就业的能力。由于我国城镇就业压力是当前十分严峻的社会问题，因此该指标对分析市场经济发展缓解就业压力的作用有重要的现实意义。2.3可用于量化非公有制经济创造社会财富的能力。最后，本文选择各地区统计口径一直的非国有企业上缴增值税作为非国有经济贡献的另一度量指标。
第三，西方发达国家对市场化程度的另一关注是市场能否决定投入要素(主要包括原材料、资本及劳动力等)的价格，这直接决定企业产品成本的真实性。本文借鉴国内研究，考察了劳动力、资本(外资和金融资本)、技术等要素指标。其一，本文根据现有数据，创新设计了3.1城乡劳动力择业自主性综合指标反映劳动力流动自由度这一劳动力市场化程度的最基本特征。该指标不仅剔除了各地环境差异造成的计算劳动力空间流动性指标的统计误差，而且农村劳动力自由择业的程度还能反映市场化在加速非农经济发展、缩小中国二元经济差异方面的作用。具体方法是先计算个体就业人数(除去各类性质单位就业人数)占就业人数比例和非农业就业人数占乡村就业人数比例，分别表示城镇劳动力灵活就业程度和农村劳动力自主择业程度，再将原始值进行地区排序求得的评分分别以各地区城乡居民人口数为权重加权平均，以求得该指数综合得分。其二，外商投资的运作不仅是完全市场导向的，而且市场环境越完善，越有助于吸收外资，从而说明一定时期内资本要素市场的进程。本文选择的指标3.2不仅数据易得，还能客观反映外资的实际使用率和投资倾向。其三，考察信贷资金的市场化主要有信贷机构竞争和信贷资金分配两个角度。笔者认为，现阶段我国信贷分配的市场化程度还体现在非国有金融机构的资金配置能力，为此构造了3.3这一创新指标。3.4则是反映技术成果转化为生产力效率常用指标。
第四，产品市场的发育程度通常从产品定价市场化程度和区际贸易壁垒程度两个角度分析。由于后者在国内区际研究中尚缺乏准确规范的统计数据，本文只考察了社会消费品总额、农副产品收购和生产资料三种代表性产品市场化定价程度。
第五，如前所述，“市场化”进程也是制度和法律环境不断完善的过程，体现为法制化、规范化(契约)、信誉化(诚信)
等基本特征。本文利用可得数据，从中介组织发展规模，知识产权保护程度，市场保障机制三个角度考察了市场制度环境发育程度。其一，5.1以金融保险业和房地产业这一数据口径统一、经济职能也最突出的中介行业为考察对象，作为市场中介组织发育局部和阶段性的指标。其二，为反映市场制度对保护生产者和私有产权合法权益的完善程度，包括等。为此，本文选择了5.2，以反映知识产权和公平交易水平及技术市场的活跃程度。其三，北师大(2005)针对西方国家的市场化标准，从7个方面阐述了中国市场经济法律制度的发展状况，其中包括对劳动者人身健康和安全的法律和社会保障保障。为此本市场化体系增加了5.3指标，其原因有：一是失业保障程度对劳动力择业的自主性有重要影响，因此与劳动力市场自由化问题相互补充；二是根据自身条件灵活就业个体劳动者是最基本的权利，其能否充分保障，很大程度决定于与就业相关的服务和保障体系；三是Romer和Lucas等新经济增长学派都认为经济自由化促进经济增长的内在机制是通过加大人力资本积累，提高劳动力的边际产出，而只有当市场经济能给予个人权利充分的法律和制度保障，使其对持续就业有稳定预期时，劳动者才更愿意增加人力资本方面的投资；四是当前就业保障问题直接关系社会的安定和谐及和经济运行的安全和效率，但尚未得到学术界的充分关注，而5．3恰好可以对此进行针对性考察。
(二)测度方法
1、单一指数。首先，以各指标1995―1999年的平均值为评分的基期值，以避免单一年份特定因素对基值可靠性的干扰。其次，各单项指标值根据在基期地区排序位次，由高到低在0～10的区间得出其指数得分。第三，按指标类型，用两种计算公式将原始指标值转化为相对指数得分。如当第i个指
2、综合指数。由于同一层次上的各测度指标和子因素的选择既具有相对独立性，相互之间又有内在的联系，对各自经济意义的重要性难以进行量化区分。因而采用简均的方法分别合成一级指数和总指数。目前国际两大权威自由化指数也采用该方法(EFW从2002年转用该方法)，可见只要各级指标的重要性基本对称，简均法已被普遍接受。
各省区市场化单项指数得分都是与基期最大、最小值比较得出的，由此计算出的基期以后各级总市场化指数的得分理论上会超过10分或小于0分。这一指数得分结果不仅能反映同期不同地区在全国范围内的相对地位，还能从各地区指数得分的时序变化中揭示出该地自身市场化的发展趋势。因此本市场化指数既可用于同期不同地区的截面比较，又可作为单一省份时序比较，以及跨期多省份面板数据综合比较的有效工具。
三、实证结果
(一)市场化总水平
2000～2005年市场化总指数得分、排序的结果显示(见下图)，本世纪以来各省区市场化的总体进程很不平衡，突出表现以下几点。第一，考察期内前3名均为广东、浙江、上海，近两年北京和山东等环渤海省市后来居上，进入前5名。第二，最后5位始终为宁夏、云南、贵州、新疆和青海西部内陆省区，与前5位的平均分相差也达3分以上，说明我国各地区市场化相对进程两极分化的格局尚未改观。第三，中间档次位次起伏不定，2005与2000相比，涨幅最大的是湖南、吉林、宁夏、广西、山西，跌幅最大的是黑龙江、陕西、安徽、河南、青海；第四，从得分变化幅度看，近4年升幅最大的是宁夏(+5.6)、山西(+5.2)、广西(+2.4)、湖南(+2.4)和吉林(+2.4)，降幅最大的是陕西(-2.8)、安徽(-3.0)、贵州(-3.2)、河南(-6.2)和青海(-6.8)，表明湖南、吉林、宁夏、广西、山西在推进市场化方面成效最显著，而黑龙江、安徽、河南、青海等省份则应加大市场化建设力度。
(二)市场化各方面
为揭示各省份5个分项指数变动特征的主导因素，本文还对18个二级因素指数的排序及得分的格局和变动进行了深入的地区比较，得出如下突出结果。
1、政府行为市场化。其一，经济发达的东、南部地区指数值普遍高于中西部地区，2002年以来前5名始终在江苏、浙江、福建、山东、广东和北京之间交替，云南、新疆、贵州、吉林、宁夏和青海一直居于末次。其二，动态比较，近3年来变动值和位次上升最突出的是新疆和，上海、宁夏和海南明显下跌(上海最持久)，这主要是地区政府投资和消费比重相对提高所至。不可否认，地方政府加大对于缩小东西部地区收入差距或加强龙头地区的经济地位有一定的意义，但仍需要对财政支出的使用方向和效率给予密切关注和监督，以免造成资金浪费或投资过热。
2、经济主体自由化。其一，该方面排序格局较稳定，2002年以来前5名稳定在浙江、江苏、广东、山东和福建5省，贵州、陕西、黑龙江、青海、甘肃和新疆维吾尔最落后。其二，改善幅度位居前列的也始终是上述东部和南部沿海地区，大西北及东北省份进展缓慢。其三，从结构特征看，非国有经济主体固定资产投资和吸收城镇就业人员两项指数的全国平均值最高，说明非国有经济体对促进国民经济发展运行中的作用日趋重要，非国有经济的发育程度对地区经济总体发展有重要的促进作用。
3、要素资源市场化。其一，前列格局的变动，2002年前上海、广东、浙江、江苏、福建居于前列，但此后浙江、广东、福建南部沿海省份被辽宁、山东和天津等环渤海地区超出。其二，甘肃和广西位次增幅最突出，分别从2000年的第32和26位一跃至2005年的第9和第12位，说明一些中西部地区在优化要素资源配置方面取得显著成效。其三，各要素比较而言，内蒙古、云南等内陆省份在发挥城镇个体劳动者灵活就业方面具有优势，沿海地带在引进外资方面始终领先，山东和辽宁的信贷分配多元化方面成就最突出，技术要素市场化指数的得分普遍较低，并且地区差距也最大：教育科研基础较好的省市，如上海、北京、山东、江苏及天津等的水平(均高于9分)和增幅都显著高于其他地区，而贵州、青海、山西和海南等该指数值始终不足1分，可见缩小技术要素市场化的地区差异是要素市场发展最紧迫的任务。
4、产品贸易公平化。其一，广东、浙江、福建、吉林、江西和上海保持前列，陕西、青海、广西和云南始终落后。其二，位次变动剧烈主要有湖南、湖北、重庆，分别从2000年的25、21、27升至2005年的第1、8和10，北京、青海和黑龙江则从2000
年的6、7和17大幅下跌至2005年的27、28和23。其三，三种产品比较，生产资料价格虽然最高分与其他两项基本持平，但低于8分的有近20个左右，与社会消费品和农副产品各年指数值得分低于9的分别仅有10个和5个左右形成鲜明反差，这主要是因为，受要素秉赋、市场供求和产业结构等因素影响，我国各地区价格政策还有相当大的差异。
5、制度环境完善化。总体上，该项位次格局在五个方面中最稳定，但地区差异也最突出：其一，2000年来前9位都是广东、上海、浙江、北京、福建、天津、辽宁、江苏、山东，吉林和黑龙江紧随其后，而海南、陕西、河南、四川、安徽、江西、甘肃、青海、广西、云南和贵州始终处于最后10位；其二，除上海和广州该项指标高于10分、北京和浙江在8～9分左右波动外，其他省份基本低于6分，其中10～20名的各省区得分不足4分，最后10名更仅有不足2分。可见，市场制度的完善程度与各地区经济发展水平密切相关。
从结构特征看，在金融和房地产中介机构方面，三大直辖市稳定位居前三列，此外东北三省也仍较靠前，这说明城市化程度高的地区金融中介机构的发育也更完备；在知识产权保护方面，广东、浙江、江苏、福建、山东及上海不仅始终领先，得分增幅也最高。这方面的地区差异同样巨大，如处于领先地位的广东省得分一直高于20，而中西部省区大多不足2分，成为第五项落后的主导因素，也说明经济开放度和发展水平与知识产权保护程度有密切的相关性。需要注意的是，在失业保障方面，全国整体都未获得长足进展，自2003～2005除北部沿海省份略有提高外，其他地区均有下降，特别是东、南部经济发达地区降幅更大，意味着经济处于高增长的沿海地区近年来与市场经济发展配套的就业保障机制并未同步改善，这必然对经济与社会保持和谐发展构成潜在威胁，因此是当前市场经济制度建设的重点。
四、结论
总体而言，本文的实证研究与樊纲和王小鲁(2005)在相同考察期内(2000～2002)的结果基本一致，说明本文中国市场化测度指标体系的实践有效性与同类可比性。
从近6年来中国市场化发展的结构特征看，产品贸易市场化、政府行为规范化和经济主体自由化方面市场化程度相对较高，是提升市场化总指数水平的主动因，说明我国在价格开放、政府在经济运行中转换职能及发展多种经济主体方面相对于20世纪90年代中后期成就显著。要素资源市场化水平随仍相对较低，但正处于加速发展的时期。而涉及市场经济更深层结构性和制度性变革的市场制度完善化方面无论绝对水平还是发展进程都明显滞后，是今后市场经济发展的核心。
第7篇：今生来世范文
关键词 植物；土壤生物；食物来源；凋落物；根系
中图分类号 S154 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）21-0154-03
随着研究的深入，土壤生物在生态系统中的作用逐渐被认识和重视。一方面，土壤生物可以通过直接和间接参与凋落物分解和能量流通过程，对地上植物的营养获得和生长发育产生影响[1-9]。另一方面，土壤生物处于错综复杂的地下食物网中，不同土壤生物类群或种类的食物来源不同[10]，与植物间存在直接和间接的联系。例如，一些寄生性线虫和鞘翅目幼虫能够直接取食植物根系，是重要的地下害虫。而大多数的土壤小型节肢动物和大型土壤动物并不直接以植物为食，而是主要通过捕食那些以凋落物或根系为食的细菌或真菌，间接从植物处获得食物来源。因此，地上植物作为土壤碳（C）源的提供者影响土壤生物的种类、数量和多样性[1]。植物可以通过影响食物数量、质量和微环境来控制土壤生物的数量、群落结构、多样性和功能[3，6-8]。研究表明，地上植物种类和群落结构不同，向土壤中输入的食物质量和数量不同[2-4]，同时所形成的根际微环境不同，进而影响土壤生物在土壤中的空间分布[5]。在全球变化背景下，地上植物的群落结构、组成均发生显著变化[11-12]。因此，了解土壤生物的食物来源有助于人们更好地了解和认识当地上植物群落发生变化时，土壤生物是如何变化的，又会对生态系统产生什么样的影响。
研究表明，土壤生物主要直接或间接从植物地上凋落物或地下根系获得食物来源。由于地下生物种类繁多和食性复杂，弄清楚某一种或某一类土壤生物的食物来源有助于人们更好地了解其生态系统功能和土壤生物与植物间的相互作用关系。随着气候变化和土地利用方式的改变，地上植物的发生时间和空间分布均发生了显著改变，势必会影响植物与土壤生物间的取食和被取食关系。目前关于研究土壤生物食物来源的试验很多。一些试验从植物输入的角度考虑，如采用植物移除或添加、凋落物移除或添加、环割或数学模型模拟等方法来观察区分根系输入和凋落物输入对土壤生物数量、群落结构和组成影响的相对重要性[13-15]。还有一些研究通过直接观测土壤生物肠道中的食物组分，或用同位素标记技术来区分分析不同土壤生物的食物来源[16-17]。虽然这些研究表明植物向土壤中输入C的途径主要包括地上凋落物（叶片、茎等）和地下根系（分解或分泌物），但是关于二者对地下生物食物贡献的相对重要性还存在很大争议。另外，随着全球气候变化和土地利用方式的改变，地上植物和土壤生物的发生时间和空间分布，群落结构和组成均发生明显改变，随后可能影响它们之间的取食与被取食关系[12]。同时土壤生物的种类、生存h境和食性的多样性和不同的研究针对的土壤动物种类不同，在利用这些研究结论时要综合考虑生态系统的类型、植被类型、土壤类型和土壤生物种类。因此，如何系统深入地了解土壤生物的食物来源还存在很多需要解决的问题。
1 土壤生物的食物主要来源于地上凋落物
长期以来，人们一直认为土壤生物的食物主要来源于地上凋落物的分解，也有相关的试验数据来支持这种观点。例如，用同位素的方法研究耕作系统中碳（C）在土壤食物链中的流通，结果表明地下食物链中的C主要来自前2个生长季中产生的植物碎屑[16]。同样，在瑞典农田大多数土壤动物主要从降解的植物碎屑中获得C源，而来自活的植物的C处于次要地位[18]。
凋落物的数量和质量决定土壤动物的数量、物种丰富度和群落组成。研究人员常通过移除或添加凋落物的方法来观察凋落物对土壤生物的影响。研究表明凋落物的数量是控制土壤动物数量的重要因子[19]。凋落物被移除后通常导致森林大型土壤动物的数量下降[20-22]，但是添加凋落物对土壤动物数量并没有显著影响[20，23-25]。改变凋落物的输入数量还能造成跳虫群落组成[26]，针叶林种植园的土壤动物群落结构[25，27]发生改变。在森林生态系统中，由于凋落物数量大及其长期积累的效应，凋落物不仅是营养物质循环的一部分，还可以形成保护层，调节土壤生物的生存条件（如温度、湿度），进而影响土壤生物的群落结构和改变土壤呼吸速率[20，28]。此外，研究也表明凋落物的存在还能影响土壤理化性质，具有保水和提高土壤肥力（包括土壤有机物质、有效氮磷含量）的作用。例如，凋落物移除后显著提高我国亚热带森林土壤的pH值[29]，这将会对偏好酸性土壤的土壤生物的群落结构产生重要影响。同样，一项整合分析的研究结果也表明移除或添加凋落物对土壤物理化学特性和生物化学过程都产生重要影响[30]。以上研究均表明，植物凋落物不仅可以直接，还能间接对土壤生物产生影响，因此在利用这些结果时要弄清楚是凋落物的直接影响还是间接影响。
2 土壤生物的食物主要来自植物根系
最近十几年，随着对地下生态系统研究的深入和试验方法的进步，越来越多的试验表明植物根系才是土壤生物食物来源主要提供者，并指出以前的研究可能低估了根系或根系分泌物对土壤生物食物的贡献作用[31]。一项在瑞士森林开展的关于植物叶片和根系对土壤动物相对重要性的试验指出，土壤中分解者的食物主要来自地下根系，而不是来源地上凋落物的分解[31]。根际土壤动物与植物不仅仅是消费者与食物的关系，同时也存在相互依赖、相互反馈的关系。一项研究指出，大多数土壤无脊椎动物主要依赖于根系的碳输入，反对土壤生物主要依赖于地上植物凋落物输入的观点[5]。例如，在根系不存在的情况下，跳虫体内的C、N主要来源于凋落物。而当有植物根系出现时，C、N几乎全部来自根系，也就是说跳虫能够转变取食方向，从分解者变为植食者。该试验结果强调人们通常把跳虫作为分解者是不够全面的，事实上跳虫是主要靠取食根毛和细根为生，是植食者而不是食碎屑者和取食真菌者[32]。因此，由于不同动物种类食性的复杂性和可变性增加人们对土壤动物食性研究的难度。
生态学家通常采用添加或移除植物根系和凋落物的试验方法来研究植物和土壤生物之间的关系。著名的植物碎屑移除和添加试验（DIRT）是在美国和欧洲森林生态系统中研究土壤生物食物来源的常用方法。目前在草地生态系统中也正在开展类似方法的试验，来研究草地生态系统中土壤C的主要来源。在3个不同地点的森林生态系统中同时开展的DIRT试验表明，植物根系对微生物的群落组成起着重要决定作用[13]。同样，在野外人为添加凋落物或种植不同植物来研究树木地上和地下输入对土壤线虫的营养级组成的相对影响程度，结果表明根系输入对土壤线虫群落组成的影响要大于地上凋落物输入产生的影响[33]。环割法是另一种在森林生态系统中用来研究植物根系输入与土壤生物之间关系的比较常用方法。比如用树木环割的方法研究亚热带常绿阔叶林植物光合产物对地下生物的影响，结果表明环割导致腐殖质层总的线虫密度降低，但不同食性的线虫的响应是不一样的[15]。
目前，随着试验技术的进步，越来越多的试验开始应用同位素标记的方法来研究植物和土壤动物之间的关系。例如，在苏格兰高山草地，同位素标记试验表明活的植物不仅可以快速把叶片光合同化的产物转移到地下食物网中，而且可以通过分泌复杂的次生化合物改变根际微环境和营养化学组分对土壤生物产生影响[17]。例如，用同位素标记的方法量化分析一种林下入侵杂草光合固定的碳通过根系输入在土壤食物网中的运转情况，结果表明微生物生物量中约15%的C来自最近几小时内同化的C。同时，在一种捕食性狼蛛体内也发现了光合同化的C，说明新合成的光合产物能够很快地在地下食物链中流通。同时指出，该入侵杂草的根系分泌物是影响其生态功能和结构的关键所在[34]。同样，同位素标记法证实跳虫所吸收C的54%～79%主要来源于根系和根系分泌物[35]。综上所述，植物根系也可以直接或间接对土壤生物产生影响，而且不同土壤动物种类反应不同。
3 土壤生物的食物同时来自凋落物和根系
尽管大多数试验结果得出土壤生物的食物主要来源于地上凋落物或者根系一方，但也有试验结果表明土壤生物的食物同时来源于植物凋落物和根系。通过用同位素标记的方法研究农田跳虫的食物来源，结果表明微生物能够同时利用光合作用合成的新碳和土壤中的已有的老碳，从而支持土壤生物的碳源可以同时来自植物和凋落物的观点[36]。在温室通过把植物分为活的植物（根际沉淀）、根系凋落物和o凋落物三部分来分别观察对土壤中微生物、节肢动物和蚯蚓等分解者的影响。结果表明茎凋落物对这些分解者影响最大，其次是活的植物，也就是根系[11]。在农田用13C标记的脂肪酸来分析土壤动物和微生物的食物来源，结果表明不同的土壤微生物所利用的C来源不同，而大多数土壤动物的主要食物来源为直接或间接地利用正在分解的植物组织，但活的植物根系的C输入也具有相当重要的作用[18]。在北方森林用环割方法研究土壤动物的食物来源，结果表明土壤中原尾目动物主要依赖于外生菌根，而弹尾目动物主要取食腐生真菌，表明不同的动物食物来源不同，分别支持根取食和凋落物取食的观点[37]。
4 土壤动物间接从植物获得食物
在植物根际土壤中存在着大量的微生物，这些微生物依赖植物提供食物。而处于高营养级别的土壤小型节肢动物群落中，有相当一部分是取食细菌和真菌的食微生物者，这些土壤动物通过取食微生物间接从植物获得食物。小型节肢动物（如部分螨类和跳虫）由于取食微生物的种类不同，导致土壤微生物的数量和群落结构发生变化，反过来影响土壤动物的数量和群落结构。用15N标记的方法研究森林土壤动物食物的氮素来源，结果表明新鲜的凋落物并不是土壤动物的主要食物来源，而是那些侵占凋落物的微生物[38]。在弃耕森林的研究结果表明，增加或移除凋落物能够改变土壤动物对化合物的利用，而这种变化是由于微生物群落结构发生变化引起的[39]。同样，在次生林和种植园，移除根系和凋落物导致微生物生物量减低，但是不同林型降低程度不同[40]。
5 结语
综上所述，土壤生物可以直接或间接从植物处获得食物来源，但是由于不同的研究所处的生态系统类型，针对的土壤动物种类和采用的研究方法不同，得出不同的研究结果。目前，虽然关于根系或凋落物在对土壤动物食物来源的相对贡献上尚无一致的结论，但是二者均可以对土壤生物的发育和生存产生直接或间接影响。因此，土壤生物种类数量的减少或增加不能仅靠食物数量或质量的直接变化来推测，还要从食物数量或质量的变化引起生存环境等一系列变化对土壤生物产生的间接影响来分析。另外，土壤生物与植物间的关系也是随着二者所处的时间和空间的不同而不同。因此，要弄清土壤生物的食物来源需从以下几方面着手：一是弄清楚地下食物网的关系，知道所研究的对象在所在生态系统中所处的营养级别，其捕食对象和捕食者是什么；二是开展食物来源研究时，最好能涉及2个以上营养级别的土壤生物物种或类群，这样便于比较研究不同生物类群的食物来源和不同输入途径的碳在土壤食物网中的流通情况；三是重点区分植物输入对土壤生物的直接和间接影响，并分析比较哪个是主要原因。
6 参考文献
[1] WARDLE D A，BARDGETT R D，KLIRONOMOS J N，et al.Ecological linkages between aboveground and belowground biota[J].Science，2004， 304（5677）：1629-1633.
[2] WISSUWA J，SALAMON J A，FRANK T .Effects of habitat age and plant species on predatory mites（Acari，Mesostigmata）in grassy arable fallows in Eastern Austria[J].Soil Biology and Biochemistry，2012，50（6）：96-107.
[3] SCHARROBA A，DIBBERN D，H？BNNINGHAUS M，et al.Effects of reso-urce availability and quality on the structure of the micro-food web of an arable soil across depth[J].Soil Biology and Biochemistry，2012，50：1-11.
[4] SALAMON J A，WISSUWA J，JAGOS S，et al.Plant species effects on soil macrofauna density in grassy arable fallows of different age[J].European Journal of Soil Biology，2011，47（2）：129-137.
[5] BONKOWSKI M，VILLENAVE C，GRIFFITHS B.Rhizosphere fauna：the functional and structural diversity of intimate interactions of soil fauna with plant roots[J].Plant and Soil，2009，321（1/2）：213-233.
[6] SALAMON J A，ALPHEI J.The Collembola community of a Central Eur-opean forest：Influence of tree species composition[J].European Journal of Soil Biology，2009，45（3）：199-206.
[7] WARDLED，YEATES G，BARKER G，et al.The influence of plant litter diversity on decomposer abundance and diversity[J].Soil Biology and Bio-chemistry，2006，38（5）：1052-1062.
[8] NEHER D，WEICHT T，BARBERCHECK M.Linking invertebrate com-munities to decomposition rate and nitrogen availability in pine forest soils[J].Applied Soil Ecology，2012，54：14-23.
[9] LINDAHL BDD，IHRMARK K，BOBERG J，et al.Spatial separation of litter decomposition and mycorrhizal nitrogen uptake in a boreal forest[J].The New Phytologist，2007，173（3）：611-620.
[10] SCHNEIDER K，MIGGE S，NORTON R A，et al.Trophic niche differe-ntiation in soil microarthropods（Oribatida，Acari）：evidence from stable isotope ratios（15N/14N）[J].Soil Biology and Biochemistry，2004，36（11）：1769-1774.
[11] EISENHAUER N，REICH P B.Above-and below-ground plant inputs both fuel soil food webs[J].Soil Biology and Biochemistry，2012，45：156-160.
[12] STEVNBAK K，SCHERBER C，GLADBACH D J，et al.Interactions between above-and belowground organisms modified in climate change experiments[J].Nature Climate Change，2012，2（11）：805-808.
[13] BRANT J B，MYROLD DD，SULZMAN EW.Root controls on soil micr-obial community structure in forest soils[J].Oecologia，2006，148（4）：650-659.
[14] MOORE J C，BERLOW E L，COLEMAN D C，et al.Detritus，trophic dynamics and biodiversity[J].Ecology Letters，2004，7（7）：584-600.
[15] LI Yujuan，YANG Xiaodong，ZOU Xiaoming，et al.Response of soil nematode communities to tree girdling in a subtropical evergreen broad-leaved forest of southwest China[J].Soil Biology and Biochemistry，2009， 41（5）：877-882.
[16] ALBERS D，SCHAEFER M，SCHEU S.Incorporation of plant carbon into the soil animal food web of an arable system[J].Ecology，2006，87（1）：235-245.
[17] OSTLE N，BRIONES M J，INESON P，et al.Isotopic detection of recent photosynthate carbon flow into grassland rhizosphere fauna[J].Soil Biology and Biochemistry，2007，39（3）：768-777.
[18] ELFSTRAND S，LAGERL？F J，HEDLUND K，et al.Carbon routes from decomposing plant residues and living roots into soil food webs assessed with 13C labelling[J].Soil Biology and Biochemistry，2008，40（10）：2530-2539.
[19] WARDLE munities and ecosystems：linking the aboveground and belowground components[M].Princeton：Princeton Univ Press，2002.
[20] DAVID J F，PONGE J F，ARPIN P，et al.Reactions of the macrofauna of a forest mull to experimental perturbations of litter supply[J].Oikos，1991，6（13）：316-326.
[21] ASHFORD O，FOSTER W，TURNER B，et al.Litter manipulation and the soil arthropod community in a lowland tropical rainforest[J].Soil Biology and Biochemistry，2013，62（5）：5-12.
[22] SAYER EJ，TANNER E，LACEY A.Effects of litter manipulation on early-stage decomposition and meso-arthropod abundance in a tropical moist forest[J].Forest Ecology and Management，2006，229（1）：285-293.
[23] POSER T.The influence of litter manipulation on the centipedes of a beech wood[C]//proceedings of the Proceedings of the Seventh Internati-onal Congress of Myriapodology.EJ Brill，Leiden，Netherlands，1990.
[24] ARPIN P，PONGE J F，VANNIER G.Experimental modifications of litter supplies in a forest mull and reaction of the nematode fauna[J].Fundam-ental and Applied Nematology，1995，18（4）：371-389.
[25] OSLER GH，KORYCINSKA A，COLE L.Differences in litter mass change mite assemblage structure on a deciduous forest floor[J].Ecography，2006，29（6）：811-818.
[26] PONGE JF，ARPIN P，VANNIER G.Collembolan response to experimental perturbations of litter supply in a temperate forest ecosystem[J].European Journal of Soil Biology，1993，29（3-4）：141-153.
[27] OBER H K，DEGROOTE L W.Effects of litter removal on arthropod com-munities in pine plantations[J].Biodiversity and Conservation，2011，20（6）：1273-1286.
[28] SAYER E J.Using experimental manipulation to assess the roles of leaf litter in the functioning of forest ecosystems[J].Biological Reviews of the Cambridge Philosophical society，2006，81（1）：1-31.
[29] XIONG Yanmei，XIA Hanping，LI Zhi′an，et al.Impacts of litter and understory removal on soil properties in a subtropical Acacia mangium plantation in China[J].Plant and Soil，2008，304（1/2）：179-188.
[30] XU S，LIU L，SAYER EJ.Variability of aboveground litter inputs alters soil physicochemical and biological processes：a meta-analysis of litter-fall-manipulation experiments[J].Biogeosciences Discussions，2013，10（3）：5245-5272.
[31] POLLIERER MM，LANGEL R，RNER C K，et al.The underestimated importance of belowground carbon input for forest soil animal food webs[J].Ecology Letters，2007，10（8）：729-736.
[32] ENDLWEBER K，RUESS L，SCHEU S.Collembola switch diet in prese-nce of plant roots thereby functioning as herbivores[J].Soil Biology and Biochemistry，2009，41（6）：1151-1154.
[33] KEITH A M，BROOKER R W，OSLER G H R，et al.Strong impacts of belowground tree inputs on soil nematode trophic composition[J].Soil Biology and Biochemistry，2009，41（6）：1060-1065.
[34] BRADFORD M A，STRICKLAND M S，DEVORE J L，et al.Root carbon flow from an invasive plant to belowground foodwebs[J].Plant and Soil，2012，359（1/2）：233-234.
[35] LARSEN T，GORISSEN A，KROGH P H，et al.Assimilation dynamics of soil carbon and nitrogen by wheat roots and Collembola[J].Plant and Soil，2007，295（1/2）：253-264.
[36] NGOSONG C，RAUPP J，RICHNOW H H，et al.Tracking Collembola feeding strategies by the natural 13C signal of fatty acids in an arable soil with different fertilizer regimes[J].Pedobiologia，2011，54（4）：225-233.
[37] MALMSTR？M A，PERSSON T.Responses of Collembola and Protura to tree girdling-some support for ectomycorrhizal feeding[J].Soil Org，2011，83：279-285.
[38] CANER L，ZELLER B，DAMBRINE E，et al.Origin of the nitrogen assi-milated by soil fauna living in decomposing beech litter[J].Soil Biology and Biochemistry，2004，36（11）：1861-1872.
第8篇：今生来世范文
据专家分析，从目前到2020年期间，大学生就业仍面临最严峻的考验，大学生就业市场寒流暗涌，就业形势不容乐观。而近年来，在各类人才招聘会上以及各网站上挂着的招聘信息里，近80%的职位要求有经验者，求职者中却有60%是应届大学毕业生；有的用人单位旗帜鲜明地打出“应届毕业生免谈！”应届大学毕业生多数不理解这是为什么。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”对于目前就业难问题，大学生应该做好相应的心理准备，然后掌握相应的专业技能方可以胜出。择业的过程是一个选择的过程，有选择就会存在着竞争，竞争就是追逐、对抗争胜，因而是无情的。传统的就业观点希望所选择稳定的工作单位，并且具有一定的社会地位，报酬也比较高。在这样的传统观点影响下，一些同学忽略了自己的主观愿望、个性特点及能力专长。家长和子女思想得不到统一，或者家长有一部分家长的要求和学校教育相矛盾，所以长此以往，学生的心理压力就比较大。这些心理压力如果长期得不到缓解，势必就会影响大学生的就业效果。
二、择业心理问题表现
1、自卑心理
自卑是一种缺乏自信心的表现。有些毕业生，过于夸大自身的弱点，从而看不到自己的长处。他们面对新的工作环境和生疏的人际关系，缺乏应有的自信，在工作中放不开手脚，认为自己的学习成绩不如别人、能力不如别人等，就自愧无能，自叹弗如，从而在现实环境中胆怯畏惧，踯躅不前。有的同学虽然大学四年顺利地走过来了，也具备了一定的实力和优势，但或因学校名气不大，或因性格内向，或因生理有缺陷而行动退缩不前，羞于表现，面对激烈的竞争，觉得自己不行，走进就业市场就心理发怵，参加招聘面试，心里忐忑不安。
2、患得患失心理
从学校到社会，这是人生的一个重要转折。职业的选择往往也是对机遇的一种把握，错过机遇，你将会与成功失之交臂。当断不断、患得患失，这山望着那山高，这也是导致许多毕业生陷入择业误区的一种心理障碍。克服了这种患得患失的心理状态，以一种平常的心态投入到职业选择中去，就能在职业竞争中胜出。
3、盲目攀比心理
这种心理的主要特征是把别人的优势视为自己追求的职业目标，别人拥有的东西自己也要有，看到别人某些方面求职条件好，或找到比较理想的工作时，产生羡慕，转而痛苦，又不甘心的心态。他人成功了则说风凉话、讽刺挖苦、造谣中伤以发泄自己的恼怒。学成从业、服务社会，实现自身价值，是每一位大学毕业生的美好愿望。如果拥有这种心态，到头来，只求得一时的心理平衡，却不利于自身价值的实现和长远发展。
4、从众心理
毕业生处在择业洪流中，期望水平会受到其它择业者期望水平的影响，从而改变自己职业选择的初衷，这种心态称为从众心理。在职业选择中，有的同学表现在愿意去大城市、事业单位工作，不愿意去偏远的地区或基层工作就属于一种职业选择的从众心理。大学生应该努力克服从众心理的影响，从社会需要、自身条件和今后发展等方面考虑自己职业，不为世俗偏见所左右，正确地选择属于自己的职业。
5、依赖心理
依赖心理表现为缺乏独立意识、极度依赖他人、缺乏自信和判断力，行为不果断，择业时难以独立参与竞争，需要父母和朋友的帮助，把希望寄托在各种社会关系上。有的同学甚至由家长出面，所谓的“就业拼的是家长的能力”，孰不知，长期以往这样的方法严重影响了大学生的个人成长及职业发展。
第9篇：今生来世范文
“其实啊，”闹嚷嚷中一只青蛙猛然提高了嗓门，“那只癞蛤蟆并没有死，而且后来真娶了天鹅！”
“哇？”众蛙都张大了嘴巴没了音，全看着这只抛出“独家猛料”的青蛙。一看自己成了焦点，那家伙越发得意，哇哇地说得更起劲了：“我听说，癞蛤蟆受了美丽的天鹅一顿奚落后，回家后越想越郁闷，一狠心就跑到韩国整容去啦！韩国的整容手段那是没得说，癞蛤蟆摇身一变就成了俊俏的小后生。那高傲的公主一下子就被这小子勾到了手，结了婚。”
“呱！呱！吹！吹！”一只青蛙不等它说完，便聒噪它：“现在的妞儿更爱钞票。任你小伙长得再貌比潘安，只要是个穷光蛋，你也只能眼睁睁看着美人儿投入店老板武大的怀抱。‘宁可给富人当三奶，也不嫁穷汉’的妞儿现在多得很！”“哇！哇！就是！就是！”众蛙纷纷赞同。
“不过啊……”见自己得到了支持，这只青蛙话音一转，又打了个长长的官腔，“癞蛤蟆娶了天鹅这倒是真的，我也听说了。但人家癞蛤蟆跑到韩国没整容，它没那个钱啊！听说它在那里打了三年工，挣了好大一笔钱，回来后就投资房地产。搞房地产，那钱还不是一生十十生百百生千千生万？乖乖，那财发得叫一个大啊！癞蛤蟆光用钱就把那小妞彻底砸懵了。不说吃啊穿啊玩啊啥的，光别墅就送了好几套，另外又送了一部法拉利跑车和一架波音飞机，想逛街就开跑车，想上天就开飞机。”
“哇……哇……”池塘里开了锅。
“都不要吵了！”角落里，一只一直没开口的老蛙吼了一声，“吵死了！还是我老人家给你们说说吧，不要听它们两个道听途说了。这里只有我知道到底咋回事儿：癞蛤蟆既没去韩国整容，也没搞房地产，也没和天鹅结婚；癞蛤蟆后来当了池长才是真。至于它咋当上池长的，现在也没谁能说清，有说是拿钱买的，有说是拜干爹找到靠山了，反正一池子的青蛙、鱼什么的就全归它管了。当了池长，可就是长字号了，那还不是养尊处优吃香的喝辣的？今儿这里观光，明儿那里旅游，要权有权，要钱有钱，日子过得那叫滋润呐！管你是矮脚虎还是武大郎，一当官，情人、二奶就全围上来了，左拥右抱忙都忙不过来，癞蛤蟆还睬天鹅？倒是天鹅主动投怀送抱，不过很可惜，夫人的位子早被捷足先登者占了去，只做了个癞池长的第146号情人，哎！那池子离咱们这儿很远，我去看过，比咱这儿大多了。那儿有块碑，上面记着这些事呢！”
