公务员期刊网 精选范文 小学生研究性学习报告范文

小学生研究性学习报告精选(九篇)

前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的小学生研究性学习报告主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。

小学生研究性学习报告

第1篇:小学生研究性学习报告范文

关键词:创造性思维;小学二年级学生;教育戏剧;干预效果

一、创造性思维和教育戏剧的主要内涵

关于创造力的定义多种多样。总的来说它是一种产生出人意料和高品质的、与问题任务相关的新思想的能力(Sternberg,2003)。吉尔福特总结出创造力的六个特性:流畅性、变通性、独特性、再定义性、敏感性和洞察性。创造力的思维特点为创造性思维,它是创造力的核心,具有流畅性、变通性、独特性的特点,创造性思维是发散性思维和聚合性思维的辩证统一。

台湾张晓华(2004)给出以下定义,“教育戏剧(Drama in Education)是将戏剧与剧场的技巧应用于学校课堂的一种教学方法”。我国研究者马利文等人在初中生中开展教育戏剧的实践研究中提到,教育戏剧教学分为两个基本部分,即热身游戏和创造戏剧。两个部分各有各的作用,游戏能够让参与者放松身心积极投入到活动中来,创造戏剧则是表现自我的机会,通过戏剧的创造和表演重新认识自我和他人。两者在程度上是递进的关系。

二、研究设计简介

研究目的:

验证教育戏剧是否有利于提高小学二年级学生的创造性思维。探讨教育戏剧是如何提高小学二年级学生创造性思维的。试图探究出一种可供参考的运用教育戏剧培养小学生创造性思维的教学模式。

研究对象:

本研究通过整群随机抽样,从北京市某小学二年级中选取八个自然班中的260名学生作为研究对象接受创造性思维前测。根据测试结果,从中选择两个创造性思维水平相当的班级进行研究,实验班8班和控制班1班的主要任课教师、教学设备、学业成绩和智力水平等相当。男女比例约为1:1,平均年龄为9岁。

研究工具:

本研究采用了我国著名心理学家郑日昌编制的《创造性思维测验》为测量工具,将每个分测验分半,一半用于前测,一半用于后测,使得该测验更加适用于小学二年级学生。该测验的分半信度为0.62,计分者信度为0.96。其效标效度为0.31。

具体来说,言语测验部分包括:1.词语联想。词语联想是让被试者根据题目中给出的两个字,如“人”和“开”进行组词,要求后面的词的最后一个字和前面的词的最后一个字相同,不能出现重复的词。根据组词的数量计算流畅性得分,数量最多者记1分,其他被试按照该比例计算流畅性得分;按照组词的类别计算变通性得分,如本次测验中整理前后测所有词语共得到7类(学习生活名词、其他名词、学习生活动词、其他动词、形容词、数量代、副连助叹拟),“学习生活”是指与学习和生活关系密切。如果一名被试的答案包括7类,那么他的变通性得分为1分,其他人的变通性得分按照该比例计算;独特性得分是先将7类中每一类的总数与所有词语的总数相比得到一个比值,再用1减去该比值得到每类的独特性指数,再与每个被试在每类所画的数量相乘得到一个小分,最终将该被试每类小分相加得到7类总分,把总分最高的人定为词语联想部分的1分,其他被试按照该比例计算独特性得分。2.故事命题。故事命题部分是给出一则短故事,让被试读完故事后拟定标题,要求拟定的标题越多越好,越和别人不同越好。其流畅性、变通性、独特性的计分方法同词语联想。其中,通过整理前后测所有故事命题得到5类(远主题名词、远主题名词短语、远主题动词、近主题名词短语、近主题动词短语),“远”和“近”是按照与故事主题相关程度划分的。

图形测验部分是添画,是让被试根据给出的椭圆形补画出图形,让椭圆成为所画事物的一部分,要求让人一眼就能辨认出所画的东西是什么,画得越多越好越独特越好。其流畅性、变通性和独特性的计分方法同词语联想。通过整理前后测所有答案将画作分为九类(人、动物、植物、食物、交通、家居、军事、自然、卡通)。

测验总时间是30分钟,其中词语联想部分规定在5分钟内完成,其余各题不单独计算时间。三道题的每个维度最高分为1分,测验共计9分。

其中,考虑到二年级小学生的年龄和心理特点,同时为了减少测验过程中的测验效应等因素,将施测时间控制在一堂课内。另外由于所测三性的重复,本研究未采用原测验的“亭子和路”的小设计。另外,由于“画影子”部分在类型上是有客观分类限制的,而创造性思维是不应受到限制的,所以未采用画影子部分。

三、 前测结果分析

在本研究中,二年级学生前测总人数为260人,创造性思维前测的总体平均分为2.28分。其中,创造性思维的三维特性即流畅性、变通性、独特性的平均分分别为0.57分、1.12分、0.58分。可见,小学二年级学生创造性思维的流畅性和独特性平均分接近,标准差接近,变通性平均分比流畅性和独特性平均分高,学生变通性整体水平高于流畅性和独特性,见表1;从频数统计得出,所有学生创造性思维总分的离散性程度不大,呈正态分布,其中最大值为4.76分,最小值为0.21分,平均数为2.28分。

从1班和8班的前测平均分来看。1班总平均分2.24分,流畅性0.56分,变通性1.13分,独特性0.56分。8班总平均分2.33分,流畅性0.58分,变通性1.16分,独特性0.59分。可见,1、8班的总平均分及流畅性、变通性、独特性平均分较为接近。通过t检验得出1班和8班之间在平均分、流畅性、变通性和独特性的差异均不显著,所以1班和8班在参与前测的所有班级中的创造性思维水平是相当的,因而本研究选取1班和8班分别作为控制组和实验组。详见表2:

表2 1班和8班前测情况对照表

四、干预效果分析

(1)创造性思维干预效果

统计结果显示,实验组8班学生创造性思维的后测平均得分高于前测平均分,增益值是2.58分,t检验结果表明,8班前后测得分之间的差异达到极其显著水平(P值为0.000)。另外,从个案分析角度来说,8班某同学创造性思维总分增益值最高达到4.67分,流畅性增益值最高达到1.85分,变通性增益值最高达到1.65分,独特性增益值最高达到1.89分。这些说明经过8周教育戏剧对小学二年级学生创造性思维的干预以后,实验组8班学生的创造性思维水平都有了显著提高,干预是有成效的。具体情况见表3:

表3 创造性思维水平的变化

学生数 前测( ) 后测( ) t P

8班 35 2.33 0.64 5.43 1.19 -17.52 0.000

1班 33 2.24 0.64 2.84 0.70 -5.39 0.000

(2)流畅性干预效果

统计结果显示,实验组8班创造性思维流畅性前后测得分之间的差异均达到非常显著水平(p值为0.000)。说明教育戏剧对促进二年学生创造性思维流畅性发展方面是有显著效果的。具体情况见表4:

表4 流畅性变化

学生数 前测( ) 后测( ) t P

8班 35 0.58 0.21 1.76 0.51 -16.71 0.000

1班 33 0.56 0.20 0.76 0.24 -3.82 0.001

(3)变通性干预效果

统计结果显示,实验组8班创造性思维变通性前后测得分之间的差异达到非常显著水平(P值为0.000)。说明教育戏剧对促进二年学生创造性思维变通性发展方面是有显著效果的。具体情况见表5:

表5 变通性的变化

学生数 前测( ) 后测( ) t P

8班 35 1.16 0.26 1.91 0.29 -11.65 0.000

1班 33 1.13 0.29 1.31 0.24 -2.593 0.014

(4)独特性干预效果

统计结果显示,实验组8班创造性思维独特性的前后测得分之间的差异达到了非常显著水平(P值为0.000)。说明教育戏剧对促进二年学生创造性思维独特性发展方面是有显著效果的。具体情况见表6:

表6 独特性的变化

学生数 前测( ) 后测( ) t P

8班 35 0.59 0.21 1.77 0.50 -16.85 0.000

1班 33 0.56 0.20 0.77 0.25 -3.84 0.001

从教育戏剧对不同性别小学生创造性思维发展影响的差异来看,统计结果表明,实验班8班男生创造性思维前后测得分之间有显著差异(P值为0.000),增益值是2.59分。实验班8班女生的创造性思维前后测得分之间也有显著差异(P值为0.000),增益值是3.51分。控制班1班男生创造性思维前后测得分之间差异与8班相比不显著,增益值只有0.67分。控制班1班女生创造性思维前后测得分较8班相比也无显著差异,增益值只有0.53分。表明教育戏剧对促进小学二年级学生创造性思维的发展无论男生女生均有显著效果。同时,实验班女生的增益值高 于男生,在同样的干预内容和干预方法下,女生却比男生有更高的增益值,说明教育戏剧对促进小学二年级学生创造性思维的发展方面,女生比男生更有效。具体情况见表7、表8:

表7 男生创造性思维水平的变化

学生数 前测( ) 后测( ) t P

8班 17 2.32 0.60 4.91 1.21 -9.62 0.000

1班 18 2.25 0.67 2.92 0.73 -4.30 0.000

表8 女生创造性思维水平的变化

学生数 前测( ) 后测( ) t P

8班 18 2.35 0.65 5.86 0.99 -21.09 0.000

1班 15 2.22 0.63 2.75 0.67 -3.20 0.006

(5)实验组和控制组后测比较

统计结果显示,实验组8班创造性思维水平以及流畅性、变通性和独特性的后测得分与控制组1班之间的差异均达到了非常显著水平(P值为0.000)。说明教育戏剧对促进二年级学生创造性思维发展方面是有显著效果的。具体情况见表9:

表9 实验班与控制班创造性思维后测的差异比较

五、讨论与结论

(一)干预效果产生的原因

首先,从教育戏剧的内容和过程上来看。教育戏剧包括暖身游戏和创造戏剧、结束三大部分,这与心理健康课程的内容和形式的要求是一致的,能够将教育戏剧的形式运用到心理健康课程中去。“暖身游戏”的形式深受小学生的喜爱,能够调动起他们加入课堂中来的积极性。第二部分的“创造戏剧”通过向学生展示小故事让学生写标题,或是给出几个关键词让学生安排角色和剧情表演戏剧,编排和表演的过程本身就是培养创造性思维的过程。例如学生结合教师给出的具体问题情境“如何帮助画家脱离危险”,学生分小组运用头脑风暴法迅速思考出了如“让助手从旁悄悄提醒”,“给画家的鞋安上弹簧”等各种各样的解决方案,这对学生创造性思维的流畅性是一种提高,同时教师从旁提示学生尽量想出独特有价值的方案,孩子们能够充分发挥自己已有的知识经验想出与众不同的方案,这体现了对创造性思维独特性的培养。第三部分“结束”可以与每次干预的课后作业结合起来。可以说本研究的干预方案充分结合了教育戏剧的内容和过程,将创造性思维的三维特性紧密结合在干预过程的点点滴滴中,因而能够得到显著的干预效果。

其次,从教育戏剧的特点来看。课堂上所进行的戏剧活动大多为角色扮演,多属于即兴创作,并非那种有剧本或者众多观众在场的正式戏剧。一方面适合小学二年级学生的心理特点和思维特点,另一方面也与创造性思维的三维特性想符合。全部的学生都能参与其中。学生参与戏剧活动可以使他们得到最大的学习机会,每名学生都能在创造戏剧中找到适合自己的角色。另外,参加戏剧演出的学生可以被视为参与者或游戏者,而不是演员,课堂的重点不在于表演的结果而在于戏剧创造的过程体验,可以说通过小组商量角色和剧情等一系列的过程就是培养创造性思维的过程。

(二)其他可能影响因素

在实验组和控制组前后测t检验时出现了一个有趣的现象,即控制组前后测也达到了显著水平。这可能与控制组学生在创造性思维方面的自然成长因素的影响有关。另外,也可能是因为学生受到了练习效应的影响以及教师期待效应的影响造成的。

总体来说,教育戏剧对培养小学二年级学生创造性思维发展具有显著效果,在创造性思维的流畅性、变通性和独特性三维特性的发展上,教育戏剧的形式也具有一定的优势。就性别而言,无论是男生还是女生,采用教育戏剧的形式都能够促进其创造性思维的发展,其中对促进女生创造性思维的发展优势更为明显。可见,教育戏剧有利于促进学生创造性思维的发展。

六、研究的不足

学生创造性思维的培养是一个漫长而复杂的过程。对于干预是否具有持续的后续作用,干预过程中的一些客观因素的控制,为何教育戏剧的形式对于女生的效果比男生显著,为何后测标准差要比前测标准差

数值大,学生创造性思维的提高在多大程度上解释其创造力的提高等方面还有很多的缺憾,也是我们今后需要继续完善的方面。

参考文献

1.张晓华.创作性戏剧教学原理与实作[M] .台北:成长文教,2003.

2.Landy, R. (1994). Drama therapy, concepts, theories and practice. Springfield: Charles Thomas.

3.马利文,赵小刚.初中开设教育戏剧活动课程初探[J].中小学心理健康教育,2007.

第2篇:小学生研究性学习报告范文

按照华东师范大学教育系的要求,7月份,我们要写出研究课题的阶段研究报告。

暑假期间,我调来了各个实验学校的所有材料——实验的数据统计、学生的作文、老师的实验心得笔记。然后,我坐在电脑前,开始写实验的阶段报告。

从学校做的一些数据统计、学生的习作和教师的心得体会来看,我觉得,研究性作文的实验嘴然时才起步半年多,但是,学生的写作兴趣、习作质量、老师的观念等方面,还是发生了预想中的变化。

于是,我按照开体报告的思路,整理出了研究的阶段报告。

“小学研究性作文教学”研究报告        

  河北省唐山市丰润区教育局小学教研室 高启山

内容提要:

“小学研究性作文教学”基于学生研究性学习活动,将“提出问题、观察、读书求知、实践探索、产生生活与情感体验”与学生作文时“主动搜集、积累作文素材和体验、产生写作冲动与书面交际需求”统一;将“主动探究新知、有所发现、产生新体验后主动进行表达交流、展示成果”过程与“主动作文运用书面语言进行‘真实的交际’”相统一;使“作文”成为学生研究性学习的工具,有效培养学生“关注生活、探究生活的意识”,发展学生“实践能力和创新能力”。

关键词:学研究性作文教学  研究性学习  写作   真实的交际

课题的提出:

按照《基础教育课程改革纲要(试行)》和《语文课程标准》的要求,当前的小学作文教学不能适应社会和教育形势的发展要求,也不利于学生的全面发展。在作文教学观念上,我们的作文教学存在“文学性写作”倾向,“训练文体单一,不重视实用文体的写作,使作文变成脱离社会需要的教学”(祝新华《从学生作文心理角度开展作文教学改革》 原载《课程.教材.教法》2001、3p21)。在对待作文的态度上,我们的教学仍然停留在一种“为写而写”的层面,教师的教学为了学生“写好作文”;学生的“写”——包括观察、实践、体会生活、文字表达、读书学习等,都是为了一个“写好”的目的。作文教学没有能够为学生创设“真实的交际情境”,学生的“作文”也没有真正成为“交际的工具”——用语言文字的表达来交际、学习的工具。

课题假设

“小学研究性作文教学”能够切实为小学生创设真实的、需要书面交际的情景,激发起学生书面表达欲望,促使学生在参与研究性学习活动的同时积极主动地、自主从事写作交际实践,切实促进学生的创新意识、实践能力、自主学习能力和写作能力的同步发展。                                                          

课题的界定

“小学研究性作文教学”是一种基于学生研究性学习活动的作文教学;是将学生研究性学习活动中的“提出问题、观察、读书求知、实践探索、产生生活与情感体验”的过程转化为学生“主动搜集、积累作文素材和体验、产生写作冲动与书面交际需求”的过程的作文教学;是将“研究性学习的主动探究新知、有所发现、产生新体验后主动进行表达交流、展示成果”的过程转化为“小学生写作需求产生的环境和主动作文运用书面语言进行‘真实的交际’”过程的作文教学;是不但发展学生的书面表达能力,还切实将“作文”转化为学生研究性学习的工具、有效培养学生“关注生活、探究生活的意识”,发展学生“实践能力和                                              

创新能力”的作文教学。

与本课题相关的国际国内研究现状及其分析:

国外:

美国的小学作文教学理论提出:“写作教学要让学生由为自己写逐渐转化为为读者而写作”(《美国小学作文教学一瞥》张良田),提出了学生习作要考虑读者、考虑对象的生活化要求。美国还兴起了一种新的写作实验方案“为学习而写作” ,(《美国小学作文教学的一些特点》张孔义)把写作作为其它课程的学习工具。该方案认为,写作不但是写作课上的一种练习,而且是学习其它课程的一种手段。 日本语文教学界“生活作文”思想代表人物村山俊太郎提出了调查作文的概念:即作文不仅在于观察自然,还应以社会为对象。 他指出:儿童的生活作文必须是使学生科学地认识生活现象、因而应重视观察、调查、分析、比较、考察等方法。具体包括:自然观察、.生活调查等,以社会科学的方法,调查农村和现实社会的关系,从中取得认识。 野村芳兵卫从课程的角度考察学科教学,把生活作文的思想和方法扩展到整个学科教学,认为通过生活学习,就是要让学生写出“我们的理科”、“我们的算术”、“我们的地理”、“ 我们的历史”等等的书,这是学生自身体验、自我思考、自己掌握而产生的记录。(《日本教育中的“生活作文”思想》方明生 《外国教育资料》1996)

国内

叶圣陶老先生早就在《叶圣陶论语文教学》中指出:“写作的根源是发表的欲望,正如说话一样,胸中有所积蓄,不吐不快”,强调了作文的两个前提:一是有所积蓄,打算发表;二是交际环境的需要。 魏占峰在《真实的写作:作文教学改革的根本出路》中强调:作文时“学生为真情而写作,为兴趣而写作,为交际而写作,为实用而写作。

上海、江苏、浙江、山东、辽宁等地研究性课程的开发与研究,从理论到实践都已经探索出成功的经验。其中,书面表达交流是重要环节之一。

实验的基本思路

在单元教学之初,先安排基于学生兴趣、指向学生生活问题解决的“小学生研究性作文学习”活动。在活动当中,指导学生观察探究生活、解决问题,积累写作素材、激发学生的写作欲望,指导学生为表达交际而完成作文。

实验的阶段性成果:

一、探索出了小学生“研究性作文学习活动内容”的基本类型。

我们组织学生开展的研究性作文学习活动的内容类型如下:     对感兴趣事物现象基本情况的了解、把握。如:“我们的长辈住什么样的房屋?”等。这类问题多以“是什么样的?”的问题形式出现,需要学生通过观察、访问、查阅资料等方式来完成。    对感到新奇、疑惑的各种自然、社会和生活中各种现象的解释。比如“彩虹为什么是圆的?”等,问题多以“为什么”的方式出现,研究的结果是对“疑问”的解释,具有一定的知识探究性,一般可以通过查资料的方式来完成。

对自然、社会和学习生活中的各种问题的解决。比如“怎么样才能去掉铝壶里的水垢”等,问题一般以“怎么办才能达到某一目的”的方式出现,研究的结果是解决了自然、社会或生活中的某个问题,有一定的功利性。

对自然、社会或学生生活中所遇到的多种对象之间关系的解释。本类问题需要对多个(至少是两个以上的对象进行观察、甚至反复试验、经过探求多方面的原因才能得出结论)如“怎样才能让爸爸妈妈高兴?”等。

知识产生背景与过程探究。如:“是谁发明了造纸术,他是怎样发明的?他为什么发明造纸术?”等。这类问题多源于课堂知识,随学生问题意识的形成,也逐渐产生于学生的课外阅读之中。 专门知识实践应用。这类内容有几种情况:a、学生学了课外内知识,由于对其感兴趣,自觉地运用知识进行课外的试验、制作;b、教师在引导学生学过了某些知识以后,以“实践应用的作业的方式布置给学生,要求学生从所布置的多项作业中选择自己感兴趣的内容来完成。”c、学生所学知识诱发了学生对解决过去问题的兴趣。这几种类型的学习结果有一定的成品性。

综合类型。学生要解释的现象、要解决的问题、要探求的知识背景、要应用某种知识在某一次研究性学习过程中,可能是一种甚至几种类型的综合。

二、探索出“小学研究性作文学习活动”基本模式流程。

教学过程中,我们一般选择学生能够在短期(一般两周)完成的“项目”,并按照分四个阶段对学生的研究性学习活动进行指导。

进入问题情境阶段。按照研究性学习活动要求,在教学开始,通过开设讲座,组织学习参观访问、进行信息交流、介绍案例等方式,做好背景知识的铺垫,激活学生原有的知识储备,提供研究范围,激发研究动机,选出全班同学或小组同学共同感兴趣、有能力开展研究的问题。 解决问题,进行实践体验、获取作文素材阶段。

引导学生学生自主地查资料、阅读、书籍、实地考察、参观访问、调查、动手操作实践、记录、比较、思考、想象、交流讨论,与所制定的目的计划进行对照,解决问题,总结整理资料,形成纪录实践过程的文字、音响、制作等多种形式的作品。

书面作文,整理自己的研究心得或成果。

将自己或小组经过实践、体验所取得的收获进行归纳整理,总结提炼,形成实物和书面材料。 全班交流展示阶段。

包括:研究报告或研究体会的张贴(在班内墙上的固定位置)、固定时间的宣读交流、出版学生个人、小组和班内的研究报告与研究体会专辑、推荐发表等。

三、摸索出了比较有效的小学研究性作文学习活动的指导方法。

1、指导学生合作学习,发挥合作的优势,提高学生的学习效果。 让学生以小组为单位开展活动,个人的观察、资料查阅、试验、操作、思考要以笔记的形式做好记录,小组内各成员定期围绕共同的专题,进行研究过程中的交流研讨。

2、教师对学生的“笔记”进行随机性的“检查”,针对笔记对学生的研究性学习进行指导,这样,笔记成了“求得教师指导”的一种凭借。

3、 针对学生完成研究性学习活动中‘写的困难’,有针对性地进行“专项写作技能训练”和个性化的指导。 。            

具体操作时,我们重点采取以下方式:

(1)在学生进行研究性学习的过程中,针对学生的资料笔记,与学生进行交谈,挖掘学生活动过程中没有记录的闪光点,指导学生记录下来。

(2)针对学生笔记出现的“内容与问题单一性”问题,指导学生换个角度思考。如学生过于单一地记录试验的现象、数据等,教师题是学生记录以下研究过程、如何操作、态度、情感变化等。

(3)在学生进行成果加工的过程中,教师针对学生的实际进行写作指导。 4、采用多元评价的方式,注重过程评价,使每一位学生都产生成功感。

(1)、评价主体的多元化。学生作文的评价者有教师、学生个人、学生小组,也有家长,还有与研究性学习开展内容相关企业、社区或有关部门等。

(2)、评价内容的丰富性和灵活性。学生作文过程中,评价的内容通常要涉及到以下几个方面: 参与研究性作文活动的态度;在研究性作文活动中所获得的体验情况;研究和作文学习的方法、技能掌握情况;学生创新精神和实践能力的发展情况。    

(3)、评价手段、方法的多样性。学生的作文评价采取教师评价与学生的自评、互评相结合,对小组的评价与对组内个人的评价相结合,对书面材料的评价与对学生口头报告、活动、展示的评价相结合的方式。

四、学生作文能力提高较快,发现问题解决问题的意识逐步形成。

第一:丰富了学生习作的内容,作文使学生有话可说。 以小学语文第六册《记一种小动物》。教学为例。实验班学生用研究性作文教学的方法县组织学生开展了研究性活动,然后写研究报告;对比班只布置学生观察,然后课上指导学生作文。(两个班均为50人)。结果,实验班学生人均观察笔记7篇,查资料1.8篇,对比班人均记观察笔记0.6篇,查资料0.4篇;作文字数,实验班在600以上的12人,400-599的26人,200-399的12人;对比班,400-599的6人,200-399的,15人,200以下的29人。

第二、丰富了学生的个性体验,激发了学生的习作欲望,学生习作表达了真情实感。 四年级实验班教学《写一种工具》,教师让学生对自己感兴趣的一种工具进行调查,邱江同学专门回到农村老家调查“镐头的变迁”。在调查笔记中,他有这样两段话:“(4月13日)听说我要调查镐头的变迁,老叔马上对我说:‘现在谁还用这个,都用拖拉机了!’是啊,农村的变化可真实太大了——镐终于可以进博物馆了!”“(4月14日)我不知道全中国的农村究竟有多少镐头,在我的老家,我发现了三种:窄刃镐、双叉镐、宽刃薄镐。他们各有个的用途。这不能不说明我们的农民祖辈是那样的能发明,值得自豪。但是,自豪之余,我想到了它们在种地方面的作用越来越被现代化的机器取代——我们的自豪将被外国人的发明取代。这又不能不感到一点心酸。我想对我们的同辈说——我们有责任呢!” 我们对三所学校五年级实验班共160学生进行了这样一项调查——从实验开始到第六次研究性作文实验中,作文课前,哪些学生能够先将作文写下来。结果如下:第一次:0;第三次,20;第六次;108。以上数字说明,仅仅经过几个月的实验,在研究性作文教学中,“写”已经成了全班大半数以上的学生想做、愿作,能主动来做的事情。

第三、激发起了学生读书、探究生活和写作的兴趣。

下面一组数据是以所实验学校小学三、四、五年级五个试验班实验前期和实验四个月后几项调查数据对比:平时自觉主动坚持写日记:34:158;平时自觉、主动坚持坚持读课外书:94:166;平时总能在生活中发现一些问题:68:128;发现问题以后,能够主动思考并想办法解决:67:123。 在实验班级,学生写日记的习惯、读书的习惯、发现问题和解决问题的意识与能力正在以良好的势头发展。而且,我们所期待的学生“发现问题、解决问题的意识与能力”也随着研究性作文教学的开展而得到了一定程度的提高。

第3篇:小学生研究性学习报告范文

一、当前小学作文教学的现状的分析

作文教学是语文教学中的重要组成部分,是为全面提高学生素质打基础的一项重要工作。作文能力是学生语文综合能力的体现。不少教育工作者对于小学作文教学改革的探索和研究做了大量工作。但是从目前小学作文教学的实际情况看 ,作文教学脱离学生的生活实际,忽视学生的个性发展,小学作文教学中仍然存在许多问题。突出表现在以下几个方面:一是对小学生的作文要求过高,使学生对作文失去信心;二是作文训练机械化,造成作文内容的虚假成分多;三是作文指导的方法模式化,压抑了学生的个性。

二、小学作文教学中研究性学习开展的意义

研究性学习从广义上来说,泛指学生探究问题的学习,它是一种学习方式,一种教育理念或策略。它可以渗透于学生日常学习的所有学科、所有活动中。小学作文教学中的研究性学习应该是指一种学习方式,一种教育理念,一种教育策略。总体来说能取得以下三项效果:(一)促进学生学习方式的改变,引导“自主学习”,为学生的终生发展奠定基础;(二)转变学生的作文心理,激发学生作文动机;(三)改变作文教学的现状,让作文反映学生的真实生活。

三、小学作文教学中的研究性学习的开展

小学作文教学中研究性学习,主要是指向小学生渗透“研究性学习”的意识,开展适合学生年龄特点的、学生感兴趣课题的研究,重在引导学生感悟、体验“研究”的过程。通过学习方式的转变,提高作文能力,促进学生的全面发展。在具体实施的过程中,应针对各年段学生特点,依据“语文课程标准”对各年段学生习作的要求,有层次,有梯度地进行研究性学习。

(一)在低年级段,侧重引导学生对自己感兴趣的事物进行观察,培养说和写的兴趣,让学生产生喜欢写的欲望

1、从熟悉的课文中激发兴趣,引导学生产生“问题”意识。

低年级学生由于知识水平的局限,以及思维能力还处在比较幼稚的发展初期,对“研究”的概念是模糊的,不可能提出研究的问题,对寻找问题答案的途径和方法也是茫然的。教师可以引导学生由课内的有关内容向课外延伸,从已经熟悉的事物入手,引导学生产生“问题”意识,帮助他们完成提出的问题。

2、在老师、家长的帮助下去“研究”,寻找问题的答案,用自己喜欢的方式表达心声。

通过对自然界的观察,课外读物以及电视、电脑等媒体,获得了超越课文的知识。

(二)在中年级侧重引导学生产生问题,带着问题去探索、感悟、体验探究的过程,在过程中积累写作素材

1、启发学生从课文或生活中选取自己感兴趣的问题进行观察、研究。

中年级学生的观察能力迅速发展,表现为观察的目的性、持续性、细致性和概括性不断加强,能通过观察比较正确、全面、深入地感知事物的特点。

2、学生或单独研究或小组合作解决问题。

确定了要研究问题后,学生们会兴致勃勃地动手去操作,去观察、思考。

3、学生以观察日记记下研究的过程和感受。

学生在动手实践的过程中,有些情景可能是令学生难忘的,学生在研究性学习的过程中获得了鲜明的感性表象和丰富的情感体验。对于研究的过程中的所见所感以及研究的结果,单独研究的学生每天用观察日记的形式记录,小组合作研究的学生用循环日记的形式记录。

(三)高年级选择研究课题注意学科间的整合,尝试多种文体的练习

1、学生通过讨论,自主确定研究的课题。

高年级学生较中、低年级学生而言,知识的积累丰富些,思维能力强些,他们关注社会生活,对“问题”的选择除了体现自己的兴趣外,与社会生活结合的更紧密些,有一些深度,并且打破学科的界限,用综合知识的眼光分析问题。

2、关注“过程”,注重体验,学会收集和处理信息,学会整理资料

六年级“网络与我们的生活”课题组的学生利用学校的网络教室或是家中的电脑上网查询资料,进行分类整理,分别从“网络与我们的学习”、“网络与我们的日常生活”、“网络与我们的娱乐休闲”几方面分头收集资料,整理研究,定期小组讨论、交流上网的体会和经验。

3、在广阔的视野中获取丰富的作文素材,使作文题材多样化

在研究过程中,学生收获的不仅是有关的知识,更多的是独特的人生体验,学会了从不同角度看事物。参加“中山陵植物多样化”的研究的小组的学生认为,一项研究活动为他们提供了多方位、多角度的写作素材。在研究过程中,收获的不仅是有关植物的知识,更多的是独特的人生体验。除了通过考察实践,写阶段性实验报告外,学生的作文选材的角度新,内容丰富,感情真挚。

四、作文教学中研究性学习探索的初步结果

(一)激发了作文的兴趣,丰富了作文素材,培养了学生的创新精神

由于研究性学习是建立在充分尊重学生的兴趣、爱好和创造性的基础上,所以学生十分投入,中、高年级参加研究性学习的不少学生有“随笔本”。通过动手实践和亲身体验,学生的作文心理由害怕转到了喜欢,学生的作文真实地向我们展示了他们眼中的世界和他们心中的世界。

(二)增强了自信心,培养了合作精神,使每一位学生都有了发展的空间

学生是有个性差异的,研究性学习为每一位学生提供了展示个人潜能的机会。在研究小组中学生既有分工,又要合作,才能完成好小组的研究工作,所以学生们体会到合作精神非常重要。对于一部分作文能力较弱的学生来说,他们通过个人的努力,在分享集体成功的喜悦的同时,树立了自信心。

第4篇:小学生研究性学习报告范文

关键词: 研究性作文 有效性 教学策略

一、研究性作文教学实践中存在的主要问题

研究性作文是以现代教育思想为指导,引导学生从自身的学习生活、社会生活、自然界,以及人类自身发展中选取问题或专题,以探究的方式主动获取知识、应用知识、解决问题、练习写作的综合性作文训练。它把生活的需要、语言文字的训练与儿童心理的发展三者有机地统一起来,使生活与作文、作文与研究融合为一体,具有鲜明的实践性、开放性、自主性、探究性等特点。

研究性作文教学给我们现有的作文教学注入了一股新的活力,许多地方进行了研究性作文教学的开发与研究,也取得了一定的成果。但笔者发现,在研究性作文教学的实践中也存在着许多问题,阻碍了它更好地实施,其主要表现为以下三个方面:

(一)重模式,轻能力。

有些教师不能正确而深刻地理解研究性作文教学的内涵,生搬硬套地按原有写作模式让学生完成作文。这种写作公式化的僵化训练,在相当程度上漠视了学生的个性化体验,冷落了他们对社会及生活的敏锐洞察,结果必然窒息学生自主思考的能力,压抑其独具匠心的创造性,导致学生丢掉了开启心灵的钥匙,没有了自己的思想。

(二)重课堂,轻生活。

研究性作文教学强调“关注生活,探究生活”。日本语文教学界“生活作文”思想代表人物村山俊太郎提出了调查作文的概念:作文不仅在于观察自然,还应以社会为对象。他指出:儿童的生活作文必须是使学生科学地认识生活现象,因而应重视观察、调查、分析、比较、考察等方法。叶圣陶曾说:“作文这件事离不开生活,生活充实到什么程度,才会作出什么样的文字,否则就会陷入不切实际的唯技巧论。”离开了“生活”这个最基本的素材源,离开了观察、发现,就无所谓研究性作文。

(三)重指导,轻讲评。

作文讲评是对学生写作实践全面检查分析的总结,对学生写作具有重要意义。据资料表明,学生尤其是小学生,大都喜欢上讲评课,它既是师生思想认识上的交流,也是情感的交流,是学生期待的一次重要信息反馈。但是目前,很多小学语文教师片面注重作文前的指令性建议,而对作文后的讲评不够重视,常常批改完作文,写几句不痛不痒的评语,就把本子发给学生完事,并不进行有充分准备的讲评。

二、提高研究性作文的有效性的主要策略

对于教师能否做好研究性作文教学,最主要的还是看他是否正确地理解了研究性作文的实质和意义。“小学研究性作文教学”是一种基于学生研究性学习活动的作文教学;是将学生研究性学习活动中的“提出问题、观察、读书求知、实践探索、产生生活与情感体验”的过程转化为学生“主动搜集、积累作文素材和体验、产生写作冲动与书面交际需求”的过程的作文教学;是将“研究性学习的主动探究新知、有所发现、产生新体验后主动进行表达交流、展示成果”的过程转化为“小学生写作需求产生的环境和主动作文运用书面语言进行‘真实的交际’”过程的作文教学;是不但发展学生的书面表达能力,而且切实将“作文”转化为学生研究性学习的工具,有效培养学生“关注生活、探究生活的意识”,发展学生“实践能力和创新能力”的作文教学。基于这样的认识,结合本人在实际教学中的经验,笔者认为教学中可以采取如下一些基本策略:

(一)激发兴趣,营造良好的研究氛围。

在中国,小学生对“研究”是陌生的,是有神秘感的。如何让他们了解“研究”,认识“研究”,消除对“研究”的神秘感,树立起“研究”的兴趣与信心呢?我们可以从这样几个方面着手:

1.用同龄人的故事激发兴趣,同时让小学生认识到自己这个年龄也是可以进行研究的。留美博士黄全愈的《素质教育在美国》一书曾在广大教师中引起很大的反响,笔者阅后也是感慨万千。在语文教学中笔者也曾模仿别的教师把书中关于美国小学生搞研究的故事向学生作了介绍,学生对此表现出极其深厚的兴趣与热情。一时间,矿矿二年级开始搞研究的故事成了学生课余谈论的热点话题,可爱的矿矿简直成了学生心目中的“研究”楷模,同时也使他们对“研究”充满了信心。

2.搜集具体的研究专题让学生认识“研究”、感知“研究”。教师在教学中应该发动学生广泛搜集自己身边的研究案例,再选取其中具有典型意义的编印成册,发给学生,让他们在具体的范例中认识、感知“研究”,为以后的自主研究打下基础。

(二)引导学生自主确定研究专题。

研究性作文的专题的选择,应遵循学生的兴趣爱好,让学生自主选择或设计。

1.从实际生活选取专题。如:“时代超市”为什么生意兴隆、校园噪音情况的调查、本地交通安全的现状调查、学生课业负担问题的调查等。

2.从科技、自然中选取专题。如:爬山虎为什么会爬墙、沙尘暴是怎样产生的、鲨鱼的生活习性有哪些特点、动物尾巴功能的研究、树叶颜色变化、气温的调查研究等等。

3.从文化历史、乡土民俗中设计专题。如:中国扇子的发展与艺术、纸(书、笔等)的演变、淮安民间故事的搜集与研究、淮安饮食文化等乡土文化的搜集与研究等。

(三)指导学生围绕专题查阅资料。

这是一种专题性阅读,带有很强的目的性与针对性。实践证明,在研究性写作过程中,绝大多数学生都会查阅资料、搜集信息。可以说,搜集、处理信息既是研究性作文过程中的重要一环,也是学生进行专题研究应有的一种基本技能,更是现代社会公民必须具备的重要素质之一。为了帮助学生尽快掌握搜集、处理信息的技能,还可以为学生专门开展专题讲座与专题阅读活动,提高学生的信息检索能力、信息判断能力和信息处理能力。当然,搜集处理信息的技能更多的是应该结合具体的研究过程予以指点与训练。

(四)指导学生选择恰当的研究方法。

有些专题的解决光靠查阅资料是不行的,还得进行调查、访问、观察、实验、制作等。在这个过程中,教师作为活动中的一员,要尽可能地扮演好合作者、参与者的多重角色。对于进行调查报告类研究性学习活动的小组,教师可以和他们商量如何设计调查问卷,怎样让被调查人愿意接受调查,同时做到调查情况真实。教师甚至可以和学生们一起进行调查问卷的搜集工作,总之,要让学生感到教师是他们的伙伴和高参。对进行主题综合类研究的小组,教师要尽可能地向他们提供资料索引信息的支持,引导他们分解专题、拟定提纲,并综合利用多种渠道、多种资源(图书馆、科技馆、博物馆、书店等场所,书籍、期刊、报纸、音像及网络资源)开展学习研究。

(五)引导学生在综合思考的基础上自由创意撰文。

学生通过研究,获得了大量信息,研究性作文就是要把这些信息去粗去精、去伪存真,然后用文字表达出来。我们认为研究性作文应不同于论文,无需采用学术报告、实验报告、调查报告的标准格式。只要把研究过程及结果清楚、准确地叙述出来就行,能够叙述得生动当然最好。初次写研究性作文,为让学生知道该怎样写,可分别出示各种类别的范文让学生进行参考。

由于小学生知识、能力水平的限制,教师评改研究性作文时要看重学生对研究的过程和结果的叙述,对于研究结果正确与否,要采取宽容的态度,并注意适当高分刺激。在评改后,教师要安排时间,让学生互相交流,分享其成果,并在比较、鉴别中吸收他人的长处,然后通过在班级出研究性作文专版,让研究性作文在学校橱窗展出、在学校广播站播出,以及寄到报刊、杂志发表等途径,让学生获得更大的成功感,激发他们从事新研究、撰写新研究性作文的兴趣。

(六)展示成果,开放评价,促进学生可持续发展。

可以有选择地将研究性作文打印成册,小组成员先自我评价,并向他人作口头成果报告,也可说说参与研究性学习活动的感受和新的想法;再将成果报告发给全班同学,安排一段时间让学生充分地欣赏成果,比较鉴别,然后进行评奖,向学校、家长甚至社会作宣传,让更多的学生获得成功的喜悦。最终构建起学生自我评价、同伴评价、教师评价、家长评价、社会评价五位一体的互动开放的评价体系。评价要注意评价内容的全面化(从语言文字技能、探究能力及其他综合素养全面考虑)、评价方法的多样化(如教师观察、与学生谈话、杰出的表现记录、成果分析、学生探究过程记录等)、评价时机的全程化(重过程评价)。

参考文献:

[1]倪文锦.小学语文新课程教学法[M].北京:高等教育出版社,2003.

第5篇:小学生研究性学习报告范文

一、“以问题为纽带”策略

研究性学习的本质是“发现”,是一种“基于问题的学习”。从问题出发,以探明问题为主旨,以问题解决为主线,是研究性学习的基本特点。“学起于思,思源于疑”,让学生学会提出问题,思考问题,本身就是一种学习。建构主义学习理论认为,“问题”是建构学习的载体,即在问题的驱动下,学生通过搜集信息,处理信息,积极思考、合作交流进行学习。爱因斯坦说过:“提出一个问题比解决一个问题更重要。”教学要让学生带着问题走进课堂,带着更多的问题走出课堂。教学不只是以知识的传授为目的,更主要的是激发学生的问题意识,引导他们探求解决问题的方法,加深问题的理解深度,形成解决问题的独到见解。在研究性学习中,教师要鼓励并善于启发、引导每一名学生大胆提出自己的设想,充分尊重学生的兴趣爱好和对同一问题的多元理解,鼓励他们提出自己的问题。比如,以“头脑风暴”的方式让学生就某一个共同关心的问题展开讨论,让每一个学生从自己的角度阐述对该问题的理解,并提出自己的疑问,从而拓展每位学生的思路。

二、“以学定教”策略

“以学定教”中的“学”是指学生,学生是教学的主体,学生已有的认知水平和生活经验是我们教学的起点,这就要求教师不仅要关注学生的认知水平,还要关注学生的学习动机、学习兴趣、学习方式、学习实践、学习体验、学习经历、学习效果等,采取多元的教学策略,实施因材施教。由于学生的学习基础、理解能力等方面存在差异,不同的学生对同一个问题的理解程度也不同。因此,教师要针对学生的个体差异,适时实施分层教学。比如,个别学生不会查阅文献资料,教师就要对他进行文献检索个别指导,而针对大部分同学都不会撰写研究报告这一实际情况,教师就应该进行面上的教学和指导等。学习兴趣是推动学生学习活动的巨大动力,是学习动机中最活跃的因素。兴趣能引起和保持学生主动探究问题的欲望,问题能促使学生主动探究解决问题的途径,形成研究性学习的内在动机。学生的兴趣是多元而广泛的,比如去除地面上的口香糖的好办法、滇池水污染的调查、青少年近视情况的调查、网络对中小学生的利与弊、蚊子的繁衍与危害等等。因此,在教学中如果能从学生感兴趣的问题入手,将有助于教学效果的大幅提升。

三、“实践体验”策略

实践性是研究性学习的又一基本特点。研究性学习是基于学生的直接经验,以发展学生创新精神和解决问题能力为直接目的的。因此,研究性学习更强调实践体验,即“做中学”。在研究性学习中,能力的养成比习得知识更重要。在学习之前,学生可能对即将学习的知识并不了解,也没有相应的技能,但是,在研究性学习过程中通过边做边学,他们便会获取相关知识,掌握技能或方法,并体验到成功的快乐和自豪,从而激发他们进一步探究学习的欲望。比如,有些同学原来不知道查阅文献资料和实验操作的基本程序,不知道如何设计调查问卷以及如何进行调查统计,不知道如何制作成果展示的PPT等,但通过研究性学习的“做中学”,这些内容都学会了。这比教师单一的讲解传授要强得多,也印证了中国的一句谚语:“我只是听,就会很快忘记;我看到了,就会记住;我亲自体验过,就会明白其中的道理;我亲自动手做了,才真正学到了知识。”

四、“合作学习”策略

研究性学习是一种任务型学习,把课题研究的目标任务分解到每个学生个体,强化学生在小组合作学习中的地位和作用,再通过小组有效合作整合课题研究的总目标任务。社会心理学家戴维・约翰逊和罗杰・约翰逊的研究表明,合作学习的学力提升力优于个人学习。由于合作学习可以为拥有多样能力与个性的儿童共存共生、交流彼此的差异、互惠学习做好准备,因此,合作学习有利于学生打破自我封闭状态,开展共同讨论,突破思维局限,获得解决问题的思路和灵感,从而提高教学效益。当然,教师要对合理分组、规范操作、明确任务、组内和全班交流等方面进行有效的指导,如,明确小组内资料的查阅、研究报告的撰写、成果展示PPT的制作等各项任务的分工,避免出现有的忙、有的闲或相互扯皮等情况。

五、“开放性学习”策略

研究性学习是非固定时空、非标准答案的一种学习方式,它突破了教材的局限和学校的时空界限,突破了传统技术的局限。从研究内容上看,可以是科学方面,也可以是人文方面;可以是某一学科及其延伸,又可以是某几个学科的综合与交叉;还可以是社会生活中学生感兴趣的有意义、有价值的问题。从研究时空上看,除了课堂,可以把研究学习活动延伸到课堂以外的家庭生活、社会生活中,也可以把研究学习活动延伸到各类书店、图书馆、科研院所等场所,即可以是能够开展学习活动的任何时间和地点。从研究手段上看,值得一提的是在信息技术高度发达的今天,网络和信息技术的普遍使用为学生查阅资料和获取信息提供了捷径。因此,教师应打破原有课堂教学模式,鼓励学生多渠道、多方式、多手段地开展研究性学习。

虽然研究性学习更强调学生的自主性、探索性,但它并没有忽视教师的指导作用,它是一种有指导的发现学习。在研究性学习的“问题情境阶段――实践体验阶段――表达交流阶段”的各主要环节中,教师都要对学生进行有针对性的、实时适当的指导,以保证研究性学习顺利而有效地进行。

第6篇:小学生研究性学习报告范文

关键词:小学品德课程;研究性学习;交往;知行合一行合一一直是品德课程的难题。为此,我们尝试在课后延伸活动中,开展“以交往类的品德题材为研究范围”研究性学习,引导学生调查实践,以学写小论文为载体,提升学生的交往品质和道德感知力,让学生在发现和解决问题中实现知行合一。

一.聚焦研究主题

研究主题的确定是否恰当,直接影响到研究性学习的效果和质量。因此,确定符合学情、科学合理的主题是实施研究性学习的前提。近两年,我们以三至五年级品德“交往”类题材(浙教版《品德与社会》)为重点,梳理出适合进行实践研究的题材供学生自主选择,力求激发学生的探究热情,让研究成为学生真正的内心需求。具体安排见下表:

作为小学生,学会与同学、家长、社会邻里相处,就是在融入社会,参与社会中逐步实现社会性发展。

二.确定分层目标

不同年级的学生研究能力是不同的,能力的发展与提升也不可能一蹴而就。因此,我们对学生研究和撰写小论文的能力作了分层要求。

三年级:会观察身边的现象;敢于参与采访;能用图或文字简单记录观察、采访内容;尝试写简单的小论文。

四年级:能根据目标制定简单的研究计划;会记录、统计各类数据;会收集资料,整理材料;能得出研究观点、结论,写成简单的小论文。

五年级:能根据目标制定比较周密的研究计划;能运用多种形式收集素材;会比较不同观点;会统计并分析生成的数据;能将材料进行整合,提出观点,形成结论;发表倡议;撰写小论文。

三.指导研究方法

研究性学习既要注重学生的主体性,充分发挥其主观能动性,又要注意教师的恰当指导,才能使活动顺利进行。我们引导学生针对社会生活的某种现象或问题,通过调查问卷、实地考察等方法收集、整理、分析问题,建立新的道德认知;进而提出有针对性的解决方案,密切联系生活实际撰写小论文。在操作中,我们细化指导,让学生真正学会研究性学习。以《诚信作业,你做到了吗?》为例:

1.如何提出生活问题?

问题来自于生活。因此,我们注重引导孩子学会观察社会生活,做生活的有心人,养成观察习惯;鼓励孩子从生活中发现问题,引发孩子对现实生活的思考和寻求答案的兴趣。

在《诚信作业,你做到了吗?》调查研究中,学生捕捉到这样的画面:随着下课铃声敲响,我一边做作业,一边哼着歌。这时,同桌对我说:“哎,第四大题的应用题怎么做?给我抄抄,给你五角怎样?”我一口拒绝了。但是,前排一个女生转过来说:“哎,我给你抄,你给我五角怎样。”说着,她把作业递给了同桌。同桌悠闲地抄着,还瞟了我一眼,好像在说:“切,你这小子不讲义气,给你钱还不给抄,傻冒一个。”其实,从小老师就教导我们自己的事情自己做,然而不知道从什么时候开始,抄袭之风在我们周围也出现了,而且大有盛行之势。

针对这一问题,需要我们引导学生尝试用实践填平其对现实生活的疑问与答案之间的鸿沟。如何解决问题呢?这就涉及采访安排、问卷调查、数据分析、提出对策等实践技巧的培养。

2.如何采访研究对象?

对于初学者,什么是采访,如何采访,都是未知数。于是,我们先通过课堂交流,与孩子们一起总结采访小秘诀:确定采访时间、对象;分工合作;礼貌采访;认真倾听;仔细记录。再者是采访问题的设计:你想知道什么?你就设计什么问题,再把问题进行比较,看看有无重复?问题贵精不贵多。于是,学生制定了以下采访计划。

采访对象:小红妈妈、李老师、朱老师

分工:博天(提问、整理)

施乐(记录)

小尚(拍照)

采访时间:周五中午12:30采访李老师,12:50分采访朱老师,周六上午9:00采访小红妈妈。

主要问题:你对小学生抄袭他人作业的现象有什么看法?

小红妈妈:

李老师:

朱老师:

3.如何设计调查问卷?

问题调查是以书面提问的方式搜集资料的一种调查研究方法。我们可指导孩子将调查问题编制成表格,以邮寄、当面作答、访问等形式,让被调查者填写答案,以了解被调查对象对某一现象或问题的看法和意见。活动中学生设计了如下问卷:

调查表(一)

温情提示:此调查表为不记名调查,希望每个同学说出自己的真实心声。

4.如何分析调查结果?

对于调查结果进行数据统计和分析是研究性学习必不可少的环节,也是写作小论文的重要内容。在关于诚信作业的调查研究中,孩子们以本班63位同学为调查对象,收回调查表63份,结果统计如下:

分析结果后,孩子们得出结论:有过抄他人作业经历的同学约占全班人数五分之一左右,而面对他人抄作业的行为,约二分之一的同学是漠不关心的。而抄作业的原因主要有:虚荣心理诱使;学习兴趣缺乏;学习上存在侥幸心理;家庭因素误导;对抄袭作业的危害认识不足。

5.如何提出解决对策?

为了更好地解决问题,我们可以引导学生提出解决对策,并在实践中“激活”这些对策。针对本次调查结果,孩子们提出了如下反抄袭策略:

[通过班会,认识危害]我们可以通过班主任的帮助,在班里组织一次《作业,我该如何对待你》主题班会。让每一个同学充分认识到抄袭他人作业是害人害已的错误行为。

[通过积分,走向成功]为了激励同学们做诚信作业的好学生,我们制定了如下积分细则(略),根据积分情况设立每月一奖活动。同时,所得积分与期末评优直接挂钩。

第7篇:小学生研究性学习报告范文

一、贴近学生的生活选题

在研究性学习课程开发的初期,学生选择课题的能力还不强,我们首先为学生提供一些比较可行的,富有实效,贴近学生生活的内容供他们选择学习和研究。比如我们平常总爱没收学生偷看的小说,怕影响学习不让学生看课外书,这是在应试教育中老师家长形成的共识。近几年提倡素质教育,倡导阅读的重要性,但学生作业多和想阅读课外书而没时间阅读始终是一对矛盾。针对学生自身的这一问题,我们讨论确定了“渭源县城乡小学生课外阅读现状的调查研究”的研究专题。学生踊跃参与,组建工作小组,明确任务分工,设计调查问卷,制定研究方案。充分利用课余时间,开展社会调查。针对发现的问题大家辩论,寻找对策,提出了适合城乡学生加强课外阅读的宝贵建议。并通过校园广播、发倡议书等方式在我校及周边学校掀起了阅读课外书的热潮。调查报告《渭源县城乡小学生课外阅读现状的调查研究》获第28届甘肃省青少年科技创新成果竞赛二等奖。针对渭源县近年来环境的发展变化,如校园、新建公园、县城美化绿化所引进的“外来户”植物我们不认识的现状,我和学生讨论确定了“保护环境,从认识身边植物入手”的研究主题,制定了《我们身边的朋友你认识吗》的研究方案,本方案已获第28届甘肃省科技辅导员方案一等奖。因此,我们要贴近学生的生活选择题材,提出问题,让学生在解决问题的过程中提升综合素质。

二、充分利用家乡的资源选题

《新课程标准》指出:“要积极开发并利用校内外各种资源,让学生通过实践,增强探究和创新意识,学习科学研究的方法,发展综合运用知识的能力,增进学校与社会的密切联系,培养学生的社会责任感。”充分利用家乡的资源,就有利于实现课程的教学时空向自然环境、生活领域和社会领域拓展。家乡的历史人文、社会自然、科技园区等等,内涵丰富,课程资源取之不绝,用之不尽,教学的价值不可估量。为了充分挖掘本地资源,选择课题时就要充分了解学生家乡的人文历史、自然环境、特色资源。如第27届定西市科技创新大赛二等奖作品《民间工艺路在何方——关于渭源县民间工艺泥塑的调查研究》,我在选题之前先开了“夸家乡”的主题班会,充分了解学生已有的知识并尊重学生的设想,在渭源民间皮影戏、民间剪纸、民间戏曲等题材中,按照学生的方便及对家乡资源的了解情况,优化组合,选择了民间工艺泥塑作为调查研究的对象。活动中还邀请了本地一个搞泥塑的学生家长讲解泥塑的有关知识,并带领学生参观其作品。那些栩栩如生的小泥人,特别是表现农村题材的系列泥塑,如“挖洋芋”“串党参”“吃洋芋攒盐好像过年”等作品,极大地激发了学生的学习热情。通过实地走访民间艺人的家庭,学生亲眼看到了民间艺人清贫的生活;通过和艺人的交谈,了解到艺人对前途的渺茫和对后继无人的无奈。面对发现的问题,学生讨论、辩论,出谋划策,寻找解决的办法,提出了一些很有见解的建议。因此,我们选题时要善于挖掘学生的潜能,充分利用家乡资源,丰盈实践活动的内容。必要时邀请熟悉家乡情况的行家或专家担任地方辅导员,指导学生开展本地的研究性学习。这样,学生们欣喜地走出校园,领略了青山绿水的美丽,了解了地方的历史文化,目睹了高科技生产的神力,体验到生活的真谛。研究性学习赋予学生以生活的意义和生命的价值,赋予教育以生命的活力。

三、尊重学生的兴趣爱好和特长选题

兴趣是最好的老师。选定的课题要对学生有足够的吸引力和兴趣感,学生对课题感兴趣,内容又贴近生活,学生搜集资料就会特别迅速,而且丰富,研究学习起来更是投入。

四、选择的课题要有可操作性

第8篇:小学生研究性学习报告范文

一、《过程实录手册》的构成要素及基本特征

我们本着通过实录手册反映探究过程。培养学生能力的目标,努力为学生搭建展示自我、体现合作、反映成果的平台。在《过程实录手册》的构成要素中,我们设置了“封面设计”“小组成员名单设计”“课题研究计划”“相关资料呈现~研究中的发现与收获”“研究轶事”“研究中的反思”“课题研究报告”“活动评价表”及“获奖情况”等十个大类的内容。

在这些构成要素中,除了“课题研究计划”“课题研究报告”“活动评价表”三类有统一的格式外。其他各类都具有开放性、个性化的特征:学生可以根据研究课题的特点来设计封面,根据自己喜欢的方式推出“小组成员”,各种文字、图片呈现也都可以进行精心设计;在此过程中,学生既可以充分发挥自己的特长,尝试当“设计师”、“小画家”、“文字编排员”,也可以充分发挥自己的想象,集小组的智慧,结合小课题研究特点,设计制作个性化的《过程实录手册》。

二、《过程实录手册》应用的价值取向

1 促进学生信息处理能力的提高,

研究性学习是一种实践性的学习活动,强调学生综合运用所学知识和技能。发现问题、选择课题、自主制定研究方案,并在生活情境或社会背景、现代媒体和传统媒体中运用一定的手段,自主地搜集信息和资料,再对信息和资料进行整体分析和处理,形成研究报告,得出研究结果。研究性学习中的知识,不是以结论或定论的形式传递给学生的书本知识,而是学生通过探究实践而获得的程序性知识和领悟性知识。在实际操作中我们发现,小学生搜集资料的能力并不差。通过小组成员的合作与努力,很快就能搜集到很多的资料信息,但面对一大堆的资料,却常常不知如何去进行提炼。为此。我们指导学生以课题计划为依据,找出与“想要了解的、感兴趣的问题”相关的信息,鼓励学生运用多种方式进行呈现,或摘抄或剪贴或整理后打印;资料可以是文字或图片;可以是查阅到的,也可是实践中自己领悟发现的,其整理原则是必须与研究课题相关。对于那些暂时不在研究计划中的问题答案。只要与研究课题相关,或小组成员共同认为“感兴趣的”“有价值的”“好玩的”一些信息,可以“条目式”地在“研究中新的发现与收获”栏目中呈现。针对研究中“资料太多――重点不突出。资料太少――对研究支撑力度不大”的现象,在完成过程实录手册时,一般要求各小组的资料呈现控制在5~10张A4纸(单面),但每一份呈现的资料都必须具有一定的代表性。这样,一段时间下来,学生信息处理的能力有了明显的提高。

2 激发学生的创新设计热情

根据小学生的特点,我们设计的过程实录手册是开放式的。大多数栏目都为学生提供了创新设计的平台。例如封面设计,学生可以围绕研究的主题。进行文字与画面设计;又如小组成员名单设计,有的是自画像,有的是照片,有的是漫画,有的是名片式的,有的是图案式的。通过这些平台,不但激发了学生的创新能力,而且也激发了学生对研究性学习的兴趣。

3 强化学生小组合作的意识

在完成过程实录手册的过程中,学生不但学会了综合运用所学知识、技能解决实际问题,同时也强化了小组合作研究的意识,促进了小组成员的共同进步。每一个孩子都希望在过程实录手册中留下自己研究的轨迹,因此,在制作过程中,每个人都会尽心尽力去做,即使在制作过程中有哪个同学做得不够好,只要同伴提出来。他也乐意在同伴的指导下重新来做。可以说是毫无怨言。而在小组合作的过程中,大家本着共同参与、强项优先的原则,将小组优势尽情发挥,例如,能力弱的同学可以在其他同学的指导下工作。能力强的可以对小组呈现的资料进行把关,给实录手册进行版面设计,画插图,完成研究报告等。

4 帮助学生全面了解、体验、回顾研究的全过程

研究性学习活动常常是以小组合作的形式展开的,每一个人都在工作,但不可能每一项工作都做到,这就自然而然地形成了小组成员间的发展不平衡,很多同学常常是一个课题做下来,却说不出个所以然,对课题没有全面的了解。而过程实录手册的制作。不但将研究的全过程有序地进行了呈现,而且对帮助小组成员全面了解、体验、回顾探究全过程起到了积极的促进作用,更有利于实现“小组成果共分享”的目标。

三、《过程实录手册》应用过程中必须遵循的基本原则

1 全员参与性原则。在完成《过程实录手册》的过程中,要鼓励学生尽可能参与制作过程,争取在《过程实录手册》中留下自己研究的痕迹。

2 全程轨迹性原则。《过程实录手册》反映的应该是研究活动的全过程。因此,过程实录手册的制作应贯穿于整个研究过程。

第9篇:小学生研究性学习报告范文

一、对综合实践活动课的基本认识

新的课程计划将所有课程分为三类:国家课程、地方课程和校本课程,“综合实践活动”课不仅仅是国家课程中新增的一门必修课程,更是一种新的课程形态,具有许多不同于其它学科的特征。开设这门课程的总目标是使学生综合运用基础知识和基本技能,自主地、探究式地解决与自身联系密切的学习、生活、实践中的问题,同时获得积极的体验,形成对自然、社会和自我之间联系的整体认识,发展创新能力、实践能力以及良好的个性品质[2]。

增设这门课程,在宏观上有利于改进我国基础教育中重理论、轻实践的弊端,更好地适应社会发展的需求,微观上适应了学生个性发展的需要。

“综合实践活动”课不仅仅是非学科课程知识的总和,更不是“非主科”内容的总和。它是对前几年提出的“活动课”的继承和发展[2],要求学生走出教室,参与实践活动,结合所学知识,从中提出问题,并进一步分析问题,确立一套或多套解决方案,进行试验和探究,其中可能变换各种方法,反复循环直到成功(或失败),总结经验,最后以一定的活动向外界作出反馈。

“综合实践活动”课的特征:

首先是学生自主性:在信息技术部分和劳动与技术部分,学习内容一般由教师根据教材或学生实际给出,在学习过程中就提倡任务驱动式的探究性式学习,在研究性学习部分,就是让学生自主选择课题,自主参与活动和研究等一系列步骤,社区服务与社会实践则主要作为以上三个部分的载体,其本身就明显体现学生的自主性。课程的实践性也是一大特征,是由自主性所引发的。

其次是内容的综合性。活动中牵涉的知识、技能一般是多方面、多学科的、综合的。信息技术部分大力提倡课程整合,反过来其它学科提倡利用信息技术这一工具进行课程整合。劳动与技术往往与制作、创新、发明联系在一起,,也明显体现综合性,新的七年级教材就非常明显体现这一思想。

再次,学生在一系列活动后应有一定的反馈活动,如报告会,成果展览,小发明,科技制作,写论文,演小品,演讲等,甚至是专题活动。

二、综合实践活动课与其它教育环节的关系

1、综合实践活动课与学科课程的关系:新课程计划要求所有学科都要有一定比例的课时用于探究性教学,这种课是属于该学科内部的探究性学习,而综合活动实践课则突出跨学科的,甚至是超学科的,即不属于任一学科内容的。学生通过解决问题来提高分析和解决问题的灵活程度,拓展思维的广度,借此将知识融会贯通,大大促进综合能力,这种作用是学科教学所达不到的和不能替代的。下图为新老教学体系中教学思想的变化。

2、综合实践活动课在升学考中的体现:自02年的高中新课程改革起,已提出高考、中考的各学科均有综合探究性的大题目,并努力在其它题目中体现这个思想,特别是高考的X科目,除了希望实现大综合外,还要实现探究性学习的题目占15%-30%的目标。这几年的高考、中考题不断朝降低解题难度,提高分析问题的灵活度和综合应用能力方向发展,显然随着考试改革的深入,这个评价思想会得得到进一步加强。

3、综合实践活动课与学校课程(校本课程)关系:综合实践活动课是国家课程的一部分,它的教学原则、目标、基本内容范围、教学时间由教育部制订,学校或其它教育行政部门无权改变,。但它与其它学科不同之处是没有教材(不提倡编写学生用书)、形式不固定,相对学生而言,指导师可以不固定。学校课程是学校根据学校自身情况、当地教育资源确定教学内容、目标及形式,可以自编教学提纲。一般只针对一项内容,展开深入学习和探究,如小发明、书法、集邮、小学一二年级的信息技术等,并努力形成学校办学特色。在某些情况下两者内容、形式可以相同,但两者的发展方向不同。

4、综合实践活动与课外活动、兴趣小组的关系:首先,综合实践活动是要求所有学生参与的课程,课外活动是针对数量较多的部分学生的,如有些学校举办艺术节,运动会,读书节等,兴趣小组则针对一小部分学生,往往带有竞赛辅导的作用,如信息学奥赛,航模、书法、运动队、科技等各种小组开工存在的活动等。可看出综合实践活动课是面向全体学生,要求学生以实践为主,锻炼综合能力,课外活动和兴趣小组是针对部分学生,根据自己的特长和爱好选择学习内容,不排除教学为主学习方式,以专业和钻研为主要特征。另一方面,三者之间内容上互有关联,时间上可以互相穿插。要注意的是要朝各自的特征方向发展,不能是简单的代替。

三、综合实践活动实施中有关问题

1、理清四部分关系:综合实践活动包括的四部分并不是平等的和同类的,其中研究性学习是核心和重点,其它三个部分一方面为研究性学习服务,另一方面也有其自身的学习目标和特有教学形式,但同样也具有综合实践活动的特征。这也是把这四个部分归入综合实践活动的主要原因。所以原则上,综合实践活动课应有四种课型,其中信息技术和劳动与技术的课型是在传统的课型上进行改良的形式,主要为自身教学目标展开的,这里不展开论述。

围绕研究性学习的四部分关系是:在社区服务和社会实践中发现和提出研究性学习的课题,并展开探究活动和研究性学习,完成较为简单的,带回有意义且一时不能解决的(注意:研究性学习课题的来源不一定来自社区服务和社会实践),后续的活动则是有计划,有目标的探究、调查和学习,直到课题完成,最后向外界课题的成果(反馈性活动)。这整个过程会经常用到信息技术和以手工制作为代表的几种技术性劳动,用于查找资料、制作研究工具和辅助反馈性的活动的实物等方面。

下文所讲“综合实践活动”主要是指围绕研究性学习的部分。下图是四部分的关系示意图。

2、实践综合实践活动的思想障碍:可以说中国两千年的教育文化,最大的缺陷之一就是重理论而轻实践,重科学而轻技术的思想,这既成为综合实践活动的产生的原因或需求,也成为在中小学开展综合实践活动的最大思想障碍。包括广大教师在内的所有教育工作者应放远眼光,努力学习,转变思想,才能主动跟上时代的步伐。

3、理想的师资结构和当前形势下的师资调配措施:基于四部分的关系,理想的师资结构应有两种专职教师和两种兼职教师:信息技术、劳动与技术两方面是专职,另两方面则由各学科教师兼职,有条件的学校可以有专职教师,但一般学校应有一二人为学校的主要负责人,例如教科室主任负责研究性学习,政教处主任负责社区服务和社会实践。

我省的新课程计划将信息技术课独立出来,劳动与技术(原称为劳动技术)则是半独立,它们都有规定的课时,指定的教材,这种做法也说明了上文所述的四部分关系和理想的师资结构的合理性。

在当前情况是:本学科刚起步,一缺广泛而正确的的思想认识,二缺操作经验,三缺专职教师,有些学校甚至不能按要求开足课时。如何配置教师,开展学科教学和教学研究是当务之急。我们认为:1、缺乏信息技术和劳动技术专职教师的学校,要创造条件让其它教职工兼职,以保证按上级要求开足课时。2、要对绝大多数教师进行综合实践活动的整体理论学习和研究性学习的培训,包括一些各级文件要求。通过培训,形成氛围,从而培养一批本学科的带头人。3、在对教师进行培训的同时,开展学科教学的探索。4、学校要通过制订管理条例来督促教师不占用、改变课程计划中的课时分配。5、排出专门时间开展本课程的教研活动。

4、探究性学习选题[5、6]:探究性学习的特征虽然是跨学科或超学科的,但在确定具体课题时,应定位在一个较大领域,如人与自然(科学),人与社会(人文),自我关系(心理),人与文化(文化艺术),或者象工程技术(技术),社会危机(人文)、经济现象(人文)之类,作为指导师,应该熟悉以上各大领域内包括哪些小的领域或具体的可选内容,如:心理健康与个性发展、饮食与健康、情绪调节,消费观念等。当然,这些课题本身可能在几个领域中交叉。当一个主题确定后,一般会有所侧重于某些教学的学科,例如:对乡土历史、人文情况研究的,侧重政史地方面;联系课本,进行实地污染调查,即侧重理化生。如果选择范围在一个学科内部的课题,主要由该学科教师安排探究性学习,超出一个学科,又在一个大领域内,带有专题性的内容则是综合实践活动中研究性学习的内容。

5、教材的选用和证订原则:这几年,由于各种原因,信息技术、劳动与技术两学科的教材和教学配套材料的征订比较混乱。我们依据的原则是(1)、按照教育部和教育厅的有关文件精神:“任何进入中小学课堂的教材及教材的配套材料,必须经省教材审定委员会审定通过,未经审定的,应立即停止使用”。(2)、试用教材通过教研室征订,正式教材通过新华书店证订。按目前情况,作为试用教材的高二信息技术选修教材(四选一),初中信息技术教材,小学信息技术教材、高中劳动与技术教材均通过教研室证订,初中劳动与技术

教材(每学期均为多选一)、小学劳动与技术教材均通过新华书店证订。各中小学校和证订工作相关的单位,应密切注意下一学期的订单,注意是否有变,并在弄清其性质后再行订购。

四、综合实践活动的备课

因综合实践活动有四种课型,对应的也有几种不同备课的形式或方法。信息技术技术课的备课与普通学科的备课相差不大,主要区别在于要准备大量的资料供不同层次学生作帮助。本文的第五部分中给出比纲更详细的参考内容,活动形式则根据有关原则和实际情况,由指导师自行设计。根据《浙江省综合实践活动实施指导意见》等材料精神,我们认为备课的总思路是“学校定方向,教师分组集体备课,个人指导实施”三层次备课。

第一层次:学校在每学期开学初,召开由于校长,教导主任,教科室主任,政教主任,总务主任,各学科骨干教师组成的校级讨论会,确定本校各年级的综合实践活动内容,课时安排和功课表编排方法,指导师聘任方法以及活动前后有关的与校外联系,学生组织什么样的反馈活动等等相关事项。根据实际情况,如果校级会议能一学期召开多次,则更好。

第二层次:以年级为单位,教师分文理两小组讨论本年级学生一学期的具体活动内容与形式。在一定的条件下,也可请某些学生参加。注意:供选内容一般是单一性,要进行合理的组合,使每次活动有综合实践活动的各环节。再安排时间,场地,费用等,确定分组形式和指导师人选。分组形式可以是按原来的班级进行,如有些内容是与个人能力爱好关系不大的,也可指导师给出可选方案(可以多个),学生自愿选择而分组。本层次应每一到两星期进行一次。

第三层次:教师分组同上,频率同上,加上选聘的指导师,详细准备综合活动的每个步骤,提出明确的要求和原则,注意事项等,最后由指导师单独统筹,进一步考虑,付诸实施。

在实施中,有一些具体情况,如:二三层次的备课可能连在一起的;全年级一起活动;对一组学生的活动同时有多位指导师;社会实践和社会服务一学期集中安排一到两次,研究性学习分配给各班任课教师。

学校安排举例:一学期教学时间共17周,地方课程和校本课程每周一节,劳动技术每周一节,实际各用15节,多余4节,社会实践与社区服务、探究性学习共17*2+4=38节,社会实践和社区服务安排1、远足为主要内容,(远足中调查,采集,回来试验,制作标本、展示板和中华节,详细本处略)一天计7节,2、对社区中饮食卫生、环境卫生、人群健康意识方面进行调查,用于研究性学习(联系初一科学的生理卫生部分内容),再将结果制作成展览板,进行针对性小发明,制作实物在社区中用各种形式宣传。安排不连续的一个上午和一个下午,共7节。两项内容全段教师有所侧重地分工,共同承担指导师角色。这样前七个星期的课已统一安排。接着10周的每周2节,单周两节连排,双周两节分开排,探究性学习由各任课教师分担,分别上侧重某一方面的某一类探究性学习,因有10门不同学科教师,每人每学期上两次,每次一节或两节,共25节。第二层次的备课采用学科教研组为主的集体备课形式。

变化举例:因担任探究性学习的教师较少,后10周中再安排一个或下午两个下午或一整天用于社会实践和社区服务,所余时间仍是单周两节连排,双周两节分开排。只是总周数减少。

五、详细的综合实践活动课题及选择注意事项

(一)、中小学生常见或重要的活动内容

1、中学生日常行为与文明礼仪教育2、法纪法规教育3、各种安全教育4、学习方法指导5、走向社会他人交往、基本人际交往能力训练6、科技小发明7、针对学科教学内容的探究性学习8、手脑并用的,左右脑协调,开发右脑的训练。

由于是全体学生必须参加的活动,可以班级为单位,由任课教师进行指导活动,形式绝不应是讲授式,而应是学生参预活动(为主),也参预准备(为辅),如智力抢答式,猜谜语式,制作并参观展览式,先学生自学、提问,再进行参观、访问调查、看展览、听讲座、看电影等(代答疑),最后写论文,写心得,演小品,小制作等反馈活动。

(二)、中小学生均可选择的一般性活动内容

1、社会教育活动:通过广播、班刊、校刊(校内部分),报告、参观、集会、访问、社会调查、校内外劳动、社区服务,家庭劳动、成人工作一日体验,参与重大节日、纪念日、民族传统节日活动等形式,向学生进行爱国主义、集体主义、社会主义、以及日常行为规范的教育;培养学生热爱祖国和人民的思想感情,养成良好的道德品质和行为习惯;增强学生组织观念和集体观念以及自我管理和人际交往的能力。

2、科学技术活动:通过发明、科技论文、制作、种植饲养、科学调查、人文考查、探究性实验、利用计算机获取和处理信息、各种信息传播等科技方面的活动,使学生了解人类科技发展的过程及对生产生活和社会发展的巨大影响,了解我国历史上的科技成果,现代科学技术发展状况和发展趋势;体验或尝试进行科学研究;培养学生具有初步科学创造意识,有学科学、爱科学、用科学的精神和运用科学方法对待生活、学习中实际问题的意识。

3、文体艺术活动:通过读书、讲座、器乐、书法、雕刻、工艺制作、影视戏剧欣赏、体育比赛、国防体育、登山、远足等形式,开拓视野,培养学生文学艺术方面的兴趣和感受各种形式的美,认知美,培养团结合作精神和克服困难、坚韧不拔的意志品格。(三)、侧重中学生选择的活动内容:

读书节活动、时事报道、主题班会活动课、社区服务活动、专题夏令营、学习理论、学习方法指导与学法训练活动、智能训练活动、家政、职业指导、走向大自然生物班等自然兴趣组、科技节活动、科技“三小”活动、心理健康教育、科技劳技兴趣小组、

(二)、(三)部分因是可选择的内容,建议学校确定课题,教师集体备课,以教师个人特长为依据,确定某内容的指导师,学生根据公布的指导师选择自己的活动内容的模式,也可以按班级指定内容。学校确定课题时,校长、教务处、政教处、教科室、各学科骨干教师集体商量,要充分考虑课时和课题数量、难度的关系;教师集体备课时,以本年级教师为主,其它相关教师,有关职工,如实验员,或社会上有关聘请的人员要一并参加;确定的指导师可以是本校教职工,或社会上聘请的专业人员;学生必须人人参加,每课不缺。

(四)、课题详细举例