前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的lte技术论文主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
引言
多天线技术(MIMO)是LTE系统的关键技术之一,通过与OFDM及技术结合应用,能够对空、时、频多维信号进行很好的联合处理和调度,使系统的灵活性和传输效率大幅度提升。TD-LTE系统集成了TDD的固有特点和优势,能够很好的满足非对称移动互联网业务应用的需求。随着LTE上涌进程的不断推进,全球各大电信运营商已经大面积部署LTE网络,大部分FDD运营商采取了将LTE和3G系统共同部署的策略,基站主要采用2天线,而TDD运营商为了将TDD技术的优势充分发挥出来,其基站主要采用4天线和8天线技术,因此,需要充分了解不同天线技术各自的特点,从而为TD-LTE的实际部署和后续发展提供依据。
一、多天线技术
多天线技术是一种统称,根据实现方式的不同可以分为天线分集、波束赋形以及空分复用三种[1]。从LTE的发展过程来看,最基本的LTE MIMO形式采用了两端口的2×2形式。因此,多天线技术在TD-LTE系统中的发展及应用对于TDLTE的发展发挥着非常重要的作用。最优的MIMO算法对于不同的天线属配置来说存在一定的差异。
在TD-LTE系统中,常用传输方式主要包括TM2、TM3、TM4、TM7以及TM8,其中2天线主要采用的传输模式包括TM2、TM3和TM4;8天线除了支持2天线支持的传输模式之外,还支持TM7和TM8,其中TM8模式为R9支持技术[2]。表1给出了2天线和8天线的上下行对天线模式的支持能力。从表1来看,在上行上都是采用MIMO的分集模式,下行由于采用了模式间的自适应技术,当信道条件较好时会采用双流技术,而当信道条件较差时,则采用了单流技术。
二、2/8天线性能对比
2.1 2/8天线下行信道性能对比
表2给出了2/8天线SU-MIMO的系统性能对比数据,基于3GPP Casel-3D场景进行仿真,2天线采用TM4模式,8天线采用TM8模式,均支持单双流自适应。
从表2中的数据来看,8天线相对于2天线来说,平均频谱效率的增益达到了19%,边缘频谱效率的增益达到了22%。8天线的性能增益主要是由于其本身的空间自由度更高,能够形成更窄、指向性更强的波束,使有用信号提高,干扰也大幅降低。同时2天线通过终端反馈码本的方式存在码本量化损失,而8天线通过信道互易性得到的信道进行矩阵分解,可以得到更加准确的预编码向量。
由于8天线相对于2天线来说具有更大的空间自由度,因此8天线能够对MU-MIMO进行更好的支持。表3给出了8天线的SU-MIMO和MU-MIMO的性能对比,其中SUMIMO采用了单双流自适应技术,MU-MIMO则采用了2用户配对的单流技术。从表中的数据能够看出,MU-MIMO相对于SU-MIMO的平均频谱效率和边缘频谱效率均有15%左右的提升。8天线MU-MIMO模式下,用户配对准则以及用户之间的干扰消除的预编码算法会在较大程度上影响传输性能。
2.2 2/8天线上行信道性能对比
从上行链路的性能来看,8天线相对于2天线具有更大的接收分集增益。同时,8天线的空间自由度优势方便基站通过更具优势的接收算法来提升处理增益。表5给出了2/8天线系统上行仿真性能对比,仿真基于理想的信道估计。
接收端通过采用8天线和基于MMSE的干扰消除接收算法,8天线在平均频谱效率以及边缘频谱效率均有50%以上的增益效果,尤其是边缘频谱效率的增益接近80%左右。因为8天线具有很好的干扰消除性能,因此8天线的基站上行引入MU-MIMO技术能够进一步提升系统性能增益。
三、8天线在产品实现中的挑战
从前文的分析来看,基于8天线和2天线在物理实现、器件性能方面基本保持一致[3]。但是在实际产品实现方面,两者之间存在一定的差异,比如天线增益,这些对会对网络的实际上下行性能产生不同程度的影响。TD-LTE基于信道互易的8天线技术方案存在一定的问题。基于用户反馈码本的多天线方案,需要对上行容量进行充分的考虑,因此,一般会选择较粗的时频颗粒度进行反馈。但是在TDD系统中,基站能够通过上下行信道互易性获取上下行信道信息。因此,在预编码计算的过程中不会受到码本量化带来的影响。当硬件处理能力较高时,甚至能够实现所有物理资源块的波束赋型矩阵的计算,这能够使得波束赋型与信道条件之间的匹配程度进一步提高,从而促进波束赋型技术性能的进一步提升。
四、结语
TD-LTE继承了TDD的优势和特点,具有较高的灵活性和性能。通过论文的分析可以看出,8天线相对于2天线在平均频谱效率和边缘频谱效率具有更好的性能,同时8天线的MU-MIMO比SU-MIMO在平均频谱效率和边缘频谱效率具有更好的性能。因此,8天线能够更好的发挥空间和复用和干扰抑制方面的优势,能够进一步提升TD-LTE系统的性能。
参 考 文 献
[1]毕奇.LTE多天线技术发展趋势[J].电信科学,2014(10):1-7.
【关键词】 LTE 监理 管理方式
一、引言
为了提供更高的业务速率、更高的频谱利用效率、更低的建设运营成本,3GPP推出了移动网络的长期演进项目――LTE,也就是我们常说的第四代移动网络。目前LTE工程建设已经在大部分城市全面铺开,并陆续投入商用。在LTE通信工程建设过程中,面临着和以往3G、2G工程建设不一样的问题,如何又好又快的建设LTE工程将成为通信建设单位以及合作单位今后关注的重点。
本文将针对LTE通信工程开展前后的各项实施工作,结合监理管理中的质量、进度、投资以及安全方面的管控方式进行探讨。
二、LTE项目建设特点
LTE项目和以往的3G、2G工程有着截然不同的建设特点,其建设特点具体如下:
1、规模大、工期短,在选址、设计、供货和施工力量方面要求较高。
2、新建站选址难度大。目前4G网络主要覆盖城市及繁华街道,在前期中心城市网络规划已完成、居民对无线辐射有误解的现状下,目前选址难度日趋增大。
3、天面空间资源有限。前期设计规划主要是满足2G(GSM900和GSM1800)及3G信号覆盖,并未考虑4G建设所需资源,在LTE建设中天面空间资源十分有限,特别是LTE的天线安装空间十分有限。
4、传输资源、电源资源一般都需要扩容。
5、作为新技术,LTE网络工程质量要求较高。
6、LTE网络工程施工风险较大。为了更快的实现LTE网络覆盖,LTE网络工程前期项目以共址站为主,原有机房2G、3G设备已投入运行,在此基础上施工风险较高。
7、各参建单位缺乏LTE网络建设的管理经验。
三、LTE项目管理方式
在庞大的LTE建设工程中,管理方式的好坏将决定LTE建设的成功与否。本人结合实际工作,从前期管理、实施过程、后期管理三方面进行阐述。
3.1 前期管理
项目建设的成败并非在项目结束时才体现,很大程度上取决于项目开始时的准备工作,因此抓好前期准备工作成了LTE建设的重中之重。具体需要做好以下几点:
1、搭建组织架构。在项目开始前必须结合工程特点和实际情况搭建合理的组织架构,以便更好地相互配合开展工作,建议采取以下方式:
(1)实行直线组织架构,根据选址、勘察、设计、配套建设、主设备安装、站点开通等方面实行环节管理,各环节指定相应人员负责,通过明确的职责分工从而提高管理效率。
(2)以无线专业为核心,传输、配套、电源专业建设充分为无线专业服务,打破各专业之间壁垒,提高资源整体性与协调性。
(3)组建一体化管理团队,成立合署办公作战室,及时解决工程中存在的问题,整体推动项目进度。
2、编制建设流程。作为监理单位,应该结合具体运营商、具体地市、具体项目,编制切合实际的建设流程,为后续工作的开展奠定基础。
3、明确人员分工。在组织架构明确后,对架构中每个人员的职责分工给予充分的定义,只有各级人员明确职责,分工合理,才能避免无效或者重复的工作,才能防止遗漏或者相互推诿的工作。
4、统一报表格式。由于在LTE建设过程中,涉及许多参建单位,为了更直观更好地了解进度情况,提前统一报表格式将大大减少各单位在信息交换时所耗费的时间。
5、建立交流机制。由于LTE属于新技术,在建设过程中难免会出现问题,故应提前建立交流机制。
3.2 过程管理
1、进度控制。在LTE建设过程中应采取目标管理和动态管理的方法,按照制定计划、实施计划、严格对标、分析进度、纠偏计划等方法实施进度控制。在制定计划环节中,应根据项目进度目标,多方协商共同确定切实可行进度计划。在实施计划环节中,要以确认的计划为导向,各参建单位合理配置资源,确保进度按计划实施。在严格对标环节中,要根据制定的计划进行对标,未按计划完成的任务,明确问题责任单位及责任人记入考核。在分析进度环节中,要定期对项目进展情况逐个环节进行分析,若进度滞后,找出引起滞后的原因,提出解决措施。在纠偏计划环节中,对于偏离计划的站点,制定解决方案,明确解决时限、责任人,及时纠偏,赶回滞后的进度。
2、质量控制。质量控制贯穿于项目建设的全过程,不同阶段有不同的内容与要求。在事前控制环节中,要审核施工队伍资质以及设计技术方案;要编制施工验收规范,同时组织施工人员培训,考试合格后方能上岗;另外还要严审施工组织方案。在事中控制环节中,要做好现场技术交底;对设备、材料、施工工器具进场前进行检查;对也要进行检查;在关键工序、隐蔽工程中作为监理单位要旁站监理;对不合格的重大问题要发出整改通知单,限时整改再核查;另外定期召开质量分析会,通报质量情况。在事后控制环节中,要求施工单位自检后报验;监理组织预验收;对于施工质量评定不合格的必须整改;对整改力度不够的可根据考核要求执行奖惩。
3、投资控制。在LTE项目建设投资过程中要做好方案的预算审核,合理控制造价;对用料情况也要进行核实,从而减少物料的浪费;对物资统一管理,建立收支台账;在结算审核环节中,要以现场实际工程量为依据,严格按照规范对施工单位提交的结算进行审核。
4、安全管理。安全管理应贯穿施工全过程,其中尤以施工单位的安全管理为重点。作为施工单位,应建立安全生产管理制度,配备专职安全员,而且要求专职安全员持证上岗,对于特种作业人员也要持证上岗,施工单位应整体落实安全生产费的使用,编制安全施工方案和应急预案,落实逐级交底的制度。
5、信息管理。在大型工程信息管理中,首先要统一好各类报表的格式,其次要规定统计上报时限,第三是明确汇报的对象,作为信息的来源也要可靠,最后则是定时对信息进行分类、整理和存储。
3.3 后期管理
1、验收结算。针对LTE项目工程量较大特点,可以进行分批验收,以减少后期统一大规模验收的负担。在结算阶段,提前制定项目结算计量的标准,明确各种类别的工程量计量方法、计价标准、提交审核时限等。另外要实行分级管理、逐层把关。
2、后期评估。在项目结束后,可以从整体上对参建单位进行评估,将本年度评估结果与下年招标相关联,采取后期评估方式有利于提高参建单位的积极性,保持持续投入,不断提升服务效果。
3、资料整理。在工程结束后,各参建单位需提交相应工程资料,作为后续查阅的依据。
4、经验总结。作为新技术项目,在工程实施过程中难免会走弯路,难免会出现问题,在工程结束后对工程进行总体总结十分有必要。
四、结语
本文结合LTE工程建设的特点,从监理角度对LTE项目建设管理方式展开了分析探讨,无论是前期准备工作,还是实施过程管理或者是后期管理,任何一个环节都会对整体的工程建设产生影响,因此做好每一环节的管理,将决定LTE工程建设的成败。本论文对于LTE工程的监理管理的探讨,只是对LTE工程建设管理探讨的一部分,更多的实践问题还有待于广大行业人员的共同努力,方能够继续提高对新技术、大项目的管控,从而进一步推动我国通信事业的整体发展。
【关键词】LTE CSFB,鉴权,R9
1.通信网LTE CSFB
1.1 LTE CSFB基本概念
CSFB(电路域回落)是3GPP R8中CS over PS研究课题的成果之一。该研究课题提出的背景是LTE和CS双模终端的无线模块是单一无线模式,即具有LTE和UTRAN/GERAN接入能力的双模或者多模终端,在使用LTE接入时,无法收/发电路域业务信号。为了使得终端在LTE接入下能够发起话音业务等CS业务,以及接收到话音等CS业务的寻呼,并且能够对终端在LTE网络中正在进行的PS业务进行正确地处理,产生了CSFB技术。
采用CSFB技术,即LTE覆盖下的UE在处理语音业务时,终端先回退到CS(电路域)网络,在CS网络处理语音业务;这样就达到了重用现有的CS域设备来为LTE网络中的用户提供传统的语音业务的目的。
1.2 LTE CSFB过程
典型的CSFB业务流程主要包括联合附着、位置更新、主叫CSFB流程、被叫CSFB流程以及去附着等。 启用CSFB功能用户的附着流程是基于联GPRS/IMSI附着流程来实现的。
LTE/WCDMA/GSM多模单待手持终端在给MME发送的附着请求消息中携带支持CSFB能力的指示。MME在收到用户的联合附着请求后,在进行EPS附着的同时,会推导出其相关CS域的VLR信息,并向这个VLR发起位置更新请求,VLR收到位置更新请求以后,会将该用户标记为已经进行EPS附着了,并保存用户的MME的IP地址,这样,VLR中就创建了用户的VLR与MME间的 SGs关联。随后,MSC Server/VLR会进行CS域位置更新并把用户的TMSI和LAI(位置区标识)传给MME,从而在MME中建立SGs关联。最后,MME把VLR给用户分配的TMSI以及LAI等信息包含在附着请求接受消息中发送给UE,此时就表明用户的联合附着已经成功了。 联合附着成功之后,启用CSFB能力的用户在TD-LTE网络中就可以处理电路域业务了。
2.缩短CSFB时延测试:
2.1 CSFB测试流程
CSFB测试过程主要是主叫4G手机、被叫4G手机分别驻留LTE网络中,连接GENEX Probe 测试软件,进行主叫4G手机拨打被叫4G手机,主叫4G手机和被叫4G手机分别回落至WCDMA网络进行通话的过程。
从详细步骤来看,CSFB测试流程主要分为测试准备、测试过程和测数据统计三个部分:
(1)测试准备:终端支持FDD-LTE和3G双模,USIM卡具备4G和3G属性,测试手机需连接GENEX Probe 测试软件,并进行记录;测试手机开启双模并能稳定驻留4G。
(2)测试过程:主叫4G手机拨打被叫4G手机,是否拨通,进行重复多次尝试。从主被叫的KPI统计中观测CSFB是否统计正常?从主被叫的CSFB信令流程来看,主被叫的CSFB信令流程是否正常?
(3)数据统计:单站报告中CSFB成功率统计、CSFB的log记录备份、若存在测试不成功现象,可初步按照第4节指导进行初步分析原因,待调整后复测。
2.2 CSFB时延
为了缩短升CSFB中回落和返回时延,还存在如R9重定向回落和Fast Return方案等相比R8重定向回落方案及其优化方案,R9重定向回落可通过回落中携带WCDMA网络中的系统消息,从而进一步缩短CSFB呼叫建立时延,但是该方案需要改造TD-LTE网络的eNodeB、MME网元和WCDMA网络的RNC网元,且需对这些网元进行相关配置。Fast Return方案通过在RNC信道释放信令中下发LTE频点信息,使终端不在RNC网络中驻留而直接返回LTE,相比小区重选方案性能要好,但需要对WCDMA网络的RNC进行改造,并且需要配置和优化LTE频点信息,以下主要分析R9重定向回落以及UMTS网络核心网鉴权配置两种方法实现CSFB时延减小。
3.缩短时延办法简介:
3.1 R9缩短时延法:
Flash CSFB也叫R9 CSFB,通常用盲重定向的方式实现,因此也叫R9盲重定向。在触发基于重定向的的CSFB过程中,当UE在UMTS合适小区驻留后需要读取3G的系统消息才可以发起接入,因此在整体CSFB接入时延中,系统消息的读取往往占据较大一部分。
开始Flash CSFB后,eNodeb通过RIM流程向RNC获取邻区的系统消息,并在基于重定向的CSFB执行时,在下发的RRC connection release消息中加上邻区的系统消息内容,这样,当UE重定向后接入的小区即为已经下发系统消息的邻区,则无需再读取系统消息即可发起接入,达到取消系统消息读取的时延,从而减少CSFB的整体时延。
由于RIM关闭,RRC connection release到RRC REQ的时延为900ms左右,由于RIM打开,RRC connection release到RRC REQ的时延为450ms左右。经过开通RNC侧RIM开关, LTE网络CSFB时延降低400~800ms左右。
关键词:LTE;小区搜索;同步;PSS,SSS
中图分类号:F49
文献标识码:A
文章编号:1672-3198(2013)09-0157-02
1序言
最近几年,LTE无论是在标准演进上还是在产业链上,都获得了较快的发展。
LTE的第一个版本——版本8,完成于2008年的春天,于2009年底开始商用。LTE的版本8仅仅满足基本功能需求,完成第一个版本的LTE后,3GPP继续在LTE规范的第二个版本(版本9)里面引进附加功能,LTE规范版本9完成于2009年底,该版本增加的功能有多播传输、网络辅助定位业务、增强的下行波束赋型。
IMT-Advanced是ITU(国际电联)用于描述后IMT-2000无线接入技术所使用的术语。ITU定义了IMT-Advanced技术应当满足的一系列要求。这些要求有至少支持40MHz带宽,下行链路15bIt/S/Hz和上行链路6.75bIt/S/Hz的峰值频谱效率(上下行峰值速率分别至少为600 MbIt/S和270 MbIt/S),控制平面和用户平面的延迟分别小于100ms和10ms。
LTE版本10的主要目标之一是要确保LTE无线接入技术完全符合IMT-Advanced的要求,因此,LTE版本10通常称为LTE-Advanced。然而,除了满足ITU的要求,3GPP也为LTE版本10(LTE-Advanced)定义了它自己的目标和要求。这些目标和要求在满足ITU要求的同时也拓展了ITU的需求。其中一个重要的要求是向后兼容性,这意味着一个早期版本的LTE终端应始终能够访问支持LTE版本10功能的网络,但显然不能够完全利用版本10的所有功能。
LTE版本10于2010年底完成,通过引进载波聚合技术增强了LTE对频谱灵活性的支持,进一步扩展了多天线传输技术,增加了中继技术,并在异构网络的部署上增强了小区间干扰协调技术。
在国际上,LTE得到广泛的商业部署。根据GSA(全球移动设备供应商协会)演进到LTE的报告(2013年1月8日出版),全球有66个国家的145个运营商推出了LTE商用服务。根据GSA的报告,2012年新增97个LTE网络投入商用,新增37个国家可以使用LTE移动宽带服务。GSA预测到2013年底,全球共有83个国家的234个LTE网络投入商用。GSA总裁艾伦·哈登(Alan Hadden)说:“市场上有145个LTE网络正式商用,并有超过560个用户设备宣布支持LTE,以供世界各地的客户使用。LTE技术是主流,并确立了其作为发展最快的移动通信技术。”
在我国,国家政府高度重视LTE的发展。国家的“十二五”规划纲要明确新一代信息技术产业首要的发展重点就是下一代移动通信和下一代互联网。在《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》中,“新一代宽带无线移动通信网”被确定为16个重大科技专项之一。该专项重点研究面向增强型3G和4G技术,实现两个突破——突破核心技术,突破核心芯片;拓展两个市场——拓展国际、国内市场。
中国移动作为GTI的发起者,积极推动TD-LTE产业的发展。根据全球TD-LTE发展倡议组织(GTI)2012年2月在巴塞罗那宣传,全球已经有40多家运营商加入GTI,合作研究TD-LTE商用的频率、终端,多天线技术等八个关键技术,联合推动TD-LTE全球化商用部署。GTI计划在未来三年(即2015年)建设50万个基站,覆盖20亿人口。
中国移动已在香港获得2.6GHz FDD频率和30MHz 2.3G TDD频率牌照,并在香港正式开始LTE-TDD/FDD商业服务。融合了TDD与FDD的多模终端也是中移动2013年扩大规模试验的重点。TD-LTE和FDD-LTE融合发展将是大势所趋。
2LTE小区搜索原理
在LTE系统中,刚开机的终端,需要通过小区搜索过程获得目标小区标识,建立下行定时和载波频率同步,然后才能够监听广播信道和其他下行信道获取系统信息,并驻留到小区。小区搜索是一个频繁发生的物理层过程,如何快速地进行小区搜索,并登录到高质量的小区,是直接关系到通信速度和通信质量的关键部分。
2.1同步信号格式
协议中明确规定了同步信号的设计要求。
2.1.1主同步信号
主同步信号采用长度为62的频域Zadoff-Chu序列。三个PSS信号分别对应Zadoff-Chu序列的三个根值索引其生成公式如(1):
在频域上,PSS信号占用系统带宽中央除去直流子载波以外的72个子载波,总共1.08MHz的带宽。PSS序列映射的62个子载波两边各预留了5个保护子载波,这些子载波上不传输任何信号。
在时域上,每个无线帧内以5mS为周期发送PSS。对于TDD帧结构,PSS映射到子帧1和子帧6的第三个OFDM符号。对于FDD帧结构,PSS映射到时隙0和时隙10的最后一个OFDM符号。
2.1.2辅同步信号
辅同步信号是由两个长度为31的M序列交织级联的方式产生的。SSS信号也是每个半帧发送一次,但是在一个无线帧内,前半帧和后半帧发送的SSS是不同的。辅同步信号产生公式为(2):
对小区搜索过程描述如下:
(1)通过检测主同步序列(PSS)得到5mS的符号同步,并可以获得小区组内的具体小区ID。首先开机自检,在可能存在PSS的频段上检测信号强度如果用户保存了上次关机时的频点和运营商信息,则开机后会先在上次驻留的小区频点进行检测;如果没有,就要在LTE系统全带宽范围对做全段扫描,发现信号较强的频点。
(2)5mS的时隙同步后,向前搜索辅同步序列(SSS),SSS由两段31长度的随机序列组成,由于辅同步信号在时域不再保持良好的正交性,所以需要根据主同步信号检测得到的定时信息,找到辅同步信号样本变换到频域,再进行频域的相关运算得到。辅同步信号也是5mS发送一次,不同的是前后5mS发送的是不同的序列,因此接收到两个SSS就可以确定10mS的边界,达到了帧同步的目的。通过SSS携带的小区组信息,就可以得到完整的小区ID。由于不同的CP长度时,主辅同步信号的时域采样点间隔不同,从而可以判断CP类型。
(3) 小区搜索流程依据小区搜索目的不同而有所区分。对于初始小区搜索,终端需要解调小区的物理广播信道,获取系统带宽,天线配置和系统帧号等系统信息。对于邻小区搜索,终端不必解调邻小区的PBCH,而是测量新小区的参考信号(RS,RefereneeSIgnal)接收功率并上报给服务小区。
因此,小区搜索算法物理层设计的主要目的是对于PSS序列和SSS序列的同步检测,得到其包含的小区ID信息,并捕获初始的时间和频率同步误差。
3LTE小区搜索算法研究现状
LTE的小区搜索过程主要分为:频点盲搜、主同步信号检测和辅同步信号检测3步。下面分别介绍每步检测算法的研究现状。
首先介绍LTE频点盲搜算法的现状。文献[3]提供了一种根据RSSI值的高低顺序进行频点盲搜的方法,该方法基于一般小区所在频点的RSSI值较高的特点,根据频段内各个频点的RSSI值的大小进行排序,优先搜索RSSI值高的频点,从而提高小区搜索的速度。
为了加快初搜速度,文献[4]提出了一种先搜BA表(BA表指UE保存的在关机前所驻留的小区及其邻近小区的频点信息列表)上的所有频点,如果不成功,再搜所有频点。在选择BA表上的频点时,若BA表上的频点很多,UE可以根据BA表上保存的频点信息生成各频点对应的本地主同步信号及本地次同步信号,对每个频点,UE接收数据并计算该频点本地同步信号与接收到的数据的相关功率值,按照各频点对应的相关功率值从大到小的顺序选择频点进行后续的同步过程,从而降低了小区初搜过程中选择BA表中频点的盲目性,有效缩短小区初搜的时间。文献[5]提出了一种频域检测算法,该算法将接收数据变化到频域后利用同步信号在频域只占有中心的62个子载波以及两边有5个空载波的特征进行检测,有效避免了TD-LTE中强上行信号导致RSSI值测量不准确的缺点。
主同步信号检测算法根据是否使用本地同步信号可以分为:自相关算法、互相关算法和混合检测算法。自相关检测算法利用一个无线帧中主同步信号的重复性,直接截取两个半帧的数据进行自相关运算,该算法具有复杂度低并且可以同时进行频偏估计,缺点是在低信噪比时定时估计误差较大。互相关检测算法将接收的数据与本地3个主同步信号进行相关运算,该算法与自相关算法比复杂度相对较高。在混合检测算法中,首先利用自相关算法获得粗定时和频率偏移,然后利用估计的频率偏移对接收信号进行补偿,最后采用互相关算法获得精确的定时位置。
对于辅同步信号的检测算法,文献[8]比较了时域辅同步信号检测算法和频域辅同步信号检测算法的性能。通过仿真验证,频域检测算法的性能更好些。文献[9]提出了采用哈达玛变换(Hadamard)来代替相关运算从而降低算法的复杂度。文献[10]提出了一种LTE FDD/TDD双模终端的初始小区搜索辅同步信号检测算法,该算法中采用相干检测算法,在TDD模式中性能有所下降。文献[11]介绍了相干检测算法和非相干检测算法,非相干检测采用分段相关的算法,该算法根据辅同步信号索引号之间的对应关系,减小了检测范围,从而降低了算法的复杂度。
4进一步的工作
在信息技术领域,由于移动互联网迅速发展带来的无线数据流量的爆炸性增长,产生了对宽带无线网络的巨大需求。在这种需求的驱动下,LTE技术得到迅猛发展。针对LTE小区搜索的研究已经有一些了,但目前小区搜索的算法仍存在不足,需要进一步进行研究。下面是本论文重点研究的内容:
(1)大频偏时小区搜索错误的问题。此问题的原因是PSS使用的ZC序列的自身特性引起的,ZC序列在进行相关运算时,在主峰旁边还有两个副峰,在大频偏时,副峰的幅度有可能大于主峰。目前该问题还没有很好的解决方法,需要进一步进行研究。
(2)目前小区搜索算法的复杂度仍然很高。基带芯片成为LTE产业发展的瓶颈。LTE基带芯片需要实现物理层的全部算法,其体积、功耗以及成本的限制使得不能简单地通过增加硬件的方式解决处理资源紧缺的问题,所以需要尽量降低各个物理层算法的实现复杂度。小区搜索需要大量的实时运算处理,占用了基带芯片的处理资源。需要在不影响性能的情况下进一步降低算法的复杂度,减少所使用的数据量。
(3)融合了TD-LTE和FDD-LTE的小区搜索。为了方便地实现全球漫游服务,便利的、可接受的数据漫游服务和丰富的、优质体验的业务,TD-LTE和FDD-LTE融合发展已是大势所趋。中移动表示,2012年扩大规模试验的重点,就是融合了TDD与FDD的“多模终端”。在终端芯片方面,TD-LTE与FDD LTE也要实现融合,而融合TD-LTE和FDD-LTE在一起的小区搜索又是最佳的方案。
(4)载波聚合的引入对小区搜索的影响。LTE R10已经,其中最重要的改进就是引入载波聚合技术,要求系统可以工作在100M的带宽,进一步提升上下行传输性能。目前分析载波聚合的引入会对频点盲搜产生影响,由于载波聚合的引入,特别是跨频段载波聚合,使得频点大大增加,进行全频点扫描的时间进一步延长,增加了小区搜索的时间,若次载波的功率大于主载波时,性能进一步恶化。需要进行相关的研究解决该问题。
参考文献
[1]沈嘉,索士强,全海洋.3GPP长期演进(LTE)技术原理与系统设计[M].北京:人民邮电出版社,2008.
[2]3GPP,"3GPP TS 36.211 V10.4.0",3rd Generation PartnerShIp Project,2011-12.
[3]赵建荣.小区搜索的方法及移动终端;申请号:200910090821.8
[4]廖图南,陈路,要水琴,胡磊.一种LTE系统小区初搜方法[J].重庆重邮信科通信技术有限公司:申请号 201010500089.x.
[5]董胜龙.用于TD-LTE的扫频方法和装置;申请号:20091019524 9.1
[6]Yingming TSaI,Guodong Zhang,Cell Search In 3GPP Long Term Evolution Systems.
[7]Jian (Andrew) Zhang,and XIaojing Huang,Autocorrelation Based Coarse Timing with Differential NormalIzation;IEEE TRANSACTIONS ON WIRELESS COMMUNICATIONS,VOL. 11,NO. 2,FEBRUARY 2012.
[8]钱春光,于忠臣.LTE系统辅同步信号检测算法研究[J].科技信息,2012,(11).
[9]李娜,朱刚.基于哈达玛变换的LTE辅同步信号检测方法实现研究[J].重庆邮电大学学报(自然科学版),2011,23(3):6.
【关键词】LTE-A系统 信道估计 研究
当前,在中国三大电信运营商的积极推动下,3G网络正在全国各地进行广泛部署,而作为呼声最高的后3G标准,LTE是3GPP近年来启动的最大的新技术研发项目,被看做是为移动通信系统向下一代演进的主流技术。然而每一个新标准的提出都会被分为继承和创新两种模式。LTE相对于3G是属于极大的创新,2008年3月,在LTE标准化接近尾声时,一个在LTE基础上继续演进的项目又拉开了帷幕。如果说LTE是准4Gi技术,那么LTE-A就是名正言顺的4G技术了,因此这个项目的启动事实上是为了满足ITU-R IMT-A技术征集的需要。
移动通信系统演进的主流技术,LTE改进而且增强了3G的无线接入网络,以能达到更高的数据传输速率和频谱效率,即是在20MHz频率带宽上提供下行100Mbits的峰值速率。为了达到这一目标,LTE在下行物理层重新进行了技术演进,打造了基于OFDM和MIMO技术的全新物理层。这两项技术代表了未来宽带无线技术的发展趋势,极大地提高了通信系统传输速率和频谱使用效率,同时也对下一代的UE端信号处理提出了新的要求,而LTE-A作为LTE的增强技术,在这个方面有了新的提升和增强。这三种技术对空间信道的要求不同,而对应的应用场景也会有所不同。在LTE-A下行系统中,采用了高阶MIMO与OFDM技术来提高系统的传输速率。UE在接收到下行信号之后,提取了其中的参考信号,通过信道估计算法得到下行信道信息。因此,信道估计算法是LTE-A下行链路中接收端的关键算法。
无线信道是移动通信的传输媒介,信道性能的好坏直接地决定了人们通信的质量,所以我们必须根据信道的特性来采取一系列的抗衰落和抗干扰措施来保证传输质量和传输容量。所以深入研究无线信道的特性并建立相应的仿真模型,对信道估计技术的研究是具有很重要的意义的。移动信道跟其它的通信信道相是最为复杂的一种,点播传播的主要方式是空间波,即折射波、直射波、散射波以及它们的合成波。在加上移动台本身的运动,使得移动台与基站之间的无线信道多变而且难以控制。其中,小尺度衰落对接收信号电平的影响远远大于大尺度衰落,其对传输技术的选择和接收机的设计至关重要,因此小尺度衰落的信道建模是研究移动无线通信中接收机算法的基础。
(1)多径延时扩展(频率选择性衰落)
无线信道的主要特征之一就是多径传播。多径效应引起了时间色散,导致发送的信号产生频率选择性衰落,多径扩展也称为多径时延扩展。在无线环境下,当发射端发送一个极窄的脉冲信号时,由于多条不同的传播路径,且路径长度不一样,则发送信号沿各个路径到达接收天线的时间就不一样,而且传播路径由随着移动台的变化而变化,因而移动台接收的信号由许多不同的时延脉冲组成。
(3)多普勒扩展(时间选择性衰落)
时延扩展与相关带宽是用于描述本地信道时间扩散特性的两个参数,然而它们并未提供描述信道时变特性的信息。信道的时变性是指信道的传递函数是随时间变化的,这种特性是由移动台与基站之间的相对运动引起的。
(3)角度扩展(空间选着性衰落)
由于无线通信中移动台和基站周围的散射环境不同,使得多天线系统中不同位置的天线经历的衰落不同,从而产生角度色散,即空间选择性衰落。角度扩展和相关距离就是描述空间选择性衰落的两个主要参数。
LTE-A下行系统采用了MIMO技术,因此需要对多天线的信道环境进行建模研究。由于移动通信的传输媒介是无线信道,信道性能的好坏直接决定了人们通信的质量。深入研究无线信道的特性并建立相应的仿真模型,对进行信道估计技术的研究具有重要意义。
由于LTE-A的下行信道估计是基于参考信号的,所以首先对目前协议上规定的4根发送天线的参考信号进行分析。另外,由于LTE-A系统提出了8*8的高阶MIMO,但是8根发送天线的参考信号设计方案还未确定,所以将在4根发送天线的参考信号基础上进行分析讨论,提出适合于LTE-A的8根发送天线的参考信号设计方案。
4根发送天线的参考信号
参考信号(RS)或导频信号,是由发送端提供给接收端用于传递信道信息和一些固定信息的,参考信号是首发双方都是知道固定信号,一般由协议规定。
LTE下行系统定义了两种类型的参考信号:
DM-RS:Demodulation Reference Signal,用于PDSCH解调。
CSI-RS:Channel Spatial Information Reference Signal,用户与CSI估计。
DM-RS用于PDSCH解调,是UE特定的,是对3GPP R8中的UE-specific RS的扩展,由基站指派到响应的PRB和发送天线上进行传输。在不同的发送天线上传输的DM-RS相互之间是正交的。
CSI-RS用于提供CQI,RI或者PMI反馈信息,是小区特定的,是对3GPP R8中的Cell-specific RS的扩展,平且在始于和频域呈现稀疏分布。
DM-RS由基站指派到响应的RBs和发送天线上进行传输,UE利用其RBs上的DM-RS进行信道估计,并且这些RBs可以是连续或者非连续的。DM-RS在时頻二维上分布,以便在接收端分别获取时域和频域上的信道信息用于信号相干检测。
8根天线的参考信号设计
LTE-A系统定义了8*8天线配置的高阶MIMO,但是8根发送天线的DM-RS设计方案还暂时没有确定,所以本节将对8根发送天线的DM-RS的设计方案进行分析讨论。
在进行设计的时候,首先要考虑后向兼容性和设计的统一性,而且由于高频谱效率的要求,8根发送天线的DM-RS的密度最要为24Res。所以在有限的可用资源单元REs设计8天线的DM-RS仍然是个问题。不过在之后的一次会议中确定了8根发送天线的DM-RS位置与以前相同。
针对8根发送天线的DM-RS设计方案,可以仍然采用长度为2的正交码,也可以将正交码长度扩展到4。
首先研究了LTE-A系统中下行4根发送天线的参考信号的映射方式,然后在此基础上对8根发送天线的参考信号设计进行了分析讨论,从兼容性和信道估计性能的角度出来,提出了一种适合于LTE-A系统的参考信号设计方案
在LTE-A系统的下行链路中采用的是MIMO技术,所以对UE来说,将通过一根或者多根天线接收数据。
在下行UE端,对于每根接收天线,利用接收道德DM-RS和本地产生的DM-RS进行信道估计。每根接收天线通过信道估计,等到了信道矩阵Hxy(表示发送天线X和接收天线Y之间的信道信息矩阵)。S0、S1、S2和S3表示4根接收天线接收到的数据。之后,将估计的信道矩阵和接收数据通过信号借测模块完成对多天线数据的处理,最后进行解调和译码。
单根接收天线RXi上的OFDM解调以及解映射流程,在接收端,首先采用的是 FFT模块进行OFDM解调,信号由时域变换到了频域。所以经过解映射分离后的DM-RS和数据都是频域信号,所以信道估计也是在频域进行的。而且由于DM-RS在资源分配的时候是以一个物理资源块(PRB)为单位,所以基于DM-RS的信道估计限制在单个的PRB上进行。
因为一个PRB中前3个OFDM符号用于控制信道,后面的OFDM符号用于数据信道,而DM-RS是用于PDSCH解调的,基于DM-RS的信道估计将只针对PDSCH信道,所以在新高估计的时候,只需要估计后面11个OFDM符号即可。从上图可看出,当得到DM-RS位置的信道系数之后,首先针对含有DM-RS的OFDM符号,在其频域方向上采用插值算法求出数据子载波的信道系数,之后再时域方向上,有DM-RS和第一步估计出的数据子载波的信道系数,同样采用插值算法求出所有数据子载波的信道系数。可见信道估计的关键是在于插值算法,而一般的插值算法主要分为:线性插值算法、二阶多项式插值算法、2D-MMSE算法和频域时域LMMSE算法等。
由于LTE-A系统在接收端进行相干信号检测时,需要用到信道的信息,并且由于无线信道具有很大的随机性,导致接收信号在传播过程中都会有不同程度的衰落,很难进行分析,所以在接收机内必须要实施信道估计,获得所有子载波上的参考相位和幅度。
由于时间有限,本文对LTE-A下行链路信道估计的研究还远远不够,在这几个方面还有待改进:
由于LTE-A还定义了CSI-RS参考信号,为了提高信道估计的性能,可以考虑将CSI-RS和DM-RS参考信号联合起来进行信道估计。
【关键词】移动核心网 3G LTE-SAE 全IP 融合 智能
1 前言
移动通信是当今通信领域发展最为迅速的领域之一,它对人类生活及社会发展产生了重大影响。自从美国贝尔实验室1978年开发出历史上第一个真正商用意义上的具有随时随地通信能力的大容量的蜂窝移动通信系统――先进移动电话业务(AMPS)系统以来,移动通信系统的发展已历经了三十多年。到目前为止,商用蜂窝移动通信系统已发展到了第三代,并且3G未来长期演进系统(LTE)也逐步进入试商用阶段。第一代移动通信系统(1G)于上世纪70年代末由美国首先进行大规模商用部署,是模拟制式的频分双工(FDD,Frequency Division Duplex)系统。第二代移动通信系统(2G)从20世纪90年代开始逐渐发展起来。其中,由欧洲开发的全球移动通信系统GSM(Global System for Mobile communications)和美国推出的窄带CDMA(IS-95)系统是这一代移动通信系统的典型代表。第三代移动通信系统(3G)在21世纪初开始逐步进入商用阶段,其典型代表为由欧洲主导的WCDMA系统、美国主导的CDMA2000系统和中国推出的TD-SCDMA系统,其中由中国提出的TD-SCDMA系统已于2008年实现商用。本文将针对移动核心网的发展演进进行全面分析。
2移动核心网的发展历程
如图1所示,移动通信系统主要由核心网(CN)、无线接入网(RAN)及移动台(MS)三部分组成。无线接入网负责向用户提供无线传输通道,使用户能够利用无线信号实现信息传输,同时还负责信息在无线信号和有线信号之间的转换。移动台是由用户使用的用于移动通信的终端,负责把用户的语音等自然信息转换为系统可识别的电子信息,并利用无线接口与系统交互。核心网的功能是负责信息在系统内部的交换、路由,用户数据管理、安全等,以及与其它通信系统的信息交换传输。随着移动通信系统的不断发展,移动核心网也一直处在演变之中。总体上来说,移动核心网也经历了三个发展阶段:
(1)在第一代移动通信系统中,移动核心网通过移动交换中心(MSC)与公众电话交换网(即PSTN)相连。此外,移动交换中心还负责基站(BS)之间的通信。在通话过程中,移动台与所属基站建立联系,再通过基站连接至移动交换中心,并最终接入到公共电话网。实际上,这一阶段的移动核心网同传统的有线电话交换网相比,最主要的差别只是在于移动核心网引入了对移动台的位置进行记录管理的功能实体,提供用户在移动状态下的电话通信。因此,第一代移动核心网可以看作传统的有线电话交换网在移动无线环境下的一种延伸。
(2)第二代移动通信系统出现后,其核心网的主体结构仍然延续了第一代移动通信系统的核心网结构。在第二代移动核心网里,移动交换中心仍然是整个网络的核心组件,其工作原理和第一代移动核心网的移动交换中心十分相似。但是,与第一代移动核心网不同的是,第二代移动核心网引入了支持可开放点对点的短信息业务的短信息业务中心,这使得2G系统既可以提供类似数字寻呼的业务,也可以提供广播式公共信息业务。
20世纪后期随着互联网的兴起,数据业务得到了越来越广泛的应用。为了实现对数据业务的支持,第二代移动核心网进一步引入了通用分组无线服务技术(GPRS,General Packet Radio Service)。这种技术突破了早期的第二代移动核心网只能提供电路交换的思维方式,而只需要在原有的移动核心网内增加相应的功能实体并对已有的基站系统进行部分改造就能在核心网内实现分组交换。具体来说,GPRS技术引入了两种新的核心网功能实体,即网关GPRS支持节点(GGSN,Gateway GPRS Supporting Node)和服务GPRS支持节点(SGSN,Serving GPRS Supporting Node)。GGSN的主要功能是提供PS域与外部IP分组数据网络的连接,承担网关或路由器的功能,并能够输出与外部数据网络使用相关的计费信息。SGSN主要实现分组数据包的路由转发、移动性管理、会话管理、逻辑链路管理、鉴权和加密、话单产生和输出等功能。SGSN和GGSN形成数据包交换网的核心部分,一般合称为GSN(GPRS Support Node)。另一种第二代IS-95技术核心网基于TIA/EIA-41标准,支持基础分组数据业务。
(3)第三代移动通信系统的移动核心网与之前的移动核心网相比,发生了显著的变化。从标准制定进程来看,如表1所示,WCDMA、TD-SCDMA对应的核心网的演进共经历了五个阶段,可以看出:早期的3G核心网包括电路交换域(CS域,Circuit Switched Domain)和分组交换域(PS域,Packet Switched Domain)。CS域为用户提供“电路型业务”或相关信令连接路由,其基本结构及功能与2G核心网的电路交换部分类似;但是通过引入软交换技术,3G核心网的CS域实现了网络承载IP化。PS域为用户提供“分组型数据业务”,它实际上是以GPRS技术为基础发展而来的。但是随着3G核心网的演进,CS域逐步停止发展,PS域转变为以IP多媒体子系统(IMS,IP Multimedia Subsystem)为核心的交换域。PS域除了承担原有的分组数据业务以外,还需要为IMS提供承载,从而实现对多媒体业务的支持。图2给出了R7版本移动通信网络结构示意图:
另一种3G系统CDMA2000的核心网演进也引入了下一代网络(NGN)的概念。如表2所示,3GPP2 CDMA2000核心网标准分四个阶段演进,同样可以看出其向全IP化演进的趋势,并且同样向IMS演进。
继第三代移动通信系统之后,目前针对新一代移动通信系统的研究工作也已经展开。3GPP长期演进(LTE)项目就是其中的一个重要分支,而与其相关的针对新一代移动核心网的研究工作则被称为系统架构演进(LTE-SAE)。LTE-SAE采用全新的扁平式架构,移动性管理实体(MME,Mobility Management Entity)与服务网关(SGW,Serving Gateway)是其核心组成部分,这两个实体实现了网络控制同用户数据控制的分离。此外,LTE-SAE还引入了多种被称为锚点的功能实体,以实现自身网络与包括3G及WLAN在内的其他网络的互联。LTE-SAE结构内的所有功能实体的接口均支持基于IP的协议。
3 移动核心网演进趋势分析
从上述的移动核心网发展情况可以看出,随着移动通信与互联网的不断融合,传统的以电路交换为主的移动核心网正加速向全IP的网络转变。这意味着移动核心网的结构将逐渐扁平化,从而显著降低网络成本,实现简单高效的网络运营维护,并促进新业务的大量快速部署。因此,未来移动核心网的主要特征可归纳为:全IP、融合及智能。
首先,移动核心网的演进体现出网络趋向全IP化的特征。从现有3G系统的电路域来看,移动软交换正逐步替代原有基于时分复用的电路交换方式,意即IP协议将在3G核心网的电路域得到更加广泛的应用;从2G及3G系统的分组域看,其支持的数据业务大部分基于IP协议,其中在2G系统的GPRS网络内,基于互联网的应用(如WAP)正成为主流业务,而3G的分组域则需要在完全基于IP协议的IMS平台上提供大部分的业务。在新一代的LTE-SAE结构中,网络内的所有功能实体之间通信则已完全实现了IP化。因此,可以判断,IP协议将逐渐取代基于时分复用的电路交换方式成为移动核心网的主流交换协议。
其次,移动核心网的发展不断表现出融合的特点,这种融合既包括网络内部的融合也包括不同网络之间的融合。在网络内部的融合方面,2G系统的核心网首先出现了电路交换域同分组交换域的融合,这标志着两种采用了不同交换方式的系统开始出现在同一个核心网内。随后在3G系统中,基于软交换方式的电路域也同基于IMS的分组域处于同一个核心网内。但是需要指出的是,在2G及3G系统中,电路域和分组域是相互独立运行的,其各个功能实体之间没有密切的联系,因此这种网络内部的融合是松散且相对独立的。而LTE-SAE定义的核心网则不再对电路域和分组域进行区分,2G及3G核心网内原有的功能实体在LTE-SAE中得到了高度融合,所以LTE-SAE核心网的结构相对于原有的移动核心网得到了相当的简化。网络内部各功能实体的融合带来了用户数据的高度融合,这就便于对用户业务数据实现集中管理,完成以用户为中心的业务数据的融合,从而快速推出新的业务。
在不同网络的融合方面,3G系统的核心网首先实现了对采用不同接入技术(如WLAN、xDSL)的网络的融合,在3G系统的后期核心网中,这些采用了不同接入技术的网络实际上已变成了整个3G系统的无线接入子系统。在LTE-SAE核心网中,不同网络间的融合得到了进一步强化。与3G系统不同的是,LTE、SAE核心网已经把采用了不同接入技术的网络统一地看做了整个系统的无线接入网络,从而实现了接入方式的高度融合,这就使得用户可以利用不同的终端(如3G手机、LTE手机或者WLAN设备)通过LTE-SAE核心网接收业务。因此,可以看到,未来的移动核心网的结构将更为简单扁平,它能够为用户提供多种多样的通信方式、接入手段和无处不在的接入服务,整个移动网络将成为一个异构泛在的通信系统。
再则,随着向全IP化融合网络的不断演变,移动核心网开始呈现出智能化的特征。一方面,移动核心网的全IP化要求核心网必需具备电信级IP能力,这意味着网络在IP QoS保障、可靠性及组网灵活性方面需要达到电信级要求。另一方面,移动核心网在网络融合方面的发展使得其必需面对网络资源和用户需求的多样性及不确定性。因此,为了应对这两方面带来的问题,移动核心网在网络管理及控制方面就必需引入更多的智能化功能。比如,移动核心网需要对网络内产生的故障进行快速检测及修复;能够根据用户的业务需求对网络内的资源进行灵活共享,并实现负荷均衡;能够自适应地控制网络设备的功耗等等。
综上所述,移动核心网的发展已经进入新的阶段,全IP、融合及智能正逐步成为其主要特征。新的网络功能实体以及新的网络控制技术将会逐渐出现以满足新的网络建设需求,目前的移动核心网络在未来将最终形成一个异构的以用户业务数据为中心的融合网络。
【作者简介】
【关键词】网络切换 KPI MR RSSI LTE
[Abstract] Handoff is a vital link for the mobile communication network. Negative influence brought by excessive handoff failure should be avoided. To create better network experience, optimize network handoff, the paper analyzed the LTE handoff optimization method from end-to-end. First, it analyzed KPI index from network side, such as interference, X2 and S1 proportion, early and late handoff, preparation success rate, etc., and then it discussed the issue from the user perception MR aspects, such as RSRP, RSRQ, TA, unbalanced up-down line, etc., providing reference for LTE handoff optimization.
[Key words]handoff KPI MR RSSI LTE
1 引言
移动性管理是移动通信系统必备的机制,当用户从一个小区移动至另一个小区时,为了保持其连接,需要执行切换操作。切换能够帮助LTE系统实现覆盖的连续性、负载的均衡性、业务的持续性,提高用户的感知以及系统整体的性能。因此针对切换进行分析和优化是必要的,本文将从KPI(Key Performance Indicators,关键性能指标)及多用户共同性MR(Measurement Report,测量报告)的角度进行分析。
2 切换原理及过程
切换作为一个保持连接的动作,使终端从一个小区或信道变更到另外一个小区或信道时能正常的继续进行。在各种移动通信系统内,通信切换通常都可以被分为4个步骤:测量、上报、判决和执行,LTE也不例外。目前LTE网络采用的切换为终端辅助的硬切换,切换较为精确。对于LTE来说,切换主要有3个关键的阶段:切换准备、切换执行和切换完成,3个阶段相辅相成。其中LTE系统的切换又可以有3种分类,他们各自对应的参数、携带的信息和执行的流程不大相同。根据频点的不同:分为频内切换和频间切换;根据触发点的不同:分为基于覆盖、基于负荷、基于业务和基于UE(User Equipment,用户设备)移动速度;根据网络拓扑结构的不同:分为eNB(evolved Node B,演进型基站)内,同MME(Mobility Management Entity,移动管理实体)异eNB间,异MME间。
3 KPI指标分析及优化
当从指标中发现有切换性能差的小区时,首先需要排除故障问题,才能进行相应的分析和优化。以下从4个方面的KPI指标进行分析。
3.1 干扰
从指标上看,LTE小区存在干扰,即可能致使所有与其相关的小区和本身的切换指标变差,这就需要先将干扰排查,避免其造成恶劣影响。从基站网管的两个方向上进行统计分析RB(Radio Bear,无线链路承载)噪声干扰和小区RSSI(Received Signal Strength Indicator,接收信号的强度指示)。
(1)RB噪声干扰
RB噪声干扰项可作为一种干扰定位机制,选取最闲时进行数据分析(凌晨2: 00―5: 00),减少本系统业务数据对干扰分析的影响,如果其完全随着业务变化而变化则基本可以确定为本系统内部的问题。RB噪声干扰值的范围通常认为无干扰值为小于-115 dBm,一般干扰值为-115~-110 dBm,大于-110 dBm则认为存在有严重的干扰。
对具体的每个RB噪声干扰形成图层进行分析,大体可分为如下3种:1)滚降类一般认为是杂散或阻塞造成;2)整体抬升类一般认为是阻塞造成,极可能为外部干扰或设备问题;3)部分RB噪声干扰指标高一般则认为是互调或谐波造成。在此基础上再进行分析排查,就较容易判定引起干扰的原因。RB噪声干扰类型具体如图1所示:
(2)RSSI干扰
RSSI是接收到的总功率,该值过大或过低则视为异常。LTE现网非空载小区20M带宽平均RSSI范围应该在-113―-93 dBm,主分集差需控制在6 dB以内。
RSSI的异常分3种情况:过低、过高、主分级差值过大。常见的引起RSSI异常的原因有:工程质量问题、外界干扰、参数设置问题、设备故障、终端问题等,具体如表1所示:
3.2 X2接口切换和S1接口切换占比
如果切换差的问题小区存在有S1占比明显高于X2的现象,则为异常。S1切换涉及的流程比X2切换多,存在的信令交互节点也多,其不仅在切换过程中耗时长且切换失败的风险也会明显高于X2切换,应该保证优先使用LTE这个特有的X2切换。
由于目前各基站厂商对于切换在任何时刻的缺省配置大都以X2切换优先,所以理论上X2切换的占比要高出S1数倍。一般X2占比在95%以上,对于90%以下的占比则认为需要进行优化,建议从如下6个方面进行排查:
是否为新开站未开启SON(Self-Organized Network,自组织网络)X2自配置功能,导致部分必要邻区未有X2;
邻区漏配或者只配单向邻区的则进行X2添加;
核查已配置的SCTP(Stream Control Transmis-sion Protocol,流控制传输协议)对端业务IP是否配置正确;
外部邻区信息中配置是否正确;
核查已存在邻接关系的小区间是否存在漏配X2链路的情况;
对现网中X2链路不通的站点进行排障。
3.3 早切换和晚切换
当一个小区或者邻区过早切换和过晚切换的比例太大是不理想的,其切换失败的可能性较大。所以对这两种类型的占比过大的小区或邻区应进行相关参数或射频方面的优化。
(1)过早切换
过早切换失败的情况一般可以分为以下两种类型:
1)UE收到切换命令后,在切换到目标小区的过程中出现了无线链路失败;在进行挽救即RRC连接重建时,回到源小区发起。
2)从源小区发起已经成功切换到目标小区之后,只在目标小区停留了极短的时间就发生了无线链路失败;在进行挽救即RRC连接重建时,又回到源小区或重建到其他小区。
过早切换说明了目标小区是一个较不稳定的邻区,即信号波动较大,或是目标小区因为某些原因较容易满足切换条件导致目标小区选择不佳,致使UE的切换发生过早。故可以进行射频优化或切换参数方面的优化,以ZTE设备为例讨论参数方面的优化。
网管中进行统计分小区级别和邻区级别,以便于做相关的优化:
小区:当该小区整体以早切换占比较大的时候,可以优化判决时间timeToTrigger:将默认值320 ms调整为640 ms;或优化判决迟滞hysteresis:将默认值1.5 dB调整为2~3 dB。
邻区:当该小区只是与部分邻区之间的早切换占比较大的时候,可以只优化该邻小区的个体偏移量cellIndivOffset:将默认值0 dB调为3 dB。
(2)过晚切换
过晚切换失败的现象是UE在源小区发生了无线链路失败,在进行挽救即RRC重建的时候,重建到非源小区。
这种情况说明UE超出了源小区信号理想覆盖的范围而未能及时的切换到其他小区或者切换发生过晚。可以进行射频优化或切换参数方面的优化,以ZTE设备为例讨论参数方面优化。
在网管中进行统计分小区级别和邻区级别,以便于做相关的优化:
小区:当该小区整体以晚切换占比较大的时候,可以优化判决迟滞hysteresis:将默认值1.5 dB调为0 dB,或优化服务小区个体偏差:将默认值0 dB调为-2 dB。
邻区:当该小区只是与部分邻区之间的晚切换占比较大的时候,应避免参数修改幅度过大或有过多的参数,只优化该邻小区的个体偏移:将默认值0 dB调为-3 dB。
3.4 切换准备成功率
上文提到了切换的3个关键阶段:切换准备、切换执行和切换完成。准备阶段的失败往往会在再次准备时造成切换的延后,则可能导致切换的失败。相关指标:切换准备成功率=切换准备成功次数/切换准备请求次数。
切换准备:源eNB根据UE的测量报告,UE则根据预定的测量规则发送报告;源eNB根据报告及RRM(Radio Resource Management,无线资源管理)信息决定UE是否进行切换。当需要切换时,源eNB向目标eNB发送切换请求;目标eNB根据收到的信息执行接纳控制并确认。
分析准备成功率较低的原因,则可能导致准备失败的原因通常有以下6种:
(1)等待切换响应定时器超时;
(2)目标侧准备失败;
(3)源侧发生重建立,源侧取消切换;
(4)资源分配失败,传输资源受限;
(5)用户原因;
(6)其他原因。
从LTE网络运行初期看,切换以目标侧准备失败和资源分配失败这两种情况占比偏高,大部分原因如下:外部邻区数据配置错误;邻接小区配置错误;邻区中存在有同PCI(Physical Cell Identifier,物理小区标识)小区;目标小区负荷较重不能接纳切换入用户;eNB隐性故障等。
4 MR分析及优化
对MR进行分析和优化是以用户的感知为出发点,对网络进行调整,最终提升用户的感知度。
4.1 RSRP、TA分析及优化
将RSRP(Reference Signal Receiving Power,参考信号接收功率)和TA(Timing Advance,定时超前)相结合进行分析优化:
(1)如果TA≤6且RSRP≤-105 dBm的比例较大,说明该区域网络可能存在较多的深度覆盖不足,需要加强深度覆盖的建设,如加强室内分布系统的建设,利用小区分裂补充覆盖,提升小区功率增强小区覆盖等。具体的方式需要结合小区进行分析,或根据现场测试找出切实需要进行深度覆盖的区域。
(2)如果TA>13且RSRP>-105 dBm的比例较大,说明该区域网络过覆盖的小区较多,网络的覆盖控制需要加强。特别对于越区覆盖的小区,往往会造成邻区漏加、干扰等情况,使用户的整体感知下降。越区覆盖小区可以结合TA和路测进行分析和调整。
(3)如果TA>13且RSRP≤-105 dBm的比例较大,说明该区域网络整体覆盖不足,存在有弱覆盖现象,则应通过进行增补站点加强覆盖。
4.2 RSRP、RSRQ分析及优化
将RSRP和RSRQ(Reference Signal Receiving Quality,参考信号接收质量)相结合进行分析优化。如果RSRP大而RSRQ小则可以认为该小区覆盖区域信号质量较好;如果RSRP小而RSRQ大则认为该小区覆盖区域信号质量差;如果RSRP小且RSRQ也小则说明存在弱覆盖;如果RSRP大且RSRQ也大则说明该区域重叠覆盖较为严重,据此可有针对性地进行网络优化。
4.3 上下行不平衡
上下行不平衡是一个较大的问题,对于上下行不平衡的小区中的参数进行优化调整:
(1)对于上行优于下行的小区,可以适当降低手机接入及切换时的最大发射功率以降低网络干扰,适当调整功控中的增长步长参数,开启DTX(Discontinuous Transmission,不连续发射)开关等;
(2)对于下行优于上行的小区,在确保覆盖良好的情况下,适当降低下行功率的输出,增大天线下倾角以控制覆盖范围,优化相关参数保证小区的主控、切换带的控制等。
5 案例分析
观察某市全网发现9月10日至16日切换成功率突然下降为95%左右。通过分析指标发现9月10日至16日S1切换请求次数明显偏高,而总切换次数并没有明显变化,如表2所示,则怀疑有部分小区的S1切换失败较多。
通过检查发现S1接口切换失败次数最多的为:eNB间S1接口小区间同频切换出准备失败(目标侧准备失败),如表3所示。该切换的失败为目标小区造成,具体如目标小区故障、资源分配失败等。
进一步检查TOP小区发现,个别小区S1切换失败次数很多,如敖尾_A2WJYT、白琳寨公墓_A1WJYD、敖尾_A0WJYT、自来水厂_A4WJYD、白琳寨公墓_A0WJYD、自来水厂_A3WJYD等小区。随后查询指标发现只要是向eNodeB为533702站点切换的即全部失败,如表4所示。
经检查发现该站点配置出错,更正后,9月17日开始各项指标恢复正常,如图2所示。
6 结束语
切换对移动通信网络至关重要,目前正是各大移动通信运营商LTE网络大规模建网时期,切换指标的优劣对用户的感知尤为重要。正是由于LTE技术的革新,网络优化人员在LTE优化工作过程中遇到的问题多为新问题,少有先例参考。针对LTE网络系统的切换,本文从KPI指标和MR两方面进行研究探讨,结合实际案例进行分析,希望能为LTE网络优化人员提供切换方面的优化思路和参考。
参考文献:
[1] 王波. LTE网络自优化关键技术研究[D]. 北京: 北京邮电大学, 2011.
[2] 陈俊,彭木根,王文博. TD-LTE系统切换技术的研究[J]. 中兴通讯技术, 2011(3): 54-58.
[3] 邵彦军. 兰州CDMA网络通信质量专项优化及工程实践[D]. 兰州: 兰州大学, 2012.
[4] 吴洪泉,陈灏,赖晓彬. CDMA网络中RSSI的分析处理思路[J]. 数字通信世界, 2012(10): 76-78.
[5] 王浩. 淮安电信EVDO网络优化[D]. 南京: 南京邮电大学, 2013.
[6] 姜宝峰. CDMA 1X及EVDO网络的优化分析研究[D]. 长春: 吉林大学, 2013.
[7] 韩冬. 基于ZigBee无线传感器网络的井下动态监测系统研究[D]. 青岛: 青岛理工大学, 2013.
[8] 吴洪泉,陈灏,赖晓彬. CDMA网络中RSSI的分析处理思路[J]. 数字通信世界, 2012(10): 76-78.
论文摘要:随着3G牌照的颁发,WiMAX作为3G的第四标准遗憾出局,WiMAX是偃旗息鼓还是绝地逢生,本文主要就其能否回归主流给予探讨,从WiMAX技术优势、国内国际形势等方面进行论证。笔者对WiMAX的规模化商用持肯定态度。
从2001年6月信息产业部将第三代移动通信(简称3G)正式提上议程开始,3G进军中国的脚步在各种传言和猜测中走过了近8个年头之后,终于在今年初工信部为国内三大运营商颁发了包括TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000在内的第三代移动通信牌照,但同属3G标准的WiMAX并未获准运营。中国电信集团公司科技委主任韦乐平韦乐平指出,移动WiMAX定位的是3G的标准,却拥有了3.5G+的性能,采用的却是4G的核心技术,所以其位置比较尴尬。可以说,把WiMAX作为3G或者3.5G已经为时已晚,而作为3.9G或者4G又来的太早。那么在技术飞速发展的今天,WiMAX是否已成昨日黄花呢?
1、 WiMAX优越的技术特征
WiMAX(又称IEEE 802.16标准)是一项基于标准的技术,主要用在城市型局域网路。由WiMAX论坛提出并于2001年6月成形。它可提供最后一公里无线宽带接入,作为电缆和DSL之外的选择。根据是否支持移动特性,IEEE 802.16标准可以分为固定宽带无线接入空中接口标准和移动宽带无线接入空中接口标准,其中802.16a、802.16d属于固定无线接入空中接口标准,而802.16e属于移动宽带无线接入空中接口标准。
(1)实现更远的传输距离:WiMAX所能实现的50km的无线信号传输距离是无线局域网所不能比拟的,网络覆盖面积是3G发射塔的10倍,只要少数基站建设就能实现全城覆盖,这样就使得无线网络应用的范围大大扩展。
(2)提供更高速的宽带接入。据悉,WiMAX所能提供的最高接入速度是70Mbit/s,这个速度是3G所能提供的宽带速度的30倍。
(3)提供优良的最后一公里网络接入服务。作为一种无线城域网技术,它可以将Wi-Fi连接到互联网,也可作为DSL等有线接入方式的无线扩展,实现最后一公里的宽带接入。用户无需线缆即可与基站建立宽带连接。
(4)提供多媒体通信服务。由于WiMAX较Wi-Fi具有更好的可扩展性和安全性,从而能够实现电信级的多媒体通信服务。
(5)优越的移动性。WiMAX可以再100Km/h的速度下使用,而WIFI则不行,3G则会严重影响连接速度,所以WiMAX在移动中的优势更加明显。
2、WiMAX的星星之火
尽管WiMAX有比其他3G标准更为出众的技术优势,但随着国内3G牌照的正式,WiMAX在中国的发展陷入低迷。
早在08年10月工信部无线电管理局副局长谢飞波曾明确了我国对移动WiMAX(802.16e)技术的态度。他表示移动WiMAX(802.16e)尚未通过中国通信标准委员会审定,“因此不能作为中国的国家标准,不能在中国使用。”实际上,中国从一开始便对移动WiMAX(802.16e)持反对态度,认为移动WiMAX(802.16e)好几个技术问题一直没有得到解决,所以不能通过一个技术问题没有完全澄清的标准。其中最主要的就是移动WiMAX(802.16e)在频段上与国家正在大力推广的TD标准有冲突。如果在国内使用移动WiMAX(802.16e),将给本来就频段资源紧张的TD造成冲击,这显然是工信部不愿意看到的局面。
今年1月工业和信息化部正式发放了TD-SCDMA、WCDMA和CDMA2000三张3G牌照后,国内三大运营商开始大力推广不同制式的3G业务,而不在牌照之列的WiMAX就已经很少被人提及了。同时中国电信董事长兼CEO王晓初在收购CDMA业务会表示,CDMA网络的演进路线首先考虑在中心城市升级EV-DO Rev.A,并等待LTE的发展。 这是中国电信高层首次公开明确全球第三大CDMA网络的技术走向:C网将会向3G EV-DO升级,并且在后3G制式上选择LTE。
WiMAX在国内似乎已无路可走,但今年7月、8月WiMAX的好消息陆续传来,
在国内继今年4月我国台湾地区开通 WiMAX服务之后,最近又有消息称,大陆将引入台湾地区电信运营商的WiMAX试验网,由工信部与地方政府共同选择两三个城市来进行试点,此项工作有望在8月底展开。另外还有消息称,国家广电总局将在30个城市展开WiMAX的网络建设。
在国外,美国政府设立总额为40亿美元的宽带刺激基金,可能会帮助目前的WIMAX产业链走出困境;华为CDMA和WiMAX产品线总裁赵明接受路透专访时表示,WiMAX于去年启动,并将在城市人口较多、但固定线路网络基础较差的新兴市场获持续快速发展。同时赵明表示:“今年(WiMAX全球销量)在5亿美元左右,明年应该能到约10亿美元。”;世界知名市场调查公司InfoneticsResearch的最新报告指出在用户对带宽和VoIP需求的推动下,印度、俄罗斯、巴西等国WiMAX增势强劲。报告还评测了全球各地的WiMAX发展趋势。同时报告指出,在中国虽然目前市场很有限,但如果自主的3G技术TD-SCDMA未能点燃市场,监管部门对WiMAX的态度可能将会软化,从而引导更广泛的WiMAX市场增长。同时WiMAX论坛主席RonResnick 宣布“2009全球WiMAX高峰会议”将于2009年10月22日-23日在北京举行。
InfoneticsResearch公司WiMAX、微波业务和移动设备类主管分析师理查德·韦伯(RichardWebb)表示,第二季度已经显示出WiMAX市场已经越过了谷底。WiMAX自08年开始至今的低谷期已越过,星星之火终于点燃。
3、WiMAX的规模化商用只是时间问题
据中国通信网报道,中国台湾工业技术研究院(ITRI)信息与通信研究实验室(ICL)副总裁兼总监Paul Lin透露,内地将对WiMAX设备以及CPE产品解禁,国家广电总局将在30个城市展开WiMAX的网络建设。 WiMAX的解禁不再是空穴来风。
WiMAX的应用是多种多样的,无线、宽带、公共安全的这些应用在中国主要取决于频率的资源,2.5GHz、3.5GHz、700MHz都有不同的应用。WiMAX目前应用主要是作为无线宽带接入领域的一个很好的补充。而由于其低廉的宽带费用较为适合中国农村地区的宽带市场。
而WiMAX要实现规模化商用,主要依托于两个方面:(1)TD的经营是否能够点燃中国市场,目前喜忧参半,由于TD整个产业链还很不成熟,整个产业链的成熟由中移动一家推进也不现实,这需要大量的时间和投资。因此中移动想要迅速发展TD,必须结合WiMAX,因为双方都是建立在低成本语音的基础上,同时具备高性能的数据。WiMAX的信道非常宽,在WiMAX宽带移动连接基础上,可以顺利实现TD-SCDMA的低成本和高性能数据。(2)WiMAX在700MHz频率上的应用,该频率资源依属于国家广电局,如果国家广电局介入则WiMAX的腾飞则指日可待。因为国家广电局现有的硬件资源和WiMAX所具备的远距离传输能力,可以让其在短期内建成一张覆盖全国的WiMAX无线宽带网络。
一、经营指标预计完成情况
2018年度xx取得了良好的经营业绩,为公司收支差和现金流做出了优异的贡献。划小经营也取得了重大突破,指标同比完成踏上一个新台阶。划小经营单位的实施,各事业部有了更自由更灵活的自主权,在人员招聘、成本管理、项目实施、风险管控、分包管理等方面更细致。目前实施效果良好,各事业部在业务量、项目进度、固定成本、分包项目等方面管控正常。
二、主要工作亮点
1.业务百尺竿头更进一步
2018年,xxx业务量从2017年10202万增长到13161万,涨幅达29%。整体4G业务和铁塔业务已占据全院业务收入主导地位。
2.开疆扩土,突破多省业务,设立分院,固旧争新。
在公司整体战略方针指导下,加大力度拓展外省业务:广西(南宁、北海)、江西(宜春、鹰潭)和EPC项目:内蒙古(呼和浩特),省外超过500万元,首次突破EPC项目并成功实施。省外板块在广西铁塔的基础之上,成功进入内蒙、江西、甘肃、云南等省份,扩大了业务的版图。同时成立内蒙古分院、河北分院,巩固当地业务并争取新业务。
3.集客业务突破1600万,融合转型创新,多点开花。
2018年xxx响应公司大力扩展集客业务的号召,成立集客中心,目前扩展的集客业务包括:测绘服务、系统集成、影视航拍、EPC、咨询支撑、智慧城市。测绘业务从外包转向自营,并主导完成了公司测绘乙级资质范围扩充工作。同时,成立了集客中心,明确无人机集客中心业务板块,提升SkyCells无人机应用品牌影响力。
4.顺利通过各项迎检
2018年是广东通信行业的迎检年,我们积极配合电信、移动、铁塔完成大量的部、省、市的各项迎检工作,顺利通过国优检查、工信部检查、省公司检查、集团及省公司安全检查、集团及省公司审计检查、集团及省公司财务检查等,顺利通过7月份电信集团交叉检查、7月广东省通服质量互检、10月省通管局检查、11月广东电信安保部安全检查、省电信工程管理中心安全检查,协助广州市电信荣获省公司优秀设计一等奖,为业主赢得了口碑和信赖。
5.新技术应用
xxx在承接常规业务的同时,不断深入研究新技术、新课题,致力于提升团队生产技术实力。在可以预见的未来几年,物联网和5G网络建设将会成为通信行业新高点,xx组织骨干精英,就相关技术进行研究探讨,为明年新业务项目的承接提前做好充分准备。研究成果包括:
(1)5G试点
配合广州电信率先开展5G试点设计,对第十届“天翼智能生态博览会”实现场内场外5G信号覆盖,顺利展现热点业务,确保展会的顺利召开。
(2)各项新技术顺利开展应用
创新应用波分复用技术、3DMIMO技术应用、4T4R的LTE-A技术应用及新型多模设备应用等新技术,体现了中睿设计的能力,在客户面前树立了专家形象。
(3)受邀参加《2018年信息通信行业交流研讨会》
无线院专家黄劲安受邀参加研讨会,与各路同行讨论分享《5G赋能构建融合创新生态圈》,向各同行展示了中睿设计的技术力量,打响中睿品牌,扩大业内的影响力。
(4)发明专利申请
2018年xxx共完成7项发明专利申报、6项实用新型专利申报、5项软件著作权申报。
(5)成就显著
全年撰写论文在重点期刊成功对外发表42篇。其中6篇优秀论文入选“2018广东通信青年论坛”,其中陈文雄、应仲乾撰写的《基于无人机三维建模的楼宇无线覆盖测试研究》被评为一等奖论文。
对质量管控有效落地执行月度抽查,提高了各个项目部的质量意识以及设计质量水平。严格按照公司质量管理体系进行操作,项目组的设计出图工作,严格实行二审制度。定期组织召开无线院内部的质量分析会,分析了设计图纸存在的主要质量问题,并及时整改修正。从平时的细处落实,行成规范化、标准化的项目运行,经过时间的历练,始终提升自身素质,把控好项目部各地区的设计出版工作以及质量安全生产工作。
3.不断完善部门制度
在制度执行过程中发现工作推进不够规范的地方,在2018年的工作中将不断完善,在“实践中建立制度、制度中规范实践”,将制度建设、组织管理真正地落实到实际效益的产出和资本价值最大化中。对2018年内审提出的问题积极做出修正。完善并严格执行三重一大决策管理制度。
6.强化生产技术实力,持续输出生产成果
加强团队内部建设,强化生产技术实力,聚焦新技术新课题、内部培训、出版流程完善等关键工作,保证持续稳定输出。
成立技术研发中心,以人工智能网络作为切入点,围绕“感知控制-传输-计算”体系,从物联网、5G、边缘计算三个方向发力,为承接新型垂直性业务和内部降本增效赋能。
深入研究新技术、新课题,并注重固化形成专利成果。通过与技术研发中心共同合作,互促共进,继续深入研究新技术,探讨新课题,持续输出技术成果,并争取形成更多实用新型和发明专利成果;
标准化培训制度,定期开展内部培训。总结以往培、练、学经验,标准化事业部培训制度,定期在内部开展针对性的技术培训,有计划有目的地带动团队集体向前;
完善设计出版流程,规范化出版工作。注重设计的施工可用性及方案技术性,并不断完善设计出版流程,实现出版工作规范化,以更好地保证设计出版质量。
三、总结