《保险学》课程的改革研究

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了《保险学》课程的改革研究范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

摘要：《保险学》是金融财经类专业的重要课程之一，具有实践性、交叉性、综合性等特点。本文针对当前《保险学》教学模式存在的问题，运用PBGS教学法，对《保险学》的教学过程及考核方式进行了改革设计，对改革过程中可能存在的问题及解决办法提出了自己的看法。

关键词：PBGS；保险学；教学模式；改革

一《保险学》课程教学存在的问题

《保险学》是一门以应用为导向的课程，对于人才的培养要求理论与实践相结合。该课程具有以下特点：第一，既注重保险基础知识的介绍，涵盖范围广泛，又包括实务操作，与实践结合密切。因此，教师在授课中，不仅要注重培养学生的理论分析能力，还要通过实务练习使其具备实际运用能力，能够分析与解决现实问题；第二，属于应用经济学科、交叉学科，在理论和实务中不仅要遵循一般的经济规律，同时需要运用数理统计等各种技术手段分析问题[1]，此外还要结合法学、统计学、灾害学、心理学等各学科的知识进行学习。所以，在教学过程中，要求教师采取综合教学方式，运用专业化和学科交叉化的知识体系提升学生的综合能力。近年来，随着社会对学生创新能力和实践能力要求的提高，传统的《保险学》教学模式存在的问题显得十分突出。

（一）授课方式较单一

现阶段，我国《保险学》的教学模式仍然以教师理论讲授为主，满堂灌、“老师讲、学生听”的填鸭式授课方式在一定程度上阻碍了学生创新和思考能力的发展，减弱了学习效果和教学质量，使学生缺乏主动思考、分析问题的能力[2]。

（二）实践教学效果不明显

课程实践教学内容浅显，跟不上保险实践的最新发展，一定程度上忽视了对学生综合分析能力和实践运用能力的培养。

（三）考核内容多偏重理论

目前，该课程仍以考核理论为主，重点检验学生对基础原理及数理基础的熟悉、理解及掌握程度，笔试，考试成绩占总成绩的70%左右，平时成绩也多以书面作业及出勤计算，占总成绩的30%左右。因此，要解决《保险学》教学中存在的诸多问题，改变传统的重理论讲授、以教师为中心的教学模式，摆脱单纯以课堂讲授为主的教学方法，使课程教学与实践运用更紧密地结合，需加入新的教学模式，打破传统教与学的角色与观念，强调“能力本位”、以学生为中心，加强学生专业技能的培养，提高其解决实际问题的能力[3]，从而培养出符合金融行业、社会需求的专业应用型人才，这是《保险学》课程教学改革遵循的路径。本文针对《保险学》课程教学中存在的问题，结合新时期应用人才培养目标，将PBGS引入《保险学》教学实践，对《保险学》教学模式进行改革，督促学生进行自主学习，强化学生的自律与交流能力，刺激学生学习的积极性。

二PBGS教学模式及其适用性

PBGS是ProjectBasedGroupStudy的简称,即“基于项目的团队学习”，注重能力教育，属于探究性、任务驱动式的教学模式，发端并流行于西方高等教育中。该教学模式以项目为载体，将学生分组建立多个团队，每个团队负责实施一个项目，运用组内合作的方式完成项目，培养学生自主学习能力、沟通能力及团队合作能力的同时，也使课堂教学内容的理论和实践相结合，促进学生理论水平的提高和实践应用能力的成长。作为一种探究式的教学方法和学习模式，PBGS教学模式起源于20世纪初“从做中学”的基本思想，由美国实用主义教育思想代表人物杜威提出。目前该教学模式也得到了国内学者与教师的普遍关注，无论是在应用性本科专业教学中[4]，还是在经管类的课程教学中[5]，包括在《保险法》《保险学》等课程中进行了一定程度的推广与运用[6]，其适用性和效果得到了肯定。本文在参考国内外学者关于PBGS教学模式的探讨及在各课程中的运用基础上，对《保险学》课程引入PBGS教学模式提出了自己的改革设计及思考。

三PBGS教学模式下《保险学》课程教学的改革设计

（一）改革思路

通过将PBGS教学模式引入《保险学》教学体系中，使学生直接进入不同的教学模块。让学生参与不同项目模块，引导、启发和鼓励学生共同合作完成所选教学项目，充分掌握《保险学》的教学内容。最大程度地激发学生学习的热情并获得成就感，同时使学生很好地掌握理论知识，培养学生自我管理能力，让学生学会表达与分享。此外，提高教师的教学效果及职业满足感。

（二）改革内容设计

1.依据PBGS教学模式重新设计教学环节。首先，教师通过理论知识的讲解带学生进入《保险学》课程的大环境，然后逐步引领学生，按照异质分组的形式，保证每一个项目均包含不同层次、不同特点的学生。其次，按照《保险学》内容和学时划分板块，该课程可分为“三个模块，九个学习项目”。保险基础模块分为风险与保险、保险基本原则、保险合同三部分；保险类别模块包含财产保险、人身保险和再保险；保险经营模块包括了保险费率、保险市场、保险监管。教师也可以依据实际情况，将上述的小模块再细分下去。教师需以主要项目为核心，对教材的结构和章节进行梳理，设计不同的学习情境并引导学生完成每一个学习项目，达到其在完成项目的过程中掌握知识的目的。学生要做的就是通过团队内的交流，选出团队小组组长，组长负责组内分工、协调、过程记录、对团队成员进行评价等工作；团队成员按照分工进行资料查找、制作和讨论完成项目的学习。在这一过程中，教师的任务是做好进度管控，包括引导学生团队共同学习，指导团队讨论、制定和修订方案，并分工实施。最后，各小组进行成果展示、评价。自我评价、组长评价、组间评价及教师评价综合起来构成最终评价结果。2.改革考核方式。调整综合成绩评定规则，将PBGS小组成绩纳入到平时成绩中，提高平时成绩在综合评定成绩中的比例。如根据实施情况，将PBGS小组成绩拟定为总成绩的10-20%。

（三）改革中需要注意的问题及解决办法

作为一个新的教学模式引入，PBGS教学的效果短期很难完全体现出来，需要结合不同年级的学生特点，加强与学生的沟通、探讨，连续不断地进行实验和改进，使之达到较好的效果。同时，作为一种注重实践能力培养的有效教学方法，PBGS教学法不可能适用于一切教育领域和学科[7]，而且也不能单一使用。在应用型课程教学中，教师应该将其与讲授法、案例法等结合使用，才能达到最佳教学效果。因此，在实际教学中，教师应该根据教学学时和教学目标要求，循序渐进地安排适当比例，不能一味地依赖于该教学模式。最后，为运用PBGS教学模式，教师的能力要进一步提高，任课教师在实际运用时不仅对课程有系统的思路，还要有极大的创造性和应变能力，一方面，设计出既有利于发展学生个性，又要促进其全面平衡能力提升的教学方案，另一方面，在项目实施过程中，灵活机动地对学生进行恰当的指导、管理与帮助[8]。

四结论

本文运用盛行于西方高等教育的PBGS教学模式，对传统的《保险学》教学模式提出改革思路，在分工合作的基础上，让每个学生参与到项目的完成学习中，帮助学生构建扎实的知识结构，发展综合性思维能力，培养自主学习意识和有效合作精神。通过引入PBGS教学模式，改变过去简单直接地把理论知识传递给学生的方式，而是在老师的引领下，学生自己主动地探索知识，在组员间和组间进行展示和自我评价并获得最终结果。该教学模式的改革使学生学习的重点在于参与学习的过程而非结果，在过程中锻炼学生各种能力，达到为学校及社会培养高素质、复合型人才的目的。

参考文献

[1]张洪涛.保险学[M],北京:中国人民大学出版社,2014:4.

[2]冯志刚.项目教学法在专业教学中的应用[J].江苏技术师范学院学报,2008(4):89-91.

[3]张美玲,赵有益,薛自学,等.PBGS在“运筹学”教学中的应用研究[J].河北农业大学学报(农林教育版),2017,19(02):45-49.

[4]沈洋.浅析PBGS教学法在应用性本科专业教学中的角色定位[J].全国商情(理论研究),2010(07):74-75.

[5]杨慧瀛.基于PBGS教学模式的经管类课程教学评价体系初探[J].经济研究导刊,2012(14):279-280.

[6]倪淑慧,彭新.基于情景教学的课程教案设计与改革——以《保险学》[J].教育现代化,2016-6(24):43-45.

作者：戴瑞姣 单位：中国计量大学 经济与管理学院