企业成本会计准则国际比较探析

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了企业成本会计准则国际比较探析范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

摘要：伴随着我国经济社会的不断发展，针对一些大些企业而言，为了寻求更为广阔的发展空间，都在积极地开展海外业务，拓展海外发展市场，但是在发展的过程中，许许多多的企业几乎都面临着同样一个问题，即在销售自身产品的时候，不可避免的会与国外的一些本土产品之间形成较为激烈的竞争关系，而国外政府为了维持正常的市场发展秩序，都会依据相关的法律法规严格控制反倾销问题的长生，我国许多的大型跨国企业在涉及到反倾销案件的时候，在很多情况下都以失败而告终，究其原因，发现种种问题的产生与企业的成本会计准则制定工作有着较为密切的联系，文章就以此为方向，基于应诉反倾销视角的企业成本会计准则进行深入分析，并对比国际准则进行深入总结和探究。

关键词：应诉反倾销；企业成本会计准则；国际；启示

一、我国企业成本核算与国际管理的差异简析

（一）成本计量系统的滞后性

针对涉及反倾销案件的我国企业所采用的成本计量系统展开分析，可以发现除了几个别的企业之外，其余企业几乎都是采用的实际成本制度。相对于实现应用较为广泛的标准成本制度而言，实际成本制度在实行的过程中，虽然有着操作简单的优势，但是其运行弊端也十分的突出，总的来说包括以下几个方面：首先，针对我国当下企业的实际生产工作进行深入的分析，可以发现为了提升工作效率，也为了能够满足人们的多样化需求，企业会调整实际的生产工艺，采用多产品多规格的实际生产方式，但是实际成本制度在实行的过程中，与这种生产方式无法达到将高的拼配，而且无法渗透到多步法的实际生产工作中去；其次，这种计量方式并不能保证相应产品成本信息的稳定恒定性，其会随着生产周期的变化，亦或是生产批次的变化而产生无规律的变动，着就直接导致了由这种计量方式得出的数据严重缺乏价值，无法给相应的定价工作提供准确的依据；再次，由于实际成本制度这能提供某一周期或某一批次的产品成本信息，这就导致其无法给企业间接收费工作提供必要的依据，以为实际的收费时间按照规定应点在期间末；最后，我们知道国外广泛应用的标准成本制度所采用的系统模块为ERP，以保证产品成本信息能够及时有效的被上传，但是实际成本制度在实行的过程中，并没有ERP模块的支持，因此这就在很大程度上降低了先关处理信息的准确性和时效性。视线放眼与国际市场，根据相关的数据表明，于上个世纪80年代前后，西方发达国家就十分重视在企业中推行标准成本制度，以规范市场经济体制的发展，在这一时期，美国制造业中采用标准成本制度的企业比例已经达到了88%，我们的邻国日本在同一时期也达到了68%。

（二）土地使用费摊销上的差异

从我国的国家性质的角度入手分析，按照我国法律规定我国全部的土地所有权均属于国家，我国公民及集体企业只有使用权，但是在实际土地使用权的问题上，各家企业的获取形式也大不相同，甚至可以说是五花八门，这就在很大程度上增加了我国企业在土地使用费摊销上的工作难度，虽然我国法律也极力地相对相关的工作进行规范，但是时至今日也没想成一个较为清晰的标准制度。再针对西方国家的土地使用费摊销问题进行分析，由于制度上的差异，使得西方国家的土地使用费摊销问题于国内而言较为清晰，因此在很早之前西方发达国家就形成了较为清晰的规范标准，如在实际的生产工作中，如果相应的土地被用作产品加工生产工作，按照有关的规定应将这部分的摊销额列入制造费的范畴之内，并依照规定分配至单个产品；而如果相应的土地被用作行政办公，按照有关的规定应将这部分的摊销额列入管理费用的范畴之内.可以看出我过大多数的企业所采用的土地使用费摊销与国际管理存在较大的差异，在这种情况下，一旦企业实际相应的反倾销案件之中，相关的调查人员可以按照有关规定，采用“最佳可获得证据”的标准，对相应案件予以调查，但是相关的规定在实施的过程中过于霸道，往往在实际调查工作进展的过程中，我国企业不能占有一个有利地位，在很大程度上增加我国企业败诉的可能性。除此之外，在以下情况发生的情况下，“最佳可获得证据”的标准可优先被使用：（1）涉案企业没有按照有关规定，在规定时间内提交调查人要求的证据信息。（2）涉案企业没有按照有关规定，拒绝配合调查人员的工作。（3）涉案企业没有按照有关规定，配合甚至妨碍调查人员的工作。

二、以日本为例探究企业成本会计准则的国际启示

从时间线的角度进行考虑，我们的邻国日本于1955正式成为了GATT的组织成员国之一，经过后续日本的经济发展状况表明，其是促进日本经济快速发展的关键因素之一。在加入GATT组织之后，日本在试图通过各方面的努力，提升本国企业的内部经济管理水平，通过提升生产效率的方式，增加自身在国际市场上的竞争力，为此在这一特殊的经济发展时期，日本政府出台了企业成本会计准则，这一准则制定并推行之后，在很大程度上规范了日本企业的成本核算工作。但是随着市场经济体制的不断完善，企业各部门的发展工作也越来越规范化，也促使着企业成本会计的工作进行着不断地改革，经过长时间的发展，成本会计的实际认为变得更加的全面且细致，即在保证真实准确的产品成本的基础上，还需要向企业管理部门提供详细的产品成本分析资料。这些工作地发展，不仅在很大程度上规范了日本企业的国内管理秩序，同时也为后续国际市场的开拓打下了坚实的基础。从1996年前后，日本就极力鼓励国内企业开拓国际市场，也正是从这一时期开始，日本的纺织品、家电产品等对外出口的数量急剧增加，而且出口的对象主要是一些经济较为发达的欧美国家，这就不可避免地会引发国家之间的经济摩擦，美欧国家也相应出台了一系列的紧急防止措施，对一些涉及反倾销的产品实施制裁。根据相关的反倾销规定，企业需向调查部门的体统具体且真实的产品成本信息，日本的企业成本会计准则在这一时期发挥了重要的作用，帮助大多数的企业商品免于被制裁的命运。在后续的发展过程中，日本更是在原有的成本核算基础上极力鼓励创新，逐渐形成了日本特色的成本核算管理模式，这就在很大程度上稳固了日本企业在国际上的发展地位，增加了日本企业的国际市场竞争力。

三、结语

综上所述，文章首先针对应诉反倾销案件展开了深入的分析，探究的我国企业在相应案件中处于不利地位的因素，继而引出了企业成本会计准则的问题，并重点分析了成本计量系统和土地使用费摊销两个方面的问题，分析了我国与国际在面对相关问题的应对方法差异，通过深入的分析，可以得出成本计量系统的滞后性以及土地使用费摊销上的混乱化管理，是导致我国企业一旦涉及反倾销案件，就有极大几率败诉的主要原因之一。在以上分析的基础上，文章尤以日本为例，从应诉反倾销视角探究了企业成本会计准则的国际启示，探究了日本企业为了应对反倾销问题做出的一系列应对措施，可以看出企业成本会计准则的制定，从很大程度上改变了日本企业在国内以及国际上的发展格局，增加了日本企业在国际上的发展竞争力，我国就可以以此为例，对我国企业成本会计工作进行相应的调整。最后希望通过本次探究工作，能为促进相关工作地发展提供一定的帮助。

参考文献

［1］蒋涵雨.基于应诉反倾销视角的企业成本会计准则国际比较及启示［N］.新华网,2017-08-14.

［2］张松.基于应诉反倾销视角的企业成本会计准则国际比较及启示［J］.绥化学院学报（自然科学版）.2017（10）.

［3］李斌相.基于应诉反倾销视角的企业成本会计准则国际比较及启示［J］.安徽大学学报.2017（5）.

作者：韩明磊 单位：西安培华学院