公务员期刊网 论文中心 正文

采矿工程专业教学研究

前言:想要写出一篇引人入胜的文章?我们特意为您整理了采矿工程专业教学研究范文,希望能给你带来灵感和参考,敬请阅读。

采矿工程专业教学研究

1前言

高等教育国际化进程加速发展,世界范围内人才的竞争日益激烈,我国煤炭行业也在大跨步地走向世界,这对采矿工程专业人才培养提出了更高的要求,即培养具有丰富专业知识、创新能力,又精通外语、具有国际视野的高素质复合型人才。中国矿业大学采矿工程专业已有百年的成长历史,专业基础厚实,学科优势明显,为国内各大采矿企业输送了大量的人才。但在实际教学中,由于教学方法、培养模式、师资力量、教育理念等多因素影响的结果,国内采矿工程专业学生外语水平较低、创新能力较弱,也缺少国际化视野,不能很好满足当前社会发展的需求。本文以中国矿业大学为例,通过分析它和澳大利亚的采矿工程专业教学的差异性,分别找出它们各自教学的优势,为优化采矿工程专业教学奠定基础。

2中国和澳大利亚采矿工程专业教学的差异性

2.1教学方法不同

中国采矿工程专业教学是一个“pushsystem”,即以教师为中心,学生被动地接受知识,缺乏自主学习能力。同时,实验教学内容陈旧,以验证性和演示性案例为主,老师讲解案例原理并演示操作步骤,之后学生再机械的模仿,缺乏自己的思考。虽然使用了多媒体教学,但是,基于互联网为主导的教学方式和活动还没有得到有效的展开。[1]澳大利亚采矿工程专业则是一个“pullsystem”,即以学生为中心,启发式教学,学生主观能动性高,自主学习能力强。案例教学新颖,以设计性和研究性为主,学生得到一手数据和资料后,自主构思,培养了学生的独立创新和主动学习能力。借助互联网平台,教师可以在课前课后登录网络教学平台,及时了解学生的学习和自身的教学效果情况。

2.2管理模式不同

在中国,学生以行政班级为单位进行管理,并通过无记名投票选举出班委成员,负责管理学生并处理一些生活琐事。同时,为每个班级安排班主任老师和辅导员,解决学生的日常事务。在专业课教学中,学生每天接触的同学基本都是本专业的,社交范围相对狭小。在澳大利亚,管理相对比较开放,一般情况下只有专业和年级,没有固定的班级。因此,在同一个课堂上,会有不同专业和不同年级的学生,甚至有已经参加工作的在职学生,他们有着不同的学习和生活阅历,为了一门共同感兴趣的课程而走在一起,共同学习与讨论,活跃了课堂氛围,增强了学习的乐趣。

2.3教师来源不同

在过去相当长一段时期,中国的高校采取“自给自足”的方式补充师资,就是在自己培养的优秀博士毕业生中挑选一些愿意留校的学生当老师,他们从学生转变为教师,系统的师范教育接触较少,在教学方式和教学思路上仍受到其做学生时所受教育的局限性,同时缺乏在煤矿工作的实践经验,在教学上,比较难做到理论知识与实践内容相结合。在澳大利亚,师资力量面向社会公开招聘,同时有严格的招聘制度。招聘制度中明确规定了求职者应具备的学历和正式的资格证书,往往要求应聘者最好能有相关的现场实践经历。这样,教师既是专业理论知识的传播者,又是实用技能传授的指导者,在实践教学中能够丰富教学内容,增加课程的趣味性。

2.4师生地位不同

在中国,教师在课堂的地位是主导的。学生很少挑战老师的观点或者与老师进行辩论,而是基本认同并且接受,对老师绝对服从。即使有不同或者相悖的观点也不会当场提出,避免对老师不尊敬。在澳大利亚,教师与学生的地位是平等的。教师与学生在课堂上或站或坐,课堂气氛十分活跃,当学生认为教师讲解的内容有问题,会当面提出,然后师生一起讨论,得出合理的答案。老师不仅是引导学生学习的领路人,更是与学生交流、互相学习的伙伴。

2.5学生团队意识不同

中国学生团队意识比较薄弱,我国教育重视对个人基础理论知识的掌握,虽然每年都会开展丰富多彩的大学生课外科技创新活动,如节能减排竞赛、创业计划竞赛、机器人大赛、“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛等,但学生个体的参与度不高、缺乏独立动手能力,同时团结协作能力和创新创造能力比较欠缺。在澳大利亚的大学里,团结协作是一个亮点。一个团队作业通常需要3-4人合作完成,从查找资料、设计文章框架、内容分工、制作演讲幻灯片,到最后的演讲,都由一个团队协调完成。这对培养学生的团队合作意识和能力具有现实意义。同时,学生积极参加各种科技活动,开阔视野,提高了自身能力。

2.6课程内容更新速度不同

在中国,教材和讲义一般会使用很长一段时间之后才进行更新,更新速度太慢,而且,教材注重理论知识,缺乏对理论应用于实际的事例讲解。比如:目前采矿工程专业使用的“采矿地球物理学概论”仍旧是2005年8月出版的,至今还未进行课程教材的更新。在澳大利亚,教材和讲义更新速度很快。同时,教师会在讲义中加入自己最新的科研项目成果,理论应用于实际中,使同学们了解最新的科研成果,更加深刻的理解理论知识。

2.7培养内容不同

在中国,中国矿业大学采矿工程专业重视地下开采的教学。每年只开设一个露采班级,其余班级均为地采班级。而且局限于煤矿,对金属矿床或其他非金属矿床开采方法讲解少。在澳大利亚,采矿工程并不局限于煤矿,还包含金属矿床和其他非金属矿床,而且对露天开采教学和地下开采教学同等重视。培养内容丰富多样,同学选择的空间较大,就业选择空间也更大。

2.8教师评估机制不同

在中国,学生在考试前登录教务系统对老师教学质量进行评估,评估形式简单,而且大部分同学碍于教师原因,都会给予最高等级的评价。我国的职业教育和培训机构还没有建立,职业资格鉴定监督不严。在澳大利亚,课程需要学生对上课教师进行系统的评价,同时同学们会收到一个评价单,他们会对老师上课内容、课堂情况、知识接受程度和教学效果等进行全方位评价,往往由第三方或者助教直接收集所有评价单并当场密封,最后将材料上交学校。同学也一般不会碍于教师而做出不客观的评价。澳大利亚建立了全国统一的、与工作岗位相对应的职业资格证书体系,低一级与高一级证书之间建有衔接关系,采取的学分制可以使各模块之间进行转换。

2.9考查形式不同

在中国工科类专业中,考查一般以学期末的最终考试为主,比较关注最终结果。题型大都是选择题、填空题、简答题、计算题,这几类题型的答案唯一。注重考核学生对基础知识的理解和记忆能力,缺乏对学生发散性思维的考核。在澳大利亚工科专业中,考查一般以随堂考试和学期末的最终考试并重的方式为主。题型相对比较灵活,只要学生能够提出自己的观点并加以验证,合情合理就可以得分,这样会极大地开拓学生的思维,锻炼了学生的创新性。

3中国和澳大利亚采矿专业教学的各自优势

3.1澳大利亚采矿专业教学的优势

3.1.1先进的培养模式澳大利亚的职业教育与培训采取双元模式,其中的“双元”分别指学校和企业。[6]学生在学校学习科学文化知识,掌握专业技能;在企业中,将学到的知识应用于实践,提高学生的实践操作能力。而且,企业会为学校的教学活动提供部分资金,减轻了政府的压力,提升了学校教学设备的软硬件能力,提高学校的教学和科研水平。

3.1.2严格的教师选聘制度和考核体系澳大利亚大学在选聘教师时,不仅要求教师专业知识基础扎实,往往还需要具备多年的工作经验。同时,成立教师行会,在国家教育改革和教育实践中具有学术权威性,为教师入职审查和在职教师考核提供标准依据,使教师向专业化方向发展。

3.1.3平等的师生关系在课堂教学中,以学生为中心,教师则负责引导学生的学习和讨论,建立了平等的师生关系。倘若学生对教师的教学内容有不同的见解,他们往往会当面提出,然后师生共同讨论解决问题。学生极大地融入课堂,同时也培养了他们敢于质疑敢于挑战权威的精神。

3.1.4加强体育与健康教育学生积极参与体育锻炼活动,提高身体素质。同时,学校还开展了一些关于营养学和健康教育的课程,增进对使用食物提供能力、维持生长、正常生理功能的理解,对科学饮食习惯和营养方面提供建议。

3.2中国采矿工程专业教学的优势

3.2.1思想道德教育和科学文化教育并重把“中国近现代历史纲要”、“马克思主义基本原理”、“思想和中国特色社会主义理论体系纲要”等作为通识教育必修课在全校范围内实施教学活动,加强思想道德教育,促进提高学生的思想道德修养和科学文化素养,使之成为对国家、对社会有益的人。

3.2.2图书馆教学文献资源丰富经过百年的发展,中国矿业大学图书馆形成了以矿业为特色,以理工为重点,文、管、经、法协调发展的文献信息资源保障体系。截至2012年底,图书馆纸质图书200万册,中外文数据库70多个,中外文电子图书220万册。自建有“矿业工程数字图书馆”、“矿业工程数据库”、“低碳新能源数据库”等特色数据库。

3.2.3创新的学生素质培养机制学校采用成绩与发展素质分相结合的评定方式评选奖学金。每年,学校会设立各类奖学金,比如:国家奖学金、国家励志奖学金、企业奖学金、中国矿业大学一类、二类、三类奖学金等。在评选时,学生需要汇总并提交上一年度获得的发展素质分,然后汇总本专业所有同学的成绩和发展素质分,按成绩高低排名,在成绩符合评定要求时,再按素质分进行排名,进而确定每位同学获得奖学金类型。这种创新型的奖学金评选规则,促进学生积极参加各类活动,提高学生的身心素质。

3.2.4教师责任心较强课前教师会进行认真备课,课后会留一部分作业,使学生巩固和复习所学的知识。教师认真批改学生提交的作业,并集中讲解存在的问题。上课提前10-15分钟进入教室,准备上课的东西并解答学生的问题。老师承担了某个课程的教学任务后,一般情况下会坚持独立上完整个课程。

4结语

矿业是国民经济的重要基础,随着采矿技术的不断进步和发展,世界矿业领域竞争日益激烈,对矿山生产技术水平、装备配置水平、环境保护水平和安全管理水平的要求越来越高,这对采矿工程专业人才培养的质量提出了更高的要求。因此,这篇论文对中国和澳大利亚采矿工程专业教学进行了详细的对比研究,得出了教学方法、管理模式、教师资源、师生地位、学生团队意识、课程内容更新速度、培养内容、教师评估机制和考查形式等方面的差异性。应充分利用国内外优质的教育资源,来补充我校采矿工程专业全方位、多层次、多形式的国际化办学的要求,从而为培养学生的国际化视野、促进学生的创新精神和综合能力进一步提高奠定基础,使培养的人才满足矿业技术不断发展的需求。

作者:张磊 屠世浩 乔明袁 永 王方田 屠洪盛 曹薇 单位:中国矿业大学矿业工程学院