财务会计中公允价值的探讨2篇

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了财务会计中公允价值的探讨2篇范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

第一篇

一、公众价值开展过程中的问题

(一)缺乏可操作性

由于企业的资产种类很多，而且当市场环境不同时，无法准确的确定市场信息的真实性，难以对市场上的活跃价格进行判断。在操作的过程中，只能取近似值或进行估算。此外，现值技术是判断公允价值的主要形式，由于投资人员、管理人员对投资的期望值存在差异化，在预估现金流量时也会有比较大的不确定性存在，在进行具体操作的过程中，会有比较大的难度。

(二)确定公允价值时有比较强的主观性

由于市场环境的变化是多种多样的，公允价值对交易双方的判断价值有较大的影响，虽然有一些会计事项可以找到一些比较相近的交易价格，但是还有一些交易价格只能进行预估[3]。由于商业活动具有保密性和信息阻断性，在判断公允价值时比较困难，在一定程度上对会计数据的客观性造成了影响，降低了公允价值的可靠性。

(三)信息成本比较高

在对会计计量使用公允价值进行计量时，企业会计人员在各个会计期对各种因素进行分析，在使用公允价值对负债和资产进行认定时，会导致企业的信息成本增加，因此公允价值成本要比历史成本花费更多的成本，相应的报表准备成本也要增加，如果得到成本在效益以外，仍然使用允价值进行计量，那么就违反了成本效益的基本原则。

(四)很容易操纵利润

公允价值的可操作性比较差，过于主观，就会出现管理当局操控公允价值的情况，出现提供的会计信息不准确的情况。

二、正确运用公允价值的建议

(一)对公允价值估计时的影响因素进行清除

第一，要对数据获取技术进行改进，对信息数据的获得途径进行扩大，要选择具有良好素质的会计人员对数据进行熟悉，要保持信息人员的独立性，在读取数据时，要按照重要性的原则进行收集。要对成本效益的原则进行考虑，当两者有冲突的情况出现时，不可以因为成本比较高将数据的整理放弃。第二，要提高会计人员的培训力度，对传统的记账、报账、算账等观念进行改变。通过对会计人员掌握的知识进行改善，可以提高会计人员的教育时间，对考核力度进行提升。通过设置考核方法，考核会计人员，制定对应的奖励措施。此外要将实践和理论做好，组织人员进行实际操作，对会计人员处理问题的能力进行提升，提高职业判断水平，保证所有的会计人员在懂得报账、算账、记账的基础上，可以有针对性的分析一些问题，只有这样才可以真正的成为企业决策人员的得力助手。第三，对于交易价格缺乏公允性的情况，要根据市场上近似的价格作为公允价格，在无法得到市场上的公允价值时，要聘请具有评估资质的机构对负债和资产进行评估，并将评估价值当做公允价值。为了防止评估机构和交易双方在这个过程中出现串通的情况，要采取相应的监督制度。虽然公允价值的实行困难重重，但是有比较大的发展前景，在公允价值估价技术不断的的提高、相关的会计制度不断完善、会计人员自身的素质不断提高的情况下，公允价值将会代替历史成本的计量属性。

(二)对公允价值进行合理利用

在利用公允价值的时候，要以公正、客观的态度看待公允价值，虽然在实施公允价值的时候会遇到各种各样的困难。但是，不能因为有困难将公允价值放弃，因为公允价值的使用将是未来财务价值发展的重要方向。除此以外，要根据我国的基本国情，对公允价值进行运用。由于当前我国的市场经济和日渐成熟的环境市场环境存在比较大的差距，很多负债和资产的交易市场不够活跃，于此同时，市场价格的交易系统缺乏完善性，交易的可验证性和规范性缺乏。会计人员和管理当局还缺乏运用公允价值的能力。因此，在运用公允价值时，要根据实际情况对其计量属性进行运用。

三、结束语

在我国经济体系不断完善的情况下，很多公司无意中都会运用到公允价值，由于各种会计要求存在差异性，对计量属性的要求也不同，无法使用公允价值对会计事项和会计要求进行计量，短时间内还无法对历史成本进行取代，特别是在我国会计造价严重的情况下，更无法对对公允价值进行大规模的运用。对于这种情况，在运用公允价值时，要根据我国的具体情况进行运用，对会计人员的综合素质进行提升，确保公允值的顺利推广。

作者：蔡宛芳 单位：海南省建筑工程研究院

第二篇

一、在财务会计中采用公允价值的理论研究

在财务会计中采用公允价值具有较为深厚的理论基础和现实背景，传统财务会计中所暴露出来的各种信息不对称的弊端也逐渐被大家所认识到。［4］特别是近年来随着市场经济的快速健康发展，公司经营行为的复杂化，对于公司这个会计主体来说，面临着日益复杂的市场化变化的价格，因此在财务会计中采用公允价值是摆在现代公司面前的最重要的任务之一，这也是公司进一步发展的最为现实的问题。与此同时，有的公司资产或者负债的固定项目由于市场价格发生了较大的变化，在此种情形下，如果能够采用公允价值在财务报表中进行确认，能够有效影响到外部相关的利益者的最终决策。公允价值在理论层面的识别和认可，更多的是金融危机爆发以来，由于众多的金融衍生品所带来的大量的金融风险，公众越来越发现公允价值已经成为被大多数人认可的计量手段。对于财务会计中采用公允价值，具有较为深刻的内涵和外延，这个情况也与不同地区的经济社会发展状况而异，因会计准则的实施情况而异。［5］不论何种情况，在财务会计中采用公允价值大多数是需要建立在一定的假定和假设的基础之上，即公司应该始终处于持续不间断的经营状态，没有进行清算的计划或者打算，也不存在削减经营规模的计划或者打算。这种方式也比较符合国际上公认的会计准则的。公允价值，从国际上认可的定义来看，其定义的范畴比较广泛，不是仅仅局限于计量属性的概念，而是已经成为其他财务会计属性中形成的关键环节和重要基础，需要充分反映出公司交易的公平、正义、允当等要素的价格。［6］从严格意义的角度来说，在财务会计中采用公允价值不能够单独作为计量属性的，同时公允价值具有一定的抽象性，因此并不合适作为具有可操作性财务会计的属性，而仅仅是理想的观念价值。有的专家学者认为，有的财务会计中的计量属性是可以通过公允价值来充分展示的，而财务会计的公允价值也同时可以衡量计量属性其他方面的质量特性和特征。从更广的范围来说，在财务会计中采用公允价值能够同时涵盖许多的计量属性，从公司财务会计的本质来分析，公司财务会计需要真实反映出公司的经济运行情况，特别是需要反映出公司交易的实质情况，由此产生的公允价值就应该成为公司相关利益者的关注内容和报告，这也是财务会计职能功能的内在和本质要求。从相对狭义的角度来分析，在财务会计中采用公允价值是进行计量属性的重要的方面，能够有效反映出模拟的市场价格和走势，积极采用估价的手段和技术开展一系列的市场定价、市场评估，进一步获得更为公允的、更为合理的市场价格和静态价值。

二、在财务会计中采用公允价值的对立统一

如果认为在财务会计中采用公允价值是万无一失的，那么也是有失偏颇，因为在财务会计中采用公允价值也具有其自身发展的局限性。但是，在财务会计中采用公允价值在理论层面具有较强的优越性，与此同时，我们也应该看到在财务会计中采用公允价值存在着一定的缺陷。从财务会计信息的角度来分析，财务会计的数据与投资者需求之间是信息传递和流动的关系，财务会计的信息能够影响到项目投资者的获利预期，甚至能够影响到投资者对于公司业务发展和价值评估的情况。公司各种的公允价值可以通过公司的财务会计报表较为真实地反映出公司当前资产资源和要素等方面的信息，但是相应的缺乏公司整体的公允信息，因此可以看出，在财务会计中采用公允价值能够反映出也是相对的公司价值。例如，人力资源、客户关系、品牌形象等有些资产要素并不能有效通过公允价值等来客观反映出来。由此可以看出，在今后一段时期之内，在财务会计中采用公允价值并不能够完整的准确无误的反映出公司各类价值变动的准确信息，因而会产生一定信息不对称。在财务会计中采用公允价值也是一个矛盾对立的统一体，其历史成本被公认为财务会计领域的最重要的计量属性之一，在市场交易合理、公正、公允的情况下，不会因为公司价值的较大幅度变化而产生的一系列的价值背离的情况，进一步确保公司财务会计信息的相对可靠性、科学性。［7］在财务会计中采用的公允价格和公允价值更加关注动态的公司价值变化情况。例如，在公司交易或者业务还没有有效发生或者开展，但是只要存在足够的证据来表明公司的某一项或者某几项资产或者负债等相关的项目能够跟随着市场发生价值上的变化或者预期方面的价值变化，财务会计就会以一种方式显示和反映出来。不论是何种的反映情况，都希望最大限度地将公司的现实经营情况反映出来，也试图通过不同角度的来寻找到新的相对公平和合理的价格底线，进一步实现公司理论层面的公允价值。

三、结语

综上所述，在财务会计中采用公允价值，一直以来是学界研究的热点、焦点和难点问题，也相应地存在着一定的争议。本文结合实践经验，从理论的角度入手，分析研究了公司在财务会计中采用公允价值计量等方面有关问题，对于财务会计中一些概念与公允价值进行了对比分析和研究，可以看出在财务会计中采用公允价值虽然有利有弊，但是能够有利于切实解决财务会计操作层面的某些困难和问题，在今后的财务会计中可以实现更广泛的应用。也可以很明显地看出，在财务会计中采用公允价值对于财务会计下一步发展具有较大的促进作用，建议在研究的深度和广度方面下工夫，积极探索出更深层次的理论问题。将财务会计中采用公允价值作为一种重要的计量属性，积极在实践中创新、摸索、前行。

作者：杜娟 单位：汉口学院