产业结构变迁对经济增长和波动影响

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了产业结构变迁对经济增长和波动影响范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

摘要：本文简要分析了基于核心能力中国产业结构变迁对经济增长与波动的影响。产业结构调整是影响社会经济效益的关键因素。产业结构的合理化、精进化发展，对社会经济增长有不同程度的阶段性影响；产业结构的精进化是经济波动的核心因素，产业结构的合理化有利于控制社会经济波动。

关键词：中国产业；结构变迁；经济效益

产业结构作为经济增长的核心动力，备受众多经济学家的关注。经济学家表示：发展中国家与发达国家的经济增长根本区别在于产业结构的差异。经济学家的学术观点，引发了经济学发展的狂潮，并且成为国内制定产业政策的重要指导战略。

一、基于核心能力的中国产业结构变迁对经济增长的影响

改革开放以来，国内经济结构发生了翻天覆地的转变。国内产业结构发展的过程中，产业结构变化经历了数次波动，其中产业结构的合理化与精进化发展尤为突出。产业结构变化与国内经济发展进程具有紧密关系，以时代作为主要划分依据。核心能力是指某一团体的主要能力，在同业竞争中的优势与强项。基于核心能力中国产业结构变迁对经济增长的影响，分析其中四个阶段的相互关系。四个阶段分别为：1978-1984，1985-1991，1992-2000，2001-2007。总体来说，产业结构合理化与精进化的变迁过程，对中国经济具有良好的促进作用，并且产业结构的合理化对国内的经济影响相对明显；产业结构的合理化的经济作用并不是绝对的，其良好的促进作用在1985-1991、1992-2000年间是成立的；产业结构合理化的经济作用始终保持积极状态，而产业结构的精进化在1992-2000阶段呈现出负面经济作用。由此发现，产业结构得精进化的经济作用具有不稳定性。基于核心能力背景下，应结合国情科学调整产业结构，来促进经济可持续增长。

二、基于核心能力的中国产业结构变迁的波动影响

基于核心能力背景下，产业结构变迁对经济增长具有积极影响。依据经济周期理论，产业结构变化对经济波动亦会产生作用。经济波动包含两个部分：趋势波动、周期波动。从产业结构对经济增长的偏效应角度出发，1978-2007年间，产业结结构合理化变迁的TL偏效应值为-0.037，而产业结构精进化变迁的TS偏效应值为0.115。由此说明产业结构合理化变迁一定程度生抑制了经济波动，而产业结构的精进化成为推进经济波动的关键因素；产业结构的合理化与精进化对趋势波动的影响作用具有一致性，均存在微弱的促进效果。因此，基于核心能力背景下，努力创造产业精进化的经济发展，关注产业结构的合理性，有利于促进经济增长，有益于规避经济波动所带来的成本损失。

三、结束语

综上所述，产业结构的合理化与精进化对经济增长有明显的促进作用，产业结构对经济波动、周期波动、趋势波动存在不同程度的影响作用，产业结构的合理化更适宜经济可持续发展。因此，在追求产业结构精进化同时，应调整产业结构的合理性，为经济注入新动力。

参考文献

[1]张萍.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].财经界(学术版),2017(23):17-18.

作者：闫文 单位：厦门大学经济学院