林产品贸易与经济进展相关性探究

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了林产品贸易与经济进展相关性探究范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

本文作者：许单云、陈文汇 单位：北京林业大学经济管理学院

我国是世界林产品生产大国、消费大国和进出口贸易大国，也是一个森林资源比较匮乏的国家［1］。1978年以来，改革开放带动了林产品的对外贸易发展，且由于森林资源的匮乏和对林产品需求的增加更使得林产品对外贸易成为我国对外经济贸易的重要组成部分。通过林产品对外贸易，不仅能解决我国林木资源市场的缺口，也能缓解部分林产品过剩及其他相关资源的问题。在我国加入WTO后，面对国内和国外的挑战和机遇，如何有效利用国内外两个市场和资源变得越发重要。2008年，受南方低温雨雪冰冻灾害，特别是下半年全球性金融危机的影响，我国林产品对外贸易严重受阻，进口增幅明显回落，林产品出口大幅减少，许多林业企业倒闭［2－3］。

对外贸易与经济发展之间的关系一直是国内外学者研究的热点，而对于林产品对外贸易与经济发展之间的直接研究则甚少。朱江梅通过研究林产品对外贸易与林业经济增长之间的关系，表明从长期来看，林产品进口贸易与林业经济增长之间存在长期的均衡关系，林产品进口对林业经济增长具有正向的促进作用;林产品进口与林业经济增长之间仅存在单向的因果关系:林产品进口是林业经济增长的格兰杰原因，但林业经济增长不是林产品进口的格兰杰原因［4］。邹望坤等通过分析国际金融危机中我国林产品贸易受到的影响情况，认为要积极采取“以产顶进”、进一步提高部分产品的出口退税等措施推动我国林产品出口贸易在一个较短的时期内止稳回升，从而为拉动整个国民经济的增长作出努力［5］。从现有资料文献来看，针对林产品贸易与经济发展之间关系及相互影响机制的研究较少。本文在前人研究的基础上，利用格兰杰因果关系分析法找出林产品对外贸易与经济发展之间的关系，并根据格兰杰因果关系的结论，采用联立方程模型具体分析我国林产品贸易与经济发展之间的相互影响机制，针对实证结果，为我国制订科学合理的林产品贸易政策提供一个理论与实践依据。

一、数据来源与研究方法

(一)数据来源及处理

本文数据选取样本区间为1994－2010年，选取中国林产品进口额(im)、出口额(ex)表示林产品贸易情况，选取国内生产总值(gdp)来表示经济发展情况(表1)。根据汇率将进出口额的美元价格折算成当年的人民币价格，进而将转化后的数据进行对数变换，以减少数据之间可能存在的异方差问题，并用lngdp、lnim、lnex来表示国内生产总值、林产品进口额、林产品出口额的对数形式。

(二)研究方法

本文主要运用以下方法进行研究:

(1)为了防止经济时间序列可能存在的伪回归问题，对经济时间序列进行单位根检验，以检验时间序列的平稳性，采用了ADF法(AugmentedDickey-Fuller)。如果序列存在单位根，表明其为非平稳序列，还需检验其差分序列的平稳性。

(2)运用格兰杰因果检验法，可以检验变量之间是否构成及如何构成因果关系的问题。基本思想是:在做Y对其他变量(包括自身的过去值)的回归时，如果把X的滞后值包括进来能显著地改进对Y的预测，就说X是Y的格兰杰原因;类似定义Y是X的格兰杰原因，方便确定方程模型的影响机制。

(3)建立联立方程模型。联立方差模型是用一个联立方程组来表现多个变量之间互为因果的关系。建立模型之前，需要选择方程的内生变量和外生变量。本文根据格兰杰因果检验的结果选择进入联立方程组的内生变量和外生变量。对联立方程组进行识别后，使用两阶段最小二乘法对模型进行估计，获得估计方程系数及最终模型结果［6］。

二、我国林产品对外贸易与经济增长的关系分析模型

(一)林产品贸易与经济增长的因果关系检验模型

利用Eviwe5．0对lngdp、lnim、lnex序列分别进行单位根检验，原假设为:序列存在单位根，是非平稳序列。反复比较后结果如表2。由表2比较ADF检验统计量值与5%的临界值，看出原始对数序列的ADF值均大于5%临界值，表明不能拒绝原假设，即原始对数序列存在单位根，是非平稳序列;对其均进行二阶差分后，ADF值均小于5%临界值，因此拒绝原假设，即二阶差分序列均是平稳序列，各序列均为二阶单整。对lngdp、lnim、lnex序列进行格兰杰因果关系检验，原假设:X不是Y的格兰杰原因，具体结果如表3。由表3可知，在10%的显著性水平下，林产品出口额和GDP之间互为格兰杰因果关系;林产品进口是GDP的单向格兰杰原因;林产品进口是林产品出口的单向格兰杰原因。

(二)林产品对外贸易与经济增长的联立方程模型

1．模型的建立。为了详细分析我国林产品对外贸易与经济发展的相互影响，根据因果关系分析的结论，考虑将lnim作为外生变量，将lngdp、lnex作为内生变量。经过反复的试验，又引入lngdp(－1)，即lngdp的滞后一期，以及lnex(－1)，即lnex的滞后一期作为滞后内生变量，尝试建立如下反映林产品对外贸易与GDP的结构型联立方程组:第一个方程表示出口与GDP的关系，第二个方程表示进口与GDP的关系，第三个方程表示进口、GDP与出口的关系。

2．模型的估计。模型经过识别后，使用二阶段最小二乘法对模型系数进行估计，结果保留四位小数(表4)。根据方程组估计系数结果，发现方程组中第二个和第三个方程的DW值分别为0．9451、0．4368，显示方程存在一定的自相关性。因此，重新估计加入自相关的模型，分别得到修正的新方程结果(表5)。新得到的方程拟合优度及调整的拟合优度均表明拟合效果较好，且DW值均表明不存在自相关。各方程的估计系数的t值也均通过检验，对残差进行单位根检验，发现残差也已经平稳。

3．模型结果分析。从表3可以看出，在10%的显著性水平下，我国林产品出口和我国GDP互为格兰杰因果关系;林产品进口是GDP的格兰杰原因，GDP不是林产品进口的格兰杰原因;林产品进口是林产品出口的格兰杰原因，林产品出口不是林产品进口的格兰杰原因。根据格兰杰因果检验结果设立并估计的联立方程组模型结果显示，方程组中各方程的拟合优度均在99%以上，拟合程度非常高。在10%的显著性水平下，方程的回归系数显著。从经济意义上考虑，方程的回归系数符号也是合理的。

第一个方程表明，GDP对林产品出口额的弹性为0．2386，即在其他条件不变的情况下，如果我国林产品出口额增加1%，则我国GDP平均会增加0．2386%。第二个方程表明，GDP对林产品进口额的弹性为0．3241，即在其他条件不变的情况下，如果我国林产品进口额增加1%，则我国GDP平均会增加0．3241%;而我国GDP对上一期林产品出口额的长期弹性为0．4027，即在其他条件不变的情况下，上一期林产品出口额每增加1%，会引起本期我国GDP平均增长0．4027%。第三个方程表明，林产品出口额对林产品进口额的长期弹性为0．3298，即在其他条件不变的情况下，如果林产品进口额增加1%，则会引起出口额平均增长0．3298%;林产品出口额对GDP的弹性为1．1064，即在其他条件不变的情况下，如果GDP增长1%，会引起林产品出口额平均增长1．1064%。同时，我国林产品出口对经济发展的贡献小于进口对经济发展的贡献，林产品进口对出口的促进作用在一定程度上也促进了经济发展。

三、结论与探讨

1．我国林产品出口与经济发展之间具有相互促进的作用。随着我国改革开放的深入，已经形成优势的产品包括家具、胶合板、木制品及纸板等，因主要林产品生产力过剩，需要国际市场来消化;同时出口的结构也在不断优化。此外，我国一些林产化工产品(如松香、活性炭、栲胶、紫胶等)的出口前景也较好，部分产品在国际市场上占垄断地位。这些林产品的出口，极大地促进了我国经济的增长。同时，经济增长能为出口提供物质基础，增加机遇，推动我国林产品生产、加工、制造等方面的技术进步、产业结构升级，改善产品质量，进而推动我国林业产业的发展，从而促进我国林产品的出口。因此，需要协调好出口与经济发展的关系，增强林产品的国际竞争力。

2．我国林产品进口对经济发展也有一定的促进作用，所以要重视进口的作用。一方面，我国林产品生产上所需的一些原料、技术等的进口与引进，促进了我国林业及相关产业的快速发展，从而一定程度上促进了我国经济的发展;另一方面，国内林产品的需求在不断增长，进口到我国的林产品部分转化为最终消费，会进一步刺激我国的投资需求。但同时，我国林产品原料对外依存度较高，极易受到如2008年金融风暴这类能剧烈影响国际市场变动的危机的冲击。因此，在加大进口的同时，也要根据我国实际情况，制定并执行相关的发展策略和政策，如加快人工林培育，提高人工林使用效率，不能过分依赖国际原料性林产品市场，要保证国内林产品原料的稳定供给，以减少国际资源的限制和约束程度。

3．我国林产品进口对出口具有一定的促进作用，林产品进口对经济发展的贡献大于出口的贡献，要注意协调进出口的关系。在经济发展的初期，出口作用一般较大，而在经济发展到一定程度，进口的贡献会逐渐增大。我国的原料性林产品较缺乏，对于原木、锯材和木浆等原料产品，都依赖于进口，同时，技术上的落后也需要大量进口来保证林产品的生产效率和出口能力，加上我国天然林保护政策、关税调整等多方面因素的影响，在国内外需求的刺激下，进口的更加活跃又为出口提供了一定保证，进而又为经济发展作出贡献，形成循环。但经济发展的同时，还要协调进出口的关系及内外需求的关系，重视经济发展结构的平衡。全球性的金融危机导致我国林产品进出口均受到剧烈影响，在现有情况下，除了在出口方面继续提高我国林产品贸易的整体国际竞争优势外，更需要积极扩大国内需求，提高国民的消费积极性，用好国家的扶持政策，减轻金融风暴造成的不良影响，保障经济的持续发展。