妇科宫颈糜烂临床治疗效果

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了妇科宫颈糜烂临床治疗效果范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

摘要：目的：探讨妇产科宫颈糜烂临床治疗方法及效果。方法：选取我院妇产科2017年4月-2018年4月收治的80例宫颈糜烂患者为对象，根据病床奇偶数分成观察组与对照组，各40例。观察组行LEEP刀手术、对照组行CKC刀手术，对比两组患者治疗情况。结果：观察组患者治疗效果高于对照组患者、治疗各项指标优于对照组（P<0.05）。结论：妇产科宫颈糜烂患者行LEEP刀手术效果显著，降低术中出血量、痛苦度，显著缩短住院时间，降低治疗费用，具有推广价值。

关键词：宫颈糜烂；术中出血；住院时间

引言

妇产科临床疾病中宫颈糜烂较为常见，多发生于育龄妇女群体且发病率逐年升高。内分泌因素是影响宫颈糜烂的主要原因，也受到其他因素影响。宫颈环形电切术（LEEP刀）手术作为常用治疗方式，分析研究效果具有现实意义。

1资料和方法

1.1临床资料

选取我院收治的80例宫颈糜烂患者为对象，分成观察组与对照组两组，各40例。患者满足宫颈糜烂诊断标准[1]。观察组患宫颈糜烂患者情况：年龄27-51岁、平均年龄（36.24±6.45）岁，病程0.5-11a、平均病程（6.13±0.24）a，22例I度、11例II度、7例III度；对照组患宫颈糜烂患者情况：年龄26-51岁、平均年龄（35.24±6.23）岁，病程0.5-12a、平均病程（6.11±0.34）a，18例I度、12例II度、10例III度。2组患者一般资料，年龄、病程、病情等资料具有可比性（P＞0.05）。

1.2手术方法

1.2.1对照组行CKC刀手术。手术时间选择在患者月经来潮后的3-7d，术前行常规消毒，利用阴道窥镜将宫颈暴露在视野下，接着利用冷刀完成宫颈锥切手术。术后观察创面是否有活动性出血，如果存在利用纱布填塞解决出血问题。1.2.2观察组行LEEP刀手术。术前彻底清洗患者外阴部，并进行阴道冲洗，做好基本消毒工作。利用阴道窥视镜充分暴露宫颈，并行常规消毒，病变部位利用LEEP刀完成环状锥切，术后利用电凝止血，并观察是否出血，确定无出血后阴道填塞选择粘有云南白药散的线棉球。术后2h取出棉球[2]。

1.3观察指标

治疗效果、手术情况。

1.4统计学分析

选择统计学软件SPSS21.0分析本次研究的所有数据。均数±标准差（-x±s）表示计量资料，结果检验采用t。率（%）表示计数资料并利用χ2进行检验。对比差异显著具有统计学意义（P<0.05）。

2结果

2.12组患者治疗效果对比

本次研究结果表明，观察组患者治疗效果39（97.5%）明显优于对照组患者32（80.0%），差异显著具有统计学意义（P<0.05）。

2.22组患者术中治疗情况对比

观察组患者术中出血（36.12±7.28）ml、手术时间（15.12±4.78）min、住院时间（8.28±2.03）d均低于对照组患者术中出血（55.12±10.58）ml、手术时间（26.32±7.27）min、住院时间（11.34±2.38）d，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

育龄女性群体中宫颈糜烂呈现增加趋势，也是妇产科临床治疗中常见病与多发病。近些年随着我国医疗水平提升及人们重视自身健康，使得每年临床确诊的宫颈糜烂患者数量呈现增加趋势，直接威胁到女性身心健康。宫颈糜烂传统治疗方法中采用冷刀锥切术，操作难度大且出血量大，可能给患者造成较大损伤，要求保护引导组织。LEEP刀手术将手术过程变得简单且疗效确切[3]。本次研究结果表明：本次研究结果表明，观察组患者治疗效果39（97.5%）明显优于对照组患者32（80.0%），观察组患者术中出血、手术时间、住院时间均低于对照组患者，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。总之，妇产科宫颈糜烂患者行LEEP刀手术效果显著，降低术中出血量、痛苦度，显著缩短住院时间，降低治疗费用，具有推广价值。

参考文献

[1]蒋新娟.比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果[J].现代养生,2017(16):144.

[2]汤绍芝.妇产科宫颈糜烂不同治疗方案的临床效果对比观察[J].健康之路,2017,16(01):63.

[3]王平菊.妇产科宫颈糜烂临床治疗效果观察[J].大家健康(学术版),2016,10(07):119-120.

作者：刘颂 单位：遵义医学院附属医院