浅谈妇科患者手术后疼痛护理

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了浅谈妇科患者手术后疼痛护理范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

【摘要】目的对妇科患者开展综合护理干预的效果进行探讨。方法选择我院2017年1月至2017年12月收治的妇科手术患者80例作为观察对象，依据随机数字表法分为实验组和常规组，每组各40例。常规组接受常规护理，实验组接受综合护理，统计并对比两组护理效果。结果术后实验组Ⅱ级、Ⅲ级疼痛比例均显著低于常规组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。实验组生理功能、社会关系、心理状态、环境和精神评分显著高于常规组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预能够有效缓解妇科手术患者疼痛，并使其生活质量得到提升，具有较高推广价值。

【关键词】妇科手术患者；综合护理干预；疼痛；生活质量

手术是妇科治疗疾病的重要手段，但术后患者会出现不同程度的切口疼痛，其会影响治疗效果和术后康复，所以临床中针对妇科手术患者需开展有效护理干预，促进患者术后康复。相关研究[1]认为针对妇科手术患者开展综合护理干预，能够有效缓解患者疼痛。为有效缓解妇科患者术后疼痛，本研究选择我院收治的80例妇科手术患者进行研究，对其中40例患者开展综合护理干预，报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料：

选择我院2017年1月至2017年12月收治的80例妇科手术患者作为观察对象，依据随机数字表分为实验组和常规组，每组各40例。常规组年龄33~61岁，平均（38.7±5.4）岁；其中子宫肌瘤12例，子宫腺肌病11例，畸胎瘤8例，异位妊娠6例，宫颈癌1例，绒毛膜癌1例，胎盘置入1例。实验组年龄34~61岁，平均（38.5±5.3）岁；其中子宫肌瘤13例，子宫腺肌病11例，畸胎瘤7例，异位妊娠5例，宫颈癌2例，绒毛膜癌1例，胎盘置入1例。两组患者一般临床资料对比差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。

1.2方法：

常规组接受常规护理，包括体位护理、引流管护理、会阴部护理、健康教育等。实验组在此基础上接受综合护理干预，具体内容包括：①对患者疼痛程度进行评估，评估时应当对患者自我报告、行为、生理等方面进行综合考虑，并记录分析相应指标，在此基础上对疼痛干预措施进行确定。②针对患者开展疼痛知识教育，让患者对疼痛原因、止痛方法等进行了解，避免患者因疼痛产生不必要疑虑，进而对疾病治疗和预后产生影响。③强化和患者沟通，让患者及家属认识到术后切口疼痛为生产现象，通过适当干预能够得到有效缓解，让患者树立战胜疾病的信心。同时和患者形成良好的护患关系，积极赢得患者的支持和认可，使其能够在治疗和护理中积极配合。④强化心理护理，术后患者心理状态会在一定程度上影响患者症状，患者会因手术刺激而出现生理敏感性上升，利用积极正面语言进行引导，让患者对手术的必要性和成功性形成认识，使其负性情绪得到有效缓解。

1.3观察指标：

统计并对比两组生活质量改善程度、疼痛程度。应用VAS对患者疼痛程度进行评估，疼痛程度分为3个等级，级别越高疼痛越严重。应用WHO-QOL量表对患者生活质量进行评估，包括生理功能、社会关系、心理状态等维度，分数越高则生活质量越高。

1.4统计学处理：

本次研究所得数据使用SPSS19.0统计学软件分析，计量资料行t检验，计数资料行χ2检验，P<0.05表示有统计学意义。

2结果

2.1两组疼痛程度对比：

实验组40例患者中疼痛Ⅰ级38例、Ⅱ级2例，Ⅲ级0例，比例分别为95.0%、5.0%、0.0%；常规组40例患者中疼痛Ⅰ级30例、Ⅱ级7例，Ⅲ级3例，比例分别为75.0%、17.5%、7.5%。术后实验组Ⅱ级、Ⅲ级疼痛比例均显著低于常规组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2两组生活质量对比：

实验组生理功能、社会关系、心理状态、环境和精神评分分别为（70.4±3.3）分、（68.7±3.7）分、（50.4±3.5）分、（39.5±2.8）分，显著高于常规组的（54.4±2.3）分、（55.7±2.7）分、（43.4±2.5）分、（33.5±2.2）分，组间差异有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

医学技术发展过程中，人们对临床医疗和护理活动提出了更高的要求。术后患者生理上、心理上都会发生较大改变，术中及术后应激反应会影响机体，所以针对妇科手术患者需开展有效护理干预。相关研究显示，针对妇科手术患者开展护理干预，能够使其心理状态和疼痛承受能力得到提升，并以积极的心态面对治疗[2]。综合护理干预不仅能够使患者生活质量得到提升，对于其获得良好预后也具有重要价值。本研究针对实验组患者开展综合护理干预，护理中对患者疼痛程度进行有效评估，并据此开展针对性疼痛干预；同时对患者开展健康教育，让其对疼痛相关知识形成深刻认识，避免因疼痛产生不必要疑虑；另外通过心理护理，能够有效缓解患者负性情绪，并引导其以积极的心态面对疾病和治疗，最终有效提升治疗效果[3]。本研究中，术后实验组Ⅱ级、Ⅲ级疼痛比例均显著低于常规组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。实验组生理功能、社会关系、心理状态、环境和精神评分显著高于常规组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。综上所述，综合护理干预能够有效缓解妇科手术患者疼痛，并使其生活质量得到提升，具有较高推广价值。

参考文献

[1]刘晓燕.妇科护理人员肿瘤疼痛护理知识与态度调查[J].齐鲁护理杂志,2015,12(7):50-52.

[2]陆金美.妇科腹腔镜术后非切口疼痛护理措施的改进[J].护理学杂志,2012,27(14):38-39.

[3]陈丽娜.护理干预对妇科腹腔镜术后疼痛的影响[J].护士进修杂志,2015,22(9):851-852.

作者：田青 单位：辽宁省锦州市妇婴医院手术室