前言:想要写出一篇引人入胜的文章?我们特意为您整理了解构主义与服装设计关联解析范文,希望能给你带来灵感和参考,敬请阅读。
服装设计与解构主义
解构主义这种具有强大的冲击力和启发性的理论出台后,在西方文化界形成了一股解构热。文学、社会学、伦理学、政治学等以至神学研究,在这种理论启示下进行各种各样的拆、解、消、反、否等大翻个儿式的研究。终于,解构之风也不可避免地吹进服装界,进入了服装设计师们的思想和创作中。分析当代的服装作品,解构主义对当今服装的影响是巨大的。它改变了传统服装的形式和定义,从观念上改变了传统服装,重新定义了人和服装的关系,给了服装一个全新的概念。解构主义已经成为当今服装设计中一个重要的设计手法。服装设计中的解构是不断地打破旧结构、打破旧传统服装准则并组合成新结构、形成新准则的过程。所谓“打散重组”的过程。在这个过程中,感觉最为重要,而整个过程的意义处在一个不断流变的过程中。传统意义上的服装有着相对固定的审美模式,例如讲究围绕人体来进行研究、讲究体现人体线条、整体风格统一、色彩搭配除了要符合流行的需要还应是和谐的搭配等等。而解构设计带有明显的“破坏性”,破坏了传统的审美标准,将艺术的意义扩大到“多元”的范围。对现有规则与约定展开颠倒与反转,反基础主义和本质主义,强调多元、片段、解散、分离、缺少、不完整、不确定、无中心。强调各个元素的综合、谐调,把潜在着根本不同的各个部分天衣无缝地重合在一起,通过偶然机遇、荒诞组合、随意堆砌、解构中心、解构抽象、解构具象等手段来进行创作。设计师把新观念、新技术、新材料及网格互旋、点阵、构成、衍生、增减等手法带入设计的作品中。把解构带入服装的设计师有:让保罗•戈尔捷(JeanPaulGaultier)、亚历山大•麦奎恩(AlexanderMcQueen)、祖•卡斯里海福德(joeCase-ly-Hayford)、Tokuko等。他们用全新的角度和哲学家般的思想来处理服装,强调设计师的心理感情思维的作用,破坏传统原则,创立新原则,颠覆传统审美标准,抛弃比例、人体、协调、线型等基本要素,失去了优劣判断标准。认为服装并非是简单的包裹人体,人与衣的交流是设计师的灵魂之一。他们的作品在服装的款式、结构、材料、图像、色彩搭配、穿着形式等方面有着极大的空间和包容性,利用传统又彻底的改造传统,呈现出破碎、不连续、不确定的形象。服装的解构是对服装传统的颠覆,他们在不断解构中寻找艺术的支点。
服装设计中解构主义的表现形式
1对服装传统意义的解构
1992年法国设计师让•保罗•戈尔捷推出了全裸女装,1988年春夏英国设计师胡赛因查拉扬(HusseinChalayan)了“皇帝式的新衣”的作品,他在沙滩上立三根小棍,棍之间用一根线相连,模特就站在线所围住的区域当中。线象征性的成了“服装”,女模特看起来什么也没有穿,但似乎不是绝对的赤裸,她们面前还有用一条线构成的“衣”。这是对传统服装意义的解构。
2对服装结构的解构
对服装传统的结构和裁片重新进行分割、组合形成新结构新裁片。把服装的局部样式进行非常规的改造,改变服装局部传统的位置和样式,形成与传统服装完全不同的样式。在服装中进行裸露实验,在传统上应该隐蔽的位置挖洞,或用不相干图形换取注意力以达到强调的目的。改变传统服装的制作工艺和审美标准,服装大量无完成痕迹。如针脚外、毛边、破洞等。
3对服装材料的解构
使用与传统面料迥异的材料来设计制作服装,例如木头、金属、塑料等这些非服用材料,在服装不受限制地使用各种材料,形成完全新的视觉和面貌。打破服装传统的面料搭配,以新方式、新组合设计服装形成完全不同的新面貌。打破服装面料的完整性,用“破坏”的手法表现“乞丐式”服装。
4对图形的解构
后现代社会是个图像泛滥的世界,杂志、录像带、电影、电视、VCD、DVD等载体将大量图像倾斜给观众。而这些素材重新剪辑、拼接后直接用于服装设计中。表现为面料印花和缀补图案。由于图像本身会带有历史含义,不相干的图像之间的组合,加上不相干的样式会造成历史的混淆、时间感的缺失,这些图像的意义由观赏者自己重新组合。
5时间含混
将历史图片印在现代样式。将历史样式取其片段与现代样式融合。造成时间上的含混。
6风格丢失
解构风格的统一性和时间性的特点,对所有服装风格进行复制、重复、模仿、引用,使服装原有的风格失去了存在的基础,成为无风格的风格。
7无性别化趋向
模糊传统男女服装的界限、款式、结构、面料特点、搭配等。形成男装女性化,女装男性化的中性服装。如女装裤子结构同男装结构,迷彩军装元素的男女装,牛仔服装等。
8内衣外穿
颠倒内外衣服的穿法,把原本穿在里面的内衣当外衣穿。
结束语
解构主义设计手法由起初的设计家的个人的、个性化的探索,逐步形成了一股影响世界的强大设计潮流。直至上世纪八十年代,解构主义作为一种设计风格得以形成。解构主义并不是设计上的无政府主义方式,或随心所欲的设计方法,而是具有重视内在结构因素和总体性考虑的高度性化特点。它打破了正统的现代主义设计原则和形式,以新的面貌占据了未来的设计空间。(本文作者:李红 单位:私立华联学院)