谈建筑工程质量控制水平评价

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了谈建筑工程质量控制水平评价范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

摘要：建筑工程质量管理是建筑工程的出发点和立足点，是建筑行业取得经济效益的重要保障，也是保护人民财产和生命安全的重要环节。但建筑工程项目包含众多环节，影响工程质量的因素较多。建立一个合理的建筑工程质量评价体系，构建模糊综合评价模型，对建筑工程项目的各个阶段进行严格的监控管理与量化，可以有效开展建筑工程质量管理与控制的进一步工作。

关键词：建筑工程质量；评价体系；模糊综合评价模型；监控管理与量化

1质量控制

质量控制是指质量管理中致力于达到质量要求所采用的手段［1］，存在于生产产品的各个环节和阶段的，与质量相关的“操作技术”和“活动”。“操作技术”和“活动”是质量控制的主要研究对象，“操作技术”是为了保证质量目标的实现而采用的专业技术和管理手段，是质量控制过程中的主要手段与方法［2］。“活动”是掌握相关技术和技能的人，运用上文所叙述的“操作技术”，为履行质量职能活动，计划、组织和系统地开展相关工作［3］。“为保证用户的需求可以通过产品被满足”即为质量控制的目标。质量控制最注重的是“过程”，在监管产品形成全过程中，将监控手段运用于产品质量产生和形成的全过程中，及时发现和排除监控环节出现的导致需求不被满足的缘由，达到预期的质量目标，从而使工程经济效益取得最大化。

2建筑工程质量控制水平指标设计

2．1建筑工程质量控制水平评价体系的构建原则

构建建筑工程质量控制水平评价指标体系的时候应严格遵循以下四点原则：（1）全面具体性：建筑工程项目包含众多环节，影响工程质量的因素较多，评价指标要尽最大可能包含其影响因素及工程项目的各个阶段。（2）真实科学性：评价指标要以科学性为原则，指标必须客观地反映建筑工程质量的真实状况，全面反映各指标之间的相互关系，严禁出现评价指标信息缺失、错误的情况。（3）层次分析性：一级指标同时分别设立多个具体的子指标。将联系密切的指标归为一类，构成指标群，形成不同的指标层，有利于全面清晰的反映建筑工程质量控制水平。（4）可量化性：严格保证指标选取的计算量度及计算方法相同，每个指标都要简洁可观，便于数据采集、定量处理、数学计算和数据分析。

2．2建筑工程质量控制水平评价指标设计

结合评价体系的构建原则，参照安徽建筑大学王兆前［4］提出的三项一级指标，将指标分为准则层（设计过程、生产过程、施工过程）和指标层，提出的具体指标如下所示。

3模糊综合评价模型

3．1模糊评价法基本理论

应用模糊综合评价模型对建筑工程质量控制水平进行评价，此种方法是基于模糊数学的隶属度理论，将其评价指标或影响因素定量化，应用于模糊数学方法，最终得出综合的评价结果。其结果清晰明了，关联度较强，适合解决许多模糊、难以量化及不确定的问题［5］。模糊性是指区分某些事物、概念的边界不清，它不是由人的主观认识引起的，而是由客观现实造成的。模糊性是事物本身客观存在的属性，是事物差异之间过渡的结果，这种客观属性，造成了对事物、概念评价的不确定性。模糊数学以模糊集为基础，以隶属度为沟通桥梁，对模糊性进行了量化处理，然后用传统的数学方法对量化处理结果进行计算和分析，将事物评价的不确定性转化为确定性，最终对事物进行综合评价，得到模糊综合评价结果。

3．2建立模糊综合评价模型

建立模糊综合评价模型的步骤为：（1）建立评价指标集；（2）建立权重集；（3）建立评语集；（4）进行模糊综合评价。具体内容如下：建立上文所述三项一级指标，构建评价指标集。设定Rij表示对第i个（i＝1，2，…，n）因素的第j种（j＝1，2，…，m）评价。R是从因素集到α评价集一个模糊集，是一个n×m维的模糊矩阵。令R＝（Rij），同时，在上式前乘以各因素相应的权重可以更合理的反映各个因素的综合影响情况则，可以表示为：式中：S是对建筑工程质量进行全面分析模糊评估的结果；β为选取的准则层的权重向量，γ（i＝1，2，3）第i个准则层中，各二级指标的权重向量；R1（i＝1，2，3）为第i个准则中各指标的隶属度矩阵。设第i个准则层中含y个指标，则：若将评价体系分为优秀、良好、合格及不合格，则ri11表示第i个准则层中第一个指标隶属于“优秀”的隶属度，ri21表示第i个准则层中第二个指标隶属于评语“良好”的隶属度。

4结语

我国的建筑工程处于快速的发展时期，对建筑工程质量的管控是非常重要的。建筑工程质量影响因素众多，受到设计水平、材料性能、人员素质等很多方面的影响，建筑质量的波动比较大。因此，建立健全的建筑工程质量控制的评价体系，对整个建筑工程是非常关键的一个环节，可以有效推进建筑工程质量控制更好更快的发展。本文中对建筑工程质量在设计阶段、生产阶段及施工阶段分别提取评价指标，采用模糊综合评价方法，可以得到综合性的评价结果，以此来达到评价建筑工程质量控制水平的目的，此方法的适用性较强，可以将许多不确定性问题通过量化转变为确定性问题，从而较好地进行问题的分析与处理，但因其指标值多受评价人的主观因素影响，导致综合评价结果主观性较强，故需要在今后的研究中不断完善建筑工程质量控制水平的综合评价方法，充分发挥其评价性能。

参考文献

［1］韩之俊，许前，钟晓芳．质量管理［M］．北京：科学出版社，2011．6－1

［2］吴振兴．质量经理工作手册［M］．哈尔滨：哈尔滨出版社，2006．1－1

［3］王兆前．我国工业化建筑质量控制研究［D］．安徽建筑大学，2016．

［4］荆亚男．研究型大学交叉学科科研组织管理优化研究［D］．哈尔滨：哈尔滨工业大学高等教育研究所，2012．

［5］冼宁．不定的魅力———室内环境中的模糊性空间［J］．四川建筑科学研究，2004（2）：105－106．

作者：董文旭 单位：济南英雄山建筑安装工程有限公司