上海共享经济发展困境及对策

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了上海共享经济发展困境及对策范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

［提要］共享经济是互联网迅速发展下诞生的一种新的经济模式，对我国GDP提升起到重要作用，但随着共享经济的快速发展，越来越多的弊端也暴露出来。对此，通过文献研究的方法，对国内外相关文献进行整理和分析，对上海这一共享经济先驱城市的困境进行分析和对策研究，为共享经济的良性发展提出合理化建议。

关键词：共享经济；理论；问题；上海

一、共享经济理论研究

共享经济是人们通过互联网等第三方网络平台把闲置的资源提供给他人使用，并且从中获得报酬的一种经济活动。企业和物品拥有者通过共享物品来获得报酬，消费者以相对较低的价格来暂时享有物品的使用权，大家各取所需。Airbnb、U－ber、滴滴等成为这一新经济的代表公司。关于共享经济的定义，中国国家信息中心信息化研究部在《中国分享经济发展报告2016》中概括为：“分享经济是指利用互联网等现代信息技术整合、分项海量的分散化闲置资源，满足多样化需求的经济活动总和”。并提出了三个基本内涵，即“分享经济是信息革命发展到一定阶段后出现的新型经济形态”，“分享经济是连接供需的最优化资源配置方式”，“分享经济是适应信息社会发展的新理念”。共享经济最典型的特征概括起来很简洁：一是闲置的资源和互联网平台；二是高效进行供需匹配；三是只使用不占用。第三点也是需要特别强调的一点，共享经济的消费者只享有物品的使用权，并不能以此拥有物品的占有权。共享经济一般分为产品服务系统、再分配市场、协同式生活的方式三种。自2016年底，共享单车突然火暴起来之后，“共享”的概念才彻底打入各行各业。从共享单车到共享充电宝、共享雨伞以及现在比较火热的共享汽车等是属于产品服务系统。再分配市场，顾名思义，就是对社会资源和个人资源再次利用过程中所借助的平台，如二手车市场等。协同式生活的方式则是共享经济的核心思想，把占有权与使用权分离开来。共享经济是支付一小部分报酬获得一次闲置资源的使用权，占有权依旧归资源的主人所持有。

二、共享经济模型要素分析

共享经济对于用户最大的两个优点：一个是便利，另一个是实惠。同时，它也有缺失，其中最突出的就是监管问题。下面从消费观念、技术要素、信任机制三个方面来解释共享经济实践活动的影响因素。

（一）消费观念。

传统的消费观念效率低、创造性小，而新型消费观念的改变可以大大地推进社会文化因素的转变、发展。共享经济能够快速发展，其本质上就是人们对共享消费理念越发接受的成果。例如，一个人的家里多出一把伞，这把伞无论是闲置在家还是送人都是不能给主人家带来利益的。这时候，如果有邻居来借伞，那么这个借与使用的过程一般都是无偿的。毕竟在熟人之间，借个东西都要谈钱并不符合中国传统交往观念。但是，共享经济的出现却可以将这把伞的剩余价值发挥出来，去有偿地提供给更多需要的人，最终既给消费者带来了便利，又给伞的主人创造了收益。

（二）互联网技术的支撑。

互联网是共享经济得以发展的最重要的因素之一，甚至可以说，没有互联网，就没有共享经济的发展。互联网可以突破时间、空间的阻碍，全方位地传播消息，将整个社会连成一个整体，是共享经济得以传播、发展的平台，是培育共享经济的土壤。共享经济作为一种新型经济模式，对科技和信息的要求有更高的要求。不同于传统经济，共享经济必须借助第三方网络平台来运营，因此对互联网等高科技的需求十分鲜明。信息的传达对共享经济的发展也至关重要。准确、及时地传达信息，是共享经济得以正常运行的必要条件。比如，共享单车的网络定位准确与否，将直接影响消费者对共享单车的使用体验。

（三）信任机制。

信任缺失是共享经济发展中面临的一个重要问题，已经引起了社会各界的广泛重视，也是许多舆论问题的焦点。共享经济分开来说，就是“共享”与经济，而与陌生人共享自己的私人物品，或者用钱来购买陌生人的私人物品的使用权，往往会存在风险；而今天的共享经济模式，不但牵扯到了陌生人之间的共享，还涉及比较敏感的话题——金钱。所以，在金钱与物品交易以及最后的评价体系上，很容易会出现用户信任度降低的问题。第三方平台建立的信任机制是广大消费者的主要信心来源。而最近闹得沸沸扬扬的滴滴出行，则是共享平台没有完好的机制、没能给消费者安全感的经典案例，也让广大消费者对滴滴平台产生了极大的质疑。共享经济实践活动具有鲜明的创新性。共享经济是一种全新的经济领域，是全球经济发展到一定程度的必然产物。供需不对口，资源浪费严重，但是却依然有人享受不到资源福利，共享经济的出现不但解决了双方的问题，并且极大地带动了社会经济的发展。共享经济实践活动最大的创新性就在于使用权与占有权的分离，强化使用权，弱化占有权，变买为租，比如上面提到的共享单车、共享充电宝等。共享经济的商业模式，整合利用了闲置的社会资源，既能推动社会发展，又满足了广大人民群众的需求。

三、国际经验分析

美国是共享经济发展与创新的开始点，共享经济在美国提出、兴起后，这一全新的商业模式便势头猛烈地向世界各地蔓延，同时也与当地传统经济碰撞后迸发出绚丽的火花。目前，美国在联邦政府层面，还没有实行特别针对共享经济的法律法规，对共享经济业态的监管主要聚焦在地方层面。而美国作为经济发达、制度健全的发达国家，最佳的路径就是通过信息和数据不断实现更好的优化、更大规模的共享，从而提高效率。美国共享经济的特征：一是更加注重环保问题。美国共享经济的关键在于，尽量减少产品的增加，让目前多余的产品流转起来，以最大限度地提高效率；二是更加注重产品复制频率高的特点，而不是复制能力强但复制频率低的产品。通俗来讲，就是在共享经济中，注重发展常用但是不能轻易借出去的物品。电视机、洗衣机，这类产品很常用，但是一般人家中并没有闲置的电视机或者洗衣机，显然是不能轻易把家中唯一的电视或者洗衣机借出去。但是，因为这类产品使用频率十分得高，所以应该着重发展这类共享服务。各国政府意识到共享经济为发展带来的巨大利益后，其中行动最快、思虑最全面的当属英国。2014年初，英国宣布要打造全球分享经济中心，并从政策等层面予以支持。英国政府并表示会不留余力地建造促进共享经济良性生长的美好环境。英国的共享经济企业，很大一部分是借助互联网技术重新包装的传统企业，但也有一部分真正的新兴企业，比如P2P借贷鼻祖Zopa。英国本土的共享经济公司发展迅速，未来会有很大可能凭借强劲的势头占领传统行业市场的大部分份额，同时也大幅拉动GDP增长。总的来说，共享经济在英国发展迅速，政策支持加上人民拥护，很容易让共享经济在英国落地生根。

四、上海共享经济发展现状及建议

共享经济作为互联网技术发展下的新兴经济形态，对调整产业结构、重塑经济发展活力有着不可低估的作用。发展共享经济，上海有着得天独厚的先天条件和非常迫切的现实要求。共享经济在上海遍地开花，滴滴快车就是在上海得到的第一张专车运营牌照。美团打车首个试点城市也是在上海。走在街头，不难发现共享充电宝、共享雨伞等不断出现在我们的视野中。共享经济本意是善的、好的，但是真正实施起来却引发了很多新的社会问题。“人情冷漠”杀死共享经济的说法一直未曾消失，虽然有片面之嫌，但是这种情况确实是存在的。以共享单车为例，2016年4月，摩拜单车在上海上线。刚一上线，摩拜单车就以最快的方式获得当地市民的高度关注。但是，与此同时，大量的共享单车被乱停乱放甚至恶意损坏，不但严重影响城市美观，还极大地损耗了单车的使用寿命。同时，还有滴滴出行的网约车。在上海这类一线城市，出行费用往往十分昂贵。而滴滴拼车等共享经济模式的发展，不但可以为人们的出行带来便利，而且还可以节约出行成本。但是，滴滴顺风车却负面新闻不断，在社会上引起轩然大波。除此之外，还有其他如个人信息泄露以及企业借助共享经济的外衣进行产品推广等问题，已经违背了共享经济整合社会资源、提高资源利用效率的初衷。甚至，近几年热度最高的共享单车在上海也几次遭遇危机。陷入困境的共享单车企业也越来越多，摩拜单车被收购，ofo小黄车也频传陷入资金链断裂困境。上海凤凰也一纸诉状把ofo小黄车告上了法庭，原因是拖欠贷款。面对共享经济发展中遇到的问题，国务院常务会议做出四大部署：即坚持以市场为主导、政府适当干预；调整相关法规制度；防垄断、提高共享经济准入门槛；落实三方责任等四要点。通过本文的研究，我们建议完善共享经济合法性，确立共享经济平台的定位。同时，以市场为主导，政府适当干预，更好地维护社会秩序和商业安全；加强信用体系的建设，保障消费者的财产安全。同时，在共享经济体系中产生的用户违约违规失信行为，也可以为征信系统评估个人信用级别提供重要依据；培养相关的人才，要把共享经济这一领域做大做强，需要具有专业知识和能力的新型人才的引领；加强宣传指导，宣扬共享的积极意义，并且提高民众的辨别和审查能力，推进共享经济朝着更文明、更理性的方向发展。

主要参考文献：

［1］刘佳雯.共享经济发展的困境与突破［D］.郑州：郑州外国语新枫杨学校，2018.1.

［2］张衡.共享经济时代政府的监管与变革［J］.上海：上海社会科学院信息研究所，2016.1.

［3］董成惠.共享经济：理论与现实［J］.广东财经大学学报，2016.31（5）.

［4］王灏晨.国外应对共享经济问题的措施及启示［J］.财经界（学术版），2018（10）.

作者：李州 赵程程 单位：上海工程技术大学管理学院