城市游园改造的环境设计分析

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了城市游园改造的环境设计分析范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

摘要：

城市游园是供城市行人作短暂游憩的场地，是城市公共绿地的一种形式，又称小绿地、小广场、小花园.在城市中还可以起到美化城市环境的作用.城市游园与大型公园有许多共同之处，同时它也有自己的特点.创造现代城市游园就是要服务于周边的居民,提倡多元化,发展地方特色.游园的设计要很好地与周围的环境相结合,创造出具有鲜明特色的、居民喜欢的、能够起到绿化效果的、发挥出综合功能的游园环境.

关键词：现代城市；合肥龙岗；游园设计；城市绿化

合肥市是新兴的综合工业区城市.合肥龙岗综合经济开发区是经安徽省政府批准的省级开发区，是合肥现代化大城市建设的重要组成部分.龙岗开发区批准成立于2001年10月，位于合肥市东大门，横跨合肥市主要街道长江东路，312国道、206国道、合芜、合徐高速公路横穿区内.所属瑶海区管辖范围内，辖区面积8.35平方公里，总人口5万多人.分为工业生产区、商贸服务区、仓储区和生活居住区等四大功能区.龙岗开发区具有良好的地理优势，便捷的交通优势.临泉路的打通，使得从市区到开发区的行车时间大大减少.

1区域现状分析

合肥处于我国中部地区，靠近长江，是长江经济带中的重要成员，起到承东启西的作用；同时，合肥又地处江淮之间，具有沟通南北的作用.合肥市现辖三县四区，即肥东县、肥西县、长丰县、庐阳区、瑶海区、蜀山区和包河区.市域总面积7029.48平方公里.2005年底市域总人口508万人，其中户籍总人口466万人，一年以上暂住人口42万人.2005年市区总人口226.3万人，其中户籍总人口185.3万人，一年以上暂住人口41万人.龙岗开发区批准成立于2001年10月，位于合肥市东大门，横跨合肥市主要街道长江东路，312国道、206国道、合芜、合徐高速公路横穿区内.所属瑶海区管辖范围内，辖区面积8.35平方公里，总人口5万多人.分为工业生产区、商贸服务区、仓储区和生活居住区等四大功能区.另外，合肥市地处华东腹地，历史悠久，文化昌盛，交通便利，自然环境优美.改革开放以来，合肥市立足“省会城市”、“包拯家乡”、“园林城市”、“科教基地”，走出了一条具有自身特色的改革与发展之路.经济社会发展与现代化大城市建设成就斐然，已经发展为对周边地区具有一定辐射带动作用，科教优势较为明显，综合实力较强的省会城市.合肥龙岗综合经济开发区是经安徽省政府批准的省级开发区，是合肥现代化大城市建设的重要组成部分.

2龙岗游园现状及评价

龙岗游园位于龙岗路与新安支路交口占地约30000㎡开放式城市公园，服务周边“静安新城”“店岗新村”“三星家园”“彭岗”“华都城市花园”等居民区.公园整体有东侧水景区，中部广场区与西侧绿地区三个部分组成.公园整体老旧严重，部分树木和公共设施损毁.严重影响公园发挥休闲、娱乐、观赏、社交等功能.东侧水景区临龙岗路一侧植物出现大面积缺植，池底淤泥较多池面多生活垃圾，有水生植物香蒲占据水面约1/2面积影响景观效果.中部广场区铺装存在破损13处约81㎡，大部分公共设施（座椅、垃圾桶、树池座椅、围栏等）损坏严重.西侧绿地区部分地区绿篱破损较为严重草地存在被火焚毁的现象，一些区域树木存在布置不合理和生长较差的情况.综上所述龙岗游园整体景观现状差，影响附近居民对于城市公园的需求.

3龙岗游园建设的必要性

3.1城市发展的需要

合肥龙岗地区是141组团中东部组团与主城联系的节点地区，该区居住区多人口密集多数居住区质量差没有给居民提供休闲、娱乐、观赏、社交的公共区域，所有附近居民需要能提供高质量休闲、娱乐、观赏、社交的城市公园.龙岗游园现状老旧原有景观破坏严重休闲、娱乐、观赏等功能性开始下降.因此重新改造龙岗游园地将对龙岗地区整体公共设施建设起到重要作用.

3.2城市规模不断扩大的需要

合肥市近期目标是扩大城市规模、增强实力、提高知名度，以期幅射和带动全省经济发展，成为区域发展中的中心城市，在基础设施建设方面，将进一步提升城市形象.因此在合肥龙岗开发区改造提升龙岗游园景观，可提升城市整体形象；另一方面目前龙岗游园附近区域城市公园少，改造提升龙岗游园之后可增大游园对于周边区域的辐射范围，提升游园游客量，带动区域经济发展.

3.3有助于改善城市生态环境

随着合肥市的城市化的进程加快，经济社会迅速发展，但随之环境问题也日益突出.龙岗游园的实施，为广大人民群众创造一个净洁、优美、舒适、方便的环境，为创建国家生态园林城市提供有力的支撑.

3.4有助于促进经济更好更快发展

将龙岗游园与周边地区视为一个整体，注意公园与周边地区在功能上的互补与平衡，借助于龙岗游园对于周边地区的辐射作用，以公园带动大街区，为城市创造直接与间接的财富.

4龙岗游园建设的作用

公园改造与建设并不能直接的给一个区域带来经济效益，但能从生态、社会、等方面给这一区域间接的增值.调节小气候，改善区域生态环境绿化可以有效的控制气温，增加空气湿度增加,从而增加人体的舒适感.本项目的建设通过绿化造林、植物景观配置形成良好的生态群落，辐射周边环境，改善整个大区域生态环境.同时也可以净化空气、减弱噪音该项目通过人工造林,大面积的植物对净化当地空气有重要的作用，它能吸滞烟灰和粉尘，能吸收有害气体，吸收二氧化碳并放出氧气，同时茂密的树木能吸收和隔挡噪声.是效的提升项目区范围内的居住环境的有力措施.大面积水系对增加项目区空气湿度，调节当地气候也起着至关重要的作用.通过公园绿化建设项目，改善居民的生存环境，提升城市的品位，树立良好的城市形象，促进龙岗社区和谐发展.龙岗游园的改造升级必将为龙岗经济开发区的总体建设增添靓丽的色彩，带动周边区域的开发和建设，增强龙岗社区的现代化城区魅力，改善招商引资的环境，整个城市的建设和发展也会全面的活跃起来.该项目的建设将极大的提升城市形象，改善绿地基础配套设施，有利于周边地块的土地增值，促进城市经济的发展，提高人民的生活水平.

5龙岗游园的建设条件

合肥市位于东经117°03′~117°25′，北纬30°41′~31°57′.地处长江、淮河之间的华东丘陵地区中部，江淮分水岭南侧，巢湖北岸，淝河之水穿流而过.合肥是安徽省省会，位于安徽中部，是全省政治、经济、科教、文化中心和交通枢纽.龙岗游园所在地，地势舒缓，建设条件良好.土壤类型赤红壤.龙岗游园现状植物群落上层乔木有，香樟、广玉兰、法梧、银杏等，中层小乔木有紫薇、桂花、紫荆、夹竹桃、龙爪槐等下层绿篱有红叶石楠、红花继木、金丝桃、侧柏等，水生植物香蒲为主公园部分区域有基本的林相、季相景观，但整体景观效果较差.根据现场调研龙岗游园范围内部分区域受到人为破坏，破坏程度较大，缺植、损坏、焚烧、污染、生长不良，影响整体景观效果.因此需要对于乔木、绿篱、地被进行补植修复，增加树木种类添加绿化层次改造公园现有的林相、季相.对于池塘水景进行清淤改造.

6龙岗游园景观改造总体方案

本次龙岗游园景观提升改造主要针对园内景观存在破坏较严重的现状进行修复与提升.游园内地面铺装存在破损13处约81㎡，部分立面铺装被污染，破坏，大部分公共设施（座椅、垃圾桶、树池座椅、围栏等）损坏严重.对于已被破坏的地面、立面铺装和公共设施进行修补、修复污染处进行清理.

（1）游园内东侧临龙岗路出面大面积缺植，由于缺植部分地形较陡，种植难度大而且存在挡土墙，在改造设计时采用桂花搭配灌木球这种易于种植的群落结构,挡土墙上栽植迎春起遮挡作用.

（2）根据速生与慢生树种的合理搭配兼顾近远期效果原则，现状池塘周边围绕种植速生树种柳树群落结构、树种组成较单一并且存在缺植，改造时在池塘边选择较空旷的位置新植些慢生树种水杉进行植物搭配，速生与慢生树种合理搭配兼顾近远期效果同时增加景观了层次，增强了景观效果.

（3）园区南入口圆形广场上原有孤植树高杆石楠生长现状差，且树池过小不宜种植乔木.改造时将南入口圆形广场上6个树池扩大为1.5m*1.5m的树池并移栽高杆石楠到旁边绿地在原有高杆石楠处新植观赏性更强的合欢.

（4）园区内部现状绿篱损坏较为严重而且种类单一，在修复原有已经损坏的绿篱并且新增南天竹、千屈菜、红花继木、小叶黄杨、金森女贞等绿篱，丰富底层绿化增强整体景观层次.

（5）园区内部现状绿篱损坏较为严重而且种类单一，在修复原有已经损坏的绿篱并且新增南天竹、千屈菜、红花继木、小叶黄杨、金森女贞等绿篱，丰富底层绿化增强整体景观层次.

（6）园内池塘池底淤泥较多池面污染较严重，池塘在改造清淤时应注意在靠近池塘边的位置进行，切勿因为清淤形成陡坡造成水底深度突然增加，应缓缓向池中心放坡.

（7）根据生物多样性原则，现场调研时发现池塘内原有水生植物香蒲长势较好给池塘中的野鸭提供了足够的栖息场所，但香蒲占水面面积超过1/2，大大影响了景观效果，所以在改造时保留两处原有香蒲给野鸭提供栖息场所，同时增加水生鸢尾、睡莲等水生植物，增强水景部分整体观赏性.

参考文献：

〔1〕（美）约翰•西蒙兹.景观设计学—场地规划与设计手册[M].北京：中国建筑工业出版社，2000.

〔2〕郑曙旸.景观设计[M].杭州：中国美术学院出版社，2002.

〔3〕胡长龙.园林规划设计[M].北京：中国农业出版社，1995.

〔4〕过元炯.园林艺术[M].北京：中国农业出版社，1996.

〔5〕雪痕.植物造景[M].北京：中国林业出版社，1994.

〔6〕偶春,姚侠妹,王文博,孔曼儒,王莉莉.淮北市城市绿地景观空间结构分析[J].河南科技学院学报(自然科学版)，2013,41（5）：18~22.

〔7〕王耀萱,兰思仁,陈燕艺,林仙淋,魏萧萧.城市森林植物群落的多样性评价方法研究[J].河南科技学院学报(自然科学版)，2013,41（5）：23~26.

作者：贾伟 徐海曼 单位：安徽建筑大学