经济学论文全文(5篇)

一、新时期发展经济学理论的新突破

(一)新时期发展经济学论文发展经济学研究的观念发生变化

随着经济的发展，各国经济水平都有了明显的增长，从全球来看，各国之间的经济往来也越来越频繁，国家与国家间的各项贸易数量和金额相比之前都有了大幅的增加。因此，顺应时代的发展需要，发展经济学理论也开始从全球的角度考虑各国经济发展的问题。尤其是随着国际货币基金组织、世界银行和联合国有关机构等国际性组织作用的逐渐凸显，发展中国家相互依存、相互促进的关系也日益增强。经济发展的问题成为全球而不仅仅是发展中国家的问题。斯特里顿((Streeten,P)就曾经说过，我们应该及早地从全球的视角去考虑各国之间政策的相互影响力，从而分析国家与国家之间的利害同盟关系。从他的主张我们可以清楚地了解到当今时代，从全球范围去考虑世界各国的经济发展问题是发展经济学理论研究所必需的新视角。

(二)新时期发展经济学论文发展经济学研究的方法出现新发展

随着科学研究方法的不断创新，发展经济学理论在借鉴科学研究方法的基础上，开始从过去同类型的研究转向不同类型的对比研究。从哲学的角度上来分析，这就意味着发展经济学家放弃了对普遍理论的研究而关注个别理论研究，具体来说，就是开始对不同类型的发展中国家的经济实际情况进行分组分析或个别分析，从而改进了研究的范围和力度，加深了研究的深度。一般来说，对世界发展中国家的分类研究大致有三种：第一种是以地区的差异来分类，主要是依据地区的经济发展程度；第二类是以地区的发展业绩来分类，参考因素主要包括人均收入水平、经济增长点等；最后一类是以地区的发展条件，这一种分类主要是考虑了地区居民的整体素质、当地外部资源等。根据这种分组研究，不但对研究的范围有了明确的规定，而且在同一组内，也方便对各个国家进行对比分析，促进了发展经济理论研究方法的更新。

二、结语

新时期发展经济学论文经济发展问题不仅对我国，而且对世界各国来说都是一个古老而永恒的研究主题。经济的增长和经济发展的思想随着时代的发展只会研究的愈来愈深。因此，通过对发展经济学理论的危机及新发展趋势的分析，对世界各国经济发展理论的进一步深化都有重要的意义。而又是通过这些分析，尤其是未来发展趋势的分析，能更好地为发展经济理论的丰富发展奠定一定的方向依据。

1引言

1.1课题背景

提及虚拟经济，首先想到的是投机、泡沫经济、次贷危机、金融海啸等这一系列让人并不愉快的字眼。世界经济虚拟化的逐步发展使当代国际经济关系正发生着微妙的转变，其主要趋势是由国际贸易与实体经济逐步转变为大规模资金以虚拟形式在国际间流通。尤其是在美国次贷危机引发全球金融海啸的背景下，虚拟经济方面的研究更表现出重要的意义。目前国内外已有许多关于虚拟经济的理论研究，但都还缺乏统计实践的系统知识，因此，笔者认为有必要针对虚拟经济的特点，对其进行合理的测度指标研究，为开展虚拟经济统计，判断虚拟经济发展状况，认识虚拟经济对实体经济的影响，评价和防范金融风险服务。

1.2国内外研究现状

1.2.1国外研究现状

虽然自20世纪80年代以来，世界虚拟经济发展越来越快，各主要工业国家的金融资产迅速膨胀，交易规模不断扩大，各类虚拟资本的价值运行形态越来越具有独立性。但尚未有关于虚拟经济统计核算的系统研究，国际组织的统计实践中也没有提出明确的虚拟经济统计指标，只是《货币与金融统计手册》为货币与金融统计提供了一个标准框架和核算准则，虚拟经济测度指标的设立可以借鉴现有的货币与金融统计、国民账户体系等国民经济统计指标。

1.2.2国内研究现状

一、经济学危机的表现

我们知道，经济危机的出现给各个国家的发展都带来了巨大的挑战，即使是经济异常发达的一部分西方国家也不能抵挡经济危机带来的危害。经济危机的来势异常猛烈，即使是一些非常优秀的经济学家也没有预测到经济危机的发生时间以及它所带来的损失。当经济危机首次出现时留给部分发达国家带来了巨大的损失，并且许多国家并没有找到应对经济危机的有效措施。随着世界各国之间的交流越来越密切，经济危机渐渐的蔓延到了其他国家，并且严重地阻碍了这些国家经济发展的进程。经济危机的出现不仅仅影响了市场的发展、大大的提高了各国的失业率，给人们的生活带来了较大的压力。

二、应对危机的经济学的措施

(一)重视实体经济的发展

随着我国整体经济的快速发展和进步，我国相关政府渐渐的开始轻视实体经济的发展，这也是经济学出现危机的主要原因之一。我们知道实体经济是一个国家经济的主要来源，实体经济直接决定了一个国家经济的发展速度和综合国力。为了尽快的消除经济危机，减少国家经济的损失，我们必须要认识到实体经济的重要性，然后制定一套合理有效的实体经济发展策略。但是，在制定策略的过程中，我们必须要结合我国的实际国情，并且还应该预测我国未来几年的经济发展情况，最后还应该借鉴国外部分发达国家的实体经济发展策略。另外，相关政府还应该颁布一些与实体经济发展有关的政策，并且要将这些政策应用到实际中。

(二)国民经济收入分配应该适当的向城乡居民倾斜

到目前为止，我国的贫富差距与其他发达国家相比仍然比较明显，在我国一部分地区，人们甚至连最基本的温饱问题也无法解决，这是经济危机发生的另一个主要原因，在我国，大部分的国民经济收入都用在了工业的发展方面，尤其是国有企业的发展方面，尽管近几年来，我国大部分城乡的经济收入也在大幅度的提升，但是与工业方面的经济收入相比，城乡的经济收入就显得特别微薄了。为了尽快的消除经济危机，我们必须要合理分配国民经济收入，将国民经济收入适当的向城乡居民倾斜，从而大大的减少我国的贫富差距，提高我国人民的整体生活水平，进而提高我国经济发展的速度以及综合国力，最终极大的降低经济危机发生的概率。

1引言

自改革开放以来，随着中国社会的急剧转型，中国的劳资关系发生了新的变化。一是劳资关系类型的多元化。与我国多种经济成分共同发展的经济状况相适应，我国的劳资关系有国有经济的劳资关系、集体经济的劳资关系、混合经济的劳资关系、私营经济的劳资关系等多种类型。二是在众多劳资关系类型中，私营企业劳资关系成为主要焦点。私营企业部门是问题突出的两大部门之一。

2目前私营企业较为普遍地存在侵犯劳动者权益的行为

从三年劳动争议的发展情况看，国有企业、城镇集体企业、乡村集体企业、机关社团、事业单位的案件数和劳动者当事人数都保持基本稳定，而民营企业的争议案和当事人数都大幅增长，其中私营企业案件数增长最快2002年为2000年的2．22倍。可见，正确处理私营企业劳资关系意义重大。共生是人基本的存在方式，是不同的人密切地生活在一起。劳资关系作为劳方与资方基于各自的生存和发展所建立的一种关系，是种共生关系。受胡守钧教授社会共生论及劳资共生论的启发，对劳资关系理论做了进一步的思考。

2互补性与互斥性是劳资关系的两大属性

劳资关系既有互斥性又有互补性。首先劳资关系具有互斥性。假定参与生产的各种要素不限在这样的前提下，价值和成本也是不变的，由此可推导出工资(x)与利润(y)的总和也是不变的：x+y=k(常量)。可见，x增加，y必减少，反之亦然。所以劳资双方利益互相排斥。其次，劳资关系又具有互补性，因为只有劳动力与资本相结合才能生产价值。无论工人还是老板为了自己的生存和发展必须彼此合作。

3劳资关系按照两大要素——资源与约束条件可以分成四种类型

一、效率、公平的涵义及特点

1、效率的涵义及特点

效率作为一个经济范畴，是指单位时间内投入和产出之间的比率，其实质是一个资源配置和利用问题。它既反映了各种生产要素通过它们之间的质态组合、量态组合、空间组合和时间组合所形成的生产力系统的总体功能；在社会主义条件下，效率这一范畴还包含一定的社会涵义，即在经济发展过程中，社会成员的心理、生理素质必须不断提高，社会组织社会结构日趋优化。我们认为，应该从以下几个方面来把握社会主义效率的特征：(1)社会主义效率是局部效率与整体效率的统一。局部效率与整体效率通常是一致的，但在某些情况下，两者也有矛盾。有些生产、经营活动对于局部来说是富有效率的，但对整体来说，则可能无效率，甚至产生负效率。(2)社会主义的效率是短期效率与长远效率的统一。任何生产、经营活动都有一个短期效率与长远效率的关系问题。处理这一关系的正确选择是，兼顾短期效率与长远效率，特别是要防止和抑制那种有害于长远效率的短期效率。(3)社会主义效率是经济效率与社会效率的统一。在社会大系统中，任何经济活动都会产生一定的社会效应。有些违背社会公共准则、甚至违背法律、不利于社会肌体健康的经济活动，从纯经济的角度来看也许是富有效率的，但却是我们的社会主义制度所不允许的。

2、公平的涵义及特点

公平是一个古老的概念，不同的社会形态具有不同的公平观念；在同一社会里，对于不同的阶级也会有不同的公平观。公平是一个内涵广泛而又复杂的范畴，它涉及到政治、经济、历史文化和道德心理等各个方面。公平在本质上是一种价值判断，即人们的主观感受。经济公平是人们在把自己与同一群体的其他人或其他不同社会群体相比较中，对自己所付出的劳动或贡献，与所获得的报酬是否公正合理的价值判断和主观感受，它体现在社会再生产的各个阶段和生产、交换、分配、消费各个环节。公平作为人类社会永恒的一个主题有以下特点：1、历史性分配公平与否的衡量标准并不是自古以来一成不变的，它随着社会生产力和生产关系的发展变化而发生变化。在不同的历史阶段存在不同的分工、不同的阶级。2、阶级性公平作为人们的价值判断，具有强烈的阶级性，不同阶级的人有着不同的公平观。也就是说，只有阶级的公平，没有全民的公平。3、主观评价差异性公平受一定社会的历史传统、民族习俗、生活习惯、道德风尚影响，会形成一个群体、个人的独有的需求、感情。不同的时代，不同的民族，不同的经济制度和社会环境中固然会有不同的公平观念，但既使在相同的条件下，不同的阶层甚至不同的个人对于公平的理解也是不可能相同的。4、相对性同其他事物一样，公平观具有相对的意义，绝对的公平是不存在的。从社会生产力发展的角度看，人类社会依次出现的五种生产方式和分配方式，后一种相对于前一种都具有历史进步性，不管它从伦理道德原则看如何的野蛮和残酷。但它毕竟更好地推动了社会生产的发展，因而显得比前一种具有更大的公平性质。

二、效率与公平关系的理性分析

广义的公平主要指人们参与经济、社会活动从而获得经济收入和社会利益的机会上的均等和规则上的平等。狭义的公平指经济上的平等，即机会均等与收入均等。与效率和收入分配相联系的公平主要是指狭义的公平。效率即劳动生产率或经济资源利用率。在人类历史上，公平与效率之间存在着对立冲突的时候，资本主义资本原始积累时期和自由竞争阶段所造成的公平与效率的背离和反差就相当典型：一方面是“资产阶级在他们不到一百年的阶级统治中所创造的生产力比过去一切世代所创造的全部生产力还要多、还要大”；另一方面，巨大的经济发展成果不是为社会全体成员所共享，而为少数人所占有。于是结果就是这样：一方面是财富的积累，一方面却是贫困的积累，资本主义借助市场经济实现了效率，但却排斥了公平，把剥削和压迫洒满人间。正如马克思所说的“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。公平与效率的冲突还表现在另一方面：片面追求公平而损害了效率。以对资本主义市场经济全盘否定为显著特征的我们实行了多年的传统的社会主义计划经济体制，不以人们在智力、体力和投入能力上的差异及相应的效率作为收入分配的前提，而是人人均等，结果大大挫伤了那些贡献大、投入多的人的积极性，给社会资源的利用和生产效率的提高带来严重影响。然而公平与效率并非总是势不两立、非此即彼，它们在一定的条件下可以互相转化，走向统一。这种统一的基础正是社会主义市场经济体制。厉以宁教授指出：“在协调公平与效率关系的措施中，具有关键意义的是深化经济体制改革……”而我国经济体制改革的目标正是建立社会主义市场经济体制。它的建立，为实现公平与效率在高水平上的统一创造了良好条件。首先，社会主义市场经济，把充分发挥市场机制在资源配置上的基础性作用作为前提，为实现效率目标创造了良好条件，是一种高效率的经济体制。其次，社会主义市场经济，把消灭剥削、实现共同富裕作为目标，为实现公平原则也创造了良好的条件。党的十四届三中全会通过的<中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定>中，比较清晰、系统、全面地勾勒了社会主义市场经济体制基本框架的内容。第三，社会主义市场经济，在实现公平与效率统一目标上进行了合理分工。实现效率的目标，主要靠市场的作用来完成，而实现效率目标中可能错来的有损于公平的那些问题，则通过政府的宏观调控来解决。这就为实现公平与效率的统一创造了良好条件，使之成为现实和可能。