国际运动背景下经济学发展

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了国际运动背景下经济学发展范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

摘要:经济学改革国际运动对于世界范围内的经济发展造成了重要的影响，理论经济学发展也受其影响。基于此，文章针对经济学改革国际运动的具体内涵以及后果进行阐述，并且分析此背景下理论经济学发展的特点以及发展过程中所遇到的经济实践新情况和经济理论发展困境的挑战，为理论经济学的发展提供了参考。

关键词:经济学改革;国际运动;经济学;社会经济;经济全球化

1经济学改革国际运动的内涵与意义

1.1经济学改革国际运动的内涵

经济学改革国际运动从宏观上来说是一种在西方流传开来的，对西方现有的经济学体系进行批判与反对的学术运动，虽然这门运动是起始于学术界，但是对于经济的具体活动也造成了一定的影响。经济学改革国际运动始于2000年的法国，起因是当地的一群经济学专业学生利用网络了一则请愿书，请愿书的内容是对于现有经济学教学的批判。学生们认为现有的经济学教学存在的缺点不能够让其成为一门学习的课目，并且与经济学相关的教学方式对于学生以及各界关于经济学的创新思考以及反对思想是具有极大局限性的，从而导致经济学理论发展的僵化，故步自封在自我的体制之内，从而忽视了对于自身错误的否定与对正确观点的寻找和探索。

1.2经济学改革国际运动对理论经济学的影响

这一请愿活动也影响到了一部分经济学的教授，教授们认为对于经济学教学内容中的部分以及经济学体系，都存在着一定争论之处，并且可能存在着需要改进的错误。伴随着经济学改革国际运动的发展与传播，对于理论经济学造成了空前的影响，这使得新古典主流经济学受到了严峻的挑战。经济学改革国际运动对于理论经济学最大影响就是提出了一整套的创新改革纲领，其中有四条纲领性建议最为重要:首先它认为在经济学学术研究以及高校教学的过程当中，中心应当是对问题的发现和解决，而不是浮于概念、公式等浅显的层面，这样接触到的内容才是真正的经济学核心。其次，经济学理论研究的过程当中必须包容各种不同的声音，因为一种观点是无法对经济学进行完整的阐释的，只有具有批判、具有异议的观点才能够保障经济学理论在批判当中不断进行自我的完善，并且经济学传统的观念已经不再适用于当下的经济环境当中，需要利用各种新的科学观对其进行改造，这样才能使其焕发活力。最后是在经济学的内涵层面。经济学应当对于各种人类行为、历史活动、多元理论等进行容纳，经济活动是一个广义的范围，其过程中还包含了不同的文化观念、思想体系等。经济学改革国际运动对于理论经济学的影响体现在各个方面，也是理论经济学对于自身的一种检讨。［1］

2理论经济学发展的要点

2.1将实践融入理论经济学发展之中

由法国开始，有关经济学的批判运动也在全球范围内传播开来。以此为开端形成了相关的行业内部对于现有经济学体系的各种研讨，试图验证怎样才是正确的经济学理论。相关专业人士由此开始了有关全球经济发展过程中各种现象的反思。理论经济学虽然是一门学术性质极强的学科，但是理论经济学所研究的经济活动、经济关系、经济发展等都是来自现实的经济活动的，因此必须结合实践当中的各种状况进行理论经济学的研究。其中具有代表性的例子就是不丹国王提出了国民幸福总值指标，这一指标是来源于对于国民生活的思考与实践分析，并且将这一指标与国民经济生活相结合，取得了极好的效果。在进行理论研究的过程中，所利用的依据要来源于经济活动的实践，同时理论研究的具体作用效果也要应用到实践当中，这样才能够进行检验。理论与实践是相互影响并且相互促进的作用，理论经济学发展是一种学术与社会相融合的具体代表。这种理念的体现十分普遍，例如在发达国家所应用的一种经济指导方式对于其国民经济发展具有较强的促进作用，但是其他国家在进行参考的过程当中所吸收的是理论经验，具体实践时必须结合自身国情，否则只会造成负面的影响。

2.2坚持开放，吸收先进理念

理论经济学发展的过程中必须对各种不同的声音加以包容，重视开放包容，这也是经济学改革国际运动对其造成的重要警醒。经济学改革国际运动中就提出了对各种声音的包容，因此受其影响经济学理论也逐渐接受了各种支持或是反对的声音。现有的理论经济学体系中存在不同的学派，每个学派之间的理论可能是相互关联的，也有可能是反对的，对于这种现象需要用宽容的心态去看待每一种观点，因为绝对的正确和错误是不存在于经济学理论中的。并且，理论经济学发展的过程中对这些不同的流派还需要加以归纳综合，才能取其所长。在历史发展过程中，很多对经济学理论实践敏感的专业人士就提出了相关的理论经济学观点，比如在亚当•斯密提出的“看不见的手”这一观点在千年之前的《史记》当中也有体现，但是不同时期提出的具体理论也受到时代影响，产生了不同的具体内涵。

2.3辩证思想看待问题

在经济学改革国际运动的背景下，西方主流经济学体系受到了严重的冲击，但在这种情况下也不能对其进行全盘的否定。看待事物的过程中应当坚持马克思主义哲学思想辩证的观点，不能对一个事物进行全面彻底的肯定或否定，例如在西方主流经济思想当中也存在着极多优秀(思想，经过长期的理论丰富以及实践经验的积累，西方主流经济学都验证了在一定程度上其可以对经济活动进行指导，并且这种指导还取得了不错的成果。在看待经济学改革国际运动时不能完全否定传统经济学，也不能完全肯定改革运动的全部内容，利用辩证的眼光去看待问题，正确区分各种观念的价值。［2］

3当下理论经济学发展所遇到的困境

3.1经济实践新情况

在不同的经济活动发展条件下，理论经济学也受到了一定的冲击，在近些年来理论经济学发展所遇到的最大挑战就是在2008年全球金融危机过程当中，理论经济学的观点与实践都遭到了极大的否定，并且在经济危机发生的过程当中没有有效地对其进行遏制，产生的各种经济损失不计其数。在部分经济危机发生之前，现有理论经济学并没有实现一个准确的预警作用，致使经济危机的发生没有预兆，也没有对其进行防范工作。理论经济学在发展的过程当中，西方主流经济学所考虑到的经济主体多为西方发达国家，相较于这些国家一些发展中国家并不能得到有效的指导。

3.2经济理论发展困境

理论经济学在自我发展的过程中也遇到了困境，这种困境是对自身的阻碍，也是对遵照其进行发展的经济主体的一种危害。理论经济学中并没有一个硬性的、准确的标准，所以在西方主流经济学理论体系当中所受到的冲击使其难以依照一个有力的规范进行稳定。目前理论经济学中两个主要的发展方向:一是马克思为代表的劳动价值论;二是以边际效用论和均衡价格论为基础的新古典经济学。这两种主要分支之间并没有一个明确的统一合集。以及在西方目前占主流地位的经济学理念发展过程中，其假设前提也被否认、质疑，使得整体经济学根基不稳，难以进行发散的研究工作以及理论发展。［3］

4结论

总的来说，理论经济学发展是在不同的经济背景下都会遇到挑战与机遇的，如何在挑战之中抓住机遇并进行自我的发展，是理论经济学研究过程中不可忽视的问题。理论经济学目前仍是一门不完善的研究学科，需要利用理论与实践两种手段进行不断的发展与创新，才能更加符合市场经济发展的具体状况，成为对于经济体制、活动等研究的有效依据。

参考文献:

[1]胡怀国.破解理论经济学界的“小政府”迷思［J］.学习与探索，2017(12):124－137．

[2]裴长洪.以新时代中国特色社会主义思想为指导,建设当代中国理论经济学［J］.经济研究，2017，52(11):24－26．

[3]中国人民大学“复印报刊资料”经济类期刊理论经济学系列［J］.理论学刊，2015(11):

作者:韩婕 单位:对外经济贸易大学