具身经济学论文

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了具身经济学论文范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

一、具身经济学研究方法;社会动力学范式

已经有研究探讨了模仿在发生躯体社会互动之中或之后对人的偏好和经济决策上的影响，表明了躯体动作在经济学中的作用。更好地理解运动行为是如何影响经济决策的一个可能性是把社会神经经济学与模仿的实验范式进行对比。在社会动力学的范式下进行社会神经经济学实验可能是探索这一目标的一个选择。社会动力学的范式是一个新颖的范式，它可以获得实时的自发躯体吸引和运动黏合，在个体交换信息的时，两人一组执行一个运动，每个人都按照他们自己的频率和振幅运动，不带其他的步调。被试没有得到任何关于彼此运动方式的的指导:因此可能出现的人际沟通协调模式是无意识的。当(视觉)信息没有发生交流时，个体独立地按照他自己的频率运动。然而，当他们分享他们之间的信息时，他们无意识地采取了一个同步的人际协调模式，他们的活动在时空上和频率上出现了无意识匹配。当他们停止分享信息，他们的运动频率就会出现偏离。有趣的是当这种信息的交流结束了后，他们的运动频率没有回到初始频率。仔细观察数据发现他们各自的个体运动依然受他们参加过的躯体社会互动的影响。结果清晰地表明了临时性相位锁定和频率锁定的关联(coupling)在后续行为中的一致性影响，即当人们不再存在于彼此面前的时候:某种运动社会记忆仍然存在。因此我们可以猜测是不是在他们互相交换信息上和在躯体上互相影响彼此时，自发同步的方式经验性的改变了他们经济决策的方式。

二、社会动力学范式神经生理学研究成果

此外，社会动力学范式的神经生理学版本，双脑电图仪系统揭示了一个新的脑波律动，社会互动的某种“神经中枢”(neuromarkers)。被称作Phi，频率在10赫兹的波定位在右中央顶皮层，随着个体间协调行为的显现和结束而出现和消失。这一发现无疑在大脑水平上解释了从不协调的社会互动到协调的社会互动的转变。在一项后续研究中发现当人们有意地去协调时，Phi的量级更大。神经系统版本的社会动力学范式提供了一个新的视角，解决了关于前面报告的从不协调行为到协调行为的转化是否在脑水平上也有一个相似的行为这一问题。当研究个体参与社会经济游戏时这样的一个结果在社会神经经济学中是有着极大的相关性的。社会协调性的神经中枢的存在表明了人们协调与否。它量级的大小可能揭示了人们模仿和协调意图性强弱。从而为具身神经经济学打开了新的研究视野。

三、小结

过去的十年间，认知神经系统科学家对危急关头的心理状态的神经生理基础感兴趣，他们已经注意到和使用了来自于被良好控制的实证范式研究的结果中的具身因素的强烈影响。我们建议进一步发展具身经济学背后的理论基础是相当明确的:为什么要阻止经济行为人了解彼此在躯体上的存在呢?如果躯体影响在决策动力上没有一个显著的效应的话。我们坚信通过考虑我们整个躯体在经济交换中的作用，而不仅仅是大脑的作用，经济学会更加接近真实的生活。换言之，当‘躯体说话时’，经济学家恐怕最明智的做法是去细心的倾听……

作者：高友明 单位：湖南师范大学教育科学学院