前言:想要写出一篇引人入胜的文章?我们特意为您整理了梅贻琦教育思想启发范文,希望能给你带来灵感和参考,敬请阅读。
摘要:梅贻琦是我国著名的教育家、思想家。他的教育思想对于现代高等教育的发展具有十分重要的作用。近年来,随着高等教育的发展,学者们对梅贻琦教育思想的研究日益增多,研究成果也日益丰富,逐渐呈现出迅速的发展趋势。要想与时俱进地适应教育的发展,就需要充分了解梅贻琦的教育思想,认识到其教育思想的重要性,进而更好地指导实践。
关键词:梅贻琦;教育思想;启示
梅贻琦是我国著名的教育家、思想家、革命家。他从1931-1937年一直担任清华大学的校长,并带领清华大学走进了属于清华大学校史上的“黄金时代”,被誉为“中国最杰出的十个大学校长”之一、“中国近代最杰出的十个教育家”之一[1]。梅先生虽然著作不多,但是他的教育思想对于当时高校的发展起到了至关重要的作用,对于现代高等教育的发展也十分具有借鉴意义。他的人格魅力、教育思想都为他的办学治学增加了特色,至今仍值得借鉴和学习。
一、梅贻琦的人格魅力
梅贻琦在清华大学所取得的成就,在很大程度上得益于他恬静的性格和独特的人格魅力。梅贻琦生性不爱说话,被称为是“寡言君子”,但是他谈话的时候十分和蔼可亲。陈寅恪曾经说“假使一个政府的法令,可以和梅先生说话那样严谨,那样少,那个政府就是最理想的”[2]。对于他的人格魅力,具体而言,主要看可以概括为以下几个方面:爱护学生,重视教授,专一公正,廉洁清明。
1.爱护学生
梅贻琦先生认为,教育的出发点是爱。在他担任校长期间,校园里经常有学生举办的课外活动,而这些课外的零星活动基本上都是教师们不太感兴趣的,需要消耗大量的时间和精力。梅先生当时在教学上还没有太多的经验,需要时间去备课,在这样的情况下,梅先生却非常乐意参与学生的活动,而且态度认真严肃,并对学生活动中的不足之处加以指导,这充分体现了梅先生对学生的爱护。另外,尤其凸显梅先生爱护学生的事件就是“黑名单”事件:1948年8月18~19日,国民党的“特刑庭”连续给学校发来两份“拘捕”名单,要求学校配合他们将名单中的学生交出并由他们带走审讯。梅校长给他们“特刑庭”先写了一份公函,内容大体上就是“名单上的人,学校里一个也没有”。如此巧合,就是梅先生保护学生的杰作。
2.重视教授
梅贻琦到清华大学报到的当天,就在礼堂召开了全校会议,发表就职演说。在会议上,他强调“一个大学之所以为大学,全在于有没有好教授”,他还仿照孟子的“所谓故国者,非谓有乔木之谓也,有世臣之谓也”提出了“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”[3]的说法。这句话足以证明梅先生对于教授的重视程度。清华大学的教师队伍在梅先生担任校长之前就已经初具规模,后来在1932~1937年,又增加了一批批应聘来到清华大学的国内外名师。这时期的教师队伍,就师资水平来讲,在国内是其他院校无法比拟的。
3.专一公正
“专”在这里有三层深度:一是专干一种职业;二是专干一件事业;三是专心致志。总结起来就是专注于教师这一职业,不好高骛远,不眼高手低,执着并坚持将本职的工作做到完善,做到底。然而真正能够做到的人不多,梅先生便是这一标准的典范。关于这里的“公”、“正”,不得不提到的就是梅校长的民主精神。一所大学想要成功,必须具备良好的校园风气和雄厚的师资,然而这两者的形成都是与校务公开、民主制度紧密相关的。只有做到真正的“公”、“正”,才能吸引良好的师资,才能营造优良的校园风气。
4.廉洁清明
梅贻琦一生朴实无华,不喜欢浮夸。在抗战期间,按照学校规定,梅先生可以配一辆汽车和一名司机,但是他为了节省资金,退掉了汽车,辞掉了司机,和其他教授们同甘共苦。在他担任校长时,一住进校长住宅后,就主动放弃了过去校长该享有的特权“,所以的日常开支都是自己付,而不是用“特权”。在学校管理方面,他总是尽量少设置办事机构,避免机构冗杂,把必要的办事员减少到最低限度。
二、梅贻琦的教育思想
纵观梅贻琦的教育思想,主要有三个来源:一是中国古代儒家大学教育思想和古希腊教育哲学思想;二是欧美近代资产阶级的民主法治思想;以蔡元培为代表的兼容并包和学术自由思想。他的教育思想可以归结为三部分:一、通才教育;二、教授治校;三、学术自由。
1.通才教育
通才教育,是梅贻琦教育思想的重要内容。在梅先生担任校长期间,他始终秉持着通才教育这一理念来培养学生,创造了清华校史上的“黄金时代”。他认为,一个合格的大学生,不应该仅仅掌握专门的知识,而且应该接受通才教育,通过对通才教育的学习,培养学生成为有共通理想的公民。为了通才教育的顺利实施,梅先生做出了很多努力:(1)他主张培养德智体美群劳全面发展的人才,所以设立通识课程,将文理科渗透在一起,要求文、理、法三个学院的学生入学以后的第一年不分院系、工学院的学生不分专业,进而掌握更多的知识。(2)他重视基础课程的完善,包括本系基础课和外系基础课,目的是拓展学生视野,夯实学生基础。(3)他将实践课程放在重要的位置,培养学生的动手实践能力,挖掘学生的自主创新潜力。(4)他倡导学术交流国际化,所以对外语的学习也被提到日程中,引起了学生和教师们的重视。
2.教授治校
教授治校,是梅先生教育思想中十分关键的环节。他正如梅贻琦所说,“所谓大学者,非有大楼之谓也,有大师之谓也。”大学教育是否成功,优秀的教师队伍具有举足轻重的作用。梅贻琦重视人才教育,重视教师素质,高校若想要达到这样的目的,必然要走“招贤纳士”这条路。所以他采取了聘请名师,提高教师教授待遇,实行休假进修等策略来吸引优秀的教师资源。如此一来,大批的优秀教师资源被引进清华,师资力量日益强大,形成了清华大学学术发展的坚实基础。
3.学术自由
学术自由,是梅先生教育思想重要组成部分。在梅先生看来,学术自由是建立在独立思考的基础之上的。清华大学学风淳朴,在研究某个问题上,不同的学生有不一样的见解。所谓学术自由,即是允许学生在不同问题上存在自己的想法,并鼓励学生提出独立思考之后的意见,与同学和老师进行讨论研究,进行思维碰撞,形成一种全新的理念或者结论。正是因为学术自由,所以在同一个班上才会出现那么多不同方向的专家和人才(如何泽慧、王大珩、于光远等),清华大学才得以成为中国大学的领头军。
三、梅贻琦的教育思想及其当代启示
梅贻琦将其一生都奉献给了教育事业,他以自己的独到的见解和文化积淀,带领当时的清华大学跻身于世界一流大学之列,使西南联大成为中外教育史高校学习的典范。他的教育思想和办学实践,奠定了他在中国教育史上的重要地位,也为高校的发展带来了相关的启示。
1.高校的发展必须要适应社会发展的趋势,为社会服务。社会的发展是高校发展的外部环境,高校的存在,既要培养人才,又要做到利用人才为社会服务,避免造成人才浪费的现象。中国高等教育的发展来源于社会政治经济和文化等方面的变革,而这种变革决定了我国高等教育的发展是“后发外生”型的。教育的外部环境迫使教育必须适应社会的发展需要,为社会发展培养人才为社会服务。高校发展壮大,自然会促进社会的进步和发展,社会的进步和发展也会发过来作用于高校,二者相辅相成,缺一不可。
2.教育思想和理念的转变是治校的关键,为高校发展服务。高校教育改革的第一步,就是要进行思想和理念方面的改革和转变。没有合理的治校理念,高校的发展也必然是茫然无目的的。梅贻琦在治校这一方面坚持实行“民主管理”和“学术自由”,所以在那样的时代背景下,他创造了清华大学的辉煌。联系到如今高校的改革,民主思想仍然是不过时的,它依然是高校教育改革成功与否的关键要素。如今,某些高校忽视了大学的本质是学术的,导致了行政权力过多地干涉到学术权力这种现象的产生,这明显是对于高校的学术发展很不利的。所以,要想实现高校的良好发展和改革,思想上必须要坚持民主,支持学术的自由,真正做到以学术权力为主,行政权力为辅。
3.深化课程改革,加强通识教育,培养全面发展的人才。我国以前的大学教育更注重专业性,将专业划分得很细,这样就导致了这样一种现象,即某一专业的人才在其他领域完全是一窍不通的。很显然,这种教育方式是不利于人的全面发展的。通识教育恰恰可以缓解这种尴尬,它在强调专才的基础之上,加上了其他领域专业知识的培养和学习,进而力图培养一种适合社会发展的全面的人才。近年来,通识教育越来越受到各大高校的重视,高校也都在进行课程改革,加大通识教育的力度,力图将通识教育思想得以贯彻实施,进而完成高校的顺利改革。
4.重视教师在高校中的引领作用,完善教师的培养和进修制度。教师在教育实践过程中起着关键性的作用。高校的硬件设施不足以拉开差距,但是高校教育过程中的师资问题如果能够得到妥善地解决,这将是高校改革成功的强大助力。那么如何吸引优秀的教师资源就成为一个关键问题。通过对梅贻琦教育思想和实践的研究,我们可以得到相关的启示:即提高教师待遇、增加教师福利、完善教师培养和进修制度等等。
5.注重实践,培养学生独立自主的创造意识,营造良好的校园氛围。对于高校发展来说,理论知识固然是不可或缺的,但实践能力也是不容忽视的。梅先生在对清华大学进行改革时,尤其注重学生实践能力的培养,通过学生课外实践的培养,挖掘学生的创新意识和独立意识,进而更好地激发学生的兴趣,使学生对于自己喜欢的方向更具有探究的欲望,客观上也有利于校园氛围的营造。对于现在某些高校来讲,实践活动的开展十分必要,对于学生创造性的培养做的也相对较少,所以高校应从实践这一层面进行改革,以达到培养全面发展的人才这一目的。
6.立足于现状,既要学习西方文化,又要重视本土特色文化。清华大学的发展虽然受到了西方先进文化的影响,但是大学的教授们始终都在将中国优秀的传统文化运用其中。高等教育的发展促使高校进行改革,然而改革并不意味着对于西方文化的盲从。教育改革的成功,需要借鉴吸收外来的优秀文化、结合本国的国情以及本校的现状,以中国优秀的传统文化为基础,发展出一条适合高校自身发展的道路。
参考文献:
[1]李子迟,王傅雷.清华大学百年演义[M].济南:济南出版社,2011:82.
[2]黄延复,钟秀斌.一个时代的斯文———清华校长梅贻琦[M].北京:九州出版社,2011:325.
[3]梅贻琦.《就职演说》,《国立清华大学校刊》第341号,1931年12月4日.
[4]黄济,王策三.现代教育论[M].北京:人民教育出版社,2004:160-194.
[5]黄延复.梅贻琦教育思想研究[M].沈阳:辽宁教育出版社,1994:47-50.
[6]黄延复.梅贻琦与清华大学[M].太原:山西教育出版社,1995:54-55.
[7]黄延复.清华的校长们[M].北京:中国经济出版社,2003:48.
[8]黄延复,刘述礼.梅贻琦教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1993.
[9]黄延复.梅贻琦先生纪念集[M].长春:吉林文史出版社,1995:284.
[10]梅贻琦.中国的大学[M].北京:北京理工大学出版社,2012:34.
[11]清华大学校史编写组.清华大学校史稿[M].北京:中华书局,1981:131-132.
[12]杨东平.教育:我们有话说[M].北京:中国社会科学出版社,1999:401.
作者:张旭 单位:华北理工大学14级管理学院研究生