前言:想要写出一篇引人入胜的文章?我们特意为您整理了会计学课程改革问题探讨范文,希望能给你带来灵感和参考,敬请阅读。
一、会计学专业数学课程特点
1.文化性。
数学是人类文化的精髓。当今以信息技术为核心的时 代,数学与其他学科的融合程度达到了前所未有的广度和深度。数学 的语言、内容和思想方法是会计学的重要组成部分。甚至有人声称 “对一门学科来说,其基本概念与方法的数学表述和运用(简称‘数 学化’)的水平, 是衡量该学科发展成熟程度的一个重要标志”,据 此还提出了“会计数学化”。
2.工具性。
数学与会计学具有数量关系上的必然联系。数学是天 然的语言和工具,在现代社会更是一种通用的国际符号。众所周知, 从结绳计事到当今信息社会计算机的广泛应用,会计学都以数学为科 学语言,以数学方法作为定量分析的基础。精密计算方法和现代化运 算工具是提高会计学质量的有效手段,数学的思想方法和理论始终指 导着会计学理论研究和实务开展。
二、会计学专业数学课程面临的困境
1.教材与教学内容。
目前,高校会计学专业的高等数学课程要么 选择与经管专业相同的教材,要么直接选择其他专业相同的数学教材 舍弃部分次要章节。专门为会计学专业编写的数学教材较少,选择余 地很小。 教学内容设置与教学效果密切相关,现实中有些数学教师,对 会计学专业的专业特色缺乏深层次的了解,在课堂的教学内容设置上 总是按照会计的“公理-定义-定理-证明”的教学模式去设置,这完 全是数学专业的教学模式。而对会计学专业的学生来说,毕业后不从 事数学概念和计算的研究,而是把数学作为他们做好会计学管理工作 的一种工具,即利用数学思想和方法做好管理中的相关预测和决策, 这才是他们学习的目的。如果不针对专业相对调整上述教学内容,对 初学者来说,就会感到概念难懂、理论抽象,从而失去学习信心,达 不到应有的教学效果。
2.教学目标与课程设置。
由于对会计学专业的培养目标和专业特 色缺乏深入了解和把握,造成对数学课程教学目标认识不清,把理工 科专业的教学模式移植到会计学专业,自然达不到预期的教学效果。 虽然很多高校把高等数学课程作为会计学专业的基础课程进行设置, 但在教学实践中,很多高校都存在对会计学专业数学教学目标认识不 到位的问题。 课程设置方面,会计学专业的数学课程通常有两种教学模式。 一种模式是将数学与高等数学、大学语文、大学英语等课程一并设置 为经管类专业的公共基础课程。不同专业统一要求统一考核。另一种 模式是按专业分别设置课程属性与学时。如有的高校将数学课程设置 为数学I、数学II和数学III三个层次。数学I(必修)适用于理工科专 业学生;数学II(必修)适用于经管类学生;其他管理类专业学生适 用数学III,作为选修课程设置。
3.生源与师资。
会计学的学生在学习上偏文科,数学基础相对比 较薄弱,在会计学专业内部对数学的兴趣度和重视度也有较大区别。 在教学实践中,往往发现,部分同学对数学课程有很大兴趣,究其原 因,有的同学将会计学当作未来继续深造、考研的专业,而数学是其 必考专业科目之一,学习的功利性教强。另一部分同学对数学有一定 的兴趣,一旦教学内容与实际生活较为贴近并容易理解,其学习的兴 趣较大,而一旦内容中理论部分较多或理解困难,则出现畏难退缩情 绪。还有部分同学认为数学与本专业关系并不大,修这门课程只是为 了获取学分,敷衍了事。不同的学习目标和兴趣也导致了不同层次的 学习态度和水平,对教师的教学提出了更高的要求。 而与之不相称的是,很多高校对会计学专业数学课程的教学难 度认识不到位,认为会计学专业数学基础课程的深度和广度比其他理 工科等专业简单。为优先保障理工科专业的教学质量和水平,各高校 在为会计学专业教学配备师资时,相对显得薄弱。大部分教师从事数 学教学年限较短,教学经验不够丰富,对会计学专业课程设置体系也 缺乏了解,不易进行针对性教学,教学效果也很难达到预期效果。
三、分析与思考
高等数学是高校会计学专业必修的一门重要基础理论课程,体 现着基础性、文化性和工具性的特点,是学生数学基础和应用能力培 养的重要途径,我们应给予充分的重视。但通过经验积累和分析,我 们不难发现在会计学专业的教学实践中,高等数学课程无论是在教材 和教学内容的选择上,还是在教学目标的定位和课程设置方面,都存 在着选择余地少、认识不清等问题,在生源和师资的配置优化方面也 存在着困难。但我们相信,高等数学课程的建设是不断改善的过程, 在此分析的基础上,还有很多值得更深入的探索和研究。
作者:颜冠群 单位:南京师范大学人民武装学院