公务员期刊网 论文中心 正文

基于高职会计电算化的几点建议

前言:想要写出一篇引人入胜的文章?我们特意为您整理了基于高职会计电算化的几点建议范文,希望能给你带来灵感和参考,敬请阅读。

基于高职会计电算化的几点建议

一、变革传统教法,灵活应用多种方法

现在很多教师在教学过程中,基本按照教材进行,以讲教为主,教师不愿也没有动力去尝试使用其他方法,只要完成每期授课任务而没有教学事故就可以了,但这远远不能满足高职教育的要求和目的。所以,根据现在企业对会计人才的需要,更多要通过学生的体验、探究来完成。我们要考虑分岗位群灵活应用多种方法来提升学生的技能,比如出纳岗位的教学,可以先由学生小组讨论对出纳岗位的认知,用角色扮演法演练出纳工作的流程,最后由教师来总结担任出纳工作应具备哪些素质,应掌握哪些财经法规及工作流程。

二、整合相关课程,提高实习实训效果

比如,对于会计电算化这门课程,课程安排的实训比例确实不少,基本是1:1甚至是1:2,但如果在第五期开设会计综合模拟实训时再集中安排两周的实训时间,将这两门课程进行有机整合,学生通过手工做账的循环练习,再用同样的资料由软件完成,学生可以对比其结果的正确性,也可体现会计电算化对会计工作的优越性,学生对会计职能的理解更深入。

三、改革教材选用体制,从实践中找教材

现在的教材编写市场有较多弊端,教材体系主要是学科体系,内容安排将原来的“第几章”变成了“模块几”,其他内容基本不变,尚未体现国家对高职教育改革的要求。笔者认为,学校要加强教师顶岗锻炼和学习,不定期地请行业专家来校交流,以了解企业的人才需求、岗位设置,教师根据企业实际需要,组织编写教材或讲义。比如可以全程利用真实企业实际业务,为不同岗位的人群量身定做,将票据、凭证、账簿、财务软件全真体现在讲义中,学生不仅可以全真体验企业实际,还能针对不断变化的市场情况来调整自己的知识结构和能力结构和素质要求。

四、改变考试考核方式,重构评价体系

对高职学生考试考核的评价,不能简单依靠一张试卷,几次作业,而需要对实践动手能力和后续发展能力进行综合评价,其评价可以是实习单位的鉴定,可以是国家相关认证机构的合格证书;可以是对于相关的课程考核成绩,也可以是某一具体的作品或计划,比如,学习纳税岗位时交纳税申报表、学习出纳岗位时交日记账和银行存款余额调节表、学习财务分析时交财务分析报告表等等。这样学生的学习重点不再是死记硬背考试要点,而是体验探究各岗位的要求和工作任务。

作者:熊晓梅 单位:重庆三峡职业学院