会计信息的真实性思考

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了会计信息的真实性思考范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

【摘要】会计信息失真是普遍存在的，信息的失真可能会导致投资者利益受损、有违市场公平、税款损失、渎职舞弊等,保证会计信息真实性需要从法律、会计人员综合素质、会计管理制度等方面进行优化，从而提高会计工作质量，保证会计信息真实性。会计信息真实性需要国家、企业、会计人员的共同努力，促使会计信息达到真正意义上的真实、准确，促使经济良性发展。

【关键词】会计信息；真实性；风险意识

1.引言

会计信息的真实性应该是会计的本质属性，它主要以会计核算原始资料的真实性为基础，以会计核算过程的科学性和合法性为保障，以会计核算结果的真实性为标志，具有合理性、合法性以及客观性相统一的性质。如果会计信息存在失真的问题，那么它就不能客观地体现出会计主体的真实经济活动状况，会在很大程度上为决策者带来困惑。所以，会计信息真实性关乎整个经济秩序、社会秩序、财经法纪能否正常进行，对于保证会计信息真实性至关重要。2016年中华人民共和国财政部制定的《企业会计准则》第二章《会计信息质量要求》第十二条中规定：“企业应当以实际发生的交易或事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。”而真实性，也涉及会计信息的相关、清晰、可比、实质、重要、谨慎、及时、完整。对于会计信息的真实性，实务中存在两个误区，一种认为会计信息应服务于老板，因此认为很多最终呈现出来的会计信息是假账，另一种认为会计信息容不得一丝差错，一分钱都错不得，会计信息应该是绝对的真实准确，甚至精确。这两种都是片面的，会计信息的真实性，只能是相对的真实、准确、可靠[1]，它是在综合各种因素之后的相对真实。

2影响会计信息真实性的因素

第一，会计交易或事项本身的真实性。交易或事项本身需实际发生，真实合法。第二，会计人员在公司的地位，或者公司对会计人员的定位影响会计信息真实性。计人员的地位、职务，直接影响对交易与事项的了解程度，从而影响职业判断。在有些公司，会计人员的工作仍处于记账这个阶段，实质是记录，事后记录。对于交易实质，经常不甚了解，甚至不敢了解，不敢多问，担心领导认为自己打探消息、问了不该问的，其实质是领导认为这些不是会计人员应该问的。容易导致会计人员对交易实质不了解，或片面了解，从而影响会计信息真实性。第三，企业所处不同发展阶段影响会计信息性真实性。企业的发展周期包括初创期、成长期、成熟期、衰退期四个阶段。处于初创期的企业，生存是目标，最初常为个人出资，吸引风投。此时的会计从业人员，一般从事的是简单簿记工作[2]。如果此时资金紧缺，为获取银行借款，则会计人员可能被迫伪造财务报表。若企业处于成长期，此时可能会为了减轻税负，而操纵会计信息。成长期的资金需求大，也存在为了获取银行借款或资本投资，而伪造经营业绩的可能。第四，公司管理层对会计工作是否理解、支持与认同。如果公司管理层认为会计工作仅仅是满足于会计核算、纳税申报就可以，则影响会计人员对信息的获取，从而可能导致会计人员误判，进而导致会计信息失真。如果公司管理层，认为会计工作涉及财务分析、参与管理、事前事中控制，则便于会计人员对交易实质的料及，从而减少误判，提高会计信息真实性。第五，会计成本影响会计信息性真实性。会计成本指公司对财务会计工作愿意投入的成本。它涉及财务人员的职级职务、工作范围、人数、薪酬等。它越高，则聘请的会计人员资质与能力越强、素质越高、水平越高，岗位职责也更加明朗清晰，人数充足，从而会计信息的真实性也会得到保障。现在，有些企业会计从业人员处于疲惫期，处于机械劳动，没有时间和精力思考、培训、成长，最怕的是没有足够的时间和精力去获取必要的信息，从而导致会计信息失真。需要考虑现有的人员配置、岗位安排，现有的工作量，现有的对财务工作的要求，是否是现有人员能够承受的。第六，原始凭证不真实、不具体。原始凭证是会计人员账务处理的基础。如果企业的原始凭证不完整、有缺漏，甚至不真实，则会计信息必然是不真实的。第七，公司信息传递规程与程序。公司的信息是透明的，还是隐晦的。信息传递是系统化的、程序化的、可落实的、可追溯的，还是碎片式的、随机的、不可追溯的、无责任人的，会影响会计信息的真实性。第八，企业的长短期目标影响会计信息真实性。若企业目标是融资上市，则可能粉饰经营业绩。若企业属于闷声发财型，则可能会为了避税节税而做低企业利润。第九，公司管理层的法律意识和风险偏好。公司管理层如果性格谨慎，具有强烈的法律意识，不愿为了少交税、多融资而伪造数据，认为自己的清誉、自己清白赚钱带来的好处，远远高于冒险而获得的收益，则会计信息真实有保障[3]。反之，则会计信息真实性受到威胁。第十，公司的营运状况影响会计信息真实性。若公司本身经营状况良好，没有财务造假的必要，自然不需要财务造假。若公司经营岌岌可危，交税如割肉，或者就等着银行借款来支撑公司营运，甚至断了借款就发不出工资了，断了借款就无法支付到期债务，那么，会计信息的真实性，必然受到威胁。十一，会计人员的风险意识与沟通能力。会计人员因为长期从事会计工作，受企业会计准则、会计法、税法的约束，大部分都属于谨慎型，一般也不会为了一份薪水就冒造假的风险。但风险意识的强与弱仍影响会计人员的判断，从而影响会计信息的真实性[4]。会计人员不仅需要低头做事，还需要说服管理者不要伪造财务数据，不要触犯法律底线，此时，会计人员的沟通能力，就影响会计信息的真实性。

3提高会计信息真实性的优化措施

结合上述影响因素，提高会计信息真实性可从以下着手优化：①完善信息传递程序，确保信息及时、准确、不失真地及时传递至会计人员。②强化管理层风险意识、合规意识，从管理层到基层员工，进行分层次培训，从意识形态、企业文化层面，强化会计信息的重要性。③加强沟通，壮大会计队伍建设。会计人员自身需具有足够的专业技术，同时具有谨慎、细致、耐心、守法等良好的职业素养，从而能对交易与事项进行正确的职业判断。④提供会计人员地位。⑤加强内控，建立内审制度，发挥审计委员会的职责。⑥加强会计师事务所的外审职能。⑦加强法制建设，公布诚信企业名单。

【参考文献】

【1】康均，卢海平.会计信息真实性辨析[J].中南财经政法大学学报，2010（02）：11.

【2】柏子敏.不同视角下的会计信息真实性探究[J].统计与决策，2008（15）：46.

【3】刘启亮.会计事项、准则公共领域与会计信息真实性[J].会计研究，2007（06）：40.

【4】何玉英.关于会计信息真实性的思考[J].企业经济，2006（06）：19.

作者:王岚 单位:上海科翼文化传播有限公司