引流术治疗口腔颌面囊肿的效果

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了引流术治疗口腔颌面囊肿的效果范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

【关键词】传统开放性手术；开窗引流术；口腔颌面囊肿；囊性病变

1资料与方法

1.1一般资料

共有35例口腔颌面囊肿及囊性病变患者，均为我院2017年3月~2019年3月收治，通过软件实现完全随机化分为对照组和研究组，对照组18例，男9例，女9例；年龄15~56岁，平均年龄（36.6±2.1）岁；患病时间2个月-2年，平均患病时间（1.1±0.2）年；对照组17例，男7例，女10例；年龄16-57岁，平均年龄（36.5±2.3）岁；患病时间3个月-2年，平均患病时间（1.2±0.3）年；35例患者基线资料分组对比五统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组实施传统开放性手术治疗，根据传统手术规划及患者基本情况开展相关治疗，研究组实施开窗引流术治疗，麻醉方式为口腔颌面部相应手术区域神经阻滞麻醉与局部表面浸润麻醉联合的方式，根据患者的病灶位置以及病变程度开展相应的治疗，需要充分确保病变位置无脓液残留，袋行缝合完成后填塞碘仿纱布。所有患者术后均进行针对性的抗感染治疗。

1.3观察指标

详细统计35例患者手术操作时间以及手术中出血量，计算均值后对比，另统计引流术后并发症发生率后对比。

1.4统计学分析

以SPSS20.0软件对数据分析，“x±s”表示计量资料（t检测），百分比表示计数资料（x²检测），P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

35例患者就手术操作时间、手术中出血量以及手术后并发症发生率分组对比来看，研究组均少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3讨论

开窗引流术在口腔颌面囊肿及囊性病变患者治疗中的应用与传统开放性手术相比有非常显著的优势，能够减小手术切口，降低对患者造成的创伤，提升囊肿清除的彻底性，避免残留子囊导致术后出现复发情况，避免手术后出现较大的死腔遗留，确保患者颌面部结构的完整，患者的接受能以及承受能力均更佳，能够确保其对各项手术治疗的配合[2]。本次研究中，研究组患者实施开窗引流术治疗中操作时间以及手术中出血情况与实施传统开放手术的对照组患者相比均较少，且并发症发生率更低，差异均有统计学意义（P＜0.05），可见，开窗引流术在口腔颌面囊肿及囊性病变患者治疗中的应用能够有效提升治疗效果，优化治疗方案，降低患者手术中的不适感受，提升手术治疗及术后康复安全性。综上可知，口腔颌面囊肿及囊性病变患者治疗中开窗引流术的实施能够有效提升引流效果，缩短操作时间，减小对患者造成的创伤，提升治疗安全性，值得推广应用。

参考文献

[1]周璐芳.开窗减压引流术+二期刮治术治疗颌骨巨大囊肿25例临床分析[J].现代实用医学,2019,31(1):96-97.

[2]闫淑娟.开窗引流术应用于口腔颌面囊肿及囊性病变治疗中的效果分析[J].全科口腔医学电子杂志,2017,4(02):7-8.

作者：何耀民 单位：内蒙古赤峰市林西县官地镇三段卫生院