网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公务员期刊网 论文中心 正文

口腔正畸结合修复对畸形的疗效评价

前言:想要写出一篇引人入胜的文章?我们特意为您整理了口腔正畸结合修复对畸形的疗效评价范文,希望能给你带来灵感和参考,敬请阅读。

口腔正畸结合修复对畸形的疗效评价

【摘要】目的:评价口腔正畸结合修复对安氏Ⅱ类错畸形的疗效。方法:选择笔者所在医院2015年1月-2018年9月收治的64例安氏Ⅱ类错畸形患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为两组,每组32例。对照组进行常规口腔修复治疗,观察组采取正畸治疗联合口腔修复治疗。比较两组患者修复满意度、治疗效果、生活质量、牙周相关指标(菌斑指数、探诊指数)。结果:(1)与对照组相比,观察组修复满意度明显更高(P<0.05)。(2)与对照组相比,观察组治疗总有效率明显更高(P<0.05)。(3)两组治疗后生活质量评分均明显比治疗前升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05)。(4)两组治疗前菌斑指数、探诊指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后菌斑指数、探诊指数均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔正畸治疗联合口腔修复治疗安氏Ⅱ类错畸形效果显著,可以改善患者的咬合关系和牙周状况,从而有利于改善患者的生活质量。

【关键词】口腔正畸;结合口腔修复;安氏Ⅱ类错畸形;疗效

1资料与方法

1.1一般资料

选择笔者所在医院2015年1月-2018年9月收治的64例安氏Ⅱ类错畸形患者作为研究对象,纳入标准:均符合安氏Ⅱ类错畸形的相关诊断标准,具备完整的术前术后模型、照片、头颅正面侧面摄片资料等;颅面部生长发育完善、正常;未曾接受正畸治疗;认知功能正常。排除标准:严重颌骨畸形、合并心肝肾疾病、哺乳期、妊娠期、切牙已存在代偿现象的患者。根据随机数字表法将患者分为两组,每组32例。观察组男16例,女16例;年龄19~45岁,平均(35.20±2.35)岁;体质指数19~26kg/m2,平均(23.00±2.30)kg/m2。对照组男15例,女17例;年龄19~45岁,平均(35.10±2.31)岁;体质指数19~26kg/m2,平均(23.11±2.28)kg/m2。两组患者基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2方法

对照组:进行常规口腔修复治疗。观察组:采取正畸治疗联合口腔修复治疗。首先对患者进行修复治疗,采用标准方丝弓排齐牙列,协调牙齿与骨骼位置,然后去代偿,对牙弓进行合理的调整,排除影响。根据患者的具体状况实施颌部手术,对骨段进行内固定治疗。在正畸治疗的过程中,选择不锈钢方丝游离牵引钩,制定手术定位牙合板,可以指导手术中骨块的位置、方向移动。最后关闭间隙、调整咬合关系。均由同一医师操作手术。

1.3观察指标及评价标准

术后3个月,比较两组患者的修复满意度、治疗效果、生活质量、牙周相关指标(菌斑指数、探诊指数)。疗效判断标准如下,显效:症状完全消失,无炎症,咀嚼功能正常,未见瘘管、松动,经X片检测显示尖周无阴影;有效:症状改善,偶发性咀嚼不适,未见瘘管、松动,有轻微叩痛,X片结果显示跟尖缩小,有吸收;无效:症状无改善或明显加重,咀嚼功能降低,牙松动,X线片可见阴影。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%[7]。满意度采用自制的调查表进行评估,总分范围为0~100分,非常满意(90~100分)、比较满意(80~89分)、一般满意(70~79分)、不满意(<70分)。总满意度=(非常满意+比较满意+一般满意)/总例数×100%。采用SF-36评量表评估患者的生活质量,一共包括8个项目,每个项目评分范围为0~100分,评分越高表示生活质量越高。

1.4统计学处理

本研究数据采用SPSS20.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(x-±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组修复满意度比较

与对照组相比,观察组修复总满意度明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组治疗效果比较

与对照组相比,观察组治疗总有效率明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3两组生活质量比较

两组治疗后生活质量评分均明显比治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组治疗后生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.4两组治疗前后牙周相关指标比较

两组治疗前菌斑指数、探诊指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后菌斑指数、探诊指数均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

随着医学技术的不断改进,医学模式也在转变,过去修复安氏Ⅱ类错畸形更加注重软组织的改变,现在还特别注重患者的心理变化[8]。安氏Ⅱ类错畸形指的是患者上下颌骨和牙弓关系不协调,下颌和下牙弓在远中位置,其上齿槽座点、鼻根点、下齿槽座点大于5°。安氏Ⅱ类错畸形对患者发音、咀嚼、吞咽功能造成严重损坏,还会引起下颌关节疾病,严重影响了患者的生活质量[9]。安氏Ⅱ类错畸形矫正难度大,以往治疗方式主要为下颌升支劈开截骨手术,其利用前移下颌、后缩下颌的方式矫正错位。然而,该手术容易破坏患者邻近解剖结构,从而对其功能造成破坏,甚至于导致患者的全身功能紊乱[10]。正畸治疗可以完美修复患者的咬合错位关系,从而获得更加满意的外形美观感。口腔正畸治疗联合口腔修复治疗,可以提高患者的修复效果,改善患者的牙齿美观度,恢复口腔颌骨系统功能。本研究采取正畸治疗联合口腔修复治疗。结果显示,与对照组相比,观察组修复满意度明显更高(P<0.05)。与对照组相比,观察组治疗总有效率明显更高(P<0.05)。两组治疗后生活质量评分均明显高于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。两组治疗前菌斑指数、探诊指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后菌斑指数、探诊指数均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。由此可见,对于安氏Ⅱ类错畸形采用口腔正畸治疗联合口腔修复,可以有效地调整咬合关系,从而改善患者的外形美观感[11-12]。综上所述,口腔正畸治疗联合口腔修复治疗安氏Ⅱ类错畸形效果满意,可以改善患者的咬合关系和牙周状况,从而有利于改善患者的生活质量。

作者:王玮 单位:三明市第一医院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表