煤矿保护煤柱优化设计分析

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了煤矿保护煤柱优化设计分析范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

摘要:缺少岩移参数的矿井对保护煤柱宽度的计算主要来自《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》中的经验公式，但是不同开采条件下保护煤柱的计算结果差异明显，如何合理留设保护煤柱对于提高矿井资源回收利用率和经济效益具有重要意义。杭来湾煤矿30109—30110工作面切眼地表上方有一处陵园，计划将敬天陵园压覆的区域留设保护煤柱，根据以往30101、30107、30108工作面采煤沉陷相关岩移参数，结合相邻回采工作的观测结果，对敬天陵园的最优保护煤柱宽度进行分析和探讨，对矿井今后保护煤柱的留设提供了新的思路和方法。

关键词:杭来湾煤矿;保护煤柱;地表沉降;塌陷裂缝

引言

目前《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规范》是保护煤柱计算和设计的主要依据［1］，由于大部分矿井缺少本矿井的相关岩移参数，对保护煤柱计算参数只能取参考值，这些参数与煤层顶底板岩性、埋藏深度、厚度、倾角、开采方法、采厚、和围岩稳定性等诸多因素有关［2］，不同矿井地质条件和开采条件不尽相同，对保护煤柱的计算缺乏科学性和合理性，实际指导意义并不大［3－6］。保护煤柱的合理留设直接影响煤炭资源的合理开采和利用、矿井的可持续发展、生产服务年限、工作面搬家周期、采掘接续计划和单面煤炭采出量，对矿井经济效益的影响尤为明显［7－8］，保护煤柱的设计在考虑安全性的同时还应当兼顾合理性。因此，矿井应结合实际开采情况，对保护煤柱的合理宽度进行分析和探讨，旨在减小压覆资源和提高矿井经济效益［9］。保护煤柱宽度较大，煤柱损失的资源量相应的增大;保护煤柱宽度较小，开采引起的地表沉陷和裂缝对地表建(构)筑物产生破坏影响［10－12］。文中以杭来湾煤矿为研究对象，根据以往工作面回采对地表建(构)筑物的影响程度和周边煤矿开采地表沉陷规律，对敬天陵园保护煤柱的合理留设问题进行分析，在不对地面建筑物造成破坏的前提下，选择保护煤柱的合理留设尺寸和工作面切眼位置设计方案。

1研究实例

敬天陵园位于杭来湾井田301盘区30109工作面和30110工作面切眼上部，受整体搬迁费用高、难度大、协调困难等因素影响，计划在陵园范围留设保护煤柱，并改变原30109工作面和30110工作面切眼位置。陵园内主要保护对象为硬化的水泥路和一座高度约10m的佛像，这些保护对象对地表沉降的控制要求较低，因此陵园保护煤柱的留设，可以在不引起陵园地面沉陷的前提下，尽可能多的以回收煤炭资源为设计原则。

2回采工作面地表沉降规律

杭来湾煤矿在地表沉降观测和采煤沉陷治理等方面开展了大量的观测和研究工作，通过在30101、30107、30108工作面成组布设观测线，根据回采进度分别在采前、采中和采后3个阶段进行跟踪观测，掌握了回采工作面地表沉陷边界角、移动角、裂缝角、下沉系数等相关岩移参数，为矿井保护煤柱的留设提供了重要依据。3个工作面地表沉降观测成果显示，开采引起的地表沉降在工作面顺槽两侧的最大影响范围约为145m。但根据实际沉降量来看，工作面顺槽60m范围外，如图1所示，地表累计下沉量小于50mm，地表倾斜变形i最大=2．85mm/m＜10mm/m，高度20m砖或钢筋混凝土烟筒的允许变形值［1］，远远小于地表倾斜变形值，可见工作面回采对地表产生的影响基本可以忽略不计。因此，可以认为回采工作面顺槽以外60m产生的沉降与开采没有直接联系，工作面开采在顺槽外最大影响范围为60m，这一数值也可以作为保护煤柱留设的参考值。

3回采工作面开采影响范围

按照《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规范》中给出的计算公式，计算出的保护煤柱宽度约为120m，设计的保护煤柱边界超过30108辅运顺槽，向30108工作面延伸的最长距离为108m，最短距离为95m，30108工作面煤柱距离陵园保护边界的煤柱最小宽度为56m，如图2所示。如果30108工作面按照原保护煤柱划定的范围进行回采，那么30108工作面也需要调整切眼的位置，否则无法正常回采。但是在30108工作面实际开采过程中，距离工作面最近的陵园边界附近未出现明显的塌陷和裂缝，30108工作面开采间接验证了保护煤柱宽度为56m的情况下，未对陵园产生直接影响，该宽度可以作为保护煤柱设计的参考。

4周边矿井沉降影响

双山煤矿与杭来湾井田303盘区东翼东南边界相邻，该矿井在杭来湾井田边界外40m，沿井田边界布置有一个综放工作面，工作面长度2504m，宽度266m，采用综采放顶煤的开采方法，平均采高约为9．0m，全部垮落法管理顶板。根据井田边界裂缝观测结果，如图3所示，双山煤矿综放开采的条件下，在工作面顺槽一侧，形成的水平裂缝距杭来湾井田边界的最近距离为18m，未在杭来湾井田范围内发现较大的裂缝。因此，在井田边界保护煤柱宽度为40m的情况下，双山煤矿综放开采未在杭来湾井田内形成裂缝。由此可见，保护煤柱宽度为40m的情况下，开采未在杭来湾井田范围内产生塌陷裂缝。

5存在问题及对比评价

5．1存在问题

30108工作面与陵园保护煤柱最小宽度为62m的情况下，开采未对陵园造成影响，证明该宽度是安全合理的;30101工作面沉降观测成果显示，回采工作面顺槽外60m范围，地表的沉陷基本稳定，可见开采不会对工作面顺槽60m以外的范围产生影响;同时井田边界保护煤柱宽度为40m的情况下，双山煤矿综放开采未在杭来湾井田内产生塌陷裂缝。综上所述，矿井设计的保护煤柱(120m)很大程度上造成了煤炭资源的损失，不利于资源的合理开采与利用，因此，建议缩小原有的保护煤柱宽度，在不对地表建筑物造成破坏的前提下，将保护煤柱宽度控制在30～60m之间，从而达到既保证资源回收最大化，又实现安全回采的目的。

5．2对比评价

根据设计保护煤柱(宽度145m)和建议保护煤柱(宽度70m)不同，将保护煤柱对30109工作面和30110工作面的影响范围和压覆资源量进行了对比，对比情况见表1。对比和分析设计煤柱和建议煤柱对30109和30110工作面的影响结果显示:建议煤柱和设计煤柱相比，30109工作面和30110工作面长度分别增加了70m和72m，相应的30109工作面和30110工作面将分别多采出原煤17万t和18万t，工作面整体增加产值将超亿元。

6结论

(1)目前设计的陵园保护煤柱在不考虑以后采取其他方法回收资源的情况下(宽度120m)，造成了较多的资源浪费，可以考虑将保护煤柱宽度控制在60m的范围内，减小陵园压覆煤量，提高资源收回率。(2)30108工作面开采未在陵园边界附近造成地表塌陷和道路裂缝，可见30108工作面与陵园边界之间的保护煤柱(最小宽度56m)是安全合理的。(3)与原设计煤柱相比，将保护煤柱宽度设为70m的条件下，30109工作面上分层将多采出原煤17万t，30110工作面上分层将多采出原煤18万t，累计增加产值上亿元，有效地提高了矿井整体效益。

参考文献:

［1］国家安全监管总局，国家煤矿安察局，国家能源局，等．建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规范［M］．北京:煤炭工业出版社，2017．

［2］彭文庆，王卫军．浅埋厚煤层分层开采保护煤柱合理宽度研究［J］．煤炭科学技术，2008，36(11):14－16，20．

［3］万占威，丁宝林．工作面保护煤柱留设实践应用浅析［J］．煤炭科技，2019，40(5):81－82．

［4］吴鸿涛，徐良骥，王磊，等．基于多种方法的保护煤柱留设研究［J］．矿山测量，2014，41(6):76－81．

［5］王志民．关于留设建筑物保护煤柱的思考［J］．河北煤炭，2009，32(5):38－38，64．

［6］韩桂奇．煤矿工作面切眼保护煤柱宽度合理留设研究［J］．中国高新技术企业，2016，23(4):150－151．

［7］秦定国．保护煤柱宽度的理论值分析［J］．河南科技，2014，30(9):44－45．

［8］范苑，李德林，宋文博．综放工作面区段煤柱合理尺寸的理论计算与数值模拟研究［J］．煤炭工程，2013，45(9):1－3．

［9］苏宗庆．保护煤柱留设方法及压煤资源开采经济价值［J］．内蒙古煤炭经济，2014，32(12):25－26．

［10］荣建科．井筒附近工作面保护煤柱的确定及开采影响分析［J］．煤炭科技，2020，41(1):50－52．

［11］孟照宏．关于煤矿矿井煤柱留设的几点探讨［J］．技术与市场，2018，25(11):135－136．

［12］李金贵．建筑物下采煤保护煤柱宽度留设研究［J］．煤炭工程，2014，46(4):1－4．

作者：韩鑫儒 单位：陕西有色榆林煤业有限公司