尿液隐血检验在泌尿系统疾病中的运用

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了尿液隐血检验在泌尿系统疾病中的运用范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

【摘要】目的探讨尿液隐血检验在诊断泌尿系统疾病的临床效果。方法接收在我院患有泌尿系统疾病的患者一共有82例，对82例患者全部采取尿沉渣镜检法（观察组）与尿液分析仪法（对照组），对比两组的临床诊断准确率。结果观察组的尿液隐血的临床确诊率显著高于对照组（P<0.05）；尿液隐血检验指标的阳性率显著高于对照组（P<0.05）。结论尿液隐血检验是目前诊断泌尿系统疾病的主要方式之一，其当中的尿液沉渣镜检的诊断准确率更高，然而与尿液分析仪结合在一起能够使其准确率明显提高，为制定临床治疗方案提供重要依据，具有临床推广价值。

【关键词】尿液隐血检验；诊断；泌尿系统疾病；临床效果

1资料与方法

1.1一般资料：选取2015年6月至2017年10月在我院接收的泌尿系统疾病的患者一共有82例，对82例患者全部采取尿沉渣镜检法（观察组）与尿液分析仪法（对照组），当中男45例，女37例。年龄在18~71岁，平均为（45.9±11.4）岁。另外，肾小球病一共有22例，急性肾炎综合征一共有12例，肾肿瘤一共有26例，肾结石一共有22例。

1.2临床方法：首先采取30mL晨尿尿液样本的采集，在采集之前停止患者的所有药物，禁止饮用咖啡、浓茶以及糖水等相关食物，采取一次性尿杯，以免样本当中混入分泌物杂物。采集以后马上送到检验室进行检验，同时在2个h以内的时间完成整个检验，以免由于时间过长对临床检验结果造成不良影响[3]。观察组给予尿沉渣镜检法，将装有10mL的尿液试管放入到离心机当中给予离心处理，调节其频率为每分钟1500r，时间保持在大约5min；尿液充分离心以后给予15min的静置，将上层清液去除以后保留大约0.3mL的沉渣，将沉渣摇晃均匀以后倒入玻璃片上准备实施镜检，之后在玻璃片上滴入1滴100g/L浓度的磺基水杨酸乙醇溶液，对临床检测的结果进行观察以及详细记录。对照组对患者实施尿液分析仪法，将尿液分析仪自带的尿液检测试纸放入到尿液样本当中，浸泡大约5s以后即可取出试纸，同时在滤纸上停留大约1min的时间，将其放置在尿液分析仪当中给予检验，同时详细记录其检验结果。

1.3观察指标：对比两组的临床检测结果，记录两组的阴性和阳性病例数，评估尿液隐血的确定诊断率，并且对比两组的泌尿系统疾病的检出情况。

1.4统计学分析：本研究中搜集所得的所有数据资料均应用SPSS23.0软件进行统计学处理，相关计量资料均应用（x-±s）表示，两组间比较进行t检验；计数资料采用百分率表示，采用卡方检验进行组间比较。以P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的临床检验尿液隐血的确诊率情况对比：观察组一共有82例，阳性一共有68例，占总的82.93%，阴性一共有14例，占总体的17.07%，对照组一共有82例，阳性一共有56例，占总的68.29%，阴性一共有26例，占总体的31.71%，观察组的尿液隐血的临床确诊率显著高于对照组（P<0.05）。

2.2两组临床检验泌尿系统疾病检出情况对比：观察组肾小球病一共有20例，占总体的90.91%，急性肾炎综合征一共有10例，占总体的83.33%，肾肿瘤一共有22例，占总体的84.62%，肾结石一共有18例，占总体的81.82%，对照组肾小球病一共有12例，占总体的54.55%，急性肾炎综合征一共有4例，占总体的33.33%，肾肿瘤一共有16例，占总体的61.54%，肾结石一共有14例，占总体的63.64%，尿液隐血检验指标的阳性率显著高于对照组（P<0.05）。

3讨论

尿液隐血在临床当中属于一项较为常规的检测项目，然而造成尿液隐血的因素有很多种，其中包含尿路结石、泌尿生殖系统炎症以及肿瘤等[4]。由于尿液隐血只是存在一个病理的状态，因此，如果发现尿液隐血就一定要立即找寻发病诱因，同时因为尿液隐血具有非常大的危害，尽量做好及时发现和及时治疗，从而才可以降低泌尿系统的发生[5]。泌尿系统疾病一般会对患者的膀胱、肾脏以及输尿管等带来较大的不良影响，造成患者的血尿、尿急、尿频以及尿痛等相关症状，不但对患者的日常工作以及生活带来较大影响，同时更加危机到患者的身心健康[6]。因此，一定要给予相对应的检验方法以及手段，进而使泌尿系统疾病的检出率以及准确率明显提高，尿液隐血检验就是当中一个较为良好的检验方式，其大部分是对尿液样本当中的红细胞数目给予检验得出检验结果，之后利用与正常尿液当中的红细胞数目进行对比，当尿液当中的红细胞数目显著高于正常值范围，则能够评估为尿液隐血阳性，即通过这样的检验手段来判断患者有无泌尿系统疾病，其中尿沉渣镜检的效果更加具有优势，准确率相对比较高，同时操作相对简单、方便，为治疗计划提供了重要的参考依据[7]。虽然这种方法的效果明显优于尿液分析仪法，然而这种检验方法也有其不足之处，因此，还要通过结合尿液分析仪的检验结果。本文结果显示，观察组一共有82例，阳性一共有68例，占总的82.93%，阴性一共有14例，占总体的17.07%，对照组一共有82例，阳性一共有56例，占总的68.29%，阴性一共有26例，占总体的31.71%，观察组的尿液隐血的临床确诊率显著高于对照组（P<0.05）；观察组肾小球病一共有20例，占总体的90.91%，急性肾炎综合征一共有10例，占总体的83.33%，肾肿瘤一共有22例，占总体的84.62%，肾结石一共有18例，占总体的81.82%，对照组肾小球病一共有12例，占总体的54.55%，急性肾炎综合征一共有4例，占总体的33.33%，肾肿瘤一共有16例，占总体的61.54%，肾结石一共有14例，占总体的63.64%，尿液隐血检验指标的阳性率显著高于对照组（P<0.05），与上述相关报道相一致[8]。综上所述，尿液隐血检验是目前诊断泌尿系统疾病的主要方式之一，其当中的尿液沉渣镜检的诊断准确率更高，然而与尿液分析仪结合在一起能够使其准确率明显提高，为制定临床治疗方案提供重要依据，在临床当中得以广泛应用。

参考文献

[1]袁卫东,袁科,陈春,等.探讨尿液沉渣隐血检验在泌尿系统疾病诊断中的应用价值[J].中国医药指南,2017,15(28):89.

[2]黄河,蔡学杰,陈高成,等.尿液干化学检查中常见影响因素的分析[J].中华现代临床医学杂志,2014,2(5):90-91.

[3]舒旷怡,朱蓉,陈小剑,等.菌尿对尿液分析仪红细胞和隐血测定的影响[J].浙江创伤外科,2014,14(5):529-530.

[4]罗娟,阳海平,李秋.尿液分析在大规模筛查小儿无症状泌尿系统疾病中的作用[J].重庆医学,2014,39(5):596-597.

[5]张红艳,汪学红.尿液分析仪测定尿隐血试验与显微镜镜检红细胞结果探讨[J].中华实用医药杂志,2017,13(5):267-268.

[6]黎昌强,杜宇,廖勇梅,等.B超和β2微球蛋白在尿隐血和蛋白阳性的过敏性紫癜中的应用价值[J].重庆医学,2015,39(23):3210-3211.

[7]刘强,关澍,邵宏伟,等.2015年鞍钢汽车公司在岗男职工尿隐血试验阳性检出结果分析[J].中国冶金工业医学杂志,2016,33(3):315-316.

[8]王志铁,阳海平,吴道奇,等.泌尿系统超声筛查发现无症状小儿肾结石随访研究[C].中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编(上册),2015.

作者：吴雪 单位：沈阳市红十字会医院检验科