尿液沉渣镜检对泌尿患者的诊断价值

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了尿液沉渣镜检对泌尿患者的诊断价值范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

摘要：目的，探讨在泌尿系统疾病诊断活动中尿液沉渣镜检的应用效果。方法：选择来本院接受治疗患有泌尿系统疾病患者96例作为研究对象，对患者的尿液标本依次进行尿液沉渣隐血检验方法、尿液分析仪进行检验，观察不同检验下的诊断结果。结果：在尿液沉渣隐血检验方法（尿液沉渣镜检）检验下，检出阳性率为87.5%，相较于尿液分析仪检验而言高出很多，二者之间对比存在统计学差异，P<0.05；另外，在尿液沉渣隐血检验方法下，其肾小球病、肾肿瘤以及肾结石等疾病准确率也高于尿液分析仪检验结果。结论：对于泌尿系统疾病而言，尿液沉渣隐血检验方法其检出率水平较高，并且疾病确诊的准确率也较高，因此，该检验方法值得应用。

关键词：医学检验；泌尿系统；尿液隐血检验；诊断效果

患有泌尿系统疾病的患者其不仅饱受身体病痛的折磨，而且还给自身家庭生活带来严重负面影响，大大降低了他们的生活质量水平。对于泌尿系统疾病而言，如今患有此类疾病的患者人数越来越多，而该类疾病对患者的肾脏、尿道等构成了严重威胁，如果不及时对其进行治疗与干预的话，那么就会威胁到身体的其他脏器，因此，有必要准确诊断其疾病且及时对其展开治疗。对于泌尿系统疾病而言，目前检验方法较多，其中尿液沉渣隐血检验方法应用较为广泛，主要是因为该检查方法下的检验结果准确率较高。基于此，本研究特选择来本院接受治疗患有泌尿系统疾病患者96例作为研究对象，然后对这些患者的尿液标本依次进行尿液沉渣隐血检验方法、尿液分析仪进行检验，观察不同检验仪器检验下的诊断结果，现将报告叙述如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选择2018年6月~2018年12月来本院接受治疗患有泌尿系统疾病患者96例作为研究对象。所选患者中男性患者56例，女性患者40例，患者年龄24~65岁，其中18例患有肾肿瘤疾病；72例肾结石；6例肾小球；通过对患者的基本资料进行分析后了解到，其之间无统计学意义，P>0.05。另外，患者均愿意接受且配合本次研究，签署了知情同意书。

1.2方法

首先，采集尿液样本。采集晨尿，在对患者进行采集尿液样本之前，叮嘱患者禁止食用食物以及药物等；另外，叮嘱患者清洁尿道口，确保样本检验结果的准确性。其次，保存样本、采集所有患者的晨尿后，立即送检，避免时间过长而影响到样本细胞出现溶解或产生胆红素变化等情况，保证检验结果准确性。第三，检验。对所选96例患者的尿液标本依次给予尿液沉渣隐血检验方法、尿液分析仪进行检验。尿液沉渣隐血检测方法具体如下：①取适量的尿液滴入试管中，且将其置于离心机进行相应处理，速度设置为1500r/min，时间为5min；②离心后静置15min，随后取0.3mL沉渣[1]；③进行镜检；④记录检验结果。尿液分析仪检测方法具体如下：①将检验试纸置于尿液中，5s后取出；②将取出的检验试纸条放在尿液干化学分析仪上检验；③记录检验结果。

1.3统计学分析

利用SPSS24.0软件对本研究的相关数据进行统计、分析，其中计数资料以%表示，χ2检验，当P<0.05则视为有统计学意义。

2.结果

2.1检验结果

通过对96例患者尿液标本依次给予尿液沉渣隐血检验方法、尿液分析仪进行检验后，两种检验方法下的患者阳性率存在较大的差异，且具有统计学意义，P<0.05，详情如表1所示。

2.2阳性率结果观察

通过对96例患者尿液标本依次给予尿液沉渣隐血检验方法、尿液分析仪进行检验后，其阳性率结果如以下表2所示，两种检验下的阳性率结果对比存在显著性差异，且具有统计学意义，P<0.05。

2.3检出率对比

通过对96例患者的尿液标本进行尿液沉渣隐血检验方法进行检验后，患有肾肿瘤疾病、肾结石以及肾小球疾病患者其疾病在尿液沉渣隐血检验方法下的检出率分别为：88.9%（16/18）、86.1%（62/72）、83.3%（5/6），对比另一种检验方法下的结果后，二者之间存在统计学意义，P<0.05。

3.讨论

在泌尿系统疾病诊断过程中，尿液沉渣镜检发挥了极其重要的作用，在临床检验过程中，其检验结果准确率较高，且给泌尿系统疾病的确诊给予了精确的参考依据[2]。在临床诊断过程中，通常是通过确定红细胞数目情况来判断泌尿系统疾病，这是因为患有泌尿系统疾病的患者其红细胞的数目相较于正常人而言较高，患有泌尿科疾病的患者因为疾病的原因而产生较高的红细胞数目，但由于泌尿科疾病种类较多，为了更精确地诊断患者所患得疾病的种类，则需要采取更精确的检验方法来进行检验，而尿液沉渣镜检这种检验方法恰好完善了这一不足之处。通过观察近年来的研究结果，越来越多的研究学者表明：尿液沉渣隐血检验方法其检验结果可靠性以及准确性要高于尿液分析仪检验结果[3]。通过上述研究结果表明即可了解到：对96例患者的尿液标本进行尿液沉渣隐血检验方法进行检验后，患有肾肿瘤疾病、肾结石以及肾小球疾病患者其疾病在尿液沉渣隐血检验方法下的检出率分别为：88.9%（16/18）、86.1%（62/72）、83.3%（5/6），可见，泌尿科疾病患者其疾病的诊断准确率水平非常高。综上所述，患有泌尿系统疾病的患者，其不仅饱受疾病的折磨，而且疾病的产生给其自身与家庭带来了严重的负面影响，因此，有必要对其展开治疗与干预，以提高他们的生活质量。其中，准确的诊断对于疾病的治疗有着极其重要的意义，因此，在临床诊断检验过程中，采取精准的检验方式能够更好地正确判断疾病种类。就泌尿系统疾病而言，其诊断的检验方法有很多，常见的有尿液沉渣镜检方法、尿液分析检验方法，通过观察近年来多个研究结果得知：尿液沉渣隐血检验方法相较于尿液分析检验方法而言其检验结果更加准确，也能够确诊患者的疾病种类，给临床治疗活动提供了良好的参考依据[4]。另外，本研究结果显示，尿液沉渣隐血检验方法下的检验结果比尿液分析检验方法下的检验结果较为准确。

参考文献

[1]赵春.选择性尿液检查对泌尿系统感染的诊断及影响因素探析[J].中国实用医药,2015,11(12):123-125.

[2]刘影.尿液沉渣隐血检验对诊断泌尿系统疾病的临床效果探究[J].中国卫生标准管理,2015,19(21):201-202.

[3]周斌峰,郑玉芳,谢文英.尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检和干化学法对检测尿液红细胞、白细胞的临床应用价值分析[J].临床合理用药杂志,2016,9(36):103-104.

[4]许燕,王艳.尿液干化学检测尿隐血与镜检尿有形成分红细胞的评价[J].宁夏医学杂志,2018,40(2):130-132.

作者：张丹妮 单位：鞍山市长大医院