公务员期刊网 论文中心 正文

岗位胜任力全科适宜技术培训模式分析

前言:想要写出一篇引人入胜的文章?我们特意为您整理了岗位胜任力全科适宜技术培训模式分析范文,希望能给你带来灵感和参考,敬请阅读。

岗位胜任力全科适宜技术培训模式分析

【摘要】目的研究提高岗位胜任力的全科适宜技术培训模式。方法选择医院2017年1月—2019年1月全科医生作为研究对象,其中2017年1月—2018年1月期间实施常规技术培训方式,于2018年2月—2019年1月期间实施新型的全科技术培训,观察实施前后各项考核成绩、满意度。结果两组人员培训前的各项考核成绩差异无统计学意义(P>0.05),培训后研究组各项考核成绩、满意度高于对照组(P<0.05)。结论对于全科技术培训可实施新型的岗位培训模式,有利于提高岗位胜任力,并改善考核期间的成绩,并提高培训后全科的满意度,有利于提升整体培训效果。

【关键词】岗位胜任力;全科;技术;培训;考核成绩;满意度

目前我国正在大力推广社区卫生服务工作,并制定分级诊疗制度,根据价格、医疗方式引导患者在基层就医[1]。对于分级诊疗制度,可将其在医疗、价格引导患者在基层就医[2]。医学生在培养期间,不仅仅在于临床基础知识的学习,更需要学习临床相关技能与行医准则,并对疾病的症状与发生机制准确进行了解,详细相关的要点与知识点,熟悉技术的表现,不断培养学生的思维能力,在科研上不断提升。但目前我国全科医师缺乏全面的临床技能,服务范围较狭窄,难以提供优质的全科医疗服务。且目前我国全科医师学历层次不齐,医疗服务水平存在差异,使得临床技能较差,相关专业较缺乏,难以全面落实分级诊疗,需要加强岗位胜任力[2]。本文通过将新型的培训模式纳入研究,内容如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

抽调本院2017年1月—2019年1月全科作为研究对象,其中2017年1月—2018年1月期间全科实施常规技术培训方式,于2018年2月—2019年1月期间实施新型的全科技术培训,均在实施前后抽调40例医护工作人员。纳入标准:(1)均为我院正式员工;(2)均积极进行培训;(3)知晓本文研究且愿意参加。排除标准:(1)研究期间出现离职、产假;(2)实习见习人员;(3)无法配合研究。实施前:女性20例,男性20例,年龄26~56岁,平均年龄为(36.54±5.54)岁;工作时间为2~25年,平均工作时间为(16.54±2.54)年。实施后:女性19例,男性21例,年龄为26~56岁,平均年龄为(36.23±5.21)岁;工作时间为2~26年,平均工作时间为(16.32±2.43)年。医护人员资料之间差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

实施前采用常规培训方式,通过学习、观摩等方式,从整体上进行训练;按照传统教学方式进行讲解,并现场进行示范,并进行操作。实施后采取新型的全科技术培训:(1)确定培训内容:全科医学属于能够提供基本医疗,其范围较广,涵盖了多个年龄、性别等不同疾病。合格的全科医师需要熟练掌握患者病史,并规范进行体格检查,及时掌握急救处理,积极进行诊断治疗。并及时进行授课、学术会议,提升知识的普及与宣传,加深认识与理解,在培训期间及时与临床工作实际结合,并将技能与临床常见问题结合,经过培训后提高其岗位胜任力。(2)使用workshop培训方法:通过强调互动实践教学,老师启发学院辅助学院,并积极参与,共同解决相关问题。并在培训期间,制定对应的培训内容,根据相关技能设立不用的学时。老师与学院积极进行交流,学院之间相互协作,并强调真实体验,充分调动积极性。确保培训后的技能均能够熟练掌握,并在临床实际应用中开展。

1.3观察指标

对培训前后考核成绩统计,包括专业知识、专业能力、基本操作、应变能力,单项目满分均为100分,得分越高成绩越好[3]。使用自制满意度量表,包括:激发学习兴趣、加深疾病认识、提高护患沟通、自我知识掌握,单项满分均为20分,得分越高护士满意程度越高[4]。

1.4统计学方法

本研究采用SPSS18.0统计软件对本文数据分析,计量资料用(x±s)表示,采用t检验,计数资料用(n,%)表示,采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组人员的培训前后考核情况

两组人员培训前的各项考核成绩差异无统计学意义(P>0.05),经过培训后研究组各项考核成绩均优于对照组(P<0.05),见表1。

2.2培训前后两组人员对培训的满意度

培训后研究组对培训的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

目前我国全科医师大多是由社区卫生服务基层医师,经过岗位培训后为全科医师,但培训时间较短,难以保证全科医师执业特点与职业范围[5-6]。随着临床对医学知识要求不断严格,全科医师的培训对目前临床需求也在不断凸显,需要培训处适宜现代化临床的医师[7]。对于从业的全科医师,需要基本功扎实,且临床处理较强,掌握较高的医疗技术,满足基层医疗需求[8-9]。临床实践一直是医学生在进行社会临床中的重要阶段,这一阶段,能够更好的将自身学习到的相关知识进行学习,带教需要在学习期间发挥导向作用,在自身行为学习下,引导学生学习良好的临床知识。本文通过将新型培训模式纳入研究,结果培训前的各项考核成绩未出现差异,培训后研究组各项考核成绩均优于对照组,培训后研究组对培训的满意度高于对照组。由于我国全科医院起步较晚,使得全科医学的培训上并不成熟,对相关职业定位并不清楚[10]。大多情况下,全科医师工作范围是建立健康档案,抄写病理等,使得服务范围较为狭窄[11-12]。常规培训无法弥补教学期间的不足,仅仅是抽象的进行教学,使得教学效果并不理想;且我国也更加重视慢性疾病管理,缺乏其他科室之间的管理,在诊断与治疗上较为困难,难以为社区居民提供良好的人性化服务。针对全科医学的培训大多为传统授课,缺乏技术操作培训,脱离实践基础,难以满意临床需求,使得岗位胜任力较差[13]。在培训前后及时调查其培训效果,并提升临床工作效率,改善其满意度,了解医疗服务质量,通过与临床常见问题结合,改变职业现状,提高医疗服务水平[14]。在培训下能够很好的掌握相关知识,并能够将理论准话为实践,使得医疗水平大幅度提升,对以后的临床工作提供了一定便利[15-16]。综上所述,实施新型的岗位培训,能够提高全科岗位胜任力,改善了考核水平,提高满意度。

作者:田园 罗影 姚红月 朱玉峰 单位:锦州医科大学附属第一医院普外科

相关热门标签