核心期刊肿瘤护理基金论文的载文分析

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了核心期刊肿瘤护理基金论文的载文分析范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

科学基金是指国家各级政府部门、各类基金组织等机构通过拨款等方式,对科学研究进行有针对性的资助[1],对科学研究产生重要的积极影响,促进国家科技发展。基金的资助项目经过严格的调研和专家的反复研究与论证,具有较高水准,故某学科内基金论文能代表该领域的主要研究方向[2],具有较高的学术价值。随着肿瘤学科不断发展,新技术、新理论的出现,促进了肿瘤护理向专科化的方向迅速发展[3]。已有学者对不同学科期刊刊载的基金论文进行了研究,但涉及肿瘤护理领域的较少。为了解我国肿瘤护理学的科研发展状况及所存在的问题,为肿瘤护理科研工作提供依据,本研究对2013年—2015年我国护理核心期刊刊载的肿瘤护理论文进行分析评价,现报告如下。

1资料与方法

1.1资料来源以2015年《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)中报告的国内12种护理核心期刊刊载的全部肿瘤护理文献为研究对象,中国知网、万方和维普数据库为统计来源数据库。1.2研究方法1.2.1文献检索以刊名为检索字段,主题词或关键词为“肿瘤”“癌”或“瘤”或“白血病”和“护理”,匹配度为“模糊”分别在中国知网、万方和维普数据库进行搜索,获取2013年1月—2015年12月护理核心期刊,导入NoteExpress3.2软件进行,删除重复文献后,根据肿瘤护理的定义,按照纳入排除标准对文献手工筛选,挑选出符合标准的样本,最终纳入4108篇论文作为本研究的样本数据,其中基金论文983篇。1.2.2文献筛选纳入标准:文献第一作者为我国大陆研究者;研究内容为肿瘤护理研究论文,包含临床实践、肿瘤专科护理研究、护理管理创新模式、循证护理、护理临床教学、护理小改革、小发明和专利展示。排除标准:文献信息不完整或内容有明显错误的;讲座、通讯、会议纪要及会议报道等与研究内容不符的文献;同一研究或重复发表的文献。方法建立表格,对检索出的文献从基金数量、基金来源、作者合作情况,第一作者所属地区、研究主题、研究对象等方面进行数据分析。

2结果

2.12013年—2015年我国护理核心期刊刊载肿瘤护理论文载文量2.22013年—2015年我国护理核心期刊刊载肿瘤护理论文基金资助情况2013年—2015年护理核心期刊刊载的肿瘤护理基金资助论文共983篇,其中省级课题最多共407篇,占41%,其次为院(校)级、市级课题,国家级课题共92篇,而国际性课题仅7篇。2.32013—2015年我国护理核心期刊刊载肿瘤护理基金论文作者情况2.42013年—2015年我国护理核心期刊刊载肿瘤护理基金论文的主题及研究对象分析基金论文主题分析见表6,研究对象为病人的文献所占比例最高为92.17%,以护士和家属为研究对象的文献较少,仅为32篇和28篇.

3讨论

3.1我国护理核心杂志刊载的肿瘤护理基金论文逐年增长,但整体数量不足基金论文能够反映国家、地区或部门的科研水平,具有较高的信息价值[4]。由表1得知:2013年—2015年国内核心期刊关于肿瘤护理学的论文总数为4108,其中基金论文仅占983篇,整体数量较少。而3年期间基金论文数量比值递增(从0.19至0.29),3年基金论文比平均值0.24,高于2005年—2012年国内护理学核心期刊基金论文比的最高值0.21[5],说明近几年我国肿瘤护理科研发展较快。尽管如此,基金论文总体数量较少,可能与护理学高等教育发展起步较晚,历史原因造成护理科研管理机制不健全,护理科研经费不足以及临床护士工作负荷大,没时间做护理研究等有关。提示国家各级政府部门,各类基金组织加大对于肿瘤护理领域的基金投资力度,增加科研基金资助项目,医院管理者注意减轻临床肿瘤护士工作负荷,共同促进肿瘤护理学科的发展。《上海护理》《护理研究》和《中华现代护理》收录的肿瘤护理文献最多,合计占肿瘤护理论文的49%;《护理研究》《中华现代护理》和《中国实用护理杂志》收录的基金论文数量最多,合计占基金论文总数的54%,由此可知,《护理研究》《中华现代护理》《中国实用护理杂志》和《上海护理》在肿瘤护理学科的发展中占有重要的地位。3.2我国肿瘤护理论文基金资助以省级资助为主,国家级及国际级课题较少2013年—2015年护理核心期刊刊载的肿瘤护理基金资助论文中,省级课题所占比重最高(41.40%),提示省级基金是肿瘤护理研究领域最重要的资金支持力量,我国各省对肿瘤护理的重视度较高,地方基金支持在肿瘤护理科研资助上起主导作用。国家级及国际级课题资助论文数量较少,改善状况依赖于国家相关部门给予肿瘤护理学科更多关注和政策倾斜。另外,研究者要提高科研水平,加强国际间的肿瘤护理学术交流,提高申请国家级基金资助的能力。3.3我国护理核心期刊刊载的基金论文合著率较高,作者主要分布地域较为局限合著率为作者人数大于或等于2人的论文总数比例[6],能在一定程度上反映作者的合作程度[7]。合著率越高,其所属学科的科研水平越高[8]。合著基金论文数量逐渐增多,3年肿瘤护理基金论文的合著率平均值为96.13%,处于较高水平。基金论文的作者合作人员以≥6人合作最多,占基金论文总数的23%,除作者1人独立完成的基金论文,2人合作的基金论文数量最少,从侧面说明肿瘤护理基金论文的科研难度大,需要人员协作。另外,国内肿瘤护理基金论文的主要发文地区为江苏省、上海市、广东省、广西壮族自治区及湖北省,发文地区分布不平衡,仅排名前5位的地区基金论文数量达到全国基金论文数量的53%,而经济欠发达的西部地区基金论文发文量少,说明肿瘤护理基金论文主要分布在中国的东部及南部沿海地区,西部地区在肿瘤护理科研方面比较欠缺。提示各省市医疗卫生资源配置不均衡的现象依然严峻,国家应予以重视,加强对科研薄弱区域肿瘤护理研究的科研投入,提高全国肿瘤护理的科研水平。3.4肿瘤护理基金论文研究主题、研究对象存在局限性。由表6可知:肿瘤专科护理研究的基金文献所占比例最高,而以小发明、小改革和临床教学为主题的论文所占比例最少。且研究对象多是病人,以护士和家属等为研究对象的文献不足10%。说明了肿瘤护理科研主要以肿瘤病人为研究对象,主要涉及肿瘤专科护理和临床实践方面的内容,反映了肿瘤护理学科研项目的局限性,肿瘤护理教育及肿瘤护理创新方面的工作应该加强,建议护理人员提高创新及临床教学能力,在关注病人的同时关注护士及病人家属的健康。

4小结

本研究对2013年—2015年国内护理核心期刊刊载的肿瘤护理基金论文分析后发现:肿瘤护理学研究逐步发展,基金论文数量逐年增长,文献质量不断提高,但基金资助存在地区差异,且研究主题和对象较为局限。提示肿瘤护理研究人员增强科研能力,扩大科研范围。建议国家相关部门继续重视肿瘤护理学的发展,对国内肿瘤护理科研能力较差地区加大基金资助力度,以科研带动肿瘤护理学科的快速发展。