以国内办刊经验提升中文期刊办刊质量

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了以国内办刊经验提升中文期刊办刊质量范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

摘要：在梳理相关研究文基础上，结合调研数据，总结了我国主办的英文期刊发展的基本成就、主要办刊经验和发展过程中存在的主要问题。英文期刊的影响因子等量化指标提升速度快、国际化程度高、被SCI等数据库收录的比例大。借鉴国内主办英文期刊的主要经验，我国提升中文期刊办刊质量的主要思路应该是：管理服务上优先发展、办刊资源充裕、主办单位重视；办刊机制上坚持专家办刊、国际化办刊、依托优势学科办刊，建立有中国特色的期刊评价体系和持续推动期刊供给侧改革等。

关键词：学术期刊；办刊质量；英文期刊；中文期刊

1我国主办英文期刊成绩显著

1．1英文期刊数量快速增加

进入21世纪以来，我国期刊管理部门主动适应学术期刊发展形势，积极支持我国有关单位创办英文学术期刊。《中国科技期刊发展蓝皮书（2018）》的数据显示，截至2017年底，我国共有科技期刊5052（有CN刊号期刊。下同）种，其中中文期刊4558种，英文期刊330种［2］。这330种英文期刊多数为最近20年内创办的期刊，尤其是2012年中国科协实施科技期刊国际影响力提升计划以后，我国新创办的英文期刊数量明显增加。有关学者整理的数据显示：2000－2009年我国（不含港、澳、台地区。下同）新增英文学术期刊（含人文社会科学期刊。下同）133种，2010－1017年我国新增学术期刊193种［3］。国家新闻出版广电总局2014年批准英文版科技期刊CN号的数量为18种［4］，2015年批准英文版科技期刊CN号的数量为9种［5］，2016年批准英文版科技期刊CN号的数量为19种（含4种中英双语期刊）［6］，2017年批准英文版科技期刊CN号的数量共计30种［7］。

1．2英文期刊的学术影响力显著提升

尽管任胜利等认为我国英文科技期刊存在数量和办刊规模不大，自主适应市场化竞争能力不强，发展速度缓慢等，学科和地区分布不尽均衡等问题［7－9］。但是，我国英文科技期刊取得的进步和成就是主要的，也是显著与有目共睹的。我国英文科技期刊的进步主要表现为三个方面：①期刊评价的量化指标提升显著，主要是影响因子和被引频次、高被引论文大幅度提升，国际学术话语权不断增强。国内外综合他引总被引频次从2015年的23．36万次上升到2016年的28．48万次，年增长率达到21．9％，且刊均综合他引总被引频次从2015年的977次增加到1100次；刊均综合他引影响因子从2015年的1．188增长到1．542。2017年《细胞研究》《光：科学与应用》《国家科学评论》《分子植物》和《纳米研究》的影响因子分别达到15．393、13．625、9．408、9．326和7．994，在该领域国际同行期刊中排名前列，涌现出一批在国内外有有影响的知名英文期刊［10］。②被SCI收录期刊数量明显增加，进入JCRQ1区期刊和实现分区晋级的期刊显著增加。2017年1月至2018年6月，SCIE新收录中国科技期刊23种，目前被SCI收录的中国期刊总数上升至210余种（其中192种科技期刊有JCR影响因子等指标）［10］。其中，位于JCR分区Q1区的科技期刊数量由2013年的11种增加至2017年的46种，净增318．2％。③在期刊国际化和吸引国外优质稿源等方面探索出一条行之有效的路径。近年来，我国科技期刊国际合作战略多处开花，与国外出版机构合作不断深入，截至2018年6月，我国已有80％以上英文科技期刊与国外相应出版商或机构合作［10］。2016年底获得“中国科技期刊登峰行动计划”的16种期刊全部与Elsevier，SpringerNature等国外出版商合作出版。在学术质量标准、编辑出版质量控制、出版伦理道德要求、宣传推广等方面积累了国际化办刊经验［7］。

2中国英文期刊主要办刊经验

有研究结论显示，影响我国学术期刊发展的最主要因素是我国的科技管理和评价机制、制度以及职称评审制度等［10—11］。从发展的规模、自主性和市场化分析，我国的科技期刊管理制度则严重制约着我国科技期刊的发展。除去这些众所周知的显性的办刊制度环境性因素外，仅从办刊模式和科技期刊管理运营模式看，优质的稿件、优秀的编审团队和充足的经费支持则成为影响我国科技期刊质量的主要因素。卫昕欣、潘薇、王培凤对北京4所“985”高校主办的11种英文科技期刊的28位期刊编辑的调研和访谈结果证实了这一判断［12］。

2．1专家办刊是提升办刊质量的基本支撑

专家办刊主要体现为主编由学科专家担任，编委会由学科专家组成，审稿由学科专家承担，期刊编辑和栏目建设由学科专家具体实施。科技期刊相关学科专家的层级与作者、读者对科技期刊的评价和认可度紧密相关，不少作者是根据期刊的主编和编委会组成人员的学术声誉投稿的。可以说，只有顶级专家才能办成一流期刊，舍此别无他途。我国主办的英文科技期刊都重视相应专家团队的组建，多数期刊不惜重金从海内外延揽专家，组建期刊的专家团队。有学者指出，专家主编和出版单位共同办刊是新办期刊的理想、快速发展模式，科学家负责期刊的学术质量、期刊社负责经营出版［13］。

2．2优质稿件是科技期刊的内在支撑

出版领域有所谓内容为王的说法。具体到科技期刊，则可以说优质稿件是科技期刊办刊质量的内在支撑，是期刊学术声誉、国际影响力的源泉。正因如此，科技期刊和相关的传播机构被称为内容提供者和知识生产商。我国主办的英文期刊，无不在挖掘高质量稿件上下足工夫者，近些年新创办的英文期刊更是如此，不少期刊面向全球多方延揽专家，利用各种机会、渠道组织稿件或者约请专家提供高质量稿件。如果说，延揽专家是科技期刊办刊质量的基础，组织优秀稿件和约稿则是科技期刊的核心工作和内在支撑。基于目前国内科技评价、职称评审、学位授予等制度环境的现实，我国的科技期刊普遍面临优质稿件严重流失问题，国内的顶级期刊也是如此。面对这种困难局面，我国英文期刊主动作为，基本形成了以约稿为主的稿件组织和筛选模式。我国主办的不少英文期刊利用的稿件，无论是国内稿件还是国际稿件均主要源于学术会议论文、对相关优秀文章作者的约稿，编委推荐的优质稿件［5］。例如，MiningScienceandTechnology编委会向编委、学校各学科带头人和国家、省部级科研项目团队成员约稿，积极地刊用院士、学科带头人、专家学者的最新研究成果、原创性论文［14－15］。

2．3充裕的经费保障是科技期刊的物质支撑

科技期刊的发展离不开必要物质条件的支撑。科技期刊经费的来源主要是经营性收入、主办者资助、各种捐款、各种学术赞助、向作者收取费、读者使用费等，能靠自主经营性收入长期维持的科技期刊比例很低。我国多数科技期刊的经费主要源于主办单位的预算拨款，相关基金资助［16－17］，这是由社会效益高于经济效益这一科技期刊出版领域的基本规律决定的，这一规律说明科技期刊不同于市场上的其他商品，国内外的科技期刊莫不如此。有关学者的调查数据显示，我国主办的英文科技期刊的平均经费为人民币105．12万［17］。充裕的经费为约请学科专家提供优质稿件、组建高水平的编委会和审稿专家团队提供了条件，也为扩大英文期刊的国际显示度和学术影响力提供了物质保证。

3提升中文科技期刊的对策

3．1重视科技期刊的发展

从近年来国内主办英文期刊的情况分析，大家的共识是：重视科技期刊的发展是推动科技期刊发展的直接推动力。近几年，尤其是2012年以来，我国英文科技期刊学术影响力和国际传播力的快速提升与国内重视英文期刊发展的大环境有关。简单统计可以发现，我国高校主办的整体办刊质量较高中文期刊多被视为科研单位，在主办单位有较高的学术地位。这也进一步说明，提升中文科技期刊的办刊质量和学术影响力，首先是真正重视中文科技期刊的发展。

3．2主办单位提供充裕的办刊经费

判断主办单位对学术期刊重视与否的依据主要是，期刊地位高低，人力、物力投入的多少和资源支撑的力度。蔡蓉华教授说：“有多大投入，期刊就有多高的办刊质量。”国内不少中文科技期刊得不到应有重视，面临地位不高、经费不足和得到的支持有限等问题。一些期刊主办单位存在“重科研、轻编辑”现象，期刊编辑需要面对职称难、工作压力大、收入低等职业发展困境［17］。根据作者多年的从业经验，国内期刊的办刊质量与约稿比例呈正相关关系。一般的情况是，经费充足、约稿比例高的期刊的学术质量就高。目前，我国中文科技期刊办刊经费远远少于英文科技期刊办刊经费，有些期刊经费竟然不足5万／期。经费不足、等米下锅成为制约很多中文期刊发展的瓶颈。

3．3不断丰富办刊资源

科技期刊主办单位应向期刊编辑出版机构提供必要的办刊资源。首先，根据办刊需要配够办公条件和专职编辑，科技期刊的专职编辑应具备一定的学术背景，坚持开展相关学科研究工作，紧跟学科研究前沿，保持学科发展的敏感性和判断能力，具备与学科专家进行学术沟通的能力和成为科学家朋友的学术吸引力。其次，通过建立必要的机制，固化中文科技期刊与主办单位优势学科、重点实验室和高层次重点项目主要学科专家的联系渠道，保证科技期刊得到主办单位优势学科的有力支持。再次，主办单位应大力支持期刊编辑出版单位主动扩大和丰富办刊资源，利用组织、参与和赞助国内国际学科会议等形式扩大期刊的学术影响，争取与国内国际一流专家建立学术联系，不断扩大稿件来源范围和期刊传播范围，建立期刊的学术影响力和话语权。实际上，包括顶级期刊在内，一流的期刊都在紧盯学科专家、紧盯实验室和紧盯重大科研项目。通过与学科专家建立紧密的学术联系，及时报道前沿研究成果、策划有重要科学价值的选题、引领学科发展和促进新人迅速成长为学科专家，是实现科技期刊价值的最有效路径。

作者：赵枫岳 单位：河南工业大学 学报编辑部