医学期刊的发展模式研究

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了医学期刊的发展模式研究范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

摘要：随着新媒体时代的到来，医学期刊的发展模式产生了十分深刻的变化。本文列举对比了传统模式和新媒体模式的优势和不足，简要分析了两者结合之后对医学期刊发展模式产生的重要影响，并进一步提出了一些建议，以促进医学期刊发展模式的进步。

关键词：新媒体时代；医学期刊；发展模式

一、医学期刊传统发展模式和新媒体发展模式对比

(一)传统媒体模式

在传统模式下，医学期刊主要以出版书籍的形式发行。这种模式具有明显的优点。传统医学期刊受限于篇幅，只能收录较少的文稿。这就造成在筛选稿件时无形中提高了标准，在收到的稿件中优先选优。同时，在长期的发展过程中，传统医学期刊发展模式已经形成了比较完善的审稿机制，通过专业审稿人员的审核，保证稿件内容真实且实用，通过筛选机制保证稿件质量，能发表出来的往往是应用比较广、水平比较高的稿件。因此，传统医学期刊出版模式权威性很高。但是，这种模式也有明显的不足。一方面，它的发表周期长。周期的长短决定了这篇论文能否及时发表。发表周期太长往往会降低论文的学术价值。传统医学期刊的发表周期长达十个月。在新媒体时代，信息的共享方式和速度会加剧发表周期过长造成的论文学术价值降低的影响。另一方面，它的影响范围小。首先，大多数医学期刊由于专业性较强，导致受众范围小且集中。医学期刊的使用者多是从事医学研究的专业人才，受众范围很小；同时，他们大多集中分布在医院、高校、研究院等部门，分布相对集中，这两方面原因导致医学期刊的需求不多。其次，很多医学期刊都存在经费不足的问题，每期发行数量少，影响十分有限。多数医学期刊的编辑部经费来源都要依靠主办单位拨款。但是，主办单位的拨款往往无法满足编辑部的费用。这就导致医学期刊刊印数量不多，影响范围小[2]。

(二)新媒体时代医学期刊的发展模式

所谓新媒体时代医学期刊发展模式最主要就是指医学期刊和网络技术的结合。新媒体时代医学期刊的网络化模式具有十分显著的优势。一是发表周期缩短。通过网络的实时交互技术，在收稿、改稿过程中，编辑与作者的沟通突破了时间和空间的限制。由于各种沟通不受时空限制，新媒体时代医学期刊的发表周期缩短。2018年底，《重庆医学》杂志开始探索中国知网的网络首发。在稿件定稿后，杂志积极地进行网络首发，最大限度地缩短了作者的发表周期，让作者可以更快地分享自己的文章。这样不仅能提升作者的影响力，还能提高杂志在中国知网的下载量。二是内容、篇幅、刊期不受限制。传统医学期刊都有一定的发行篇幅和时间。首先是内容。传统期刊属于纸质，发行时采用文字和图表的形式，表达比较简单。新媒体模式医学期刊突破了这一限制，不仅可以发表文字和图表，音频、视频、影像也能成为稿件的一部分。其次是篇幅。传统医学期刊往往有篇幅限制，而网络医学期刊是没有篇幅限制的，可以根据需要灵活调整。另外，传统医学期刊往往有固定的刊期。季刊、双月刊、月刊都是常见的刊期。新媒体模式医学期刊可以随时审稿，随时发表，这就突破了刊期的限制。最后是新媒体模式医学期刊传播方便。网络化期刊带来的是使用的方便。人们只要带有网络终端就可以随时查阅医学期刊，避免了传统模式下一本期刊走到哪儿都要装在包里备查的情况[3]。但是，新媒体模式毕竟是新生事物，存在不少需要完善的地方。一是稿件质量的下降。新媒体模式搭建了软硬件平台，人们不需要过多的投入就可以产出期刊。这就使医学期刊的容量大幅度提升，筛选标准的降低导致了稿件质量的降低。二是信息出现过载，过度的信息充斥在网络中，带来两方面的负面影响。信息的真实性得不到保障和信息筛选难度增大，导致医学科研人员在信息检索中会付出更多的时间和精力。三是阅读舒适性，当前的医学科研人员往往都已经习惯了纸质的阅读模式，携带方便且可以做标识。然而，新媒体模式医学期刊的阅读需要网络终端连接网络，同时对PDF等格式的文件进行标注需要借助一定的软件，远不如拿笔直接在纸上写来得方便。

二、如何优化新媒体时代医学期刊的发展模式

在医学期刊发展模式转变的过程中，新媒体模式虽然对传统模式造成了一定的冲击，但新媒体模式很难在短期内取代传统模式。为了优化其发展模式，本文针对性地提出了以下意见。

(一)重视新媒体模式发展，同时兼顾传统模式

由于效率高和传播速度快，新媒体模式是医学期刊未来发展的方向。我们要重视新媒体模式的发展。一方面，我们要普遍构建满足医学期刊新媒体发展模式的硬件配置；另一方面，我们要加强对医学专业人员计算机能力的培训，为新媒体模式提供软件支撑。与此同时，我们也应兼顾传统模式的发展。传统模式的严格筛选机制保持了医学期刊的权威性。因此，我们必须要将新媒体模式和传统模式结合起来，才能建立起权威高效的医学期刊发展模式[4]。

(二)构建严密的审稿机制，保证稿件来源和质量

稿件质量是医学期刊的“生命线”。任何一家医学期刊，要发展、要得到认可，关键是要保证稿件的质量。因此，我们要加强政策引导，通过资源整合来提高期刊影响力，以便吸引更多优秀的医学科研人员投稿。同时，我们也要构建和完善审稿机制，通过制定的水平标准、组建审稿权威部门、提高审稿编辑的专业水平等手段严把质量关。总之，我们要利用制度和机制来保证稿件的来源和质量。

(三)打造新媒体平台，促进学术交流和进步

增强交流既是促进学术交流和进步的良方，也是扩大医学期刊影响力的重要方式。要打造新媒体平台，促进医学学术交流和进步，一方面，国家要出面引导和鼓励各种跨市、跨省、跨国的医学交流，制定相关制度机制、出台鼓励政策、给予财政支持，更好地促进医学学术的交流；另一方面，社会人士要自发组织各种协会和组织，并持续性地开展交流活动。网络的即时交互特性极大地降低了民间学术交流的成本。以微信为例，人们通过微信群聊可以发送语音、图片、视频等资料，只要群组成员做好准备，随时都可以开展一场学术交流，十分方便且几乎不需要付出成本[5]。面对机遇和挑战，《重庆医学》也正积极探索。2019年，《重庆医学》还申请加入了OSID学科开放计划，进一步探索文章的增强出版，希望能推进杂志的融合发展。

参考文献：

[1]陈健.基于新媒体时代医学期刊的发展模式研究[J].新媒体研究，2015，1(09):3+15.

[2]万美，刘杨铭，吴海平，赵珣，易秋莎.新媒体时代医学期刊的发展模式[J].江汉大学学报(自然科学版)，2013，41(04):104-105.

[3]张巧莲.媒体融合时代医学期刊的现状和发展对策[J].传播与版权，2016(05):59-60.

[4]曹金名，徐文杰.大数据时代科技期刊媒体融合发展策略[J].传播与版权，2016(1):129-130.

作者：钱程华 姚雪 冯甜 刘绍兴 唐璞 袁皓伟 单位：重庆市卫生信息中心《重庆医学》编辑部